WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Please Move The Deer Crossing Sign
Soms snap ik weinig van de beurs.
Voorbeeldje: ik heb wat aandelen Enphase Energy. Een bedrijf dat voornamelijk zogenaamde micro omvormers maakt voor zonnepanelen, en daarnaast nog batterijen, oplaadpalen en bijbehorende software.
Dat is een sector waar nu natuurlijk de klappen vallen, mede door de hoge rentestanden. In Q4 was hun omzet 302 miljoen (onder de verwachtingen), in Q3 was dit nog 551 miljoen en in Q4 2022 was het 724 miljoen. En voor Q1 2024 hebben ze een guidance van 260-300 miljoen afgegeven, wat ook onder de verwachtingen was.
Dus ik had mij al helemaal ingesteld op een flinke daling, maar wat blijkt, in 5 dagen is de koers +23% gestegen. En waarom? Omdat de CEO had aangekondigd dat Q1 2024 wel eens de bodem zou kunnen zijn.... maar dat is gewoon puur afhankelijk van de rentebesluiten van de centrale banken...Ik begrijp er weinig van
Voorbeeldje: ik heb wat aandelen Enphase Energy. Een bedrijf dat voornamelijk zogenaamde micro omvormers maakt voor zonnepanelen, en daarnaast nog batterijen, oplaadpalen en bijbehorende software.
Dat is een sector waar nu natuurlijk de klappen vallen, mede door de hoge rentestanden. In Q4 was hun omzet 302 miljoen (onder de verwachtingen), in Q3 was dit nog 551 miljoen en in Q4 2022 was het 724 miljoen. En voor Q1 2024 hebben ze een guidance van 260-300 miljoen afgegeven, wat ook onder de verwachtingen was.
Dus ik had mij al helemaal ingesteld op een flinke daling, maar wat blijkt, in 5 dagen is de koers +23% gestegen. En waarom? Omdat de CEO had aangekondigd dat Q1 2024 wel eens de bodem zou kunnen zijn.... maar dat is gewoon puur afhankelijk van de rentebesluiten van de centrale banken...Ik begrijp er weinig van
Volgens mij zitten aardig wat mensen hier in de EV stocks. Podcast over EVs vanuit het oogpunt van een investeerder. Ik ben het niet eens met alles wat ze zeggen, maar er zitten wel interessante dingen in.
Hele kanaal is trouwens een aanrader, erg geavanceerd met betrekking tot kapitaal allocatie.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Los van dat ik enphase ook niet echt een goedkoop aandeel vind, moet je wel meenemen dat ze q4 22 bijna 3x zo hoog stonden. De verwachtingen waren dus ook al niet zo hoog meer.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 21:49 schreef Breekfast het volgende:
Soms snap ik weinig van de beurs.
Voorbeeldje: ik heb wat aandelen Enphase Energy. Een bedrijf dat voornamelijk zogenaamde micro omvormers maakt voor zonnepanelen, en daarnaast nog batterijen, oplaadpalen en bijbehorende software.
Dat is een sector waar nu natuurlijk de klappen vallen, mede door de hoge rentestanden. In Q4 was hun omzet 302 miljoen (onder de verwachtingen), in Q3 was dit nog 551 miljoen en in Q4 2022 was het 724 miljoen. En voor Q1 2024 hebben ze een guidance van 260-300 miljoen afgegeven, wat ook onder de verwachtingen was.
Dus ik had mij al helemaal ingesteld op een flinke daling, maar wat blijkt, in 5 dagen is de koers +23% gestegen. En waarom? Omdat de CEO had aangekondigd dat Q1 2024 wel eens de bodem zou kunnen zijn.... maar dat is gewoon puur afhankelijk van de rentebesluiten van de centrale banken...Ik begrijp er weinig van
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
Dit gaat een bizar duur jaar worden aan VRH op deze manier, zal echt een deel van mijn portefeuille moeten verkopen om dit te kunnen betalen.
Ben benieuwd wat er gebeurt zodra de rente omlaag gaat in de US.quote:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
Misschien is een deel al ingecalculeerd maar toch.
De laatste ongeveer 1,5 maand hebben wij de wind inderdaad flik in de zeilen. December overgegaan naar IKBR. 5 januari stond mijn portfolio daar -0,51. Nu sta ik +10,05%.
Gaat wel erg hard. Te hard?
Gaat wel erg hard. Te hard?
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?quote:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurt zodra de rente omlaag gaat in de US.
Misschien is een deel al ingecalculeerd maar toch.
Ja, dat verwacht ik wel, omhoog idd.quote:
[..]
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?
Ik ook, maar gekke gebeurtenissen met Trump kunnen wel roet in het eten gooien.quote:
[..]
Ja, dat verwacht ik wel, omhoog idd.
De verkiezingen zijn pas 5 november, dus we kunnen nog wel even vooruit.quote:
[..]
Ik ook, maar gekke gebeurtenissen met Trump kunnen wel roet in het eten gooien.
Zag net deze op Reddit. De NASDAQ gecorrigeerd voor inflatie en op een logaritmische schaalquote:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
De Nasdaq is de laatste jaren nog harder gegaan ja.quote:Op maandag 12 februari 2024 20:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Zag net deze op Reddit. De NASDAQ gecorrigeerd voor inflatie en op een logaritmische schaal
[ afbeelding ]
De afgelopen 200 jaar hebben openbaar verhandelde bedrijven hun eigenaren rijker gemaakt. Ik zie niet in waarom die trend zou stoppen.quote:
Soms denk ik weleens: Gaan we ooit nog stoppen met stijgen? De S&P inmiddels al weer dik boven de 5000 punten, op jacht naar de 6000 dan maar.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het punt was meer dat het in deze weergave wel meevalt met de gigantische pieken. Het is meer een gestage doorzetting van de jarenlange trend, na een korte dip in het afgelopen jaarquote:
[..]
De Nasdaq is de laatste jaren nog harder gegaan ja.
Dat klopt, als je de in de index volgt hoef je doorgaans niet op 30 procent per jaar te rekenen inderdaad. Maar de lijn is wel vrijwel altijd omhoog.quote:
[..]
Het punt was meer dat het in deze weergave wel meevalt met de gigantische pieken. Het is meer een gestage doorzetting van de jarenlange trend, na een korte dip in het afgelopen jaar
Net via via op Super Micro Computer Inc. gekomen.
Wat is dit voor koersstijging dan? +742% in het afgelopen jaar.
Wat is dit voor koersstijging dan? +742% in het afgelopen jaar.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Die zitten in Den Boschquote:
Net via via op Super Micro Computer Inc. gekomen.
Wat is dit voor koersstijging dan? +742% in het afgelopen jaar.
.
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.quote:
[..]
Dan gaan we nog verder omhoog lijkt me? Of bedoel je hem anders?
Het idee was leuk.
NVDIA ongelooflijk. Ik stapte ontzettend laat in na een monsterrun en ik pak gewoon nog 50% in 2 maanden. Lol/
Het kan niet elke beursdag feest zijn.quote:
[..]
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.
Het idee was leuk.
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.quote:
[..]
Zolang de inflatiecijfers tegenvallen zal de rente ook wel niet vlot zakken.
Het idee was leuk.
Bij Adyen zit echt een substantieel deel van de winst buiten de Ebitda met alle cash die zij onder zich hebben.
Ja, het is wat hysterisch. Af en toe ook wel handig als je net weer dividend binnen hebt. Dan is 2% korting op een aandeel altijd welkom.quote:
[..]
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.
Bij Adyen zit echt een substantieel deel van de winst buiten de Ebitda met alle cash die zij onder zich hebben.
edit: bitcoin laat zich er niet door tegenhouden, $51.500 inmiddels
Ik kijk er vol verwondering naar.quote:
Gaat er nog iemand SMCI kopen/bijkopen?
Wat een aandeel zeg.
Ben juist steeds verder naar ETF's aan het schuiven, dus blijf er af.
SMCI, BMR, ARM wat een rally.quote:Op woensdag 14 februari 2024 16:23 schreef JimmyJames het volgende:
NVIDIA blijft ook gewoon nieuwe highs neerzetten.
BlaBlaBla
Q4 2023 deadlines vandaagquote:
Vandaag waren de deadlines van de Q1 2023 13F's.
Degene die ik volg
Bill Ackman: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Charlie Munger: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Dave Sather: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
George Soros: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
John Huber: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Joshua Kennon: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Michael Burry: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Terry Smith: https://whalewisdom.com/filer/fundsmith-llp#tabholdings_tab_link
Warren Buffett: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het gaat niet alleen om de directe renteopbrengsten of -kosten, maar ook om de risicovrije voet (dus een verhoging van de rendementseis voor risicodragend vermogen) en de WACC of waar je winsten ook contant tegen wil maken.quote:
[..]
Ik vind de beurs vaak wat over reageren op die (verwachte) rentecijfers. Veel top bedrijven, zeker in de tech, zwemmen in het geld. Die profiteren van een hoge rente.
Bij Adyen zit echt een substantieel deel van de winst buiten de Ebitda met alle cash die zij onder zich hebben.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Wat zijn jullie ervaringen met TDG (Tradegate). Het valt mij op dat voor sommige aandelen het volume op bepaalde momenten wel heel erg mager is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik heb al enige tijd een kleine hoeveelheid Shell. Een van de eerste aandelen die ik ooit hebt gekocht. Nu ik ben overgestapt van DeGiro naar IBKR heb ik ineens de keuze om te kiezen voor dividend in cash of in aandelen:
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
[ Bericht 3% gewijzigd door maan_man op 15-02-2024 20:24:57 ]
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.quote:SHELL PLC has announced a cash dividend of USD 0.344 per share, payable in EUR.
Holders have the choice to receive the dividend in cash or in shares.
In order to represent eligibility for this offer, dividend rights under NL0015001YR1 were issued on 2024-02-15.
The following options are available to holders:
Option 1: Elect cash dividend: USD 0.344 less any applicable taxes (to be paid in EUR) (default option)
Option 2: Elect stock dividend: Reinvestment price to be announced
Restricted countries: All holders must verify that they are not acting against their country regulations and any restrictions mentioned in the prospectus.
The deadline to submit an election will be 2024-02-29 09:00 (Europe/Zurich).
In the absence of an election instruction, a holder will receive the Cash dividend: USD 0.344 less any applicable taxes (to be paid in EUR).
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
[ Bericht 3% gewijzigd door maan_man op 15-02-2024 20:24:57 ]
Ja, dat viel me ook al op, dat er wat meer kan op sommige vlakken.quote:
Ik heb al enige tijd een kleine hoeveelheid Shell. Een van de eerste aandelen die ik ooit hebt gekocht. Nu ik ben overgestapt van DeGiro naar IBKR heb ik ineens de keuze om te kiezen voor dividend in cash of in aandelen:
[..]
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
Al vind ik het bij IB soms wel veel zoekwerk en zijn sommige foutmeldingen echt vaag. En soms krijg je geen foutmelding, alleen een melding dat een order niet lukt en dan blijkt er net een paar Euro te weinig te zijn om valuta om te zetten.
Laat volume, hoge spread. Degiro zeker? Tdg zou goedkoper moeten zijn maar is heel vaak gewoon duurder. Daarnaast had ik daar stock dienders de-listed en heeft me half jaar gekost om het ergens anders te krijgen. Grote boog omheen gaanquote:
Wat zijn jullie ervaringen met TDG (Tradegate). Het valt mij op dat voor sommige aandelen het volume op bepaalde momenten wel heel erg mager is.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Bij de Giro kun je ook gewoon stock dividend krijgen als je dat wil.
(Voor aandelen met keuze dividend)
(Voor aandelen met keuze dividend)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Zijn niet verhandelbaar, dus logisch dat je ze niet kan verhandelen. Je moet naar je corporate action manager gaan als je niet de default option voor de CA wil hebben. Anders worden ze vanzelf op de paydate omgezet naar cash.quote:
Ik heb al enige tijd een kleine hoeveelheid Shell. Een van de eerste aandelen die ik ooit hebt gekocht. Nu ik ben overgestapt van DeGiro naar IBKR heb ik ineens de keuze om te kiezen voor dividend in cash of in aandelen:
[..]
De dividendrechten staan als verhandelbaar instrument in mijn portefolio. Op dit moment is de prijs ¤ 0,32.
Hoe meer ik zie, hoe meer ik tot de conclusie kom dat DeGiro maar een uitgekleed pakket aan mogelijkheden biedt.
Als ik een order invoer dan krijg ik overigens de melding: No trading permissions.
The more debt, the better
Ik had wat VLK daar maar inderdaad viel de spread me op. Verder tonen ze een volume voor de huidige dag, een 10-daags gemiddelde en een 3-maands gemiddelde. Het viel me op dat voor het 10-daags gemiddelde en 3-maands gemiddelde volume exact dezelfde cijfers getoond worden als voor hetzelfde aandeel op EAM. Het gemiddelde voor de huidige dag was echt idioot (gistermiddag een paar honderd aandelen). De spread was 10 a 15 cent waardoor je in praktijk altijd een paar cent naast de EAM-koers zit.quote:
[..]
Laat volume, hoge spread. Degiro zeker? Tdg zou goedkoper moeten zijn maar is heel vaak gewoon duurder. Daarnaast had ik daar stock dienders de-listed en heeft me half jaar gekost om het ergens anders te krijgen. Grote boog omheen gaan
Je verkoopt dus te goedkoop en koopt te duur. Ik heb de boel daar verkocht en op de EAM opnieuw aangekocht. Heeft me een paar tientjes gekost maar ik werd knap nerveus van zulke dunne volumes en ik heb het idee dat de volumes die DeGiro toont niet helemaal eerlijk zijn (10-daags en 3-maands over alle beurzen).
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nvidia is nu meer waard dan Googlequote:
NVIDIA blijft ook gewoon nieuwe highs neerzetten.
https://companiesmarketcap.com/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
22 Februari komen de cijfers van Booking uit, het zal mij benieuwen.
Geloof wel in het toenemende toerisme en het is een behoorlijk dominante partij.
Ook leuk om iets anders te bezitten dan tech en olie.
Geloof wel in het toenemende toerisme en het is een behoorlijk dominante partij.
Ook leuk om iets anders te bezitten dan tech en olie.
Ik ben ook naar Booking aan het kijken, Maar Booking geen tech? Dan zijn Google en Meta ook geen tech, maar een advertentiebedrijf.quote:
22 Februari komen de cijfers van Booking uit, het zal mij benieuwen.
Geloof wel in het toenemende toerisme en het is een behoorlijk dominante partij.
Ook leuk om iets anders te bezitten dan tech en olie.
Ja dat is waar, het is een mooi stukje variatie... het enige in Nederland verhandelde aandeel in mijn portefeuille.quote:
[..]
Ik ben ook naar Booking aan het kijken, Maar Booking geen tech? Dan zijn Google en Meta ook geen tech, maar een advertentiebedrijf.
Zo, ik ben vanaf vandaag helemaal weg bij TDG. Ik dacht dat ik er gisteren al was met VLK maar ik bleek ook nog wat NVDA daar te hebben staan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik vind Booking ook interessant. Vooral dit https://archive.ph/EA6kM is een interessante ontwikkeling.
Dat is interessant ivm de transactiekosten, maar momenteel ook ivm de hoge rente. Ik ben ook benieuwd wat dit kan betekenen voor Adyen (waarin ik long zit).
De prijs per aandeel staat mij wel tegen. Zou 1 a 2 aandelen kopen.
Dat is interessant ivm de transactiekosten, maar momenteel ook ivm de hoge rente. Ik ben ook benieuwd wat dit kan betekenen voor Adyen (waarin ik long zit).
De prijs per aandeel staat mij wel tegen. Zou 1 a 2 aandelen kopen.
Vraagje over stoplimit orders.
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
zonder het laatste zinnetje in Sub wisten we ook wel dat het om Tell gaat.quote:
Vraagje over stoplimit orders.
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG
Stop limit gaat je niet helpen als je wil gokken ga je beter naar het casino, sneller resultaat en betere winstmarge.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dit kan inderdaad en m.i. is hier weinig mis mee. Realiseer je alleen wel dat de eerste koeswijziging na je aankoop ook eerst (fors) omlaag kan zijn en daarna wel niet meer zo snel als verwacht gaat herstellen naar een + 10% hoger niveau.quote:
Vraagje over stoplimit orders.
Is het slim (of anders gezegd, wat spreekt ertegen) om een doorlopende stoplimit order te plaatsen en deze naargelang de koers stijgt steeds weer aan te passen? En wat is de keerzijde van stoplimit orders?
Context:
Ik heb een volatiele positie* waar ik in het begin potentieel veel winst op had kunnen pakken maar inmiddels op een flink verlies sta. Aangezien dit aandeel soms -10%, de volgende dag +15% en de dag erna weer -5% (enz. enz.) noteert, leek het me eens interessant of ik d.m.v. stoplimit orders hier een slaatje uit kan slaan.
Dus bijvoorbeeld: aandeel staat op ¤1, stijgt met 10% naar ¤1,10. Ik schiet een stoplimitorder in van ¤1,05 - ¤1,045. Als ie dus morgen weer naar beneden gaat wordt de order uitgevoerd bij ¤1,05 en maak ik alsnog 5 cent winst t.o.v. de initiële prijs van vandaag (¤1) - transactiekosten even buiten beschouwing gelaten.
Mocht het aandeel nou verder stijgen tot bijv. ¤1,15, dan kan ik de stoplimit order aanpassen naar ¤1,10-1,095.
Mocht het aandeel verder dalen, dan kan ik dan weer bijkopen en het bovenstaande riedeltje herhalen.
In mijn geval:
- het gaat (voor mij) om wat speelgeld waarmee ik bereid ben te expertimenteren
- in april ben ik een maandje "between jobs", dus kan in principe de hele dag door een oogje in het zeil houden
- inb4 "beleggen is voor de lange termijn": ja, dat weet ik. Dit "speelportfolio" maakt 15% van mijn totale portfolio uit, waarbij 85% is belegd in ETFs en fondsen voor de 30+ jaar termijn.
* diegenen die al langer meedraaien in dit topic, jullie gaan me hard uitlachen als ik hem noem... iets met LNG
Hou verder inderdaad de kosten goed in de gaten.
Eigenlijk doe je daarmee een trailing stop loss, maar dan handmatig. Weet niet of er brokers zijn die dat aanbieden. Bij crypto wel iig.
En dat gaat idd goed totdat het fout gaat
Zoals dat de koers een keer na aankoop meteen zakt. Of dat de koers 5% zakt en daarna 30% stijgt, helaas heb je het aandeel dan al verkocht.
En dat gaat idd goed totdat het fout gaat
Zoals dat de koers een keer na aankoop meteen zakt. Of dat de koers 5% zakt en daarna 30% stijgt, helaas heb je het aandeel dan al verkocht.
