Bedoelt.quote:
Door Oekrane sneller meer en betere wapensystemen te geven.quote:Op maandag 4 december 2023 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bedoelt.
Rusland is een agressor, niemand betwist dat ook. Maar het lijden moet stoppen wat mij betreft. De uitslag van dit conflict staat al bijna vast, but the numbers are still running..
Geef jij dan eens aan, hoe gaat Oekraine alle Russen ontzetten?
Ja eens, maar dan wel onder voorwaarde dat het niet nucleair escaleert.quote:Op maandag 4 december 2023 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door Oekrane sneller meer en betere wapensystemen te geven.
Welke gamechanger zat je aan te denken?quote:Op maandag 4 december 2023 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door Oekrane sneller meer en betere wapensystemen te geven.
We hebben nog f35, maar die gaan we niet weggeven natuurlijk.quote:Op maandag 4 december 2023 10:22 schreef Hanca het volgende:
Nou is Oekrane vooral iets internationaals. Het kan inderdaad zijn dat Wilders de wapenleveranties aan Oekrane stopt (nou hebben we na de F16s ook niet veel meer om te leveren, ons leger moet wel kunnen blijven oefenen, daar wordt al over geklaagd), maar dat hij bijvoorbeeld voor de economische sancties aan Rusland gaat liggen geloof ik niet.
Dat is meer een spannend woordje voor in de media.quote:Op maandag 4 december 2023 10:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Welke gamechanger zat je aan te denken?
Ja, maar juist daarom lijkt de rol van Rusland wel relevant toch?quote:Op maandag 4 december 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen wat een "vrede" met Rusland waard is. Hetzelfde Rusland dat a) alle gemaakte afspraken en verdragen mbt Oekrane geschonden heeft en b) is n van de belangrijkste doelen van de oorlog in Oekrane het doorbreken en afbreken van de in Russische ogen 'Westerse hegemonie' op de wereld.
Dus, wil agressor Rusland zelf eigenlijk wel 'vrede'? Ik ben bang van niet.
Ik heb sowieso het idee dat Oekraine precies genoeg materiaal krijgt om de status quo te behouden. Wellicht om nucleaire escalatie te voorkomen geen idee.quote:Op maandag 4 december 2023 10:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja eens, maar dan wel onder voorwaarde dat het niet nucleair escaleert.
En wie gaat die systemen precies maken en leveren? We zijn nog niet eens begonnen aan grootschalige artillerie productie
Dat vind ik ook fout hoor, maar er is blijkbaar geen haast.
Ja voor die datum toen de russen bijna 200 Nederlanders ombrachten.quote:Op maandag 4 december 2023 08:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders heeft vaak genoeg afstand genomen van Poetin.
Bovendien moeten we ons wel realiseren dat er een tijd was van vr 24-02-2022 en n die datum.
Wat moet ik mij hierbij voorstellen?quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Iets zegt me dat de 151e kamerplek vooral zal bestaan uit boos doen op twitter.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Klopt. Eigenlijk schandalig.quote:Op maandag 4 december 2023 10:58 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb sowieso het idee dat Oekraine precies genoeg materiaal krijgt om de status quo te behouden. Wellicht om nucleaire escalatie te voorkomen geen idee.
Ik vind dit wel heel sneu overkomen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Don't ask mequote:Op maandag 4 december 2023 11:14 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Mee kunnen debatteren zonder stemrecht tijdens moties?
Misschien in de hoop dat JA21/FVD/PVV dit mee zal nemen ofzo.quote:Op maandag 4 december 2023 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Don't ask me
Hij gaat zelfs moties en initiatiefvoorstellen maken en vragen stellen. Geen idee hoe hij dat ziet.
Stukje ontkenningsfase.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
De Kamer komt hij niet in (hooguit de tribune, maar dan moet hij zijn mond houden), en de commissiezalen ook niet, dus debateren zit er niet in. Behalve idd via social media om aandacht schreeuwen. Vragen stellen aan ministers kan hij ook niet, tenminste niet op een wijze dat ze ook beantwoord gaan worden. Moties maken is misschien een leuke hobby, moties indienen gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
BBB nam altijd vanalles van Van Haga over, in ruil stemde Van Haga dan met de landbouwzaken van Van der Plas mee. Maar als je met 7 kamerleden zit, zoals BBB, heb je neem ik aan gewoon een eigen financieel woordvoerder. Iemand die de financin beter begrijpt dan Van der Plas (al zit er bij die 7 geen enkele fiscalist).quote:Op maandag 4 december 2023 11:26 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Misschien in de hoop dat JA21/FVD/PVV dit mee zal nemen ofzo.
Klinkt als een verdienmodel om zijn stemvee en leden geld te laten donerenquote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Die man is vroeg aan de drank zeg, het verlies zal wel diep zitten.quote:Op maandag 4 december 2023 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Don't ask me
Hij gaat zelfs moties en initiatiefvoorstellen maken en vragen stellen. Geen idee hoe hij dat ziet.
Weet niet of je dat 'gelukkig' moet noemen. Is een van de meest geschikte kandidaten uit de radicaal-rechtse hoek, had zeker niet misstaan in de kamer.quote:Op maandag 4 december 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
Ik zat trouwens naar die BBB lijst te kijken, maar Pouw-Verweij (FvD, JA21, BBB) is haar baan kwijt. Ik had me dat nog niet gerealiseerd. Die dacht denk ik redelijk veilig te zijn bij die overstap, met plek 9 terwijl BBB op 16-18 zetels werd gepeild. Maar we zijn dus gelukkig weer een partijhopper kwijt.
Godsamme, wat is dit zieligquote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.quote:Op maandag 4 december 2023 11:58 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Weet niet of je dat 'gelukkig' moet noemen. Is een van de meest geschikte kandidaten uit de radicaal-rechtse hoek, had zeker niet misstaan in de kamer.
Is uitgesproken christen, zou jou moeten aanspreken.quote:Op maandag 4 december 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.
Nee, dat je als uitgesproken christen bij FvD en JA21 zit kan ik me juist helemaal niks bij voorstellen, dan heb je van het allerbelangrijkste (heb uw naaste lief als uzelf) en teksten als "als ze om uw jas vragen, geef ze dan ook uw hemd" helemaal niets begrepen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is uitgesproken christen, zou jou moeten aanspreken.
Volledig oneens. Je zou ook eens wat Tweets moeten lezen van haar, vrijwel altijd constructief en niet provocerend. Sterker nog, ik vind haar geregeld constructiever dan bepaalde CU-politici.quote:Op maandag 4 december 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Van Haga heeft 150 panden: https://pureluxe.nl/2022/(...)cus-wybren-van-haga/quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?
Hij verhuurt huizen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de Schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te sterven. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Volledig oneens. Je zou ook eens wat Tweets moeten lezen van haar, vrijwel altijd constructief en niet provocerend. Sterker nog, ik vind haar geregeld constructiever dan bepaalde CU-politici.
https://twitter.com/NickiVerweij
[ twitter ]
Je oordeelt wel heel snel. Een ieder zijn eigen opvatting h.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te hangen. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Ik spreek mezelf niet tegen. Wilders geeft zelf aan geen christen te zijn, dan oordeel ik niet snel.quote:Op maandag 4 december 2023 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je oordeelt wel heel snel. Een ieder zijn eigen opvatting h.
Vind het nogal ironisch dat jij oordeelt wat goed of fout is. Je spreekt jezelf tegen.
Echt 100 procent oneens, snap ook niet dat je hier zo'n vooringenomen houding aanneemt. Lees ook dit artikel van Pouw-Verweij nog even, prima onderbouwing van haar conservatieve positie zonder wat voor provocerende houding dan ook. Als jij zo iemand liever niet in de kamer hebt en allerlei ander tuig wel, dan begrijp ik je echt niet.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te hangen. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Dat artikel ga ik pas lezen als je een link naar de bron geeft. Geen illegale link.quote:Op maandag 4 december 2023 12:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Echt 100 procent oneens, snap ook niet dat je hier zo'n vooringenomen houding aanneemt.
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de Schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te sterven. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Ja je hebt hier een punt. Momenteel hebben mijn social media kanalen mij ook te pakken (blijkbaar te vaak geklikt) met macho religieuze kenmerken. Valt soms ook samen met crypto filmpjes, excessieve sporten, en exorbitant leven.quote:Op maandag 4 december 2023 12:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.
Dat is ook niet helemaal fris imo. En ja ik ben zelf ook praktiserend christen.
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.quote:Op maandag 4 december 2023 12:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.
Dat is ook niet helemaal fris imo. En ja ik ben zelf ook praktiserend christen.
Jij weet iets?quote:Op maandag 4 december 2023 12:46 schreef Erasmus het volgende:
Pouw-Verweij is een voormalig FOK!ster die het tot de Tweede Kamer geschopt heeft, dat is al een sterk signaal dat je voor haar op moet passen. /s
Dat ze een vaste FOK!user was zoals jij en ik was al bekend volgens mijquote:
Dat heeft dan ook weinig met het christelijk geloof te maken, maar is weinig anders dan het christendom gebruiken als kapstok om dit soort conservatief geneuzel aan op te hangen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.
Het commentaar op het zogenaamde cultuurchristendom gaat echt om niet christenen die dwepen met een inhoudsloos christendom, een christendom waar Christus in ontbreekt.
Voormalig FOKster? Wie dan?quote:Op maandag 4 december 2023 12:46 schreef Erasmus het volgende:
Pouw-Verweij is een voormalig FOK!ster die het tot de Tweede Kamer geschopt heeft, dat is al een sterk signaal dat je voor haar op moet passen. /s
Ah, bijna heel oud-FOK! zit in de politiek?quote:
Dat zou wel de verschuiving naar rechts verklaren.quote:Op maandag 4 december 2023 12:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, bijna heel oud-FOK! zit in de politiek?
De joods-christelijke cultuur is iets waarbij de twee er met de haren bijgesleept worden om te zeggen dat de PVV geen islam wenst omdat we een nostalgisch gevoel naar beelden van vr WO2 hebben waarbij er volledig Joodse straten en wijken waren. Want wat er nu van over is, is spaarzaam. Hij geeft niet aan dat we een zigeunercultuur kennen dus selectief is het.quote:Op maandag 4 december 2023 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.
Het commentaar op het zogenaamde cultuurchristendom gaat echt om niet christenen die dwepen met een inhoudsloos christendom, een christendom waar Christus in ontbreekt.
Het verbaast mij niks hoor, ik denk dat FOK! pol wel een stukje internet is waar veel politiek gengageerde mensen komen. Zal in de toekomst wel vaker voor komen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:51 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Dat ze een vaste FOK!user was zoals jij en ik was al bekend volgens mijmaar ze is jaren geleden op anoniem gegaan op het moment dat ze de politiek in ging.
Blijft grappig om haar zo verworven in de landelijke politiek te zien.
Blijkbaar willen die mensen heel graag terug naar een verzuild Nederland waarbij meneer pastoor regelmatig langskomt om te vragen of er al weer een baby op komst is. Misschien moeten ze dan naar Polen verhuizen ofzo. Als ze graag een inkijkje willen in hoe zo’n samenleving eruit ziet.quote:Op maandag 4 december 2023 13:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De joods-christelijke cultuur is iets waarbij de twee er met de haren bijgesleept worden om te zeggen dat de PVV geen islam wenst omdat we een nostalgisch gevoel naar beelden van vr WO2 hebben waarbij er volledig Joodse straten en wijken waren. Want wat er nu van over is, is spaarzaam. Hij geeft niet aan dat we een zigeunercultuur kennen dus selectief is het.
De boreale cultuur van de FvD gaat zelfs terug naar tijden van de Vikingen oid.
Er ligt een gat bij een partij die de steentijd erbij sleept. Gezellig met z’n allen in hutjes enzo.
Maar gegeven de schaal van aantallen stemmers voor PVV en FvD wint het eerste gevoel.
Ja inderdaad, je ingevulde stembiljet kreeg je nog net niet met je geboorte mee.quote:Op maandag 4 december 2023 13:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Blijkbaar willen die mensen heel graag terug naar een verzuild Nederland waarbij meneer pastoor regelmatig langskomt om te vragen of er al weer een baby op komst is. Misschien moeten ze dan naar Polen verhuizen ofzo. Als ze graag een inkijkje willen in hoe zo’n samenleving eruit ziet.
In polen van voor 91. Nu gewoon een democratische met een volwassen rechtstaat.quote:Op maandag 4 december 2023 13:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja inderdaad, je ingevulde stembiljet kreeg je nog net niet met je geboorte mee.
Dit ging over de verzuiling in NL. Op het Polen-deel was ik niet ingegaan.quote:Op maandag 4 december 2023 13:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In polen van voor 91. Nu gewoon een democratische met een volwassen rechtstaat.
Tsja, toch heeft Van Ooijen helemaal gelijk, de Christelijke waarden van Wilders stellen niets voor:quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Volledig oneens. Je zou ook eens wat Tweets moeten lezen van haar, vrijwel altijd constructief en niet provocerend. Sterker nog, ik vind haar geregeld constructiever dan bepaalde CU-politici.
https://twitter.com/NickiVerweij
[ twitter ]
Tja. Ik vind het een verhaal van balk en splinter. Onbegrijpelijk dat je zo hard op Pouw in gaat terwijl haar uitstekend onderbouwde conservatieve levenshouding broodnodig is in Nederland. Ze is een van de weinigen die dat verhaal namelijk goed kan verwoorden.quote:Op maandag 4 december 2023 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.
Het commentaar op het zogenaamde cultuurchristendom gaat echt om niet christenen die dwepen met een inhoudsloos christendom, een christendom waar Christus in ontbreekt.
liever koppeltjes dan met zijn vierenquote:Op maandag 4 december 2023 14:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
PVV en BBB zijn blij met voorstel van Plasterk om in koppeltjes in gesprek te gaan...
Kerrolain doet net als Geertje er alles aan om in een kabinet te komen.
God, die man moet toch wel wat beters te doen hebben op een dag, gezien het personeel van Sjopperdepop.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Vind het best opmerkelijk dat Van der Plas bijkans nog meer lawaai maakt dan Wilders. Dat je als de BBB aangeeft dat je openstaat voor kabinetsdeelname, daar is natuurlijk niets mis mee. Maar als je Van der Plas hoort oreren zou je haast denken dat de BBB de verkiezingen heeft gewonnen.quote:Op maandag 4 december 2023 14:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
PVV en BBB zijn blij met voorstel van Plasterk om in koppeltjes in gesprek te gaan...
Kerrolain doet net als Geertje er alles aan om in een kabinet te komen.
Lastig om die premature overwinningsroes van een maand of twee geleden helemaal los te laten.quote:Op maandag 4 december 2023 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het best opmerkelijk dat Van der Plas bijkans nog meer lawaai maakt dan Wilders. Dat je als de BBB aangeeft dat je openstaat voor kabinetsdeelname, daar is natuurlijk niets mis mee. Maar als je Van der Plas hoort oreren zou je haast denken dat de BBB de verkiezingen heeft gewonnen.
Een partij met slechts 7 zetels past iets meer bescheidenheid.
Ik denk dat hij rekening houdt met nieuwe verkiezingen op een kortere termijn dan 4 jaar.quote:Op maandag 4 december 2023 15:13 schreef nostra het volgende:
[..]
God, die man moet toch wel wat beters te doen hebben op een dag, gezien het personeel van Sjopperdepop.
Je verwacht het niet van een politieke partij.quote:Op maandag 4 december 2023 14:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kerrolain doet net als Geertje er alles aan om in een kabinet te komen.
quote:De VVD is bereid om meer gesprekken te voeren met de verkenner en andere partijleiders. Dat zei VVD-leider Yesilgz na haar gesprek met Plasterk. "Wij staan klaar voor eventuele andere gesprekken, ook in duo's bijvoorbeeld."
Yesilgz, die de pers maar kort te woord stond, zei verder nog dat ze "niet kan wachten" om te gaan onderhandelen. Op de vraag of dat dan zou gaan over kabinetsdeelname of een vorm van gedogen, zoals ze tot nu toe zei, antwoordde de VVD-leider niet. "Onderhandelen, betekent vol aan tafel zitten", zei ze wel.
Als-ie nu al geen zetel haalt zie ik niet hoe hij dat bij nieuwe verkiezingen wel zou doen. Zeteltje had toch moeten lukken, hij heeft nog wat vaste achterban (gehad), alleen die move met Krol was echt krankzinnig - maar daar heeft-ie wel vaker last van.quote:Op maandag 4 december 2023 15:15 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik denk dat hij rekening houdt met nieuwe verkiezingen op een kortere termijn dan 4 jaar.
Die is inmiddels wel af. Misschien wel tijd voor een huwelijk Yesilgoz-Omtzigt, ze liggen elkaar in ieder geval qua draaien. Zal wel wat moeite kosten om samen een huis te kopen.quote:Op maandag 4 december 2023 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Yesilgoz doet deur weer eens op een kier.
[..]
Die 16 zetels in de Senaat die ze hebben zijn wel handig. Maar ook die hand kan overspeeld worden.quote:Op maandag 4 december 2023 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het best opmerkelijk dat Van der Plas bijkans nog meer lawaai maakt dan Wilders. Dat je als de BBB aangeeft dat je openstaat voor kabinetsdeelname, daar is natuurlijk niets mis mee. Maar als je Van der Plas hoort oreren zou je haast denken dat de BBB de verkiezingen heeft gewonnen.
Een partij met slechts 7 zetels past iets meer bescheidenheid.
Ja maar het is allemaal de schuld van links enzo!quote:Op maandag 4 december 2023 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam net deze tegen, van good ol' Daniel 'bouwen bouwen bouwen' Koerhuis.
[ twitter ]
Ik begrijp dat hij weinig anders kan dan deze boodschap uitdragen, maar zo'n tweet is natuurlijk tamelijk lachwekkend wanneer die afkomstig is van een VVD'er, nota bene de enige partij die de afgelopen 13 jaar onafgebroken heeft geregeerd (en sinds 1977 misschien 3/4 jaar niet in een kabinet heeft gezeten).
Afgezien van dat er problemen bestaan die ik niet ontken.quote:Op maandag 4 december 2023 14:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Tsja, toch heeft Van Ooijen helemaal gelijk, de Christelijke waarden van Wilders stellen niets voor:
Rechts, rechts, rechtsquote:Op maandag 4 december 2023 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam net deze tegen, van good ol' Daniel 'bouwen bouwen bouwen' Koerhuis.
[ twitter ]
Ik begrijp dat hij weinig anders kan dan deze boodschap uitdragen, maar zo'n tweet is natuurlijk tamelijk lachwekkend wanneer die afkomstig is van een VVD'er, nota bene de enige partij die de afgelopen 13 jaar onafgebroken heeft geregeerd (en sinds 1977 misschien 3/4 jaar niet in een kabinet heeft gezeten).
Opschieten, wil zo snel mogelijk 140 kmh en een extra baan bij schiphol.quote:Op maandag 4 december 2023 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Yesilgoz doet deur weer eens op een kier.
[..]
Ik weet wie het isquote:Op maandag 4 december 2023 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam net deze tegen, van good ol' Daniel 'bouwen bouwen bouwen' Koerhuis.
[ twitter ]
Ik begrijp dat hij weinig anders kan dan deze boodschap uitdragen, maar zo'n tweet is natuurlijk tamelijk lachwekkend wanneer die afkomstig is van een VVD'er, nota bene de enige partij die de afgelopen 13 jaar onafgebroken heeft geregeerd (en sinds 1977 misschien 3/4 jaar niet in een kabinet heeft gezeten).
Beide zal een rechter voor gaan liggen, dat laatste wil Schiphol zelf trouwens niet eens (die willen krimpen).quote:Op maandag 4 december 2023 15:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Opschieten, wil zo snel mogelijk 140 kmh en een extra baan bij schiphol.
Je weet wie Daniel Koerhuis is?quote:Op maandag 4 december 2023 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet wie het is
Gewoon een conformist.
Ja.quote:Op maandag 4 december 2023 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet wie Daniel Koerhuis is?
Nee, nee. De Fhrer heeft het beloofd, zwart op wit, dus het gaat gebeuren. Gelukkig had hij ook al iets ingebouwd over een onbetrouwbaar rechtssysteem en heeft Trump laten zien hoe je dat oplost, dus hij vervangt gewoon net zo lang rechters tot er eentje groen licht geeft.quote:Op maandag 4 december 2023 15:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Beide zal een rechter voor gaan liggen, dat laatste wil Schiphol zelf trouwens niet eens (die willen krimpen).
Uiteindelijk wil niemand krimpen (ja de mensen in de regio misschien), maar de vraag uit de markt moet beantwoord worden. En 140 kmh is prima daar waar het kan.quote:Op maandag 4 december 2023 15:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Beide zal een rechter voor gaan liggen, dat laatste wil Schiphol zelf trouwens niet eens (die willen krimpen).
Rechters toetsen aanpassingen van regels aan de bestaande verdragen en dan kun je 140 (of 130, of zelfs 120 overdag) gewoon vergeten. Kan Wilders of wie dan ook hoog of laag springen, maar dat gaat niet.quote:Op maandag 4 december 2023 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil niemand krimpen (ja de mensen in de regio misschien), maar de vraag uit de markt moet beantwoord worden. En 140 kmh is prima daar waar het kan.
We hebben al lang genoeg gediscussieerd over wet- en regelgeving. Mijn inziens toets de rechter gewoon aan wet en regelgeving, als deze wijzigt wordt er weer opnieuw getoetst. Rechters bepalen niet de regels.
Ah, je kent hem persoonlijk, bedoel je?quote:
De vraag naar vliegen neemt toe, en als er onrendabele vluchten tussen zitten dan moeten de prijzen verhoogd worden. Dan is het aan de markt om deze wel/niet te betalen.quote:Op maandag 4 december 2023 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rechters toetsen aanpassingen van regels aan de bestaande verdragen en dan kun je 140 (of 130, of zelfs 120 overdag) gewoon vergeten. Kan Wilders of wie dan ook hoog of laag springen, maar dat gaat niet.
En Schiphol wil echt wel krimpen, kunnen het huidige aantal vluchten al niet aan qua personeel en zien een hoop vluchten die geen extra winst opleveren.
Niet persoonlijk, maar wel zijdelings. Zie zijn achtergrond.quote:Op maandag 4 december 2023 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, je kent hem persoonlijk, bedoel je?
Dat hij conformist is, zal ongetwijfeld. Dat geldt voor het gros van de Kamerleden, ongeacht hun politieke kleur. Die schikken zich naar de partijlijn. Maar dat maakt zijn tweet natuurlijk niet minder potsierlijk.
Dat is jouw werkelijkheid, maar niet de echte. We hebben namelijk eerder ook parlementen gekozen die verdragen hebben gerectificeerd en dan zitten alle volgende regeringen daar gewoon aan vast. Zo werkt dat. En die verdragen gaan boven nationale wetgeving.quote:Op maandag 4 december 2023 15:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, we kiezen een parlement om beleid te maken. Anders kunnen we beter rechters kiezen als die van alles en nog wat bepalen.
Ons parlement bepaalt nog altijd het beleid. Echter heb je een situatie waarin we in Europees verband bepaalde dingen hebben afgesproken en dan willen we in Nederland toch net een ander beleid wat niet meer strookt met de afspraken in Europa.quote:Op maandag 4 december 2023 15:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag naar vliegen neemt toe, en als er onrendabele vluchten tussen zitten dan moeten de prijzen verhoogd worden. Dan is het aan de markt om deze wel/niet te betalen.
Nogmaals, we kiezen een parlement om beleid te maken. Anders kunnen we beter rechters kiezen als die van alles en nog wat bepalen.
Dan wil ik namelijk een rechter die beslist dat er niet zachter dat 120 gereden mag worden, en dat er geen knoflook meer verkocht mag worden.
Ik heb dan wel weer respect voor onze eigen Christianne van der Wal, die de afgelopen twee jaar haar rug recht hield. Aan haar houding kunnen veel VVD'ers een voorbeeld nemen. Jammer dat ze wordt verguisd door een deel van de VVD-achterban.quote:Op maandag 4 december 2023 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet persoonlijk, maar wel zijdelings. Zie zijn achtergrond.
Ja daar heb je gelijk in, maar bij sommige druipt het er wel af. En daar is dit er eentje van. Ruben Brekelmans loopt ook braaf met de kudde mee, maar probeert tenminste nog zo nu en dat iets te nuanceren.
Ach, is ook wel het stereotype van de huidige VVD’er.quote:Op maandag 4 december 2023 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam net deze tegen, van good ol' Daniel 'bouwen bouwen bouwen' Koerhuis.
[ twitter ]
Ik begrijp dat hij weinig anders kan dan deze boodschap uitdragen, maar zo'n tweet is natuurlijk tamelijk lachwekkend wanneer die afkomstig is van een VVD'er, nota bene de enige partij die de afgelopen 13 jaar onafgebroken heeft geregeerd (en sinds 1977 misschien 3/4 jaar niet in een kabinet heeft gezeten).
Die verdragen mogen geen belemmering zijn om problemen hier op te lossen natuurlijk. Bovendien ben je ook vrij om deze in te vullen.quote:Op maandag 4 december 2023 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is jouw werkelijkheid, maar niet de echte. We hebben namelijk eerder ook parlementen gekozen die verdragen hebben gerectificeerd en dan zitten alle volgende regeringen daar gewoon aan vast. Zo werkt dat. En die verdragen gaan boven nationale wetgeving.
Ja respect in die zin dat ik ervoor bedankt zou hebben. De VVD heeft nimmer campagne gevoerd op een restrictief landbouwbeleid, en als een duveltje uit een doosje kwam er wel dergelijk beleid na de formatie. Totaal een verrassing. Veel heeft de vrouw niet bereikt, alles wordt uitgesteld. En vermoedelijk gaat de sector snel op zoek naar faciliteiten om de emissie verder te reduceren.quote:Op maandag 4 december 2023 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan wel weer respect voor onze eigen Christianne van der Wal, die de afgelopen twee jaar haar rug recht hield. Aan haar houding kunnen veel VVD'ers een voorbeeld nemen. Jammer dat ze wordt verguisd door een deel van de VVD-achterban.
Klopt, die hebben dan ook veel minder last van uitstootregels omdat ze veel en veel minder vee per km2 hebben.quote:Op maandag 4 december 2023 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die verdragen mogen geen belemmering zijn om problemen hier op te lossen natuurlijk. Bovendien ben je ook vrij om deze in te vullen.
In Duitsland zijn er hele stukken waar je als een idioot mag rijden (uitstoten) en waar de belasting op verbruik stukken lager is. Die zitten aan dezelfde verdragen als wij.
Dat doen ze al jaren. En grotendeels waren dat doorgeprikte ballonnen. Het zou de sector sieren om te stoppen met innovatie-stokpaardjes.quote:Op maandag 4 december 2023 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
En vermoedelijk gaat de sector snel op zoek naar faciliteiten om de emissie verder te reduceren.
Zoals je het nu uitlegt - en ik ben het daarmee niet eens - zijn die verdragen een enorm democratisch probleem voor opvolgende regeringen omdat die getekend zijn aan beleid dat niet meer te veranderen is. Waarom stemmen wij dan berhaupt?quote:Op maandag 4 december 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, die hebben dan ook veel minder last van uitstootregels omdat ze veel en veel minder vee per km2 hebben.
En die verdragen zijn wel een 'belemmering': je moet je gewoon houden aan de verdragen of kijken of je ze in overleg met alle andere landen uit die verdragen kunt openbreken. Zo simpel is het. We hebben nou eenmaal met een democratische meerderheid ingestemd met die verdragen, ze zijn gerectificeerd door onze Kamer en ondertekend door onze ministers.
Jij kunt het er niet mee eens zijn (je kunt het er tenslotte ook niet mee eens zijn dat gras groen is, je mag een afwijkende mening hebben), elke rechter vindt van wel. Dus moet elke minister er wel naar luisteren.quote:Op maandag 4 december 2023 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals je het nu uitlegt - en ik ben het daarmee niet eens - zijn die verdragen een enorm democratisch probleem voor opvolgende regeringen omdat die getekend zijn aan beleid dat niet meer te veranderen is. Waarom stemmen wij dan berhaupt?
We verschillen gewoon van mening.quote:Op maandag 4 december 2023 16:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij kunt het er niet mee eens zijn (je kunt het er tenslotte ook niet mee eens zijn dat gras groen is, je mag een afwijkende mening hebben), elke rechter vindt van wel. Dus moet elke minister er wel naar luisteren.
En dit gaat niet alleen op voor Nederland, alleen afgelopen week al:
Belgi: https://www.vrt.be/vrtnws(...)uitspraak-in-beroep/
Duitsland: https://www.tagesspiegel.(...)rlegen-10860640.html
Ook in andere landen geeft de rechter gewoon aan dat verdragen geschonden worden en dat dat niet kan.
Dat valt nou juist te prijzen van de VVD. Niet wegduiken, maar durven te handelen en verantwoordelijk te nemen op basis van voortschrijdend inzicht. Vergelijkbaar met wat de PvdA deed tijdens Rutte II. De partij durfde over haar schaduw heen te stappen en moeilijke, impopulaire besluiten te nemen die nodig waren om in het post-crisistijdperk de financin weer op orde te krijgen.quote:Op maandag 4 december 2023 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja respect in die zin dat ik ervoor bedankt zou hebben. De VVD heeft nimmer campagne gevoerd op een restrictief landbouwbeleid, en als een duveltje uit een doosje kwam er wel dergelijk beleid na de formatie. Totaal een verrassing. Veel heeft de vrouw niet bereikt, alles wordt uitgesteld. En vermoedelijk gaat de sector snel op zoek naar faciliteiten om de emissie verder te reduceren.
Ik lees wel wat jij schrijft, jij snapt niet dat rechters de regering gewoon aan de eigen afspraken houdt. Of jij wil het niet snappen, denk ik. Er is geen rechter die regeert, de rechter toetst gewoon aan afspraken die de regering zelf gemaakt heeft.quote:Op maandag 4 december 2023 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We verschillen gewoon van mening.
En je leest ook niet wat ik schrijf. Leuk dat je wat selectieve bronnen weet te vinden.
Je haalt nu wat dingen door elkaar.quote:Op maandag 4 december 2023 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat valt nou juist te prijzen van de VVD. Niet wegduiken, maar durven te handelen en verantwoordelijk te nemen op basis van voortschrijdend inzicht. Vergelijkbaar met wat de PvdA deed tijdens Rutte II. De partij durfde over haar schaduw heen te stappen en moeilijke, impopulaire besluiten te nemen die nodig waren om in het post-crisistijdperk de financin weer op orde te krijgen.
Ik heb juist diep respect voor deze houding.
Jij leest niet dat afspraken vaker geschonden worden, en bovendien vind ik persoonlijk dat die verdragen een beperking zijn voor de democratische legitimiteit.quote:Op maandag 4 december 2023 16:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik lees wel wat jij schrijft, jij snapt niet dat rechters de regering gewoon aan de eigen afspraken houdt. Of jij wil het niet snappen, denk ik. Er is geen rechter die regeert, de rechter toetst gewoon aan afspraken die de regering zelf gemaakt heeft.
Die stikstofdoelen zijn dan ook niet optioneel, er moet iets gebeuren. Dit onderwerp overstijgt ideologische voorkeuren en partijlijnen. En de VVD beseft ook dat actie nodig is, als je het land weer in beweging wil krijgen.quote:Op maandag 4 december 2023 16:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je haalt nu wat dingen door elkaar.
Ik vind het meer een vorm van bedrog, net zoals ik het een rare move vond om dividendbelasting partieel af te schaffen. Ik veroordeel het niet, maar weer er eerlijk of duidelijk over. Groenlinks is helder als het gaat om het landbouwbeleid.
Maar deze sanering en gigantische stikstoffondsen had niemand zien aankomen.
De verdragen zijn democratisch tot stand gekomen, die kunnen wat dat betreft dus geen beperking zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 16:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij leest niet dat afspraken vaker geschonden worden, en bovendien vind ik persoonlijk dat die verdragen een beperking zijn voor de democratische legitimiteit.
Die weet niet zo bijster veel. Dan is heel rechtlijnig vasthouden aan n heldere boodschap wel een slimme tactiek.quote:Op maandag 4 december 2023 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan wel weer respect voor onze eigen Christianne van der Wal, die de afgelopen twee jaar haar rug recht hield. Aan haar houding kunnen veel VVD'ers een voorbeeld nemen. Jammer dat ze wordt verguisd door een deel van de VVD-achterban.
Maar het werkte niet echt. Het werd vrij snel duidelijk dat ze vooral heel graag een taak wilde volbrengen die ze zelf niet helemaal snapte.quote:Op maandag 4 december 2023 16:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die weet niet zo bijster veel. Dan is heel rechtlijnig vasthouden aan n heldere boodschap wel een slimme tactiek.
Omtzigt is dus vooral oude wijn in een hele oude zak...quote:Op maandag 4 december 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt doet een Ollongren’tje. Toeval of niet?
Natuurlijk niet. Dit is echt een bewussie.quote:Op maandag 4 december 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt doet een Ollongren’tje. Toeval of niet?
Ik was er al bang voor.quote:Op maandag 4 december 2023 16:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ben bang dat het geen act is.
Als hij zo doorgaat krijgen we een Timmermans 1.
Ik denk dat dit Pieter zijn manier is van reageren op Geert zijn constante getwitterquote:Op maandag 4 december 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt doet een Ollongren’tje. Toeval of niet?
quote:Op maandag 4 december 2023 16:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit lijkt dus geen bewussie.
Maar vind je dan dat je nooit een overeenkomst aan mag gaan als regering die langer duurt dan die regering zelf?quote:Op maandag 4 december 2023 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals je het nu uitlegt - en ik ben het daarmee niet eens - zijn die verdragen een enorm democratisch probleem voor opvolgende regeringen omdat die getekend zijn aan beleid dat niet meer te veranderen is. Waarom stemmen wij dan berhaupt?
Bovendien zijn verdragen mij ook niet heilig, en dat vinden velen. Polen voert het vluchtelingen verdrag ook niet (serieus) uit, Italie geeft geld uit als water (schuld quoties en begrotings quotient wordt nooit gehaald) evenals Frankrijk en vele andere landen. Navo-norm (geen formeel verdrag) wordt ook niet nagekomen.
Dit is honderd procent bewust.quote:Op maandag 4 december 2023 16:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Staat toch info op die hij niet eerder heeft verteld?
Of het nou een act is of niet, hij geeft hier dan toch glashard aan dat hij niet met de PVV in een kabinet wil?quote:Op maandag 4 december 2023 16:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is honderd procent bewust.
Ik vond dat boekje nog wel geinig maar je moet het dan niet gaan uitmelken.quote:
Nee dat doet ie niet omdat dit gewoon een grote act is. Net als vorige week met een boek.quote:Op maandag 4 december 2023 16:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Of het nou een act is of niet, hij geeft hier dan toch glashard aan dat hij niet met de PVV in een kabinet wil?
Dit is toch niet tijdens het gesprek? Dit is gewoon erbuiten, na het gesprek. Dan heeft ie gewoon zo'n velletje bovenop gezet. Ze weten allemaal dondersgoed dat ze dingen goed moeten wegstoppen als ze buiten vergaderkamers zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 16:48 schreef KoningWouter het volgende:
Ik denk niet dat je dit zo bewust kunt doen tijdens een gesprek met Plasterk.
Ik ben bang dat hij serieus is. En dan gaan we het dus over links proberen of nieuwe verkiezingen.
Over links is echt voorlopig nog helemaal geen optie, dat wil de VVD niet. Minderheidskabinet of extraparlementair is ook nog mogelijk.quote:Op maandag 4 december 2023 16:48 schreef KoningWouter het volgende:
Ik denk niet dat je dit zo bewust kunt doen tijdens een gesprek met Plasterk.
Ik ben bang dat hij serieus is. En dan gaan we het dus over links proberen of nieuwe verkiezingen.
Juist, of alleen een meerderheidskabinet maar gezien zijn eerdere uitspraken lijkt me dat ook niet echt een optie.quote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over links is echt voorlopig nog helemaal geen optie, dat wil de VVD niet. Minderheidskabinet of extraparlementair is ook nog mogelijk.
Het lijkt berhaupt geen optie inderdaad.quote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over links is echt voorlopig nog helemaal geen optie, dat wil de VVD niet. Minderheidskabinet of extraparlementair is ook nog mogelijk.
Iedere politicus heeft mapjes die niet doorschijnend zijn. En zeker Omtzigt weet nog wel wat er de vorige keer op een papiertje stond.quote:Op maandag 4 december 2023 16:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is toch niet tijdens het gesprek? Dit is gewoon erbuiten, na het gesprek. Dan heeft ie gewoon zo'n velletje bovenop gezet. Ze weten allemaal dondersgoed dat ze dingen goed moeten wegstoppen als ze buiten vergaderkamers zijn.
Ik vind het niet echt een type voor dit soort slinkse spelletjes. Maar wellicht zit ik verkeerd.quote:Op maandag 4 december 2023 16:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iedere politicus heeft mapjes die niet doorschijnend zijn. En zeker Omtzigt weet nog wel wat er de vorige keer op een papiertje stond.
Ik vind het dan wel weer een grap die ik van hem niet zou verwachten hoor. Het is nogal wat om daar nu mee te gaan geinen.quote:Op maandag 4 december 2023 16:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iedere politicus heeft mapjes die niet doorschijnend zijn. En zeker Omtzigt weet nog wel wat er de vorige keer op een papiertje stond.
Tja, hij valt dus (alweer) door de mand. Dat mensen ook 'nieuwe politiek' verwachten van de 2 nestors van de Kamer (Wilders en Omtzigt) is ook vrij belachelijk, natuurlijk.quote:Op maandag 4 december 2023 16:54 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt een type voor dit soort slinkse spelletjes. Maar wellicht zit ik verkeerd.
Omtzigts aantekening slaat op een minderheidskabinet van PVV, NSC en BBB, aan de gesprekken zal echter ook de VVD deelnemen.quote:Op maandag 4 december 2023 16:47 schreef Hanca het volgende:
Maar Omtzigt had dan gewoon moeten weigeren om die koppeltjesgesprekken aan te gaan, toch?
Dat verwacht ik ook. Hij legt gewoon weer wat extra druk op de VVD.quote:Op maandag 4 december 2023 16:54 schreef Hamlapjes het volgende:
Zeg, lieve rechtse rakkers die nu meteen weer in paniek zijn, als je deze opmerking serieus neemt, wil dat dus zeggen dat Pieter in ieder geval de VVD ook in een kabinet wil hebben met PVV en BBB voordat hij er zelf aan deel gaat nemen. Dus dan weet je wie je aan jouw kant moet krijgen voor je geliefde rechtse kabinet
Zelfs Timmermans spiegel trekt dat niet.quote:Op maandag 4 december 2023 16:57 schreef KoningWouter het volgende:
Ik trek echt geen 4 jaar Timmermans. Dan sluit ik het internet af.
Ik snap niet zo goed dat er mensen bang zijn voor alsnog een formatie over links, er is echt geen enkele mogelijkheid daartoe en zou van iedereen ook behoorlijk dom zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 16:57 schreef KoningWouter het volgende:
Ik trek echt geen 4 jaar Timmermans. Dan sluit ik het internet af.
Het niet zeker wetenquote:Op maandag 4 december 2023 16:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook. Hij legt gewoon weer wat extra druk op de VVD.
Toch ben je dan waarschijnlijk beter af in je portemonnee.quote:Op maandag 4 december 2023 16:57 schreef KoningWouter het volgende:
Ik trek echt geen 4 jaar Timmermans. Dan sluit ik het internet af.
Dat doen splinterpartijen zonder zetel wel eens vaker op lokaal niveau. Dan nemen ze de stukken door en mailen ze alle fracties en de pers wat ze er van vinden. In de hoop dat er wat blijft hangen. Op zich wel een goede guerilla tactiek die zeker invloed kan hebben.quote:Op maandag 4 december 2023 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Don't ask me
Hij gaat zelfs moties en initiatiefvoorstellen maken en vragen stellen. Geen idee hoe hij dat ziet.
En dan nog. Alsof de wereld dan zou vergaan.quote:Op maandag 4 december 2023 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat er mensen bang zijn voor alsnog een formatie over links, er is echt geen enkele mogelijkheid daartoe en zou van iedereen ook behoorlijk dom zijn.
Een druppeltje links maakt alles direct 100% links. Gewoon guurlinks.quote:Op maandag 4 december 2023 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat er mensen bang zijn voor alsnog een formatie over links, er is echt geen enkele mogelijkheid daartoe en zou van iedereen ook behoorlijk dom zijn.
Het is vooral de angst dat de afgelopen 13 jaar, op een of andere manier van hogere hand beslist, dat het doorgetrokken moet worden.quote:Op maandag 4 december 2023 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat er mensen bang zijn voor alsnog een formatie over links, er is echt geen enkele mogelijkheid daartoe en zou van iedereen ook behoorlijk dom zijn.
Mao, Stalin, Pot, we racen meteen die kant op als er ook maar een partij met een licht links idee komt!quote:Op maandag 4 december 2023 17:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Een druppeltje links maakt alles direct 100% links. Gewoon guurlinks.
Ik geef niet om geld. Zolang ik kan eten vind ik het allemaal wel best.quote:Op maandag 4 december 2023 16:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Toch ben je dan waarschijnlijk beter af in je portemonnee.
Wordt steeds vreemder die man.quote:
Vergeleken met hoe er op de winst van PVV wordt gereageerd, vind ik dit nog mild eigenlijk.quote:Op maandag 4 december 2023 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dan nog. Alsof de wereld dan zou vergaan.
Jawel, maar tegelijkertijd moet iets wel te herzien zijn als de uitwerking enorme implicaties met zich meebrengt.quote:Op maandag 4 december 2023 16:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar vind je dan dat je nooit een overeenkomst aan mag gaan als regering die langer duurt dan die regering zelf?
Waar verwijt iemand de VVD dat ze niet mee willen regeren?quote:Op maandag 4 december 2023 17:04 schreef Caland het volgende:
Doodsbang zijn voor een herhaling van de afgelopen 13 jaar maar wel de VVD verwijten niet mee te willen regeren is wel echt de meest debiele tendens van de afgelopen 13 jaar.
ondergrensquote:Op maandag 4 december 2023 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wat staat er trouwens op de eerste regel?
[ afbeelding ]
Ik word wel een beetje moe van deze man inmiddels.quote:Op maandag 4 december 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt doet een Ollongren’tje. Toeval of niet?
Kan mij goed voorstellen dat Omtzigt deze retweet van Wilders behoorlijk de ondergrens vond.quote:Op maandag 4 december 2023 16:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat dit Pieter zijn manier is van reageren op Geert zijn constante getwitter
Dat ben ik niet met je eens, Omtzigts hervormingsplannen richten zich vooral op de organisatie van de drie pijlers van de overheid. In dit geval gaat het echter om aftasten en wellicht onderhandelen, processen die altijd gepaard zullen gaan met een zekere mist.quote:Op maandag 4 december 2023 16:55 schreef Hanca het volgende:
Tja, hij valt dus (alweer) door de mand. Dat mensen ook 'nieuwe politiek' verwachten van de 2 nestors van de Kamer (Wilders en Omtzigt) is ook vrij belachelijk, natuurlijk.
Mijn advies zou zijn: stop hiermee.quote:Op maandag 4 december 2023 17:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, Omtzigts hervormingsplannen richten zich vooral op de organisatie van de drie pijlers van de overheid. In dit geval gaat het echter om aftasten en wellicht onderhandelen, processen die altijd gepaard zullen gaan met een zekere mist.
Gewoon onderdeel van de onderhandelingen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn advies zou zijn: stop hiermee.
Onderhandel of breek de onderhandeling af. Dit is veel te doorzichtig.
Dit is toch gewoon dom of het nou bewust is of niet.quote:Op maandag 4 december 2023 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon onderdeel van de onderhandelingen.
Natuurlijk gaat dat wel mogelijk zijn GL/PvdA VVD NSC D66 is 78 zetels en dus gewoon een meerderheid.quote:Op maandag 4 december 2023 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat er mensen bang zijn voor alsnog een formatie over links, er is echt geen enkele mogelijkheid daartoe en zou van iedereen ook behoorlijk dom zijn.
Hij geeft aan niet in een minderheidskabinet plaats te willen nemen. Dat lijkt me wel terecht als je partners PVV en BBB zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 17:16 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon dom of het nou bewust is of niet.
En de wens van Brussel.quote:Op maandag 4 december 2023 17:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat wel mogelijk zijn GL/PvdA VVD NSC D66 is 78 zetels en dus gewoon een meerderheid.
Dit leidt tot niks.quote:Op maandag 4 december 2023 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon onderdeel van de onderhandelingen.
Frans tegen Poetin: laten we elkaar even vasthouden.quote:Op maandag 4 december 2023 17:09 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Wie moet dan de SG van de NAVO worden? Timmermans?
Ik wist niet dat die wat te wensen hadden over de coalitievorming in een lidstaat.quote:
Dat gaat de VVD ook niet doen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat wel mogelijk zijn GL/PvdA VVD NSC D66 is 78 zetels en dus gewoon een meerderheid.
Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar ik heb er een hard hoofd in.quote:Op maandag 4 december 2023 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij geeft aan niet in een minderheidskabinet plaats te willen nemen. Dat lijkt me wel terecht als je partners PVV en BBB zijn.
We zijn nog niet zover dus dat laat ik liever open.quote:
Ben bang dat die invloed er wel is. Geen bewijs ervoor hoor. Maar ik vertrouw het allemaal niet meer. (door 13 jaar leugens)quote:Op maandag 4 december 2023 17:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die wat te wensen hadden over de coalitievorming in een lidstaat.
Wilders: kabinet eldersquote:Op maandag 4 december 2023 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wat staat er trouwens op de eerste regel?
[ afbeelding ]
Dat hebben ze al vrij duidelijk aangegeven.quote:Op maandag 4 december 2023 17:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We zijn nog niet zover dus dat laat ik liever open.
Dikke kans dat dat er ook komt maar die onderhandelingen beginnen op z'n vroegst over een half jaar.quote:Op maandag 4 december 2023 17:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat wel mogelijk zijn GL/PvdA VVD NSC D66 is 78 zetels en dus gewoon een meerderheid.
Erg mooi.quote:
Hebben ze ook niet.quote:Op maandag 4 december 2023 17:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die wat te wensen hadden over de coalitievorming in een lidstaat.
Nee, maar ze heeft wel een twitter-bericht geplaatst om op te roepen om Sweet Caroline in de top 2000 naar de top tien te stemmen.quote:
En dan moet en zal er wel met de VVD en NSC (CDA-kloon) geregeerd worden? Dan krijg je toch juist de koers van de afgelopen dertien jaar er gratis bij?quote:Op maandag 4 december 2023 17:01 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is vooral de angst dat de afgelopen 13 jaar, op een of andere manier van hogere hand beslist, dat het doorgetrokken moet worden.
Cordon sanitair in de maak.
Volgens mij gaat dan ook het land in de fik maar goed. Daar komt dus een beetje de paniek vandaan bij mij. Ik wil het echt anders dan 13 jaar Rutte.
Hehe idd.quote:Op maandag 4 december 2023 17:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, maar ze heeft wel een twitter-bericht geplaatst om op te roepen om Sweet Caroline in de top 2000 naar de top tien te stemmen.
Als er een anti-stemoptie was, zou ik het doen.
Beter hebben ze een goed verhaal als een kabinet met de PVV niet mogelijk gaat zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 17:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hebben ze al vrij duidelijk aangegeven.
Ze hebben geen inspraak. Maar wel een wens. Ik denk dat Brussel liever een Timmermans 1 ziet dan een Wilders 1.quote:
Brussel is geen oppersovjet ofzo h.quote:Op maandag 4 december 2023 17:46 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ze hebben geen inspraak. Maar wel een wens. Ik denk dat Brussel liever een Timmermans 1 ziet dan een Wilders 1.
(en daar houden dan de partijen weer rekening mee)
Denk je niet dat partijen die pro-EU zijn rekening houden met wat goed is voor Brussel?quote:Op maandag 4 december 2023 17:51 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Brussel is geen oppersovjet ofzo h.
Ik neem aan dat elk weldenkend mens met minimale innerlijke beschaving liever alle andere opties heeft dan een Wilders 1.quote:Op maandag 4 december 2023 17:46 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ze hebben geen inspraak. Maar wel een wens. Ik denk dat Brussel liever een Timmermans 1 ziet dan een Wilders 1.
(en daar houden dan de partijen weer rekening mee)
Ehhh, nee.quote:Op maandag 4 december 2023 17:53 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Denk je niet dat partijen die pro-EU zijn rekening houden met wat goed is voor Brussel?
Niet dat ik anti EU ben of zo.
Wilder IIquote:Op maandag 4 december 2023 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik neem aan dat elk weldenkend mens met minimale innerlijke beschaving liever alle andere opties heeft dan een Wilders 1.
Je zet daar wel heel veel mensen weg als primaten.quote:Op maandag 4 december 2023 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik neem aan dat elk weldenkend mens met minimale innerlijke beschaving liever alle andere opties heeft dan een Wilders 1.
Een gebrek aan innerlijke beschaving maakt je een tokkie, geen aap. Die naam is in Nederland gereserveerd voor asielzoekers aldus de Wilders aanhang in Den Haag.quote:Op maandag 4 december 2023 17:57 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Je zet daar wel heel veel mensen weg als primaten.
Oke heer de wijsheid zelve.quote:Op maandag 4 december 2023 18:01 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Je snapt er echt weinig van h. Geeft niet hoor.
Zo'n reactie en dan een alert om on topic te gaan.quote:Op maandag 4 december 2023 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een gebrek aan innerlijke beschaving maakt je een tokkie, geen aap. Die naam is in Nederland gereserveerd voor asielzoekers aldus de Wilders aanhang in Den Haag.
quote:Op maandag 4 december 2023 18:02 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)pvv-in-zee~afb3cd04/
Functie Elders 2.0
Edit: spuit11
https://www.nporadio1.nl/(...)-de-huidige-politiekquote:VVD-senator Annemarie Jorritsma: 'Ik mis humor in de huidige politiek'
Tuurlijk bewust.quote:Op maandag 4 december 2023 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat denken we: Bewust of onbewust aantekening laten zien?
Ik neig naar bewust.
Toeval bestaat dan ook zelden in de politiek.quote:Op maandag 4 december 2023 17:57 schreef Raw85 het volgende:
Toch ietwat opmerkelijk:
-de wijze waarop iets ‘uitlekt’ is precies hetzelfde als de vorige keer dat iets uitlekte, namelijk via een op een onverwacht moment gemaakte foto;
-toevallig is het gefotografeerde ook precies hetzelfde als de vorige keer, namelijk een gespreksnotitie;
-toevallig is de manier waarop deze (onvoldoende afgedekt) notitie werd meegedragen door de persoon ook precies hetzelfde;
-toevallig is de leesbare tekst ook nog eens interessant voor de buitenstaander
Er is geen universum waar dat er komt. Het zijn vier tegenpolen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dikke kans dat dat er ook komt maar die onderhandelingen beginnen op z'n vroegst over een half jaar.
Je kunt hetzelfde zeggen over VVD-CDA/D66/CU. Of over VVD-PvdA.quote:Op maandag 4 december 2023 18:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is geen universum waar dat er komt. Het zijn vier tegenpolen.
Als er geen andere optie is gaat dat ineens heel makkelijk hoor. Dat gaat namelijk altijd zo. Dus als Wilders het door overmoed zou verspelen komt die optie wel in beeld.quote:Op maandag 4 december 2023 18:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is geen universum waar dat er komt. Het zijn vier tegenpolen.
Bewust. En tevens heel dom. Net als de grap in deze tweet:quote:Op maandag 4 december 2023 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat denken we: Bewust of onbewust aantekening laten zien?
Ik neig naar bewust.
De enige tegenpolen daarin zijn CDA en D66, en CDA is niet voor niets zo hard gekrompen. Omtzigt is slimmer dan dat.quote:Op maandag 4 december 2023 18:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Je kunt hetzelfde zeggen over VVD-CDA/D66/CU. Of over VVD-PvdA.
Er is ook nog een midden he, we hoeven niet vol over rechts of links.
Had hem echt beter ingeschat, kansloze act.quote:Op maandag 4 december 2023 18:35 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Bewust. En tevens heel dom. Net als de grap in deze tweet:
[ twitter ]
Ik ook. Hier gaat ie nog flink last van krijgen op termijn.quote:Op maandag 4 december 2023 18:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Had hem echt beter ingeschat, kansloze act.
Met z'n nieuwe bestuurscultuur.
Tja, de kans is zeer groot dat Wilders tot niets weet te komen. Dan zal naar partijen gekeken worden die wel constructief zijn en verantwoordelijkheid willen nemen. En dan is PvdA/GL plots heel logisch. Ook voor NSC en VVD.quote:Op maandag 4 december 2023 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De enige tegenpolen daarin zijn CDA en D66, en CDA is niet voor niets zo hard gekrompen. Omtzigt is slimmer dan dat.
Met die griezel vast wel bewust.quote:Op maandag 4 december 2023 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat denken we: Bewust of onbewust aantekening laten zien?
Ik neig naar bewust.
Eens!quote:Op maandag 4 december 2023 18:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Met die griezel vast wel bewust.
Dan mogen we hem toch ook gaan afmaken en wegsturen of niet dan?
Omtzigt hoort echt niet thuis bij een verantwoordelijke functie. Ongeacht waar.
Laat hem lekker tuinen schoffelen.
Omtzigt zal een eeuwige twijfelaar blijven, en daardoor iemand waarmee niet samen te werken valt. Hij had al niet zo'n beste trackrecord, maar die toeslagenaffaire en functie elders hebben hem een halfgod gemaakt. Nu hij moet leveren blijft weer de oorspronkelijke Omtzigt over.quote:Op maandag 4 december 2023 18:40 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik ook. Hier gaat ie nog flink last van krijgen op termijn.
Ik zie juist dat Wilders wl in gesprek wil gaan om te kijken wat er mogelijk is, straalt juist wel de drang uit om te regeren en daarmee verantwoordelijkheid te nemen. Dat de VVD en NSC alles op alles zetten om maar niet serieus met hem in gesprek te gaan ligt meer bij die twee partijen dan bij hem.quote:Op maandag 4 december 2023 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, de kans is zeer groot dat Wilders tot niets weet te komen. Dan zal naar partijen gekeken worden die wel constructief zijn en verantwoordelijkheid willen nemen. En dan is PvdA/GL plots heel logisch. Ook voor NSC en VVD.
Maar wat moet hij dan precies leveren, Wilders en Omtzigt kunnen bijna niet verder van elkaar afliggen qua partijprogramma n persoonlijkheden en dan vinden mensen het raar dat laatstgenoemde wat terughoudend is over een mogelijke samenwerking.quote:Op maandag 4 december 2023 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omtzigt zal een eeuwige twijfelaar blijven, en daardoor iemand waarmee niet samen te werken valt. Hij had al niet zo'n beste trackrecord, maar die toeslagenaffaire en functie elders hebben hem een halfgod gemaakt. Nu hij moet leveren blijft weer de oorspronkelijke Omtzigt over.
Omtzigt is wat hij altijd al was.quote:Op maandag 4 december 2023 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omtzigt zal een eeuwige twijfelaar blijven, en daardoor iemand waarmee niet samen te werken valt. Hij had al niet zo'n beste trackrecord, maar die toeslagenaffaire en functie elders hebben hem een halfgod gemaakt. Nu hij moet leveren blijft weer de oorspronkelijke Omtzigt over.
Oh ik snap best dat hij niet met Wilders wil, dat is in feite ook geen draai. Ik heb het meer over zijn hele aanpak. Dat eindeloos met elkaar willen blijven praten over bestuurscultuur etc. Het land zal ook geregeerd moeten worden maar daar heeft Pieter geen haast mee.quote:Op maandag 4 december 2023 18:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar wat moet hij dan precies leveren, Wilders en Omtzigt kunnen bijna niet verder van elkaar afliggen qua partijprogramma n persoonlijkheden en dan vinden mensen het raar dat laatstgenoemde wat terughoudend is over een mogelijke samenwerking.
Het is dan ook een zielige actie van Omtzigt.quote:Op maandag 4 december 2023 18:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toeval bestaat dan ook zelden in de politiek.
Eindeloos? We zitten in de absolute beginfase van het formatieproces die hooguit een minieme vertraging heeft opgelopen doordat de PVV weer eens een discutabel persoon in de gelederen had.quote:Op maandag 4 december 2023 18:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh ik snap best dat hij niet met Wilders wil, dat is in feite ook geen draai. Ik heb het meer over zijn hele aanpak. Dat eindeloos met elkaar willen blijven praten over bestuurscultuur etc. Het land zal ook geregeerd moeten worden maar daar heeft Pieter geen haast mee.
Twijfelaar, prima. Ik hoop(te) vooral dat ie zijn club een beetje bij elkaar weet te houden en iedereen van NSC die nu de Kamer in komt met zijn/haar eigen expertise een degelijk Kamerlid wordt. Daar ligt voor mij zijn kracht.quote:Op maandag 4 december 2023 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omtzigt zal een eeuwige twijfelaar blijven, en daardoor iemand waarmee niet samen te werken valt. Hij had al niet zo'n beste trackrecord, maar die toeslagenaffaire en functie elders hebben hem een halfgod gemaakt. Nu hij moet leveren blijft weer de oorspronkelijke Omtzigt over.
Natuurlijk bewust. Het Sinterklaasjournaal is morgen afgelopen, Pieter start zijn eigen satireshow.quote:Op maandag 4 december 2023 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat denken we: Bewust of onbewust aantekening laten zien?
Ik neig naar bewust.
Het doel lijkt me te peilen hoe mensen hierop reageren zonder hardop deze positie in te hoeven nemen.quote:Op maandag 4 december 2023 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
Maar met welk doel? Nu wordt het GW in de beeldvorming wel makkelijk gemaakt om te kunnen aantonen dat de houding voorafgaand aan de verkenningen al te typeren waren als onwelwillend.
En een beetje wraak voor de functie elders.quote:Op maandag 4 december 2023 18:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het doel lijkt me te peilen hoe mensen hierop reageren zonder hardop deze positie in te hoeven nemen.
In een minderheidskabinet stappen met de kneuzenkermis van BBB en PVV (die dan ook nog eens bewindslieden moeten leveren) is politieke zelfmoord. Pietertje zal de VVD hiermee extra onder druk willen zetten vermoed ik.quote:Op maandag 4 december 2023 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
Maar met welk doel? Nu wordt het GW in de beeldvorming wel makkelijk gemaakt om te kunnen aantonen dat de houding voorafgaand aan de verkenningen al te typeren waren als onwelwillend.
Laat dat dan maar zien. Ga met hem regeren en laat hem op zijn snufferd gaan, zodat Geert bij de bevolking van zijn voetstuk kan vallen.quote:Op maandag 4 december 2023 18:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie sinds uitslagenavond gewoon weer de oude Greet waarvan ik heel goed begrijp dat Omtzigt er heel ver vandaan wil rennen.
Ik denk niet dat NSC als openingszet in een falend kabinet wil zitten dat afgaat als een gieter.quote:Op maandag 4 december 2023 19:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laat dat dan maar zien. Ga met hem regeren en laat hem op zijn snufferd gaan, zodat Geert bij de bevolking van zijn voetstuk kan vallen.
Laat staan als je een week geleden nog min of meer een katholieke gluiperd bent genoemd door Greetje.quote:Op maandag 4 december 2023 19:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat NSC als openingszet in een falend kabinet wil zitten dat afgaat als een gieter.
Ten eerste, heb geduld. Deze fase duurt bijna altijd een eeuwigheid.quote:Op maandag 4 december 2023 18:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie juist dat Wilders wl in gesprek wil gaan om te kijken wat er mogelijk is, straalt juist wel de drang uit om te regeren en daarmee verantwoordelijkheid te nemen. Dat de VVD en NSC alles op alles zetten om maar niet serieus met hem in gesprek te gaan ligt meer bij die twee partijen dan bij hem.
Al ga je er met deze politieke spelletjes bijna op hopen dat ze het op links maar gewoon proberen, want dit schiet zo echt niet op.
Heeft ie dat gezegd? Dat is wel dom.quote:Op maandag 4 december 2023 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat staan als je een week geleden nog min of meer een katholieke gluiperd bent genoemd door Greetje.
Greetje verspreidde een bericht op twitter (van die kansloze Dijkgraaf meen ik) waarin dat stond.quote:Op maandag 4 december 2023 19:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heeft ie dat gezegd? Dat is wel dom.
Maar ik heb geen zin om weer te gaan stemmen. Laat Wilders maar premier worden en dat iedereen ziet hoe hij faalt.
Dat is de hele tijd het probleem. De man is een loose cannon die niet in staat lijkt ook maar enigszins de verbinding te zoeken.quote:Op maandag 4 december 2023 19:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heeft ie dat gezegd? Dat is wel dom.
De enigen die dat raar vinden zijn menen die sowieso al anti-Omtzigt zijn en Wilders fans. Beide groepen zijn niet voor rede vatbaar, de rest is er op z'n minst neutraal onder. Voorlopig doet Omtzigt precies wat ik van hem verachtte toen ik m'n stem uitbracht, dus dikke prima.quote:Op maandag 4 december 2023 18:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar wat moet hij dan precies leveren, Wilders en Omtzigt kunnen bijna niet verder van elkaar afliggen qua partijprogramma n persoonlijkheden en dan vinden mensen het raar dat laatstgenoemde wat terughoudend is over een mogelijke samenwerking.
Zelfs als het geen grap is, is dit precies wat we al wisten, dus die ophef slaat hoe dan ook nergens op.quote:Op maandag 4 december 2023 19:08 schreef -XOR- het volgende:
Mensen die geloven dat dit geen 'grap' van Omtzigt zou zijn.
Sowieso wel grappig dat hij vermoedelijk kabinet Timmermans 1 mogelijk zal maken.quote:Op maandag 4 december 2023 19:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De enigen die dat raar vinden zijn menen die sowieso al anti-Omtzigt zijn en Wilders fans. Beide groepen zijn niet voor rede vatbaar, de rest is er op z'n minst neutraal onder. Voorlopig doet Omtzigt precies wat ik van hem verachtte toen ik m'n stem uitbracht, dus dikke prima.
Dat is wat totaal niet begrijp aan zijn act. Als hij zo graag wil regeren, waarom dan door blijven gaan met dat schofferen?!quote:Op maandag 4 december 2023 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat staan als je een week geleden nog min of meer een katholieke gluiperd bent genoemd door Greetje.
Omdat dat het enige is wat Greetje goed kan.quote:Op maandag 4 december 2023 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is wat totaal niet begrijp aan zijn act. Als hij zo graag wil regeren, waarom dan door blijven gaan met dat schofferen?!
Hij kan niet anders.quote:Op maandag 4 december 2023 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is wat totaal niet begrijp aan zijn act. Als hij zo graag wil regeren, waarom dan door blijven gaan met dat schofferen?!
Dat snap ik dus ook niet. Komt op mij over alsof-ie helemaal niet wil regeren.quote:Op maandag 4 december 2023 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is wat totaal niet begrijp aan zijn act. Als hij zo graag wil regeren, waarom dan door blijven gaan met dat schofferen?!
Ja maar Geertgodquote:Op maandag 4 december 2023 19:25 schreef miss_sly het volgende:
Ik begrijp ook de mensen niet die klagen dat het niet op schiet. Alsof er ooit een tijd is geweest dat er binnen twee weken na verkiezingen een nieuwe coalitie/kabinet zat.
Dat denk ik ook. Het kan alleen slagen met VVDquote:Op maandag 4 december 2023 18:59 schreef Caland het volgende:
[..]
In een minderheidskabinet stappen met de kneuzenkermis van BBB en PVV (die dan ook nog eens bewindslieden moeten leveren) is politieke zelfmoord. Pietertje zal de VVD hiermee extra onder druk willen zetten vermoed ik.
Niks!quote:Op maandag 4 december 2023 19:25 schreef miss_sly het volgende:
Ik begrijp ook de mensen niet die klagen dat het niet op schiet. Alsof er ooit een tijd is geweest dat er binnen twee weken na verkiezingen een nieuwe coalitie/kabinet zat.
Nieuwe verkiezingen!!!!quote:Op maandag 4 december 2023 19:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niks!Het is de LINKSE KERK die samenspant tegen Geert om hem van zijn rechtmatige positie als premier af te houden!
![]()
Omdat ze weten dat ze het anders niet van hem kunnen winnenSCHANDE!!!11!!111!!
Ik roep alle PVV-stemmers op om de STRAAT op te gaan en naar DEN HAAG op te rukken!quote:
Met Limburgse Vlaaien gooien naar asielzoekersquote:Op maandag 4 december 2023 19:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik roep alle PVV-stemmers op om de STRAAT op te gaan en naar DEN HAAG op te rukken!
Zin in vlaai nu....quote:Op maandag 4 december 2023 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met Limburgse Vlaaien gooien naar asielzoekers
VVD die 4 jaar lang links beleid voert om de PVV te naaienquote:Op maandag 4 december 2023 19:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niks!Het is de LINKSE KERK die samenspant tegen Geert om hem van zijn rechtmatige positie als premier af te houden!
![]()
Omdat ze weten dat ze het anders niet van hem kunnen winnenSCHANDE!!!11!!111!!
Dat ze niet de hoed en de rand weet van de stikstofproblematiek, is evident. Maar dat geeft ook niet per se, daar heb je immers ambtenaren voor. Die moeten de technische details uitwerken, als minister (de baas) moet je de grote lijnen in beeld hebben.quote:Op maandag 4 december 2023 16:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die weet niet zo bijster veel. Dan is heel rechtlijnig vasthouden aan n heldere boodschap wel een slimme tactiek.
https://www.reneweuropegr(...)m-and-migration-pactquote:Renew Europe heeft onvermoeibaar gewerkt aan het voltooien van de asiel- en migratiehervorming van de EU, maar dit is alleen mogelijk als alle aspecten van de hervorming worden meegenomen. De interinstitutionele gesprekken over Eurodac en de screeningverordening van het asiel- en migratiepact zijn vandaag door het Europees Parlement opgeschort, als reactie op het uitgestelde akkoord van de Raad over de crisisverordening. De Crisisverordening vormt een cruciaal onderdeel van het pact, waarin de mechanismen zijn vastgelegd om lidstaten te ondersteunen in tijden van buitengewone migratiedruk, en kan niet achterwege blijven. Renew Europe roept de Raad op om de nodige stappen te ondernemen om zo snel mogelijk tot een migratie- en asielpact te komen. Sophie in 't Veld (Nederland), cordinator van de Renew Europe-groep in de Commissie justitie, binnenlandse zaken en burgerlijke vrijheden (LIBE) en lid van de Asielcontactgroep van het Europees Parlement, zei: “De situatie op Lampedusa onderstreept de dringende behoefte aan een EU-crisisinstrument, inclusief maatregelen van solidariteit met de landen van eerste aankomst. De impasse in de Raad over de wetgevingswerkzaamheden met betrekking tot de crisisverordening is dan ook zeer betreurenswaardig. De Raad is nu 2,5 maand voorbij de deadline die is vastgelegd in de routekaart, waarmee beide instellingen hebben ingestemd. In overeenstemming met de beginselen die ten grondslag liggen aan de Routekaart heeft het Parlement besloten de trialogen over Eurodac en Screening op te schorten. Wij zijn echter bereid om op technisch niveau verder te werken aan deze dossiers, zodat de trialogen kunnen worden hervat zodra de Raad zijn standpunt over de crisisverordening heeft vastgesteld. Dit is een oproep aan de raad om zijn verantwoordelijkheid te nemen en zijn werkzaamheden aan de Crisisverordening af te ronden. Renew zet zich volledig in om het volledige asiel- en migratiepakket aan te nemen vr de Europese verkiezingen in 2024. Falen is geen optie.” Fabienne Keller (Renaissance, Frankrijk), vice-cordinator van de Renew Europe-groep in de LIBE-commissie en lid van de Asielcontactgroep van het Europees Parlement: “Burgers uit Lampedusa en uit heel Europa kijken naar ons voor verantwoordelijkheid en om efficinte oplossingen te bieden voor de uitdaging van migratie. Het is geen tijd voor aarzeling. Met mijn Fractie Renew Europe dringen wij krachtig aan op de afronding van de hervorming van het Europees Pact inzake migratie en asiel, op beter beheerde grenzen en meer solidariteit. Ik weiger de weg vrij te maken voor extreemrechts die onze samenlevingen willen verdelen op het gebied van immigratie. Laten we het werk afmaken.” Achtergrond: Het besluit werd genomen door de Asielcontactgroep, die bestaat uit de rapporteurs van alle wetgevingsvoorstellen van het Asiel- en Migratiepact, als een werkgroep binnen de Commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken, als forum voor discussies over de migratieproblematiek. en asielpact.
Kaag heeft het antwoord voor jou.quote:Op maandag 4 december 2023 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is wat totaal niet begrijp aan zijn act. Als hij zo graag wil regeren, waarom dan door blijven gaan met dat schofferen?!
DAAROM NEXIT! WILDERS WILL GIVE US BACK OUR GUILDERS!1!!quote:Op maandag 4 december 2023 19:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Wilders is ook kansloos, migratie en assielbeleid wordt Europees geregeld.
[..]
https://www.reneweuropegr(...)m-and-migration-pact
Misschien moet zich afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen en de hand in eigen boezem steken.quote:Op maandag 4 december 2023 20:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kaag heeft het antwoord voor jou.
[ twitter ]
Omtzigt loopt met een (heel bekend) notitieboekje in zijn handen, dit staat dus bewust op een ander, groter, papier om het te kunnen laten zien.quote:Op maandag 4 december 2023 20:33 schreef maan_man het volgende:
Wat lopen die politici toch altijd te klooien met losse blaadjes. Het is volgens mij vrij nieuw maar hier is een oplossing voor:
[ afbeelding ]
Je bedoelt hoe het kan dat we al jaren windvanen hebben? Mensen die iedere keer weer op de volgende Messias stemmen.quote:Op maandag 4 december 2023 20:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Misschien moet zich afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen en de hand in eigen boezem steken.
Daar gaat een niet te onderschatten proces aan vooraf.quote:Op maandag 4 december 2023 20:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je bedoelt hoe het kan dat we al jaren windvanen hebben? Mensen die iedere keer weer op de volgende Messias stemmen.
Nah...quote:Op maandag 4 december 2023 21:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Daar gaat een niet te onderschatten proces aan vooraf.
De beste weg voor de EU in deze vijandige wereld is om een echte staat te worden.quote:Op maandag 4 december 2023 20:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil niet opspelen (picobello BV) of te negatief overkomen, maar de laatste dagen worden mij wat zaken duidelijk over waar we staan in de EU.
En het is niet fraai, we zijn te soft, traag, links en naef in de EU om de nieuwe geopolitieke wereld uitdagingen aan te gaan.
Ga maar na, de komende jaren krijgen we midden oosten, opkomende India, China en de VS of tegen ons (economisch) of op onze hielen.
Dan zitten er nog instanties (Rusland en Iran) te rommelen in Afrika, en via pro-ops wordt er een continue stroom van criminele asielzoekers onze kant op gestuurd.
En we zijn niet in staan om ons te verdedigen.
En echt sterke defensie zoals de VS opzetten
Echte grens en zee bewaking opzetten
Keihard optreden tegen criminele migranten door direct te schieten of de boten terug te slepen.
Het ziet er niet heel florisant uit jongens
Vind je het vervelend, dat we nog een werkende regering hebben, totdat er een nieuwe regering gevormd is?quote:Op maandag 4 december 2023 20:28 schreef Nober het volgende:
Het houdt niet op niet vanzelf.
[ twitter ]
Afscheid van de Kamer in oude samenstelling
5 december 13:00-14:00
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A06207
Sowieso maximale samenwerking. Een verdeeld Europa kan nooit een vuist maken richting welke grootmacht dan ook.quote:Op maandag 4 december 2023 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste weg voor de EU in deze vijandige wereld is om een echte staat te worden.
Alsjeblieft niet, nog liever het uit elkaar vallen van de EU dan dat. De EU als staat, ik hoop dat ik dat nooit mee ga maken.quote:Op maandag 4 december 2023 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste weg voor de EU in deze vijandige wereld is om een echte staat te worden.
Dat zal je waarschijnlijk ook niet meemaken maar ik verwacht wel dat het ooit zal gebeuren. Dan denk ik in termen van 50-75 jaar, overigens.quote:Op maandag 4 december 2023 23:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, nog liever het uit elkaar vallen van de EU dan dat. De EU als staat, ik hoop dat ik dat nooit mee ga maken.
Geen EU is denk ik erger, hoor. Dan wordt Europa echt de speelbal van de VS, China en Rusland.quote:Op maandag 4 december 2023 23:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, nog liever het uit elkaar vallen van de EU dan dat. De EU als staat, ik hoop dat ik dat nooit mee ga maken.
Over 50 jaar ben ik nog niet zo oud dat ik dat niet kan halen, hoor...quote:Op maandag 4 december 2023 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal je waarschijnlijk ook niet meemaken maar ik verwacht wel dat het ooit zal gebeuren. Dan denk ik in termen van 50-75 jaar, overigens.
Samenwerking zal altijd blijven bestaan. En 'de speelbal van' valt wel mee, Zuid-Amerika is nu bijvoorbeeld toch ook geen speelbal van de rest van de wereld?quote:Op dinsdag 5 december 2023 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Geen EU is denk ik erger, hoor. Dan wordt Europa echt de speelbal van de VS, China en Rusland.
Behoorlijk wat landen in Zuid Amerika komen steeds meer onder invloed van China te staan anders.quote:Op dinsdag 5 december 2023 05:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Samenwerking zal altijd blijven bestaan. En 'de speelbal van' valt wel mee, Zuid-Amerika is nu bijvoorbeeld toch ook geen speelbal van de rest van de wereld?
Hoe meer externe dreigingen hoe sneller het zal gaan.quote:Op maandag 4 december 2023 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal je waarschijnlijk ook niet meemaken maar ik verwacht wel dat het ooit zal gebeuren. Dan denk ik in termen van 50-75 jaar, overigens.
Dat valt wel mee. China zelf zit trouwens nu in een recessie en trekt al zijn geld uit het buitenland terug. Die 'dreiging' is voorlopig wel verdwenen. Als je 2 of 3 jaar geleden over China als dreiging sprak had je misschien een punt. Maar inmiddels is China in 1 jaar al behoorlijk afgegleden en daar lijkt geen einde aan te komen voorlopig.quote:Op dinsdag 5 december 2023 07:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Behoorlijk wat landen in Zuid Amerika komen steeds meer onder invloed van China te staan anders.
lientje1967?quote:
Meh, als we wisten dat er eind december een nieuw kabinet op bordes staat dan is dit overbodig maar voor zelfde geld zitten we in juni 2024 nog zonder...quote:
Bij een functievervulling van minder dan 3 maanden bedraagt de uitkeringsduur 6 maanden.quote:
Naast het feit dat de azijn bijna uit de tweet van Coach Caroline druipt, zit van Weyenburg tot morgen gewoon in de tweede kamer. Het is niet zo dat ze iemand van straat geplukt hebben om hem wachtgeld aan te bieden.quote:
Deze man is 20 september 2012 bedigd als kamerlid en ook nog demissionair staatsecretaris van verkeer en waterstaat geweest.quote:Op dinsdag 5 december 2023 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een functievervulling van minder dan 3 maanden bedraagt de uitkeringsduur 6 maanden.
Al kan die beste man daar best nog wel een tijdje zitten.![]()
Zie VK in Brexit. Nu al op bepaalde vlakken de sandwich tussen deze landen. De propaganda van Rusland maakte het mogelijk en de anderen zien het als uitzuigmogelijkheid.quote:Op dinsdag 5 december 2023 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Geen EU is denk ik erger, hoor. Dan wordt Europa echt de speelbal van de VS, China en Rusland.
Sssstttt! Fout voorbeeld. Nexit is de Heilige Graal! Negatieve gevolgen van de Brexit mogen niet benoemd worden! Dat zijn alkemaal valse berichten of gevolgen van pesterijen van de EU.quote:Op dinsdag 5 december 2023 10:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zie VK in Brexit. Nu al op bepaalde vlakken de sandwich tussen deze landen. De propaganda van Rusland maakte het mogelijk en de anderen zien het als uitzuigmogelijkheid.
Wat is het probleem? Deze bijeenkomst is voor kamerleden om afscheid te nemen van kamerleden die niet terug zullen keren. Geen idee waarom het kabinet daarbij aanwezig moet zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 20:28 schreef Nober het volgende:
Het houdt niet op niet vanzelf.
[ twitter ]
Afscheid van de Kamer in oude samenstelling
5 december 13:00-14:00
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A06207
Ze hebben BBB ook helemaal niet nodig in het kabinet voor een meerderheid in de tweede kamer. Wel zullen ze wat moeten regelen voor de eerste kamer, maar ook met BBB erbij hebben ze daar geen meerderheid, dus daar moeten ze sowieso wat mee.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:14 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij ziet Omtzigt het totaal niet zitten om met die kneuzenkermis van de BBB in zee te gaan. Hoorde hem op de radio duidelijk zeggen dat hij graag nog wil praten met de PVV en de VVD en hij noemde daar expliciet niet de BBB. Op z'n geschreven briefje stond dan weer heel duidelijk PVV-BBB en niet de VVD.
Met andere woorden; hij zit totaal niet op Caroline te wachten. Denk dat hij Geert ook gaat vragen om de BBB los te laten voordat hij ook maar enigszins wil onderhandelen.
Deze man zit al 11 jaar in de TK dus krijgt sowieso wachtgeld. Misschien moet je niet eens alle domme tweets van onderbuik Nederland hier plaatsen.quote:
Dat gaat ruw wakker worden op 6 december als blijkt dat Mark Rutte nog jouw minister president is.quote:Op maandag 4 december 2023 20:28 schreef Nober het volgende:
Het houdt niet op niet vanzelf.
[ twitter ]
Afscheid van de Kamer in oude samenstelling
5 december 13:00-14:00
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A06207
Ik denk dat de VVD ook niet op de BBB zit te wachten. De enige die dat wel doet is Wilders en dat heeft een simpele reden. Lijst uitputting. Meer partijen betekent dat hij minder bewindslieden hoeft te leveren en mischien lijstuitputting kan vermijden.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:14 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij ziet Omtzigt het totaal niet zitten om met die kneuzenkermis van de BBB in zee te gaan. Hoorde hem op de radio duidelijk zeggen dat hij graag nog wil praten met de PVV en de VVD en hij noemde daar expliciet niet de BBB. Op z'n geschreven briefje stond dan weer heel duidelijk PVV-BBB en niet de VVD.
Met andere woorden; hij zit totaal niet op Caroline te wachten. Denk dat hij Geert ook gaat vragen om de BBB los te laten voordat hij ook maar enigszins wil onderhandelen.
Kom op zeg.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD ook niet op de BBB zit te wachten. De enige die dat wel doet is Wilders en dat heeft een simpele reden. Lijst uitputting. Meer partijen betekent dat hij minder bewindslieden hoeft te leveren en mischien lijstuitputting kan vermijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |