Bedoelt.quote:
Door Oekraïne sneller meer en betere wapensystemen te geven.quote:Op maandag 4 december 2023 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bedoelt.
Rusland is een agressor, niemand betwist dat ook. Maar het lijden moet stoppen wat mij betreft. De uitslag van dit conflict staat al bijna vast, but the numbers are still running..
Geef jij dan eens aan, hoe gaat Oekraine alle Russen ontzetten?
Ja eens, maar dan wel onder voorwaarde dat het niet nucleair escaleert.quote:Op maandag 4 december 2023 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door Oekraïne sneller meer en betere wapensystemen te geven.
Welke gamechanger zat je aan te denken?quote:Op maandag 4 december 2023 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door Oekraïne sneller meer en betere wapensystemen te geven.
We hebben nog f35, maar die gaan we niet weggeven natuurlijk.quote:Op maandag 4 december 2023 10:22 schreef Hanca het volgende:
Nou is Oekraïne vooral iets internationaals. Het kan inderdaad zijn dat Wilders de wapenleveranties aan Oekraïne stopt (nou hebben we na de F16s ook niet veel meer om te leveren, ons leger moet wel kunnen blijven oefenen, daar wordt al over geklaagd), maar dat hij bijvoorbeeld voor de economische sancties aan Rusland gaat liggen geloof ik niet.
Dat is meer een spannend woordje voor in de media.quote:Op maandag 4 december 2023 10:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Welke gamechanger zat je aan te denken?
Ja, maar juist daarom lijkt de rol van Rusland wel relevant toch?quote:Op maandag 4 december 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen wat een "vrede" met Rusland waard is. Hetzelfde Rusland dat a) alle gemaakte afspraken en verdragen mbt Oekraïne geschonden heeft en b) is één van de belangrijkste doelen van de oorlog in Oekraïne het doorbreken en afbreken van de in Russische ogen 'Westerse hegemonie' op de wereld.
Dus, wil agressor Rusland zelf eigenlijk wel 'vrede'? Ik ben bang van niet.
Ik heb sowieso het idee dat Oekraine precies genoeg materiaal krijgt om de status quo te behouden. Wellicht om nucleaire escalatie te voorkomen geen idee.quote:Op maandag 4 december 2023 10:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja eens, maar dan wel onder voorwaarde dat het niet nucleair escaleert.
En wie gaat die systemen precies maken en leveren? We zijn nog niet eens begonnen aan grootschalige artillerie productie
Dat vind ik ook fout hoor, maar er is blijkbaar geen haast.
Ja voor die datum toen de russen bijna 200 Nederlanders ombrachten.quote:Op maandag 4 december 2023 08:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders heeft vaak genoeg afstand genomen van Poetin.
Bovendien moeten we ons wel realiseren dat er een tijd was van vóór 24-02-2022 en ná die datum.
Wat moet ik mij hierbij voorstellen?quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Iets zegt me dat de 151e kamerplek vooral zal bestaan uit boos doen op twitter.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Klopt. Eigenlijk schandalig.quote:Op maandag 4 december 2023 10:58 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb sowieso het idee dat Oekraine precies genoeg materiaal krijgt om de status quo te behouden. Wellicht om nucleaire escalatie te voorkomen geen idee.
Ik vind dit wel heel sneu overkomen.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Don't ask mequote:Op maandag 4 december 2023 11:14 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Mee kunnen debatteren zonder stemrecht tijdens moties?
Misschien in de hoop dat JA21/FVD/PVV dit mee zal nemen ofzo.quote:Op maandag 4 december 2023 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Don't ask me
Hij gaat zelfs moties en initiatiefvoorstellen maken en vragen stellen. Geen idee hoe hij dat ziet.
Stukje ontkenningsfase.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
De Kamer komt hij niet in (hooguit de tribune, maar dan moet hij zijn mond houden), en de commissiezalen ook niet, dus debateren zit er niet in. Behalve idd via social media om aandacht schreeuwen. Vragen stellen aan ministers kan hij ook niet, tenminste niet op een wijze dat ze ook beantwoord gaan worden. Moties maken is misschien een leuke hobby, moties indienen gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
BBB nam altijd vanalles van Van Haga over, in ruil stemde Van Haga dan met de landbouwzaken van Van der Plas mee. Maar als je met 7 kamerleden zit, zoals BBB, heb je neem ik aan gewoon een eigen financieel woordvoerder. Iemand die de financiën beter begrijpt dan Van der Plas (al zit er bij die 7 geen enkele fiscalist).quote:Op maandag 4 december 2023 11:26 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Misschien in de hoop dat JA21/FVD/PVV dit mee zal nemen ofzo.
Klinkt als een verdienmodel om zijn stemvee en leden geld te laten donerenquote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Die man is vroeg aan de drank zeg, het verlies zal wel diep zitten.quote:Op maandag 4 december 2023 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Don't ask me
Hij gaat zelfs moties en initiatiefvoorstellen maken en vragen stellen. Geen idee hoe hij dat ziet.
Weet niet of je dat 'gelukkig' moet noemen. Is een van de meest geschikte kandidaten uit de radicaal-rechtse hoek, had zeker niet misstaan in de kamer.quote:Op maandag 4 december 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
Ik zat trouwens naar die BBB lijst te kijken, maar Pouw-Verweij (FvD, JA21, BBB) is haar baan kwijt. Ik had me dat nog niet gerealiseerd. Die dacht denk ik redelijk veilig te zijn bij die overstap, met plek 9 terwijl BBB op 16-18 zetels werd gepeild. Maar we zijn dus gelukkig weer een partijhopper kwijt.
Godsamme, wat is dit zieligquote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.quote:Op maandag 4 december 2023 11:58 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Weet niet of je dat 'gelukkig' moet noemen. Is een van de meest geschikte kandidaten uit de radicaal-rechtse hoek, had zeker niet misstaan in de kamer.
Is uitgesproken christen, zou jou moeten aanspreken.quote:Op maandag 4 december 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.
Nee, dat je als uitgesproken christen bij FvD en JA21 zit kan ik me juist helemaal niks bij voorstellen, dan heb je van het allerbelangrijkste (heb uw naaste lief als uzelf) en teksten als "als ze om uw jas vragen, geef ze dan ook uw hemd" helemaal niets begrepen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is uitgesproken christen, zou jou moeten aanspreken.
Volledig oneens. Je zou ook eens wat Tweets moeten lezen van haar, vrijwel altijd constructief en niet provocerend. Sterker nog, ik vind haar geregeld constructiever dan bepaalde CU-politici.quote:Op maandag 4 december 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die t/m 2020 bij FvD zat, kun je wat mij betreft niet in de categorie 'misstaat niet in de Tweede Kamer' scharen, dan ben je gewoon ongeschikt. Toen was FvD al volledig ontspoord.
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?quote:Op maandag 4 december 2023 11:13 schreef miss_sly het volgende:
Even terug naar de binnenlandse politiek: wisten jullie al dat we voortaan 151 kamerleden hebben?
[ twitter ]
Van Haga heeft 150 panden: https://pureluxe.nl/2022/(...)cus-wybren-van-haga/quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?
Hij verhuurt huizen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is die man onafhankelijk rijk of gepensioneerd? Hoe komt hij aan zijn geld?
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de Schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te sterven. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.quote:Op maandag 4 december 2023 12:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Volledig oneens. Je zou ook eens wat Tweets moeten lezen van haar, vrijwel altijd constructief en niet provocerend. Sterker nog, ik vind haar geregeld constructiever dan bepaalde CU-politici.
https://twitter.com/NickiVerweij
[ twitter ]
Je oordeelt wel heel snel. Een ieder zijn eigen opvatting hé.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te hangen. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Ik spreek mezelf niet tegen. Wilders geeft zelf aan geen christen te zijn, dan oordeel ik niet snel.quote:Op maandag 4 december 2023 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je oordeelt wel heel snel. Een ieder zijn eigen opvatting hé.
Vind het nogal ironisch dat jij oordeelt wat goed of fout is. Je spreekt jezelf tegen.
Echt 100 procent oneens, snap ook niet dat je hier zo'n vooringenomen houding aanneemt. Lees ook dit artikel van Pouw-Verweij nog even, prima onderbouwing van haar conservatieve positie zonder wat voor provocerende houding dan ook. Als jij zo iemand liever niet in de kamer hebt en allerlei ander tuig wel, dan begrijp ik je echt niet.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te hangen. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Dat artikel ga ik pas lezen als je een link naar de bron geeft. Geen illegale link.quote:Op maandag 4 december 2023 12:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Echt 100 procent oneens, snap ook niet dat je hier zo'n vooringenomen houding aanneemt.
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van Ooijen heeft hier volkomen gelijk, dat 'cultuurchristendom' wat de laatste tijd in trek is, is de meeste christenen een enorme doorn in het oog. Alsof je christendom kunt hebben zonder dat de Schepper van hemel en aarde naar de aarde kwam om voor ons aan het kruis te sterven. Nou vond ik deze tweet van Wilders niet zo'n ramp, maar dat gedweep met het christendom door niet christelijke verrechtse figuren is wel een verschrikking.
En ik weet genoeg over Pouw-Verweij, ik weet ook dat ze tot september 2020 de enorme gekheid van Baudet altijd verdedigde. Dan ben je gewoon ongeschikt.
Ja je hebt hier een punt. Momenteel hebben mijn social media kanalen mij ook te pakken (blijkbaar te vaak geklikt) met macho religieuze kenmerken. Valt soms ook samen met crypto filmpjes, excessieve sporten, en exorbitant leven.quote:Op maandag 4 december 2023 12:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.
Dat is ook niet helemaal fris imo. En ja ik ben zelf ook praktiserend christen.
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.quote:Op maandag 4 december 2023 12:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tegen dat cultuurchristendom valt wel in te brengen dat er net zo goed veel conservatief-christelijke jongeren zijn en waren die wegliepen met FvD, maar ook met figuren als Poetin, omdat zaken als anti-abortus, anti-LHBTI enz eigenlijk ook wel lekker in hun eigen straatje passen.
Dat is ook niet helemaal fris imo. En ja ik ben zelf ook praktiserend christen.
Jij weet iets?quote:Op maandag 4 december 2023 12:46 schreef Erasmus het volgende:
Pouw-Verweij is een voormalig FOK!ster die het tot de Tweede Kamer geschopt heeft, dat is al een sterk signaal dat je voor haar op moet passen. /s
Dat ze een vaste FOK!user was zoals jij en ik was al bekend volgens mijquote:
Dat heeft dan ook weinig met het christelijk geloof te maken, maar is weinig anders dan het christendom gebruiken als kapstok om dit soort conservatief geneuzel aan op te hangen.quote:Op maandag 4 december 2023 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik geef dan ook aan dat ik dat overenigbaar vind. Niet dat Pouw-Verweij of zo'n jongere daarom geen christen is, dat zul je mij nooit horen zeggen. Daar ga ik niet over.
Het commentaar op het zogenaamde cultuurchristendom gaat echt om niet christenen die dwepen met een inhoudsloos christendom, een christendom waar Christus in ontbreekt.
Voormalig FOKster? Wie dan?quote:Op maandag 4 december 2023 12:46 schreef Erasmus het volgende:
Pouw-Verweij is een voormalig FOK!ster die het tot de Tweede Kamer geschopt heeft, dat is al een sterk signaal dat je voor haar op moet passen. /s
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |