SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Putin is een "all-in baller". Dat mensen nog denken dat hij iets gaat inzien of toegeven. Het is alles of niets, hij heeft geen enkele andere keus ook want ingeven betekent dat zijn eigen kop eraf gaat door interne factoren binnen Rusland. Hij vecht inmiddels niet meer voor zogenaamd Rusland maar voor zijn eigen survival in Rusland, niet meer en minder. Dus afmaken die hap, lijkt me goed als Oekraine die Russische vrijheidsstrijders logistiek ondersteunt om echt (blijvend) grond in Belgorod-provincie te gaan innemen van de Russen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:35 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Het is tijd dat Poetin inziet dat dit geen zin heeft en concessies gaat doen.
Er is recent een wet aangenomen, dat de prez dat niet meer eenzijdig kan. Zal dus door congress en senaat moeten.quote:
Dat kwam er misschien bij na de invasie.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 09:56 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik mis "kinderen worden gebruikt in biolabs".
Niet z schokkend, want dit is bijna standaard. Eind 2021 zag je ook een enorme toename van het aantal nazi, biolab, anti-EU en anti-NAVO propagandaverhalen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 13:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat kwam er misschien bij na de invasie.
Wat het schokkende aan het artikel is, is dat het Kremlin vr de invasie met deze sprookjes begon.
Als Putin niet zo zou escaleren zouden Russische doden voorkomen worden.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:35 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Het is tijd dat Poetin inziet dat dit geen zin heeft en concessies gaat doen.
Ja, dat de deal tussen NL en Draken is gecanceld kwam twee weken geleden al voorbij in dit topic. Maar nu is het dus officieelquote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:01 schreef Niek92 het volgende:
Was dit al gepost? Nu officieel dat de overeenkomst die Nederland had voor verkoop van 12 + 28 opties F16's aan Draken International is beindigd. Ze krijgen er nog 6, dus 34 stuks vrij gespeeld voor Oekrane.
https://www.rijksoverheid(...)draken-international
Klopt, Poetin is het grootste obstakel voor het teruggaan naar de status-quo. Ik geloof er niet zo in dat een gangster-elite die vooral in grote villa's wilt blijven wonen verder zal willen gaan met de oorlog om vervolgens zoals de nazi's te eindigen. Gangsters hebben geen ideologie anders dan geldquote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Putin is een "all-in baller". Dat mensen nog denken dat hij iets gaat inzien of toegeven. Het is alles of niets, hij heeft geen enkele andere keus ook want ingeven betekent dat zijn eigen kop eraf gaat door interne factoren binnen Rusland. Hij vecht inmiddels niet meer voor zogenaamd Rusland maar voor zijn eigen survival in Rusland, niet meer en minder. Dus afmaken die hap, lijkt me goed als Oekraine die Russische vrijheidsstrijders logistiek ondersteunt om echt (blijvend) grond in Belgorod-provincie te gaan innemen van de Russen.
Poetin kan geen verliezen accepteren omdat zijn kop daarmee rolt. Daarom moet die all-in blijven gaan, tot het gaatje. Zodra hij een kogel heeft in die morfine kop van hem kan de nieuwe leider van Rusland wel een "doorstart maken" en de concessies die hij doet en "negatieve gevolgen ervan" (in ogen van sommige Russen of hardliners) afschuiven om keuzes van zijn voorganger; Poetin.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:33 schreef Confetti het volgende:
Klopt, Poetin is het grootste obstakel voor het teruggaan naar de status-quo. Ik geloof er niet zo in dat een gangster-elite die vooral in grote villa's wilt blijven wonen verder zal willen gaan met de oorlog om vervolgens zoals de nazi's te eindigen. Gangsters hebben geen ideologie anders dan geld
Het Westen zou meer moeten inzetten op het elimineren van Poetin.
Ik denk dat die hem met name beginnen te knijpen omdat de VS een start heeft gemaakt met hun geld afpakken en aan oekraine geven.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:45 schreef Aloulu het volgende:
Reken maar dat er inmiddels genoeg invloedrijke Russen zijn die echt alle hoop op een overwinning of goed einde op aan het geven zijn.....het gaat van kwaad tot erger.
Het ging over de kinderen, al voor de invasie werden verhalen rondgestrooid waardoor het ontvoeren, adopteren, de-Oekraniseren en Russiferen een daad van menslievendheid leek. Voor de invasie werden de geesten in Rusland hier rijp voor gemaakt.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Niet z schokkend, want dit is bijna standaard. Eind 2021 zag je ook een enorme toename van het aantal nazi, biolab, anti-EU en anti-NAVO propagandaverhalen.
Kijk aan, keiharde realpolitik. In het begin was het nog even aftasten hoe hard iedereen in de wedstrijd ging zitten. Ik denk dat mn de niet aflatende steun van het westen aan UA helpt bij het langzaam afbrokkelen van de Russische internationale positie. Het is inmiddels duidelijk dat het ons menens is.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Misschien is BRICS toch wat minder lucratief dan gedacht.
Het BRICS als een economisch blok is een russische trollen verzinsel, om het westen uit elkaar te drijven.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Misschien is BRICS toch wat minder lucratief dan gedacht.
Als net over hun grens de concentratiekampen weer opengaan blijven ze nog 'neutraal' daar.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
Wat gelul is gezien hun militaire alliantie met het Vaticaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
Speculatief als je dat in de zin van financile speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financile wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het BRICS als een economisch blok is een russische trollen verzinsel, om het westen uit elkaar te drijven.
Er is niks wat de BRICS landen verbindt, geen gemeenschappelijke cultuur, historie, of visie, politiek, idealen of geloof. helemaal niks. Brazilie is een spaans / portugees land, Rusland is Rusland, heeft geen enkele historische relaties en banden met Een van de andere landen. india / Indonesia. India heeft geen banden met een van de landen, sterker nog er is een grens conflict met China. Indonesia idem. Dan China, die heeft historisch en nu nog conflicten met rusland, india, Indonesia en zal nooir een supranationale organisatie toestaan, waar de ccp rekening mee zou moeten houden. South-afrika, beetje net als Brazilie zijn oorpsrong uit europese landen, wie eigenlijk nergens bij hoort. ernstig geboyct in de jaren 70 en 80 door europa en de VS.
Brics is speculatieve term geweest.
Het is lastig te ontkennen dat pro-russische bronnen het wel steeds ophemelen als tegenhanger van het westen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Speculatief als je dat in de zin van financile speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financile wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.
Lula mag dan een vredesduif zijn, hij is niet van Lotje getikt zoals zijn voorgangerquote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Misschien is BRICS toch wat minder lucratief dan gedacht.
Gelukkig zijn we straks van de CIS afquote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Speculatief als je dat in de zin van financile speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financile wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.
Knotsgekke politici en mensenrechtenschendingen zijn wel verbindende factoren.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het BRICS als een economisch blok is een russische trollen verzinsel, om het westen uit elkaar te drijven.
Er is niks wat de BRICS landen verbindt, geen gemeenschappelijke cultuur, historie, of visie, politiek, idealen of geloof. helemaal niks. Brazilie is een spaans / portugees land, Rusland is Rusland, heeft geen enkele historische relaties en banden met Een van de andere landen. india / Indonesia. India heeft geen banden met een van de landen, sterker nog er is een grens conflict met China. Indonesia idem. Dan China, die heeft historisch en nu nog conflicten met rusland, india, Indonesia en zal nooir een supranationale organisatie toestaan, waar de ccp rekening mee zou moeten houden. South-afrika, beetje net als Brazilie zijn oorpsrong uit europese landen, wie eigenlijk nergens bij hoort. ernstig geboyct in de jaren 70 en 80 door europa en de VS.
Brics is speculatieve term geweest.
Klopt het was een term om pakket te verkopen, aan investeerder/beleggers om risicos te verspreiden onder relatief potentionele investeringsmogelijkheden (hoog redement is hoog risico etc). Deze landen waren (verledentijd! omdat de meeste landen zitten in een depressie vanaf 2008) in 2003-7 een goede optie om de klappen van de internetbubbel op te vangen. Stabieler als Nigeria, Somalie, Pakistan etc, maar geen stabiliteit zoals een westersland dit kent. Uiteindelijk heeft geen van deze landen zijn potentie echt waargemaakt, alleen china een beetje, maar met xi, is de groei koers ook erg omgeslagen en het land is alleen maar onvriendelijker geworden voor ondernemers. India is nu volgens mij veel hoop op...quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Speculatief als je dat in de zin van financile speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financile wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.
quote:
Het kan nog leuker.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 16:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
“Intact debris” is nieuw voor mij.
We hebben vanaf het begin laten zien dat we niet onverschillig stonden tegenover wat er gebeurde, dat we ons sterk inzetten aan de zijde van Oekrane.”quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
tja is hun goed recht. Wel jammerquote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
Die marins is een heel vaag figuur. Maakt aardig wat threads over weetik veel wat voor systemen, maar ik kan er niet achter komen uit hoofde van wat ze die dingen maakt. Meeste mensen met bewezen ervaring, zoals die david d. vinden het maar een koekenbakker.quote:
Tja waren ze ook in WO2.quote:
Die dragons teeth lijken me echt helemaal niets toevoegen.quote:
Met brekers kun je dat spul inderdaad zo weghalen en denk dat bijvoorbeeld Challengers er zelfs zo overheen kunnen rijden. Ik neem aan dat ze dit combineren met mijnen en prikkeldraad echter, anders heeft het inderdaad erg weinig zin.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die dragons teeth lijken me echt helemaal niets toevoegen.
En het geeft dekking aan de aanvallende partij? Beetje net als die ijzeren kruizen uit WO1 en 2.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met brekers kun je dat spul inderdaad zo weghalen en denk dat bijvoorbeeld Challengers er zelfs zo overheen kunnen rijden. Ik neem aan dat ze dit combineren met mijnen en prikkeldraad echter, anders heeft het inderdaad erg weinig zin.
Ja, dat is ook een punt.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En het geeft dekking aan de aanvallende partij? Beetje net als die ijzeren kruizen uit WO1 en 2.
Kan die mijn niet opgeblazen worden?quote:
En met een paar Himars explosies worden ze allemaal opzij geblazenquote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die dragons teeth lijken me echt helemaal niets toevoegen.
Liggen er niet nog ergens een paar MOAB's?quote:
Gewoon de GLSDB gebruiken. In het reclamefilmpje vliegt dat ding gewoon een grot of mijn in.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Liggen er niet nog ergens een paar MOAB's?
Je gaat natuurlijk geen himars voor een dergelijk doeleinde gebruiken.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 21:53 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En met een paar Himars explosies worden ze allemaal opzij geblazen
Nee nee nee, dat kan wel, maar dan moet die echt stuk zijn hoor!quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:41 schreef BlaZ het volgende:
en denk dat bijvoorbeeld Challengers er zelfs zo overheen kunnen rijden.
Zwitserland is een mooi land maar ook mooie landen hebben een schijtkant. En m.b.t. Zwitserland is het die schijtneutraliteit van ze. Laf volk.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
laten we die \discussie' niet opnieuw beginnenquote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee nee nee, dat kan wel, maar dan moet die echt stuk zijn hoor!
Prigozhin en Kadyrov zijn de hele tijd al over en weer bezig met beledigingen en bedreigingen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 21:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.jpost.com/international/article-745044
Russian forces tried to blow up my men, says mercenary boss Prigozhin
het is vooral een goed verdienmodel, eentje die niet de moraliteitsprijs wint, wat dat betreft staan ze laag in de geschiedenisrankingquote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zwitserland is een mooi land maar ook mooie landen hebben een schijtkant. En m.b.t. Zwitserland is het die schijtneutraliteit van ze. Laf volk.
Maar goed, het heeft hen ook veel ellende bespaard.
quote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zwitserland is een mooi land maar ook mooie landen hebben een schijtkant. En m.b.t. Zwitserland is het die schijtneutraliteit van ze. Laf volk.
Maar goed, het heeft hen ook veel ellende bespaard.
Laag in moraliteit?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
het is vooral een goed verdienmodel, eentje die niet de moraliteitsprijs wint, wat dat betreft staan ze laag in de geschiedenisranking
Speelt in je definitie van moraliteit dingen als schuld, onschuld, leven van je medemens ook nog een rol?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:01 schreef bianconeri het volgende:
Neutraliteit is juist een hele hoge moraal.
Misschien kunnen ze Oekrane helpen opbouwen met hun Nazigoud?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 22:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
het is vooral een goed verdienmodel, eentje die niet de moraliteitsprijs wint, wat dat betreft staan ze laag in de geschiedenisranking
Dat is een beetje alsof een paar grote kerels een klein ventje in elkaar trappen en dan zeggen dat je je er niet mee wilt bemoeien want anders zou je geen neutrale toeschouwer zijn. Neutraal zijn klinkt leuk, maar dat helpt Rusland. Soms is geen partij kiezen partij kiezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Laag in moraliteit?
Juist heel hoog.
Neutraliteit is juist een hele hoge moraal. Geen oorlog, geen mensen doden.
Er gebeuren iets teveel zaken op deze aardkloot waar wij als land voor wegkijken om nu enorm met vingers te gaan wijzen.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een beetje alsof een paar grote kerels een klein ventje in elkaar trappen en dan zeggen dat je je er niet mee wilt bemoeien want anders zou je geen neutrale toeschouwer zijn. Neutraal zijn klinkt leuk, maar dat helpt Rusland. Soms is geen partij kiezen partij kiezen.
Ik verwacht niet veel. Oekrane zal uiteraard dreigend aanwezig zijn, maar niet ten koste van alles die stad willen terugpakken. Het Russische leger zal zich niet willen laten vernederen dus zie zullen er wel veel troepen in de buurt houden.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:25 schreef zoost het volgende:
Wat gebeurd er in Bachmut? Wagner is morgen weg. Ben benieuwd wat de plannen zijn. Van beide zijde.
We hebben ooit weggekeken bij oorlog X/Genocide Y/Burgeroorlog Z DUS mu moeten dat ook doen want anders zijn we hypocriet? Is dat het punt dat je wilt maken?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Er gebeuren iets teveel zaken op deze aardkloot waar wij als land voor wegkijken om nu enorm met vingers te gaan wijzen.
Niet hun conflict ook.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Laag in moraliteit?
Juist heel hoog.
Neutraliteit is juist een hele hoge moraal. Geen oorlog, geen mensen doden.
Waarom ga jij dan ook gewoon niet meevechten aan het front?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een beetje alsof een paar grote kerels een klein ventje in elkaar trappen en dan zeggen dat je je er niet mee wilt bemoeien want anders zou je geen neutrale toeschouwer zijn. Neutraal zijn klinkt leuk, maar dat helpt Rusland. Soms is geen partij kiezen partij kiezen.
Moeten we nooit vinger wijzen?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Er gebeuren iets teveel zaken op deze aardkloot waar wij als land voor wegkijken om nu enorm met vingers te gaan wijzen.
Nope. Maar wij zijn ook niet altijd happig met veroordelen of kanten kiezen. Ze hebben Rusland ook gewoon veroordeeld natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
We hebben ooit weggekeken bij oorlog X/Genocide Y/Burgeroorlog Z DUS mu moeten dat ook doen want anders zijn we hypocriet? Is dat het punt dat je wilt maken?
Lol, geen tank die daar overheen kan rijden zonder vast te komen zitten.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met brekers kun je dat spul inderdaad zo weghalen en denk dat bijvoorbeeld Challengers er zelfs zo overheen kunnen rijden. Ik neem aan dat ze dit combineren met mijnen en prikkeldraad echter, anders heeft het inderdaad erg weinig zin.
Ja, ik zie het nu, ze duwen ze gewoon weg. Is dit een realitisch scenario voor de meeste panzervoertuigen?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:55 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Lol, geen tank die daar overheen kan rijden zonder vast te komen zitten.
quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:01 schreef bianconeri het volgende:
Laag in moraliteit?
Juist heel hoog.
Neutraliteit is juist een hele hoge moraal. Geen oorlog, geen mensen doden.
https://www.nobelprize.or(...)l/acceptance-speech/quote:And then I explained to him how naive we were, that the world did know and remain silent. And that is why I swore never to be silent whenever and wherever human beings endure suffering and humiliation. We must always take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. Sometimes we must interfere. When human lives are endangered, when human dignity is in jeopardy, national borders and sensitivities become irrelevant. Wherever men or women are persecuted because of their race, religion, or political views, that place must – at that moment – become the center of the universe.
Elie Wiesel
Acceptance Speech
Geen gevechtservaring.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom ga jij dan ook gewoon niet meevechten aan het front?
Wtf hij ziet die drone gewoon hangen terwijl hij zit te schijten maar besluit toch om terug te gaan naar zn orcbuddies.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:11 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)an_soldier_taking_a/
Ukrainian drone spots Russian soldier taking a dump, follows him back to his position and calls in an artillery strike.
Hij kijkt omhoog naar de zon volgens mij. Kijk ook naar de schaduw en zijn gezicht helemaal verlicht. Scherpe schaduwen, dus helder zonlicht. Daar zie je niet zoveel in de lucht in de buurt. Hij zal dan ook niet zijn onbeschermde (geen zonnebril) ogen wijdopen hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 07:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wtf hij ziet die drone gewoon hangen terwijl hij zit te schijten maar besluit toch om terug te gaan naar zn orcbuddies.
Ik hoop dat Bachmut deel is van een masterplan. Het houdt in ieder geval veel Russische troepen daar vast. Ik verwacht een briljante zet van Ukraine. Maar misschien is dat te veel gevraagdquote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik verwacht niet veel. Oekrane zal uiteraard dreigend aanwezig zijn, maar niet ten koste van alles die stad willen terugpakken. Het Russische leger zal zich niet willen laten vernederen dus zie zullen er wel veel troepen in de buurt houden.
Welke artikelen en procedures van de NAVO en de EU zijn daarvoor nodig?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 08:36 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd Hongarije uit de EU en de NAVO te gooien.
Zolang ze het bhebben is Bachmut een last voor Rusland, want verliezen ze het dan gaan de Russen zich helemaal afvragen waarvoor het nou precies nodig was om daar zoveel aan levens aan te verspillen. En verder gaat Prigozhin dan helemaal los tegen het leger.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 09:14 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik hoop dat Bachmut deel is van een masterplan. Het houdt in ieder geval veel Russische troepen daar vast. Ik verwacht een briljante zet van Ukraine. Maar misschien is dat te veel gevraagd
Dat ziet er nep uit. Vooral het eerste gedeelte.quote:
quote:Listen carefully. I want you to understand me unequivocally if we make such a decision - only to protect Ukrainian citizens. And let some of the servicemen try to shoot at their people, behind whom we will stand behind, not in front, but behind. Let them try to shoot women and children! And I will look at those who will give such an order in Ukraine.
Rusland heeft nu op papier alleen nog een licht numeriek voordeel, wat in de praktijk een zwaar inferieur leger betekent door veel slechter materieel, belabberde commandostructuur, zeer matig officierenkorps, slecht getrainde en ongemotiveerde soldaten en gebrek aan strategie.quote:
Rusland heeft nu wel als voordeel dat ze moeten verdedigen en dat ze gigantische linies hebben gemaakt. Daar wordt mijn insziens altijd te makkelijk over gedacht.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland heeft nu op papier alleen nog een licht numeriek voordeel, wat in de praktijk een zwaar inferieur leger betekent door veel slechter materieel, belabberde commandostructuur, zeer matig officierenkorps, slecht getrainde en ongemotiveerde soldaten en gebrek aan strategie.
Wat Rusland ook gaat opspelen is gerommel aan het thuisfront, instortende economie en productielijnen die dit niet bij kunnen benen. Wat Rusland nog kan produceren is van matige kwaliteit, niks zal meer enigszins hoogwaardig zijn. Oekrane heeft daarentegen de steun van een aantal zeer belangrijke landen en de gebundelde kracht van kleinere landen achter zich, waardoor hun wapenvoorraad aangevuld zal worden met betere wapens. Hierdoor zal het verschil alleen maar groeien in de toekomst.
Nee, de berichten uit Kyiv zelf temperen de verwachting. Wat wel zo is is dat bunkers, loopgraven en coplerones niet veel nut hebben als je geen zeer mobiele reserve hebt. Die moeten naar de plek waar ze worden aangevallen racen en daar het front versterken. Maar die heeft Rusland niet meer. Dat is hun achilleshiel. En ik zie Oekrane ook wel op twee of drie plekken een aanval inzetten.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Rusland heeft nu wel als voordeel dat ze moeten verdedigen en dat ze gigantische linies hebben gemaakt. Daar wordt mijn insziens altijd te makkelijk over gedacht.
Daarnaast is ergens in de afgelopen 2-4-6 maanden gaandeweg een duidelijke beslissing genomen Oekrane’s leger blijvend door te leveren en up te graden zodat het stapsgewijs vrijwel volledig in lijn komt met NAVO-standaarden op militair gebied en dan vrijwel alleen nog de politieke beslissing rest om ze (aspirant) lid te laten worden ergens in de (nabije) toekomst. En daarmee al op dat gebied een stuk meer “NAVO-gereed” is.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:31 schreef Richestorags het volgende:
Rusland heeft nu op papier alleen nog een licht numeriek voordeel, wat in de praktijk een zwaar inferieur leger betekent door veel slechter materieel, belabberde commandostructuur, zeer matig officierenkorps, slecht getrainde en ongemotiveerde soldaten en gebrek aan strategie.
Wat Rusland ook gaat opspelen is gerommel aan het thuisfront, instortende economie en productielijnen die dit niet bij kunnen benen. Wat Rusland nog kan produceren is van matige kwaliteit, niks zal meer enigszins hoogwaardig zijn. Oekrane heeft daarentegen de steun van een aantal zeer belangrijke landen en de gebundelde kracht van kleinere landen achter zich, waardoor hun wapenvoorraad aangevuld zal worden met betere wapens. Hierdoor zal het verschil alleen maar groeien in de toekomst. We gaan het moment meemaken dat Oekrane zowel een numeriek als kwalitatief overwicht heeft. Dan wordt het gewoon Russen uitroken in de loopgraven. Eindeloze drone- en artilleriebombardementen op de loopgraven, gecombineerd met tank- en IFV raids. Himars en storm shadow strikes op de aanvoerlijnen en barakken achter het front.
Dat vind ik wel naef denken. Ze komen vast troepen tekort, maar helemaal geen reserves..quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat wel zo is is dat bunkers, loopgraven en coplerones niet veel nut hebben als je geen zeer mobiele reserve hebt. Die moeten naar de plek waar ze worden aangevallen racen en daar het front versterken. Maar die heeft Rusland niet meer.
Misschien moet het tegenoffensief beginnen bij Bahkmut.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 09:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang ze het bhebben is Bachmut een last voor Rusland, want verliezen ze het dan gaan de Russen zich helemaal afvragen waarvoor het nou precies nodig was om daar zoveel aan levens aan te verspillen. En verder gaat Prigozhin dan helemaal los tegen het leger.
Linies zijn zo goed als de soldaten die ze bemannen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Rusland heeft nu wel als voordeel dat ze moeten verdedigen en dat ze gigantische linies hebben gemaakt. Daar wordt mijn insziens altijd te makkelijk over gedacht.
Gaat er toch ook niet om dat "the tormented" geholpen wordt of moet worden?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 00:06 schreef highender het volgende:
[..]
[..]
https://www.nobelprize.or(...)l/acceptance-speech/
Numeriek voordeel?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
. We gaan het moment meemaken dat Oekrane zowel een numeriek als kwalitatief overwicht heeft.
Reserves zullen ze wel hebben. Maar zijn er genoeg? Het front is sinds de raid op Belgorod vorige week in n klap tweeneenhalf keer zo lang geworden. En hoe mobiel zijn de reserves? Kunnen die snel naar die sector van het front waar ze nodig zijn of duurt het een dag, of zelfs langer? En gaat dat veilig of krijgen ze halverwege de reis een raket op hun donder? Daar zit het probleem voor de Russen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat vind ik wel naef denken. Ze komen vast troepen tekort, maar helemaal geen reserves..
Als het Oekrane niet lukt snel door te breken voorzie ik nog een moeizame strijd.
Strateeg Zelenskyquote:Op zaterdag 3 juni 2023 09:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-strategie-a4166269
Oekrane stelt de tegenaanval uit, maar ook dt is strategie
Oekrane De droneaanvallen op Moskou horen volgens experts bij de Oekraense tactiek van de ‘strategische misleiding’. Die dient vooral een psychologisch doel. Hoelang houdt Oekrane dit vol?
Iedereen weet dat de grote aanval staat te beginnen en „alleen de precieze timing en plaats zijn nog van belang”. Het is „essentieel de tegenstander daarover zo lang mogelijk in het ongewisse te laten”.
Dat schreef een Britse inlichtingenexpert, die bekend werd als de thrillerschrijver Nigel West, over de aanloop naar D-Day, de geallieerde landingen vanaf 6 juni 1944 in Normandi. Maar het geldt onverkort voor het langverwachte Oekraense tegenoffensief.
Met misleidend radioverkeer, vermeende troepenbewegingen en schijnbaar inleidende bombardementen werd de Duitse bezetter maandenlang in de waan gelaten dat de invasie elk moment kon gebeuren, en wel bij Calais. Het bedrog was zo succesvol dat Hitler nog lang bleef geloven dat de echte landingen een afleidingsmanoeuvre waren.
Volgens militaire experts volgt Oekrane een verwant draaiboek. Met kleinere en grotere aanvallen, met psychologische oorlogvoering en met ‘strategische misleiding’ die onder de naam maskirovka lang als Russisch specialisme gold en nu als koek van eigen deeg wordt uitgeserveerd.
De opgevoerde Oekraense beschietingen en raketaanvallen langs en achter de frontlinies worden gezien als klassieke zogeheten shaping operations (voorbereidende operaties) om de weg te plaveien voor een offensief. Het gaat dan bijvoorbeeld om het verstoren van communicatielijnen of het uitschakelen van verdedigingssystemen. Maar omdat deze aanvallen zich niet, of nog niet, op n punt concentreren, kan de verdediger dat evenmin doen.
lees verder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-strategie-a4166269
Even zorgwekkend voor Oekrane is dat Rusland sinds vorig jaar grote vorderingen heeft gemaakt op het gebied van elektronische oorlogvoering en onder meer een deel van het versleutelde Oekraens berichtenverkeer in real time kan afluisteren, aldus een recent rapport van het Britse militaire onderzoeksinstituut RUSI. Hetzelfde rapport zegt ook dat Rusland er intussen in slaagt ,,een proportie" van alle Himars en soortgelijke raketten te onderscheppen. Hoe groot die proportie is, zegt RUSI niet.
Naar mijn idee valt het mee hoeveel modernere tanks de Russen verloren hebben. Ook geloof ik dat het beter getrainde spul achter gehouden is. Je moet je niet blind staren op Bakhmut waar veelal gemobiliseerd volk stierf.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 11:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Reserves zullen ze wel hebben. Maar zijn er genoeg? Het front is sinds de raid op Belgorod vorige week in n klap tweeneenhalf keer zo lang geworden. En hoe mobiel zijn de reserves? Kunnen die snel naar die sector van het front waar ze nodig zijn of duurt het een dag, of zelfs langer? En gaat dat veilig of krijgen ze halverwege de reis een raket op hun donder? Daar zit het probleem voor de Russen.
Oekraine gebruikt motorolla porto's met 256bit encryptie. Dat is niet te hacken. Dat betekent dat er dus gewoon doodleuk een fout in die porto software zit. Tijd voor een update, dus.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 09:41 schreef slashdotter3 het volgende:
Even zorgwekkend voor Oekrane is dat Rusland sinds vorig jaar grote vorderingen heeft gemaakt op het gebied van elektronische oorlogvoering en onder meer een deel van het versleutelde Oekraens berichtenverkeer in real time kan afluisteren, aldus een recent rapport van het Britse militaire onderzoeksinstituut RUSI.
Hoezo zouden ze dat doen? Dar is onzin. Als je doctrine is dat je eerst je offensief halfhartig uit gaat voeren want <redenen> dan demotiveer je die beter getrainde troepen enorm. Je kan nog zo goed getraind zijn, gemotiveerd om risico te nemen als je de ene na de andere eenheid tot gehakt gemalen ziet worden zul je niet worden. Klappen uitdelen werkt motiverender dan voor je bek worden geslagen. Dus dat doe je eerst. De Russen deden dat ook. Alleen werden hun beste troepen keihard verslagen bij Kyiv en Kharkov.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ook geloof ik dat het beter getrainde spul achter gehouden is.
Plus het grootste probleem zijn de mijnen in combinatie met artillerie. Dat hebben we al eerder gezien deze oorlog. Aan artillerie en mijnen hebben ze geen gebrek.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat vind ik wel naef denken. Ze komen vast troepen tekort, maar helemaal geen reserves..
Als het Oekrane niet lukt snel door te breken voorzie ik nog een moeizame strijd.
quote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Klopt, Poetin is het grootste obstakel voor het teruggaan naar de status-quo. Ik geloof er niet zo in dat een gangster-elite die vooral in grote villa's wilt blijven wonen verder zal willen gaan met de oorlog om vervolgens zoals de nazi's te eindigen. Gangsters hebben geen ideologie anders dan geld
Het Westen zou meer moeten inzetten op het elimineren van Poetin.
Russische artillerie heeft ondertussen wel een probleem doordat de grote munitiedumps nog verder naar achteren zullen moeten vanwege de Stormshadows. En aangezien ze nogal veel verbruiken doordat ze niet heel nauwkeurig schieten is dat erg lastig.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Plus het grootste probleem zijn de mijnen in combinatie met artillerie. Dat hebben we al eerder gezien deze oorlog. Aan artillerie en mijnen hebben ze geen gebrek.
Als je zo'n demografische piramide opzoekt van oekraine, zitten er in de leeftijden geschikt voor militaire dienst ~5 miljoen man. Dus ook die koek is nog lang niet op.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 11:25 schreef bianconeri het volgende:
Oekraine kan dat absoluut niet.
Die kunnen er wss bijna niemand meer bij halen.
Hmmm….vreemd zeg dat er weinig response is van Russische kant…hoe zou dat toch komen!? Of “houden ze zich nog steeds in” 😩quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:25 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Het is daar onaangenaam. De Russen worden geraakt en hebben geen antwoord.
Het valt helemaal niet mee. Er zijn geen wunderwaffen, er zit geen Russisch konijn in een hoed verstopt. Dit is Putins Waterloo.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
Naar mijn idee valt het mee hoeveel modernere tanks de Russen verloren hebben. Ook geloof ik dat het beter getrainde spul achter gehouden is.
De Russische ambassadeur zei het een paar dagen geleden nog in het VK: We zijn nog niet eens begonnen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:34 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hmmm….vreemd zeg dat er weinig response is van Russische kant…hoe zou dat toch komen!? Of “houden ze zich nog steeds in” 😩
Dit is letterlijk dezelfde tekst die je 10 posts eerder ook hebt gepost.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:25 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Het is daar onaangenaam. De Russen worden geraakt en hebben geen antwoord.
Ze zijn al maanden bezig met die linies, over motivatie gesproken.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo zouden ze dat doen? Dar is onzin. Als je doctrine is dat je eerst je offensief halfhartig uit gaat voeren want <redenen> dan demotiveer je die beter getrainde troepen enorm. Je kan nog zo goed getraind zijn, gemotiveerd om risico te nemen als je de ene na de andere eenheid tot gehakt gemalen ziet worden zul je niet worden. Klappen uitdelen werkt motiverender dan voor je bek worden geslagen. Dus dat doe je eerst. De Russen deden dat ook. Alleen werden hun beste troepen keihard verslagen bij Kyiv en Kharkov.
De Russen hebben niks beters achter de hand maar die oude tanks dienen nu gewoon als artillerie.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze zijn al maanden bezig met die linies, over motivatie gesproken.
De laatste maanden vooral filmpjes gezien van matige militairen met matige uitrusting die in de pan werden gehakt. Natuurlijk is Rusland het een en ander kwijt geraakt. Maar waarom denk je dat ze dat oude spul lieten aanrukken? Ik denk aan het sparen van betere units en deze uitbreiden met mensen die wel training hebben gehad.
De voorste linies zullen straks vol liggen met mindere units. De betere liggen verder naar achteren om ingezet te worden daar waar nodig.
Daarom moet Oekrane snel doorbreken of enorm verrassen.
Hou er wel rekening mee dat die verdediging uitgesmeerd moet worden over zo'n 1500km, en volgens de soviet doctrine ook nog eens verdeeld over 3 verdediginslinies!!quote:Op zaterdag 3 juni 2023 10:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Rusland heeft nu wel als voordeel dat ze moeten verdedigen en dat ze gigantische linies hebben gemaakt. Daar wordt mijn insziens altijd te makkelijk over gedacht.
Inderdaad. Ook al zullen de Russen tekorten hebben. Er zal genoeg beschikbaar zijn om de eerste cruciale dagen voor ellende te zorgen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Plus het grootste probleem zijn de mijnen in combinatie met artillerie. Dat hebben we al eerder gezien deze oorlog. Aan artillerie en mijnen hebben ze geen gebrek.
Dat hoeft niet per se. Je ziet duidelijk dat ze in het zuiden een sterkere verdediging hebben gebouw dan in bijvoorbeeld noord luhanks.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat die verdediging uitgesmeerd moet worden over zo'n 1500km, en volgens de soviet doctrine ook nog eens verdeeld over 3 verdediginslinies!!
De spoeling is echt extreem dun, om over kwaliteit maar te zwijgen. En ondertussen zal je zien dat net als in Belgorod, ze gewoon over de wegen door de linies heen rijden.
Oekraine heeft zeker genoeg man, maar Rusland vele vele malen meer.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je zo'n demografische piramide opzoekt van oekraine, zitten er in de leeftijden geschikt voor militaire dienst ~5 miljoen man. Dus ook die koek is nog lang niet op.
Maar oekraine past er itt rus gewoon voor om een alexandr (meest voorkomende naam in oekraine) een wapen in z'n handen te drukken en 'succes' te zeggen.
Wat is motiverend aan het neerzetten van coplerones? Niks. Zou jij het gevoel hebben dat het dan wel goed komt? En wat denk je dat de mindere units gaan doen op het moment als ze eerst onder een HIMARS-barrage en daarna een kwartiertje onder MRSI hebben gelegen hebben? En vervolgens de Leopards op zich af zien stormen? Die flippen. Ik garandeer dat die in paniek raken. Dus die gaan rennen. En wel naar achteren. En als een soldaat in de achterhoede tientallen soldaten uit de voorhoede compleet in paniek ziet vluchten wordt die daar niet vrolijk van.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze zijn al maanden bezig met die linies, over motivatie gesproken.
De laatste maanden vooral filmpjes gezien van matige militairen met matige uitrusting die in de pan werden gehakt. Natuurlijk is Rusland het een en ander kwijt geraakt. Maar waarom denk je dat ze dat oude spul lieten aanrukken? Ik denk aan het sparen van betere units en deze uitbreiden met mensen die wel training hebben gehad.
De voorste linies zullen straks vol liggen met mindere units. De betere liggen verder naar achteren om ingezet te worden daar waar nodig.
Daarom moet Oekrane snel doorbreken of enorm verrassen.
Het is toch juist de bedoeling dat de voorste mannetjes op een gegeven moment terugvallen naar posities erachter. En daarna van de 2de naar de 3de linie. Daar zullen ze vast niet van onder de indruk zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is motiverend aan het neerzetten van coplerones? Niks. Zou jij het gevoel hebben dat het dan wel goed komt? En wat denk je dat de mindere units gaan doen op het moment als ze eerst onder een HIMARS-barrage en daarna een kwartiertje onder MRSI hebben gelegen hebben? En vervolgens de Leopards op zich af zien stormen? Die flippen. Ik garandeer dat die in paniek raken. Dus die gaan rennen. En wel naar achteren. En als een soldaat in de achterhoede tientallen soldaten uit de voorhoede compleet in paniek ziet vluchten ga wordt die daar niet vrolijk van.
Ik moet het nog zien. Wat ik zeg, de Russen zijn al een half jaar bezig met die verdediging en serieus ook ! Daar zal echt wel enigszins kwaliteit ingestoken zijn. Zo niet heeft Ulx gelijk en staat Oekrane binnen een maand aan de zee en zal die oorlog geen jaar meer duren.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De Russen hebben niks beters achter de hand maar die oude tanks dienen nu gewoon als artillerie.
Als er 10k man naar voren gaan in allerlei voertuigen dan hoef je niet te kunnen mikken om iets te raken, gechargeerd gezegd. Dan werkt zo'n oude tank ook prima.
Alsof de Russen zoiets niet incalculeren.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is motiverend aan het neerzetten van coplerones? Niks. Zou jij het gevoel hebben dat het dan wel goed komt? En wat denk je dat de mindere units gaan doen op het moment als ze eerst onder een HIMARS-barrage en daarna een kwartiertje onder MRSI hebben gelegen hebben? En vervolgens de Leopards op zich af zien stormen? Die flippen. Ik garandeer dat die in paniek raken. Dus die gaan rennen. En wel naar achteren. En als een soldaat in de achterhoede tientallen soldaten uit de voorhoede compleet in paniek ziet vluchten wordt die daar niet vrolijk van.
Betere eenheden? Welke betere eenheden? Het 1e Garde Tank Leger? De VDV? 3e Legerkorps? Marine eenheden? Alle elite eenheden hebben we het afgelopen jaar voorbij zien komen, en verslagen zien worden.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze zijn al maanden bezig met die linies, over motivatie gesproken.
De laatste maanden vooral filmpjes gezien van matige militairen met matige uitrusting die in de pan werden gehakt. Natuurlijk is Rusland het een en ander kwijt geraakt. Maar waarom denk je dat ze dat oude spul lieten aanrukken? Ik denk aan het sparen van betere units en deze uitbreiden met mensen die wel training hebben gehad.
De voorste linies zullen straks vol liggen met mindere units. De betere liggen verder naar achteren om ingezet te worden daar waar nodig.
Daarom moet Oekrane snel doorbreken of enorm verrassen.
Dus jij gaat er vanuit dat de Russen hun zaken op orde hebben omdat je je niet voor kan stellen dat Ukraine wat gaat presteren?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien. Wat ik zeg, de Russen zijn al een half jaar bezig met die verdediging en serieus ook ! Daar zal echt wel enigszins kwaliteit ingestoken zijn. Zo niet heeft Ulx gelijk en staat Oekrane binnen een maand aan de zee en zal die oorlog geen jaar meer duren.
Beter dan Jan vleesmolen. Nieuwe tanks zullen ze bijvoorbeeld ook niet bemannen met ongetrainde soldaten.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Betere eenheden? Welke betere eenheden? Het 1e Garde Tank Leger? De VDV? Marine eenheden? Alle elite eenheden hebben we het afgelopen jaar voorbij zien komen, en verslagen zien worden.
De VDV functioneert nog wel enigszins, maar die is nu bezig om de huidige gaten in de frontlinie te dichten. Zie de flanken van Bakhmut, met name noordflank.
Ze bereiden zich al 8 jaar voor op deze invasie. En nu denk jij dat ze tijdens de oorlog pas beginnen met manschappen echt goed trainen? Het is toch wel duidelijk dat het aan alles schort aan Russische zijde? De enigen met een beetje slagkracht en motivatie was Wagner.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ze zijn al maanden bezig met die linies, over motivatie gesproken.
De laatste maanden vooral filmpjes gezien van matige militairen met matige uitrusting die in de pan werden gehakt. Natuurlijk is Rusland het een en ander kwijt geraakt. Maar waarom denk je dat ze dat oude spul lieten aanrukken? Ik denk aan het sparen van betere units en deze uitbreiden met mensen die wel training hebben gehad.
De voorste linies zullen straks vol liggen met mindere units. De betere liggen verder naar achteren om ingezet te worden daar waar nodig.
Daarom moet Oekrane snel doorbreken of enorm verrassen.
Voorlopig is verdedigen nog altijd makkelijker dan aanvallen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:52 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Ze bereiden zich al 8 jaar voor op deze invasie. En nu denk jij dat ze tijdens de oorlog pas beginnen met manschappen echt goed trainen? Het is toch wel duidelijk dat het aan alles schort aan Russische zijde? De enigen met een beetje slagkracht en motivatie was Wagner.
Heh, weet je nog hoe het (destijds nieuw opgerichte) 3e Legerkorps uitgerust werd met T-90 tanks? En hoe de T-90 tanks van de 155e en 40e (?) marine brigades werden bemand door ongetrainde matrozen?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Beter dan Jan vleesmolen. Nieuwe tanks zullen ze bijvoorbeeld ook niet bemannen met ongetrainde soldaten.
Gewoon reguliere eenheden die enigszins goede training hebben gehad. Genoeg voor een redelijke verdediging.
En nee niet over het hele front, maar wel in de regio’s waar men denkt dat Oekrane komen gaat.
Nieuwe tanks is een probleem wegens gebrek aan westerse componenten. Je kunt wel wat doen met gesmokkelde zooi, maar je kunt daar niet heel erg op vertrouwen. Dat is ook een reden dat ze oudere volledig analoge tanks zijn gaan opknappen, die hebben die elektronica niet. Maar daardoor hebben die verrekte weinig kans op tijd de vijand te detecteren.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Beter dan Jan vleesmolen. Nieuwe tanks zullen ze bijvoorbeeld ook niet bemannen met ongetrainde soldaten.
Gewoon reguliere eenheden die enigszins goede training hebben gehad. Genoeg voor een redelijke verdediging.
En nee niet over het hele front, maar wel in de regio’s waar men denkt dat Oekrane komen gaat.
Volgens sommige is dit geen probleem en ikzelf denk dus dat dit wel problemen oplevert. Een verrassing elders zou voor mij niet verrassen.
Edit jegens jouw edit: Kremmina en omgeving hield natuurlijk ook redelijk stand. Natuurlijk heeft Oekrane geen enorme aanvallen gepleegd, maar men toonde ook geen enorme zwakte.
Hm ja, dat is wel zo. Maar we moeten er toch wel van uitgaan dat er ergens binnen dat enorme leger wel een paar mensen hebben leren oorlog voeren?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:58 schreef oheng het volgende:
[..]
Heh, weet je nog hoe het (destijds nieuw opgerichte) 3e Legerkorps uitgerust werd met T-90 tanks? En hoe de T-90 tanks van de 155e en 40e (?) marine brigades werden bemand door ongetrainde matrozen?
Bronnen voor deze feiten zijn de russen zelf. Of kijk bijvoorbeeld maar naar de POW gesprekken van Volodymir Zolkin (sp?).
Nieuwe tanks uitrusten met ongetrainde mobiks is nou juist een russisch dingetje haha.
Jullie betrekken teveel de clichs op de hele Russische strijdkrachten. En de Oekraners hebben Westers spul dus die zullen wel 100% functioneren.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
Minus dat wat er in de loop der tijd uit gestolen/vanaf gesloopt is om te verpatsen voor een fles wodka.
Ohnee? Kherson en Kharkiv alweer vergeten?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jullie betrekken teveel de clichs op de hele Russische strijdkrachten. En de Oekraners hebben Westers spul dus die zullen wel 100% functioneren.
Voorlopig hebben de Oekraners nog niet 1 keer een echte doorbraak geforceerd.
Russia to hold early graduation from military universities due to losses in Ukrainequote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hm ja, dat is wel zo. Maar we moeten er toch wel van uitgaan dat er ergens binnen dat enorme leger wel een paar mensen hebben leren oorlog voeren?
Bij Kharkiv natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
Voorlopig hebben de Oekraners nog niet 1 keer een echte doorbraak geforceerd.
Kharkiv was vooral een overrompeling van matig voorbereidde troepen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:16 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ohnee? Kherson en Kharkiv alweer vergeten?
Voor rus hebben we kunnen lezen dat tanks zonder motoren gewoon op de trein gezet werden, laat ze aan het front maar uitzoeken hoe verder. Dat past natuurlijk 100% bij een cultuur waar je dan kan zeggen: nee, toen wij hem op de trein zette, deed die het hoor!quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
En de Oekraners hebben Westers spul dus die zullen wel 100% functioneren.
Bij Kherson hebben ze toen ook echt wel verliezen geleden met het aanvallen wat ze toen deden.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij Kharkiv natuurlijk wel.
En bij Kherson dwongen ze het gewoon af. Ze zagen wat er gebeurde en bekeken of een frontale aanval genoeg zou opleveren of dat wachten tot de Russen weg zouden zijn minder zou kosten. Ze besloten dat laatste. Maar het effect is natuurlijk hetzelfde. De Russen moesten naar de andere kant van de rivier.
Bij Kharkiv stond de 1st Tank Guards Army. De elite van het Russische leger. De eenheid die bedoeld was om de NAVO tanks aan te pakken. Oekraine crashte daar dwars doorheen met pick-uptrucks. De grootste donatie aan tanks voor Oekrane vond daar plaats.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kharkiv was vooral een overrompeling van matig voorbereidde troepen.
Kherson was uiteindelijk het terug trekken van de Russen omdat de bevoorraad niet in stand kon worden gehouden.
Beide gevallen waren een sterk staaltje van de Oekraners. Maar het lijkt niet op hetgeen ze in het zuiden te wachten staat.
Komop, bij kherson is oekraine de strijd gewoon niet aangegaan. Zeer begrijpelijk hadden die 0 zin in urban warfare. Dat had astronomisch veel doden aan beide kanten opegeleverd, en een stads herinrichting bakhmut-style.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:28 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Bij Kherson hebben ze toen ook echt wel verliezen geleden met het aanvallen wat ze toen deden.
De matig bevoorraadde Russen hielden gewoon aardig stand. Natuurlijk was er geen noodzaak, maar het zegt wel wat.
De voorwaarden of condities waaronder doen er toch niet toe - een doorbraak is een doorbraak. Of telt het alleen als het een frontale aanval is tegen voorbereide stellingen?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kharkiv was vooral een overrompeling van matig voorbereidde troepen.
Kherson was uiteindelijk het terug trekken van de Russen omdat de bevoorraad niet in stand kon worden gehouden.
Beide gevallen waren een sterk staaltje van de Oekraners. Maar het lijkt niet op hetgeen ze in het zuiden te wachten staat.
Dat heeft toen idd vriend en vijand verrast, ja. En oekraine rijd sinds die tijd met T80s.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij Kharkiv stond de 1st Tank Guards Army. De elite van het Russische leger. De eenheid die bedoeld was om de NAVO tanks aan te pakken. Oekraine crashte daar dwars doorheen met pick-uptrucks. De grootste donatie aan tanks voor Oekrane vond daar plaats.
Ze hielden de druk er een beetje op. Dat was alles. Verder gewoon de Russische posities onhoudbaar maken met himars en artillerie. Waarom zouden ze naar voren stormen?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:28 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Bij Kherson hebben ze toen ook echt wel verliezen geleden met het aanvallen wat ze toen deden.
De matig bevoorraadde Russen hielden gewoon aardig stand. Natuurlijk was er geen noodzaak, maar het zegt wel wat.
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De voorwaarden of condities waaronder doen er toch niet toe - een doorbraak is een doorbraak. Of telt het alleen als het een frontale aanval is tegen voorbereide stellingen?
Toegegeven, er zijn zeker russen die weten hoe ze oorlog moeten voeren. Helaas is die manier van oorlogvoeren 80 jaar geleden.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hm ja, dat is wel zo. Maar we moeten er toch wel van uitgaan dat er ergens binnen dat enorme leger wel een paar mensen hebben leren oorlog voeren?
Ik vind het wel verschil maken of de Russen belang hechten aan een regio of niet.
Men stond nou niet bepaald paraat h?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij Kharkiv stond de 1st Tank Guards Army. De elite van het Russische leger. De eenheid die bedoeld was om de NAVO tanks aan te pakken. Oekraine crashte daar dwars doorheen met pick-uptrucks. De grootste donatie aan tanks voor Oekrane vond daar plaats.
Tuurlijk doen die er toe.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De voorwaarden of condities waaronder doen er toch niet toe - een doorbraak is een doorbraak. Of telt het alleen als het een frontale aanval is tegen voorbereide stellingen?
Alleen is Oekrane ook nog geen leger naar westerse maatstaven.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Toegegeven, er zijn zeker russen die weten hoe ze oorlog moeten voeren. Helaas is die manier van oorlogvoeren 80 jaar geleden.
- Met tanks in een file vijandelijk gebied binnenrijden
- Luchtoverwicht? Wazda?
- Voorbereiding van het slagveld??? Nope.
- Gevangenen gebruiken om door een stad heen te ploegen
- Dienstplichtigen leger
- Strategische bombardementen fail op fail. (bruggen over Dnipr staan nog lol)
- Combined Arms warfare? Nope.
- Logistiek? Lol! Hier heb je een houten krat in een Kamaz.
En kijk naar Belgorod, hoeveel miljoen is daar geinvesteerd volgens de russen zelf?? 100 miljoen ofzo?
En nou rijdt er een (1!) compagnie op technicals er continue dwars doorheen.
edit: ok ok het zijn meerdere compagnin, maar toch.
Je bent in oorlog. Je eenheid bevindt zich een vijandig land. Hoezo ben je dan niet paraat?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Men stond nou niet bepaald paraat h?
Ondertussen moet je er gewoon van uitgaan dat de Russen falen, maar niet dat ze ongevaarlijk zijn.
Ik lees al 1,5 jaar dat de Russen piepen en kraken en dat alles wat ze doen ellende is.
Tuurlijk is dat zo, naar Westerse maatstaven, maar zij zijn gewoon anders in hun doen en laten.
Ja dan is het Oekranse leger nog veel slechter als ze het slechtste leger ter wereld hun land laten binnenvallen. En met massa’s westerse wapens nog steeds niet eruit gekregen hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Men stond nou niet bepaald paraat h?
Ondertussen moet je er gewoon van uitgaan dat de Russen falen, maar niet dat ze ongevaarlijk zijn.
Ik lees al 1,5 jaar dat de Russen piepen en kraken en dat alles wat ze doen ellende is.
Tuurlijk is dat zo, naar Westerse maatstaven, maar zij zijn gewoon anders in hun doen en laten.
Er is daar stevig gevochten, maar op een intelligente manier.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij Kharkiv natuurlijk wel.
En bij Kherson dwongen ze het gewoon af. Ze zagen wat er gebeurde en bekeken of een frontale aanval genoeg zou opleveren of dat wachten tot de Russen weg zouden zijn minder zou kosten. Ze besloten dat laatste. Maar het effect is natuurlijk hetzelfde. De Russen moesten naar de andere kant van de rivier.
Maar de spullen die ze nu hebben lijken niet op wat ze toen hadden.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kharkiv was vooral een overrompeling van matig voorbereidde troepen.
Kherson was uiteindelijk het terug trekken van de Russen omdat de bevoorraad niet in stand kon worden gehouden.
Beide gevallen waren een sterk staaltje van de Oekraners. Maar het lijkt niet op hetgeen ze in het zuiden te wachten staat.
Als je het niet op de domme Russische manier doet is het "niet eerlijk" en telt het niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De voorwaarden of condities waaronder doen er toch niet toe - een doorbraak is een doorbraak. Of telt het alleen als het een frontale aanval is tegen voorbereide stellingen?
Nee maar de slagkracht van de eerste maanden is weinig meer over.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:10 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je moet er gewoon niet van uitgaan dat die Russen geen bal meer hebben.
Sta je dan als volwassenen vent in je antivax-shirtje Russische propaganda te gillen naar je Bundeskanzler.quote:
Kijk eens naar de kaart... Er zijn russische berichten dat Russische verzetsstrijders nabij Urazovo rusland zijn binnengetrokken.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Oh, lastig. Als de spoorlijnen gaan gaat het snel gebeuren lijkt me. Even de mobiele reserves van de Russen vertragen. Geeft wat meer tijd aan de genie van Oekrane om mijnen te ruimen en coplerones opzij te schuiven. En om daarmee de loopgraven en tankgrachten vol te bulldozeren.
quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:43 schreef oheng het volgende:
[..]
Kijk eens naar de kaart... Er zijn russische berichten dat Russische verzetsstrijders nabij Urazovo rusland zijn binnengetrokken.
Urazovo zelf wordt beschoten met "MLRS".
Wat ligt er voor interessants in Urozovo? De treinverbinding naar Starobilsk en Luhansk.
Als ik op satelietbeelden van gisteren kijk, dan zijn er 2 spoorbruggen bij Urazovo.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dit is wel een leuke speculatie.
Vergeet niet dat de Russen ruim voorzien zijn van spoorwegtroepen omdat ze zo afhankelijk zijn van het spoor, een stuk vernield spoor weten ze in no time te vervangen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Oh, lastig. Als de spoorlijnen gaan gaat het snel gebeuren lijkt me. Even de mobiele reserves van de Russen vertragen. Geeft wat meer tijd aan de genie van Oekrane om mijnen te ruimen en coplerones opzij te schuiven. En om daarmee de loopgraven en tankgrachten vol te bulldozeren.
Vergis je niet maar Oekrane rijd ook rond met T-62 ers die ze hebben buitgemaakt op verschillende plekken en ook al hadden in het begin, ook hebben ze er een aantal gekregen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heeft toen idd vriend en vijand verrast, ja. En oekraine rijd sinds die tijd met T80s.
Zelfde reden waarom verder oprukken vanuit Russische kant erg lastig is.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de Russen ruim voorzien zijn van spoorwegtroepen omdat ze zo afhankelijk zijn van het spoor, een stuk vernield spoor weten ze in no time te vervangen.
https://www.cna.org/reports/2023/04/russias-railway-troops
Uiteraard kunnen ze dat. Daar twijfel ik totaal niet aan. Maar het veroorzaakt wel vertraging. En de reparatiecrew met hun reparatietrein staat daar binnen schootsafstand. En dat is een heel mooi doelwit om te raken met 188.000 stukjes wolfraam.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de Russen ruim voorzien zijn van spoorwegtroepen omdat ze zo afhankelijk zijn van het spoor, een stuk vernield spoor weten ze in no time te vervangen.
https://www.cna.org/reports/2023/04/russias-railway-troops
Moah niet helemaal hoor, de russen rukken een piepklein beetje op nabij Kupyansk, Kremmina, en Mariinka. En Oekraine rukt een piepklein beetje op richting Mariupol, en ten zuiden van Vuhledar (volgens russische bronnen).quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Over een doorbraak forceren, is het nu aardig WW1 tafereel beide kampen hebben zich ingegraven.
Bruggen slopen blijft dus de beste optie.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de Russen ruim voorzien zijn van spoorwegtroepen omdat ze zo afhankelijk zijn van het spoor, een stuk vernield spoor weten ze in no time te vervangen.
https://www.cna.org/reports/2023/04/russias-railway-troops
Schner Flakturm und Kreiskornquote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:32 schreef Ulx het volgende:
...
Die MT-LB's met dat antieke luchtdoelkanon blijken toch een reden van bestaan te hebben. Oekrane blies elke graafmachine die ze zagen op, dus de Russen besloten dat er luchtdoelgeschut bijgezet moest worden.
...
Zijn dat niet de enige bruggen die zeker westerse tanks kunnen dragen?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bruggen slopen blijft dus de beste optie.
Dat zou goed kunnen. Maar er zijn vast genoeg bruggen in de Russische aanvoerroutes te vinden die de Oekraners niet nodig hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn dat niet de enige bruggen die zeker westerse tanks kunnen dragen?
Ik denk dat Oekraine daarmee wacht tot D-Day. Om de chaos compleet te maken.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bruggen slopen blijft dus de beste optie.
Dat denk ik ook. Hoeveel stormshadows krijgen ze tegelijk in de lucht?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat Oekraine daarmee wacht tot D-Day. Om de chaos compleet te maken.
Ik denk maar een paar. De Su-24's moeten speciaal aangepast worden voor de Storm Shadow. Als Oekraine 10 Su-24's heeft die dat kunnen, dan zou ik dat heel veel vinden.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 17:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Hoeveel stormshadows krijgen ze tegelijk in de lucht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doet me sterk denken aan de rivaliteit tussen de SS en de SA![]()
Tijd voor een nacht van de lange messen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 17:26 schreef oheng het volgende:
Doet me sterk denken aan de rivaliteit tussen de SS en de SA
Ik denk dat ook dit voortborduurd op het werk wat polen heeft gedaan om hun sovjet meuk NAVO spul te kunnen laten afvuren. En praten met een boordcomputers is er niet bij - mss een tablet op dashboard geplakt? Dan hoeft het niet gelimiteerd te zijn tot maar een aantal.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 17:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk maar een paar. De Su-24's moeten speciaal aangepast worden voor de Storm Shadow. Als Oekraine 10 Su-24's heeft die dat kunnen, dan zou ik dat heel veel vinden.
Russisch linkje van een SU-24 met 2 Storm Shadows.
Ik vermoed dat Kadyrov de rol van Rohm krijgt toebedeeld.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 17:41 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Tijd voor een nacht van de lange messen.
Dat zullen ze toch al gedaan hebben bij al die toestellen? Die raket programmeer je op de grond. Rails monteren, knopje om te schieten en go.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 17:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk maar een paar. De Su-24's moeten speciaal aangepast worden voor de Storm Shadow. Als Oekraine 10 Su-24's heeft die dat kunnen, dan zou ik dat heel veel vinden.
Russisch linkje van een SU-24 met 2 Storm Shadows.
En zo ging dat dus ook in WW1.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Moah niet helemaal hoor, de russen rukken een piepklein beetje op nabij Kupyansk, Kremmina, en Mariinka. En Oekraine rukt een piepklein beetje op richting Mariupol, en ten zuiden van Vuhledar (volgens russische bronnen).
De frontlinie is nog steeds in beweging. Alleen gaat het nu nog om honderden meters.
Dat was het Russische offensief. 's kijken hoe de Ukrainers het gaan doen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
En zo ging dat dus ook in WW1.
Als we even kijken na het laatste half jaar sinds het laatste Oekranse offensief is het totale grond gebied wat verloren en. Veroverd is nog geen 300 4kante kilometer dat is echt niks.
Dat is jammer. Nu kunnen we niet van Rusland leren hoe je een economie moet runnen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:03 schreef Aether het volgende:
Kremlin: westerse journalisten niet welkom bij International Economic Forum
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-69778760
Journalisten uit "onvriendelijke landen" mogen niet aanwezig zijn bij het International Economic Forum in Sint-Petersburg over anderhalve week, zegt het Kremlin. Daarmee worden de landen bedoeld die sancties hebben ingevoerd tegen Rusland vanwege de oorlog.
Niet meer dan logisch, de verliezen door drones beginnen enorm op te lopen.quote:
Gemiste kans wel ja.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:22 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat is jammer. Nu kunnen we niet van Rusland leren hoe je een economie moet runnen.
En zondag is een rustdag, dan verwachten de Russen misschien geen aanval?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:36 schreef Bensel het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat het vannacht los gaat. Puur en alleen omdat er nu wederom gezegd is dat het nog te vroeg is en er meer wapens nodig zijn, maar vandaag wel behoorlijk wat aanvallen geweest zijn en een nieuwe raid in shadowlegends rusland. Daarnaast is het komende week goed weer.
Maar het is toch allang losgegaan? Ze doen alleen vele kleine aftast operaties om te zien waar een gat ontstaat ipv een massale tank rush.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:36 schreef Bensel het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat het vannacht los gaat. Puur en alleen omdat er nu wederom gezegd is dat het nog te vroeg is en er meer wapens nodig zijn, maar vandaag wel behoorlijk wat aanvallen geweest zijn en een nieuwe raid in shadowlegends rusland. Daarnaast is het komende week goed weer.
Het is in Brandenburg, daar kan je zoiets sowieso verwachten. AfD is daar de een op een na grootste partij.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
Ja, dat filmpje kwam ik ook tegen, in post 181 hier.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
quote:
We hebben Scholtz nog nooit zo to the point anti-putin zien zijn. En het zal heus wel een SPD bijeenkomst zijn, maar dat betekent zelden dat je lidmaatschap pas moet laten zien om binnen te komen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:40 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Sta je dan als volwassenen vent in je antivax-shirtje Russische propaganda te gillen naar je Bundeskanzler.
Kijk eens naar dat publiekquote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
Alle oud-Nazi's woonden in de BRD en niet in de DDR.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:41 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is in Brandenburg, daar kan je zoiets sowieso verwachten. AfD is daar de een op een na grootste partij.
Hoe moet iemand die half dood is een paar km lopen naar de vrijheid?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit vind ik wel echt supersneu... die gast is waarschijnlijk uitgehongerd en heeft waarschijnlijk dagenlang niets gedronken en is al half dood. Denk dat hij met beide handen een overgave voorstel van Ukraine had aangegrepen. Bijvoorbeeld door een fles water met een briefje met instructies hoe over te geven te droppen.
En daarna had hij vast met beide handen de kans aangegrepen om het Freedom of Russia legion te joinen.
Ipv dat allemaal krijgt hij een granaat op z'n kop... zo jammer dit...
https://www.reddit.com/r/(...)ldier_gets_hit_by_a/
NSFW - lone russian soldier gets hit by a dropped-grenade from a drone belonging to the 59th motorized brigade.
Ik vraag me vooral af wat AfD-ers, pro-Russen en anti-vaxxers op een bijeenkomst van de SPD te zoeken hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
Een half liter fles water brengt hem weer op krachten, op het briefje staat dat hij de drone moet volgen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe moet iemand die half dood is een paar km lopen naar de vrijheid?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Propaganda natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:20 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat AfD-ers, pro-Russen en anti-vaxxers op een bijeenkomst van de SPD te zoeken hebben.
Evian, of Perrier?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Een half liter fles water brengt hem weer op krachten,
Ik kan er geen greintje medelijden mee hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit vind ik wel echt supersneu... die gast is waarschijnlijk uitgehongerd en heeft waarschijnlijk dagenlang niets gedronken en is al half dood. Denk dat hij met beide handen een overgave voorstel van Ukraine had aangegrepen. Bijvoorbeeld door een fles water met een briefje met instructies hoe over te geven te droppen.
En daarna had hij vast met beide handen de kans aangegrepen om het Freedom of Russia legion te joinen.
Ipv dat allemaal krijgt hij een granaat op z'n kop... zo jammer dit...
https://www.reddit.com/r/(...)ldier_gets_hit_by_a/
NSFW - lone russian soldier gets hit by a dropped-grenade from a drone belonging to the 59th motorized brigade.
Daarom juist; als ze propaganda willen dienen ze juist in hun eigen informatiebubbel te blijven.quote:
Nee, de voorbereidingen zijn nog lang niet klaar. Oekraine heeft nog minimaal een paar weken nodig. Op zijn vroegst gaat het grondoffensief over 2 weken beginnen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 19:29 schreef Nattekat het volgende:
Het wordt toch wel hoog tijd voor actie in plaats van dit gelul de hele tijd.
Fijn dat jij het beter weet dan de president van Oekraine.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, de voorbereidingen zijn nog lang niet klaar. Oekraine heeft nog minimaal een paar weken nodig. Op zijn vroegst gaat het grondoffensief over 2 weken beginnen.
Het gaat pas los wanneer we de eerste Marder, Bradley, CV90, Leo of Challenger in de frontlinie in actie zien.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:01 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar het is toch allang losgegaan? Ze doen alleen vele kleine aftast operaties om te zien waar een gat ontstaat ipv een massale tank rush.
[
En waar baseer jij jouw "het is hoog tijd" dan op?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fijn dat jij het beter weet dan de president van Oekraine.
"Het is hoog tijd dat ...." impliceert een wens.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:02 schreef oheng het volgende:
[..]
En waar baseer jij jouw "het is hoog tijd" dan op?
En: gelul van wie?
De Russen hebben altijd meer dan dat we hier denken.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik weet wel dat het voor ons beter is dat ze snel beginnen.
Dan binnen een week kunnen jullie allemaal even zeggen dat ik gelijk had, de Russen bleken toch meer te hebben dan een schep en een halve bolderkar! Maar dan zijn we wel van de discussies en het reikhalzend uitkijken af.
Vandaar dat ze een aanzienlijk deel van hun materieel van de VS kregen...quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
De Russen hebben altijd meer dan dat we hier denken.
Is ook een les uit WO2.
Ach zijn toch gewoon een paar gekkies. Het overgrote deel van de Europeanen steunt Oekrane.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
Ja. Ik heb dit ook gezien vandaag. Zo'n ander debat dan in NL.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Poef, kwam een filmpje tegen, en ik weet NIET hoe representatief dit is voor het sentiment in Duitsland maar het lijkt erop dat het sentiment draait.
Tis notabene een bijeenkomst van de SPD zelf, Scholz haalt alles uit de kast om het uit te leggen.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1665026256771883008
paar russische schreeuwersquote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:35 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ach zijn toch gewoon een paar gekkies. Het overgrote deel van de Europeanen steunt Oekrane.
Ja behoorlijk negatief sentimentje daar, zaten in het publiek ook wel wat gekkies her en der. Lijkt er wel op - tenzij act voor de buhne - dat Scholtz een hardere toon kiest dan eerst, geen eufemismen of proberen het "conflict" te bagatelliseren en geneuzel over vredesgesprekken.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik heb dit ook gezien vandaag. Zo'n ander debat dan in NL.
Ik kan me Rutte niet zo vol vuur voor me zien. Terwijl we juist voortrekkers zijn.
Een andere chemie daar.
Op de ervaringen van de VS sinds Operation Desert Storm.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:26 schreef kibo het volgende:
[..]
"Het is hoog tijd dat ...." impliceert een wens.
Jouw "op z'n vroegst gaat het over 2 weken beginnen" is daarentegen een bewering.
Waar baseer jij dat op?
Zag wel antivaxxers idd, maar ik denk dat je de SPD in DE niet gelijk moet stellen aan de PvdA in NL. Andere type kiezers voor een deel hoor.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:20 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat AfD-ers, pro-Russen en anti-vaxxers op een bijeenkomst van de SPD te zoeken hebben.
Je trekt de verkeerde les uit WO2. Wist je dat de T-34 in Kharkiv ontwikkelt is? En dat rusland absoluut geen USSR is?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
De Russen hebben altijd meer dan dat we hier denken.
Is ook een les uit WO2.
En dat is heel goed gedaan door Oekrane. Een probleem kun je oplossen. Maar bij een dilemma blijft er n onopgelost. Wat je ook doet.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 21:56 schreef oheng het volgende:
[..]
Het gaat pas los wanneer we de eerste Marder, Bradley, CV90, Leo of Challenger in de frontlinie in actie zien.
De aanvallen in rusland zelf zijn puur bedoel om de russische linies uit te rekken.
rusland staat voor een duivels dilemma: grenzen verdedigen of de frontlinie verdedigen.
Ik doelde meer op het geloof van ene H en consorten dat de SU wel snel ineen zou storten.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Je trekt de verkeerde les uit WO2. Wist je dat de T-34 in Kharkiv ontwikkelt is? En dat rusland absoluut geen USSR is?
Het enige wat rusland in het gevecht hield, was de steun van Engeland en de VS. Kijk naar hun ronduit belachelijke verliezen.
Nazi Duitsland vocht tegen de economische macht van de VS, niet tegen rusland.
De "rusland stronk" is niets meer dan russische propaganda dat niets met de historische werkelijkheid heeft te maken.
Wat leuk, mogen ze na feudalisme, communisme, corrupt oligarchisme nu gaan proeven van anarchisme. Saai is het in ieder geval niet daar.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Politie en het leger zijn m gesmeerd uit angst dat ze moeten knokken tegen het Freedom of Russia legion.
Nu is het gratis winkelen voor de rest van de inwoners
[ twitter ]
Vaak voel ik medelijden bij dit soort propaganda interviews. Maar als je man als journalist en soldaat heeft gewerkt in Tsjetsjeni, Syri en Bakhmut, dan is het bepaald geen pechvogel meerquote:
Dat komt toch omdat Armenie zonder bescherming van Rusland volledig ingemaakt wordt in een oorlog dus nu noodgedwongen maar opgeeft vrede sluit.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:35 schreef Slayage het volgende:
De Russische invasie heeft heel veel onvoorziene bijeffecten gehad, zoals het nader tot elkaar komen van de Azeris en Armenirs hopelijk komt er een deal. [ twitter ]
Misschien een impopulaire mening, maar H. had gelijk. Hij onderschatte echter de economische kracht van de VS. (En de russische winter)quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het geloof van ene H en consorten dat de SU wel snel ineen zou storten.
Dat bleek niet in '41.
(En ja. Ik ken de geschiedenis van de T-34)
Oh, dat laatste sws.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Misschien een impopulaire mening, maar H. had gelijk. Hij onderschatte echter de economische kracht van de VS. (En de russische winter)
Je ziet het ook sindsdien: rusland is heel goed in het vechten tegen piepkleine legers of ongewapende burgers (zie bijv. Praagse Lente, Georgi 2008), maar in andere situaties blijken ze onthutsend slecht. (zie Afghanistan of 1e Tsetjeense oorlog).
De russen zelf hebben absoluut een totaal verkeerde conclusie getrokken uit WO2.
Niemand is meer bang voor de Russen. En Armeni vroeg laatst hulp aan Rusland, maar kreeg het niet. Dus die trekken hun conclusies ook.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:35 schreef Slayage het volgende:
De Russische invasie heeft heel veel onvoorziene bijeffecten gehad, zoals het nader tot elkaar komen van de Azeris en Armenirs hopelijk komt er een deal. [ twitter ]
Sterker nog: H had gelijk toen hij zei dat Moskou niet belangrijk was, maar dat ze naar het zuiden moesten voor de olie. Dat de generaals hem overhaalden toch naar Moskou te gaan (met de beruchte 3 weken chaos) heeft ze de oorlog tegen Rusland gekost.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Misschien een impopulaire mening, maar H. had gelijk. Hij onderschatte echter de economische kracht van de VS. (En de russische winter)
Je ziet het ook sindsdien: rusland is heel goed in het vechten tegen piepkleine legers of ongewapende burgers (zie bijv. Praagse Lente, Georgi 2008), maar in andere situaties blijken ze onthutsend slecht. (zie Afghanistan of 1e Tsetjeense oorlog).
De russen zelf hebben absoluut een totaal verkeerde conclusie getrokken uit WO2.
Ik vind deze oorlog in heel veel zaken een vervolg op/van WW2. (En de ineenstorting van de SU. En van Putins keuzes, etc).quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sterker nog: H had gelijk toen hij zei dat Moskou niet belangrijk was, maar dat ze naar het zuiden moesten voor de olie. Dat de generaals hem overhaalden toch naar Moskou te gaan (met de beruchte 3 weken chaos) heeft ze de oorlog tegen Rusland gekost.
WO2 eindigde met de overgave van Duitsland en Japan.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind deze oorlog in heel veel zaken een vervolg op/van WW2. (En de ineenstorting van de SU. En van Putins keuzes, etc).
Dat was mijn idee sinds MH17, sinds ik me er in ben gaan verdiepen...in The Bloodlands.
Het enige echt significante wat Rusland had was aantallen soldaten.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Je trekt de verkeerde les uit WO2. Wist je dat de T-34 in Kharkiv ontwikkelt is? En dat rusland absoluut geen USSR is?
Het enige wat rusland in het gevecht hield, was de steun van Engeland en de VS. Kijk naar hun ronduit belachelijke verliezen.
Nazi Duitsland vocht tegen de economische macht van de VS, niet tegen rusland.
De "rusland stronk" is niets meer dan russische propaganda dat niets met de historische werkelijkheid heeft te maken.
Het heeft vooral te maken met het uit 1 vallen van de Sovjet-Unie waar Rusland eigenlijk zich nooit overheen heeft gezet. Rusland ziet zichzelf nog steeds als wereldmacht maar dat is het eigenlijk al lang niet meer met zo'n kleine economie. Het enige wat ze hebben zijn kernwapens. Rusland heeft bijvoorbeeld nooit zoals Duitsland hun geschiedenis geaccepteerd. Stalin wordt daar gezien als een effectieve manager. Toch wel een andere visie dan ons waar we Stalin zien als een brute dictator die miljoenen mensen over de kling gejaagd heeft. Het is een beetje hetzelfde als Duitsland Hitler nog steeds zou eren om de infrastructuurprojecten en de rest zouden vergeten. Jeltsin heeft in het begin van zijn presidentschap meteen de grondwet veranderd (die toen nog maar net bestond) zodat de Russische president zowat alle macht heeft en het parlement amper macht heeft. Dus eigenlijk is het weer een soort Sovjet-Unie in kleinere vorm waar een klein groepje mensen rond de president eigenlijk alle macht hebben en dat zie ik niet snel veranderen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind deze oorlog in heel veel zaken een vervolg op/van WW2. (En de ineenstorting van de SU. En van Putins keuzes, etc).
Dat was mijn idee sinds MH17, sinds ik me er in ben gaan verdiepen...in The Bloodlands.
Vooral de VS. Engeland was ook volledig afhankelijk van de VS. 40 a 50% van de slagkracht van het Rode Leger kwam door de VS. Naast wapens leverde de VS ook machines voor productie, trucks, voedsel (Cornedbeef was bekend eten voor het Rode Leger) en onderdelen. Sowieso was de VS in WO2 een power house. Want Engeland was ook afhankelijk van de VS. De oorlogseconomie die Roosevelt in korte tijd voor elkaar kreeg is echt een huzarenstukje. Er werd bijvoorbeeld 1 schip per week gemaakt. Het is ook niet voor niks dat Roosevelt in elke top 3 van beste Amerikaanse presidenten ooit is terecht gekomen. Churchill is altijd huiverig geweest voor de Sovjet-Unie en heeft het altijd gek gevonden dat de oorlog begon om Polen maar dat na afloop van WO2 Polen nog steeds niet een vrij land was.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Je trekt de verkeerde les uit WO2. Wist je dat de T-34 in Kharkiv ontwikkelt is? En dat rusland absoluut geen USSR is?
Het enige wat rusland in het gevecht hield, was de steun van Engeland en de VS. Kijk naar hun ronduit belachelijke verliezen.
Nazi Duitsland vocht tegen de economische macht van de VS, niet tegen rusland.
De "rusland stronk" is niets meer dan russische propaganda dat niets met de historische werkelijkheid heeft te maken.
Het is exact dezelfde situatie als Duitsland met het Verdrag van Versailes. De Duitsers voelden zich vernederd, en verraden. Het is die wrok die leidde tot nazi Duitsland.quote:Op zondag 4 juni 2023 01:55 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het heeft vooral te maken met het uit 1 vallen van de Sovjet-Unie waar Rusland eigenlijk zich nooit overheen heeft gezet.
Dit is toch alleen voor de binnenlandse buhne? Wie houden ze hier mee voor de gek?quote:Op zondag 4 juni 2023 02:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is exact dezelfde situatie als Duitsland met het Verdrag van Versailes. De Duitsers voelden zich vernederd, en verraden. Het is die wrok die leidde tot nazi Duitsland.
Maar je ziet dat rusland echt wanhopig op zoek is naar erkenning. Even een bloemlezing van de frontpage van RIA op dit moment:
1. In Britain, they were afraid that Russia would "turn off" the country with one blow
2. Named the country in Eastern Europe, where they love Russia the most
3. Finest hour: in the USA they told how Putin earns billions for Russia
4. "Flying Tank" In the United States admired the Russian aircraft
5. Former US intelligence officer Ritter: APU will not be able to hide from Russian satellites
En dit gaat iedere dag zo door. Ronduit zielig en kinderachtig, hoe de russen hunkeren naar aandacht en waardering.
Natuurlijk is het binnenlandse propaganda, maar de zieligheid van het diepere, onopgeloste psychologische trauma's van hun bloedige geschiedenis druipt er vanaf.quote:Op zondag 4 juni 2023 02:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is toch alleen voor de binnenlandse buhne? Wie houden ze hier mee voor de gek?
Dan moeten ze een psychiater en een historicus inschakelen, geen artillerie. Mja. Ik heb daar niet zoveel over te zeggen natuurlijk.quote:Op zondag 4 juni 2023 02:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Natuurlijk is het binnenlandse propaganda, maar de zieligheid van het diepere, onopgeloste psychologische trauma's van hun bloedige geschiedenis druipt er vanaf.
Zelfs olie wil geen vrienden meer met Putin zijn.quote:
Ik hoop dat deze oorlog op dezelfde manier kan eindigen ; dus dat putin een kogel door zn kop schiet (hij hoeft niet eerst n dag van tevoren te trouwen trouwens)quote:Op zondag 4 juni 2023 00:02 schreef oheng het volgende:
Hier is ff een paralel tussen WO2 en nu:
In WO2 vocht nazi Duitsland tegen de economische macht in rusland.
Nu vecht rusland tegen de economische macht van 50+ landen in Oekraine.
Goedenacht.
quote:
En ze weet nog niet dat ze na dit propagandafilmpje met al die glimmende auto’s die autosleutels weer in moet leveren.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig krijgt ze een Suzuki en geen Lada.
de aanvallen gebeuren voornamelijk met shahed drones die gekocht zijn van Iran. De hoeveelheid raketten van russische origine blijft beperkt, de maandproductie is niet heel hoog, enkele tientallen per maand. Vergeet niet dat er afgelopen periode het ook weken rustig is geweest met aanvallen (toen bleek dat aanvallen op stroominfra niet bleek te werken)quote:Op zondag 4 juni 2023 08:30 schreef etuiedelapiel het volgende:
Volgens berichten weer veel aanvallen op Oekrane, volgens de experts hierhad Rusland een jaar geleden al geen munitie meer.
Ik ben er van overtuigd dat Kiev vroeg of laat plat gaat door een Nuke, en hoe staat de wereld dan in de oorlog? Leg mij dat maar eens uit.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 23:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niemand is meer bang voor de Russen. En Armeni vroeg laatst hulp aan Rusland, maar kreeg het niet. Dus die trekken hun conclusies ook.
Simpel, dan kotst de rest van de wereld Rusland ook uit en heeft Poetin helemaal een uitdaging.quote:Op zondag 4 juni 2023 09:37 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Kiev vroeg of laat plat gaat door een Nuke, en hoe staat de wereld dan in de oorlog? Leg mij dat maar eens uit.
Hoe de wereld dan staat in de oorlog?quote:Op zondag 4 juni 2023 09:37 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Kiev vroeg of laat plat gaat door een Nuke, en hoe staat de wereld dan in de oorlog? Leg mij dat maar eens uit.
Dat heb je verzonnen.quote:Op zondag 4 juni 2023 08:30 schreef etuiedelapiel het volgende:
Volgens berichten weer veel aanvallen op Oekrane, volgens de experts hierhad Rusland een jaar geleden al geen munitie meer.
Grappig hoe er naar ieder bombardement wel een kritische, onafhankelijk nadenkende geest is die deze fantasie op het dwangmatige af moet komen verkondigen.quote:Op zondag 4 juni 2023 08:30 schreef etuiedelapiel het volgende:
Volgens berichten weer veel aanvallen op Oekrane, volgens de experts hierhad Rusland een jaar geleden al geen munitie meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |