Lula mag dan een vredesduif zijn, hij is niet van Lotje getikt zoals zijn voorgangerquote:Op vrijdag 2 juni 2023 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Misschien is BRICS toch wat minder lucratief dan gedacht.
Gelukkig zijn we straks van de CIS afquote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Speculatief als je dat in de zin van financiële speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financiële wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.
Knotsgekke politici en mensenrechtenschendingen zijn wel verbindende factoren.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het BRICS als een economisch blok is een russische trollen verzinsel, om het westen uit elkaar te drijven.
Er is niks wat de BRICS landen verbindt, geen gemeenschappelijke cultuur, historie, of visie, politiek, idealen of geloof. helemaal niks. Brazilie is een spaans / portugees land, Rusland is Rusland, heeft geen enkele historische relaties en banden met Een van de andere landen. india / Indonesia. India heeft geen banden met een van de landen, sterker nog er is een grens conflict met China. Indonesia idem. Dan China, die heeft historisch en nu nog conflicten met rusland, india, Indonesia en zal nooir een supranationale organisatie toestaan, waar de ccp rekening mee zou moeten houden. South-afrika, beetje net als Brazilie zijn oorpsrong uit europese landen, wie eigenlijk nergens bij hoort. ernstig geboyct in de jaren 70 en 80 door europa en de VS.
Brics is speculatieve term geweest.
Klopt het was een term om pakket te verkopen, aan investeerder/beleggers om risicos te verspreiden onder relatief potentionele investeringsmogelijkheden (hoog redement is hoog risico etc). Deze landen waren (verledentijd! omdat de meeste landen zitten in een depressie vanaf 2008) in 2003-7 een goede optie om de klappen van de internetbubbel op te vangen. Stabieler als Nigeria, Somalie, Pakistan etc, maar geen stabiliteit zoals een westersland dit kent. Uiteindelijk heeft geen van deze landen zijn potentie echt waargemaakt, alleen china een beetje, maar met xi, is de groei koers ook erg omgeslagen en het land is alleen maar onvriendelijker geworden voor ondernemers. India is nu volgens mij veel hoop op...quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Speculatief als je dat in de zin van financiële speculatie bedoelt. De term BRICS komt van oorsprong uit de financiële wereld als noemer voor snel ontwikkelende tweede wereldlanden. Dus niet anders dan small cap, mid cap of Blue Chip. Gewoon een losse verzameling landen met economisch (rond 2005) toevallig dezelfde trend.
quote:
Het kan nog leuker.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 16:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ twitter ]
“Intact debris” is nieuw voor mij.
We hebben vanaf het begin laten zien dat we niet onverschillig stonden tegenover wat er gebeurde, dat we ons sterk inzetten aan de zijde van Oekraïne.”quote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
tja is hun goed recht. Wel jammerquote:Op vrijdag 2 juni 2023 15:05 schreef TLC het volgende:
Zwitserland moet weer zonodig neutraal blijven
Die marins is een heel vaag figuur. Maakt aardig wat threads over weetik veel wat voor systemen, maar ik kan er niet achter komen uit hoofde van wat ze die dingen maakt. Meeste mensen met bewezen ervaring, zoals die david d. vinden het maar een koekenbakker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |