Ik kopieer de tekst alleen maar van het AD eh.quote:Op maandag 22 mei 2023 17:57 schreef Shivo het volgende:
Hij is geschorst omdat hij veel te ver ging in persoonlijke beschuldigingen, niet omdat hij een andere mening verkondigde. Daarmee heeft niet de universiteit zijn leven verwoest, dat heeft het zelf gedaan. Lastig, die consequenties voor je eigen acties.
Wel een diskwalificatie voor een universitair docent om bij zulke extreme clubjes aan te schuiven.quote:Hij schoof aan tafel bij Ongehoord Nieuws van omroep Ongehoord Nederland, de omroep die al drie boetes heeft gehad vanwege het schenden van journalistieke codes, en bij Forum Inside, het YouTube-programma van Forum voor Democratie
alleen al hierom zou hij gecanceld moeten worden .De rest is bijzaak.quote:Op maandag 22 mei 2023 17:48 schreef schommelstoel het volgende:
Hij schoof aan tafel bij Ongehoord Nieuws van omroep Ongehoord Nederland,
Mwoh, gezien het aantal extreem linkse groepjes die gewoon bon ton zijn binnen academia lijkt me dat niet echt een graadmeter.quote:Op maandag 22 mei 2023 18:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wel een diskwalificatie voor een universitair docent om bij zulke extreme clubjes aan te schuiven.
Link?quote:Op maandag 22 mei 2023 18:09 schreef mvdejong het volgende:
Ach, ik las onlangs al weer een bericht van iemand vond dat homo's gecanceled moesten worden omdat ze het vrouwenlichaam verwerpen.
quote:Buijs’ advocaat is Bart Maes, die eerder Willem Engel bijstond in diens talloze procedures tegen het coronabeleid van de overheid.
Dit. Amsterdam moet zijn wokeprobleempjes lekker in Amsterdam houden.quote:Op maandag 22 mei 2023 18:50 schreef LXIV het volgende:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe. Ook niet als je kleurlingen of homofielen persoonlijk kent.
Ga toch weg met die huilebalk.quote:Op maandag 22 mei 2023 17:48 schreef schommelstoel het volgende:
Laurens Buijs, universitair docent sociale wetenschappen en gespecialiseerd in genderstudies, heeft een snik in zijn stem
Dit ja. Zowel de overdreven woke-figuren als overdreven anti-woke-figuren zijn doorgaans ongelooflijke aanstellers die teveel tijd online doorbrengenquote:Op maandag 22 mei 2023 18:50 schreef LXIV het volgende:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe.
Ook televsie kijken, niet aan museumbezoek doen, geen gesubsidieerde kunsten consumeren, niet de (pseudo)wetenschap proberen te volgen, niet betrokken zijn bij de filmindustrie, geen baan zoeken bij de overheid, wetgeving negeren, geen kinderen op school hebben, en dan merk je er inderdaad nog maar heel weinig van, voorlopig.quote:Op maandag 22 mei 2023 18:50 schreef LXIV het volgende:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe. Ook niet als je kleurlingen of homofielen persoonlijk kent.
Ik doe of heb allerlei dingen die jij noemt, maar kan niet zeggen dat ik er iets van merk.quote:Op maandag 22 mei 2023 20:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook televsie kijken, niet aan museumbezoek doen, geen gesubsidieerde kunsten consumeren, niet de (pseudo)wetenschap proberen te volgen, niet betrokken zijn bij de filmindustrie, geen baan zoeken bij de overheid, wetgeving negeren, geen kinderen op school hebben, en dan merk je er inderdaad nog maar heel weinig van, voorlopig.
Er zijn vele universiteiten buiten Amsterdam hoorquote:Op maandag 22 mei 2023 20:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit. Amsterdam moet zijn wokeprobleempjes lekker in Amsterdam houden.
Al dat gedoe om niks.
Zie bijvoorbeeld die van het nuchtere noorden.quote:Op maandag 22 mei 2023 20:53 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Er zijn vele universiteiten buiten Amsterdam hoor
Ja, UvA en Nijmegen hebben de reputatie bijzonder links te zijn. Maar volgens mij maakt het allemaal niet zo bijster veel uit en is de situatie overal min of meer hetzelfde.quote:Op maandag 22 mei 2023 20:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld die van het nuchtere noorden.
Betreft de RUG, maar goed, inderdaad.quote:Op maandag 22 mei 2023 21:02 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ja, UvA en Nijmegen hebben de reputatie bijzonder links te zijn. Maar volgens mij maakt het allemaal niet zo bijster veel uit en is de situatie overal min of meer hetzelfde.
De geschiedenis wordt vervalst, de taal verandert, dat is juist het probleem. Sluipenderwijs worden de bakens verzet.quote:Op maandag 22 mei 2023 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik doe of heb allerlei dingen die jij noemt, maar kan niet zeggen dat ik er iets van merk.
Een docent die het woord 'nikker' gebruikt kan ook echt niet.quote:Op maandag 22 mei 2023 20:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld die van het nuchtere noorden.
Que?quote:Op maandag 22 mei 2023 22:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Een docent die het woord 'nikker' gebruikt kan ook echt niet.
Link bitte.quote:Op maandag 22 mei 2023 17:57 schreef Shivo het volgende:
Hij is geschorst omdat hij veel te ver ging in persoonlijke beschuldigingen, niet omdat hij een andere mening verkondigde.
In je link wordt beweerd dat een docent het N-woord gebruikte.quote:
Homoseksuelen kunnen ook homofoob zijn, op FOK! hebben we die toch ook? Kijk maar eens naar de PoHi van PabstBlueRibbonquote:
Ah, niet eens meegekregen, al weet ik bijna zeker dat het om 'neger' gingquote:Op maandag 22 mei 2023 22:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In je link wordt beweerd dat een docent het N-woord gebruikte.
quote:Achenbach (27), lid van Decolonize Groningen, zich af. ‘Is witte positionaliteit dan geen vorm van positionaliteit?’
quote:Ook zij stoorden zich aan de oververtegenwoordiging van wetenschappers uit het mondiale noorden op de literatuurlijsten, legt UCG-student Johanne Hobel (22) uit. 'Natuurlijk zijn er individuele docenten die goed werk doen, maar er zijn niet veel vakken aan de RUG die zich richten op dekolonisatie. Dus we wilden iets veranderen.'
quote:Dit uit zich niet alleen in curricula die wetenschappers uit minderheidsgroeperingen marginaliseren, maar ook in de manier waarop onderzoek wordt gedaan. ‘Ons begrip van de wereld wordt grotendeels bepaald door westerse kaders die de voorkeur geven aan objectiviteit en universaliteit’, zegt de UG-student. ‘Die worden gezien als meer legitiem dan alternatieve vormen van kennisproductie. En ik heb het gevoel dat men binnen de RUG aarzelt om hieraan voorbij te gaan.’
quote:‘De term “dekoloniseren” kan sommige mensen tegen de haren instrijken, maar het is ook bedoeld om te reflecteren op het feit dat ons hele universitaire kennisstelsel koloniale wortels heeft’, zegt kunstprofessor Iva Pesa, die tevens een van de oprichters is van de Decolonize Hub.
quote:Hoewel sommige maatregelen, zoals het ondersteunen van alternatieve onderzoeksmethoden, het aannemen van een divers personeelsbestand of het verwijderen van koloniale symbolen van universiteitsterreinen, logische startpunten zijn, vormt het aanpassen van het curriculum een uitdaging.
quote:Het vak dat UCG-studenten ontwikkelen wil bijvoorbeeld gesprekken faciliteren. ‘Wanneer een student zijn hand opsteekt en zegt: Oh, ik heb bij dat andere vak geleerd dat dit problematisch is, kunnen we hierover praten, dan kan dat een groot sneeuwbaleffect hebben’, zegt Johanne.
quote:Bovendien moet de RUG zorgen dat dekolonisatie niet slechts een item op de checklist is. ‘Het wordt problematisch als er dan een week wordt gewijd aan niet-Westerse perspectieven. Dan wordt het voor studenten dat extraatje bovenop de Westerse canon’, vindt Pesa.
quote:‘Uiteindelijk is dekolonisering een doorlopend proces dat misschien helemaal geen einde heeft’, denkt Alina.
Die "journalisten" controleren echt niks meer...quote:
Als ik dat tegen mijn leidinggevende zeg hoef ik ook niet raar op te kijken als diegene niet meer met me verder wilt werken. En ik denk dat dat voor zo'n beetje iedereen geldt. Heeft ook niets meer met academische vrijheid te maken, dat soort uitspraken.quote:Zo stuurde hij een bericht aan zijn decaan bij de universiteit waarin hij haar een 'ziekelijke psychopaat' noemt en een 'door en door slecht persoon die de universiteit sloopt door je grenzeloze incompetentie'.
Op een gegeven moment ontkom je er niet meer aan, ook al wil je het ontlopen. Bij een gemiddelde Netflix-film heb ik vaak het gevoel dat er krampachtig donkere acteurs zijn gekozen. Niet dat dat erg is, maar het zou om de kwaliteit moeten gaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 08:24 schreef HiZ het volgende:
De meerderheid van de samenleving heeft geen trek in het hele circus en schakelt af bij de zoveelste politieke importdiscussie uit de Amerikaanse koker.
Waar halen dat soort mensen toch die flauwekul vandaan?quote:Binnen de RUG aarzelt om hieraan voorbij te gaan.’
‘De term “dekoloniseren” kan sommige mensen tegen de haren instrijken, maar het is ook bedoeld om te reflecteren op het feit dat ons hele universitaire kennisstelsel koloniale wortels heeft’, zegt kunstprofessor Iva Pesa, die tevens een van de oprichters is van de Decolonize Hub.
quote:Op maandag 22 mei 2023 23:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ah, niet eens meegekregen, al weet ik bijna zeker dat het om 'neger' ging. Maar goed, ik bleef hangen bij de wat meer relevante absurditeiten, zoals:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oh ja objectiviteit en universaliteit, de wetenschappelijke methode zeg maar.. datgene wat gezorgd heeft voor bijna alle menselijke ontwikkeling.quote:Ons begrip van de wereld wordt grotendeels bepaald door westerse kaders die de voorkeur geven aan objectiviteit en universaliteit’, zegt de UG-student. ‘Die worden gezien als meer legitiem dan alternatieve vormen van kennisproductie. En ik heb het gevoel dat men binnen de RUG aarzelt om hieraan voorbij te gaan.’
Ik wil nieuws, niet de persoonlijke mening van de schrijver AD.quote:Hij spreekt dezelfde achterban aan als de Canadese psycholoog Jordan Peterson die vorige maand een volle zaal trok in Ahoy. De posterboy van radicaal rechts ging daar tekeer tegen de ‘doorgeslagen genderideologie'.
Waar wordt woke gecancelled. Het is feitelijk juist andersom. Een marginaal zeer kleine groep mensen met rare ideëen. Krijgt het voor mekaar om de gehele samenleving constant op haar tenen te laten lopen. Maar AD draait oorzaak en gevolg zonder schaamte om. Wat een hitpiece weer van inlichtingenkrant AD. Waar bij ze een van henzelf zonder pardon voor de bus gooien.quote:Wie tegengas geeft aan de progressieve voorhoede wordt keihard gecanceld, stellen zij.
Ook op faculteiten als natuurkunde wordt je bijvoorbeeld een positie ontzegt als je politiek gezien niet de juiste mening hebt. Dus de woke reikt wel verder dan alleen de sociale wetenschappen. Met vrienden vind ik het ook niet verstandig om over politieke zaken te praten. Je weet niet hoe ze echt over bepaalde zaken denken. En zowat alle zaken liggen erg gevoelig. Klimaat, Rusland, genderdysforie. Ik heb heb universitair opgeleide vrienden. En ze volgen ook gewoon AD en nu.nl. Dit doe je niet als je hun artikelen doorziet van politiek eenzijdige sturing. Ook op hun sociale media zie ik retweets dat ze denken dat dat Poetin de duivel zelve is en Zelensky een heilige. Maar verder zijn deze vrienden wel okay in de omgang. Ik mijd alleen bepaalde topics om eventuele ruzies te voorkomen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 09:27 schreef Vigilance het volgende:
Loop inmiddels al een jaar of 8 niet meer rond op universiteiten, maar dit gedoe lijkt me vooral iets dat afkomstig is van de faculteiten der sociale wetenschappen. Die min of meer hun bestaansrecht ontlenen aan dit soort vraagstukken dus die zo voor zichzelf werk/awareness creeren.
Dit zal toch minder spelen op faculteiten waar traditioneel gezien de wat meer kapitalistische of a-politieke studenten voor kiezen? Zoals economische / beta wetenschappen?
Heb toch redelijk wat kennissen nog die aan universiteiten studeren, maar krijg niet de indruk dat die nu enorme woke warriors zijn. Maar die studeren dan ook geen Nederlandse talen of genderstudies o.i.d.
Adem nu eens rustig in en uit en lees het stuk dat je quote (en de verdere context) nog eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 09:45 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Waar wordt woke gecancelled. Het is feitelijk juist andersom. Een marginaal zeer kleine groep mensen met rare ideëen. Krijgt het voor mekaar om de gehele samenleving constant op haar tenen te laten lopen. Maar AD draait oorzaak en gevolg zonder schaamte om. Wat een hitpiece weer van inlichtingenkrant AD. Waar bij ze een van henzelf zonder pardon voor de bus gooien.
Maar dat is dan meer vanuit het bestuur/management van de universiteiten/faculteiten. De studenten beslissen niet wie er op die positie terecht komt. Behalve (indirect) denk ik bij de meer radicale faculteiten van de traditionele alfa studies.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 09:50 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Ook op faculteiten als natuurkunde wordt je bijvoorbeeld een positie ontzegt als je politiek gezien niet de juiste mening hebt. Dus de woke reikt wel verder dan alleen de sociale wetenschappen. Met vrienden vind ik het ook niet verstandig om over politieke zaken te praten. Je weet niet hoe ze echt over bepaalde zaken denken. En zowat alle zaken liggen erg gevoelig. Klimaat, Rusland, genderdysforie. Ik heb heb universitair opgeleide vrienden. En ze volgen ook gewoon AD en nu.nl. Dit doe je niet als je hun artikelen doorziet van politiek eenzijdige sturing. Ook op hun sociale media zie ik retweets dat ze denken dat dat Poetin de duivel zelve is en Zelensky een heilige. Maar verder zijn deze vrienden wel okay in de omgang. Ik mijd alleen bepaalde topics om eventuele ruzies te voorkomen.
Ook dan merk je er weinig van als je het niet bewust zelf opzoektquote:Op maandag 22 mei 2023 18:50 schreef LXIV het volgende:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe. Ook niet als je kleurlingen of homofielen persoonlijk kent.
Het wetenschappelijke personeel kiest voornamelijk zelf zijn collega’s en opvolgers. Zo’n dynamiek werkt groepsdenken natuurlijk ook wel in de hand.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 10:29 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar dat is dan meer vanuit het bestuur/management van de universiteiten/faculteiten. De studenten beslissen niet wie er op die positie terecht komt. Behalve (indirect) denk ik bij de meer radicale faculteiten van de traditionele alfa studies.
Ook Netflix moet geld verdienen. Als iets goed geld oplevert zullen ze er zeker aan mee doen. Soms is een beetje ophef over een programma niet verkeerd (gratis publiciteit) maar het publiek kan ook uitgegeken raken.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 08:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ontkom je er niet meer aan, ook al wil je het ontlopen. Bij een gemiddelde Netflix-film heb ik vaak het gevoel dat er krampachtig donkere acteurs zijn gekozen. Niet dat dat erg is, maar het zou om de kwaliteit moeten gaan.
Uit de Anglosphere. Mensen dus die onze geschiedenis uitwisselen voor eentje die volledig anders is. Gewoon, omdat niemand genoeg weet om ze tegen te spreken.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 08:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waar halen dat soort mensen toch die flauwekul vandaan?
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.quote:Op maandag 22 mei 2023 23:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ah, niet eens meegekregen, al weet ik bijna zeker dat het om 'neger' ging. Maar goed, ik bleef hangen bij de wat meer relevante absurditeiten, zoals:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.
Overigens ben ik er niet tegen dat dat woord uitgefaseerd raakt. Dat is in het belang van de taalunie met Vlaanderen en als de mensen die het betreft dat geen prettig woord vinden is dat ook een argument. Maar je kunt van mensen van middelbare leeftijd verwachten dat ze hun vocabulaire aangepast hebben aan de laatste hypes en hun taalgebruik bestendig is tegen de onwetendheid van jongeren en ze dan voor racist uitmaken.
Gewoon dat hele woord niet meer gebruiken, tenzij je het tof vindt om te beledigen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.
Valt allemaal wel mee volgens sommigen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 08:51 schreef Gehrman het volgende:
Doorgeslagen progressieve gekte geïmporteerd uit de VS.
Istie niet homofoob dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:40 schreef rododendronneke het volgende:
Die Laurens Buijs is totaal krankzinnig geworden, met zijn transfobische jezuscomplex
Het is ook gewoon achterbaks en vals. Het is het gebruiken van het zo lang utigestorven zijn van het Nederlandse scheldwoord voor neger om valselijk te claimen dat Nederlander een heel racistisch land is. Stank voor dank. De dommer Amerikanisering is dan dat negers het wel zouden mogen gebruiken.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.
Overigens ben ik er niet tegen dat dat woord uitgefaseerd raakt. Dat is in het belang van de taalunie met Vlaanderen en als de mensen die het betreft dat geen prettig woord vinden is dat ook een argument. Maar je kunt van mensen van middelbare leeftijd verwachten dat ze hun vocabulaire aangepast hebben aan de laatste hypes en hun taalgebruik bestendig is tegen de onwetendheid van jongeren en ze dan voor racist uitmaken.
Doet me hieraan denken: https://metro.co.uk/2018/(...)hink-racist-7250021/quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
In zijn wildste dromen, wie weet. Maar vooral rijp voor een psychiater.quote:
De Blokker-site, vanmorgen:quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Kijk ik vind het prima om het niet te gebruiken en heb best negatieve ervaringen met het gebruik ervan. Maar het is een beetje onzin om jezelf een burgerrechtenstrijder te wanen, door er gestrekt been in te gaan tegen mensen die dit altijd als neutraal woord geleerd hebben en dan te vuur en te zwaard 'zwarte mensen' te verdedigen, waar anderen weer bezwaar tegen hebben (o.a. omdat dat dus simpelweg incorrect is en 'neger' afstamt van diezelfde incorrecte benaming in een andere taal).quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:33 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Gewoon dat hele woord niet meer gebruiken, tenzij je het tof vindt om te beledigen natuurlijk.
Dat wordt heel moeilijk ja. Ik ga die valse achterbakse beschuldiging dat Nederland racistisch of de gebruiker racistisch is, die juist mogelijk wordt gemaakt door het totaal uitgestorven raken van het pejoratief, niet onderschrijven. Ik geloof best dat veel negers en veel jongeren dat helemaal niet weten, maar moeten we die onwetenden dan zomaar voor het karretje van de rassenhitsers laten spannen? Dat is waarom het niet gewaardeerd wordt, ze zijn vals geinformeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Dit is inderdaad doorgeschoten onzin. Ook geen zwart persoon die hier om maalt m.u.v. een paar activisten.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Kijk ik vind het prima om het niet te gebruiken en heb best negatieve ervaringen met het gebruik ervan. Maar het is een beetje onzin om jezelf een burgerrechtenstrijder te wanen, door er gestrekt been in te gaan tegen mensen die dit altijd als neutraal woord geleerd hebben en dan te vuur en te zwaard 'zwarte mensen' te verdedigen, waar anderen weer bezwaar tegen hebben (o.a. omdat dat dus simpelweg incorrect is en 'neger' afstamt van diezelfde incorrecte benaming in een andere taal).
Als ik zo lees over deze professor, dan is die in mijn optiek best doorgeslagen, net als veel anderen die strijden tegen woke (wat ik weer de andere kant van dezelfde domme amerikanisering vind), maar als je nou niet zó hysterisch reageert op dingen die niet zo kwaad bedoeld zijn, dan kunnen we iets makkelijker met elkaar praten over wat we nou wel of niet oké vinden. Dan is er misschien ook wat meer ruimte voor de individuele opvatting van de mensen waarmee je claimt rekening te houden.
Maar wat dan als die gevoelens met een vals narratief zijn aangepast aan een hatelijke ideologie?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:58 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.
Je claimt toch rekening te willen houden met donkere mensen in je terminologie? Wat nou als een deel van die donkere mensen een hekel heeft aan zwart genoemd worden, omdat ze (voor de Amerikaanse termen per se hierheen gebracht moesten worden) altijd al aangaven zichzelf niet als zwart te zien, maar als donker of bruin? Dan ga je dus nu heel hard iedereen die 'neger' zegt racist noemen, om straks over 30 jaar te realiseren dat helemaal niet iedereen 'zwart' zo leuk vond en dan zelf een racist genoemd worden, omdat je het moeilijk vindt om het neutrale woord dat je nu gepusht krijgt weer af te leren?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:58 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft. Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald. Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.). Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat wordt heel moeilijk ja. Ik ga die valse achterbakse beschuldiging dat Nederland racistisch of de gebruiker racistisch is, die juist mogelijk wordt gemaakt door het totaal uitgestorven raken van het pejoratief, niet onderschrijven. Ik geloof best dat veel negers en veel jongeren dat helemaal niet weten, maar moeten we die onwetenden dan zomaar voor het karretje van de rassenhitsers laten spannen? Dat is waarom het niet gewaardeerd wordt, ze zijn vals geinformeerd.
Nee, het is hier de VS niet en nooit geweest. Dus er is geen 'net als', die projectie van Amerikaanse toestanden is rassenhitserij. Dan heb jij de geinformeerde keuze om daaraan mee te doen of niet. Ik doe het niet.
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.quote:Op maandag 22 mei 2023 18:50 schreef LXIV het volgende:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe. Ook niet als je kleurlingen of homofielen persoonlijk kent.
Dat zou zo zijn als de 'gewone' media dat ook zou doen. Helaas zien zij social media steeds meer als de echte wereld. Voornamelijk uit luiheid.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.
True. Er valt in de Amerikaanse situatie best iets te zeggen voor die taalstrijd, maar Nederland was wel een koloniaal land, maar geen koloniale samenleving. Dat heeft een andere uitwerking gehad op taal en maatschappij en kun je niet zomaar transporteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook gewoon achterbaks en vals. Het is het gebruiken van het zo lang utigestorven zijn van het Nederlandse scheldwoord voor neger om valselijk te claimen dat Nederlander een heel racistisch land is. Stank voor dank. De dommer Amerikanisering is dan dat negers het wel zouden mogen gebruiken.
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Nou nee, eigenlijk niet. Nederland heeft vooral een antiracistisch verleden en het woord 'neger' is daar een uitdrukking van.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft.
Wat is dit nou weer voor gelul over 'negro' en de KKK? Dat is een Engels woord en een buitenlandse beweging. Er zijn ook Amerikanen die aanstoot nemen aan het land Montenegro en het Spaanse woord voor zwart. Dat is van een stuitende imperialistische domheid. Daar kun je toch niet gewoon in meegaan? Als jij naar de VS gaat moet je je aanpassen aan de plaatselijke gevoeligheden, en dus niet je witte puntmuts voor de Spaanse paasviering in het openbaar gaan dragen of het woord 'negro' in het Engels gebruiken. .Als je naar Nederland gaat of daar woont dan moet je de Nederlandse taal en cultuur met zijn eigen gevoeligheden respecteren.quote:Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald.
Slavernij is geen randje van racisme. Racisme is een van de randjes van slavernij. Geloof is een ander, tribalisme is er ook één.quote:Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.).
Nee, gelijkheid is juist wat die beweging niet wil. Ze willen gelijke of betere uitkomst met een ongelijke inspanning, voor hun 'tribe' om te compenseren voor hun voorouders of kleurgenoten in andere delen van de wereld. Neger is geen variant van 'negro'. Misschien dat de blanke Nederlanders in de 20e eeuw daar een sterke voorkeur boven zwart voor hadden doordat hun helden als MLK en James Baldwin het woord 'negro' gebruikten, dat zou meegespeeld kunnen hebben. Ja, en?quote:Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.
quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
Nee, nikker niet hoor. Ik gebruik het met tegenzin voor de discussie, maar dat was een discussie die al vele decennia gesloten was.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:26 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.
Hebben ze die tafel ook in ebbenhout?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
quote:
Scheldwoorden zijn net wapens. Het onzinnig om net te doen alsof ze niet bestaan. Het onethische zit in het gebruik ervan op mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, nikker niet hoor. Ik gebruik het met tegenzin voor de discussie, maar dat was een discussie die al vele decennia gesloten was.
'quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik wacht nog altijd op de interland Niger - Duitsland op een WK. Dan zullen ze links bovenin de afkorting van Duitsland wel DEU maken.
Het is hier inderdaad niet één op één hetzelfde als in de VS maar helemaal vrij om dat soort woorden te gebruiken zou ik ook zeker niet zeggen. Als het even kan of als het niet nodig is gewoon niet gebruiken. In de context van een discussie of uitleg over dit onderwerp moet het wel kunnen ja maar dan nog is het netjes om het te vermijden als het kan. Puur uit fatsoen en respect en omdat het niet nodig is, niet omdat het heiligschennis zou zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:26 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.
Dit soort onzin zie je alleen op de lagere school of in de VS, fijn daar laten.,
Ik denk eerder dat het dan NGR wordt, net zoals Nigeria NGA is.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik wacht nog altijd op de interland Niger - Duitsland op een WK. Dan zullen ze links bovenin de afkorting van Duitsland wel DEU maken.
Niet dat Niger ooit een WK gaat halen. Alhoewel, straks met 48 landen weet je maar nooit...quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het dan NGR wordt, net zoals Nigeria NGA is.
Alleen al om te horen hoe de commentatoren in de verschillende talen het gaan uitsprekenquote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Niet dat Niger ooit een WK gaat halen. Alhoewel, straks met 48 landen weet je maar nooit...
Eigenlijk heb ik daar wel degelijk moeite mee. In onze taal worden diverse ziektes gebruikt als een krachttermen, als uitingen van woede, een manier om een emotie over te brengen. Je wenst daarmee een ander die ziekte niet toe, en afhankelijk van de situatie kan het gebruik ervaren worden als wel of niet gepast, of zelfs kwetsend. Echter de keuze, en de gevolgen, zijn voor jou zelf. Het is deel van de directheid, soms zelfs botheid, maar ook van de oprechtheid van de Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Overigens censureren we in Nederland ook vaak het gebruik van het scheldwoord "kanker" met het "k-woord" of "kk" of met gebruik van sterretjes of "die vreselijke ziekte" of puur door het volledig te omzeilen. Weinig mensen die daar moeite mee hebben of een groot punt maken om het recht te beschermen om het woord "kanker" als scheldwoord te mogen gebruiken. Het is een woord en ziekte waar we allemaal een hekel aan hebben, daar zijn we het als samenleving wel min of meer over eens, dus ontstaat er zelf censuur en verandering.
Mwah, ik vind het geen leuk aspect van de Nederlandse taal. Schelden met ziektes is een typisch Nederlandstalig trekje die je binnen andere talen veel minder ziet. Ik doe het soms ook en het voelt al een stuk minder erg als het (voor ons) verslagen ziektes zijn maar toch probeer ik het niet te doen in het bijzijn van anderen. Ik stoor me er ook aan als anderen het overmatig doen (als het er een keertje uitflapt kan ik het begrijpen) en waardeer het als mensen proberen hun taalgebruik aan te passen aan de ander (binnen alle redelijkheid uiteraard).quote:Op dinsdag 23 mei 2023 16:23 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik daar wel degelijk moeite mee. In onze taal worden diverse ziektes gebruikt als een krachttermen, als uitingen van woede, een manier om een emotie over te brengen. Je wenst daarmee een ander die ziekte niet toe, en afhankelijk van de situatie kan het gebruik ervaren worden als wel of niet gepast, of zelfs kwetsend. Echter de keuze, en de gevolgen, zijn voor jou zelf. Het is deel van de directheid, soms zelfs botheid, maar ook van de oprechtheid van de Nederlandse taal.
Die persoon wordt er misschien alsnog aan herinnerd maar op een stuk minder heftige manier. Tussen "je bent een naaste verloren aan die welbekende vreselijke ziekte" en "je naaste is dood gegaan aan kanker" zit een wereld van verschil qua hoe zoiets binnenkomt. Bij de meeste mensen tenminste.quote:Als je bepaalde woorden niet wilt gebruiken, doe het dan ook gewoon niet. Ik zie het echter als lafheid, om zaken niet te benoemen, door woorden indirect te gebruiken: je zegt het eigenlijk wel, want iedereen weet wat je bedoelt, maar je bent bang voor de sociale consequenties van het gebruik. Alsof iemand die een naaste heeft verloren aan kanker er dan niet aan herinnerd wordt.
Ik zie het als normaal fatsoen en welwillendheid om rekening te houden met de ander binnen alle redelijkheid. Ik ga niet je voeten kussen maar ik ga er ook niet op schijten. Of dat verheven of klasse denken is weet ik niet, misschien wel. Maar ik denk juist dat dat goed is tot op zekere hoogte. Wie wil er nou in een aso of ondergrens samenleving leven?quote:Erger nog, soms wordt het misbruikt om de eigen fijngevoeligheid te etaleren, en zichzelf daarmee boven andere te verheffen, want 'Zo heurt het'. Dit soort klasse denken is voor mij een van de mindere kanten van de Anglo-Amerikaanse cultuur die we aan het overnemen zijn.
Ja, of gewoon het schorsen van iemand die zijn leidinggevende in een bericht aan haar, een ziekelijke psychopaat noemt.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 08:51 schreef Gehrman het volgende:
Doorgeslagen progressieve gekte geïmporteerd uit de VS.
Sowieso, als echte fokker zijnde dien je gewoon op je zolder te verblijven.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.
Moeten we inheemse Amerikanen nu weer roodhuiden gaan noemen? Heb ik een memo gemist?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 15:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft. Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald. Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.). Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 17:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik blijf genderneutrale toiletten als voorbeeld voor doorgeslagen extreme ideologie grappig vinden. Juist die geforceerde bewaking van het toilet als het laatste bastion van de seksescheiding deed mij altijd zo Amerikaans aan en dacht ik dat wij echt te nuchter voor zouden zijn.
Behalve dan alle plekken waar dat onderscheid er niet is.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.
Genderneutrale toiletten zijn er al zolang toiletten bestaan. Huizen hebben ze, etablissementen die niet de ruimte hebben voor 2 wc's hebben ze. Seksescheiding in de wc is nooit een juridische zaak geweest, maar opeens moet en zal de gescheiden wc bewaakt worden, want wat zijn die wokies toch doorgeslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.
Publiek transport. Openbare toiletten in de buitenruimte.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:34 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Genderneutrale toiletten zijn er al zolang toiletten bestaan. Huizen hebben ze, etablissementen die niet de ruimte hebben voor 2 wc's hebben ze. Seksescheiding in de wc is nooit een juridische zaak geweest, maar opeens moet en zal de gescheiden wc bewaakt worden, want wat zijn die wokies toch doorgeslagen.
partner inderdaad, niet een wildvreemdequote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve dan alle plekken waar dat onderscheid er niet is.
Jij en je partner pissen niet in hetzelfde toilet?
Jij deelt je wc liever met een wildvreemde man dan een wildvreemde vrouw?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:39 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
partner inderdaad, niet een wildvreemde
Ja?quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Jij deelt je wc liever met een wildvreemde man dan een wildvreemde vrouw?
Bekenden van het andere geslacht; prima om een wc te delen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:39 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
partner inderdaad, niet een wildvreemde
quote:Wrakingsverzoek van Laurens Buijs afgewezen: geen nieuwe rechter in ontslagzaak
De zaak over het ontbinden van het contract van Laurens Buijs door de UvA krijgt geen nieuwe rechter. Tijdens de zaak besloot de sociaal wetenschapper om de rechtbank te wraken, nadat hij had het gevoel kreeg dat alleen hij door de rechter kritisch werd bevraagd. De zogenoemde wrakingskamer ziet echter niets in die bewering en heeft het verzoek afgewezen.
Eind augustus stonden Buijs en de UvA tegenover elkaar in de rechtbank. De universiteit wilde op de kortst mogelijke termijn het contract van Buijs ontbinden en stapte daarvoor naar de rechtbank. Volgens de UvA, die Buijs in april op non-actief stelde, is er al langere tijd sprake van grensoverschrijdend gedrag van de wetenschapper en moet zijn contract daarom worden ontbonden.
Buijs gaf zelf eerder al aan dat hij ook niet meer voor de UvA wil werken, maar de vraag is in welke staat hij vertrekt. De sociaal wetenschapper is namelijk van mening dat de universiteit juist veel te verwijten is en dat hij een schadevergoeding van 55.000 euro verdient. Volgens zijn advocaat werd hij niet behandeld als werknemer, maar als iemand die lastig is.
Wel of geen hoor en wederhoor?
In de ontbindingsprocedure moest worden besloten op welke manier Buijs de UvA zou verlaten, maar zo ver kwam het nooit. Tijdens de zitting gaf Buijs aan dat hij de rechter vooringenomen vond. Hij had het gevoel dat er geen hoor en wederhoor plaatsvond. Buijs besloot om rechtbank te wraken, een procedure die bedoeld is om de objectiviteit van een rechter te beoordelen.
Maar volgens de wrakingskamer klopt het helemaal niet dat er geen hoor en wederhoor plaatsvond tijdens de zitting. "De gemachtigden van beide partijen hebben in het eerste termijn evenveel spreektijd gekregen, de verzoeker heeft zijn persoonlijke toelichting voorgedragen en de partijen hebben op elkaars standpunten kunnen reageren."
Ook de kritische vragen die Buijs van de rechter kreeg zijn volgens de kamer geen bewijs van partijdigheid van de rechter. "Een rechter is vrij in de wijze waarop een zaak wordt behandeld. Daarbij kan het stellen van vragen, ook als deze als kritisch worden ervaren, geëigend zijn om een inzicht gevende reactie te verkrijgen." Volgens de wrakingskamer zijn de vragen van de rechter juist het beginsel van hoor en wederhoor, omdat Buijs de gelegenheid kreeg om te reageren.
Het verzoek van Buijs is daarom afgewezen door de kamer en de ontbindingsprocedure krijgt dan ook geen nieuwe rechter. Het is nog niet bekend wanneer de zaak weer verdergaat.
Bijna een jaar
De soap tussen Buijs en de UvA speelt al bijna een jaar. Eind vorig jaar deed Buijs een klokkenluider-melding over de 'ernstige institutionele misstanden' binnen de Universiteit. Buijs schreef dat "het onderwijs en onderzoek bij sociale wetenschappen op de UvA dusdanig bedreigd wordt door radicale 'woke cultuur', dat men kan spreken van overtreding van het recht op academische vrijheid".
Na de melding werd er een onderzoek gestart door de UvA, maar de externe onderzoekscommissie zag geen serieuze institutionele misstanden die de academische vrijheid in gevaar zouden brengen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)chter-in-ontslagzaak
Tja probleem tegenwoordig is dat je gewoon niet meer weet hoe je mensen normaal mag aanspreken.quote:Op maandag 22 mei 2023 18:25 schreef DJKoster het volgende:
Er is dus een rechtszaak vanwege grensoverschrijdend gedrag, maar het is voor de schrijver van het stuk gewoon een haakje om weer dezelfde shit over 'wokeness' neer te gooien.
De meeste universiteiten zijn allang verloren door de radicale woke (cancel) terreur.quote:Op maandag 2 oktober 2023 17:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Buijs is thans nogal ontspoord, maar zijn melding was 100% terecht.
En nog.
Nee, dat is omdat ook die faculteiten mensen willen die voldoende intelligentie hebben om werkwoorden te vervoegen. Het blijft tenslotte een universiteit, waar een bepaalde basis verwacht wordt.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 09:50 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Ook op faculteiten als natuurkunde wordt je bijvoorbeeld een positie ontzegt
Er wordt eens een docent met fascistische aspiraties ontslagen en meteen heerst dE rAdIcAlE wOkE tErReUr volgens degenen die van NL een Arisch Wonderland willen makenquote:Op woensdag 4 oktober 2023 07:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De meeste universiteiten zijn allang verloren door de radicale woke (cancel) terreur.
Je bent gestopt met te luisteren naar jezelf?quote:
Maar hoe spreek je ze verkeerd aan danquote:Op woensdag 4 oktober 2023 07:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tja probleem tegenwoordig is dat je gewoon niet meer weet hoe je mensen normaal mag aanspreken.
Als je een gender neutraal persoon voor eerst tegen komt.
En je spreekt ze verkeerd aan word men al pissed.
Is mij al eens overkomen.
Sorry maar als je zelf in de war bent en ik kan dat niet van je gezicht aflezen is dat niet mijn probleem..
Klopt. Statistiekdocenten moeten het bij de RuG nu ook al hebben over een non-binaire binomiale distributie, en het experiment met 10 knikkersdonkergepigmenteerden in een vaasquote:Op maandag 22 mei 2023 22:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De geschiedenis wordt vervalst, de taal verandert, dat is juist het probleem. Sluipenderwijs worden de bakens verzet.
[..]
Een docent die het woord 'nikker' gebruikt kan ook echt niet.
Jammer dat je er weer van dit soort rare dingen bij moet verzinnen.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 08:12 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Er wordt eens een docent met fascistische aspiraties ontslagen en meteen heerst dE rAdIcAlE wOkE tErReUr volgens degenen die van NL een Arisch Wonderland willen maken
–hoei boei, vrouwen moeten niet zo zeuren met hun feminisme, ik vind dat transgenders lijden aan een geestelijke stoornis, zwarte mensen noem ik graag ‘neger’ maar als iemand mij wit noemt ga ik ziedend door het linnnnntquote:Op woensdag 4 oktober 2023 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jammer dat je er weer van dit soort rare dingen bij moet verzinnen.
Je had het over een 'Arisch wonderland', niet over feminisme, transgenders en zwarte mensen. Maar ik begrijp dat je je eerdere claim dus niet kunt onderbouwen, dat viel wel te verwachting natuurlijk. Het moest immers slechts als manier dienen om mensen die jouw eigen radicaal progressieve gedachtegoed niet delen op verkapte wijze als 'nazi' weg te zetten.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 11:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
–hoei boei, vrouwen moeten niet zo zeuren met hun feminisme, ik vind dat transgenders lijden aan een geestelijke stoornis, zwarte mensen noem ik graag ‘neger’ maar als iemand mij wit noemt ga ik ziedend door het linnnnnt
–nou nou, tuttut, gedraag je even zeg, hoe ben je toch zo reactionair geworden, zo praat je vast niet tegen je collega’s
–AAAHHH IK WORD DOOR WOKE LINKS GECANCELD
deze is vooral mooi jaquote:Op woensdag 4 oktober 2023 11:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
zwarte mensen noem ik graag ‘neger’ maar als iemand mij wit noemt ga ik ziedend door het linnnnnt
in jouw echokamer ongetwijfeld jaquote:Op maandag 2 oktober 2023 17:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Buijs is thans nogal ontspoord, maar zijn melding was 100% terecht.
En nog.
Hij heeft daar gewoon gelijk over. Alleen jammer dat het verder een doorgeslagen wappie is geworden.quote:
Dat doen ze ook, toch? Daarover is iedereen het wel eens...quote:Op woensdag 4 oktober 2023 11:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
–hoei boei, vrouwen moeten niet zo zeuren met hun feminisme, ik vind dat transgenders lijden aan een geestelijke stoornis
Oud woord neger en oud woord blank...quote:zwarte mensen noem ik graag ‘neger’ maar als iemand mij wit noemt ga ik ziedend door het linnnnnt
En dan zo lekker je drol met een vorkje door die gaatjes heen poeren ofzo?quote:Op woensdag 4 oktober 2023 11:48 schreef Hathor het volgende:
Maak een statement en ga zitten schijten in de pisbak.
Heeft die ook.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Die Buijs klinkt gewoon als iemand die z'n eigen graf heeft gegraven
Wat een idioot.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
Van maanlanding tot 9/11. Zijn de conspiracies van Thierry Baudet echt zo gek?
Aldus Buijs
Daar is een term voor:quote:Op woensdag 4 oktober 2023 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dan zo lekker je drol met een vorkje door die gaatjes heen poeren ofzo?
quote:
Wil je een echte echokamer meemaken, loop een dagje mee met een paar progressieve 'activisten'. Zijn er zat aan de universiteit.quote:
Hey kerel.. vraagje..quote:Op woensdag 4 oktober 2023 09:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar hoe spreek je ze verkeerd aan dan
Je kunt toch alleen een fout maken als je over ze spreekt in hun bijzijn? Anders is het altijd jij, jou en jouw?
Heb me altijd afgevraagd hoe ik zelf zou reageren als ik een dergelijk persoon zou aanspreken, want tegenkomen doe ik ze niet en ik woon in een studentenstad (word soms moe van al die ophef over 0.01% van de samenleving). Ik snap dat je non-binair bent, maar hen/hun is nu eenmaal meervoud en kan niet. En daar moeilijk over doen maakt je een wappie wat mij betreft.
Nu snap ik Buijs #metoo... Ongewenste intimiteiten van Baudetquote:Op vrijdag 10 mei 2024 14:01 schreef Starhopper het volgende:
Haha hij draait echt totaal door op twitter![]()
[ x ]
[ x ]
Een Arabisch wonderland? Van 1001 nacht zeker!quote:Op woensdag 4 oktober 2023 08:12 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Er wordt eens een docent met fascistische aspiraties ontslagen en meteen heerst dE rAdIcAlE wOkE tErReUr volgens degenen die van NL een Arisch Wonderland willen maken
Geen idee of Buijs nu zo ver heen is of Baudet. Of allebei.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 14:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu snap ik Buijs #metoo... Ongewenste intimiteiten van Baudet
[ x ]
Meer sappige roddels
Buijs is veel meer sicko dan Baudetquote:Op vrijdag 10 mei 2024 17:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee of Buijs nu zo ver heen is of Baudet. Of allebei.
Bij dit soort figuren weet je nooit wie nu de waarheid spreekt.
Het maakt overigens niet uit of ze homo ziin of elkaar leuk vinden, maar de antihomo shit van het FvD maakt dit wel een stuk triester.
Zie nog meer sickogereutelquote:Op maandag 13 mei 2024 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Buijs is veel meer sicko dan Baudet
[ x ]
quote:Op maandag 13 mei 2024 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Buijs is veel meer sicko dan Baudet
[ x ]
Maar dit is zo bizar en vergezocht dat ik me afvraag hoever hij het zelf nog gelooft.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Buijs is veel meer sicko dan Baudet
[ x ]
Ik snap niet dat die man aandacht krijgt.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dit is zo bizar en vergezocht dat ik me afvraag hoever hij het zelf nog gelooft.
Neem deze man alsjeblieft tegen zichzelf in bescherming. Hij zet zichzelf onsterfelijk voor schut en komt zo nergens meer aan de bak.
Kunnen ze die kerel niet opsluiten voor die over gaat op geweld?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:33 schreef Starhopper het volgende:
Haha! Hij wil een potje anale seks met Marc van Ranst![]()
[ x ]
Ja, die gaat echt nog eens doordraaien en geweld gebruikenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kunnen ze die kerel niet opsluiten voor die over gaat op geweld?
De universiteit heeft hem niet voor niets ontslagenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:46 schreef mascara-klodder het volgende:
Wie is deze man? Is hij ooit 'normaal' geweest?
Zes dubbelinterviews in de Telegraaf als dappere strijder tegen de Woke-waanzin die hem naar eigen zeggen dwars zat aan de UvA ofzo.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:46 schreef mascara-klodder het volgende:
Wie is deze man? Is hij ooit 'normaal' geweest?
like gegevenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:33 schreef Starhopper het volgende:
Haha! Hij wil een potje anale seks met Marc van Ranst![]()
[ x ]
Wat voor spul rookt dat figuur allemaal?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:33 schreef Starhopper het volgende:
Haha! Hij wil een potje anale seks met Marc van Ranst![]()
[ x ]
Dat moet hij zelf weten. Ik vraag mij alleen af of X het meest geschikte medium is voor voorspel, maar goed.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:33 schreef Starhopper het volgende:
Haha! Hij wil een potje anale seks met Marc van Ranst![]()
[ x ]
Waren die boetes niet ingetrokken?quote:Op maandag 22 mei 2023 18:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wel een diskwalificatie voor een universitair docent om bij zulke extreme clubjes aan te schuiven.
Ach, de altijd mentaal verwarde mensen die zijn mening delen aan het woord latende Wierd Duk (interview uit januari 2023 toen de scherpe observator ook al door had dat Buijs een niet-sporende idioot was).quote:
Klopt. Die heeft oa zitten flikflooien met Dulmers. Wel een schattig stelletje die 2quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:56 schreef HiZ het volgende:
Overigens zou het me zelfs geen klein beetje verbazen als Baudet een kast nicht is.
Dit is/was dus een docent van de UvA?quote:
Volgens de docent in kwestie en een hele meute aan Telegraafscribenten en -lezers, is juist deze docent de 'normale' en is de rest van de UvA 'gek'. Hier op FOK! liepen er ook genoeg rond die deze man als geestelijke rots in de branding van het Woke-isme zagen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit is/was dus een docent van de UvA?
Tering zeg, is het niet stiekem een gesubsideerd gekkenhuis?
Ja, ik geloof het meteen..quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens de docent in kwestie en een hele meute aan Telegraafscribenten en -lezers, is juist deze docent de 'normale' en is de rest van de UvA 'gek'. Hier op FOK! liepen er ook genoeg rond die deze man als geestelijke rots in de branding van het Woke-isme zagen.
En het enge is, als niemand ingrijpt, dan lezen we straks iets in de krant over een verwarde man die mensen heeft neergemaaid.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Godverquote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Deze man is studiemateriaal voor tig jaren voor aankomende psychiaters...quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Geen zin om alle tweets door te lezen maar is hij ineens zo ontspoort? Kan een psychose ofzo zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Dat het nog niet is gebeurd, wil niet zeggen dat het niet kan gebeuren.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:51 schreef Loverboii het volgende:
die man is wel slim genoeg om geen geweld te gebruiken
Dat weet je niet bij iemand die in een psychose zit.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:51 schreef Loverboii het volgende:
die man is wel slim genoeg om geen geweld te gebruiken
er zit wel een doel achter, hij wil zijn boosheid kunnen uitenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat het nog niet is gebeurd, wil niet zeggen dat het niet kan gebeuren.
Kunnen z’n tweets niet gerapporteerd worden, of mag je alles uitkotsen wat in je opkomt tegenwoordig op X?
Dat is geen goede manier.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:54 schreef Loverboii het volgende:
[..]
er zit wel een doel achter, hij wil zijn boosheid kunnen uiten
Hij is al 2 jaar lang steeds verder aan het aftakelen; de vroege fase is hij zelfs bekend mee geworden. Ben absoluut geen expert, maar als je een psychose of waanbeelden hebt dan verergert dat volgens mij als je het onbehandeld laat. Dus dit past wel in die diagnose ja.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen zin om alle tweets door te lezen maar is hij ineens zo ontspoort? Kan een psychose ofzo zijn.
Het lijkt iets van de laatste tijd te zijn dat hij zo is ontspoord. Wellicht dat het ontslag heeft gezorgd voor inname van genotsmiddelen wat niet helemaal goed valt ofzo?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit is/was dus een docent van de UvA?
Tering zeg, is het niet stiekem een gesubsideerd gekkenhuis?
Zie de reactie vanuit het bestuur op de "vredesdemonstraties", inclusief docenten van diezelfde UvA, en trek je conclusies.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit is/was dus een docent van de UvA?
Tering zeg, is het niet stiekem een gesubsideerd gekkenhuis?
Beetje flauw. Indertijd deed hij niet zo gek.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Waar is @:EttovanBelgie? Die liep hier vorig jaar een hoop stampij te maken toen users het waagden om de geestelijke gesteldheid van Buijs in twijfel te trekken. Hij is immers een groot geleerde, aldus Etto.
Neuh, ook toen was Buijs al duidelijk aan het ontsporen. Sprong vol overgave op de FvD-trein, schoof aan bij Forum Inside en ging op een extreem agressieve manier publiekelijk tekeer tegen zijn voormalige UvA-collega's. Voor iedereen met een beetje verstand was toen al duidelijk dat die Buijs volledig de weg kwijt was.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Beetje flauw. Indertijd deed hij niet zo gek.
Net zo min als dat je de UvA kan verwijten dat ze hem ooit aangesteld hebben.
Verder vind ik het wel apart dat iemand overduidelijk hulp nodig heeft en een aantal users hier een dijenkletser in zien omdat deze man bekend is geworden wegens kritiek op woke.
Maar het gaat niet om de kritiek om woke dat hij ontslagen was door de uvA, hij ging tegen collega’s net zo tekeer als in zijn tweets. Een goede reden om iemand te laten vertrekken.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Beetje flauw. Indertijd deed hij niet zo gek.
Net zo min als dat je de UvA kan verwijten dat ze hem ooit aangesteld hebben.
Verder vind ik het wel apart dat iemand overduidelijk hulp nodig heeft en een aantal users hier een dijenkletser in zien omdat deze man bekend is geworden wegens kritiek op woke.
Zo, heeft hij die tweet over Maxima toch maar verwijderd?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Gelukkig hebben we de screenshots nogquote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo, heeft hij die tweet over Maxima toch maar verwijderd?
Ik niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de screenshots nog
Fixedquote:
Ja wellicht is het in dit geval beter alles te screenen haha.quote:
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja wellicht is het in dit geval beter alles te screenen haha.
Want hij gaat vrolijk verder hoor!
[ afbeelding ]
Ik kan mij wat lastig voorstellen dat Etto naast hem zat op de FvD trein, want van wat ik van hem lees is dat echt niet zijn kopje thee...quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, ook toen was Buijs al duidelijk aan het ontsporen. Sprong vol overgave op de FvD-trein, schoof aan bij Forum Inside en ging op een extreem agressieve manier publiekelijk tekeer tegen zijn voormalige UvA-collega's. Voor iedereen met een beetje verstand was toen al duidelijk dat die Buijs volledig de weg kwijt was.
Ik sta er dan ook helemaal niet van te kijken dat Buijs er nu een paar schepjes bovenop doet.
En natuurlijk is het grappig, maar het is vooral fascinerend en tragisch om te zien hoe zo'n kerel volledig doordraait. De man tikt hele verhalen over hoe Baudet graag in z'n reet wordt geneukt door Freek Jansen, lult over sex met Marc van Ranst en noemt onze koningin een 'kankerhoer'.
Geen idee, maar ik zou me niet veilig voelen met zo'n knakworst in de buurtquote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Zit die vent niet hardstikke diep in een psychose/manie?
Dat snap ik. Ik bedoel meer dat sommigen deze meltdown wel heel leuk lijken te vinden en dat ik vermoed dat het te maken heeft omdat hij indertijd een beetje als anti-woke boegbeeld naar voren werd geschoven.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om de kritiek om woke dat hij ontslagen was door de uvA, hij ging tegen collega’s net zo tekeer als in zijn tweets. Een goede reden om iemand te laten vertrekken.
Heb even een oud artikel over zijn standpunten gelezen en die zijn helemaal niet vreemd.
Nou, ik vind wat ik nu lees van hem op Twitter, allesbehalve leuk.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik bedoel meer dat sommigen deze meltdown wel heel leuk lijken te vinden en dat ik vermoed dat het te maken heeft omdat hij indertijd een beetje als anti-woke boegbeeld naar voren werd geschoven.
Alsof het doordraaien van die man meteen alles wat hij ooit heeft beweerd niet valide maakt. Ik neem echter aan dat hij toch ooit verstandige dingen moet hebben beweerd, anders word je geen hoogleraar. Als is dat te kort door de bocht, aangezien Gloria Wekker bij mijn alma mater is aangesteld als hoogleraar. Maar goed, uitzonderingen bevestigen de regel.
Aangezien hij schijnbaar hoogleraar was bij de UvA trek ik serieus in twijfel of hij ooit iets zinnigs heeft gezegd... gezien de huidige staat van de UvA.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik bedoel meer dat sommigen deze meltdown wel heel leuk lijken te vinden en dat ik vermoed dat het te maken heeft omdat hij indertijd een beetje als anti-woke boegbeeld naar voren werd geschoven.
Alsof het doordraaien van die man meteen alles wat hij ooit heeft beweerd niet valide maakt. Ik neem echter aan dat hij toch ooit verstandige dingen moet hebben beweerd, anders word je geen hoogleraar. Als is dat te kort door de bocht, aangezien Gloria Wekker bij mijn alma mater is aangesteld als hoogleraar. Maar goed, uitzonderingen bevestigen de regel.
Ja laten we iedere hoogleraar even over 1 kam scheren. Beetje nutteloos, me dunkt.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Aangezien hij schijnbaar hoogleraar was bij de UvA trek ik serieus in twijfel of hij ooit iets zinnigs heeft gezegd... gezien de huidige staat van de UvA.
Hij was nooit hoogleraar. Hij was een mislukte promovendus die een vrij nietsige part-time aanstelling had als docent van een enkel vak.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof het doordraaien van die man meteen alles wat hij ooit heeft beweerd niet valide maakt. Ik neem echter aan dat hij toch ooit verstandige dingen moet hebben beweerd, anders word je geen hoogleraar.\
Etto is nogal fel als het gaat om dingen die hij beschouwt als 'woke'. Zoals je zelf al aangeeft ontpopte Buijs zich als een prominente stem vanuit de anti-woke hoek. Dat leidde tot applaus van gelijkgestemden, zowel FvD als de Etto's van deze wereld.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan mij wat lastig voorstellen dat Etto naast hem zat op de FvD trein, want van wat ik van hem lees is dat echt niet zijn kopje thee...
Ah oké tnx weer voor de infoquote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij was nooit hoogleraar. Hij was een mislukte promovendus die een vrij nietsige part-time aanstelling had als docent van een enkel vak.
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ja laten we iedere hoogleraar even over 1 kam scheren. Beetje nutteloos, me dunkt.
Maar zelfs dan heeft hij echt wel beter gefunctioneerd dan hij nu doet.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij was nooit hoogleraar. Hij was een mislukte promovendus die een vrij nietsige part-time aanstelling had als docent van een enkel vak.
Teruglezend zie ik dat Etto ook al een tijdje door had dat hij uit de bocht aan het vliegen was.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Etto is nogal fel als het gaat om dingen die hij beschouwt als 'woke'. Zoals je zelf al aangeeft ontpopte Buijs zich als een prominente stem vanuit de anti-woke hoek. Dat leidde tot applaus van gelijkgestemden, zowel FvD als de Etto's van deze wereld.
Dat terwijl anderen - waaronder ikzelf - Etto probeerden duidelijk te maken dat Buijs zich steeds meer manifesteerde als een labiele mafkees.
Op een gegeven moment had hij wel het oor van de NOS:quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zelfs dan heeft hij echt wel beter gefunctioneerd dan hij nu doet.
Nou ja, hij had er kennelijk onderzoek naar gedaan. Dus dan vind ik het niet zo gek om hem te vragen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op een gegeven moment had hij wel het oor van de NOS:
https://nos.nl/artikel/22(...)en-wie-ze-lastigvalt
Maar goed, de NOS luistert naar iedereen van de UvA die min of meer zegt wat de NOS wil horen op dit soort gebieden.
Nee, maar de NOS heeft natuurlijk wel een agenda en een lijntje met de UvA. Maar het is apart om het verschil te zien met 5 jaar geleden en nu.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, hij had er kennelijk onderzoek naar gedaan. Dus dan vind ik het niet zo gek om hem te vragen.
Namelijk mensen vragen die onderzoek hebben gedaan naar een bepaald fenomeen, als ze het hebben over een bepaald fenomeen?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, maar de NOS heeft natuurlijk wel een agenda
Ik zie wel eens wat voorbij komen van de NOS wat ik als gekleurd zou willen omschrijven. Maar ik zou dit artikel niet als voorbeeld daarvan willen gebruiken.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, maar de NOS heeft natuurlijk wel een agenda
Klopt, dit artikel op zichzelf is dat dan ook niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie wel eens wat voorbij komen van de NOS wat ik als gekleurd zou willen omschrijven. Maar ik zou dit artikel niet als voorbeeld daarvan willen gebruiken.
Klopt. Z’n account op X zal binnenkort ook wel gesloten worden. Wat gaat ie dan doen?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:55 schreef OllieA het volgende:
Wat triest dat die man, naar het lijkt, niemand heeft om hem een beetje tegen zichzelf te beschermen.
Er komen TRIBUNALEN!!!quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ x ]
Dit is echt een psychisch dingetje. Ik herken hier iemand in die aan waanbeelden lijdt.
Hij is nu ook stil op Twitter, misschien zijn ze met hem aan het praten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:29 schreef TanteMathilde het volgende:
De politie is er al mee bezig, zo te zien![]()
Op Facebook:
[ afbeelding ]
Wat gek. Iemand die een ban krijgt op X. Terwijl ik steeds hoor dat dit soort wappies daar alles mogen...quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:29 schreef TanteMathilde het volgende:
De politie is er al mee bezig, zo te zien![]()
Op Facebook:
[ afbeelding ]
Hij is geblokkeerd op Twitterquote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is nu ook stil op Twitter, misschien zijn ze met hem aan het praten.
Ik hoop voor hem dat hij de hulp krijgt die hij overduidelijk nodig heeft.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Mijn hemel, keek net op zijn fb, wat een bagger
Hopelijk spuiten ze hem snel plat en wordt hij in een dwangbuis afgevoerd.
Ja dat, maar dan iets minder lompquote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Mijn hemel, keek net op zijn fb, wat een bagger
Hopelijk spuiten ze hem snel plat en wordt hij in een dwangbuis afgevoerd.
Als hij Willem Alexander of Maxima had getagd was hij nu opgenomen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat, maar dan iets minder lomp
Het is in Nederland erg moeilijk om iemand tegen zijn zin in de hulpverlening te krijgen, maar ik hoop dat ze dit even warm houden zeg maar en hem zelf laten inzien dat het niet lekker gaat zo. Gezien de escalatie die hij laat zien nadert misschien ook het punt dat er wel ingegrepen kan worden maar dat is dus erg moeilijk als er niet "echt iets gebeurt".
Belediging van Koningshuis is behoorlijk strafbaar. Vanuit daar zou je verplichte opname in detentie kunnen krijgen misschien?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als hij Willem Alexander of Maxima had getagd was hij nu opgenomen.![]()
Maar ff serieus. Hopelijk gebeuren er geen rare dingen en gaat hij het zelf inzien.
Alleen opzettelijke belediging.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Belediging van Koningshuis is behoorlijk strafbaar. Vanuit daar zou je verplichte opname in detentie kunnen krijgen misschien?
Zijn Twitteraccount is toch openbaar? En hij stuurt opzettelijk beledigende teksten over Maxima (en anderen) de wereld in. Waarom zou die wet op belediging dan niet op gaan hier?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alleen opzettelijke belediging.
Denk dat ze weinig gaan doen met wat tweets van een verward persoon op zijn eigen profiel.
Majesteitsschennis als apart strafbaar feit kennen we al even niet meer. Nu is belediging sowieso een klachtdelict, en heeft de koning als publiek figuur veel meer te dulden dan een privepersoon.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zijn Twitteraccount is toch openbaar? En hij stuurt opzettelijk beledigende teksten over Maxima (en anderen) de wereld in. Waarom zou die wet op belediging dan niet op gaan hier?
@:trein2000
Ah, ik zie het ja, paar jaar terug afgeschaft dus.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Majesteitsschennis als apart strafbaar feit kennen we al even niet meer. Nu is belediging sowieso een klachtdelict, en heeft de koning als publiek figuur veel meer te dulden dan een privepersoon.
Tot zover het algemene antwoord. Waar gaat dit over?
Als ik de tweetjes van die mafklapper zie denk ik dat een “gewone” zorgmachtiging inmiddels ook wel aan de orde is.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, ik zie het ja, paar jaar terug afgeschaft dus.
Of Laurens Buijs kan worden veroordeeld voor beledigingen en via die weg door de rechter gedwongen in behandeling kan.
Etto had bijna 3/4 jaar geleden reeds gewag gemaakt van zijn labiliteit en ontsporing.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Waar is @:EttovanBelgie? Die liep hier vorig jaar een hoop stampij te maken toen users het waagden om de geestelijke gesteldheid van Buijs in twijfel te trekken. Hij is immers een groot geleerde, aldus Etto.
Nee, die ontsporing kwam na de ophef nadat hij een stukje in een blaadje had geschreven en studenten zijn schorsing eisten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, ook toen was Buijs al duidelijk aan het ontsporen. Sprong vol overgave op de FvD-trein, schoof aan bij Forum Inside en ging op een extreem agressieve manier publiekelijk tekeer tegen zijn voormalige UvA-collega's. Voor iedereen met een beetje verstand was toen al duidelijk dat die Buijs volledig de weg kwijt was.
Ik sta er dan ook helemaal niet van te kijken dat Buijs er nu een paar schepjes bovenop doet.
En natuurlijk is het grappig, maar het is vooral fascinerend en tragisch om te zien hoe zo'n kerel volledig doordraait. De man tikt hele verhalen over hoe Baudet graag in z'n reet wordt geneukt door Freek Jansen, lult over sex met Marc van Ranst en noemt onze koningin een 'kankerhoer'.
Flauwe aardappelen met doorweekte sperziebonen uit een potje.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga vanavond maar eens een lekker Volksgerecht koken.
Zolang die geen gevaar is voor zichzelf en anderen gaat hij nergens heen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 17:02 schreef Qarrad het volgende:
Gezien de escalatie die hij laat zien nadert misschien ook het punt dat er wel ingegrepen kan worden maar dat is dus erg moeilijk als er niet "echt iets gebeurt".
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Dat soort schrijfsels van Buijs de laatste dagen worden op FOK! verwijderd en hij verbannen.
Elon Musk is niet zo woke... Het zijn weer hits... dus katingkassa............
Klopt.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zolang die geen gevaar is voor zichzelf en anderen gaat hij nergens heen.
Ik begreep er ook al geen reet van, maar het interesseerde mij te weinig om het te vragen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?
Wat heeft Elon Musk hiermee te maken?
Wat is een katingkassa?
Dit is net zulke wartaal als dat van Buijs hoor
Ook weer op niets gebaseerd dit.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Etto is nogal fel als het gaat om dingen die hij beschouwt als 'woke'. Zoals je zelf al aangeeft ontpopte Buijs zich als een prominente stem vanuit de anti-woke hoek. Dat leidde tot applaus van gelijkgestemden, zowel FvD als de Etto's van deze wereld.
Dat terwijl anderen - waaronder ikzelf - Etto probeerden duidelijk te maken dat Buijs zich steeds meer manifesteerde als een labiele mafkees.
Weet ik niet.. vraag de moderators.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?
Hij is de eigenaar van X die veel ruimte geef aan Laurens Buijsquote:Wat heeft Elon Musk hiermee te maken?
kating is het geluid van de kassa van Musk die opengaat en het gerinkel van geld wat binnenstroomtquote:Wat is een katingkassa?
Denk je ? Je snapt het niet. Heel normaal hoorquote:Dit is net zulke wartaal als dat van Buijs hoor
Volgens Bluesdude in post #248 wel.quote:
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:04 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Daarna iets over een kassa wat hij katingkassa noemt in post #248 wat dus eigenlijk een ka-chinggeluid had moeten zijn.
Blues heeft weer te vroeg aan de drank gezeten denk.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:04 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Daarna iets over een kassa wat hij katingkassa noemt in post #248 wat dus eigenlijk een ka-chinggeluid had moeten zijn.
Dat beweerde ik nietquote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:04 schreef mascara-klodder het volgende:
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
Dat is juist beoordeeld. Ik vergeleek het FOK-beleid met die van Elon Muskquote:In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Je begreep de vergelijking niet ? Musk-beleid --->.> anders dan FOK-beleidquote:Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Ik lees serieus dat niet dat hij het in #248 over FOK!beleid heeft.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Blues heeft weer te vroeg aan de drank gezeten denk.
Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was in #248 het ging over dat FOK-beleid veel beter is dan X-beleid bij dit soort agressie zoals die van Buijsquote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:28 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik lees serieus dat niet dat hij het in #248 over FOK!beleid heeft.
Wat bedoel je ? Welke quote citeer ik niet goed ?quote:\Verder verneukt hij net ook een quote dus laat ook maar.
Wat gaan ze verder nou met zo iemand doen? Elke dag langs en aan de intercom praten?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef TanteMathilde het volgende:
Tweede poging van de hulpverlening vandaag:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:35 schreef Bluesdude het volgende:
https://chrisklomp.nl/open-brief-aan-laurens-buijs/
Beste Laurens...... zoek hulp !!
quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef TanteMathilde het volgende:
Tweede poging van de hulpverlening vandaag:
[ afbeelding ]
Wanneer komt er een eind aan deze gekte vraag ik me af.quote:Op maandag 18 november 2024 10:08 schreef Toine51 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oniaal-en-racistisch
Toettoetboingboing...
Hoe dan?quote:
Laten we stoppen met het aandacht geven. Wat daar draait het uiteindelijk weer om. En geld natuurlijk.quote:Op maandag 18 november 2024 10:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wanneer komt er een eind aan deze gekte vraag ik me af.
Stellen dat bepaald gedrag in iemands DNA verweven zit was heel erg racistisch. Toch?quote:Volgens Yusoff hebben donkere mensen van nature ook een ’intiemere’ band met de aarde dan blanken.
Land- en mijnbouw is de mens van oorsprong om nogal voor de hand liggende reden zo dicht mogelijk bij zijn woonplek begonnen. Dat men in de honger naar grondstoffen deze steeds verder weg is gaan zoeken klopt wel, maar dat maakt mijnbouw an sich niet inherent racistisch. Hoe het opgraven van een dino mogelijk racistisch is, is me helemaal een raadsel.quote:Een ’geotrauma’, noemt de hoogleraar de ’diefstal’ van land, mijnbouw en de aarde. Ook de studie van het prehistorische leven aan de hand van fossielen is gedeeltelijk verantwoordelijk voor hedendaags racisme
Er zit een hele beweging achter die dit soort lesmateriaal aan het doordrukken is op de Britse universiteiten.quote:Op maandag 18 november 2024 10:08 schreef Toine51 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oniaal-en-racistisch
Toettoetboingboing...
quote:Volgens haar is er sprake van „blanke suprematie van de planeet.”
Het erge is dat er dus studenten zijn die dit echt voor waar aannemen....quote:Op maandag 18 november 2024 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zit een hele beweging achter die dit soort lesmateriaal aan het doordrukken is op de Britse universiteiten.
[..]
Geen witte suprematie?quote:Op maandag 18 november 2024 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zit een hele beweging achter die dit soort lesmateriaal aan het doordrukken is op de Britse universiteiten.
[..]
quote:Op maandag 22 mei 2023 20:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook televsie kijken, niet aan museumbezoek doen, geen gesubsidieerde kunsten consumeren, niet de (pseudo)wetenschap proberen te volgen, niet betrokken zijn bij de filmindustrie, geen baan zoeken bij de overheid, wetgeving negeren, geen kinderen op school hebben, en dan merk je er inderdaad nog maar heel weinig van, voorlopig.
Wat hij daar schijnbaar mee bedoelt is dat kindermisbruik andere motieven kan hebben dan seksualiteit. Maar dat het, zoals van seksueel geweld vaker wordt gezegd, meer over macht en sadisme gaat dan iets anders. Kun je het mee oneens zijn maar zo'n idiote redenering is het niet.quote:
Tja, binnen veel progressief linkse kringen, zoals bepaalde delen van de academische wereld, wordt dit enkel racistisch als het wordt gezegd over mensen die niet blank zijn. Over blanken moet je immers gewoon alles kunnen zeggen.quote:Op maandag 18 november 2024 10:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Stellen dat bepaald gedrag in iemands DNA verweven zit was heel erg racistisch. Toch?
Het lijkt me ook onzin, de vroege westerse mens volgde net zo goed natuurgodsdiensten waarbij eigenschappen werden toegekend aan bomen, dieren, enzovoort.
[..]
Land- en mijnbouw is de mens van oorsprong om nogal voor de hand liggende reden zo dicht mogelijk bij zijn woonplek begonnen. Dat men in de honger naar grondstoffen deze steeds verder weg is gaan zoeken klopt wel, maar dat maakt mijnbouw an sich niet inherent racistisch. Hoe het opgraven van een dino mogelijk racistisch is, is me helemaal een raadsel.
Ah, zo.quote:Op maandag 18 november 2024 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat hij daar schijnbaar mee bedoelt is dat kindermisbruik andere motieven kan hebben dan seksualiteit. Maar dat het, zoals van seksueel geweld vaker wordt gezegd, meer over macht en sadisme gaat dan iets anders. Kun je het mee oneens zijn maar zo'n idiote redenering is het niet.
tso... koekoek.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:04 schreef VoMy het volgende:
De klokkenluider van anti-Woke aan de UvA is ondertussen helemaal doorgedraaid.
[ afbeelding ]
ooowjaaa feiten zoals in post #285... duidelijkquote:Op donderdag 12 december 2024 11:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het is het verschil tegenwoordig tussen links en rechts.
Rechts probeert het gesprek aan te gaan en met feiten aan te komen.
Links tolereert geen andere opvattingen en wil je dood hebben, zowel letterlijk als figuurlijk.
De geestesziekte van Buijs maakt de UvA niet minder een bolwerk van hersenspoelend woke, hoor.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:04 schreef VoMy het volgende:
De klokkenluider van anti-Woke aan de UvA is ondertussen helemaal doorgedraaid.
[ afbeelding ]
Nee, dat zie je inderdaad verkeerd, aangezien ik Buijs al een tijdje terug totaal ontspoord genoemd heb. Twee, drie jaar terug? Croft ze.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tso... koekoek.
en dit is dan de grote held van anit-woke, of hoe moet ik dat zien @:EttovanBelgie ?
Waarom worden dit soort mensen niet in bescherming genomen tegen zichzelf?
Als je dat gelooft, heb ik nog een mooie brug voor je te koop voor niet te veel geld.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het is het verschil tegenwoordig tussen links en rechts.
Rechts probeert het gesprek aan te gaan en met feiten aan te komen.
Links tolereert geen andere opvattingen en wil je dood hebben, zowel letterlijk als figuurlijk.
waarvan aktequote:Op donderdag 12 december 2024 11:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat zie je inderdaad verkeerd, aangezien ik Buijs al een tijdje terug totaal ontspoord genoemd heb. Twee, drie jaar terug? Croft ze.
Voor VoMy dient dit dan ook vooral als handig middel om de eigen ideologie overeind te houden en de bizar onwetenschappelijke houding van bepaalde faculteiten en docenten aan de UvA een beetje onder het tapijt te vegen.
Want qua batshit insane doet woke niet veel onder voor complotdenkers als Buijs.
Weinig succes... de straten staan meer vol met opgefokte, slopende, vlaggenzwaaiende docenten en studenten in die contreien die ook nog eens van alles eisen van het CvB. Die er vervolgens naar luistert, ook nog.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:37 schreef BillDauterive het volgende:
Het stomme is dat Laurens Buijs nog genoeg bereik heeft en hiermee nog meer mensen opzet om een extreem pad te kiezen.
Ik heb niet alles gelezen hier, er zal vast wat dingen tussen zitten waar je aan kan twijfelen, maar dit ging in zijn algemeen over universiteiten en woke.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ooowjaaa feiten zoals in post #285... duidelijk![]()
welke straten? het is hier vrij rustig en ik woon nog wel in een universiteitsstad.quote:Op donderdag 12 december 2024 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weinig succes... de straten staan meer vol met opgefokte, slopende, vlaggenzwaaiende docenten en studenten in die contreien die ook nog eens van alles eisen van het CvB. Die er vervolgens naar luistert, ook nog.
De invloed van allerlei hoogleraren postkoloniale niet-Westerse genderstudies is groter dan die van Buijs, zal ik maar zeggen.
Daar nog een mening over?
Linkse mensen willen discriminerende lieden vermoorden ? Alle linkse mensen?quote:Op donderdag 12 december 2024 11:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dan zijn de feiten toch best helder, links kan dit niet hebben en wenst mensen dood en doen daar ook letterlijk en figuurlijk hun best voor.
Hij kan zo bij de redactie van https://niburu.co/quote:Op donderdag 12 december 2024 11:04 schreef VoMy het volgende:
De klokkenluider van anti-Woke aan de UvA is ondertussen helemaal doorgedraaid.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |