NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het wetenschappelijke personeel kiest voornamelijk zelf zijn collega’s en opvolgers. Zo’n dynamiek werkt groepsdenken natuurlijk ook wel in de hand.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 10:29 schreef Vigilance het volgende:
[..]
Maar dat is dan meer vanuit het bestuur/management van de universiteiten/faculteiten. De studenten beslissen niet wie er op die positie terecht komt. Behalve (indirect) denk ik bij de meer radicale faculteiten van de traditionele alfa studies.
Ook Netflix moet geld verdienen. Als iets goed geld oplevert zullen ze er zeker aan mee doen. Soms is een beetje ophef over een programma niet verkeerd (gratis publiciteit) maar het publiek kan ook uitgegeken raken.quote:
[..]
Op een gegeven moment ontkom je er niet meer aan, ook al wil je het ontlopen. Bij een gemiddelde Netflix-film heb ik vaak het gevoel dat er krampachtig donkere acteurs zijn gekozen. Niet dat dat erg is, maar het zou om de kwaliteit moeten gaan.
Daarnaast zie je ook hoe het werkt als het grote publiek geen boodschap meer heeft aan woke. Dan blijkt Hogwarts Legacy gewoon razendgoed te lopen en sluit Rowling een contract met HBO voor een hele nieuwe Harry Potter serie.
Ondanks het feit dat zij een wat klassieker visie op gender/sekse uitdraagt.
Uit de Anglosphere. Mensen dus die onze geschiedenis uitwisselen voor eentje die volledig anders is. Gewoon, omdat niemand genoeg weet om ze tegen te spreken.quote:
[..]
Waar halen dat soort mensen toch die flauwekul vandaan?
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.quote:
[..]
Ah, niet eens meegekregen, al weet ik bijna zeker dat het om 'neger' ging. Maar goed, ik bleef hangen bij de wat meer relevante absurditeiten, zoals:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Overigens ben ik er niet tegen dat dat woord uitgefaseerd raakt. Dat is in het belang van de taalunie met Vlaanderen en als de mensen die het betreft dat geen prettig woord vinden is dat ook een argument. Maar je kunt van mensen van middelbare leeftijd verwachten dat ze hun vocabulaire aangepast hebben aan de laatste hypes en hun taalgebruik bestendig is tegen de onwetendheid van jongeren en ze dan voor racist uitmaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mensen die 'woke' zonder ironie gebruiken om de ander aan te duiden bedoelen eigenlijk dat ze zelf radicaal rechtse klootzakken zijn maar dat durven ze niet te zeggen
J’ai faim.
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.quote:
[..]
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.
Overigens ben ik er niet tegen dat dat woord uitgefaseerd raakt. Dat is in het belang van de taalunie met Vlaanderen en als de mensen die het betreft dat geen prettig woord vinden is dat ook een argument. Maar je kunt van mensen van middelbare leeftijd verwachten dat ze hun vocabulaire aangepast hebben aan de laatste hypes en hun taalgebruik bestendig is tegen de onwetendheid van jongeren en ze dan voor racist uitmaken.
Gewoon dat hele woord niet meer gebruiken, tenzij je het tof vindt om te beledigen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 14:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.
J’ai faim.
Valt allemaal wel mee volgens sommigen.quote:
Doorgeslagen progressieve gekte geïmporteerd uit de VS.
Istie niet homofoob dan?quote:
Die Laurens Buijs is totaal krankzinnig geworden, met zijn transfobische jezuscomplex
Het is ook gewoon achterbaks en vals. Het is het gebruiken van het zo lang utigestorven zijn van het Nederlandse scheldwoord voor neger om valselijk te claimen dat Nederlander een heel racistisch land is. Stank voor dank. De dommer Amerikanisering is dan dat negers het wel zouden mogen gebruiken.quote:
[..]
Ik vind het uitfaseren zelf ook wel prima (om andere redenen), maar ik vind het inderdaad héél irritant als mensen het over 'n-woord' hebben. Domme Amerikanisering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?quote:
[..]
Ja, maar dan heb je dus gewoon onvoldoende bagage voor de universiteit. Als je genoeg gelezen had dan had je geweten dat 'neger' een neutraal woord is, en werd gebruikt omdat 'zwart' als incorrect en omgeven met negatieve associaties werd gezien.
Overigens ben ik er niet tegen dat dat woord uitgefaseerd raakt. Dat is in het belang van de taalunie met Vlaanderen en als de mensen die het betreft dat geen prettig woord vinden is dat ook een argument. Maar je kunt van mensen van middelbare leeftijd verwachten dat ze hun vocabulaire aangepast hebben aan de laatste hypes en hun taalgebruik bestendig is tegen de onwetendheid van jongeren en ze dan voor racist uitmaken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Doet me hieraan denken: https://metro.co.uk/2018/(...)hink-racist-7250021/quote:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Ach ja, het lege woordje woke
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
In zijn wildste dromen, wie weet. Maar vooral rijp voor een psychiater.quote:
Op [ Bericht 20% gewijzigd door rododendronneke op 23-05-2023 19:25:47 ]
J’ai faim.
De Blokker-site, vanmorgen:quote:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Kijk ik vind het prima om het niet te gebruiken en heb best negatieve ervaringen met het gebruik ervan. Maar het is een beetje onzin om jezelf een burgerrechtenstrijder te wanen, door er gestrekt been in te gaan tegen mensen die dit altijd als neutraal woord geleerd hebben en dan te vuur en te zwaard 'zwarte mensen' te verdedigen, waar anderen weer bezwaar tegen hebben (o.a. omdat dat dus simpelweg incorrect is en 'neger' afstamt van diezelfde incorrecte benaming in een andere taal).quote:
[..]
Gewoon dat hele woord niet meer gebruiken, tenzij je het tof vindt om te beledigen natuurlijk.
Als ik zo lees over deze professor, dan is die in mijn optiek best doorgeslagen, net als veel anderen die strijden tegen woke (wat ik weer de andere kant van dezelfde domme amerikanisering vind), maar als je nou niet zó hysterisch reageert op dingen die niet zo kwaad bedoeld zijn, dan kunnen we iets makkelijker met elkaar praten over wat we nou wel of niet oké vinden. Dan is er misschien ook wat meer ruimte voor de individuele opvatting van de mensen waarmee je claimt rekening te houden.
Dat wordt heel moeilijk ja. Ik ga die valse achterbakse beschuldiging dat Nederland racistisch of de gebruiker racistisch is, die juist mogelijk wordt gemaakt door het totaal uitgestorven raken van het pejoratief, niet onderschrijven. Ik geloof best dat veel negers en veel jongeren dat helemaal niet weten, maar moeten we die onwetenden dan zomaar voor het karretje van de rassenhitsers laten spannen? Dat is waarom het niet gewaardeerd wordt, ze zijn vals geinformeerd.quote:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Nee, het is hier de VS niet en nooit geweest. Dus er is geen 'net als', die projectie van Amerikaanse toestanden is rassenhitserij. Dan heb jij de geinformeerde keuze om daaraan mee te doen of niet. Ik doe het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is inderdaad doorgeschoten onzin. Ook geen zwart persoon die hier om maalt m.u.v. een paar activisten.quote:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.quote:
[..]
Kijk ik vind het prima om het niet te gebruiken en heb best negatieve ervaringen met het gebruik ervan. Maar het is een beetje onzin om jezelf een burgerrechtenstrijder te wanen, door er gestrekt been in te gaan tegen mensen die dit altijd als neutraal woord geleerd hebben en dan te vuur en te zwaard 'zwarte mensen' te verdedigen, waar anderen weer bezwaar tegen hebben (o.a. omdat dat dus simpelweg incorrect is en 'neger' afstamt van diezelfde incorrecte benaming in een andere taal).
Als ik zo lees over deze professor, dan is die in mijn optiek best doorgeslagen, net als veel anderen die strijden tegen woke (wat ik weer de andere kant van dezelfde domme amerikanisering vind), maar als je nou niet zó hysterisch reageert op dingen die niet zo kwaad bedoeld zijn, dan kunnen we iets makkelijker met elkaar praten over wat we nou wel of niet oké vinden. Dan is er misschien ook wat meer ruimte voor de individuele opvatting van de mensen waarmee je claimt rekening te houden.
J’ai faim.
Maar wat dan als die gevoelens met een vals narratief zijn aangepast aan een hatelijke ideologie?quote:
[..]
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je claimt toch rekening te willen houden met donkere mensen in je terminologie? Wat nou als een deel van die donkere mensen een hekel heeft aan zwart genoemd worden, omdat ze (voor de Amerikaanse termen per se hierheen gebracht moesten worden) altijd al aangaven zichzelf niet als zwart te zien, maar als donker of bruin? Dan ga je dus nu heel hard iedereen die 'neger' zegt racist noemen, om straks over 30 jaar te realiseren dat helemaal niet iedereen 'zwart' zo leuk vond en dan zelf een racist genoemd worden, omdat je het moeilijk vindt om het neutrale woord dat je nu gepusht krijgt weer af te leren?quote:
[..]
Ja het is best heel belangrijk om rekening te houden met racistische kleinburgers die koste wat het kost weigeren om zich aan te passen aan de gevoelens van anderen.
Ik ben zelf donker en ik heb blanke jongens gehad die mij 'verbeterden' naar 'wit', omdat wit te positief is en boven andere etniciteiten zou staan en blablabla. Een theorie die ik even in overweging heb genomen en totaal niet onderschrijf en het meer triest en rancuneus vindt klinken om ze wel zo te noemen. Kan toch nooit de bedoeling zijn van anti-racisme zo'n situatie? Dat is gewoon mal.
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft. Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald. Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.). Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.quote:
[..]
Dat wordt heel moeilijk ja. Ik ga die valse achterbakse beschuldiging dat Nederland racistisch of de gebruiker racistisch is, die juist mogelijk wordt gemaakt door het totaal uitgestorven raken van het pejoratief, niet onderschrijven. Ik geloof best dat veel negers en veel jongeren dat helemaal niet weten, maar moeten we die onwetenden dan zomaar voor het karretje van de rassenhitsers laten spannen? Dat is waarom het niet gewaardeerd wordt, ze zijn vals geinformeerd.
Nee, het is hier de VS niet en nooit geweest. Dus er is geen 'net als', die projectie van Amerikaanse toestanden is rassenhitserij. Dan heb jij de geinformeerde keuze om daaraan mee te doen of niet. Ik doe het niet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.quote:
Als je niet op. Twitter zit of op de universiteit merk je eigenlijk helemaal niks van dat hele woke gedoe. Ook niet als je kleurlingen of homofielen persoonlijk kent.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zou zo zijn als de 'gewone' media dat ook zou doen. Helaas zien zij social media steeds meer als de echte wereld. Voornamelijk uit luiheid.quote:
[..]
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.
True. Er valt in de Amerikaanse situatie best iets te zeggen voor die taalstrijd, maar Nederland was wel een koloniaal land, maar geen koloniale samenleving. Dat heeft een andere uitwerking gehad op taal en maatschappij en kun je niet zomaar transporteren.quote:
[..]
Het is ook gewoon achterbaks en vals. Het is het gebruiken van het zo lang utigestorven zijn van het Nederlandse scheldwoord voor neger om valselijk te claimen dat Nederlander een heel racistisch land is. Stank voor dank. De dommer Amerikanisering is dan dat negers het wel zouden mogen gebruiken.
Ik vind het ook dom, want er zijn best kritieken die je op de Nederlandse situatie kunt plaatsen in dit soort discussies, maar waarom wij in hemelsnaam ons op de Amerikaanse situaties moeten baseren is mij onduidelijk. Nou ja, eigenlijk niet. We lopen als land al decennia heel erg achter de VS aan en internet, social media en Amerikaanse onderzoeksbronnen maken dat erger.
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.quote:
[..]
"Neger" is inderdaad niet het equivalent van het Engelse n-woord. Het Nederlandse equivalent is die met kk in het midden (die ik tegenwoordig overigens nergens meer tegen kom gelukkig). Neemt niet weg dat "neger" ook niet wordt gewaardeerd net als dat "negro" in het Engels ook niet wordt gewaardeerd als een niet-zwart persoon het gebruikt. Hoe moeilijk is het om gewoon "zwart" te gebruiken?
Dit soort onzin zie je alleen op de lagere school of in de VS, fijn daar laten.,
Nou nee, eigenlijk niet. Nederland heeft vooral een antiracistisch verleden en het woord 'neger' is daar een uitdrukking van.quote:
[..]
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft.
Wat is dit nou weer voor gelul over 'negro' en de KKK? Dat is een Engels woord en een buitenlandse beweging. Er zijn ook Amerikanen die aanstoot nemen aan het land Montenegro en het Spaanse woord voor zwart. Dat is van een stuitende imperialistische domheid. Daar kun je toch niet gewoon in meegaan? Als jij naar de VS gaat moet je je aanpassen aan de plaatselijke gevoeligheden, en dus niet je witte puntmuts voor de Spaanse paasviering in het openbaar gaan dragen of het woord 'negro' in het Engels gebruiken. .Als je naar Nederland gaat of daar woont dan moet je de Nederlandse taal en cultuur met zijn eigen gevoeligheden respecteren.quote:Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald.
Slavernij is geen randje van racisme. Racisme is een van de randjes van slavernij. Geloof is een ander, tribalisme is er ook één.quote:Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.).
Nee, gelijkheid is juist wat die beweging niet wil. Ze willen gelijke of betere uitkomst met een ongelijke inspanning, voor hun 'tribe' om te compenseren voor hun voorouders of kleurgenoten in andere delen van de wereld. Neger is geen variant van 'negro'. Misschien dat de blanke Nederlanders in de 20e eeuw daar een sterke voorkeur boven zwart voor hadden doordat hun helden als MLK en James Baldwin het woord 'negro' gebruikten, dat zou meegespeeld kunnen hebben. Ja, en?quote:Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.
Dit gaat gewoon om het all whites are racist narratief. Daarom is Nederland als het minst racistische land ter wereld ook tot internationaal doelwit gemaakt. Daarom wordt dat zeer specifieke en achterlijke Amerikaanse racisme ook universeel verklaard en de generatie die zo slecht opgeleid is dat ze van het bestaan van de 20e eeuw niet weten denkt dat allemaal waar is, want de primaire bronnen verschenen nog niet op internet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, nikker niet hoor. Ik gebruik het met tegenzin voor de discussie, maar dat was een discussie die al vele decennia gesloten was.quote:
[..]
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hebben ze die tafel ook in ebbenhout?quote:
[..]
De Blokker-site, vanmorgen:
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Ik wacht nog altijd op de interland Niger - Duitsland op een WK. Dan zullen ze links bovenin de afkorting van Duitsland wel DEU maken.
Scheldwoorden zijn net wapens. Het onzinnig om net te doen alsof ze niet bestaan. Het onethische zit in het gebruik ervan op mensen.quote:
[..]
Nee, nikker niet hoor. Ik gebruik het met tegenzin voor de discussie, maar dat was een discussie die al vele decennia gesloten was.
'quote:
[..]
Ik wacht nog altijd op de interland Niger - Duitsland op een WK. Dan zullen ze links bovenin de afkorting van Duitsland wel DEU maken.
Ja opeens ja. Terwijl het decenia GER is
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is hier inderdaad niet één op één hetzelfde als in de VS maar helemaal vrij om dat soort woorden te gebruiken zou ik ook zeker niet zeggen. Als het even kan of als het niet nodig is gewoon niet gebruiken. In de context van een discussie of uitleg over dit onderwerp moet het wel kunnen ja maar dan nog is het netjes om het te vermijden als het kan. Puur uit fatsoen en respect en omdat het niet nodig is, niet omdat het heiligschennis zou zijn.quote:
[..]
Het Nederlands kent geen woorden die zo taboe of kwetsend zijn dat ze niet uitgesproken mogen worden, ook scheldwoorden niet. Je kunt dus gerust 'neger' en zelfs 'nikker' schrijven, het wordt pas kwetsend in de context waarin ze gebruikt worden.
Dit soort onzin zie je alleen op de lagere school of in de VS, fijn daar laten.,
Overigens censureren we in Nederland ook vaak het gebruik van het scheldwoord "kanker" met het "k-woord" of "kk" of met gebruik van sterretjes of "die vreselijke ziekte" of puur door het volledig te omzeilen. Weinig mensen die daar moeite mee hebben of een groot punt maken om het recht te beschermen om het woord "kanker" als scheldwoord te mogen gebruiken. Het is een woord en ziekte waar we allemaal een hekel aan hebben, daar zijn we het als samenleving wel min of meer over eens, dus ontstaat er zelf censuur en verandering. Hetzelfde geldt voor achterhaalde termen voor zwarte mensen omdat niet-zwarte mensen zwarte mensen als gelijke zien en een hekel hebben aan racisme (hopelijk).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik denk eerder dat het dan NGR wordt, net zoals Nigeria NGA is.quote:
[..]
Ik wacht nog altijd op de interland Niger - Duitsland op een WK. Dan zullen ze links bovenin de afkorting van Duitsland wel DEU maken.
Niet dat Niger ooit een WK gaat halen. Alhoewel, straks met 48 landen weet je maar nooit...quote:
[..]
Ik denk eerder dat het dan NGR wordt, net zoals Nigeria NGA is.
Alleen al om te horen hoe de commentatoren in de verschillende talen het gaan uitsprekenquote:
[..]
Niet dat Niger ooit een WK gaat halen. Alhoewel, straks met 48 landen weet je maar nooit...
Eigenlijk heb ik daar wel degelijk moeite mee. In onze taal worden diverse ziektes gebruikt als een krachttermen, als uitingen van woede, een manier om een emotie over te brengen. Je wenst daarmee een ander die ziekte niet toe, en afhankelijk van de situatie kan het gebruik ervaren worden als wel of niet gepast, of zelfs kwetsend. Echter de keuze, en de gevolgen, zijn voor jou zelf. Het is deel van de directheid, soms zelfs botheid, maar ook van de oprechtheid van de Nederlandse taal.quote:
[..]
Overigens censureren we in Nederland ook vaak het gebruik van het scheldwoord "kanker" met het "k-woord" of "kk" of met gebruik van sterretjes of "die vreselijke ziekte" of puur door het volledig te omzeilen. Weinig mensen die daar moeite mee hebben of een groot punt maken om het recht te beschermen om het woord "kanker" als scheldwoord te mogen gebruiken. Het is een woord en ziekte waar we allemaal een hekel aan hebben, daar zijn we het als samenleving wel min of meer over eens, dus ontstaat er zelf censuur en verandering.
Als je bepaalde woorden niet wilt gebruiken, doe het dan ook gewoon niet. Ik zie het echter als lafheid, om zaken niet te benoemen, door woorden indirect te gebruiken: je zegt het eigenlijk wel, want iedereen weet wat je bedoelt, maar je bent bang voor de sociale consequenties van het gebruik. Alsof iemand die een naaste heeft verloren aan kanker er dan niet aan herinnerd wordt. Erger nog, soms wordt het misbruikt om de eigen fijngevoeligheid te etaleren, en zichzelf daarmee boven andere te verheffen, want 'Zo heurt het'. Dit soort klasse denken is voor mij een van de mindere kanten van de Anglo-Amerikaanse cultuur die we aan het overnemen zijn.
Mwah, ik vind het geen leuk aspect van de Nederlandse taal. Schelden met ziektes is een typisch Nederlandstalig trekje die je binnen andere talen veel minder ziet. Ik doe het soms ook en het voelt al een stuk minder erg als het (voor ons) verslagen ziektes zijn maar toch probeer ik het niet te doen in het bijzijn van anderen. Ik stoor me er ook aan als anderen het overmatig doen (als het er een keertje uitflapt kan ik het begrijpen) en waardeer het als mensen proberen hun taalgebruik aan te passen aan de ander (binnen alle redelijkheid uiteraard).quote:
[..]
Eigenlijk heb ik daar wel degelijk moeite mee. In onze taal worden diverse ziektes gebruikt als een krachttermen, als uitingen van woede, een manier om een emotie over te brengen. Je wenst daarmee een ander die ziekte niet toe, en afhankelijk van de situatie kan het gebruik ervaren worden als wel of niet gepast, of zelfs kwetsend. Echter de keuze, en de gevolgen, zijn voor jou zelf. Het is deel van de directheid, soms zelfs botheid, maar ook van de oprechtheid van de Nederlandse taal.
Die persoon wordt er misschien alsnog aan herinnerd maar op een stuk minder heftige manier. Tussen "je bent een naaste verloren aan die welbekende vreselijke ziekte" en "je naaste is dood gegaan aan kanker" zit een wereld van verschil qua hoe zoiets binnenkomt. Bij de meeste mensen tenminste.quote:Als je bepaalde woorden niet wilt gebruiken, doe het dan ook gewoon niet. Ik zie het echter als lafheid, om zaken niet te benoemen, door woorden indirect te gebruiken: je zegt het eigenlijk wel, want iedereen weet wat je bedoelt, maar je bent bang voor de sociale consequenties van het gebruik. Alsof iemand die een naaste heeft verloren aan kanker er dan niet aan herinnerd wordt.
Ik zie het als normaal fatsoen en welwillendheid om rekening te houden met de ander binnen alle redelijkheid. Ik ga niet je voeten kussen maar ik ga er ook niet op schijten. Of dat verheven of klasse denken is weet ik niet, misschien wel. Maar ik denk juist dat dat goed is tot op zekere hoogte. Wie wil er nou in een aso of ondergrens samenleving leven?quote:Erger nog, soms wordt het misbruikt om de eigen fijngevoeligheid te etaleren, en zichzelf daarmee boven andere te verheffen, want 'Zo heurt het'. Dit soort klasse denken is voor mij een van de mindere kanten van de Anglo-Amerikaanse cultuur die we aan het overnemen zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja, of gewoon het schorsen van iemand die zijn leidinggevende in een bericht aan haar, een ziekelijke psychopaat noemt.quote:
Doorgeslagen progressieve gekte geïmporteerd uit de VS.
"Pools are perfect for holding water"
Dat richting je leidinggevende sturen is inderdaad ontoelaatbaar. Maar ondanks dat kan ik mij goed voorstellen wat voor een wespennest de UVA is geworden. Men is daar de afgelopen tien jaar totaal geradicaliseerd en daardoor nu driftig bezig met idioterie als genderneutrale toiletten, 'diversity officiers', het 'dekoloniseren' van de universiteit, het onderzoeken van de eigen rol in de slavernij vijf eeuwen geleden en het maken van bespottelijke claims dat bijvoorbeeld zowel muziek als 'rationaliteit' 'Westerse constructies' zouden zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf genderneutrale toiletten als voorbeeld voor doorgeslagen extreme ideologie grappig vinden. Juist die geforceerde bewaking van het toilet als het laatste bastion van de seksescheiding deed mij altijd zo Amerikaans aan en dacht ik dat wij echt te nuchter voor zouden zijn.
Sowieso, als echte fokker zijnde dien je gewoon op je zolder te verblijven.quote:
[..]
Inderdaad, als je social media niet volgt gaat dit allemaal aan je voorbij.
Dan gaat alles aan je voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door SpaceOddity op 23-05-2023 18:10:43 ]
Moeten we inheemse Amerikanen nu weer roodhuiden gaan noemen? Heb ik een memo gemist?quote:
[..]
Ik vind je daarin te star en mijn inziens ga je daarmee voorbij aan het feit dat Nederland (of eigenlijk de hele wereld) wel degelijk een racistisch verleden heeft. Nee, je bent niet automatisch een Ku Klux Klan lid of Stormfront bezoeker als je een keer "negro" zegt maar het idee dat racisme alleen iets is wat in dat soort extreme groeperingen te vinden is is echt te kortzichtig en achterhaald. Mensen van kleur willen echte gelijkheid t.o.v. blanken, niet een ongelijkheid zonder de allerscherpste randjes van racisme (slavernij, lynchpartijen etc.). Gelijkheid in aanzien, gelijkheid in behandeling, gelijkheid in respect etc. en daar hoort dus ook bij gewoon het benoemen van de huidskleur en niet "negro" of een variant daarvan want daarmee maak je hen toch weer anders/ongelijk.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.quote:
Ik blijf genderneutrale toiletten als voorbeeld voor doorgeslagen extreme ideologie grappig vinden. Juist die geforceerde bewaking van het toilet als het laatste bastion van de seksescheiding deed mij altijd zo Amerikaans aan en dacht ik dat wij echt te nuchter voor zouden zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Behalve dan alle plekken waar dat onderscheid er niet is.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.
Jij en je partner pissen niet in hetzelfde toilet?
"Pools are perfect for holding water"
Genderneutrale toiletten zijn er al zolang toiletten bestaan. Huizen hebben ze, etablissementen die niet de ruimte hebben voor 2 wc's hebben ze. Seksescheiding in de wc is nooit een juridische zaak geweest, maar opeens moet en zal de gescheiden wc bewaakt worden, want wat zijn die wokies toch doorgeslagen.quote:
[..]
Mannen en vrouwentoiletten zijn er al honderden jaren en betreft niet meer dan een afspiegeling van de menselijke realiteit.
Publiek transport. Openbare toiletten in de buitenruimte.quote:
[..]
Genderneutrale toiletten zijn er al zolang toiletten bestaan. Huizen hebben ze, etablissementen die niet de ruimte hebben voor 2 wc's hebben ze. Seksescheiding in de wc is nooit een juridische zaak geweest, maar opeens moet en zal de gescheiden wc bewaakt worden, want wat zijn die wokies toch doorgeslagen.
"Pools are perfect for holding water"
