NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP.quote:Op dinsdag 11 april 2023 17:59 schreef QAnonn het volgende:
Transgender vrouw wordt gezicht van Bud Light: Kid Rock schiet (!) als reactie blikjes bier kapot. Het Amerikaanse biermerk Bud Light krijgt kritiek omdat het de bekende transgender influencer Dylan Mulvaney inschakelt voor enkele reclamefilmpjes. Voor enkele Amerikanen smaakt hun bier nu niet meer, en bij rapper Kid Rock is het zelfs zo erg dat hij blikjes neerkogelt.
Rock (52) zet zelf een video online waarin hij met een halfautomatisch geweer enkele dozen Bud Light lekschiet. “Fuck Bud Light, en fuck Anheuser-Busch”, sneert hij nog naar de camera terwijl hij zijn middenvinger opsteekt. De rapper draagt niet toevallig een ‘Make America Great Again’-pet van Donald Trump, want het is in die conservatieve hoek dat de reclame in het verkeerde keelgat schiet.
Dylan Mulvaney is niet de eerste de beste, want als influencer en activiste is ze ook buiten sociale media een bekend gezicht. Ze acteert sinds 2015 en maakte tijdens de pandemie bekend dat ze een transgender vrouw is. Sinds begin vorig jaar scoort ze op TikTok met video’s van haar transitie. Afgelopen oktober ontmoette ze president Joe Biden in het Witte Huis en begin februari stond ze op de rode loper van de Grammy Awards. Ze krijgt online bakken haatberichten, iets waarover ze sprak in onder meer talkshow ‘The Drew Barrymore Show’.
https://www.hln.be/buiten(...)bier-kapot~aa2a4cf2/
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Go woke go broke.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is dus de waanzin waar ik weiger aan mee te doenquote:
Dat is al helemaal niet meer bij te houden. Wederom, prima wat je zelf wil zijn, maar eisen dat mensen je maar aanspreken zoals jij je op dat moment voelt is gewoon debiel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar wel janken als iemand je dagelijks wisselende pronouns niet weet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is natuurlijk ook een toxische frame. Het gros van die galbakken is niet transgender te noemen, ze lijken eerder travestie misbruikt te hebben om wc's en kleedkamers binnen te komen.quote:
[..]
Je weet de helft niet, de meesten hier hebben geen idee hoe doorgeslagen het in de VS inmiddels is.
[ afbeelding ]
Maar "tegen" zijn is transfobie.
Nou, dat moet dan maar he?.
Een transgender gaat wel wat verder dan een pruik en een jurk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is een uitermate normatieve en breedgedragen seksuele voorkeur, al eeuwen, die zich manifesteert in mannen die aantrekkingskracht ervaren voor vrouwen, en vice versa. Dat is ook logisch want het hele voortbestaan van de menselijke soort is er op gebaseerd.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 19:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen generieke seksuele voorkeur. Niet voor niets komen we bijna letters te kort om alle verschillende vormen van geaardheid in kaart te brengen.
En niet voor niets komen er meer letters bij??? Omdat genderideologische radicalen hun hobby iets te ver doorvoeren. Jammere is dat ze ook verwachten dat de rest van de wereld meegaat in die 67.643 soorten van gender- en seksuele identiteit. Sowieso een teken van absolute decadentie dat men zich met dit soort verzinsels bezighoudt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En elke andere vorm werd eeuwenlang onderdrukt, gecriminaliseerd, vervolgd.quote:
[..]
Er is een uitermate normatieve en breedgedragen seksuele voorkeur, al eeuwen, die zich manifesteert in mannen die aantrekkingskracht ervaren voor vrouwen, en vice versa. Dat is ook logisch want het hele voortbestaan van de menselijke soort is er op gebaseerd.
Ja, omdat niet iedereen hetzelfde is..quote:En niet voor niets komen er meer letters bij???
Niet iedereen is hetero.
Dat jij daar moeite mee hebt, dat niet iedereen dezelfde geaardheid heeft, dat kun je alleen jezelf verwijten.
Dat is nieuw voor mij, dat mijn geaardheid een hobby is.quote:Omdat genderideologische radicalen hun hobby iets te ver doorvoeren.
.
Tja, ik verwacht gewoon als mens te worden behandeld en te worden gerespecteerd wie ik ben, en dat ik mijn leven kan leiden op mijn manier.quote:Jammere is dat ze ook verwachten dat de rest van de wereld meegaat in die 67.643 soorten van gender- en seksuele identiteit. Sowieso een teken van absolute decadentie dat men zich met dit soort verzinsels bezighoudt.
En dat ik daarbij afwijk van de breedgedragen normatieve seksuele voorkeur maakt niet dat ik een of andere genderidwologische radicaal ben.
En ik vind dat dat ook geldt voor iemand die lesbisch is, panseksueel, biseksueel, aseksueel, etc.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Word jij niet als mens behandeld dan of belet iemand jou om je homoseksuele voorkeur uit te oefenen?quote:
[..]
En elke andere vorm werd eeuwenlang onderdrukt, gecriminaliseerd, vervolgd.
[..]
Ja, omdat niet iedereen hetzelfde is..
Niet iedereen is hetero.
Dat jij daar moeite mee hebt, dat niet iedereen dezelfde geaardheid heeft, dat kun je alleen jezelf verwijten.
[..]
Dat is nieuw voor mij, dat mijn geaardheid een hobby is.
.
[..]
Tja, ik verwacht gewoon als mens te worden behandeld en te worden gerespecteerd wie ik ben, en dat ik mijn leven kan leiden op mijn manier.
En dat ik daarbij afwijk van de breedgedragen normatieve seksuele voorkeur maakt niet dat ik een of andere genderidwologische radicaal ben.
En ik vind dat dat ook geldt voor iemand die lesbisch is, panseksueel, biseksueel, aseksueel, etc.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Word jij niet als mens behandeld dan of belet iemand jou om je homoseksuele voorkeur uit te oefenen?
quote:En ik vind dat dat ook geldt voor iemand die lesbisch is, panseksueel, biseksueel, aseksueel, etc
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Homo- en biseksualiteit zijn normale seksuele voorkeuren, geen idee waarom je het weer op de haat-toer gooit. Of toch wel: je moet weer iemand framen als een intolerante nazi die jou je bestaan niet gunt en niet respecteert.quote:
[..]
En elke andere vorm werd eeuwenlang onderdrukt, gecriminaliseerd, vervolgd.
[..]
Ja, omdat niet iedereen hetzelfde is..
Niet iedereen is hetero.
Dat jij daar moeite mee hebt, dat niet iedereen dezelfde geaardheid heeft, dat kun je alleen jezelf verwijten.
[..]
Dat is nieuw voor mij, dat mijn geaardheid een hobby is.
.
[..]
Tja, ik verwacht gewoon als mens te worden behandeld en te worden gerespecteerd wie ik ben, en dat ik mijn leven kan leiden op mijn manier.
En dat ik daarbij afwijk van de breedgedragen normatieve seksuele voorkeur maakt niet dat ik een of andere genderidwologische radicaal ben.
En ik vind dat dat ook geldt voor iemand die lesbisch is, panseksueel, biseksueel, aseksueel, etc.
Word je nooit moe van die wilde beschuldigingen?
Het gaat hier over die zelfverzonnen identiteiten waar geen normaal mens mee bezig is, laat staan de behoefte heeft om ze allemaal uit elkaar te houden, maar die wel graag opgelegd worden als 'te accepteren' en 'normaal' door de radicale genderideologen opdat die 0,000000000000000000000001% die zich 'aspectusromantic' noemt niet 'uitgesloten' wordt.
Verder: hoe moet iemand in VREDESNAAM weten dat iemand zich een 'platoniromantic' voelt? Waarom zu iemand dat willen weten? Wat is precies de noodzaak om jezelf zodanig te profileren, met vlag? Is er sprake van platoniromantische haat? Weten mensen uberhaupt wat het is? Moeten ze dat weten?
Verwacht je nu echt dat men 'panseksualiteit' en 'idemsexueel' en 'nebularomantisch' serieus gaat nemen? En als ze dat niet doen willen ze homo's weg hebben?
Echt, kom eens uit die slachtofferrol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe wordt een panseksueel, om maar wat te noemen, precies belet in het leiden van een normaal leven?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
maar ik vroeg niet naar panseksuelen, biseksuelen en aseksuele, ik vraag naar jou. Of ben je weer in de ontwijkmodus?quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Las dat in Iran flink geopereerd wordt (ben weer eens de rabbit hole door Fok! ingedoken) , mogelijk zelfs als tweede land qua hoeveelheid, na Thailand. Simpelweg om homo’s in een hokje van man of vrouw te stoppen. Behoorlijk ironisch, aangezien hier mensen ook vaak kiezen om in een hokje gestopt te worden (of bedenken ze er wel een), alleen vanwege een andere reden.
Gelukkig worden ze daar wel geaccepteerd.
Gelukkig worden ze daar wel geaccepteerd.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Het gevolg is dat er meer letters bijkomen.quote:
[..]
Hoe wordt een panseksueel, om maar wat te noemen, precies belet in het leiden van een normaal leven?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vroeg niet om het gevolg, ik vroeg hoe panseksuelen belet wordt een normaal leven te leidenquote:
[..]
Het gevolg is dat er meer letters bijkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je begrijpt hopelijk wel het verschil tussen jezelf in een hokje stoppen, of door een ander in een hokje gedwongen te worden....quote:
Las dat in Iran flink geopereerd wordt (ben weer eens de rabbit hole door Fok! ingedoken) , mogelijk zelfs als tweede land qua hoeveelheid, na Thailand. Simpelweg om homo’s in een hokje van man of vrouw te stoppen. Behoorlijk ironisch, aangezien hier mensen ook vaak kiezen om in een hokje gestopt te worden (of bedenken ze er wel een), alleen vanwege een andere reden.
Gelukkig worden ze daar wel geaccepteerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat begrijp jij ook niet, met je constante beschuldigingen.quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel het verschil tussen jezelf in een hokje stoppen, of door een ander in een hokje gedwongen te worden....
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Erkenning dat het fenomeen panseksueel bestaat hoort daarbij.quote:
[..]
Ik vroeg niet om het gevolg, ik vroeg hoe panseksuelen belet wordt een normaal leven te leiden
Maar dat is wel weer een letter extra.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, we gaan gewoon door zolang we nieuwe 'identiteiten' kunnen verzinnen?quote:
[..]
Erkenning dat het fenomeen panseksueel bestaat hoort daarbij.
Maar dat is wel weer een letter extra.
Met automatische bijkomstigheid natuurlijk dat iedereen dat verder moet accepteren, laat staan snappen.
Maar nog steeds geen antwoord: hoe worden panseksuelen belet een normaal leven te leiden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens jou begrijpt Akkerdje dat dus niet.quote:
[..]
Dat begrijp jij ook niet, met je constante beschuldigingen.
Helder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben wel benieuwd trouwens wie begonnen is met het hele CIS en TERF verhaal. Gokje is dat het geen vrouwen zijn geweest.quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel het verschil tussen jezelf in een hokje stoppen, of door een ander in een hokje gedwongen te worden....
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat weet ik wel zeker.quote:
[..]
Ben wel benieuwd trouwens wie begonnen is met het hele CIS en TERF verhaal. Gokje is dat het geen vrouwen zijn geweest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Panseksueel is een verzinsel?quote:
[..]
Oh, we gaan gewoon door zolang we nieuwe 'identiteiten' kunnen verzinnen?
Jij accepteert panseksuelen niet?quote:Met automatische bijkomstigheid natuurlijk dat iedereen dat verder moet accepteren, laat staan snappen.
In Nederland niet, kennelijk tot groot verdriet van een enkeling, want die acceptatie leidt tot alweer een letter...quote:Maar nog steeds geen antwoord: hoe worden panseksuelen belet een normaal leven te leiden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Panseksualiteit is biseksualiteit voor de 21e eeuw. Dat krijg je als je continu nieuwe vlaggen en labels verzint.quote:
[..]
Panseksueel is een verzinsel?
[..]
Jij accepteert panseksuelen niet?
[..]
In Nederland niet, kennelijk tot groot verdriet van een enkeling, want die acceptatie leidt tot alweer een letter...
En ja: iets als 'frayseksueel' is inderdaad puur verzonnen.
Verder ken ik geen panseksuelen, en het is inderdaad nog niet in me opgekomen om aan mensen die ik net ken direct over hun seksuele identiteit te beginnen, heel raar. Ik accepteer mensen op basis van hun karakter en gedrag, niet op hun al dan niet zelfbedachte gender- en seksuele identiteit. Ik snap dat dat voor jou heel belangrijk is, dat ene stukje van een persoon, ik vind het vrij irrelevant.
Maar fijn dat je aangeeft dat men alhier panseksuelen - als men al weet wat het is - helemaal niet belet een normaal leven te leiden. Hetgeen geldt voor het gros van die letters. Want in tegenstelling tot wat jij graag gelooft, is 99% van de bevolking niet eens bezig met al die letters en hokjes en labels en identiteiten, laat staan dat ze tijd investeren in haatcampagnes tegen 'idenititeiten' die ze niet eens kennen.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-08-2023 21:40:55 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dana Defosse heeft de term in 1994 in het Engels gentroduceerd.quote:
[..]
Ben wel benieuwd trouwens wie begonnen is met het hele CIS en TERF verhaal. Gokje is dat het geen vrouwen zijn geweest.
Geen idee of ze een cisvrouw of een transvrouw is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, daar zit verschil tussen.quote:
[..]
Panseksualiteit is biseksualiteit voor de 21e eeuw.
Mijn collega is panseksueel, ik zal haar morgen dit slechte nieuws brengen.quote:Dat krijg je als je continu nieuwe vlaggen en labels verzint.
Elk woord is verzonnen.quote:En ja: iets als 'frayseksueel' is inderdaad puur verzonnen.
Homoseksueel is ook een woord dat ooit bedacht is. Net zoals heteroseksueel.
Ik neem aan dat je niet iedereen in je leven nog maar net kent.quote:Verder ken ik geen panseksuelen, en het is inderdaad nog niet in me opgekomen om aan mensen die ik net ken direct over hun seksuele identiteit te beginnen, heel raar.
Los van dat er mensen zijn die dat afkeuren.quote:Ik accepteer mensen op basis van hun karakter en gedrag, niet op hun al dan niet zelfbedachte gender- en seksuele identiteit.
Maar fijn dat je aangeeft dat men alhier panseksuelen - als men al weet wat het is - helemaal niet belet een normaal leven te leiden.
Daarom vraag ik me al maanden af waarom jij je er zo druk over maakt.quote:Hetgeen geldt voor het gros van die letters. Want in tegenstelling tot wat jij graag gelooft, is 99% van de bevolking niet eens bezig met al die letters en hokjes en labels en identiteiten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, ik ken een hele hoop mensen al heel lang. En ook met hen heb ik geen ellenlange discussies over gender- en seksuele identiteit. Jij ongetwijfeld wel.quote:
[..]
Nee, daar zit verschil tussen.
[..]
Mijn collega is panseksueel, ik zal haar morgen dit slechte nieuws brengen.
[..]
Elk woord is verzonnen.
Homoseksueel is ook een woord dat ooit bedacht is. Net zoals heteroseksueel.
[..]
Ik neem aan dat je niet iedereen in je leven nog maar net kent.
[..]
Los van dat er mensen zijn die dat afkeuren.
[..]
Daarom vraag ik me al maanden af waarom jij je er zo druk over maakt.
Er zijn mensen die het afkeuren... ja, en nu? Er zijn lieden die seks voor het huwelijk of scheiding afkeuren. Heb je daar last van?
Hoe weet jij eigenlijk dat je collega pan is?
En waarom ik hiermee bezig ben? Precies vanwege mensen die tactieken hanteren als jij. We kunnen onderhand lijstjes gaan maken met posts waarin je iedere onderbouwde kritiek op genderideologie framet als haat, iedereen die iets zegt wat je onwelgevallig is direct categoriseert als intolerant, gevaarlijk, kwaadaardig, op basis van uitermate selectief lezen mensen woorden in de mond legt, en op die manier ook graag monddood wil maken.
DAAROM houd ik me daarmee bezig, omdat je kennelijk niet doorhebt wat voor smerige werkwijze het is, en waartoe dergelijke beschuldigingen in het echte leven toe kunnen en reeds hebben geleid. En dat geldt voor heel die woke sekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nope,ik accepteer iedereen zoals die is en heb het geluk dat ik me in een omgeving bevindt waar diversiteit breed geaccepteerd is.quote:
[..]
Klopt, ik ken een hele hoop mensen al heel lang. En ook met hen heb ik geen ellenlange discussies over gender- en seksuele identiteit. Jij ongetwijfeld wel.
Ik ken verschillende mensen die daar inderdaad last van hebben.quote:Er zijn mensen die het afkeuren... ja, en nu? Er zijn lieden die seks voor het huwelijk of scheiding afkeuren. Heb je daar last van?
Ik gelukkig niet.
Omdat ze dat heeft verteld.quote:Hoe weet jij eigenlijk dat je collega pan is?
Nou, dit bijvoorbeeld is nou niet het toonbeeld van onderbouwde kritiek op LGBTwhatever:quote:En waarom ik hiermee bezig ben? Precies vanwege mensen die tactieken hanteren als jij. We kunnen onderhand lijstjes gaan maken met posts waarin je iedere onderbouwde kritiek op genderideologie framet als haat, iedereen die iets zegt wat je onwelgevallig is direct categoriseert als intolerant, gevaarlijk, kwaadaardig, op basis van uitermate selectief lezen mensen woorden in de mond legt, en op die manier ook graag monddood wil maken.
DAAROM houd ik me daarmee bezig, omdat je kennelijk niet doorhebt wat voor smerige werkwijze het is, en waartoe dergelijke beschuldigingen in het echte leven toe kunnen en reeds hebben geleid. En dat geldt voor heel die woke sekte.
Ik ben benieuwd of mijn collega zichzelf inderdaad als een genderideologische radicaal ziet.quote:En niet voor niets komen er meer letters bij??? Omdat genderideologische radicalen hun hobby iets te ver doorvoeren
Omdat ze panseksueel is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij accepteert iedereen zoals die is? Proest.quote:
[..]
Nope,ik accepteer iedereen zoals die is en heb het geluk dat ik me in een omgeving bevindt waar diversiteit breed geaccepteerd is.
[..]
Ik ken verschillende mensen die daar inderdaad last van hebben.
Ik gelukkig niet.
[..]
Omdat ze dat heeft verteld.
[..]
Nou, dit bijvoorbeeld is nou niet het toonbeeld van onderbouwde kritiek op LGBTwhatever:
[..]
Ik ben benieuwd of mijn collega zichzelf inderdaad als een genderideologische radicaal ziet.
Omdat ze panseksueel is.
En goh, mensen hebben er last van... Opnieuw: en nu?
Waarom heeft ze dat verteld?
En opnieuw selectief bezig; het gaat niet om LGBT, het gaat om genderideologie, en het feit dat er continu nieuwe letters worden toegevoegd, en dat er tevens verwacht wordt dat iedereen die definities snapt, accepteert en toepast, omdat ze anders intolerante haatdragende bijna-Hitlers zijn, is uitermate fundamenteke kritiek op die ideologie.
Maar de meest valide kritiek blijft dat die ideologie enorm graag mensen in hokjes zet, mensen niet op basis van individualiteit, karakter en gedrag benadert, maar vanuit al dan niet zelfverzonnen identiteiten, die verder ook geen moer zeggen over de persoon zelf. Dat is je overigens pas 56 keer uitgelegd, dat dit een regressie is van progressie, een terugkeer naar irrelevante categorisering op basis van vaststaande eigenschappen van mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het effect is hetzelfde. Een situatie waarin je zoals vroeger in de jaren 50 indeelt (of zichzelf indeelt, whatever floats your boat) en hier zijn identiteit uithaalt in plaats van identiteit uit persoonlijk karakter. Dat maakt het ironisch; het past bij een extreem conservatieve stroming zoals die van Iran.quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel het verschil tussen jezelf in een hokje stoppen, of door een ander in een hokje gedwongen te worden....
Ik kies er liever voor om niet hetero’s of wie dan ook kleurenblind/seksueel neutraal op karakter te beoordelen en ervoor te kiezen ze niet in hokjes te stoppen. Ik hou niet van regressie op dat gebied. Er is veel te hard gestreden vroeger door allerlei voornamelijk L en H- (en andere minderheden) personen om dat weer op te geven. Als je een lul bent interesseert me je uiterlijk of seksualiteit niet. Ook niet als je vriendelijk bent. Ik ga wel in beide gevallen anders met je om.
Dat maakt me vreemdgenoeg blijkbaar voor de hardliners transfoob of racist, maar die woorden hebben sowieso nauwelijk betekenis meer. Mijn identiteit valt of staat niet wat een intolerant regressief persoon tegen me zegt gelukkig.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Yup, uiteraard in de context van deze discussie.quote:
[..]
Jij accepteert iedereen zoals die is? Proest.
Nou, dat heeft wel hun leven negatief benvloedt.quote:En goh, mensen hebben er last van... Opnieuw: en nu?
Gelukkig zien we dat nu bijna niet meer.
Waarom niet?quote:Waarom heeft ze dat verteld?
Iedereen weet ook dat ik homo ben en wie op het werk allemaal hetero zijn.
Zij is dus panseksueel en heeft dat verteld.
En dat kan ze omdat ze zich bevindt in die verfoeide woke omgeving die onze organisatie als beleid voert.
Ze hoeft dat niet angstvallig verborgen te houden, zoals ik dat moest met mijn homoseksualiteit op haar leeftijd...
Tja, ik had het over het spectrum van geaardheid, wat van uitsluitend hetero via hetero/homo/bi is uitgegroeid tot een heel spectrum.quote:En opnieuw selectief bezig; het gaat niet om LGBT, het gaat om genderideologie, en het feit dat er continu nieuwe letters worden toegevoegd, en dat er tevens verwacht wordt dat iedereen die definities snapt, accepteert en toepast, omdat ze anders intolerante haatdragende bijna-Hitlers zijn, is uitermate fundamenteke kritiek op die ideologie.
Jij trekt daar gender bij.
Bij gender zien we inderdaad ook zo'n spectrum.
Dat is mens eigen..de een is hetero, de ander homo, weer een ander panseksueel, iemand is intersekse, nonbinair, transgender, etc.quote:Maar de meest valide kritiek blijft dat die ideologie enorm graag mensen in hokjes zet
Die hokjes onstaan niet omdat een of andere ideologie dat dicteert, maar omdat mensen zich op die manier identificeren.
Oh, het zegt veel over die persoon.quote:mensen niet op basis van individualiteit, karakter en gedrag benadert, maar vanuit al dan niet zelfverzonnen identiteiten, die verder ook geen moer zeggen over de persoon zelf.
Dat is er altijd al geweest.quote:Dat is je overigens pas 56 keer uitgelegd, dat dit een regressie is van progressie, een terugkeer naar irrelevante categorisering op basis van vaststaande eigenschappen van mensen.
Bijvoorbeeld als een groep wordt aangesproken, ging dat meestal met 'dames en heren'.
Hop, 2 hokjes gecreerd.
Toen de NS besloot om die hokjes te verwijderen en er 'beste reizigers ' van te maken was Nederland te klein.
Hoe durft de NS die 2 hokjes weg te nemen!
Tja, als mannen en vrouwen zo hun eigen hokje koesteren, waarom mag ik dan geen hokje met het label 'homo' hebben?
Of mijn collega het hokje 'panseksueel'?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom zou iemand panseksualiteit 'angstvallig verborgen' moeten houden?quote:
[..]
Yup, uiteraard in de context van deze discussie.
[..]
Nou, dat heeft wel hun leven negatief benvloedt.
Gelukkig zien we dat nu bijna niet meer.
[..]
Waarom niet?
Iedereen weet ook dat ik homo ben en wie op het werk allemaal hetero zijn.
Zij is dus panseksueel en heeft dat verteld.
En dat kan ze omdat ze zich bevindt in die verfoeide woke omgeving die onze organisatie als beleid voert.
Ze hoeft dat niet angstvallig verborgen te houden, zoals ik dat moest met mijn homoseksualiteit op haar leeftijd...
[..]
Tja, ik had het over het spectrum van geaardheid, wat van uitsluitend hetero via hetero/homo/bi is uitgegroeid tot een heel spectrum.
Jij trekt daar gender bij.
Bij gender zien we inderdaad ook zo'n spectrum.
[..]
Dat is mens eigen..de een is hetero, de ander homo, weer een ander panseksueel, iemand is intersekse, nonbinair, transgender, etc.
Die hokjes onstaan niet omdat een of andere ideologie dat dicteert, maar omdat mensen zich op die manier identificeren.
[..]
Oh, het zegt veel over die persoon.
[..]
Dat is er altijd al geweest.
Bijvoorbeeld als een groep wordt aangesproken, ging dat meestal met 'dames en heren'.
Hop, 2 hokjes gecreerd.
Toen de NS besloot om die hokjes te verwijderen en er 'beste reizigers ' van te maken was Nederland te klein.
Hoe durft de NS die 2 hokjes weg te nemen!
Tja, als mannen en vrouwen zo hun eigen hokje koesteren, waarom mag ik dan geen hokje met het label 'homo' hebben?
Of mijn collega het hokje 'panseksueel'?
En nu weet je dat ze het is.
En nu?
Is het verplicht daar dat men weet wat voor gender- en seksuele identiteit men heeft? Wat levert het precies op te weten wat voor identiteit iemand heeft? In welke mate verandert dat kijk op iemands karakter en gedrag en, qua werk, productiviteit?
Kortom: wat is precies de reden dat iedereen daar van elkaar weet welke identiteit aangemeten wordt?
Tenslotte: je kruipt maar in zoveel hokjes als je wil; ga echter niet verwachten dat de hele samenleving daar in meegaat, en dat wanneer men dat niet doet, dat niet zozeer een teken is van HAAT EN NIJD maar van complete desinteresse.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-08-2023 22:27:18 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gewoon een biseksueel, alleen vallen panseksuelen op personen ipv geslachten. Totaal debiel als je t mij vraagt maar whatever.quote:
wtf is een panseksueel?Potten en pannen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2023 22:36:20 ]
Ik heb het vermoeden dat het gaat over externe validatie verkrijgen, al dan niet onder druk, omdat interne validatie om wat voor reden dan ook niet op orde is vanuit de persoon zelf. Maar misschien kan Wantie dit verder uileggen. Ik denk dat deze vraag een beetje de crux is van het hele verhaal.quote:
[..]
Waarom zou iemand panseksualiteit 'angstvallig verborgen' moeten houden?
En nu weet je dat ze het is.
En nu?
Is het verplicht daar dat men weet wat voor gender- en seksuele identiteit men heeft? Wat levert het precies op te weten wat voor identiteit iemand heeft? In welke mate verandert dat kijk op iemands karakter en gedrag en, qua werk, productiviteit?
Kortom: wat is precies de reden dat iedereen daar van elkaar weet welke identiteit aangemeten wordt?
Tenslotte: je kruipt maar in zoveel hokjes als je wil; ga echter niet verwachten dat de hele samenleving daar in meegaat, en dat wanneer men dat niet doet, dat niet zozeer een teken is van HAAT EN NIJD maar van complete desinteresse.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
In de jaren vijftig hadden we de verzuiling.quote:
[..]
Het effect is hetzelfde. Een situatie waarin je zoals vroeger in de jaren 50 indeelt (of zichzelf indeelt, whatever floats your boat) en hier zijn identiteit uithaalt in plaats van identiteit uit persoonlijk karakter. Dat maakt het ironisch; het past bij een extreem conservatieve stroming zoals die van Iran.
Toen had je meerdere samenlevingen naast elkaar.
De katholiek ging naar katholieke scholen, verenigingen, winkels, etc.
De protestant naar protestantse winkels, scholen, etc.
Men leefde volledig langs elkaar.
LGBTwhatever is eerder andersom, elke keer als er een nieuwe letter komt is het van: 'kom er ook bij'.
En kritiek erop van bijvoorbeeld conservatieve homo's is juist dat ze die anderen er niet bij willen. Die moeten een aparte zuil krijgen.
Maar het is niet zo dat ze van buitenaf in een hokje worden gestopt.quote:Ik kies er liever voor om niet hetero’s of wie dan ook kleurenblind/seksueel neutraal op karakter te beoordelen en ervoor te kiezen ze niet in hokjes te stoppen.
Ze kiezen er zelf voor om zich te onderscheiden.
Bijvoorbeeld biseksueel vs panseksueel.
Voor een buitenstaander komt dat wellicht op hetzelfde neer.
Maar mijn collega denkt daar anders over. Ze heeft me uitgelegd waarom ze niet biseksueel is, maar panseksueel.
Ze kiest dus zelf voor die term om haar geaardheid te omschrijven. Zelf voor dat zogenaamde hokje.
Maar welke regressie dan.quote:Ik hou niet van regressie op dat gebied. Er is veel te hard gestreden vroeger door allerlei voornamelijk L en H- (en andere minderheden) personen om dat weer op te geven. Als je een lul bent interesseert me je uiterlijk of seksualiteit niet. Ook niet als je vriendelijk bent. Ik ga wel in beide gevallen anders met je om.
Dat maakt me vreemdgenoeg blijkbaar voor de hardliners transfoob of racist, maar die woorden hebben sowieso nauwelijk betekenis meer. Mijn identiteit valt of staat niet wat een intolerant regressief persoon tegen me zegt gelukkig.
Op wat voor gebied zie jij dat er achteruitgang is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik hield mijn homoseksualiteit verborgen om niet in elkaar geslagen te worden, zoals een klasgenoot die helaas te verwijfd was om dat te kunnen verbergen en stelselmatig in elkaar werd gerost.quote:
[..]
Waarom zou iemand panseksualiteit 'angstvallig verborgen' moeten houden?
Ik krijg altijd te horen dat je niet aan mij kunt zien dat ik homo ben.
Dat heeft een reden.
Dat is niet vanzelf gekomen.
Mijn collega heeft het geluk dat zij dat niet hoeft mee te maken. Ze kan openlijk over haarzelf zijn, zonder afkeuring, uitstoting, of erger.
Tegenwoordig blijft het gelukkig daar bij.quote:En nu weet je dat ze het is.
En nu?
Is het verplicht om dat verborgen te houden?quote:Is het verplicht daar dat men weet wat voor gender- en seksuele identiteit men heeft?
Of heeft men de vrijheid om dat uit te dragen?
Tja, zelfs op dit forum is mij gevraagd naar mijn geaardheid.quote:Wat levert het precies op te weten wat voor identiteit iemand heeft? In welke mate verandert dat kijk op iemands karakter en gedrag en, qua werk, productiviteit?
Kortom: wat is precies de reden dat iedereen daar van elkaar weet welke identiteit aangemeten wordt?
Niet in deze discussie, maar jaren geleden al.
Ik snap niet waarom je met verplichting, moeten, etc. komt.
Dat mensen graag iets willen weten is heel menselijk.
Ik weet op mijn werk wie getrouwd is, wie kinderen heeft, wie gescheiden is, wie alleenstaand, etc.
Nee, met de felheid waarin daarover hier gediscussieerd wordt getuigt niet van complete desinteresse.quote:Tenslotte: je kruipt maar in zoveel hokjes als je wil; ga echter niet verwachten dat de hele samenleving daar in meegaat, en dat wanneer men dat niet doet, dat niet zozeer een teken is van HAAT EN NIJD maar van complete desinteresse.
Bij desinteresse vallen dit soort topics stil, ipv dat er meerdere threads simultaan maandenlang lopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die desinteresse betreft, voor het gros der natie, identiteiten waarmee mensen zich vereenzelvigen. Mensen hebben wel wat beters te doen. De interesse zit in de huidige tendens om voor het minste of geringste weggezet te worden als homohater en transfoob (en racist), en het is al voldoende om daarvoor uitgemaakt te worden door jou van repliek te dienen. Repliek die ook nergens ook maar in de verste verte bestaat uit boodschappen die stellen dat jij er NIET mag zijn, je NIET met respect behandeld behoort te worden en dat je geen bestaansrecht zou hebben. En al helemaal niet op basis van iets triviaals als seksuele geaardheid. Laat staan dat er gejuicht wordt wanneer debielen andere mensen, in dit geval homo's, puur op basis van die geaardheid psychisch en lijfelijk beschadigen.quote:
[..]
Ik hield mijn homoseksualiteit verborgen om niet in elkaar geslagen te worden, zoals een klasgenoot die helaas te verwijfd was om dat te kunnen verbergen en stelselmatig in elkaar werd gerost.
Ik krijg altijd te horen dat je niet aan mij kunt zien dat ik homo ben.
Dat heeft een reden.
Dat is niet vanzelf gekomen.
Mijn collega heeft het geluk dat zij dat niet hoeft mee te maken. Ze kan openlijk over haarzelf zijn, zonder afkeuring, uitstoting, of erger.
[..]
Tegenwoordig blijft het gelukkig daar bij.
[..]
Is het verplicht om dat verborgen te houden?
Of heeft men de vrijheid om dat uit te dragen?
[..]
Tja, zelfs op dit forum is mij gevraagd naar mijn geaardheid.
Niet in deze discussie, maar jaren geleden al.
Ik snap niet waarom je met verplichting, moeten, etc. komt.
Dat mensen graag iets willen weten is heel menselijk.
Ik weet op mijn werk wie getrouwd is, wie kinderen heeft, wie gescheiden is, wie alleenstaand, etc.
[..]
Nee, met de felheid waarin daarover hier gediscussieerd wordt getuigt niet van complete desinteresse.
Bij desinteresse vallen dit soort topics stil, ipv dat er meerdere threads simultaan maandenlang lopen.
Maar je bent niet de enige; de woke trein dendert al enige tijd vrolijk voort door scholen, bedrijven, media en academia. Omdat er al bij voorbaat wordt uitgegaan van kwade wil en intolerantie, en dat terwijl, nogmaals, Nederland voorop loopt in de tolerantie, acceptatie en bescherming van minderheden. Al decennia.
De wijze waarop jij en andere discipelen van woke discussiren is wat mij interesseert. Omdat het helemaal niets met tolerantie en inclusie te maken heeft, integendeel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bedankt voor je antwoord. Krijg er een beetje dezelfde vragen van die Etto ook stelt, maar wil vooral de laatste vraag beantwoorden.quote:
[..]
In de jaren vijftig hadden we de verzuiling.
Toen had je meerdere samenlevingen naast elkaar.
De katholiek ging naar katholieke scholen, verenigingen, winkels, etc.
De protestant naar protestantse winkels, scholen, etc.
Men leefde volledig langs elkaar.
LGBTwhatever is eerder andersom, elke keer als er een nieuwe letter komt is het van: 'kom er ook bij'.
En kritiek erop van bijvoorbeeld conservatieve homo's is juist dat ze die anderen er niet bij willen. Die moeten een aparte zuil krijgen.
[..]
Maar het is niet zo dat ze van buitenaf in een hokje worden gestopt.
Ze kiezen er zelf voor om zich te onderscheiden.
Bijvoorbeeld biseksueel vs panseksueel.
Voor een buitenstaander komt dat wellicht op hetzelfde neer.
Maar mijn collega denkt daar anders over. Ze heeft me uitgelegd waarom ze niet biseksueel is, maar panseksueel.
Ze kiest dus zelf voor die term om haar geaardheid te omschrijven. Zelf voor dat zogenaamde hokje.
[..]
Maar welke regressie dan.
Op wat voor gebied zie jij dat er achteruitgang is.
Ik weet dat er veel lhbti+ mensen geen hardliners zijn en niet meegaan in het hele verhaal of ook gewoon hun leven leiden zonder militant activisme te bedrijven. Ik heb het spefifiek over de groep extremen, die toch behoorlijk groot is en veel invloed claimt, die zeer intolerant reageren op andersdenkenden. Die zelfs anderen, op basis van geslacht en huidskleur (hetero blanke man) (een hokje) niet eens als volwaardig mens zien. Behalve als hun hokjes volledig worden geaccepteerd. Maar dan nog zie je dat, omdat intersectionaliteit vaak volledig wordt omarmd, dat het nog steeds gaat over hokjes die meer of minder hoog in rangorde staat, en dus helemaal niet om gedrag.
Het is tekenend hoe rabiaat en intolerant die groep omgaat met insiders die op een gegeven moment dissident gedrag gaan vertonen door bijvoorbeeld dingen te bevragen of teveel naar karakter gaan kijken ipv hokjes. Die worden verguisd, verbannen uit de groep. Het is vaak ook deze groep die in eerste instantie dicteert hoe de rest van de groep moet denken, er lijkt geen ruimte meer voor individualiteit. Wat dat betreft lijkt het heel veel op de zuilencultuur. Of hoe moslims met ex-moslims omgaan bijvoorbeeld. Nu zie je het ook steeds meer gebeuren met feministische lesbinnes, die nu gewoon weg worden gezet als TERFS, terwijl zij voor een belangrijk deel acceptatie binnen de autochtone NL bevolking voor elkaar hebben gekregen. Het is intolerantie alom, zelfs binnen de lhbti’ers onderling lijkt er behoorlijk wat strijd gaande.
Ik vind dit bovenstaande denken zo regressief als de pest, en het feit dat Iran hiermee aan de haal is gegaan was een eye opener voor mij.
Het doet me denken aan een eercultuur van vroeger wat nog in conservatieve gelovige samenlevingen speelt vs. de verlichte eigenwaardeculturen waar het individu meer centraal staat die los staat van een “tribe” en hierdoor minder bespeeld kan worden (en zich laat worden) door bad actors.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
'In die nieuwsgroep zocht Dana Defosse naar een manier om te verwijzen naar niet-transgender personen'quote:
[..]
Dana Defosse heeft de term in 1994 in het Engels gentroduceerd.
Geen idee of ze een cisvrouw of een transvrouw is.
Ach ja, de reddit van de jaren '90.
Je ziet on-line veel dat 'cis' een kenmerk is zoals 'lang' of 'blond', maar bijvoorbeeld bij een signalement van een dader heb je niet echt iets aan 'cis'.
In tegenstelling tot de kleur van de dader die wel van belang kan zijn.
Op die manier kan ik ook termen gaan verzinnen voor mensen die van lotje getikt zijn en mensen die dat niet zijn (niks aan bij een signalement, maar dan heb je het in elk geval niet over bv. 'gezonde' mensen).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je blijft dus antwoorden op concrete vragen ontwijken.quote:
[..]
Erkenning dat het fenomeen panseksueel bestaat hoort daarbij.
Maar dat is wel weer een letter extra.
Wat een leven, jezelf wentelen in slachtofferschap maar niet aan kunnen geven waarom je nou precies slachtoffer bent en hoe jij beperkt word in het uitoefenen van je seksuele voorkeur.
Voor sommige mensen is slachtofferschap het hoogst haalbare kennelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In elke groep heb je militanten, heb je excessen, etc.quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord. Krijg er een beetje dezelfde vragen van die Etto ook stelt, maar wil vooral de laatste vraag beantwoorden.
Ik weet dat er veel lhbti+ mensen geen hardliners zijn en niet meegaan in het hele verhaal of ook gewoon hun leven leiden zonder militant activisme te bedrijven. Ik heb het spefifiek over de groep extremen, die toch behoorlijk groot is en veel invloed claimt, die zeer intolerant reageren op andersdenkenden. Die zelfs anderen, op basis van geslacht en huidskleur (hetero blanke man) (een hokje) niet eens als volwaardig mens zien. Behalve als hun hokjes volledig worden geaccepteerd. Maar dan nog zie je dat, omdat intersectionaliteit vaak volledig wordt omarmd, dat het nog steeds gaat over hokjes die meer of minder hoog in rangorde staat, en dus helemaal niet om gedrag.
Het is tekenend hoe rabiaat en intolerant die groep omgaat met insiders die op een gegeven moment dissident gedrag gaan vertonen door bijvoorbeeld dingen te bevragen of teveel naar karakter gaan kijken ipv hokjes. Die worden verguisd, verbannen uit de groep. Het is vaak ook deze groep die in eerste instantie dicteert hoe de rest van de groep moet denken, er lijkt geen ruimte meer voor individualiteit. Wat dat betreft lijkt het heel veel op de zuilencultuur. Of hoe moslims met ex-moslims omgaan bijvoorbeeld. Nu zie je het ook steeds meer gebeuren met feministische lesbinnes, die nu gewoon weg worden gezet als TERFS, terwijl zij voor een belangrijk deel acceptatie binnen de autochtone NL bevolking voor elkaar hebben gekregen. Het is intolerantie alom, zelfs binnen de lhbti’ers onderling lijkt er behoorlijk wat strijd gaande.
Ik vind dit bovenstaande denken zo regressief als de pest, en het feit dat Iran hiermee aan de haal is gegaan was een eye opener voor mij.
Het doet me denken aan een eercultuur van vroeger wat nog in conservatieve gelovige samenlevingen speelt vs. de verlichte eigenwaardeculturen waar het individu meer centraal staat die los staat van een “tribe” en hierdoor minder bespeeld kan worden (en zich laat worden) door bad actors.
Hoe daarmee om te gaan is lastig. Als je als groep diegenen uit sluit, dan schreeuwen ze moord en brand, wat als gevolg heet dat tegenstanders van LGBTwhatever roepen van: zie je wel? Mond vol over inclusiviteit, maar ze sluiten zelf mensen buiten.
En dat Iran hiermee aan de haal gaat, ik heb toevallig in het centrale LGBTwhatever topic een artikel geplaatst over hoe islamitische landen aan de haal gaan met de toenemende intolerantie in onder andere Amerika en Rusland.
Reactie daarop is dat dat onzin is, het is heel normaal in die landen om LGBTwhatever te onderdrukken en vervolgen. Daar heeft het westen geen invloed op.
Verder weet ik niet wat je bedoelt met rangorde binnen de LGBTwhatever hokjes.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoals?quote:
[..]
Je blijft dus antwoorden op concrete vragen ontwijken.
Oh, ik heb concrete voorbeelden aangehaald, zoals een klasgenoot die stelselmatig in elkaar werd geslagen omdat bij hem zichtbaar was dat hij homo was, dat ik in het verleden niet met mijn partner op straat kon lopen, zonder herhaaldelijk te worden uitgescholden, waardoor je op een gegeven moment maar enkele meters verwijderd van elkaar gaat lopen,etc.quote:Wat een leven, jezelf wentelen in slachtofferschap maar niet aan kunnen geven waarom je nou precies slachtoffer bent en hoe jij beperkt word in het uitoefenen van je seksuele voorkeur.
.
Maar daar lees je voor het gemak overheen.
Ik heb ook meerdere malen aangehaald dat ik nu in mijn sociale leven daar geen last meer van heb en ik wordt geaccepteerd zoals ik ben. Dat ik alleen in dit soort topics merk dat de acceptatie van LGBTwhatever soms nog droevig is gesteld. In het dagelijks leven zie ik dat niet.
Maar daar lees je ook overheen.
Het lijkt erop dat jij mij in de hoek slachtoffer probeert te duwen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is ook geen term die je in het dagelijks leven zult zien.quote:
[..]
'In die nieuwsgroep zocht Dana Defosse naar een manier om te verwijzen naar niet-transgender personen'
Ach ja, de reddit van de jaren '90.
Je ziet on-line veel dat 'cis' een kenmerk is zoals 'lang' of 'blond', maar bijvoorbeeld bij een signalement van een dader heb je niet echt iets aan 'cis'.
In tegenstelling tot de kleur van de dader die wel van belang kan zijn.
Op die manier kan ik ook termen gaan verzinnen voor mensen die van lotje getikt zijn en mensen die dat niet zijn (niks aan bij een signalement, maar dan heb je het in elk geval niet over bv. 'gezonde' mensen).
Maar in discussies over dit onderwerp is het wel een heel duidelijke term.
Zo wordt mij herhaaldelijk de vraag gesteld waar ik op val, en dan komt er een hele omweg om dat te omschrijven.
Terwijl de vraag ook heel simpel kan worden gemaakt: val ik op cismannen, transmannen of beide?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mensen hebben iets beters te doen. En nu?quote:
[..]
Die desinteresse betreft, voor het gros der natie, identiteiten waarmee mensen zich vereenzelvigen. Mensen hebben wel wat beters te doen.
Dus je interesse ligt bij dat je bij het minste en geringste als homohater of transfoob wordt weggezet.quote:De interesse zit in de huidige tendens om voor het minste of geringste weggezet te worden als homohater en transfoob (en racist), en het is al voldoende om daarvoor uitgemaakt te worden door jou van repliek te dienen.
En nu?
Dus daar bestaat die repliek niet uit.quote:Repliek die ook nergens ook maar in de verste verte bestaat uit boodschappen die stellen dat jij er NIET mag zijn, je NIET met respect behandeld behoort te worden en dat je geen bestaansrecht zou hebben. En al helemaal niet op basis van iets triviaals als seksuele geaardheid. Laat staan dat er gejuicht wordt wanneer debielen andere mensen, in dit geval homo's, puur op basis van die geaardheid psychisch en lijfelijk beschadigen.
En nu?
Dus de woke trein dendert door bedrijven en scholen.quote:Maar je bent niet de enige; de woke trein dendert al enige tijd vrolijk voort door scholen, bedrijven, media en academia. Omdat er al bij voorbaat wordt uitgegaan van kwade wil en intolerantie, en dat terwijl, nogmaals, Nederland voorop loopt in de tolerantie, acceptatie en bescherming van minderheden. Al decennia.
En nu?
Dus je vind de manier waarop ik discussieer interessant.quote:De wijze waarop jij en andere discipelen van woke discussiren is wat mij interesseert. Omdat het helemaal niets met tolerantie en inclusie te maken heeft, integendeel.
En nu?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik lees dat anders nu pas voor het eerst maar het klinkt allemaal vrij incidenteel, ook wel een beetje fijn en ik ben van mening dat de lhbgtiq+ movement waar jij volledig in ondergempeld lijkt, polariseert en acceptatie ondermijnt.quote:
[..]
Zoals?
[..]
Oh, ik heb concrete voorbeelden aangehaald, zoals een klasgenoot die stelselmatig in elkaar werd geslagen omdat bij hem zichtbaar was dat hij homo was, dat ik in het verleden niet met mijn partner op straat kon lopen, zonder herhaaldelijk te worden uitgescholden, waardoor je op een gegeven moment maar enkele meters verwijderd van elkaar gaat lopen,etc.
Maar daar lees je voor het gemak overheen.
Ik heb ook meerdere malen aangehaald dat ik nu in mijn sociale leven daar geen last meer van heb en ik wordt geaccepteerd zoals ik ben. Dat ik alleen in dit soort topics merk dat de acceptatie van LGBTwhatever soms nog droevig is gesteld. In het dagelijks leven zie ik dat niet.
Maar daar lees je ook overheen.
Het lijkt erop dat jij mij in de hoek slachtoffer probeert te duwen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
ok thanks. Ja vind ik persoonlijk ook altijd wat raar... Maar dat hele 100.000 genders / geslachten vind ik echt een uit de hand gelopen hobby.quote:
[..]
Gewoon een biseksueel, alleen vallen panseksuelen op personen ipv geslachten. Totaal debiel als je t mij vraagt maar whatever.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ik heb zin in panpizza.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je daarin genteresseerd bent wel ja.quote:
[..]
ok thanks. Ja vind ik persoonlijk ook altijd wat raar... Maar dat hele 100.000 genders / geslachten vind ik echt een uit de hand gelopen hobby.
Verder is het natuurlijk aan iedereen zelf welke geaardheid die heeft.
Wat bi vs pan betreft, daar zit toch een verschil tussen. Dat iemand die pan is zich niet herkent in de definitie van biseksueel, dat kan natuurlijk. Dat is verder aan die persoon. En anderen hoeven daar verder niets mee. Maar als je bijvoorbeeld graag in gesprek gaat met gelijkgestemden, dan is het wel gemakkelijk dat er een term voor bestaat. Dat scheelt een hoop verwarring.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geaardheid is wat anders dan gender. Hoe iemand zich als gender identificeerd moet hij/zij/het/hen/hun/hullie zelf weten. Geaardheid kan logischerwijs maar louter bestaan uit 3 varianten. Hoe graag mensen het ook zouden willen, geslacht is en blijft binair. Daaruit volgt dat je hetero, homo of biseksueel kunt zijn. Iedereen die over zichzelf anders beweerd tart met de biologische en natuurwetten en bevind zich in een identiteitscrisis.quote:
[..]
ok thanks. Ja vind ik persoonlijk ook altijd wat raar... Maar dat hele 100.000 genders / geslachten vind ik echt een uit de hand gelopen hobby.
Dat iemand zich niet omschrijft als biseksueel wil niet zeggen dat hij/zij dat niet is. Volgens de taalkunde is een panseksueel gewoon een biseksueel.quote:
[..]
Als je daarin genteresseerd bent wel ja.
Verder is het natuurlijk aan iedereen zelf welke geaardheid die heeft.
Wat bi vs pan betreft, daar zit toch een verschil tussen. Dat iemand die pan is zich niet herkent in de definitie van biseksueel, dat kan natuurlijk. Dat is verder aan die persoon. En anderen hoeven daar verder niets mee. Maar als je bijvoorbeeld graag in gesprek gaat met gelijkgestemden, dan is het wel gemakkelijk dat er een term voor bestaat. Dat scheelt een hoop verwarring.
Ja maar dan ben je niet speciaal genoeg! Je wil een van de nieuwere letters in het alfabet zijn.quote:
[..]
Dat iemand zich niet omschrijft als biseksueel wil niet zeggen dat hij/zij dat niet is. Volgens de taalkunde is een panseksueel gewoon een biseksueel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Als dit zo is snap ik waarom je niet snapt wat woke is, of het geklets erover overdreven vindt. Als dit zo is, zou ik lekker zo houden. Behalve wat rondgegooi met transfobie en homofobie (waar terecht tegenstand op komt) zit je inderdaad niet op intersectioneel niveau te redeneren. Dan had ik waarschijnlijk niet eens de moeite genomen te reageren.quote:
Verder weet ik niet wat je bedoelt met rangorde binnen de LGBTwhatever hokjes.
Die extremen zijn momenteel en al een tijd hun invloed aan het uitbreiden en aan het institutionaliseren. Het feit dat dit gebeurt maakt het alleen maar moeilijker om puur op karakter met mensen om te gaan, je gaat je toch behoedzamer opstellen naar iemand die mogelijk hardliner is. Ik probeer persoonlijk iedereen als individu te benaderen en niet in dezelfde denkfout te stappen als deze groep mensen (net zoals ik er in de kern vanuit ga dat jij ook geen slechte intenties hebt), maar reacties zijn zo buitensporig heftig bij deze groep dat je wel voorzichtig MOET zijn.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Ik ken woke inderdaad alleen van op afstand, en wat ik daarvan begrijp is dat het een containerbegrip is geworden voor een hele reeks stromingen, denkwijzen, activisme, politiek, etc.quote:
[..]
Als dit zo is snap ik waarom je niet snapt wat woke is, of het geklets erover overdreven vindt. Als dit zo is, zou ik lekker zo houden. Behalve wat rondgegooi met transfobie en homofobie (waar terecht tegenstand op komt) zit je inderdaad niet op intersectioneel niveau te redeneren. Dan had ik waarschijnlijk niet eens de moeite genomen te reageren.
Die extremen zijn momenteel en al een tijd hun invloed aan het uitbreiden en aan het institutionaliseren. Het feit dat dit gebeurt maakt het alleen maar moeilijker om puur op karakter met mensen om te gaan, je gaat je toch behoedzamer opstellen naar iemand die mogelijk hardliner is. Ik probeer persoonlijk iedereen als individu te benaderen en niet in dezelfde denkfout te stappen als deze groep mensen (net zoals ik er in de kern vanuit ga dat jij ook geen slechte intenties hebt), maar reacties zijn zo buitensporig heftig bij deze groep dat je wel voorzichtig MOET zijn.
Dat maakt het tot een ongrijpbaar fenomeen. Overal wordt heel snel de stempel Woke opgeplakt.
En het nadeel is dat je dan excessen niet kunt aanpakken. Je kunt de groep extremisten niet isoleren, als je ze onder een heel ruim begrip plaatst. En dat geeft ze vrij spel.
Ben ik woke?
Volgens sommigen hier wel. En met een ruim begrip val je er ook snel onder.
Ik heb vorig jaar bij een luchtvaartmaatschappij gewerkt. Dat is nou niet bepaald woke, in de zin van bewust zijn van de klimaatverandering. Aan de andere was het bedrijf weer wel aardig woke, met betrekking tot de bedrijfsvisie en omgangsvormen.
De organisatie waar ik nu werk is een stuk meer woke. En op zich vind ik dat wel een prettige werksfeer. Iedereen is heel ontspannen. Er wordt van je verwacht dat je uitmuntend presteert, maar de manier waarop dat wordt bewerkstelligd is totaal anders dan 5 jaar geleden. Veel menselijk, veel meer gericht op de individuele behoeften van de medewerkers.
Verder is Fok een discussie platform, zaken worden daardoor soms scherper geformuleerd. Alles wat ik zeg is bedoeld voor binnen de discussie. Ik vat niets persoonlijk op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
panseksueel iemand die zich aangetrokken voelt tot mensen van alle genders. In tegenstelling tot biseksuelen, die zich tot mannen en vrouwen aangetrokken voelen, zeggen panseksuele mensen vaak dat gender berhaupt geen rol speelt in hun seksuele gevoelens.quote:
[..]
Dat iemand zich niet omschrijft als biseksueel wil niet zeggen dat hij/zij dat niet is. Volgens de taalkunde is een panseksueel gewoon een biseksueel.
Bron: onzetaal.nl
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biologische- en natuurwetten worden getart.quote:
[..]
Geaardheid is wat anders dan gender. Hoe iemand zich als gender identificeerd moet hij/zij/het/hen/hun/hullie zelf weten. Geaardheid kan logischerwijs maar louter bestaan uit 3 varianten. Hoe graag mensen het ook zouden willen, geslacht is en blijft binair. Daaruit volgt dat je hetero, homo of biseksueel kunt zijn. Iedereen die over zichzelf anders beweerd tart met de biologische en natuurwetten en bevind zich in een identiteitscrisis.
Beetje vreemde uitspraak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 04-08-2023 22:35:53 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En nu moeten wij aan jou vragen waarom het een vreemde uitspraak is en dan geef jij een antwoord dat helemaal niets met de vraag te maken heeft.quote:
[..]
Biologische- en natuurwetten worden gestart.
Beetje vreemde uitspraak.
Ik ben helemaal klaar met jou, iedereen constant beschuldigen van allerlei fobien, maar ik wil je wel n tip meegeven: het is allemaal wat zinvoller als je antwoordt met: "Ik vind dat een beetje een vreemde uitspraak omdat..."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2023 22:13:24 ]
Hoezo moet jij wat?quote:
[..]
En nu moeten wij aan jou vragen waarom het een vreemde uitspraak is
Ik reageer op vliegbaard.
En ook die moet verder niets.
Tja, dat iemand op een persoonlijkheid valt ipv geslacht tart biologische en natuurwetten wordt er gezegd.quote:en dan geef jij een antwoord dat helemaal niets met de vraag te maken heeft.
Dat slaat toch nergens op?
Wat voor natuurwetten bepalen iemands geaardheid?
Doeiquote:Ik ben helemaal klaar met jou, iedereen constant beschuldigen van allerlei fobien, maar ik wil je wel n tip meegeven: het is allemaal wat zinvoller als je antwoordt met: "Ik vind dat een beetje een vreemde uitspraak omdat..."
[ Bericht 1% gewijzigd door Wantie op 04-08-2023 22:50:04 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar wil ik dan wel even op reageren. Volgens de biologie kennen we nog steeds 2 geslachten. Geaardheid kan worden herleid tot die twee geslachten. Dat, om maar wat te noemen, een panseksueel niet per definitie op n bepaald geslacht valt maakt nog niet dat het geen biseksueel is. Een panseksueel voelt zich aangetrokken tot personen ipv gender. Allemaal prima maar voor de simpele ziel gewoon iemand die op zowel mannen als vrouwen kan vallen en daarmee een biseksueel.quote:
[..]
Hoezo moet jij wat?
Ik reageer op vliegbaard.
En ook die moet verder niets.
[..]
Tja, dat iemand op een persoonlijkheid valt ipv geslacht tart biologische en natuurwetten wordt er gezegd.
Dat slaat toch nergens op?
Wat voor natuurwetten bepalen iemands geaardheid?
[..]
Doei
Ik voel me aangetrokken tot vrouwelijke personen maar ik identificeer me niet met het begrip hetero (omdat het me geen flikker interesseert hoe we het noemen). Voor mij is het geen hobby om een hokje te zoeken.
waarom moeten we dit weten?quote:
[..]
panseksueel iemand die zich aangetrokken voelt tot mensen van alle genders. In tegenstelling tot biseksuelen, die zich tot mannen en vrouwen aangetrokken voelen, zeggen panseksuele mensen vaak dat gender berhaupt geen rol speelt in hun seksuele gevoelens.
Bron: onzetaal.nl
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zie in de verste verte ook het verschil niet tussen een biseksueel en een panseksueel, het is gewoon een andere benaming voor exact hetzelfde, lood om oud ijzer. Het zijn gewoon ontzettende muggenzifters die genderofielen.quote:
[..]
Daar wil ik dan wel even op reageren. Volgens de biologie kennen we nog steeds 2 geslachten. Geaardheid kan worden herleid tot die twee geslachten. Dat, om maar wat te noemen, een panseksueel niet per definitie op n bepaald geslacht valt maakt nog niet dat het geen biseksueel is. Een panseksueel voelt zich aangetrokken tot personen ipv gender. Allemaal prima maar voor de simpele ziel gewoon iemand die op zowel mannen als vrouwen kan vallen en daarmee een biseksueel.
Ik voel me aangetrokken tot vrouwelijke personen maar ik identificeer me niet met het begrip hetero (omdat het me geen flikker interesseert hoe we het noemen). Voor mij is het geen hobby om een hokje te zoeken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Natuurlijk hoeft ze het niet angstvallig verborgen te houden dat ze panseksueel is. Sterker nog, ik vermoed dat de collega in questie om de twee zinnen ongevraagd laat weten dat ze panseksueel is. Jezelf panseksueel noemen ipv biseksueel is natuurlijk interessantdoenerij en dat moet iedereen dan natuurlijk wel weten.quote:
[..]
Waarom zou iemand panseksualiteit 'angstvallig verborgen' moeten houden?
En nu weet je dat ze het is.
En nu?
Is het verplicht daar dat men weet wat voor gender- en seksuele identiteit men heeft? Wat levert het precies op te weten wat voor identiteit iemand heeft? In welke mate verandert dat kijk op iemands karakter en gedrag en, qua werk, productiviteit?
Kortom: wat is precies de reden dat iedereen daar van elkaar weet welke identiteit aangemeten wordt?
Tenslotte: je kruipt maar in zoveel hokjes als je wil; ga echter niet verwachten dat de hele samenleving daar in meegaat, en dat wanneer men dat niet doet, dat niet zozeer een teken is van HAAT EN NIJD maar van complete desinteresse.
Ik werk in een bedrijf met 50 mensen, ik weet van geen van die mensen of ze bi, pan, non binair, gender fluid etc zijn en het functioneert allemaal prima. Wat blijkt? Het is voor niemand in een werkomgeving interessant om te weten hoe jij je seksualiteit beleeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is gewoon een extreme uiting van narcisme en aandacht trekken.quote:
[..]
Ik zie in de verste verte ook het verschil niet tussen een biseksueel en een panseksueel, het is gewoon een andere benaming voor exact hetzelfde, lood om oud ijzer. Het zijn gewoon ontzettende muggenzifters die genderofielen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Om het simpel uit te leggen: een hetero wordt opgewonden door vrouwen, een homo door mannen, een biseksueel door mannen en vrouwen en een panseksueel door geen een van beide.quote:
[..]
Daar wil ik dan wel even op reageren. Volgens de biologie kennen we nog steeds 2 geslachten. Geaardheid kan worden herleid tot die twee geslachten. Dat, om maar wat te noemen, een panseksueel niet per definitie op n bepaald geslacht valt maakt nog niet dat het geen biseksueel is. Een panseksueel voelt zich aangetrokken tot personen ipv gender. Allemaal prima maar voor de simpele ziel gewoon iemand die op zowel mannen als vrouwen kan vallen en daarmee een biseksueel.
Ik voel me aangetrokken tot vrouwelijke personen maar ik identificeer me niet met het begrip hetero (omdat het me geen flikker interesseert hoe we het noemen). Voor mij is het geen hobby om een hokje te zoeken.
Met als uitzondering daarop dat een panseksueel wel opgewonden raakt door iemand met een bepaalde persoonlijkheid, ongeacht welk geslacht die heeft.
Er zit dus een subtiel verschil tussen, en als je behoefte hebt aan contact met gelijkgestemden, dan is het handig dat daar een benaming voor is.
Daarnaast is het raar dat iemand wel mag zeggen hetero te zijn, maar iemand die zegt panseksueel te zijn wordt verweten een hokje te zoeken.
Dat jij het woord niet gebruikt, fijn voor je. Dat is de luxe die je hebt als je tot de overgrote meerderheid behoort.
Voor mij is het woord homo wel van belang, omdat een hetero niet op mij valt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom ga je er vanuit dat het 'verzinsels' zijn?quote:
[..]
Er is een uitermate normatieve en breedgedragen seksuele voorkeur, al eeuwen, die zich manifesteert in mannen die aantrekkingskracht ervaren voor vrouwen, en vice versa. Dat is ook logisch want het hele voortbestaan van de menselijke soort is er op gebaseerd.
En niet voor niets komen er meer letters bij??? Omdat genderideologische radicalen hun hobby iets te ver doorvoeren. Jammere is dat ze ook verwachten dat de rest van de wereld meegaat in die 67.643 soorten van gender- en seksuele identiteit. Sowieso een teken van absolute decadentie dat men zich met dit soort verzinsels bezighoudt.
Waarom ga je er vanuit dat het 'verzinsels' zijn?quote:
[..]
Er is een uitermate normatieve en breedgedragen seksuele voorkeur, al eeuwen, die zich manifesteert in mannen die aantrekkingskracht ervaren voor vrouwen, en vice versa. Dat is ook logisch want het hele voortbestaan van de menselijke soort is er op gebaseerd.
En niet voor niets komen er meer letters bij??? Omdat genderideologische radicalen hun hobby iets te ver doorvoeren. Jammere is dat ze ook verwachten dat de rest van de wereld meegaat in die 67.643 soorten van gender- en seksuele identiteit. Sowieso een teken van absolute decadentie dat men zich met dit soort verzinsels bezighoudt.
Helemaal eens. Maar dat neemt niet weg dat er bij elke vorm van activisme, een groepje zit dat doorslaat.quote:
[..]
En elke andere vorm werd eeuwenlang onderdrukt, gecriminaliseerd, vervolgd.
[..]
Ja, omdat niet iedereen hetzelfde is..
Niet iedereen is hetero.
Dat jij daar moeite mee hebt, dat niet iedereen dezelfde geaardheid heeft, dat kun je alleen jezelf verwijten.
[..]
Dat is nieuw voor mij, dat mijn geaardheid een hobby is.
.
[..]
Tja, ik verwacht gewoon als mens te worden behandeld en te worden gerespecteerd wie ik ben, en dat ik mijn leven kan leiden op mijn manier.
En dat ik daarbij afwijk van de breedgedragen normatieve seksuele voorkeur maakt niet dat ik een of andere genderidwologische radicaal ben.
En ik vind dat dat ook geldt voor iemand die lesbisch is, panseksueel, biseksueel, aseksueel, etc.
Als ik de definitie 'panseksueel' lees, dan voel ik mij daarin thuis. Maar ik erken ook dat er volgens mij geen wetenschappelijk bewijs is dat zoiets bestaat. En je het eveneens kan zien als gewoon consequente biseksualiteit.quote:
[..]
Erkenning dat het fenomeen panseksueel bestaat hoort daarbij.
Maar dat is wel weer een letter extra.
Dit is een bepaalde karaktereigenschap. Geen seksuele voorkeur.quote:
[..]
Om het simpel uit te leggen: een hetero wordt opgewonden door vrouwen, een homo door mannen, een biseksueel door mannen en vrouwen en een panseksueel door geen een van beide.
Met als uitzondering daarop dat een panseksueel wel opgewonden raakt door iemand met een bepaalde persoonlijkheid, ongeacht welk geslacht die heeft.
Er zit dus een subtiel verschil tussen, en als je behoefte hebt aan contact met gelijkgestemden, dan is het handig dat daar een benaming voor is.
Daarnaast is het raar dat iemand wel mag zeggen hetero te zijn, maar iemand die zegt panseksueel te zijn wordt verweten een hokje te zoeken.
Dat jij het woord niet gebruikt, fijn voor je. Dat is de luxe die je hebt als je tot de overgrote meerderheid behoort.
Voor mij is het woord homo wel van belang, omdat een hetero niet op mij valt.
Deze karaktereigenschap kun je als biseksueel hebben.
Klopt, maar wat is er op tegen dat die groep mensen die dat betreft daar een specifiekere term aan geeft..quote:
[..]
Als ik de definitie 'panseksueel' lees, dan voel ik mij daarin thuis. Maar ik erken ook dat er volgens mij geen wetenschappelijk bewijs is dat zoiets bestaat. En je het eveneens kan zien als gewoon consequente biseksualiteit.
In de discussie wordt dat gezien als aandachtstrekkerij en zelfs in strijd met natuurwetten.
Ik vind dat vreemd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, maar die kun je alleen aanpakken door ze te isoleren, ipv het te generaliseren over de hele groep.quote:
[..]
[..]
Helemaal eens. Maar dat neemt niet weg dat er bij elke vorm van activisme, een groepje zit dat doorslaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Taalkundig, dat is onzetaal.nlquote:
[..]
waarom moeten we dit weten?
Verder maf dat jij denkt dat iemand hier iets moet.
Jij moet van mij helemaal niets.
En niet alles wat ik post is aan jou gericht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een voorbeeld uit deze discussie, tijd geleden plaatste ik een foto van Nikkie de Jager en haar vriend. Toen werd gevraagd wat zijn geaardheid kan zijn.quote:
[..]
Dit is een bepaalde karaktereigenschap. Geen seksuele voorkeur.
Deze karaktereigenschap kun je als biseksueel hebben.
Een aantal zeiden biseksueel, ik denk eerder aan panseksueel.
Of hetero.
Biseksueel betekent dat hij ook op mannen valt. Maar dat hoeft niet het geval te zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Want biseksuelen vallen op alle mannen en vrouwen, ongeacht het innerlijk en/of uiterlijk? Of hoe moet ik dat subtiele verschil precies zien?quote:
[..]
Om het simpel uit te leggen: een hetero wordt opgewonden door vrouwen, een homo door mannen, een biseksueel door mannen en vrouwen en een panseksueel door geen een van beide.
Met als uitzondering daarop dat een panseksueel wel opgewonden raakt door iemand met een bepaalde persoonlijkheid, ongeacht welk geslacht die heeft.
Er zit dus een subtiel verschil tussen, en als je behoefte hebt aan contact met gelijkgestemden, dan is het handig dat daar een benaming voor is.
Daarnaast is het raar dat iemand wel mag zeggen hetero te zijn, maar iemand die zegt panseksueel te zijn wordt verweten een hokje te zoeken.
Dat jij het woord niet gebruikt, fijn voor je. Dat is de luxe die je hebt als je tot de overgrote meerderheid behoort.
Voor mij is het woord homo wel van belang, omdat een hetero niet op mij valt.
Gek genoeg zijn mannen die op shemales vallen vaak naar eigen zeggen heteroseksueel.quote:
[..]
Een voorbeeld uit deze discussie, tijd geleden plaatste ik een foto van Nikkie de Jager en haar vriend. Toen werd gevraagd wat zijn geaardheid kan zijn.
Een aantal zeiden biseksueel, ik denk eerder aan panseksueel.
Of hetero.
Biseksueel betekent dat hij ook op mannen valt. Maar dat hoeft niet het geval te zijn.
Ook hier is dus weer het probleem dat er teveel in hokjes gedacht wordt.
Nou, als ik naar mezelf kijk, ik kan op iemand vallen, puur op het uiterlijk. Zonder berhaupt te weten hoe die persoon verder is. En dan in zin van seksuele aantrekkingskracht.quote:
[..]
Want biseksuelen vallen op alle mannen en vrouwen, ongeacht het innerlijk en/of uiterlijk? Of hoe moet ik dat subtiele verschil precies zien?
Dat schijnt bij panseksuelen anders te liggen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar dat gaat weer tegen je vraag aan mij in of ik op een transman kan vallen als homo.quote:
[..]
Gek genoeg zijn mannen die op shemales vallen vaak naar eigen zeggen heteroseksueel.
Ook hier is dus weer het probleem dat er teveel in hokjes gedacht wordt.
Want als een hetero kan vallen op een vrouwenlichaam met piemel, dan kan een homo ook vallen op een mannenlichaam met kut.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op afstand iemand aantrekkelijk vinden ok. Maar voordat je met iemand in bed duikt moet je toch wel iets van een click hebben. Dat is waarom je als volwassen man best een 16 jarige knap kan vinden, maar dat als je er enkele zinnen mee wisselt het feit dat het een kind is alle lust ontneemt.quote:
[..]
Nou, als ik naar mezelf kijk, ik kan op iemand vallen, puur op het uiterlijk. Zonder berhaupt te weten hoe die persoon verder is. En dan in zin van seksuele aantrekkingskracht.
Dat schijnt bij panseksuelen anders te liggen
Ik zie het dan ook niet als een geaardheid, maar minder visueel ingesteld bij aantrekking. En persoonlijk snap ik ook niet dat mensen de behoefte hebben om daar maar allemaal labels op te plakken. Alsof het afwijkend is en dan maar een soort van ‘excuus’ nodig heeft.
Misschien ook wel omdat de meeste mensen veel gewicht toekennen aan seks, waar ik dan weer totaal geen last van heb. Daar is dan alleen weer geen officile term voor…
Mensen mogen van mij overal en nergens termen aan geven. Maar wanneer men stelt dat pan een seksuele voorkeur is, dan kies ik ervoor daaraan te twijfelen. Volgens mij is het eerder een definitie die een bepaalde karaktertrek aangeeft. Namelijk: dat je vooral het innerlijk van iemand een grote rol laat spelen.quote:
[..]
Klopt, maar wat is er op tegen dat die groep mensen die dat betreft daar een specifiekere term aan geeft..
In de discussie wordt dat gezien als aandachtstrekkerij en zelfs in strijd met natuurwetten.
Ik vind dat vreemd.
Een pan valt ook op mannen.quote:
[..]
Een voorbeeld uit deze discussie, tijd geleden plaatste ik een foto van Nikkie de Jager en haar vriend. Toen werd gevraagd wat zijn geaardheid kan zijn.
Een aantal zeiden biseksueel, ik denk eerder aan panseksueel.
Of hetero.
Biseksueel betekent dat hij ook op mannen valt. Maar dat hoeft niet het geval te zijn.
Ik zie jou niet als homo, maar als individueel mens.quote:
[..]
Maar dat gaat weer tegen je vraag aan mij in of ik op een transman kan vallen als homo.
Want als een hetero kan vallen op een vrouwenlichaam met piemel, dan kan een homo ook vallen op een mannenlichaam met kut.
Dat er homoseksuele mannen zullen zijn die op een transman kunnen vallen heb ik nooit ontkend. Sterker nog, dat heb ik geadresseerd op een eerder moment.
Dus die vraag van je was onzin.quote:
[..]
Ik zie jou niet als homo, maar als individueel mens.
Dat er homoseksuele mannen zullen zijn die op een transman kunnen vallen heb ik nooit ontkend. Sterker nog, dat heb ik geadresseerd op een eerder moment.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een vreemde conclusie.quote:
Voor veruit de meeste homoseksuele mannen geldt dat ze niet ook kunnen vallen op een transman. En dat geldt ook voor jou.
Waarmee een transman voor jou geen man is als het relevant is.
Je maakt hierin 2 aannames op basis van een hokje...quote:
[..]
Wat een vreemde conclusie.
Voor veruit de meeste homoseksuele mannen geldt dat ze niet ook kunnen vallen op een transman. En dat geldt ook voor jou.
Waarmee een transman voor jou geen man is als het relevant is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat homoseksuele mannen in beginsel alleen op mannen vallen is geen aanname, maar de definitie.quote:
[..]
Je maakt hierin 2 aannames op basis van een hokje...
Ten aanzien van jou nam ik niets aan, maar stelde ik de vraag.
Waarom blijf je toch zo defensief?
Tja, toen ik geen antwoord was trok je je eigen conclusie.quote:
[..]
Dat homoseksuele mannen in beginsel alleen op mannen vallen is geen aanname, maar de definitie.
Ten aanzien van jou nam ik niets aan, maar stelde ik de vraag.
Waarom blijf je toch zo defensief?
Homo's vallen inderdaad op mannen.
Maar is dat werkelijk in beginsel enkel op cismannen?
Anyway, mijn antwoord staat ergens op Fok, toen iemand anders diezelfde vraag stelde.
Ergens rond de berichten over Nicky de Jager.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar is je antwoord.quote:
[..]
Als ik de definitie 'panseksueel' lees, dan voel ik mij daarin thuis. Maar ik erken ook dat er volgens mij geen wetenschappelijk bewijs is dat zoiets bestaat. En je het eveneens kan zien als gewoon consequente biseksualiteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is dat filmpje serieus? Man man man.quote:
Ja, dat is in beginsel alleen op cismannen.quote:
[..]
Tja, toen ik geen antwoord was trok je je eigen conclusie.
Homo's vallen inderdaad op mannen.
Maar is dat werkelijk in beginsel enkel op cismannen?
Anyway, mijn antwoord staat ergens op Fok, toen iemand anders diezelfde vraag stelde.
Ergens rond de berichten over Nicky de Jager.
Zeker als iemand niet volledig in transitie is gegaan (ruime meerderheid), maar ook bij volledig in transitie gaan is de seks wezenlijk anders.
Zo moeilijk is dat niet om te bedenken waarom velen daar moeite mee zullen hebben.
Hoeft niet wezenlijk anders te zijn,ik ken bottoms die hun piemel alleen gebruiken om te plassen. Sex met een transman die bottom is en een zo'n bottom homo zal weinig verschil maken.quote:
[..]
Ja, dat is in beginsel alleen op cismannen.
Zeker als iemand niet volledig in transitie is gegaan (ruime meerderheid), maar ook bij volledig in transitie gaan is de seks wezenlijk anders.
Zo moeilijk is dat niet om te bedenken waarom velen daar moeite mee zullen hebben.
Anyway, je kunt beter gewoon een definitie opstellen wat een 'echte man' is.
Als dat cismannen zijn, dan zijn transmannen geen echte mannen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Want het visuele doet er niet toe bij seks?quote:
[..]
Hoeft niet wezenlijk anders te zijn,ik ken bottoms die hun piemel alleen gebruiken om te plassen. Sex met een transman die bottom is en een zo'n bottom homo zal weinig verschil maken.
Anyway, je kunt beter gewoon een definitie opstellen wat een 'echte man' is.
Als dat cismannen zijn, dan zijn transmannen geen echte mannen.
Tails tell tales
Nou, veel doen de lichten uitquote:
[..]
Want het visuele doet er niet toe bij seks?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben bang van welquote:
[..]
Is dat filmpje serieus? Man man man.
Ik ben inmiddels overleden
narcistische energieslurpende genderradicalen die hun waanzin graag ook in academia terug zien komenquote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En die zitten hier op Fok?quote:
[..]
narcistische energieslurpende genderradicalen die hun waanzin graag ook in academia terug zien komen
Reactie:quote:Als ik de definitie 'panseksueel' lees, dan voel ik mij daarin thuis
Ik begrijp die felheid niet.quote:narcistische energieslurpende genderradicalen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Felheid... die begreep ik niet tegen Laurens Buijs.quote:
[..]
En die zitten hier op Fok?
[..]
Reactie:
[..]
Ik begrijp die felheid niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Man zijn is biologisch bepaald.quote:
[..]
Hoeft niet wezenlijk anders te zijn,ik ken bottoms die hun piemel alleen gebruiken om te plassen. Sex met een transman die bottom is en een zo'n bottom homo zal weinig verschil maken.
Anyway, je kunt beter gewoon een definitie opstellen wat een 'echte man' is.
Als dat cismannen zijn, dan zijn transmannen geen echte mannen.
En bottoms zullen toch ook wel iemand afzuigen neem ik aan? Totaal anders met een transman.
Verder: uitzonderingen zijn niet zo relevant. Voor de meeste mensen bepaalt hun geaardheid of ze op iemand kunnen vallen en in die zin is geslacht in veruit de meeste gevallen doorslaggevend.
De transman is bottom in dit verhaal.quote:
[..]
Man zijn is biologisch bepaald.
En bottoms zullen toch ook wel iemand afzuigen neem ik aan? Totaal anders met een transman.
Die zuigt dus de top.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 05-08-2023 23:29:05 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Doet allemaal niets af aan het stuk van mijn quote wat he selectief negeert.quote:
[..]
DE transman is bottom in dit verhaal.
Die zuigt dus de top.
Tja, je reactie getuigt niet dat je er echt verstand van hebt.quote:
[..]
Doet allemaal niets af aan het stuk van mijn quote wat je selectief negeert.
Dat een homo op een bepaald geslacht valt klopt niet. Bijvoorbeeld een transvrouw is man van geslacht?
Nou, daar val ik zker niet op
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een homo valt op het eigen geslacht. Dat betekent natuurlijk niet dat je dan dus als man iedereen met een piemel aantrekkelijk vind. Dat snap je natuurlijk ook wel.quote:
[..]
Tja, je reactie getuigt niet dat je er echt verstand van hebt.
Dat een homo op een bepaald geslacht valt klopt niet. Bijvoorbeeld een transvrouw is man van geslacht?
Nou, daar val ik zker niet op
Jij hebt echt een hele vreemde manier van discussie voeren die bestaat uit dingen bewust vaag houden, uit verband trekken, tot in het extreme doorvoeren en jezelf bewust dom houden. Kortom een zuiger die zichzelf graag wentelt in slachtofferschap en eigenlijk vooral wil klagen hoe zwaar hij het heeft maar vooral niks op wil lossen want dan is er niks meer te klagen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is net als met de scheve tanden van Rikkie, die in jouw beleving ook netjes recht stonden: jij blijft gewoon ontkennen wat iedereen met eigen ogen kan zien.quote:
[..]
Tja, je reactie getuigt niet dat je er echt verstand van hebt.
Dat een homo op een bepaald geslacht valt klopt niet. Bijvoorbeeld een transvrouw is man van geslacht?
Nou, daar val ik zker niet op
Nou, daar zit wel degelijk veel verschil. Ik als heterovrouw kijk graag homoporno op pornhube en zie die bottoms met ook een stijve lul uiteindelijk klaarkomen.quote:
[..]
Hoeft niet wezenlijk anders te zijn,ik ken bottoms die hun piemel alleen gebruiken om te plassen. Sex met een transman die bottom is en een zo'n bottom homo zal weinig verschil maken.
Anyway, je kunt beter gewoon een definitie opstellen wat een 'echte man' is.
Als dat cismannen zijn, dan zijn transmannen geen echte mannen.
Nathan, een transman, uit de serie ´Hij ,zij, hen´ en voor wie ik (net, als andere deelnemers uit deze reeks) zeker wel empathie heb. Hij kan zijn kunstpenis alleen omhoog krijgen met een pompje. Ik vind dat fijn voor hem, maar het maakt hem nog geen man. Hij is geen echte man. Ik wil gewoon een echte kerel wiens penis ik stijf kan laten worden. Dat kan met transman niet. Ik vind die cis aanvulling ook nergens op slaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 06-08-2023 10:27:41 ]
Het zijn woordspelletjes, bedoeld om de publieke opinie te benvloeden. Orwelliaanse newspeak, dat is wat het zo irritant maakt. Het onderscheid tussen cis en trans komt uit de chemie, en een Duitse socioloog (geen bioloog) vond het twintig jaar geleden wel logisch om die terminologie in zijn vakgebied toe te passen. Dat maakt het een theoretisch sociaal construct, geen gevalideerd wetenschappelijk onderscheid. Natuurlijk wordt dat idee voortdurend uitgedaagd, omdat het ook niet meer is dan dat: een idee. Of een wensgedachte. Het onderscheid tussen mannen en transmannen is biologisch relevant en trans is de uitzondering op de hoofdregel. Dat je als transman misschien niet een uitzondering wil zijn begrijp ik, maar dat maakt het nog niet mainstream of een reden om de taal te manipuleren. Dan ben je politiek aan het bedrijven.
Never explain, never apologize.
Heb je al veel DMs gehad ?quote:
[..]
Ik wil gewoon een echte kerel wiens penis ik stijf kan laten worden.
Ik ben inmiddels overleden
Porno is natuurlijk geen weerspiegeling van de werkelijkheid, los van het feit dat die acteurs niet bottom hoeven te zijn (kunnen ook versa zijn), en dat ik al aangaf dat sommige bottoms hun penis alleen voor plassen gebruiken. Dat geldt niet voor alle bottoms.quote:
[..]
Nou, daar zit wel degelijk veel verschil. Ik als heterovrouw kijk graag homoporno op pornhube en zie die bottoms met ook een stijve lul uiteindelijk klaarkomen.
Ik heb wel eens een date gehad met een man die zijn penis een stompie was. Tja, daar kun je weinig mee. Gelukkig kan sex voor gays meer zijn dan aan iemands piemel zitten, dus dan kun je gewoon de focus verleggen. En voor mij is dat niet per se een deal breaker voor een relatie.quote:Nathan, een transman, uit de serie ´Hij ,zij, hen´ en voor wie ik (net, als andere deelnemers uit deze reeks) veel empathie heb. Hij kan zijn kunstpenis alleen omhoog krijgen met een pompje. Ik vind dat fijn voor hem, maar het maakt hem nog geen man. Hij is geen echte man. Ik wil gewoon een echte kerel wiens penis ik stijf kan laten worden. Dat kan met transman niet. Ik vind die cis aanvulling ook nergens op slaan.
Maar is die persoon daardoor geen of een onvolledige man? Ik heb het hier niet over een transgender.
En dat is het probleem dat ik heb met de stelling, en ik geen antwoord geef of ik val op transmannen.
Of iemand man is of niet is een interessante discussie. Maar dat kan toch niet te bepalen zijn op hoeveel er op die persoon vallen. Als bijvoorbeeld een vrouw een uiterlijk heeft waar vrijwel geen man op valt, dat maakt haar toch niet minder vrouw?
Of iemand man of vrouw is zou daarom op een andere manier moeten worden bepaald.
En dat lijkt eenvoudig, XY XX chromosomen, Gameten...
Simpel gesteld, in de baarmoeder ontwikkelt iemand zich onder invloed van hormonen tot een jongen of een meisje.
Maar als het daarmee ophoudt, waarom zijn er dan jongens/meisjes die zich zo ontwikkelen dat ze op hetzelfde geslacht vallen.
Wat gaat daar anders in die ontwikkeling.
Vroeger dacht men aan een psychiatrische ziekte, tegenwoordig zien we het als aangeboren en onveranderbaar.
En als je die lijn door trekt, wat maakt bijvoorbeeld geestelijk dat jij een vrouw bent en ik een man.
Wat nu als dat geestelijke wat jou tot vrouw maakt zich afspeelt bij iemand die het lichaam van een man heeft.
Wat is dan doorslaggevend in het bepalen van of je man of vrouw bent.
Op dit moment zien we dat het geestelijke als doorslaggevend wordt beschouwd, transgenders krijgen de mogelijkheid zich te laten ombouwen en hun gender te laten aanpassen naar het andere geslacht.
En daarover is felle discussie.
Of dat wel terecht is. Zijn Nikkie, Louise en Rikkie wel vrouwen.
Zijn Rowan en Eliot wel mannen.
Of zijn ze resp nog steeds mannen en vrouwen, met een verminkt lichaam.
Ik vind dat een lastige discussie. Ik vind niet dat ijskoud kunnen zeggen dat transgender tegen natuurwetten in gaat, dat het biologisch alleen mannen of vrouwen kunnen zijn. De wetenschap leert juist dat we nooit alles 100% weten.
Is homoseksualiteit een psychiatrische ziekte? Eerst dachten we van wel, nu denken we van niet.
Zelfde met transgender.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat dat inderdaad zo is.
Wie weet krijgen we ooit een doorbraak en blijkt wel dat transgender een psychiatrische ziekte is. Of blijkt dan bewijsbaar dat het aangeboren en onveranderlijk is.
Wat het verder complexer maakt is dat de gevolgen van erkenning dat transgenders mensen zijn die in het verkeerde lichaam zijn geboren is de impact ervan op hunzelf, en op de maatschappij.
Op hunzelf, omdat een transitie niet omkeerbaar is.
Wat als je achteraf spijt hebt..
Als ik het weer vergelijk met geaardheid, daar kennen we een heel spectrum.
Je hebt hetero, homo, maar ook bi.
En bij heb je in verschillende gradaties. De een heeft regelmatig seks met beide geslachten en daar echt behoefte aan, de ander voelt wel aantrekkingskracht naar hetzelfde geslacht, maar kan prima een relatie voor het leven aangaan zonder seksueel contact met hetzelfde geslacht, maar andersom niet.
Stel dat die tijdens de puberteit eerst dacht homo te zijn, toen bi, en uiteindelijk soortvan bicurious is.
Die switch is vrij eenvoudig te maken.
Maar als je dat vertaalt naar transgender: een jongen die als kind ervaart in het verkeerde lichaam te zitten, dan als tiener zich laat ombouwen, en vervolgens er achter komt dat het bij hem toch anders in elkaar steekt, die kan niet meer terug.
Op de maatschappij: dat een vrouw in een mannenlichaam kan zitten, die erkenning betekent dat je daar iets mee moet in de identiteitspapieren, hoe je zo iemand aanspreekt, in welk team gesport wordt, welk toilet gebruikt wordt, kleedkamer, etc.
Dat is een lastige kwestie die heel heftige discussies oplevert.
En dat gaat nog wel een tijd door ben ik bang.
En meningen zijn niet zwartwit. Bijvoorbeeld bij sport vind ik niet dat een zwemmer die jarenlang op topniveau heeft getraind na transitie als zwemster op topniveau competitief kan doorgaan.
Maar ik vind wel dat je een transgender hoort aan te spreken met het voor die persoon juiste geslacht.
Dus Rowan is een hij en Louise een zij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Transman is inderdaad de uitzondering op de regel. Wat dat betreft kun je gewoon van man spreken.quote:
Het zijn woordspelletjes, bedoeld om de publieke opinie te benvloeden. Orwelliaanse newspeak, dat is wat het zo irritant maakt. Het onderscheid tussen cis en trans komt uit de chemie, en een Duitse socioloog (geen bioloog) vond het twintig jaar geleden wel logisch om die terminologie in zijn vakgebied toe te passen. Dat maakt het een theoretisch sociaal construct, geen gevalideerd wetenschappelijk onderscheid. Natuurlijk wordt dat idee voortdurend uitgedaagd, omdat het ook niet meer is dan dat: een idee. Of een wensgedachte. Het onderscheid tussen mannen en transmannen is biologisch relevant en trans is de uitzondering op de hoofdregel. Dat je als transman misschien niet een uitzondering wil zijn begrijp ik, maar dat maakt het nog niet mainstream of een reden om de taal te manipuleren. Dan ben je politiek aan het bedrijven.
Ik vind absoluut niet dat het woord man vervangen moet worden door cisman.
In bepaalde context kan het wel handig zijn.
Bijvoorbeeld in de datingapp Grinder kun je kiezen uit verschillende genders, waaronder man een cisman.
Als je een broertje dood hebt aan die term, dan weet je gelijk wie je links moet laten liggen.
En in discussies over dit onderwerp kan het handig zijn.
Ik neem aan dat iedereen begrijpt wat ik met man bedoel in mijn vorige reactie, maar het voorvoegsel cis had dat wellicht zonder enige ruimte voor twijfel kunnen brengen.
Op academisch niveau over het onderwerp gender snap ik wel dat daarom dat voorvoegsel wordt toegepast. Dat transgenders ons soms cis noemen, boeie. Wij noemen hun trans. En daar hebben ze het ook mee te doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die discussie is helemaal niet moeilijk.quote:
Ik vind dat een lastige discussie. Ik vind niet dat ijskoud kunnen zeggen dat transgender tegen natuurwetten in gaat, dat het biologisch alleen mannen of vrouwen kunnen zijn. De wetenschap leert juist dat we nooit alles 100% weten.
Is homoseksualiteit een psychiatrische ziekte? Eerst dachten we van wel, nu denken we van niet.
Zelfde met transgender.
Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat dat inderdaad zo is.
Wie weet krijgen we ooit een doorbraak en blijkt wel dat transgender een psychiatrische ziekte is. Of blijkt dan bewijsbaar dat het aangeboren en onveranderlijk is.
Wat het verder complexer maakt is dat de gevolgen van erkenning dat transgenders mensen zijn die in het verkeerde lichaam zijn geboren is de impact ervan op hunzelf, en op de maatschappij.
In de biologie kennen we maar 2 geslachten XX en XY.
Psychologisch kan iemand zich misschien niet thuis voelen in het lichaam of geslacht dat hij/zij mee heeft gekregen. Het kan best voorkomen dat XY eens wat meer oestrogeen aanmaakt maar dat betekent nog niet automatisch dat die persoon een vrouw in een mannenlichaam is.
Zie mijn andere reactie.quote:
[..]
Die discussie is helemaal niet moeilijk.
In de biologie kennen we maar 2 geslachten XX en XY.
Psychologisch kan iemand zich misschien niet thuis voelen in het lichaam of geslacht dat hij/zij mee heeft gekregen. Het kan best voorkomen dat XY eens wat meer oestrogeen aanmaakt maar dat betekent nog niet automatisch dat die persoon een vrouw in een mannenlichaam is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maakt het niet duidelijker.quote:
[..]
Transman is inderdaad de uitzondering op de regel. Wat dat betreft kun je gewoon van man spreken.
Ik vind absoluut niet dat het woord man vervangen moet worden door cisman.
In bepaalde context kan het wel handig zijn.
Bijvoorbeeld in de datingapp Grinder kun je kiezen uit verschillende genders, waaronder man een cisman.
Als je een broertje dood hebt aan die term, dan weet je gelijk wie je links moet laten liggen.
En in discussies over dit onderwerp kan het handig zijn.
Ik neem aan dat iedereen begrijpt wat ik met man bedoel in mijn vorige reactie, maar het voorvoegsel cis had dat wellicht zonder enige ruimte voor twijfel kunnen brengen.
Op academisch niveau over het onderwerp gender snap ik wel dat daarom dat voorvoegsel wordt toegepast. Dat transgenders ons soms cis noemen, boeie. Wij noemen hun trans. En daar hebben ze het ook mee te doen.
Helaas is men bij Grindr inderdaad ook begonnen aan deze bespottelijke onzin. Het geeft ook aan dat allerlei radicale activisten die diep geloven in de genderideologie, echt veel te veel invloed hebben gekregen.quote:
[..]
Transman is inderdaad de uitzondering op de regel. Wat dat betreft kun je gewoon van man spreken.
Ik vind absoluut niet dat het woord man vervangen moet worden door cisman.
In bepaalde context kan het wel handig zijn.
Bijvoorbeeld in de datingapp Grinder kun je kiezen uit verschillende genders, waaronder man een cisman.
Als je een broertje dood hebt aan die term, dan weet je gelijk wie je links moet laten liggen.
En in discussies over dit onderwerp kan het handig zijn.
Ik neem aan dat iedereen begrijpt wat ik met man bedoel in mijn vorige reactie, maar het voorvoegsel cis had dat wellicht zonder enige ruimte voor twijfel kunnen brengen.
Op academisch niveau over het onderwerp gender snap ik wel dat daarom dat voorvoegsel wordt toegepast. Dat transgenders ons soms cis noemen, boeie. Wij noemen hun trans. En daar hebben ze het ook mee te doen.
Aan de andere kant, het is inderdaad wel handig om te zien welke individuen je maar beter kunt negeren. Mannen die dat soort onzin in hun profiel hebben staan, zijn negen van de tien keer heel erg woke. Dat zijn ook van die types die bijvoorbeeld een Apple Watch nemen met een regenboog band of in hun profiel teksten hebben als 'Black Lives Matter'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
keuzestressquote:
Het is rustig. Even een andere vraag. Wat zijn de nadelen van biseksueel zijn?
Als je evenveel naar beide geslachten verlangt kan een monogame relatie lastig zijn.
Je ziet best vaak dat biseksuelen via LGBTwhatever dating apps of op ontmoetingsplekken op zoek zijn naar seks.
Je ziet best vaak dat biseksuelen via LGBTwhatever dating apps of op ontmoetingsplekken op zoek zijn naar seks.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zat ik mij precies af te vragen. Of monogaam zijn een probleem kan zijn.quote:
Als je evenveel naar beide geslachten verlangt kan een monogame relatie lastig zijn.
Je ziet best vaak dat biseksuelen via LGBTwhatever dating apps of op ontmoetingsplekken op zoek zijn naar seks.
Voor sommigen kennelijk wel.quote:
[..]
Dat zat ik mij precies af te vragen. Of monogaam zijn een probleem kan zijn.
Die herken je vaak aan de anonimiteit van hun account op datingapps.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biseksuelen zijn seksueel genteresseerd in beide geslachten. Als een biseksuele man of vrouw meerdere partners wil is dat eigenlijk hetzelfde als een heteroseksuele man of vrouw die meerdere partners wil. Dan ben je simpelweg niet monogaam.quote:
Als je evenveel naar beide geslachten verlangt kan een monogame relatie lastig zijn.
Je ziet best vaak dat biseksuelen via LGBTwhatever dating apps of op ontmoetingsplekken op zoek zijn naar seks.
Zo ben ik absoluut niet monogaam van nature (toevallig in mijn huidige relatie wel, wat niet gemakkelijk is, maar inmiddels op een leeftijd dat ik het wel kan volhouden). Maar dat is een verlangen naar meer variatie, ook in sekspartners. Dat staat voor mij echt los van geaardheid.
Nou, om het plat uit te drukken, als je een monogame relatie hebt met een vrouw, en je hebt het brandende verlangen om door een grote pik te worden genomen, hoe ga je dat als biseksueel oplossen?quote:
[..]
Biseksuelen zijn seksueel genteresseerd in beide geslachten. Als een biseksuele man of vrouw meerdere partners wil is dat eigenlijk hetzelfde als een heteroseksuele man of vrouw die meerdere partners wil. Dan ben je simpelweg niet monogaam.
Zo ben ik absoluut niet monogaam van nature (toevallig in mijn huidige relatie wel, wat niet gemakkelijk is, maar inmiddels op een leeftijd dat ik het wel kan volhouden). Maar dat is een verlangen naar meer variatie, ook in sekspartners. Dat staat voor mij echt los van geaardheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe is dat anders dan het verlangen hebben om je vrouw anaal te nemen, terwijl ze daar niet open voor staat?quote:
[..]
Nou, om het plat uit te drukken, als je een monogame relatie hebt met een vrouw, en je hebt het brandende verlangen om door een grote pik te worden genomen, hoe ga je dat als biseksueel oplossen?
Wat dat betreft is jouw voorbeeld wellicht nog op te lossen met een voorbinddildo.
Maar in zijn algemeenheid lopen verlangens nogal eens uit elkaar. En stellen die monogaam zijn vervallen vaak toch in routinematige seks waarbij ook weinig ruimte is voor meer afwijkende wensen.
Daar is vreemdgaan voor ‘uitgevonden’.
Is ook een uitdaging lijkt me.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan het verlangen hebben om je vrouw anaal te nemen, terwijl ze daar niet open voor staat?
Of 2 homo's die beide top zijn in een relatie.
Wie gaat dan wie neuken.
Bijvoorbeeld .quote:Wat dat betreft is jouw voorbeeld wellicht nog op te lossen met een voorbinddildo.
Of je moet een echte piemel willen.
Klopt.quote:Maar in zijn algemeenheid lopen verlangens nogal eens uit elkaar. En stellen die monogaam zijn vervallen vaak toch in routinematige seks waarbij ook weinig ruimte is voor meer afwijkende wensen.
Daar is vreemdgaan voor ‘uitgevonden’.
Verder ben ik niet biseksueel, dus geen idee verder..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarvoor zijn vibrators en dildo's.quote:
[..]
Nou, om het plat uit te drukken, als je een monogame relatie hebt met een vrouw, en je hebt het brandende verlangen om door een grote pik te worden genomen, hoe ga je dat als biseksueel oplossen?
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Ik ben inmiddels overleden
Dat is alleen voor elite events volgens de nieuwe policy van de FINA, dus lokale wedstrijden vallen daar niet onder. Dit gaat over olympische spelen etc.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 10:54 schreef Enchanter het volgende:
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
is gewoon een extreme vorm van doping, mag wmb streng bestraft wordenquote:
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Dit is toch ook van de zotte dat die tegen vrouwen mag strijden...quote:
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Ze moeten ook alle prijzen en prijzengeld afpakken van die narcistische loser.quote:
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
het is een beginquote:
[..]
Dat is alleen voor elite events volgens de nieuwe policy van de FINA, dus lokale wedstrijden vallen daar niet onder. Dit gaat over olympische spelen etc.
Ik ben inmiddels overleden
Nieuws uit 2022 zag ik.quote:
Lia Thomas banned from competing against women
Ik had dit helemaal gemist
Langzaamaan worden ze wakker
Het zou me niks verbazen als Lia binnenkort weer gewoon William heet
Eigenlijk al oud nieuws dus.
Deze las ik in een recent artikel:
https://nypost.com/2023/0(...)ooking-riley-gaines/quote:The International Swimming Federation members widely adopted a new “gender inclusion policy” that only permits swimmers who transitioned before age 12 to compete in women’s events.
The organization also proposed an “open competition category
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoeveel kinderen gaan er eigenlijk in transitie voor hun 12e?quote:The International Swimming Federation members widely adopted a new “gender inclusion policy” that only permits swimmers who transitioned before age 12 to compete in women’s events.
The organization also proposed an “open competition category
Go hard or go home
Geen idee.quote:
[..]
Hoeveel kinderen gaan er eigenlijk in transitie voor hun 12e?
Dat is sowieso ook een punt van discussie: is dat niet veel te jong?
Die tweede optie is wel een aardig idee, naast de bestaande competitie een open competitie voor iedereen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zou me er als arts niet aan durven te wagen om die transitie te starten voor de 12e.quote:
[..]
Geen idee.
Dat is sowieso ook een punt van discussie: is dat niet veel te jong?
Die tweede optie is wel een aardig idee, naast de bestaande competitie een open competitie voor iedereen.
Alhoewel artsen vrij makkelijk hormonen voorschrijven aan net menstruerende meisjes wat ook van de zotte is.
Ik denk dat dit de 1e stap van transitie is. Het voorschrijven van hormonen in welke vorm dan ook.
Als ouder zou ik echt wel flink achter mn oren krabben.
Go hard or go home
Bedoeld zal worden dat je voor je 12e al aan de pubertijdsblokkers moet zitten. Helaas zijn dat er steeds meer. Terwijl het een experimentele behandeling is waarvan het bewijs ontbreekt dat deze daadwerkelijk de problemen gaat oplossen.quote:
[..]
Hoeveel kinderen gaan er eigenlijk in transitie voor hun 12e?
Voor 12 jaar kan ik nog wel begrijpen (alhoewel het nog kinderen zijn die volgens mij nog helemaal niet over dat soort dingen kunnen beslissen , maar okay dat is een ander verhaal) , maar dat gaat dus niet op William Thomasquote:
[..]
Nieuws uit 2022 zag ik.
Eigenlijk al oud nieuws dus.
Deze las ik in een recent artikel:
[..]
https://nypost.com/2023/0(...)ooking-riley-gaines/
Ik ben inmiddels overleden
Nee, daar geldt dan de regel voor: voor je 12e in transitie en anders in een aparte competitiequote:
[..]
Voor 12 jaar kan ik nog wel begrijpen (alhoewel het nog kinderen zijn die volgens mij nog helemaal niet over dat soort dingen kunnen beslissen , maar okay dat is een ander verhaal) , maar dat gaat dus niet op William Thomas
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat "woman" niet "inclusief" zou zijn, moet het kennelijk "patients of childbearing potential" worden 
speciaal voor mensen als Ryan 
speciaal voor mensen als Ryan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Formulier teruggeven en een fatsoenlijk formulier eisen. Moet je eens opletten hoe snel die gekte voorbij is als dat vaak gebeurt.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:41 schreef Slayage het volgende:
Omdat "woman" niet "inclusief" zou zijn, moet het kennelijk "patients of childbearing potential" worden
[ twitter ]
Nee hoor, dan zetten ze gewoon je kankerbehandeling stop wegens "transfobie"quote:
[..]
Formulier teruggeven en een fatsoenlijk formulier eisen. Moet je eens opletten hoe snel die gekte voorbij is als dat vaak gebeurt.
. https://www.oregonlive.co(...)ransgender-flag.html
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Voor het gemak wordt het daarop gegooidquote:
[..]
Nee hoor, dan zetten ze gewoon je kankerbehandeling stop wegens "transfobie"
https://www.oregonlive.co(...)ransgender-flag.html
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In Amerika is dat behoorlijk gebruikelijk aan het worden. In Europa komt het nog amper voor.quote:
[..]
Hoeveel kinderen gaan er eigenlijk in transitie voor hun 12e?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Schadevergoeding eisen. Kan best lucratief zijn daar.quote:
[..]
Nee hoor, dan zetten ze gewoon je kankerbehandeling stop wegens "transfobie"
https://www.oregonlive.co(...)ransgender-flag.html
En of je wel even de datum van je laatste menstruatie wil laten weten.quote:
Omdat "woman" niet "inclusief" zou zijn, moet het kennelijk "patients of childbearing potential" worden
[ twitter ]
Maar dat hebben die mafkezen inmiddels ook met bevoren tomatenpasta.
Deze vrouwen zonder potentieel.
Go hard or go home
Maar goed, nu moeten wij opeens 1001 namen gaan onthouden van alle genders en hun voorkeuren maar de term vrouw kan dus gewoon van de plank. En dan nog zijn er vrouwen/zusters die mee gaan wapperen.
Go hard or go home
Absurd en onbegrijpelijk taalgebruik instellen om een verwarde zeer kleine minderheid met wanen niet voor het hoofd te stoten.....de absurditeit is werkelijk met geen pen te beschrijven.quote:
Omdat "woman" niet "inclusief" zou zijn, moet het kennelijk "patients of childbearing potential" worden
[ twitter ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hoezo zouden wij dat moeten?quote:
Maar goed, nu moeten wij opeens 1001 namen gaan onthouden van alle genders en hun voorkeuren maar de term vrouw kan dus gewoon van de plank. En dan nog zijn er vrouwen/zusters die mee gaan wapperen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Krankzinnige debielen.quote:
[..]
Nee hoor, dan zetten ze gewoon je kankerbehandeling stop wegens "transfobie"
https://www.oregonlive.co(...)ransgender-flag.html
Gelukkig is dat een marginale groep waar om een of andere vage reden wel enorm veel media aandacht voor is.quote:
[..]
Dat moet van de alfabetmaffia
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo marginaal is die niet. Zeker in academia heeft die sekte een debiel grote invloed, zeker in de VS. Maar zoals gewoonlijk nemen we dat hier ook gretig over.quote:
[..]
Gelukkig is dat een marginale groep waar om een of andere vage reden wel enorm veel media aandacht voor is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja de VS is een zinkend schip, daar zijn de universiteiten voor zover ik begreep behrookijk "woke"quote:
[..]
Zo marginaal is die niet. Zeker in academia heeft die sekte een debiel grote invloed, zeker in de VS.
Hier in Nederland komen we niet verder dan genderneutrale toiletten. Wat ik ook al gelul vind maar prima.
Je mag je afvragen hoe de maatschappij er over tien jaar uit ziet als die wokeketels op hogere posities zitten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo onschuldig is het allemaal niet. Zie Laurens Buijs.quote:
[..]
Ja de VS is een zinkend schip, daar zijn de universiteiten voor zover ik begreep behrookijk "woke"
Hier in Nederland komen we niet verder dan genderneutrale toiletten. Wat ik ook al gelul vind maar prima.
Je mag je afvragen hoe de maatschappij er over tien jaar uit ziet als die wokeketels op hogere posities zitten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Zo onschuldig is het allemaal niet. Zie Laurens Buijs.
Ik ga tegen beter weten in even lezen wat die man te zeggen heeft.quote:Buijs werkt aan thema's als gender en seksualiteit, de multiculturele samenleving en coronabeleid[1].
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die man, een progressieve homo die al jaren streed voor emancipatie van minderheden, werd door radicale studenten weggejaagd omdat hij weigerde mee te gaan in de taaleisen van de alfabetmaffia en hun verstikkende politiek correcte gedram.quote:
[..]
[..]
Ik ga tegen beter weten in even lezen wat die man te zeggen heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Haha die had ik niet aan zien komen. Beetje zoals bij Bij1 waar iemand niet donker genoeg was omdat hij Algerijns(?) was.quote:
[..]
Die man, een progressieve homo die al jaren streed voor emancipatie van minderheden, werd door radicale studenten weggejaagd omdat hij weigerde mee te gaan in de taaleisen van de alfabetmaffia en hun verstikkende politiek correcte gedram.
Maar heb je een linkje naar een artikel hier over, oid?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is het angstbeeld dat je voor jezelf hebt gecreerd.quote:
[..]
Dat moet van de alfabetmaffia
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ahumquote:
[..]
Haha die had ik niet aan zien komen. Beetje zoals bij Bij1 waar iemand niet donker genoeg was omdat hij Algerijns(?) was.
Maar heb je een linkje naar een artikel hier over, oid?
NWS / NOS erkent dat anti-transextremist Buijs geen podium had mogen krijgen
NWS / Hoe de woke-discussie ontspoort aan de universiteit: ‘Je ben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee, dat is de realiteit.quote:
[..]
Nee, dat is het angstbeeld dat je voor jezelf hebt gecreerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Proest...
Buijs een antitransextremist noemen...
Alfabetmaffia in actie
Buijs een antitransextremist noemen...
Alfabetmaffia in actie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stukje in het Parool...quote:
[..]
[..]
Ik ga tegen beter weten in even lezen wat die man te zeggen heeft.
https://www.parool.nl/ams(...)ps://www.google.com/
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Thank you ladsquote:
[..]
Stukje in het Parool...
https://www.parool.nl/ams(...)ps://www.google.com/
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja ..quote:
Proest...
Buijs een antitransextremist noemen...
Alfabetmaffia in actie
quote:Buijs had daarvoor onder ander een afbeelding gedeeld met daarop een plaatje van progressvlaggen in de vorm van een hakenkruis...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vlak voordat hij zou deelnemen aan een debat tijdens een congres in Groningen.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In plaats van een mug een olifant maken, maar deze man van een mug een oorlog.quote:
[..]
En dat allemaal door 1 Instagram post.
Hij heeft wel meer raars uitgehaald... Schurken tegen FvD aan, bijvoorbeeld, of mijmeren over religie... Wel allemaal NA hetgeen voor is gevallen bij de UvA.quote:
[..]
Vlak voordat hij zou deelnemen aan een debat tijdens een congres in Groningen.
"De rechter erkent dat het de afgelopen twee jaar zwaar moet zijn geweest voor de wetenschapper. In een gespannen situatie is het immers ‘niet altijd makkelijk de juiste toon aan te slaan’."
en
"Buijs geeft toe dat hij in zijn communicatie uit de bocht is gevlogen. Dat deed hij vanuit frustratie, angst en radeloosheid die volgens hem toenamen naarmate hij werd ‘genegeerd en uitgelachen, en collega’s en vrienden zich van hem afkeerden’. Buijs heeft daar spijt van, met name dat hij op de persoon heeft gespeeld. Hij zegt zich te kunnen voorstellen dat hij toen geen goed rolmodel was, geen goede wetenschapper, en dat collega’s zich onveilig hebben gevoeld."
Kun je ons vertellen waarom Buijs eigenlijk in opspraak kwam... wat was precies de toedracht?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grappig, jij betrekt hem in de discussie, en nu moet ik vertellen waarom hij in opspraak kwam?quote:
[..]
Hij heeft wel meer raars uitgehaald... Schurken tegen FvD aan, bijvoorbeeld, of mijmeren over religie... Wel allemaal NA hetgeen voor is gevallen bij de UvA.
"De rechter erkent dat het de afgelopen twee jaar zwaar moet zijn geweest voor de wetenschapper. In een gespannen situatie is het immers ‘niet altijd makkelijk de juiste toon aan te slaan’."
en
"Buijs geeft toe dat hij in zijn communicatie uit de bocht is gevlogen. Dat deed hij vanuit frustratie, angst en radeloosheid die volgens hem toenamen naarmate hij werd ‘genegeerd en uitgelachen, en collega’s en vrienden zich van hem afkeerden’. Buijs heeft daar spijt van, met name dat hij op de persoon heeft gespeeld. Hij zegt zich te kunnen voorstellen dat hij toen geen goed rolmodel was, geen goede wetenschapper, en dat collega’s zich onveilig hebben gevoeld."
Kun je ons vertellen waarom Buijs eigenlijk in opspraak kwam... wat was precies de toedracht?
Doe gewoon je eigen huiswerk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor, je zoekt gewoon bevestiging.quote:
[..]
De alfabetmaffia is best eng aan het worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet het dus niet.quote:
[..]
Grappig, jij betrekt hem in de discussie, en nu moet ik vertellen waarom hij in opspraak kwam?
Doe gewoon je eigen huiswerk.
Niet heel verrassend; waarschijnlijk heb je pas van die gozer gehoord NA dat hij in opspraak kwam.
Wegens een column in een universiteitsblaadje, no less.
Al eens wat artikelen van hem gelezen? Misschien wel handig, kunnen we vaststellen in hoeverre Buijs een antitransextremist is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Koop een spiegelquote:
[..]
Nee hoor, je zoekt gewoon bevestiging.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat maak jij ervanquote:
Nee, nadat jij enkele weken geleden met zijn naam kwam.quote:Niet heel verrassend; waarschijnlijk heb je pas van die gozer gehoord NA dat hij in opspraak kwam.
Ik vind het niet normaal voor een academicus om een foto van een hakenkruis gemaakt van progress vlaggen te posten en de uitspraken van hem richting zijn collega's en de UVA die tijdens de rechtszaak aan het licht kwamen komen ook niet bepaald academisch over.quote:Wegens een column in een universiteitsblaadje, no less.
Al eens wat artikelen van hem gelezen? Misschien wel handig, kunnen we vaststellen in hoeverre Buijs een antitransextremist is.
Om het zacht uit te drukken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, iemand die al maandenlang berichten post waaruit blijkt dat hij de beweging eng vindt overtuigt niet als hij nu post dat hij de beweging eng gaat vinden...quote:
Nou, mischien overtuigt hij jou.
Maar dat zegt ook genoeg..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er was een flink meningsverschil tussen twee partijen, enerzijds Buijs en anderzijds wat studenten en enkele collega's. Waarbij Buijs pleitte dat non binairiteit geen plaats zou moeten hebben binnen het LGBTQI+ gebeuren omdat het afdoet aan oa de emancipatie van die andere groepen en vrouwen (want vervagende grens over wat vrouw zijn is), en de andere groep daarop vond dat Buijs geen plaats zou moeten hebben aan de VU.quote:
[..]
Die man, een progressieve homo die al jaren streed voor emancipatie van minderheden, werd door radicale studenten weggejaagd omdat hij weigerde mee te gaan in de taaleisen van de alfabetmaffia en hun verstikkende politiek correcte gedram.
Waarom hij weggestuurd is, is omdat hij enorm beledigend naar zijn collega's en baas was.
"Pools are perfect for holding water"
Dat hij na de hele shitshow geheel doorgedraaid is en waarschijnlijk in een mentale burnout zit, en dat ik me NA diezelfde shitshow aan de UVA mij van zijn verdere activiteiten distantieer heb ik maanden terug al aangegeven.quote:
[..]
Dat maak jij ervan
[..]
Nee, nadat jij enkele weken geleden met zijn naam kwam.
[..]
Ik vind het niet normaal voor een academicus om een foto van een hakenkruis gemaakt van progress vlaggen te posten en de uitspraken van hem richting zijn collega's en de UVA die tijdens de rechtszaak aan het licht kwamen komen ook niet bepaald academisch over.
Om het zacht uit te drukken.
Het punt is: waar is die shitshow door gekomen?
En het antwoord heb je niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad; een mening in een blaadje. En dat leidde tot een roedel extremistische studenten, die zich natuurlijk direct 'zeer onveilig voelden', die om zijn ontslag eisten.quote:
[..]
Er was een flink meningsverschil tussen twee partijen, enerzijds Buijs en anderzijds wat studenten en enkele collega's. Waarbij Buijs pleitte dat non binairiteit geen plaats zou moeten hebben binnen het LGBTQI+ gebeuren omdat het afdoet aan oa de emancipatie van die andere groepen en vrouwen (want vervagende grens over wat vrouw zijn is), en de andere groep daarop vond dat Buijs geen plaats zou moeten hebben aan de VU.
Waarom hij weggestuurd is, is omdat hij enorm beledigend naar zijn collega's en baas was.
Vanwege een mening.
Niet het debat aangaan, niet publiceren, nee, direct eisen dat iemand ontslagen wordt. En dat zijn dan nog studenten ook.
DAAR is het mee begonnen, en DAAROM deugt die hele woke-ideologie niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 10-08-2023 22:20:15 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar zou hij mij van moeten overtuigen, wantie?quote:
[..]
Nee, iemand die al maandenlang berichten post waaruit blijkt dat hij de beweging eng vindt overtuigt niet als hij nu post dat hij de beweging eng gaat vinden...
Nou, mischien overtuigt hij jou.
Maar dat zegt ook genoeg..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nogmaals, ik ga je huiswerk niet maken.quote:
[..]
Dat hij na de hele shitshow geheel doorgedraaid is en waarschijnlijk in een mentale burnout zit, en dat ik me NA diezelfde shitshow aan de UVA mij van zijn verdere activiteiten distantieer heb ik maanden terug al aangegeven.
Het punt is: waar is die shitshow door gekomen?
En het antwoord heb je niet.
Jij brengt hem in de discussie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kennelijk niet.quote:
[..]
Waar zou hij mij van moeten overtuigen, wantie?
Dat is best sneu voor hem dan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus vanwege enkele studenten deugt een hele groep niet.quote:
[..]
Inderdaad; een mening in een blaadje. En dat leidde tot een roedel extremistische studenten, die zich natuurlijk direct 'zeer onveilig voelden', die om zijn ontslag eisten.
Vanwege een mening.
Niet het debat aangaan, niet publiceren, nee, direct eisen dat iemand ontslagen wordt. En dat zijn dan nog studenten ook.
DAAR is het mee begonnen, en DAAROM deugt die hele woke-ideologie niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welk huiswerkquote:
[..]
Nogmaals, ik ga je huiswerk niet maken.
Jij brengt hem in de discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over welke groep heb je het?quote:
[..]
Dus vanwege enkele studenten deugt een hele groep niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Om zelf je punt te maken dat je met deze academicus wilt maken...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij hebt het over een groep.quote:
[..]
Over welke groep heb je het?
Niet ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Reeds gedaan.quote:
[..]
Om zelf je punt te maken dat je met deze academicus wilt maken...
Verder, waar noem ik een 'groep'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In deze discussie.quote:
[..]
Reeds gedaan.
Verder, waar noem ik een 'groep'?
Anyway, zoals gewoonlijk speel je dommetje, wat een van de redenen is dat ik geen moeite doe.
Anyway, wel lachen dat je studenten extremisten noemt, maar o wee als de academicus als extremist wordt gezien....
Het is altijd dezelfde langspeelplaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat schattig dat uitgerekend jij het over dommetje spelen hebt...quote:Op donderdag 10 augustus 2023 22:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
In deze discussie.
Anyway, zoals gewoonlijk speel je dommetje, wat een van de redenen is dat ik geen moeite doe.
Anyway, wel lachen dat je studenten extremisten noemt, maar o wee als de academicus als extremist wordt gezien....
Het is altijd dezelfde langspeelplaat.
Dat je geen moeite doet is omdat je jezelf constant vastlult.
Eenieder die begrijpend kan lezen, ziet dat ik het al maanden heb over een toxische ideologie, niet over een 'groep'. Maar dat je er heel snel bij bent om allerlei zelfbedachte vijanden in het haatkamp te stoppen - heb je ook al letterlijk gedaan, overigens, bij mij - is onderdeel van die ideologie, en in die zin een te verwachten reactie. Overal zie je homohaters en transfoben; er hoeft maar kritiek geleverd te worden op je geliefde ideologie, en die kritiek bestaat nooit uit onderbouwde argumenten, nee, het is direct haat, intolerantie en fobie.
Al jaren bestrijd ik hier en elders nitwits die homoseksualiteit op een lijn met pedofilie willen stellen, of het onnatuurlijk noemen, of a.d.h.v. gemutileerde heilige teksten het tot zonde verklaren. Even zo lang waarschuw ik tegen de conservatieve religieuze invloeden van kerk en moskee op de hier verworven rechten voor LGBTQ (en vrouwen, en Joden).
MAARRRRRRRRR... Etto heeft het gewaagd niet mee te gaan met de volstrekt a-wetenschappelijke genderideologie die ergens in de VS bedacht is, met duizenden genders, ontelbare aanspreekvormen, ontkenning van biologische realiteit en DUS is Etto eigenlijk een conservatieve homohatende nazi. Zo snel is de cult van woke erbij om als inquisitie te peilen of je nog wel 100% zuiver in de leer bent.
Dat je verder als student, iemand die academisch gevormd wil worden, bij het minste geringste tegengeluid, ook nog in een column, direct om ontslag vraagt van de schrijver is inderdaad zeer extreem te noemen. Dat jij eenzelfde monddood-methodiek aanhangt (noem iemand gewoon homohater en klaar ben je) hebben we hier mogen aanschouwen, en dat je daarom niet begrijpt waarom hetgeen voorgevallen is bij UvA de academische vrijheid aantast is alleen maar een simpele optelsom.
Men moet en zal jouw denkkader volgen, anders is het haat en nijd. En dat is woke ten voeten uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 10-08-2023 22:52:25 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Enkele studenten is een onderschatting. Al zouden het er maar enkele zijn, dan hebben ze relatief veel invloed. Als je te maken hebt met de echte cultisten (en je weet nooit wie dat zijn, iedereen met woke denkbeelden is er mogelijk een) dan gedragen ze zich precies hoe moslim-fundamentalisten zich gedragen tegen ex-moslims. Uitsluiting, verbanning of zelfs steniging. Dat heb ik je eerder proberen uit te leggen, maar toen had je er geen idee van. Ik probeer het nu nog eens aan te geven. In de academia is dit gedachtengoed erg gebruikelijk. Ik nodig iedereen die in de adacemia werkzaam is of lesgeeft eens openbaar iets controversieels te tweeten of anderszins openbaar te maken om te laten zien wat er dan gebeurt. Je moet dan wel bereid zijn om verliezen te nemen. Youtube staat vol met voorbeelden, voornamelijk uit de vs, maar nu ook hier met o.a. Buys (die nu naar Blackbox, een (centrum)rechts youtubekanaal met goede en twijfelachtige content door elkaar) is vertrokken blijkbaar en daar op dat platform gewoon zijn links en woke gedachtengoed mag uiten ironisch genoeg). Je krijgt vanzelf zelfcensuur onder de mensen met minder harde principes en een hypotheek en kinderen etc. Via via wordt wel aangegeven dat men het er niet mee eens is, maar niemand wilt erover spreken.quote:
[..]
Dus vanwege enkele studenten deugt een hele groep niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akkerdjie op 11-08-2023 00:31:12 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Ja, dat begrijp ik wel.quote:
[..]
Enkele studenten is een onderschatting. Al zouden het er maar enkele zijn, dan hebben ze relatief veel invloed. Als je te maken hebt met de echte cultisten (en je weet nooit wie dat zijn, iedereen met woke denkbeelden is er mogelijk een) dan gedragen ze zich precies hoe moslim-fundamentalisten zich gedragen tegen ex-moslims. Uitsluiting, verbanning of zelfs steniging. Dat heb ik je eerder proberen uit te leggen, maar toen had je er geen idee van. Ik probeer het nu nog eens aan te geven. In de academia is dit gedachtengoed erg gebruikelijk. Ik nodig iedereen die in de adacemia werkzaam is of lesgeeft eens openbaar iets controversieels te tweeten of anderszins openbaar te maken om te laten zien wat er dan gebeurt. Je moet dan wel bereid zijn om verliezen te nemen. Youtube staat vol met voorbeelden, voornamelijk uit de vs, maar nu ook hier met o.a. Buys (die nu naar Blackbox, een (centrum)rechts youtubekanaal met goede en twijfelachtige content door elkaar) is vertrokken blijkbaar en daar op dat platform gewoon zijn links en woke gedachtengoed mag uiten ironisch genoeg). Je krijgt vanzelf zelfcensuur onder de mensen met minder harde principes en een hypotheek en kinderen etc. Via via wordt wel aangegeven dat men het er niet mee eens is, maar niemand wilt erover spreken.
Probleem is meer dat Woke inmiddels een dusdanig groot begrip is, dat er geen grip meer te krijgen is op dit soort situaties.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het idee dat woke, wat in eerste instantie een hardlinerbegrip was vanuit CRT en intersectionaliteit was, nu meanstream wordt verdund als containerterm wat de discussie en de zorgen doodslaat. Op zich een goede tactiek om zo modder in het water te gooien, want je praat zo compleet langs elkaar heen. Heb er niet echt een oplossing voor eerlijk gezegd, behalve iedereen maar eerst vragen wat ze onder woke verstaan of zo.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel.
Probleem is meer dat Woke inmiddels een dusdanig groot begrip is, dat er geen grip meer te krijgen is op dit soort situaties.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
In Nederlands opzicht is woke heel helder te omschrijven... Er gelden enkele onaantastbare regels, geboden zo u wil, waarmee men de samenleving en alle problemen die daarin spelen, dient te duiden, t.w.:quote:
[..]
Ik heb het idee dat woke, wat in eerste instantie een hardlinerbegrip was vanuit CRT en intersectionaliteit was, nu meanstream wordt verdund als containerterm wat de discussie en de zorgen doodslaat. Op zich een goede tactiek om zo modder in het water te gooien, want je praat zo compleet langs elkaar heen. Heb er niet echt een oplossing voor eerlijk gezegd, behalve iedereen maar eerst vragen wat ze onder woke verstaan of zo.
1. Er is sprake van een onderdrukkend machtssysteem met bijkomende structuur.
2. Dit systeem bestaat uit zeven vinkjes mensen: man, hetero, blank (sorry: wit), hoogopgeleid, gezond, vermogend en van goede komaf.
3. Deze mensen hebben inherente en gepredestineerde privileges, gratis en voor niets gekregen bij hun geboorte in wit omhulsel met piemel en heterofiele voorkeur.
4. Deze mensen zijn inherent kwaadaardig dan wel onbewust van deze privileges, willen deze kosten wat kost in stand houden, en spelen een grote rol in het onderdrukken van vrouwen, homo's, zwarten, moslims, gehandicapten, ergo, alles wat buiten de gepriviligeerde kaste valt.
5. Dit is een systeem dat al eeuwenoud is en verantwoordelijk is voor alle ellende in de samenleving n de wereld (ongelijkheid, slavernij, kolonialisme, armoede, oorlog, onderdrukking).
6. Pas wanneer deze groep hun desastreuze rol in de samenleving erkent, en bereid is om deze privileges op te geven, kan er gewerkt worden aan een meer gelijkwaardige, harmonieuze samenleving.
7. Om dat te bereiken dienen we overal, in de politiek, de media, academia, onderwijs en het bedrijfsleven de kernleer van woke te propageren, ter 'bewustmaking', vooraleerst van de zeven-vinkers, maar ook degenen die misschien een vinkje of twee missen, maar in ieder geval wegens hun witte huidskleur en heterofiele geaardheid tot de te bekeren doelgroep behoren.
8. Omdat dit alles valt of staat met zaken als ras, geslacht en seksuele voorkeur, is het ook van groot belang dat men mensen niet meer als individuen ziet die op basis van gedrag en karakter beoordeeld dienen te worden, maar ziet als lidmaat van CATEGORIEN. Dat betekent dat men rigoureuze indelingen maakt op basis van gepriviligeerde en geslachtofferde huidskleuren, geslachten, genders, seksuele voorkeuren en etniciteiten.
Kortom: het is een achterlijke uit de VS gevlogen ideologie die niet meer naar individuen kijkt, maar naar hokjes. Met bijpassend onbesprekelijk dader-slachtofferpatroon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In een talkshow in de mainstream werd recent nog verklaard door iemand die zich woke vond dat dat gewoon wat extra aandacht hebben voor de minderheden was, en dat hij niet wist waar het gedoe vandaan kwam.
Mooie samenvatting verder wel ja, ik ga hem opslaan. Door die regels krijg je binnen de woke-gemeenschap een soort van puriteitsspiraal waarin je continue moet bewijzen met deugpronken (virtue signaling) dat je bij de groep hoort, en wat de neiging geeft dat het steeds strenger en puurder moet. Alle afwijking wordt gezien als een teken van afvalligheid en betekent dat je keihard boete moet doen of eruit geflikkerd wordt, het liefst met een harde natrap (breed cancellen of doxen, of werkgever opbellen dat er een racist in de gelederen is. Dat maakt het wat religieus/cultistisch.
Mooie samenvatting verder wel ja, ik ga hem opslaan. Door die regels krijg je binnen de woke-gemeenschap een soort van puriteitsspiraal waarin je continue moet bewijzen met deugpronken (virtue signaling) dat je bij de groep hoort, en wat de neiging geeft dat het steeds strenger en puurder moet. Alle afwijking wordt gezien als een teken van afvalligheid en betekent dat je keihard boete moet doen of eruit geflikkerd wordt, het liefst met een harde natrap (breed cancellen of doxen, of werkgever opbellen dat er een racist in de gelederen is. Dat maakt het wat religieus/cultistisch.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Zonder verdere bronvermelding zijn het vooralsnog de regels die Etto er aan verbindt.quote:
In een talkshow in de mainstream werd recent nog verklaard door iemand die zich woke vond dat dat gewoon wat extra aandacht hebben voor de minderheden was, en dat hij niet wist waar het gedoe vandaan kwam.
Mooie samenvatting verder wel ja, ik ga hem opslaan. Door die regels krijg je binnen de woke-gemeenschap een soort van puriteitsspiraal waarin je continue moet bewijzen met deugpronken (virtue signaling) dat je bij de groep hoort, en wat de neiging geeft dat het steeds strenger en puurder moet. Alle afwijking wordt gezien als een teken van afvalligheid en betekent dat je keihard boete moet doen of eruit geflikkerd wordt, het liefst met een harde natrap (breed cancellen of doxen, of werkgever opbellen dat er een racist in de gelederen is. Dat maakt het wat religieus/cultistisch.
Het is ook keurig in zijn bewoording omschreven.
Mij overtuigt dit niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lees wat van Joris Luyendijk en Gloria Wekker, en vertel me daarna waar ik precies fout zit.quote:
[..]
Zonder verdere bronvermelding zijn het vooralsnog de regels die Etto er aan verbindt.
Het is ook keurig in zijn bewoording omschreven.
Mij overtuigt dit niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je echt wil genieten van batshit insane woke, kun je ook nog terecht bij de website OneWorld.
Recente parels zijn de manieren waarop je Bi+ mensen dient aan te spreken (en de vermaledijde bi+ofoob bij de koffieautomaat, want legio werknemers houden zich om 9 uur 's ochtends bezig met de seksuele voorkeuren van mensen, zeker voorkeuren waar ze nog nooit van gehoord hebben) en waarom de van origine Amerikaanse homoseksuele chant 'Love is Love' niet emanciperend genoeg is.
En dan een citaat van de VU-onderzoeker (uiteraard) die hier allemaal onderzoek naar doet (uiteraard):
"Love is Love zet de hetero's aan het denken. Dan vergelijken ze queer liefde met hun eigen gevoelens, wat tot inlevingsvermogen leidt. Ze gaan homo's en lesbiennes als mens zien."
Want dat doen hetero's namelijk niet. Nooit niet. Geen n. Homo's en lesbiennes als mens zien. Soort genetisch mankement. Jeweetwel, mankementen waar ze vroeger ook graag over speculeerden, zij het dan m.b.t. intelligentie en ras of ratio en geslacht. Dit is echter echt anders.
En dat is 'wetenschap'.
Betreden op eigen risico.
[ Bericht 33% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-08-2023 00:13:59 ]
Recente parels zijn de manieren waarop je Bi+ mensen dient aan te spreken (en de vermaledijde bi+ofoob bij de koffieautomaat, want legio werknemers houden zich om 9 uur 's ochtends bezig met de seksuele voorkeuren van mensen, zeker voorkeuren waar ze nog nooit van gehoord hebben) en waarom de van origine Amerikaanse homoseksuele chant 'Love is Love' niet emanciperend genoeg is.
En dan een citaat van de VU-onderzoeker (uiteraard) die hier allemaal onderzoek naar doet (uiteraard):
"Love is Love zet de hetero's aan het denken. Dan vergelijken ze queer liefde met hun eigen gevoelens, wat tot inlevingsvermogen leidt. Ze gaan homo's en lesbiennes als mens zien."
Want dat doen hetero's namelijk niet. Nooit niet. Geen n. Homo's en lesbiennes als mens zien. Soort genetisch mankement. Jeweetwel, mankementen waar ze vroeger ook graag over speculeerden, zij het dan m.b.t. intelligentie en ras of ratio en geslacht. Dit is echter echt anders.
En dat is 'wetenschap'.
Betreden op eigen risico.
[ Bericht 33% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-08-2023 00:13:59 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oneworld met hun pseudowetenschappelijke input.
Nu ook weer met een ‘deskundige’ over dat dieren in verzet gaan. Ook weer zo’n interdisciplinaire studie gedaan die op ‘studies’ eindigt. Alle studierichtingen op de universiteit die op ‘studies’ eindigen zijn non-wetenschappelijk. Zoals gender studies (Gloria Wekker met haar onzin bv).
Ik lees het graag. Het is een beetje als kijken naar Gilbert Gottfried. Het doet een beetje pijn aan de ogen en de oren, het is volstrekte flauwekul wat eruit komt, maar je moet er toch steeds onbedaarlijk om lachen.
Nou is (was) Gottfried wel beter in de lach opwekken, maar toch…
Nu ook weer met een ‘deskundige’ over dat dieren in verzet gaan. Ook weer zo’n interdisciplinaire studie gedaan die op ‘studies’ eindigt. Alle studierichtingen op de universiteit die op ‘studies’ eindigen zijn non-wetenschappelijk. Zoals gender studies (Gloria Wekker met haar onzin bv).
Ik lees het graag. Het is een beetje als kijken naar Gilbert Gottfried. Het doet een beetje pijn aan de ogen en de oren, het is volstrekte flauwekul wat eruit komt, maar je moet er toch steeds onbedaarlijk om lachen.
Nou is (was) Gottfried wel beter in de lach opwekken, maar toch…
Ik heb zelf zoiets van: als een blad niet je genre is, lees het dan niet. In plaats je telkens zo te ergeren..quote:
Als je echt wil genieten van batshit insane woke, kun je ook nog terecht bij de website OneWorld.
Recente parels zijn de manieren waarop je Bi+ mensen dient aan te spreken (en de vermaledijde bi+ofoob bij de koffieautomaat, want legio werknemers houden zich om 9 uur 's ochtends bezig met de seksuele voorkeuren van mensen, zeker voorkeuren waar ze nog nooit van gehoord hebben) en waarom de van origine Amerikaanse homoseksuele chant 'Love is Love' niet emanciperend genoeg is.
En dan een citaat van de VU-onderzoeker (uiteraard) die hier allemaal onderzoek naar doet (uiteraard):
"Love is Love zet de hetero's aan het denken. Dan vergelijken ze queer liefde met hun eigen gevoelens, wat tot inlevingsvermogen leidt. Ze gaan homo's en lesbiennes als mens zien."
Want dat doen hetero's namelijk niet. Nooit niet. Geen n. Homo's en lesbiennes als mens zien. Soort genetisch mankement. Jeweetwel, mankementen waar ze vroeger ook graag over speculeerden, zij het dan m.b.t. intelligentie en ras of ratio en geslacht. Dit is echter echt anders.
En dat is 'wetenschap'.
Betreden op eigen risico.
Ik heb het inmiddels gelezen, het gaa5om een opiniestuk over Bi+ .
En op zich herken ik zaken uit het stuk wel
Biseksuelen werden door homo's als vies en raar gezien.
En op datingapps en uitgaansleven mijden veel homo's liever biseksuelen.
Recent voorbeeld in deze thread: ik vertelde dat een collega op haar leeftijd wel gewoon kan vertellen dat ze panseksueel is, terwijl ik op haar leeftijd niet gewoon kon vertellen dat ik homo was.
Een verschil in acceptatie door de jaren heen..
Reacties hier: waarom moet ze zoiets vertellen, wat een aandachtstrekkerij, panseksueel bestaat niet, ze gaat tegen de biologische en natuurwetten in, etc ...
Tja...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik lees het zodat ik weet waar ik het over heb wanneer het over woke gaat. Huiswerk doen, enzo.quote:
[..]
Ik heb zelf zoiets van: als een blad niet je genre is, lees het dan niet. In plaats je telkens zo te ergeren..
Ik heb het inmiddels gelezen, het gaa5om een opiniestuk over Bi+ .
En op zich herken ik zaken uit het stuk wel
Biseksuelen werden door homo's als vies en raar gezien.
En op datingapps en uitgaansleven mijden veel homo's liever biseksuelen.
Recent voorbeeld in deze thread: ik vertelde dat een collega op haar leeftijd wel gewoon kan vertellen dat ze panseksueel is, terwijl ik op haar leeftijd niet gewoon kon vertellen dat ik homo was.
Een verschil in acceptatie door de jaren heen..
Reacties hier: waarom moet ze zoiets vertellen, wat een aandachtstrekkerij, panseksueel bestaat niet, ze gaat tegen de biologische en natuurwetten in, etc ...
Tja...
Het leukste vind ik altijd dat ze in hun eigen stukken met verklarende voetnoten moeten werken wanneer ze weer met een nieuwe term op de proppen komen, aangezien ze weten dat 99.9% van de lezers geen idee heeft waar ze het over hebben. Om daarna te eisen dat de maatschappij deze termen gaat accepteren. Want anders is het fobie. En zo kun je tot in de eeuwigheid roepen dat er onderdrukking en intolerantie is. De woke werkwijze.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gros van heel dit gezwam bestaat voornamelijk uit narcisme.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De turkstaligen kunnen niet meedoen aan de pronoun geneuzel, zelfs als ze dat zouden willen omdat in de trukse taal naar alles en iedereen verwezen wordt met: o. Of het nou een man/vrouw/hond/koffiekop of God is.quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat is juist heel inclusiefquote:
[..]
De turkstaligen kunnen niet meedoen aan de pronoun geneuzel, zelfs als ze dat zouden willen omdat in de trukse taal naar alles en iedereen verwezen wordt met: o. Of het nou een man/vrouw/hond/koffiekop of God is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er schattig dat je dit weer compleet uit verband trekt.quote:
Recent voorbeeld in deze thread: ik vertelde dat een collega op haar leeftijd wel gewoon kan vertellen dat ze panseksueel is, terwijl ik op haar leeftijd niet gewoon kon vertellen dat ik homo was.
Een verschil in acceptatie door de jaren heen..
Reacties hier: waarom moet ze zoiets vertellen, wat een aandachtstrekkerij, panseksueel bestaat niet, ze gaat tegen de biologische en natuurwetten in, etc ...
Tja...
Volgens de biologie kennen we nog steeds maar twee geslachten en is intersekse een “fout” in de ontwikkeling van het lichaam.
Biseksuelen vallen op beide geslachten. Panseksuelen vallen niet op geslacht maar op personen ongeacht hun geslacht. Dat vind ik op zichzelf al een hele vreemde want mensen worden eenmaal geboren met een geslacht. Het is niet dat je dat zomaar even weg kunt laten. Je kunt ook doodsimpel zeggen; ik ben bi maar ik geef meer om de inhoud dan het uiterlijk. Overigens is de inhoud van doorslaggevend belang bij het aangaan van een langdurige relatie, ongeacht man, vrouw, hetero of homo.
De term panseksualiteit komt op mij meer over als pure aandachtstrekkerij. Ik zou niet weten waarom dat anders bij de koffieautomaat besproken moet worden.
Je zegt eerst dat het uit het verband is getrokken, en vervolgens blijkt dat niet zo te zijn in je verdere relaas...quote:
[..]
Er schattig dat je dit weer compleet uit verband trekt.
Volgens de biologie kennen we nog steeds maar twee geslachten en is intersekse een “fout” in de ontwikkeling van het lichaam.
Biseksuelen vallen op beide geslachten. Panseksuelen vallen niet op geslacht maar op personen ongeacht hun geslacht. Dat vind ik op zichzelf al een hele vreemde want mensen worden eenmaal geboren met een geslacht. Het is niet dat je dat zomaar even weg kunt laten. Je kunt ook doodsimpel zeggen; ik ben bi maar ik geef meer om de inhoud dan het uiterlijk. Overigens is de inhoud van doorslaggevend belang bij het aangaan van een langdurige relatie, ongeacht man, vrouw, hetero of homo.
De term panseksualiteit komt op mij meer over als pure aandachtstrekkerij. Ik zou niet weten waarom dat anders bij de koffieautomaat besproken moet worden.
Wat precies het verschil is tussen panseksueel en biseksueel is, is toen al uitgelegd. Daar hoeven we het niet opnieuw over te hebben..
En aandachtstrekkerij...
Als het over voetbal gaat bij de koffieautomaat, dan is dat ok, maar owee als het over geaardheid gaat.
Een stukje preutsheid anno 2023.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lesbian speed dating event is accused of transphobia for saying only 'adult human females' can attend - after concern when would-be matchmaker 'turned up in a purple latex outfit... with an erection'
They also accused her of being transphobic for saying that 'lesbians don't have penises'.
They also accused her of being transphobic for saying that 'lesbians don't have penises'.
Ja comedy capers is er niks bij.quote:
Lesbian speed dating event is accused of transphobia for saying only 'adult human females' can attend - after concern when would-be matchmaker 'turned up in a purple latex outfit... with an erection'
They also accused her of being transphobic for saying that 'lesbians don't have penises'.
preuts gedoequote:
Lesbian speed dating event is accused of transphobia for saying only 'adult human females' can attend - after concern when would-be matchmaker 'turned up in a purple latex outfit... with an erection'
They also accused her of being transphobic for saying that 'lesbians don't have penises'.
Preutsheid... lolquote:
[..]
Je zegt eerst dat het uit het verband is getrokken, en vervolgens blijkt dat niet zo te zijn in je verdere relaas...
Wat precies het verschil is tussen panseksueel en biseksueel is, is toen al uitgelegd. Daar hoeven we het niet opnieuw over te hebben..
En aandachtstrekkerij...
Als het over voetbal gaat bij de koffieautomaat, dan is dat ok, maar owee als het over geaardheid gaat.
Een stukje preutsheid anno 2023.
Het gros van de wereld heeft geen idee van al die 67.789 seksuele voorkeuren die er dit jaar bij zijn gekomen. Dan is keuvelen over de prestaties van de lokale kelderklasse of Ajax wat meer begrijpelijk. Ben ook wel benieuwd hoe ouwehoeren over 'foebal' aandachttrekkerij is... als iets voorbij banaal is, is dat het wel. Dat is dan ook wat woke drijft: exotisme. Zaken moten de norm overstijgen, zodat er ook heel snel van uitsluiting, onbegrip en onderdrukking gesproken kan worden.
Koffieautomaatmomentje:
Collega A: "Trouwens, ik ben pasteltint niet-gender gebonden transromanticist"
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "Geen idee waar je het over hebt"
Collega A: "Dat is mijn seksuele voorkeur"
Collega B: "Gast, het is net negen uur geweest... Waarom moet ik dat weten?"
Collega A: "Omdat dat onderdeel is van wie ik ben"
Collega B: "... Ja, en nu?"
Collega A: "Ik vind je een beetje micro-agressief worden nu..."
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "... ik ga aan het werk, k?"
Collega A is een type dat heel graag heel veel over zichzelf praat, trouwens. En zit na de onveilige situatie bij de koffieautomaat de rest van de dag overstuur bij de Vertrouwenspersoon Diversity en Equity. Wegens de traumatische gebeurtenis aldaar besluit het hoofdbestuur de hele afdeling op een cursus Inclusie en Tolerantie te sturen, met ruimte voor een powerpointpresentatie van collega A over pasteltint niet gender gebonden transromanticisme, waarna de directie vol lof spreekt over de dapperheid van collega A en zegt zich vol in te zetten voor een veilige werkomgeving 'voor iedereen'. Op een enkeling na heeft de rest van de werknemers geen idee waar de middag over is gegaan, is gefrustreerd omdat werk is blijven liggen en haalt dat maar in het weekend in, omdat diezelfde directie anders in de nek staat te hijgen.
Met collega B volgt nog een afzonderlijk pittig gesprek.
Een stukje woke anno 2023.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, precies.quote:
[..]
Preutsheid... lol
Het gros van de wereld heeft geen idee van al die 67.789 seksuele voorkeuren die er dit jaar bij zijn gekomen. Dan is keuvelen over de prestaties van de lokale kelderklasse of Ajax wat meer begrijpelijk. Ben ook wel benieuwd hoe ouwehoeren over 'foebal' aandachttrekkerij is... als iets voorbij banaal is, is dat het wel. Dat is dan ook wat woke drijft: exotisme. Zaken moten de norm overstijgen, zodat er ook heel snel van uitsluiting, onbegrip en onderdrukking gesproken kan worden.
Koffieautomaatmomentje:
Collega A: "Trouwens, ik ben pasteltint niet-gender gebonden transromanticist"
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "Geen idee waar je het over hebt"
Collega A: "Dat is mijn seksuele voorkeur"
Collega B: "Gast, het is net negen uur geweest... Waarom moet ik dat weten?"
Collega A: "Omdat dat onderdeel is van wie ik ben"
Collega B: "... Ja, en nu?"
Collega A: "Ik vind je een beetje micro-agressief worden nu..."
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "... ik ga aan het werk, k?"
Collega A is een type dat heel graag heel veel over zichzelf praat, trouwens. En zit na de onveilige situatie bij de koffieautomaat de rest van de dag overstuur bij de Vertrouwenspersoon Diversity en Equity. Wegens de traumatische gebeurtenis aldaar besluit het hoofdbestuur de hele afdeling op een cursus Inclusie en Tolerantie te sturen, met ruimte voor een powerpointpresentatie van collega A over pasteltint niet gender gebonden transromanticisme, waarna de directie vol lof spreekt over de dapperheid van collega A en zegt zich vol in te zetten voor een veilige werkomgeving 'voor iedereen'. Op een enkeling na heeft de rest van de werknemers geen idee waar de middag over is gegaan, is gefrustreerd omdat werk is blijven liggen en haalt dat maar in het weekend in, omdat diezelfde directie anders in de nek staat te hijgen.
Met collega B volgt nog een afzonderlijk pittig gesprek.
Een stukje woke anno 2023.
Preutsheid, bekrompenheid...
Dat leidt inderdaad tot dit soort fantasien over gesprekken
Je kunt je kennelijk geen normale conversatie voorstellen met iemand over seksualiteit.
Echt heel bijzonder dit.
Kennis van mij werkt bij een bedrijf waar collega's het onder elkaar bijna de hele dag over seks hebben.
Dat hoeft voor mij ook niet, maar sommigen hier slaan wel totaal de andere kant op qua preutsheid en bekrompenheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geweldig omschreven en ik zie het ook helemaal voor me hoe het tegenwoordig moet gaan.quote:
[..]
Preutsheid... lol
Het gros van de wereld heeft geen idee van al die 67.789 seksuele voorkeuren die er dit jaar bij zijn gekomen. Dan is keuvelen over de prestaties van de lokale kelderklasse of Ajax wat meer begrijpelijk. Ben ook wel benieuwd hoe ouwehoeren over 'foebal' aandachttrekkerij is... als iets voorbij banaal is, is dat het wel. Dat is dan ook wat woke drijft: exotisme. Zaken moten de norm overstijgen, zodat er ook heel snel van uitsluiting, onbegrip en onderdrukking gesproken kan worden.
Koffieautomaatmomentje:
Collega A: "Trouwens, ik ben pasteltint niet-gender gebonden transromanticist"
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "Geen idee waar je het over hebt"
Collega A: "Dat is mijn seksuele voorkeur"
Collega B: "Gast, het is net negen uur geweest... Waarom moet ik dat weten?"
Collega A: "Omdat dat onderdeel is van wie ik ben"
Collega B: "... Ja, en nu?"
Collega A: "Ik vind je een beetje micro-agressief worden nu..."
Collega B: "Wablief?"
Collega A: "Dat ken je niet?"
Collega B: "... ik ga aan het werk, k?"
Collega A is een type dat heel graag heel veel over zichzelf praat, trouwens. En zit na de onveilige situatie bij de koffieautomaat de rest van de dag overstuur bij de Vertrouwenspersoon Diversity en Equity. Wegens de traumatische gebeurtenis aldaar besluit het hoofdbestuur de hele afdeling op een cursus Inclusie en Tolerantie te sturen, met ruimte voor een powerpointpresentatie van collega A over pasteltint niet gender gebonden transromanticisme, waarna de directie vol lof spreekt over de dapperheid van collega A en zegt zich vol in te zetten voor een veilige werkomgeving 'voor iedereen'. Op een enkeling na heeft de rest van de werknemers geen idee waar de middag over is gegaan, is gefrustreerd omdat werk is blijven liggen en haalt dat maar in het weekend in, omdat diezelfde directie anders in de nek staat te hijgen.
Met collega B volgt nog een afzonderlijk pittig gesprek.
Een stukje woke anno 2023.
Een bedrijf waar men het de hele dag onder elkaar over seks heeft is waarschijnlijk niet echt rendabel.quote:
[..]
Ja, precies.
Preutsheid, bekrompenheid...
Dat leidt inderdaad tot dit soort fantasien over gesprekken
Je kunt je kennelijk geen normale conversatie voorstellen met iemand over seksualiteit.
Echt heel bijzonder dit.
Kennis van mij werkt bij een bedrijf waar collega's het onder elkaar bijna de hele dag over seks hebben.
Dat hoeft voor mij ook niet, maar sommigen hier slaan wel totaal de andere kant op qua preutsheid en bekrompenheid.
Verder kun je niet bekrompen of preuts zijn over iets wat je niet eens kent. En laat dat precies gelden voor al die zelfbedachte seksuele voorkeuren die men uit gekkigheid maar uit de hoge hoed trekt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Anekdotisch bewijs, altijd mooi.quote:
[..]
Ja, precies.
Preutsheid, bekrompenheid...
Dat leidt inderdaad tot dit soort fantasien over gesprekken
Je kunt je kennelijk geen normale conversatie voorstellen met iemand over seksualiteit.
Echt heel bijzonder dit.
Kennis van mij werkt bij een bedrijf waar collega's het onder elkaar bijna de hele dag over seks hebben.
Dat hoeft voor mij ook niet, maar sommigen hier slaan wel totaal de andere kant op qua preutsheid en bekrompenheid.
Dat het volkomen normaal is dat men 24/7 bezig is met seks, seksualiteit, gender en voorkeuren.quote:
Woke is doorgeslagen hobbyisme waar iedereen aan mee moet doen, op straffe van belabeling als 'intolerant' en 'discriminatoir'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tenzij het een pornoproductie maatschappij is, of easytoys, dan valt dit waarschijnlijk tegenwoordig onder een ‘onveilige werksfeer’.quote:
[..]
Ja, precies.
Preutsheid, bekrompenheid...
Dat leidt inderdaad tot dit soort fantasien over gesprekken
Je kunt je kennelijk geen normale conversatie voorstellen met iemand over seksualiteit.
Echt heel bijzonder dit.
Kennis van mij werkt bij een bedrijf waar collega's het onder elkaar bijna de hele dag over seks hebben.
Dat hoeft voor mij ook niet, maar sommigen hier slaan wel totaal de andere kant op qua preutsheid en bekrompenheid.
Aah, op die manier wordt dat dan gedraaid.quote:
[..]
Dat het volkomen normaal is dat men 24/7 bezig is met seks, seksualiteit, gender en voorkeuren.
Ja, precies.quote:Woke is doorgeslagen hobbyisme waar iedereen aan mee moet doen, op straffe van belabeling als 'intolerant' en 'discriminatoir'.
Zelfs praten over sex valt nu onder Woke.
Wat maar weer mijn initile punt bevestigd: alles wordt op Woke gegooid, waardoor het inmiddels zo'n ruim containerbegrip geworden is waar geen vat meer op te krijgen is...
En vervolgens heel internet afspeuren naar berichten die dat allemaal bevestigen.
Kijk, in een ander land gebeurt dit, dus daar moeten we ons hier kwaad over maken.. @#&+&##@&woke!!!
Anti Woke zou beter passen op BNW, naast de ongrijpbare elite die in het geheim aan de touwtjes trekt en bezig is onze samenleving te ontmantelen zodat de NWO eindelijk zijn plek kan innemen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt inderdaad.quote:
[..]
Tenzij het een pornoproductie maatschappij is, of easytoys, dan valt dit waarschijnlijk tegenwoordig onder een ‘onveilige werksfeer’.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom zou je over sex, gender en dat soort zaken praten op je werk. Laat dat spul gewoon in je priv leven.
Woke mind virus. Als jouw mening 1:1 in De Speld kan staan, dan wordt het tijd om na te gaan denken. Maar woke mind virus doet er graag een schepje bovenop.quote:
Lesbian speed dating event is accused of transphobia for saying only 'adult human females' can attend - after concern when would-be matchmaker 'turned up in a purple latex outfit... with an erection'
They also accused her of being transphobic for saying that 'lesbians don't have penises'.
O, van mij mag dat prima. Mits je even goed aftast of de ander dat ook ok vindt.quote:
Waarom zou je over sex, gender en dat soort zaken praten op je werk. Laat dat spul gewoon in je priv leven.
Zelf heb ik geen enkele moeite daarmee. Maar ik zal er zelf in een professionele situatie nooit over beginnen.
Dat gaat dus niet met de woke stroming van tegenwoordig - als ik stel dat ik geen behoefte heb aan het hele pronouns verhaal word ik door figuren zoals Wantie gelynched want opeens is de werkplaats dan niet “inclusief”.quote:
[..]
O, van mij mag dat prima. Mits je even goed aftast of de ander dat ook ok vindt.
Zelf heb ik geen enkele moeite daarmee. Maar ik zal er zelf in een professionele situatie nooit over beginnen.
Die flexibiliteit werkt maar 1 kant op blijkbaar.
Dat ben ik met je eens. Er wordt vaak met twee maten gemeten.quote:
[..]
Dat gaat dus niet met de woke stroming van tegenwoordig - als ik stel dat ik geen behoefte heb aan het hele pronouns verhaal word ik door figuren zoals Wantie gelynched want opeens is de werkplaats dan niet “inclusief”.
Die flexibiliteit werkt maar 1 kant op blijkbaar.
Dat hele pronouns geneuzel slaat inderdaad nergens op. Heb je van die bedrijven die dat op de website zetten. En dan is werkelijk bij iedereen de pronoun exact in lijn met wat je zou verwachten obv de foto.
Je hebt mijn post al twee keer zijdelings benoemd om aan te duiden dat het volgens jou allemaal maar belachelijk is dat bepaalde termen tegen biologie en natuurwetten in gaan.quote:
[..]
Je zegt eerst dat het uit het verband is getrokken, en vervolgens blijkt dat niet zo te zijn in je verdere relaas...
Wat precies het verschil is tussen panseksueel en biseksueel is, is toen al uitgelegd. Daar hoeven we het niet opnieuw over te hebben..
En aandachtstrekkerij...
Als het over voetbal gaat bij de koffieautomaat, dan is dat ok, maar owee als het over geaardheid gaat.
Een stukje preutsheid anno 2023.
Volgens jou allemaal maar belachelijk en termen als panseksualiteit moeten maar normaal gevonden en geaccepteerd worden. En iedereen die daar niet in mee wil gaan probeer je een beetje te framen.
Nou, jij hebt een uitleg gegeven. Waar toch meerderen het onderbouwd niet mee eens waren.quote:
Wat precies het verschil is tussen panseksueel en biseksueel is, is toen al uitgelegd. Daar hoeven we het niet opnieuw over te hebben..
Trannies zijn gewoon ordinaire stampvoetende trollen.quote:
[..]
Woke mind virus. Als jouw mening 1:1 in De Speld kan staan, dan wordt het tijd om na te gaan denken. Maar woke mind virus doet er graag een schepje bovenop.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ach welnee. De meesten leven gewoon hun anonieme leven.quote:
[..]
Trannies zijn gewoon ordinaire stampvoetende trollen.
Iemand die zelf panseksueel was, was het er wel mee eens.quote:
[..]
Nou, jij hebt een uitleg gegeven. Waar toch meerderen het onderbouwd niet mee eens waren.
De rest reageerde vanuit hun eigen onbekendheid met het begrip...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dat is ook belachelijk. Datzelfde wordt door sommigen nog steeds beweerd over homoseksualiteit.quote:
[..]
Je hebt mijn post al twee keer zijdelings benoemd om aan te duiden dat het volgens jou allemaal maar belachelijk is dat bepaalde termen tegen biologie en natuurwetten in gaan.
Het is bovendien idioot als een groep mensen die seksualiteit op een bepaalde manier beleeft dat samenvat in 1 term, anderen gaan roepen dat dat tegen natuurwetten is.
Dit voelt als het 911 complot, waarbij de instorting van de twin towers tegen de natuurwetten in ging.
Dus jij vindt iemand die panseksueel is abnormaal en accepteert die persoon niet zoals hij is?quote:Volgens jou allemaal maar belachelijk en termen als panseksualiteit moeten maar normaal gevonden en geaccepteerd worden. En iedereen die daar niet in mee wil gaan probeer je een beetje te framen.
Of is dat weer een frame van mij?
Ik begrijp het even niet.
Iemand zoekt naar diens seksualiteit,dat blijkt geen hetero te zijn, ook geen homo, en Bi sluit er ook niet goed op aan.
Bi komt wel het dichtst bij, maar is toch anders. Mensen willen graag aansluiting vinden bij gelijkgestemden, dus ontstaat er een subgroep die zichzelf panseksueel noemt.
Daar is toch verder niets mis mee? Waarom zou je dat niet willen accepteren van iemand. En waarom is seksualiteit nog steeds vies en eng of zoiets dat we absoluut niet willen weten wat iemands seksuele orintatie is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, creationists zijn het ook met elkaar eens dat de aarde 6.000 jaar oud is. Duh!quote:
[..]
Iemand die zelf panseksueel was, was het er wel mee eens.
De rest reageerde vanuit hun eigen onbekendheid met het begrip...
Je kunt iemand die zich panseksueel noemt, zeg 0.001% van de bevolking, dus abnormaal, in ieder geval duidelijk niet de norm, toch gewoon accepteren zoals hij is? Daar gaat het toch juist om, dat er een kleine minderheid is die bestaat en die laat zijn?quote:Dus jij vindt iemand die panseksueel is abnormaal en accepteert die persoon niet zoals hij is?
Of gaat het je erom dat je die kleine minderheid wilt normaliseren? Je legt veel gewicht op het woord abnormaal zo en dan wordt het vooral een semantische discussie (wat is abnormaal/normaal etc.). Ik snap je punt niet zo goed.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Ik denk dat veel van de mensen die met van die nieuwe gender en seksuele identiteiten niet alleen passieve acceptatie willen, maar actief geprezen of aangemoedigd willen worden. Meer aandacht, meer bevestiging.quote:
[..]
Je kunt iemand die zich panseksueel noemt, zeg 0.001% van de bevolking, dus abnormaal, in ieder geval duidelijk niet de norm, toch gewoon accepteren zoals hij is? Daar gaat het toch juist om, dat er een kleine minderheid is die bestaat en die laat zijn?
Of gaat het je erom dat je die kleine minderheid wilt normaliseren? Je legt veel gewicht op het woord abnormaal zo en dan wordt het vooral een semantische discussie (wat is abnormaal/normaal etc.). Ik snap je punt niet zo goed.
Wat mij betreft zijn we als samenleving gekke henkie als we daarin meegaan. Je word geaccepteerd als mens, met je eigenaardigheden zoals iedereen wel wat heeft in meer of mindere mate en dat is het dan wel.
Even dat voorbeeld van wanties panseksuele collega.. als een collega daarover zou beginnen tegen mij bij het koffie apparaat zou ik echt zoiets hebben van, wtf, waarom denk je dat mij dat interesseert? Leuk dat je het wil delen, maar ik hoef het niet te horen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Maar dan zou je in die collega's ogen weer een panfoob zijn omdat je hem niet wilt aanhoren...quote:
[..]
Ik denk dat veel van de mensen die met van die nieuwe gender en seksuele identiteiten niet alleen passieve acceptatie willen, maar actief geprezen of aangemoedigd willen worden. Meer aandacht, meer bevestiging.
Wat mij betreft zijn we als samenleving gekke henkie als we daarin meegaan. Je word geaccepteerd als mens, met je eigenaardigheden zoals iedereen wel wat heeft in meer of mindere mate en dat is het dan wel.
Even dat voorbeeld van wanties panseksuele collega.. als een collega daarover zou beginnen tegen mij bij het koffie apparaat zou ik echt zoiets hebben van, wtf, waarom denk je dat mij dat interesseert? Leuk dat je het wil delen, maar ik hoef het niet te horen.
Tja, 1 op de 4 miljoen heeft 2 verschillende kleuren ogen, dus die zijn abnormaal.quote:
[..]
Je kunt iemand die zich panseksueel noemt, zeg 0.001% van de bevolking, dus abnormaal, in ieder geval duidelijk niet de norm, toch gewoon accepteren zoals hij is? Daar gaat het toch juist om, dat er een kleine minderheid is die bestaat en die laat zijn?
Of gaat het je erom dat je die kleine minderheid wilt normaliseren? Je legt veel gewicht op het woord abnormaal zo en dan wordt het vooral een semantische discussie (wat is abnormaal/normaal etc.). Ik snap je punt niet zo goed.
.
Zo kun je alles wegredeneren.
Het gaat erom dat je die personen accepteert en normaal behandeld.
Of zie je ze als abnormaal en accepteer je ze niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het wel lachen hoe mensen zonder dat ze enige context hebben zelf situaties gaan invullen en daar vervolgens hun afkeuring over uitspreken...quote:
[..]
Ik denk dat veel van de mensen die met van die nieuwe gender en seksuele identiteiten niet alleen passieve acceptatie willen, maar actief geprezen of aangemoedigd willen worden. Meer aandacht, meer bevestiging.
Wat mij betreft zijn we als samenleving gekke henkie als we daarin meegaan. Je word geaccepteerd als mens, met je eigenaardigheden zoals iedereen wel wat heeft in meer of mindere mate en dat is het dan wel.
Even dat voorbeeld van wanties panseksuele collega.. als een collega daarover zou beginnen tegen mij bij het koffie apparaat zou ik echt zoiets hebben van, wtf, waarom denk je dat mij dat interesseert? Leuk dat je het wil delen, maar ik hoef het niet te horen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Voor de voortplanting is het niet handig maar komt idd ook bij andere diersoorten voor. Heeft een soort sociale functie.quote:
[..]
Tja, dat is ook belachelijk. Datzelfde wordt door sommigen nog steeds beweerd over homoseksualiteit.
Nee men verzint een term. Overigens prima maar je hoeft niet te verwachten dat anderen daar in mee gaan.quote:Het is bovendien idioot als een groep mensen die seksualiteit op een bepaalde manier beleeft dat samenvat in 1 term, anderen gaan roepen dat dat tegen natuurwetten is.
Dit voelt als het 911 complot, waarbij de instorting van de twin towers tegen de natuurwetten in ging.
[..]
Dus jij vindt iemand die panseksueel is abnormaal en accepteert die persoon niet zoals hij is?
Of is dat weer een frame van mij?
Ik begrijp het even niet.
Iemand zoekt naar diens seksualiteit,dat blijkt geen hetero te zijn, ook geen homo, en Bi sluit er ook niet goed op aan.
Bi komt wel het dichtst bij, maar is toch anders. Mensen willen graag aansluiting vinden bij gelijkgestemden, dus ontstaat er een subgroep die zichzelf panseksueel noemt.
quote:Daar is toch verder niets mis mee? Waarom zou je dat niet willen accepteren van iemand. En waarom is seksualiteit nog steeds vies en eng of zoiets dat we absoluut niet willen weten wat iemands seksuele orintatie is
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou ja, schijnbaar moeten we het van een bepaald groepje massaal normaal vinden maar ik schaar het eerder onder first world problems. Van mij mag iedereen zijn zoals hij/zij/het is maar op het moment dat je een ander denkt te moeten overtuigen van bepaalde labeltjes of hokjes houdt het bij mij wel op. Jij kan het allemaal heel normaal vinden, ik vind termen als panseksualiteit echt overdreven. En inderdaad abnormaal. Ik kan er niks mee en ik wil het ook niet erkennen en wat is daar mis mee?quote:
[..]
Tja, dat is ook belachelijk. Datzelfde wordt door sommigen nog steeds beweerd over homoseksualiteit.
Het is bovendien idioot als een groep mensen die seksualiteit op een bepaalde manier beleeft dat samenvat in 1 term, anderen gaan roepen dat dat tegen natuurwetten is.
Dit voelt als het 911 complot, waarbij de instorting van de twin towers tegen de natuurwetten in ging.
[..]
Dus jij vindt iemand die panseksueel is abnormaal en accepteert die persoon niet zoals hij is?
Of is dat weer een frame van mij?
Ik begrijp het even niet.
Iemand zoekt naar diens seksualiteit,dat blijkt geen hetero te zijn, ook geen homo, en Bi sluit er ook niet goed op aan.
Bi komt wel het dichtst bij, maar is toch anders. Mensen willen graag aansluiting vinden bij gelijkgestemden, dus ontstaat er een subgroep die zichzelf panseksueel noemt.
Daar is toch verder niets mis mee? Waarom zou je dat niet willen accepteren van iemand. En waarom is seksualiteit nog steeds vies en eng of zoiets dat we absoluut niet willen weten wat iemands seksuele orintatie is
Iemand kun je best abnormaal vinden n accepteren. Maar ik begrijp dat dat volgens jou onmogelijk is en dat is misschien wel een beetje waar de schoen wringt. Volgens de queer-community moeten we ze allemaal maar normaal vinden en accepteren terwijl ik je op een briefje kan geven dat dat in ons leven niet meer gaat gebeuren.quote:
[..]
Tja, 1 op de 4 miljoen heeft 2 verschillende kleuren ogen, dus die zijn abnormaal.
.
Zo kun je alles wegredeneren.
Het gaat erom dat je die personen accepteert en normaal behandeld.
Of zie je ze als abnormaal en accepteer je ze niet.
Dat nemen we wel voor lief, als je me verder gewoon met rust laat, ben ik eender welke foob je ook maar wil.quote:
[..]
Maar dan zou je in die collega's ogen weer een panfoob zijn omdat je hem niet wilt aanhoren...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je maakt van het woord abnormaal een begrip met een morele lading, alsof het slecht zou zijn. Voor vrijwel iedereen is dit niet zo. Ik heb nog steeds geen idee wat je punt is in deze.quote:
[..]
Tja, 1 op de 4 miljoen heeft 2 verschillende kleuren ogen, dus die zijn abnormaal.
.
Zo kun je alles wegredeneren.
Het gaat erom dat je die personen accepteert en normaal behandeld.
Of zie je ze als abnormaal en accepteer je ze niet.
Nog een oprechte vraag: wat is je “end game”, wanneer is je missie of doel van deze discussies geslaagd? Wanneer zeg je: “transgenders zijn geaccepteerd genoeg om hier niet meer voor te strijden op fora of andere plekken”?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Die is er niet want de doelpalen worden steeds verzet.quote:
[..]
Je maakt van het woord abnormaal een begrip met een morele lading, alsof het slecht zou zijn. Voor vrijwel iedereen is dit niet zo. Ik heb nog steeds geen idee wat je punt is in deze.
Nog een oprechte vraag: wat is je “end game”, wanneer is je missie of doel van deze discussies geslaagd? Wanneer zeg je: “transgenders zijn geaccepteerd genoeg om hier niet meer voor te strijden op fora of andere plekken”?
Dit ja, iemand die met n been of arm geboren is, is ook abnormaal. Maar die kun je ook gewoon accepteren en normaal behandelen en dat doet bijna iedereen ook.quote:
[..]
Iemand kun je best abnormaal vinden n accepteren. Maar ik begrijp dat dat volgens jou onmogelijk is en dat is misschien wel een beetje waar de schoen wringt. Volgens de queer-community moeten we ze allemaal maar normaal vinden en accepteren terwijl ik je op een briefje kan geven dat dat in ons leven niet meer gaat gebeuren.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dus volgens jou is homoseksualiteit onnatuurlijk?quote:
[..]
Voor de voortplanting is het niet handig maar komt idd ook bij andere diersoorten voor. Heeft een soort sociale functie.
[..]
Tja, elke term is verzonnen.quote:Nee men verzint een term. Overigens prima maar je hoeft niet te verwachten dat anderen daar in mee gaan.
[..]
En je kunt dat wel negeren, maar datgene dat met die term wordt bedoeld verdwijnt niet.
Je mag bijvoorbeeld best niet meegaan in de term homoseksualiteit, maar dat maakt niet dat het dus niet bestaat..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens de evolutietheorie is het niet erg handige eigenschap idd.quote:
[..]
Dus volgens jou is homoseksualiteit onnatuurlijk?
Maar onnatuurlijk heb ik niet gezegd.
Daar is een duidelijke definitie van die ook daadwerkelijk afwijkt van de definitie van heteroseksualiteit.quote:[..]
Tja, elke term is verzonnen.
En je kunt dat wel negeren, maar datgene dat met die term wordt bedoeld verdwijnt niet.
Je mag bijvoorbeeld best niet meegaan in de term homoseksualiteit, maar dat maakt niet dat het dus niet bestaat..
Panseksueel is gewoon BI maar dan iemand die meer voor de inhoud gaat ipv het uiterlijk.
Heel nobel maar meer ook niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Homoseksualiteit: een man die op andere mannen valt.quote:
[..]
Dus volgens jou is homoseksualiteit onnatuurlijk?
[..]
Tja, elke term is verzonnen.
En je kunt dat wel negeren, maar datgene dat met die term wordt bedoeld verdwijnt niet.
Je mag bijvoorbeeld best niet meegaan in de term homoseksualiteit, maar dat maakt niet dat het dus niet bestaat..
Transgenderisme: iemand die zegt iets te zijn dat hij/zij niet is.
Waarom moet je dat telkens op een hoop gooien?
Je telkens herhaalde argument dat homofilie in het verleden ook als psychische stoornis gezien werd snijdt ook geen hout. "In je eigen gezicht schijten terwijl je op je rug in een badkuip ligt is ook normaal. Kijk maar naar homo's, vroeger vonden we ze gek maar nu vinden we ze normaal."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2023 12:21:10 ]
De intelligentie spat er bij jou vanaf hoor.quote:
[..]
Trannies zijn gewoon ordinaire stampvoetende trollen.
Oh nee toch niet.
In deze context gaat het om het woord met die lading: 'ik vind je abnormaal, ik accepteer je niet '.quote:
[..]
Je maakt van het woord abnormaal een begrip met een morele lading, alsof het slecht zou zijn. Voor vrijwel iedereen is dit niet zo. Ik heb nog steeds geen idee wat je punt is in deze.
Dat is waar het om gaat.
Daar ging het artikel ook over, de acceptatie van biseksuelen.
Ik heb ook uitgelegd dat de acceptatie van biseksuelen door homoseksuelen er niet altijd is. Veel homo's zien biseksuelen als raar en vies, en willen daar geen contact mee. Dat is in de loop der jaren wel veranderd. Maar nog steeds worden ze door sommigen gemeden in bijvoorbeeld dating apps.
Tja, als genderidentiteit geen issue meer is, komen dit soort topics ook niet meer voor.quote:Nog een oprechte vraag: wat is je “end game”, wanneer is je missie of doel van deze discussies geslaagd? Wanneer zeg je: “transgenders zijn geaccepteerd genoeg om hier niet meer voor te strijden op fora of andere plekken”?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het ging om panseksueel, niet om transgender.quote:
[..]
Homoseksualiteit: een man die op andere mannen valt.
Transgenderisme: iemand die zegt iets te zijn dat hij/zij niet is.
Waarom moet je dat telkens op een hoop gooien?
Wel bij de les blijven.
Dus dat ontken je.quote:Je telkens herhaalde argument dat homofilie in het verleden ook als psychische stoornis gezien werd snijdt ook geen hout.
https://pointer.kro-ncrv.nl/ramon-schade-homogenezing-pas-15-jaar
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het zal nooit "geen issue" zijn.quote:
[..]
In deze context gaat het om het woord met die lading: 'ik vind je abnormaal, ik accepteer je niet '.
Dat is waar het om gaat.
Daar ging het artikel ook over, de acceptatie van biseksuelen.
Ik heb ook uitgelegd dat de acceptatie van biseksuelen door homoseksuelen er niet altijd is. Veel homo's zien biseksuelen als raar en vies, en willen daar geen contact mee. Dat is in de loop der jaren wel veranderd. Maar nog steeds worden ze door sommigen gemeden in bijvoorbeeld dating apps.
[..]
Tja, als genderidentiteit geen issue meer is, komen dit soort topics ook niet meer voor.
1. Er zullen altijd delen van de bevolking zijn die actief een hekel hebben aan deze groepen. Nu. Over 10 jaar. over 100 jaar. Over 1000 jaar. Over 10.000 jaar. Het zal wellicht een kleine minderheid zijn maar ze zullen bestaan en je zal dus tot in den treure kunnen blijven wijzen naar die mensen als bestaansreden voor politieke gejammer en gedram ookal is hun daadwerkelijke negatieve impact op de groepen verwaarloosbaar.
2. Zolang je dit soort onderwerpen gebruikt als politieke puurheidstest en manier om bijv links en rechts in te delen dan zullen zelfs mensen die normaal gezien prima geen problemen zouden hebben met transgenders of homos zich genoodzaakt voelen om meer richting de flanken van hun mening te praten omdat dit inspeelt op het groepsgevoel.
En dat is de koude realiteit. Kortstondige politieke participatie is onoverkomelijk om maatschappelijke meningen te veranderen maar als je eenmaal op een bepaald punt bent gekomen dan is het NOODZAKELIJK om je beweging terug te trekken uit de politiek zodat alle facties het in vrede kunnen overnemen in hun agenda's.. Blijf je in de politiek hangen en de boel tegen elkaar op zetten dan ontploft dat vaak en veroorzaakt dat een terugslag in de acceptatie.
En dat is waar we nu denk ik zijn in de VS. In Nederland nog niet helemaal maar het kan die kant op gaan als we ons mentaal gehandicapte broertje (ja de VS) blijven nadoen in Europa.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit topic gaat over transgenders. Dus houd je grote mond even voor je.quote:
[..]
Het ging om panseksueel, niet om transgender.
Wel bij de les blijven.
Nee, ik snap echt niet wat je nu bedoelt te zeggen. Volgens mij speelt er echt heel weinig af in jouw hoofd.quote:
Interessant dat de marketingstrategie van een Amerikaans (kut)biermerk 5 topics kan vullen.
Zojuist door wat posts gescand en ik merk toch een vrij hoog 'ik heb niets tegen transgenders maaaaarrr....' - gehalte.
Zojuist door wat posts gescand en ik merk toch een vrij hoog 'ik heb niets tegen transgenders maaaaarrr....' - gehalte.
Het punt ten aanzien van panseksueel is, dat het volledig overlapt met bisexueel. Je kan immers als biseksueel persoon op beide geslachten vallen en aangezien er maar twee zijn kun je dus op iedereen (pan=alomvattend, dus iedereen) vallen.quote:
En je kunt dat wel negeren, maar datgene dat met die term wordt bedoeld verdwijnt niet.
Daarom is het simpelweg een andere naam voor exact hetzelfde.
Echter, panseksualiteit wordt nogal eens als wat anders beschouwd, omdat je dan ook kan vallen op hele andere genderidentiteiten. Alleen: zo werkt geaardheid niet. Als Kate Beckinsale zich vanaf vandaag identificeert als man, dan zullen heteroseksuele mannen nog steeds op haar vallen (tenminste, als ze dat gisteren ook deden, het is een buitengewoon leuke en mooie vrouw, maar zal niet ieders smaak zijn). Er zullen er misschien een paar afknappen op dat ze zichzelf man noemt, maar puur op basis van geaardheid blijft ze gewoon volledig een vrouw.
Kortom: je moet eerst in het hele verhaal van genderidentiteiten en non-binariteit gaan geloven en pas dan kun je panseksualiteit zien als een aparte groep en dan nog geef ik je op een briefje dat iemand die biseksueel is in principe op alle genderidentiteiten kan vallen.
Van mij mag iemand zich panseksueel noemen, maar het is en blijft in essentie exact hetzelfde als biseksueel. Immers... er zijn maar twee geslachten. Seksualiteit is binair.
Puur voor de inhoud gaan, daar zijn ook alweer aparte termen voor zoals sapioseksueel.quote:
Panseksueel is gewoon BI maar dan iemand die meer voor de inhoud gaat ipv het uiterlijk.
Heel nobel maar meer ook niet.
Maar uiteindelijk gaat ieder mens voor een combinatie van factoren, die zo ongrijpbaar zijn als de pest. Natuurlijk zitten daar verschillen is, maar net als met gender (de mate waarin je jezelf mannelijk of vrouwelijk voelt, of bent ten aanzien van tig mogelijke factoren) geldt dan uiteindelijk: iedereen is uniek.
Maak daar dan ook geen hokjes voor.
Mag wel wat minder op de man graagquote:
[..]
Dit topic gaat over transgenders. Dus houd je grote mond even voor je.
[..]
Nee, ik snap echt niet wat je nu bedoelt te zeggen. Volgens mij speelt er echt heel weinig af in jouw hoofd.
Het is interessant dat jij denkt dat drammen en janken een vruchtbare politieke strategie is.quote:
Interessant dat de marketingstrategie van een Amerikaans (kut)biermerk 5 topics kan vullen.
Zojuist door wat posts gescand en ik merk toch een vrij hoog 'ik heb niets tegen transgenders maaaaarrr....' - gehalte.
Ipv dat je bereid bent te leren wanneer het zat is zodat je oprecht het meeste effect kan hebben.
Als jouw doel echt is om het aantal wereldwijde trans-tranen/uur te verminderen (een doel waar ik overigens achter sta) dan zou je interesse moeten hebben in wat op praktisch niveau daar bijdraagt of afbreekt. Dit soort dingen hebben in de VS heel veel afgebroken denk ik. Samen met het "womens sports" gebeuren.
Maar durf jij kritiek te hebben op mensen die het dus te ver doortrekken of bler je liever gewoon hard zodat mensen goed zien dat je deugt en je aan de goede kant staat. Wat is dus belangrijker Je imago of het doel?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tsja, jij beschrijft de situatie en het is niet erg lastig om je daarin in te leven.quote:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe mensen zonder dat ze enige context hebben zelf situaties gaan invullen en daar vervolgens hun afkeuring over uitspreken...
Trouwens, als een hetero collega bij de koffie automaat erover begint dat hij met zijn vrouw naar een paren club geweest is, dan hoor ik dat ook liever niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat is dit nou weer, de biologie heeft het over fouten, wat.quote:
[..]
Er schattig dat je dit weer compleet uit verband trekt.
Volgens de biologie kennen we nog steeds maar twee geslachten en is intersekse een “fout” in de ontwikkeling van het lichaam.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In de basis heeft niemand ook helemaal niks tegen transgenders. Als ik vrienden of collega's zou hebben die in transitie zouden gaan dan zou ik daar volledig achter staan. Het is een proces van een paar jaar en als iemand daar zelf volledig achter staat wie ben ik dan om daar afwijzend tegenover te staan. Echter (ja daar komt de 1e maar al), ik heb het idee dat er onder het mom van publiciteit een heel hoop mensen met identiteitsissue's zich bepaalde identiteiten aan willen meten die wellicht niet helemaal in lijn zijn met wat die persoon daadwerkelijk is.quote:
Interessant dat de marketingstrategie van een Amerikaans (kut)biermerk 5 topics kan vullen.
Zojuist door wat posts gescand en ik merk toch een vrij hoog 'ik heb niets tegen transgenders maaaaarrr....' - gehalte.
Waar ik slechter mee overweg kan, is dat het tegenwoordig zoveel aandacht krijgt en dat ik het maar normaal moet vinden want anders ben ik een transfoob. Nou interesseert me dat laatste nog niet zo maar ik bepaal graag zelf wat en wie ik accepteer en dat hoeft niemand anders voor mij te bepalen. Anderzijds geloof ik ook helemaal niet zo dat de chte transgenders op al die aandacht zitten te wachten, een enkeling daar gelaten. Als ik in het vliegtuig zit wil ik verwelkomd worden als man en niet als onzijdig en ik kan me zo voorstellen dat een post-op transgender na bepaalde tijd ook gewoon aangesproken wil worden met het geslacht dat hij of zij nastreeft.
Als transgenders niet met hij of zij aangesproken willen worden, of de dames-, of herentoiletten wil gebruiken, wat heeft zo'n heel proces dan voor nut gehad?
Dan kun je als man gewoon beter een jurk aantrekken en een pruik opzetten en dan heb je je speciale aandacht ook.
Biologie zegt dat het geslacht binair is. Er bestaan dingen als hermafroditisme en intersekse maar dit is niet hoe de mens ''ontworpen'' is.quote:
[..]
Wat is dit nou weer, de biologie heeft het over fouten, wat.
Dit zegt de universiteit van Utrecht over hermafroditisme ofwel intersekse:
quote:Hermafroditisme komt voornamelijk voor bij honden en betekent dat een dier zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen heeft. Hermafroditisme kan ontstaan door een fout in de ontwikkeling van de ongeboren vrucht, soms als gevolg van een erfelijke aandoening. Er bestaan twee vormen van hermafroditisme:
Je moet alles tussen aanhalingstekens zetten want er klopt niets van. De biologie zegt niets. Een individuele onderzoeker kan iets zeggen, en die kan iets fout zeggen zoals deze onderzoeker die je aanhaalt. De natuur doet geen uitspraken en heeft geen concept van goed en fout, de mens is teleologisch gemankeerd en draait wel eens oorzaak en gevolg om.quote:
[..]
Biologie zegt dat het geslacht binair is. Er bestaan dingen als hermafroditisme en intersekse maar dit is niet hoe de mens ''ontworpen'' is.
Dit zegt de universiteit van Utrecht over hermafroditisme ofwel intersekse:
[..]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Och ja joh, als we zelfs al aan biologische wetenschap gaan twijfelen dan houdt de discussie ook wel ver op. Of wou je beweren dat mensen die geboren worden met 3 armen volstrekt volgens de natuur is?quote:
[..]
Je moet alles tussen aanhalingstekens zetten want er klopt niets van. De biologie zegt niets. Een individuele onderzoeker kan iets zeggen, en die kan iets fout zeggen zoals deze onderzoeker die je aanhaalt. De natuur doet geen uitspraken en heeft geen concept van goed en fout, de mens is teleologisch gemankeerd en draait wel eens oorzaak en gevolg om.
Ja uiteraard is dat volstrekt volgens de natuur, heeft een robot die persoon met drie armen zo gemaakt ofzo? Die is zoals je zegt zo geboren. De (biologische) natuur werkt ruwweg op twee principes, genetische drift en natuurlijke selectie en dat is alles. Alles wat we daarop aan categorisaties projecteren is precies dat, een projectie. Maar dingen als diersoorten, seksen, enzovoorts bestaan sec gezien helemaal niet, dat zijn enkel genotypische variaties van een oercel. Iedereen is in die zin over generaties met elkaar verbonden en drie armen is niet meer fout dan een snavel. Die classificaties zijn alleen omdat we dat kunnen gebruiken om iets voor onszelf inzichtelijk te kunnen maken en te verklaren.quote:
[..]
Och ja joh, als we zelfs al aan biologische wetenschap gaan twijfelen dan houdt de discussie ook wel ver op. Of wou je beweren dat mensen die geboren worden met 3 armen volstrekt volgens de natuur is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Arm kind, haar ouders kregen dus te horen wat de ouders van David Reimer ook hoorden. John Money’s gender experiment, dat baby’s genderneutraal zijn en makkelijk als jongen of meisje opgevoed kunnen worden. Nog steeds de basis.
En dat kan volgens jou en andere genderradicalen alleen wanneer je meegaat in zelfbedachte terminologie, die ook om de haverklap weer aangepast en verder verbreed wordt. Een terminologie die ook buiten de kring van ingewijden totaal niet interessant is voor het gros der bevolking.quote:
[..]
Tja, 1 op de 4 miljoen heeft 2 verschillende kleuren ogen, dus die zijn abnormaal.
.
Zo kun je alles wegredeneren.
Het gaat erom dat je die personen accepteert en normaal behandeld.
Of zie je ze als abnormaal en accepteer je ze niet.
De gouden regel stelt dat je iedereen moet behandelen zoals je zelf graag behandeld zou willen worden. Dat is dan ook meer een appel op gedrag en karakter dan je 'identiteit'. En daar gaat het de radicalen al lang niet meer om, gedrag en karakter. Het gaat enkel nog om terminologie en ideologie.
En zolang je als Jan Boerenlul die faux scheikundige tabel der elementen van identiteiten niet ten volste accepteert, aanleert en gebruikt, zul je voor de radicalen altijd een 'foob' blijven. En dat is dan ook precies de bedoeling, aangezien men weet, en cijfers ook aantonen, dat i.t.t. de propaganda dat het hier een hell-hole van intolerantie en haat is, Nederland op het gebied van individuele vrijheid, gelijkheid en tolerantie een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze ziet er heel anders uit dan ze op twitter doet.quote:
Arm kind, haar ouders kregen dus te horen wat de ouders van David Reimer ook hoorden. John Money’s gender experiment, dat baby’s genderneutraal zijn en makkelijk als jongen of meisje opgevoed kunnen worden. Nog steeds de basis.
Maar wanneer is genderidentiteit geen issue meer? Maak hem eens SMART? Het blijft zo vaag.quote:
[..]
In deze context gaat het om het woord met die lading: 'ik vind je abnormaal, ik accepteer je niet '.
Dat is waar het om gaat.
Daar ging het artikel ook over, de acceptatie van biseksuelen.
Ik heb ook uitgelegd dat de acceptatie van biseksuelen door homoseksuelen er niet altijd is. Veel homo's zien biseksuelen als raar en vies, en willen daar geen contact mee. Dat is in de loop der jaren wel veranderd. Maar nog steeds worden ze door sommigen gemeden in bijvoorbeeld dating apps.
[..]
Tja, als genderidentiteit geen issue meer is, komen dit soort topics ook niet meer voor.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Dit gaat hetzelfde worden als de zwarte Piet topics, 5 jaar verder en iedereen heeft nog steeds dezelfde standpunten.quote:
Zijn hier al 5 delen van? Waar mensen zich druk om maken
Ga je stoep vegen oid.
Het is en blijft een anomalie.quote:
[..]
Je moet alles tussen aanhalingstekens zetten want er klopt niets van. De biologie zegt niets. Een individuele onderzoeker kan iets zeggen, en die kan iets fout zeggen zoals deze onderzoeker die je aanhaalt. De natuur doet geen uitspraken en heeft geen concept van goed en fout, de mens is teleologisch gemankeerd en draait wel eens oorzaak en gevolg om.
Ik snap je punt, maar misschien kun je dan ook optreden tegen mensen die zeggen dat je trans- of homofoob bent als je het niet met al "hun" meningen eens bent.quote:
[..]
Mag wel wat minder op de man graag
Montana becomes first state to ban drag reading events at public schools, libraries
https://www.usatoday.com/(...)-events/70255258007/
Wat een gemis voor die kinderen.
https://www.usatoday.com/(...)-events/70255258007/
Wat een gemis voor die kinderen.
Plaats hier uw advertentie
We willen juist niet concreet worden want dan is de slachtofferrol opeens weg.quote:
[..]
Maar wanneer is genderidentiteit geen issue meer? Maak hem eens SMART? Het blijft zo vaag.
Natuurlijk is het wel een fout, hoe kom je er nou weer bij simpele biologische definities te ontkennenquote:
[..]
Je moet alles tussen aanhalingstekens zetten want er klopt niets van. De biologie zegt niets. Een individuele onderzoeker kan iets zeggen, en die kan iets fout zeggen zoals deze onderzoeker die je aanhaalt. De natuur doet geen uitspraken en heeft geen concept van goed en fout, de mens is teleologisch gemankeerd en draait wel eens oorzaak en gevolg om.
Iedereen weet dat honden een binair geslacht hebben, mannelijk of vrouwelijk, en een afwijking daarvan is een fout. Mijn god hey, wat gaan fascisten toch ver om hun ideologie er doorheen te willen drammen. We hebben nu zelfs ontkenners van simpele biologische termen hier. Wat lees ik toch.
Heb je berhaupt biologie gehad? Je hebt er in ieder geval niet veel van begrepen.quote:
[..]
Natuurlijk is het wel een fout, hoe kom je er nou weer bij simpele biologische definities te ontkennen
Iedereen weet dat honden een binair geslacht hebben, mannelijk of vrouwelijk, en een afwijking daarvan is een fout. Mijn god hey, wat gaan fascisten toch ver om hun ideologie er doorheen te willen drammen. We hebben nu zelfs ontkenners van simpele biologische termen hier. Wat lees ik toch.
En het is extreem ironisch om me een fascist te noemen als jij degene bent die mensen krampachtig in hokjes probeert te duwen, maar die ironie zal je ongetwijfeld ook volkomen vreemd zijn.
Iedereen is een anomalie.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jazeker, maar jij negeert blijkbaar gewoon domweg de basisprincipes van binair geslachtsbepaling ten faveure van je politicor woke linkse agenda. Verschrikkelijk eng om te lezen, jij staat vooraan als frontsoldaat blijkbaar.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2023 16:34:18 ]
Laat je niet gaslighten door die extremist joh. Elk normaal weldenkend mens weet wat het binair gendermodel is en kan het gewoon toepassen, en anderen ontkennen het maar gewoon.quote:
[..]
Och ja joh, als we zelfs al aan biologische wetenschap gaan twijfelen dan houdt de discussie ook wel ver op. Of wou je beweren dat mensen die geboren worden met 3 armen volstrekt volgens de natuur is?
Niks wat ik hier boven heb gezegd is fout. De binaire geslachtsbepaling is een praktisch hokje en zeker geen doelstelling van een intentionele natuur. Dat snap je ergens ook wel, vandaar ongetwijfeld dat je weer zo dramatisch begint te janken over frontsoldaten en extremisme, huilbaby.quote:Op maandag 14 augustus 2023 16:33 schreef Scorpie het volgende:
Jazeker, maar jij negeert blijkbaar gewoon domweg de basisprincipes van binair geslachtsbepaling ten faveure van je politicor woke linkse agenda. Verschrikkelijk eng om te lezen, jij staat vooraan als frontsoldaat blijkbaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij hebt echt geen biologie gehad op jouw opleiding als je met dit soort onzin aankomt merk ik alweerquote:
[..]
Niks wat ik hier boven heb gezegd is fout. De binaire geslachtsbepaling is een praktisch hokje en zeker geen doelstelling van een intentionele natuur. Dat snap je ergens ook wel, vandaar ongetwijfeld dat je weer zo dramatisch begint te janken over frontsoldaten en extremisme, huilbaby.
Vertel, op welke alternatieve website heb je dit soort kul weer zitten lezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2023 16:56:45 ]
Speknek is gewoon een beetje de Sheldon Cooper aan het uithangen.. “actually……”
Zou genderdysphorie trouwens ook nog “natuurlijk” zijn als er bewijs gevonden zou worden dat het in zekere mate door kunstmatig gefabriceerde chemicalin wordt veroorzaakt
Zou genderdysphorie trouwens ook nog “natuurlijk” zijn als er bewijs gevonden zou worden dat het in zekere mate door kunstmatig gefabriceerde chemicalin wordt veroorzaakt
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De natuur heeft voortplanting nodig en bij de mens gaat dat met grote en kleine gameten. Dat is waar de relevantie zit. Volstrekt binair.quote:
[..]
Niks wat ik hier boven heb gezegd is fout. De binaire geslachtsbepaling is een praktisch hokje en zeker geen doelstelling van een intentionele natuur. Dat snap je ergens ook wel, vandaar ongetwijfeld dat je weer zo dramatisch begint te janken over frontsoldaten en extremisme, huilbaby.
Dat er ook mensen zijn die geen kleine of grote gameten aanmaken, of anderszins zich niet voort kunnen planten is geheel irrelevant.
Kortom: binair.
De natuur heeft niets nodig, maar voor voortplanting heb je bij mensen inderdaad (nog) twee sekses nodig.quote:
De natuur heeft voortplanting nodig en bij de mens gaat dat met grote en kleine gameten. Dat is waar de relevantie zit. Volstrekt binair.
Irrelevant voor wat?quote:Dat er ook mensen zijn die geen kleine of grote gameten aanmaken, of anderszins zich niet voort kunnen planten is geheel irrelevant.
Kortom: binair.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Spinoza en Charles Darwin voornamelijk.quote:
[..]
Jij hebt echt geen biologie gehad op jouw opleiding als je met dit soort onzin aankomt merk ik alweer
Vertel, op welke alternatieve website heb je dit soort kul weer zitten lezen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is helaas noodzakelijk omdat ze nog steeds hardnekkig appeal to nature fallacies proberen te begaan in het jaar van onze heer 2023.quote:
Speknek is gewoon een beetje de Sheldon Cooper aan het uithangen.. “actually……”
Hangt van je definities van natuurlijk af, maar zie boven.quote:Zou genderdysphorie trouwens ook nog “natuurlijk” zijn als er bewijs gevonden zou worden dat het in zekere mate door kunstmatig gefabriceerde chemicalin wordt veroorzaakt
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De natuur is geen organisme, dus waarom vat jij mijn opmerking op als zodanig? Dommetje spelen?quote:
[..]
De natuur heeft niets nodig, maar voor voortplanting heb je bij mensen inderdaad (nog) twee sekses nodig.
[..]
Irrelevant voor wat?
Vooral draaien en gaslighten wat hij doet.quote:
[..]
De natuur is geen organisme, dus waarom vat jij mijn opmerking op als zodanig? Dommetje spelen?
Omdat het begon met iemand die het intentionaliteit toedichtte: "een fout van de natuur", en later niet volgens het "ontwerp".quote:
[..]
De natuur is geen organisme, dus waarom vat jij mijn opmerking op als zodanig? Dommetje spelen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
De natuur heeft voortplanting nodig en bij de mens gaat dat met grote en kleine gameten. Dat is waar de relevantie zit. Volstrekt binair.
Dat er ook mensen zijn die geen kleine of grote gameten aanmaken, of anderszins zich niet voort kunnen planten is geheel irrelevant.
Kortom: binair.
Dat spreekt elkaar tegen vind ik.quote:
[..]
De natuur is geen organisme, dus waarom vat jij mijn opmerking op als zodanig? Dommetje spelen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als er niet door een grote groep zo fel op wordt gereageerd als in deze discussie het geval is.quote:
[..]
Maar wanneer is genderidentiteit geen issue meer? Maak hem eens SMART? Het blijft zo vaag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar het past wel binnen de evolutietheorie.quote:
[..]
Volgens de evolutietheorie is het niet erg handige eigenschap idd.
Maar onnatuurlijk heb ik niet gezegd.
[..]
Veel meer is het inderdaad niet.quote:Daar is een duidelijke definitie van die ook daadwerkelijk afwijkt van de definitie van heteroseksualiteit.
Panseksueel is gewoon BI maar dan iemand die meer voor de inhoud gaat ipv het uiterlijk.
Heel nobel maar meer ook niet.
Maar verder niks mis mee toch?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Totdat ze in transitie gaat.quote:
[..]
Het punt ten aanzien van panseksueel is, dat het volledig overlapt met bisexueel. Je kan immers als biseksueel persoon op beide geslachten vallen en aangezien er maar twee zijn kun je dus op iedereen (pan=alomvattend, dus iedereen) vallen.
Daarom is het simpelweg een andere naam voor exact hetzelfde.
Echter, panseksualiteit wordt nogal eens als wat anders beschouwd, omdat je dan ook kan vallen op hele andere genderidentiteiten. Alleen: zo werkt geaardheid niet. Als Kate Beckinsale zich vanaf vandaag identificeert als man, dan zullen heteroseksuele mannen nog steeds op haar vallen (tenminste, als ze dat gisteren ook deden, het is een buitengewoon leuke en mooie vrouw, maar zal niet ieders smaak zijn). Er zullen er misschien een paar afknappen op dat ze zichzelf man noemt, maar puur op basis van geaardheid blijft ze gewoon volledig een vrouw.
Kortom: je moet eerst in het hele verhaal van genderidentiteiten en non-binariteit gaan geloven en pas dan kun je panseksualiteit zien als een aparte groep en dan nog geef ik je op een briefje dat iemand die biseksueel is in principe op alle genderidentiteiten kan vallen.
Van mij mag iemand zich panseksueel noemen, maar het is en blijft in essentie exact hetzelfde als biseksueel. Immers... er zijn maar twee geslachten. Seksualiteit is binair.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er wordt vooral fel gereageerd op een ideologie, niet op mensen.quote:
[..]
Als er niet door een grote groep zo fel op wordt gereageerd als in deze discussie het geval is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben je serieus nu?quote:
[..]
Heb je berhaupt biologie gehad? Je hebt er in ieder geval niet veel van begrepen.
En het is extreem ironisch om me een fascist te noemen als jij degene bent die mensen krampachtig in hokjes probeert te duwen, maar die ironie zal je ongetwijfeld ook volkomen vreemd zijn.
[..]
Iedereen is een anomalie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bedoelt: een man en een vrouw.quote:
[..]
De natuur heeft niets nodig, maar voor voortplanting heb je bij mensen inderdaad (nog) twee sekses nodig.
[..]
Irrelevant voor wat?
En nog? Hoe zie je dat precies voor je?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
