NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
Dat soort schrijfsels van Buijs de laatste dagen worden op FOK! verwijderd en hij verbannen.
Elon Musk is niet zo woke... Het zijn weer hits... dus katingkassa............
Wat heeft Elon Musk hiermee te maken?
Wat is een katingkassa?
Dit is net zulke wartaal als dat van Buijs hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2024 20:34:25 ]
Klopt.quote:
[..]
Zolang die geen gevaar is voor zichzelf en anderen gaat hij nergens heen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik begreep er ook al geen reet van, maar het interesseerde mij te weinig om het te vragen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?
Wat heeft Elon Musk hiermee te maken?
Wat is een katingkassa?
Dit is net zulke wartaal als dat van Buijs hoor
Ook weer op niets gebaseerd dit.quote:
[..]
Etto is nogal fel als het gaat om dingen die hij beschouwt als 'woke'. Zoals je zelf al aangeeft ontpopte Buijs zich als een prominente stem vanuit de anti-woke hoek. Dat leidde tot applaus van gelijkgestemden, zowel FvD als de Etto's van deze wereld.
Dat terwijl anderen - waaronder ikzelf - Etto probeerden duidelijk te maken dat Buijs zich steeds meer manifesteerde als een labiele mafkees.
Applaus?
Ik heb aangegeven dat de wijze waarop radicale studenten eisten dat men Buijs schorste omdat men zijn stukje in het universiteitsblad niet kon velen, het schoolvoorbeeld is van woke gedrag onder studenten. Niet het debat aangaan, niet met argumenten komen waarom het stukje niet klopt, niet zelf een reactie schrijven, nee, naar het CvB en eisen dat een docent brodeloos wordt gemaakt want zijn mening heeft je 'gekwetst'.
Ik heb aangegeven dat dat soort radicaal cancelen van academici die je niet welgevallig zijn niets met wetenschap te maken heeft maar wordt gedreven door ideologie; bepaalde geluiden mogen niet gehoord worden want het is tegen het intersectionele DEI narratief in. De doodsteek voor de wetenschap.
Zoals nu weer twee onwelgevallige academici van de UvA zijn geweerd omdat hun gastoptreden 'tot onveiligheid zou leiden' en bepaalde studenten zich 'niet prettig voelden' bij hun aanwezigheid.
DAT was de aanleiding voor mijn interesse in de zaak, niet wat erna allemaal gebeurd is. Nooit die man bejubeld als anti-woke strijder of 'groot wetenschapper'. Wél als voorbeeld van hoe woke te werk gaat.
Maar op bovengenoemde argumenten gaf je toen al geen reactie, dus die zal nu ook wel niet komen. Prima, maar laat mij buiten je fantasieën.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weet ik niet.. vraag de moderators.quote:
[..]
Wie heeft er berichten van Buijs op FOK! verwijderd?
Maar ik noemde het FOK-beleid dat zulke berichten verwijderd worden
Hij is de eigenaar van X die veel ruimte geef aan Laurens Buijsquote:Wat heeft Elon Musk hiermee te maken?
kating is het geluid van de kassa van Musk die opengaat en het gerinkel van geld wat binnenstroomtquote:Wat is een katingkassa?
Denk je ? Je snapt het niet. Heel normaal hoorquote:Dit is net zulke wartaal als dat van Buijs hoor
Volgens Bluesdude in post #248 wel.quote:
Op In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Daarna iets over een kassa wat hij katingkassa noemt in post #248 wat dus eigenlijk een ka-chinggeluid had moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2024 21:05:22 ]
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:04 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Daarna iets over een kassa wat hij katingkassa noemt in post #248 wat dus eigenlijk een ka-chinggeluid had moeten zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Blues heeft weer te vroeg aan de drank gezeten denk.quote:
[..]
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Daarna iets over een kassa wat hij katingkassa noemt in post #248 wat dus eigenlijk een ka-chinggeluid had moeten zijn.
Dat beweerde ik nietquote:
Volgens Bluesdude in post #248 wel.
Dat is juist beoordeeld. Ik vergeleek het FOK-beleid met die van Elon Muskquote:In post #255 zegt hij ook dat hij in post #248 het FOK!beleid noemde.
Je begreep de vergelijking niet ? Musk-beleid --->.> anders dan FOK-beleidquote:Daarna iets over Musk. Maar ik neem aan dat Musk hier niet modereert.
Ik lees serieus dat niet dat hij het in #248 over FOK!beleid heeft.quote:
[..]
Blues heeft weer te vroeg aan de drank gezeten denk.
Verder verneukt hij net ook een quote dus laat ook maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2024 21:28:16 ]
Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was in #248 het ging over dat FOK-beleid veel beter is dan X-beleid bij dit soort agressie zoals die van Buijsquote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:28 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik lees serieus dat niet dat hij het in #248 over FOK!beleid heeft.
Terug op TT... Musk is te woke met bepaalde agressieve minderheden.
Hij zegt te waken voor de vrije meningsuiting..... ook al woke.
Wat bedoel je ? Welke quote citeer ik niet goed ?quote:\Verder verneukt hij net ook een quote dus laat ook maar.
Wat gaan ze verder nou met zo iemand doen? Elke dag langs en aan de intercom praten?quote:
Tweede poging van de hulpverlening vandaag:
[ afbeelding ]
Misschien is hij wel zo paranoïde dat hij niet eens naar buiten komt.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
https://chrisklomp.nl/open-brief-aan-laurens-buijs/
Beste Laurens...... zoek hulp !!
Chris Klomp
quote:
Tweede poging van de hulpverlening vandaag:
[ afbeelding ]
koekoek
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer komt er een eind aan deze gekte vraag ik me af.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)oniaal-en-racistisch
Toettoetboingboing...
-
Hoe dan?quote:
Enkeltje dwangbuis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten we stoppen met het aandacht geven. Wat daar draait het uiteindelijk weer om. En geld natuurlijk.quote:
[..]
Wanneer komt er een eind aan deze gekte vraag ik me af.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Stellen dat bepaald gedrag in iemands DNA verweven zit was heel erg racistisch. Toch?quote:Volgens Yusoff hebben donkere mensen van nature ook een ’intiemere’ band met de aarde dan blanken.
Het lijkt me ook onzin, de vroege westerse mens volgde net zo goed natuurgodsdiensten waarbij eigenschappen werden toegekend aan bomen, dieren, enzovoort.
Land- en mijnbouw is de mens van oorsprong om nogal voor de hand liggende reden zo dicht mogelijk bij zijn woonplek begonnen. Dat men in de honger naar grondstoffen deze steeds verder weg is gaan zoeken klopt wel, maar dat maakt mijnbouw an sich niet inherent racistisch. Hoe het opgraven van een dino mogelijk racistisch is, is me helemaal een raadsel.quote:Een ’geotrauma’, noemt de hoogleraar de ’diefstal’ van land, mijnbouw en de aarde. Ook de studie van het prehistorische leven aan de hand van fossielen is gedeeltelijk verantwoordelijk voor hedendaags racisme
