Energietarieven #20 Met ups en downs

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 14:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
2 jaar oud. Als je beter kan, ga je gang.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:49 schreef dimmak het volgende:
Ik overweeg dynamisch te gaan met Zonneplan of Frank Energie. Met mijn verbruik van het laatste jaar kom ik daarmee onder de ¤ 100,- uit per maand. Dit zit vooral in het gas aangezien ik een stroom overschot heb dankzij zonnepanelen. Goed of leip idee?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:49 schreef dimmak het volgende:
Ik overweeg dynamisch te gaan met Zonneplan of Frank Energie. Met mijn verbruik van het laatste jaar kom ik daarmee onder de ¤ 100,- uit per maand. Dit zit vooral in het gas aangezien ik een stroom overschot heb dankzij zonnepanelen. Goed of leip idee?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:49 schreef dimmak het volgende:
Goed of leip idee?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:52 schreef noodgang het volgende:

[..]
Wel even in de gaten houden hoe deze dynamische boeren omgaan met de salderingsregeling. Als ze salderen met het tarief van teruglevermoment ipv kwh kan het nog wel eens nadelig uitpakken (geen idee of dat zo is hoor)

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:54 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je kan ook je stroom en gas contract scheiden. Dan kan je voor stroom een salderende leverancier pakken met hogere teruglever vergoeding en voor gas een dynamische

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:23 schreef de_boswachter het volgende:
Is er ergens een overzicht waar je in één oogopslag de actuele gasprijzen van alle leveranciers kan zien?

Ik kom alleen uit op sites als Gaslicht etc. en dan kijken ze ook naar elektriciteit.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:24 schreef monkyyy het volgende:

[..]
https://www.energievergelijk.nl/energieprijzen/gasprijs
https://www.energievergelijk.nl/energieprijzen/stroomprijs

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:24 schreef monkyyy het volgende:

[..]
https://www.energievergelijk.nl/energieprijzen/gasprijs
https://www.energievergelijk.nl/energieprijzen/stroomprijs

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:49 schreef dimmak het volgende:
Ik overweeg dynamisch te gaan met Zonneplan of Frank Energie. Met mijn verbruik van het laatste jaar kom ik daarmee onder de ¤ 100,- uit per maand. Dit zit vooral in het gas aangezien ik een stroom overschot heb dankzij zonnepanelen. Goed of leip idee?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:34 schreef Bouke-p het volgende:
Ik heb gister een contract afgesloten bij van den bron, ik ben klaar met Eneco.

Eneco: gas 3,80 per m3 electra 1,11 per kWh.

Van den bron: gas 1,65 per m3 en electra 0,52 per kWh.

Morgen worden mn zonnepanelen geïnstalleerd(12x395wp) en moet ik mn verbruik van 2700kwh prima kunnen dekken.

Dan komend jaar nog airco om ook mee te (bij)verwarmen en dan moet het allemaal wel betaalbaar kunnen blijven.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
ik denk dat de verhoudingen in belasting niet ineens heel anders zijn.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:10 schreef dimmak het volgende:

[..]
Het is idd het tarief van het teruglevermoment. Dit schotelt Zonneplan mij voor:
[ afbeelding ]
Dit staat er bij: De berekening is gebaseerd op jouw verwachte verbruik en de gemiddelde verwachte inkoopprijs voor de komende 12 maanden. De gas- en stroomprijzen en jouw verbruikspatroon kunnen afwijken, beide hebben invloed op de daadwerkelijke kosten.
[..]
Wow, kan dat? En welke partijen doen daar bijvoorbeeld aan?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Niet normaal die verschillen. Hoe kan dat eigenlijk? Of is het antwoord zoals altijd ‘inkoopprijzen’. Profiteurs zijn het die energiebedrijven. De aids onder de ondernemers anno 2023.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 17:13 schreef Lonaa het volgende:
Goed, Vattenfall past dus niet de prijzen in je account/app van het prijsplafond.

De prijsplafondtarieven zijn ongeveer de helft van de variabele tarieven, denk ik te simpel als ik aanhou dat de kosten die ik maak volgens Vattenfall (dus tegen variabele tarief) gedeeld door 2 ongeveer is waar ik met prijsplafond op uit kom? Er van uitgaande dat ik daar onder blijf (wat zo is)

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Niet normaal die verschillen. Hoe kan dat eigenlijk? Of is het antwoord zoals altijd ‘inkoopprijzen’. Profiteurs zijn het die energiebedrijven. De aids onder de ondernemers anno 2023.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:34 schreef Bouke-p het volgende:
Ik heb gister een contract afgesloten bij van den bron, ik ben klaar met Eneco.

Eneco: gas 3,80 per m3 electra 1,11 per kWh.

Van den bron: gas 1,65 per m3 en electra 0,52 per kWh.

Morgen worden mn zonnepanelen geïnstalleerd(12x395wp) en moet ik mn verbruik van 2700kwh prima kunnen dekken.

Dan komend jaar nog airco om ook mee te (bij)verwarmen en dan moet het allemaal wel betaalbaar kunnen blijven.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 18:30 schreef Dar.Adal het volgende:
Mijn afrekening is in december, wil graag overstappen naar dynamisch ivm veel lagere tarieven. Dat gaat dan midden februari in, is dat gunstig met het plafond? Geen zonnepanelen hier.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 15:34 schreef Bouke-p het volgende:
Ik heb gister een contract afgesloten bij van den bron, ik ben klaar met Eneco.

Eneco: gas 3,80 per m3 electra 1,11 per kWh.

Van den bron: gas 1,65 per m3 en electra 0,52 per kWh.

Morgen worden mn zonnepanelen geïnstalleerd(12x395wp) en moet ik mn verbruik van 2700kwh prima kunnen dekken.

Dan komend jaar nog airco om ook mee te (bij)verwarmen en dan moet het allemaal wel betaalbaar kunnen blijven.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:03 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Verwacht je onder het plafond te blijven?

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:16 schreef Dar.Adal het volgende:

[..]
Stroom niet, ongv 1000 meer
Gas wel

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:20 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Nja dan is er niet echt een fout moment toch? Of er moet een moment zijn in je verbruik waar je quite speelt op je energieverbruik met het prijsplafond

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:25 schreef Dar.Adal het volgende:

[..]
Geen idee, vandaar de vraag. In de zomer zit ik kwa verbruik boven het (maand)plafond ivm airco's......

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:30 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dan zou ik zo vroeg voor of zo laat mogelijk na de zomer switchen. Als je tarief om laag gaat dus zo vroeg mogelijk voor.

Even daar gelaten dat je ook je airco uit kan zetten :p

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:34 schreef Dar.Adal het volgende:

[..]
Tarieven gaan omlaag, nu Vattenfall en die zijn het duurst!
Switchen in februari is dus niet verkeerd? Waarom eigenlijk, ik kan het niet helemaal volgen....

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 19:39 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dan heb je voor na februari nog het grootste deel van je plafond beschikbaar. Als je dan door de zomer boven je plafond gaat is het tegen een lager tarief.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 16:40 schreef Rectum het volgende:

[..]
Dan alleen voor gas dynamisch gaan. Dit kan o.a. bij ANWB, GroeneStroomLokaal, NextEnergy. Frank lijkt me geen goede keuze wanneer je de recensies gaat lezen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 22:23 schreef Vallon het volgende:
Blijft bizar, omdat woord ook voor 2023 maar te blijven pushen, hoe hoog in Nederland de energieprijzen zijn.

In Frankrijk is variabel tarief (jan 2023) ca 17ct/kWh en wil je dat een jaar vast, wordt dat 25ct. ^bron
Kies iemand voor dag/nachttarief zijn de variabele prijzen 18 resp. 15ct/kWh.

NB: dit dankzij het Franse plafondbeleid - alweer sedert herfst 2021 - waarbij de overheid de prijs capt en in 2023, omgerekend ca 87,5% voor haar rekening neemt. Plaatje:
[ afbeelding ]
^{Hier zie je ook saillant de prijssituatie van NL - Pays-Bas - in vergelijking waar een gemiddeld huishouden in 2022 een 3 keer hogere energierekening voor de kiezen kreeg.....}

quote:

Op woensdag 4 januari 2023 22:23 schreef Vallon het volgende:
Blijft bizar, omdat woord ook voor 2023 maar te blijven pushen, hoe hoog in Nederland de energieprijzen zijn.

In Frankrijk is variabel tarief (jan 2023) ca 17ct/kWh en wil je dat een jaar vast, wordt dat 25ct. ^bron
Kies iemand voor dag/nachttarief zijn de variabele prijzen 18 resp. 15ct/kWh.

NB: dit dankzij het Franse plafondbeleid - alweer sedert herfst 2021 - waarbij de overheid de prijs capt en in 2023, omgerekend ca 87,5% voor haar rekening neemt. Plaatje:
[ afbeelding ]
^{Hier zie je ook saillant de prijssituatie van NL - Pays-Bas - in vergelijking waar een gemiddeld huishouden in 2022 een 3 keer hogere energierekening voor de kiezen kreeg.....}

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 00:12 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je bent er bekend mee dat de prijzen in Frankrijk laag zijn omdat de Engelsen toptarief betalen?

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 00:19 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nee daar ben ik niet bekend mee, wel dat ze in Frankrijk een eigen prijsbeleid vormen dat erop neerkomt dat dingen die nodig zijn, structureel goedkoper zijn. Geen idee wat Engeland, sws buiten EU, hier mee te maken heeft. Leg uit ?

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 00:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Overigens, 4000 per jaar voor gas en ook nog voor electra? Of lees ik het fout?

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 00:54 schreef Vallon het volgende:

[..]
wat/hoe lees je? Het plafond in Frankrijk is is simpel een prijscap die losstaat van aandeelhouders.
Van de 120% prijsstijging t.o.v. 2022, wordt de Fransman 'maar' 15% voorgeschoteld.

In geld. Ipv een prijsstijging van gemiddeld ¤380 wordt de factuur verhoging beperkt tot ca ¤45/maand. ^{bron-fr
NB: In Frankrijk is het gemiddeld verbruik (omgerekend) ca 11500KwH voor verwarming (veel - in de stad - stoken elektrisch) en ca 2250kWh voor zeg het huishouden.}
Op grond van geplafonneerde prijzen betaalde een Frans gezin bij het relatief in 2022 dure EDF ca ¤2900 ^bron.
Die prijs van 2022 is dus 120% gestegen naar ¤3335. Hiervoor krijg je dan daar ca 14000kWh energie wat 23ct/kWh wordt (NB hierin zit ook de belasting, capaciteit & meter/aansluiting).
vergelijk dat maar 's met de prijs van een Vattenfall voor 2023 van ruim 75ct of zo die 40ct/kWh onder plafond (exclusief aansluiting).

Nb: ik ben geen specialist "du terrain" maar lees simpel wat ik waarneem.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 00:59 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik betaal by far die 4k uit het plaatje wat je plaatste. Ik weet niet hoe men daar bij komt. Ze splitsen het ook in gas en elektra.

Maar de winst halen de Franse bedrijven uit de uk. Dus een ander betaald.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 01:20 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat splitsen is in Frankrijk ook misleidend - geeft veel discussie - waarbij men beter kijkt naar hoeveel energie een huishouden verbruikt (4 personen, normaal geïsoleerd huis is dan die ca 14MWh en is vergelijkbaar met onze afname van 3500kWh+1200m³).
Hierbij opgemerkt dat qua energie, in Frankrijk - oudsher kernreactor land - weinig prijsverschil zit tussen elektra of energie uit bv gas dat sws veelal wordt geïmporteerd,

Met jouw insteek, kan ik ook redeneren dat wij Duitsland voorzien van goedkoop gas dat wij hier duur betalen om dingen diffuus te maken. Waar je op hint, is de bekende markt-verevening dat verlies en winst elders zou worden. Iets dat hier juist NIET van toepassing lijkt. Ook in UK zijn er vergelijkbare steunmaatregelen.
Reken maar een EDF of Engie nergens verlies maken, laat staan die elders hoeven te compenseren dat in eigen land ook prima wordt vergoed door de staat.

De Franse Staat subsidieert (voor 2023) de energiespeculanten met effectief ca ¤45Miljard via haar prijscapplan. Net als de Nederlandse Staat dat doet met (ik meen & effectief) 11 Miljard.
Spreidt dat over de EU uit en je praat over een compensatie door de "EU Staten" van ruim ¤2000Miljard subsidie dat ergens naartoe moet vloeien.
Waar precies dat wordt gestort, geen idee maar wel dat ik en anderen de (subsidie)rekening betalen.

Ik neig steeds meer te denken dat het een systeem veroorzaakt 'inflatieplan* is (shockdoctrine) dat goede mogelijkheden geeft om voorheen onmogelijk ge(d)achte plannen ineens een kans van realisatie te geven.
Inflatie (helicoptergeld) is sws buitengewoon gunstig voor de schuldenlast van zuidelijke en EU-geldbeluste oostelijke (Balkan)buren.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 01:52 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De Engelsen betalen veel hogere premies, omdat de Fransen hun energie bedrijven bezitten. Zoals ik zei, als ik zin heb morgen zoek ik het op.

Verder vergelijkbaar met onze afname (3500kWh+1200m³), nog ik weet niet wie hen afname maar dit is niet ons (nl) gemiddelde.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 18:32 schreef Ericr het volgende:
Kreeg vanmiddag een aanbod voor een vast contract van mijn vorige leverancier. Afgeslagen, als ze daarmee komen is de kans groot dat de tarieven de komende tijd verder gaan dalen. Nog even klanten vastleggen tegen woekerprijzen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 18:46 schreef iWan71 het volgende:

[..]
Van de week zelf onderzocht of overstap naar een dynamische elektriciteitsleverancier een idee is. Nog niet gedaan, maar weet eigenlijk niet zo goed waarom niet ;-)

Mijn verbruik valt onder het prijsplafond en mijn huidige leverancier zit zowel bij hoog als normaal tarief boven het prijsplafond van 0,40 per kWh.

In het ergste geval betaal ik bij de nieuwe leverancier door het prijsplafond hetzelfde. Mochten de prijzen -zoals nu- lager zijn (of nog lager worden) en blijven, dan valt hier (fors) op te besparen.

Helaas heb ik nog geen slimme gasmeter, dus kan alleen voor elektra overstappen naar een nieuwe leverancier.

Zie ik iets over het hoofd??? Geloof het niet, ga meteen weer even googelen op een nieuw dynamisch elektriciteitscontract :-)

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 19:13 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Als je easyenergy als voorbeeld hebt komt bovenop de 15 cent gemiddeld nog 17.968 cent. Dat is 32 cent in totaal.

Sure nog steeds goedkoper, maar voordat je jezelf heel erg rijk rekent

Heb je zonnepanelen?

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 18:33 schreef Elpis het volgende:
Voor wie het plafond toch graag in een app wil volgen is dit wellicht een optie.
Heb hem zelf niet getest dus garantie tot aan de deur.

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 11:00 schreef ISVV het volgende:
Meh, deze maand 68 m³ gas en 214 KwH elektriciteit vebruikt. Had voor allebei op wat minder gehoopt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Wat is je situatie qua gezin en woning? Zo slecht lijken me die cijfers namelijk niet..

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 11:08 schreef ISVV het volgende:

[..]
Energielabel A, tussenwoning van ~116 m². Mijn vriendin en ik. Maar bij nader inzien denk ik dat je gelijk hebt, een paar keer bezoek gehad (dan zetten we de verwarming wat hoger) en veel thuisgewerkt. Dan gaat het ineens hard. December en januari zijn bij ons de maanden met het hoogste verbruik, in februari/maart altijd drie weken op vakantie. Daarna helpt het weer een handje.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 10:52 schreef Fe2O3 het volgende:
Die app heeft een behoorlijk fundamentele fout (naja meerdere) en is gewoon rotzooi lol

Plafond per periode voor/na afrekening, geen rekening houden met maand plafonds

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 18:44 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Hij is gemaakt voor traditionele leveranciers. Niet voor maand afrekenaars.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 19:03 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Het plafond is ingedeeld in maanden, de app maker doet gewoon plafond/dagen jaar

quote:

Op vrijdag 6 januari 2023 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een bende
Ga van 128 naar 54 advies.
Mijn gasprijs is 2,05, en wordt dus 1,45, maar de btw en energiekorting wordt weer geschrapt en mijn volume blijft gelijk. Dus had verwacht tientje meer, of tientje minder.

Hier klopt allemaal geen reet van.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 09:46 schreef etuiedelapiel het volgende:
Vattenfall
Contract afgelopen 31-12-2022
Termijn¤190 vermoedelijk terug ¤890

Vorige week
verlaag naar ¤2
Verlaag naar ¤41
Gisteren verlaag naar ¤81
Vandaag verhoog naar ¤297

Er is totaal geen touw meer aan vast te knopen

quote:

Op zondag 8 januari 2023 09:51 schreef Malavita het volgende:

[..]
maar wat is jouw verbruik dan?

quote:

Op zondag 8 januari 2023 10:31 schreef Doedezemaar het volgende:
Whaha, de energieleverancier schat het jaarverbruik (prognose) aan electra van het oude huis op -253825 kWh

quote:

Op zondag 8 januari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
1400m3
4400kw waarvan 3800kw teruglevering

quote:

Op zondag 8 januari 2023 10:31 schreef Doedezemaar het volgende:
Whaha, de energieleverancier schat het jaarverbruik (prognose) aan electra van het oude huis op -253825 kWh

quote:

Op zondag 8 januari 2023 10:40 schreef Malavita het volgende:

[..]
die 1400 is best pittig en als je dat doorberekend met alleen de prijs vh prijsplafond zit je al op 170 euro per maand.

Dat het van 2 naar 40 naar 80 etc zo snel veranderd is wel raar idd

quote:

Op zondag 8 januari 2023 10:46 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Zonder de situatie te kennen kun je niet beoordelen of dat pittig is, het gaat ook niet om het geld wel de manier waarop ze iets proberen te berekenen.
Chaos en wanbeleid noem ik het.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:12 schreef Malavita het volgende:

[..]
ok.... ik denk dat het pittig is dan. Idd ik ken de situatie niet maar als je qua gebruik boven het plafond zit vind ik het pittig .

Die voorschot van 2nogwat is met dat gebruik gewoon logisch, maar prima als dat niet jouw punt is

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Wel knap hoe dit werkt. Oh er is een subsidiegrens. Alles daar boven is ineens pittig 🤣

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:12 schreef Malavita het volgende:

[..]
ok.... ik denk dat het pittig is dan. Idd ik ken de situatie niet maar als je qua gebruik boven het plafond zit vind ik het pittig .

Die voorschot van 2nogwat is met dat gebruik gewoon logisch, maar prima als dat niet jouw punt is

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dus als ze het plafond op 1000 hadden gezet was 1100 pittig geweest?

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:47 schreef Malavita het volgende:

[..]
minder pittig en los van dat plafond, gemiddeld 116m3 elke maand vind ik fors. Ongeacht wat de situatie is

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
ongeacht wat de situatie is vind je 116m3 gemiddeld elke maand fors? Dus als je in een 300m2 villa woont, dan denk jij niet 'ohhhhh, dan valt 116m3 mee in die situatie'?

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:12 schreef Malavita het volgende:

[..]
ok.... ik denk dat het pittig is dan. Idd ik ken de situatie niet maar als je qua gebruik boven het plafond zit vind ik het pittig .

Die voorschot van 2nogwat is met dat gebruik gewoon logisch, maar prima als dat niet jouw punt is

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:54 schreef Malavita het volgende:

[..]
het maakt het wat logischer maar dan alsnog vind ik het pittig. Maar dat mag kennelijk niet. Wordt ook geen moeite gedaan om de situatie uit te leggen, prima hoor verder, het is makkelijker om lekker te klagen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:54 schreef Malavita het volgende:

[..]
het maakt het wat logischer maar dan alsnog vind ik het pittig. Maar dat mag kennelijk niet. Wordt ook geen moeite gedaan om de situatie uit te leggen, prima hoor verder, het is makkelijker om lekker te klagen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Er valt ook niks uit te leggen want jij stelt dat 'ongeacht de situatie' je het pittig vindt. Dan maakt de rest niet meer uit want immers, het is en blijft pittig, ongeacht hoe groot het huis/ruimtes zijn waar gas voor wordt verbruikt.

Wat je eigenlijk zegt is ik neem mijn referentiekader, en dan vind ik het veel, en ik ben oostindisch doof voor alle situaties waarin 116m3 gemiddeld per maand helemaal niet zo veel is, want ik vind het toch veel. Maar niemand die zegt dat dat niet mag hoor.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:17 schreef StateOfMind het volgende:
Bij mijn afgelopen jaarafrekening (mei 2021 - mei 2022) had ik 399 kuub gas verbruikt.
De jaarafrekening daarvoor 467 kuub gas.

Dit keer kom ik daar nog onder.

Was sowieso altijd wel zuinig (maximaal 19 graden, als ik weg was en 's nachts op 15, niet stoken in ruimtes waar ik niet of kort kom en zo).

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:17 schreef StateOfMind het volgende:
Bij mijn afgelopen jaarafrekening (mei 2021 - mei 2022) had ik 399 kuub gas verbruikt.
De jaarafrekening daarvoor 467 kuub gas.

Dit keer kom ik daar nog onder.

Was sowieso altijd wel zuinig (maximaal 19 graden, als ik weg was en 's nachts op 15, niet stoken in ruimtes waar ik niet of kort kom en zo).

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:17 schreef StateOfMind het volgende:
Bij mijn afgelopen jaarafrekening (mei 2021 - mei 2022) had ik 399 kuub gas verbruikt.
De jaarafrekening daarvoor 467 kuub gas.

Dit keer kom ik daar nog onder.

Was sowieso altijd wel zuinig (maximaal 19 graden, als ik weg was en 's nachts op 15, niet stoken in ruimtes waar ik niet of kort kom en zo).

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En je oppervlakte?

quote:

Op zondag 8 januari 2023 11:54 schreef Malavita het volgende:

[..]
het maakt het wat logischer maar dan alsnog vind ik het pittig. Maar dat mag kennelijk niet. Wordt ook geen moeite gedaan om de situatie uit te leggen, prima hoor verder, het is makkelijker om lekker te klagen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 12:22 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Geen idee.
Grondoppervlakte is wel een standaard rijtjeswoning.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:33 schreef vlindertje89 het volgende:
Je kan iets toch gewoon een pittig verbruik vinden zonder dat je het een onlogisch verbruik vindt?
Ik vind bv 3500 kWh per jaar ook een pittig verbruik, omdat ik nog onder de helft daarvan zit - maar dat betekent niet dat ik niet begrijp dat dat in andere situaties een heel normaal verbruik kan zijn.

Ik verbruikte 2,259 GJ en 126 kWh in december. 114m2, bouwjaar 2017, label A, één persoon, warm water en verwarming via stadsverwarming, koken elektrisch, geen zonnepanelen. Vloerverwarming overal, maar alleen beneden aan met thermostaat op 18.4, verder overal uit. Werk 2 dagen per week op kantoor, verder thuis, en vanaf 23 dec vakantie dus elke dag thuis.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:37 schreef mschol het volgende:

[..]
hoe dan?

ik (1 persoon) werk 4-5 dagen op werk, en kook op gas.. afgelopen jaar had ik grof geschat 166Kwh verbruik per maand

geen lampen/pc's/tv's ofzo?

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:33 schreef vlindertje89 het volgende:
Je kan iets toch gewoon een pittig verbruik vinden zonder dat je het een onlogisch verbruik vindt?
Ik vind bv 3500 kWh per jaar ook een pittig verbruik, omdat ik nog onder de helft daarvan zit - maar dat betekent niet dat ik niet begrijp dat dat in andere situaties een heel normaal verbruik kan zijn.

Ik verbruikte 2,259 GJ en 126 kWh in december. 114m2, bouwjaar 2017, label A, één persoon, warm water en verwarming via stadsverwarming, koken elektrisch, geen zonnepanelen. Vloerverwarming overal, maar alleen beneden aan met thermostaat op 18.4, verder overal uit. Werk 2 dagen per week op kantoor, verder thuis, en vanaf 23 dec vakantie dus elke dag thuis.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:56 schreef Leandra het volgende:

[..]
Stug volhouden dat het pittig is zonder te weten dat een ander een partner en 2 kinderen heeft is iets anders.
Van ons stroomverbruik zul je dan wel behoorlijk van slag zijn, daarentegen is ons huis all electric en wordt het dus ook met stroom verwarmd.
En dan bedoel ik het werkelijke verbruik, dus niet wat er overblijft na saldering cq teruglevering.

779,91 kWh in december 2022 maar vooral door de warmtepomp dus.
Daarentegen is ons standaardverbruik ook redelijk fors, want in de zomermaanden zitten we nog rond de 400-450 kWh per maand, waarvan dan maar zo'n 50 kWh voor de warmtepomp is.
Maar ja, 2 koelvriescombinaties in de keuken, nog een vriezertje in de garage, er wordt primair thuiswgewerkt, 3 televisies die soms tegelijk gebruikt worden...

quote:

Op zondag 8 januari 2023 14:06 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]
Van slag zijn ehh, nee, ik begrijp die opmerking ook niet zo met wat ik in mijn post zeg. Iets pittig/veel vinden is toch iets compleet anders dan dat je erdoor van slag bent . Ik ben sowieso niet van slag van energieverbruik. Ik vind het alleen veel, maar dat is 'veel' vanuit mijn eigen referentiekader. Nogmaals, ik begrijp dat bij een huis met warmtepomp en elektrische auto die oplaadt waarin een heel gezin woont een heel ander gebruik normaal is dan bij een klein appartementje met eenpersoonshuishouden.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 14:13 schreef Leandra het volgende:

[..]
Punt is dat iemand anders hier de hele tijd stug bleef volhouden dat een bepaald verbruik pittig zou zijn ongeacht de situatie.
Jij stelt iig dat je er begrip voor hebt dat andere situaties andere verbruiken met zich meebrengen, die andere user, waardoor dit hele "pittig" verhaal begon boeit het niet of je alleen in een nieuwbouwflatje zit of met 5 personen in een vrijstaande jaren 30 villa, als het verbruik boven het plafond is zou het ineens "pittig" zijn, volgens die andere user.

Punt is dat "pittig" behoorlijk situatieafhankelijk is, en dat je dat voor een bepaald gas- of elektriciteitsverbruik niet kunt stellen zonder de situatie daar in mee te nemen, en dus ook niet kunt stellen dat het los van de situatie pittig omdat het boven het plafond zit.

Oh, en we hebben geen EV, dan zou ons verbruik nog veel hoger zijn.
Overigens hebben we ook geen problemen met een plafond want onze zonnepanelen produceren meer stroom dan we verbruiken.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 14:23 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]
Dat begrijp ik allemaal wel - en dat pittig alleen maar ophangen aan het prijsplafond vind ik ook een beetje aparte grens. Mijn punt is denk ik niet goed overgekomen, want mijn punt was juist: dat je iets pittig vindt, betekent niet dat je het ook onlogisch hoeft te vinden.
Ik vind een verbruik van 3500 kWh ook pittig - ongeacht de grootte van het huis, gezin, wel of niet all electric etcetera. Omdat pittig voor mij samenhangt met mijn referentiekader van wat ik verbruik. Jíj vindt een pittig verbruik situatie afhankelijk, ik vind het referentiekader afhankelijk.

Want dat ik dat pittig vind, betekent dus niet per se dat ik niet begrijp dat dat in míjn ogen pittige verbruik, heel normaal is in een andere situatie dan waarin ikzelf zit.

Dat was dus mijn punt: je kan prima vanuit je eigen referentiekader een bepaald verbruik veel vinden, maar tegelijkertijd begrijpen dat dat verbruik in die andere context heel normaal is.

Net zoals ik bv mijn huur (¤1280) veel geld vind, maar tegelijkertijd ook weet dat het voor een eengezinswoning op 10-15min fietsen van het centrum van Utrecht niet veel is.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 15:25 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het is meer dan wij aan rente betalen voor onze hypotheek (aflossing reken ik niet mee, dat is sparen in stenen)
Maar nee, ik vind dat ook geen hoge huur, zeker niet voor een eengezinswoning in Utrecht.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:52 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]
Geen idee..
Ik kook niet elke dag (bv in 1x koken voor 4 dagen en dan dus soms alleen opwarmen nodig), gebruik vaak airfryer ipv gewone oven. Maar wel twee koel-vries combinaties. Heb gewoon een tv (die veel aan staat), werk op een laptop. Doe 2 wasjes en 1-2 drogerladingen per week. Vaatwasser 3x per 2 weken denk ik ongeveer. Lampen allemaal LED, staan in principe wel alleen in woonkamer standaard aan als het donker is, en als ik naar boven ga daar uit (en dan boven natuurlijk wel aan). Laad mn telefoon 1 (of meer) keer per dag op. Met de kou elke avond onder m'n elektrische dekentje op de bank gelegen.

Ik zat in vorige jaarafrekening (eind aug 2021-eind aug 2022) op 1657 kWh, dus dan kom je op 138 kWh per maand gemiddeld. Ik had eind dec bewust ook vaatwasser en wassen/drogen even uitgesteld tot 1jan ipv 31dec ivm prijsplafond, anders had ik rond 131 gezeten ipv 126. Mijn verbruik is jaarrond ook niet zo wisselend moet ik zeggen, ik verbruik in zomer niet significant minder dan in de winter.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 13:37 schreef mschol het volgende:

[..]
hoe dan?

ik (1 persoon) werk 4-5 dagen op werk, en kook op gas.. afgelopen jaar had ik grof geschat 166Kwh verbruik per maand

geen lampen/pc's/tv's ofzo?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.

Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.

Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.

Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 14:24 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
¤1,12 per Kwh terwijl het nagenoeg gratis van de daken af komt rollen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 15:19 schreef daNpy het volgende:

[..]
Dat prijsplafond heeft de deuren wijd open gezet voor de grootste schaamteloze graaiers.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:11 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
23 miljard, wij hebben dadelijk zoveel schulden dat wij vervallen aan de EU. Precies zoals D66 het graag ziet.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-slechts-4-7-miljard

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 18:29 schreef Homey het volgende:

[..]
“Ja we moesten alles opkopen vorige zomer toen alles zo hoog stond”. Wat een onzin, wie gelooft dat nou?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 19:32 schreef Soulfreak het volgende:
In mijn contract bij Vattenfall staat nu bij de prijsopbouw ook de Vergoeding prijsplafond Stroom. Eerder werden de prijsplafondtarieven voor stroom en gas niet meegenomen in dit overzicht, nu wel. Voor Stadsverwarming werd dit al meegenomen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 23:03 schreef Mushanga71 het volgende:

[..]
Bij mij nu ook. Ben gezakt van 9618,00 euro naar 6686,06 per jaar. Scheelt toch
Rekenen ze nog wel het gehele jaar met het tarief vanaf 1-1-2023 ipv de tarieven vanaf juni 2022
Laat mijn voorschot van 383 per maand gewoon staan.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 23:48 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dat scheelt wel, maar is alsnog een heel hoog bedrag. Ik zit nu op ¤2222 per jaar. Begin deze maand kreeg ik mijn jaarafrekening, kreeg nog ¤161 euro terug en termijnbedrag ging van ¤120 naar ¤195. Zelf verlaagd naar ¤175.

Maar goed om te zien dat de prijsplafondprijzen nu meegenomen worden in het contract bij Vattenfall. Geen idee of dat bij andere leveranciers nu ook het geval is.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm

Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.

Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.

Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.

Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.

De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 00:29 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
In het voorschot, denk niet dat ze je contract hebben aangepast

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 10:58 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Het contract zoals in mijn account staat is wel degelijk aangepast want daar staat nu een regel met een minbedrag
vanwege de vergoeding/korting van de plafondprijzen waardoor het totaal zo'n ¤2200 is en dat was eerst rond de ¤3500.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Ok, en stel dat we dat niet hadden gedaan.

Stel dat we een strenge winter hadden en er geen gas meer te koop was. Dat gas dat er nog was kost 12 euro per m3.

Dan had jij hier nu lopen mopperen dat ze in de zomer de voorraad hadden moeten vullen. Rob Jetten heeft daar ook geen glazen bol he.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Jij hebt een contract waarin je jaarprijs staat? Ik denk eerder een met een kwh en kuub prijs en dat de app gewoon verwacht verbruik weer geeft met een verwachte prijs.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm

Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.

Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.

Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.

Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.

De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:24 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Inderdaad een kwh en GJ (stadsverarming) prijs en met een verwacht gebruik komt daar opgeteld onderaan een totaalbedrag voor een jaar uit. Dat totaalbedrag kan natuurlijk wel weer anders worden als er later in het jaar andere tarieven wordt gehanteerd. En als ik meer of minder verbruik wordt dat uitteraard ook weer anders. Maar in de hele berekening zoals die nu staat in mijn contract wordt nu wel de plafondprijs meegenomen waardoor het totaalbedrag daar lager is.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:29 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Heet het kopje toevallig "mijn contract"?

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:58 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dat heet inderdaad "Mijn contract", zoals ik ook al aangeef in mijn eerste post waarin ik meldde dat de plafondprijs van stoom nu wordt meegenomen.

Eerder waren er posts van anderen die aangaven dat de plafondprijs niet werd meegenomen waardoor dat totaalbedrag veel hoger was. Vattenfall heeft dit nu dus aangepast.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:59 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ah.

Ja nee dan snap ik nu waar mijn verwarring ligt. Je contract is niet aangepast. Je kostenoverzicht is aangepast 😜

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 12:06 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Ik heb ook nergens beweerd dat mijn contract was aangepast, alleen dat bij wat er nu in mijn account staat de plafondprijs voor stroom wordt meegenomen, wat eerst niet het geval was. En als je het precies wilt weten, bij openen van dat contract heet het Prijsopbouw.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 08:04 schreef mschol het volgende:

[..]
bij een stijging dus ook niet, dus als voor hun de kosten geëxplodeerd waren vorig jaar heb je dat niet gemerkt in de prijs

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm

Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.

Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.

Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.

Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.

De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2023 23:48 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dat scheelt wel, maar is alsnog een heel hoog bedrag. Ik zit nu op ¤2222 per jaar. Begin deze maand kreeg ik mijn jaarafrekening, kreeg nog ¤161 euro terug en termijnbedrag ging van ¤120 naar ¤195. Zelf verlaagd naar ¤175.

Maar goed om te zien dat de prijsplafondprijzen nu meegenomen worden in het contract bij Vattenfall. Geen idee of dat bij andere leveranciers nu ook het geval is.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 13:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Wat volgens mij nog erger is, is dat de energie-prijs wordt bepaald door de duurst opgewekte energie. Veel grote maatschappijen hebben zowel goedkope wind, en zonne-energie als dure fossiele energie. Ze zullen dus altijd ook zorgen dat er iig een minieme hoeveelheid fossiele energie is, zodat ze monsterwinsten kunnen maken op hun goedkope wind en zonne-energie.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 11:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Ok, en stel dat we dat niet hadden gedaan.

Stel dat we een strenge winter hadden en er geen gas meer te koop was. Dat gas dat er nog was kost 12 euro per m3.


Dan had jij hier nu lopen mopperen dat ze in de zomer de voorraad hadden moeten vullen. Rob Jetten heeft daar ook geen glazen bol he.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 12:11 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Zit gewoon vertraging in de prijzen. De huidige groothandelsprijzen zitten pas over een paar maanden in de consumentenprijzen. Maar voor de berekening van wat het prijsplafond over heel 2023 kost is het goed nieuws dat die prijzen zo zijn gedaald natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Eneco idem. De stadsverwarming.
90,90 euro per GJ rekenen zij. Per 1 januari vastgesteld, voor het hele jaar. Dit is het maximale tarief wat mocht van de ACM.
En wij kunnen nergens heen. Geen concurrent, niets.

Ik vind het ronduit schandalig.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 14:12 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is een Nederlands probleem. Ga de grenzen over en de tarieven zijn veel lager. Wat de energiebedrijven hier uitkramen is flauwekul. Een smoes om extra hoge tarieven in rekening te brengen. Helaas geloven te veel mensen dat.

quote:

Op woensdag 11 januari 2023 16:33 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het is de politiek stuivertje van verwisselen. In het buitenland roepen ze dat ze niet de duurste zijn.
Het is verder niet geloven maar het voldongen syseemdenken dat onzelf onrecht doet (veroorzaken).

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 08:54 schreef capricia het volgende:
Wij hebben voor stroom dubbeltarief (dal- en normaal tarief).

Kan iemand mij vertellen volgens welk principe het gedeelte boven het prijsplafond verrekend gaat worden?
Of doen ze een soort gewogen gemiddelde over de periode van 2023?

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 08:56 schreef Nizno het volgende:

[..]
Ik vermoed idd het laatste.
Zal vandaag eens navragen of het in mn omgeving bekend is..
Kom er op terug

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 08:54 schreef capricia het volgende:
Wij hebben voor stroom dubbeltarief (dal- en normaal tarief).

Kan iemand mij vertellen volgens welk principe het gedeelte boven het prijsplafond verrekend gaat worden?
Of doen ze (voor de bepaling dal- normaaltarief) een soort gewogen gemiddelde over de periode van 2023?

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 08:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Dank je.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:09 schreef Nizno het volgende:

[..]
Heb het al gevonden zonder te hoeven vragen.
Interne site dus kan de bron niet geven.

Natuurlijk kan het zijn dat je dubbel tarief hebt.
Eigenlijk doen we dan hetzelfde als hierboven (geen idee waar ze exact naar verwijzen want er boven staat vraag over voorschot..)
We kijken nog steeds naar de totale leveringskosten en dat delen we door je totale verbruik om op 1 gewogen gemiddelde uit te komen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Onder druk van de starre fossiele energieleveranciers, mogen de aanbieders van dynamische contracten het prijsplafond niet uitsluitend toepassen op de delen van de dag waar dat voor de klant voordeel oplevert, maar moet een gewogen gemiddelde toegepast worden over een periode van telkens minimaal één kalendermaand.

Het lijkt mij dan ook héél sterk dat een fossiele leverancier niet gebonden is aan het rekenen van een gewogen gemiddelde over een zelfde minimale periode.
Als je dal tarief ¤0,35 inclusief belastingen is en je piektarief ¤0,50 dan krijg je dus niet ¤0,10 vergoed over de piek uren.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:20 schreef capricia het volgende:

[..]
Huh? Het gaat niet over een dynamisch contract.
En zowel dal- als normaaltarief liggen boven het bedrag van het prijsplafond.

Normaaltarief 92 cent.
Daltatief 74 cent.

De stroom die ik boven het prijsplafond verbruik, tegen welk tarief wordt dat dan verrekend?

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat ik dit snap.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:50 schreef Nizno het volgende:

[..]
Er wordt dus idd gekekeb naar het gewogen gemiddelde

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Onder druk van de starre fossiele energieleveranciers, mogen de aanbieders van dynamische contracten het prijsplafond niet uitsluitend toepassen op de delen van de dag waar dat voor de klant voordeel oplevert, maar moet een gewogen gemiddelde toegepast worden over een periode van telkens minimaal één kalendermaand.

Het lijkt mij dan ook héél sterk dat een fossiele leverancier niet gebonden is aan het rekenen van een gewogen gemiddelde over een zelfde minimale periode.
Als je dal tarief ¤0,35 inclusief belastingen is en je piektarief ¤0,50 dan krijg je dus niet ¤0,10 vergoed over de piek uren.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 09:20 schreef capricia het volgende:

[..]
Huh? Het gaat niet over een dynamisch contract.
En zowel dal- als normaaltarief liggen boven het bedrag van het prijsplafond.

Normaaltarief 92 cent.
Daltatief 74 cent.

De stroom die ik boven het prijsplafond verbruik, tegen welk tarief wordt dat dan verrekend?

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 11:57 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Zolang beide tarieven boven het prijsplafond liggen, krijg je natuurlijk gewoon alles boven het prijsplafond vergoed, tot je de hoeveelheid van het prijsplafond hebt verbruikt.

Vanaf het moment dat je (op basis van slimme meter of standaardverdeling jaarverbruik bij een domme meter) meer verbruik hebt dan het jaarverbruik, ga je gewoon het volle tarief betalen zoals dat in je contract staat.

quote:

Op donderdag 5 januari 2023 18:46 schreef iWan71 het volgende:

[..]
Van de week zelf onderzocht of overstap naar een dynamische elektriciteitsleverancier een idee is. Nog niet gedaan, maar weet eigenlijk niet zo goed waarom niet ;-)

Mijn verbruik valt onder het prijsplafond en mijn huidige leverancier zit zowel bij hoog als normaal tarief boven het prijsplafond van 0,40 per kWh.

In het ergste geval betaal ik bij de nieuwe leverancier door het prijsplafond hetzelfde. Mochten de prijzen -zoals nu- lager zijn (of nog lager worden) en blijven, dan valt hier (fors) op te besparen.

Helaas heb ik nog geen slimme gasmeter, dus kan alleen voor elektra overstappen naar een nieuwe leverancier.

Zie ik iets over het hoofd??? Geloof het niet, ga meteen weer even googelen op een nieuw dynamisch elektriciteitscontract :-)

quote:

Op vrijdag 13 januari 2023 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Zijn er hier veel mensen die boven het prijsplafond uit gaan komen eigenlijk en daardoor nu over aan het stappen zijn?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2023 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Zijn er hier veel mensen die boven het prijsplafond uit gaan komen eigenlijk en daardoor nu over aan het stappen zijn?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2023 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Zijn er hier veel mensen die boven het prijsplafond uit gaan komen eigenlijk en daardoor nu over aan het stappen zijn?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2023 13:49 schreef leolinedance het volgende:
Gewoon een verdubbeling van de energiebelasting in 2023

van 7,3 ct naar 15 ct per kWh!!

Dus de mensen met een gunstig energiecontract mogen opdraaien voor het prijsplafond. Wat zijn we toch weer lekker solidair

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 08:54 schreef Zwansen het volgende:
Zijn er al aanbieders die weer vaste contracten aanbieden?

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 08:54 schreef Zwansen het volgende:
Zijn er al aanbieders die weer vaste contracten aanbieden?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2023 13:45 schreef qajariaq het volgende:
Ik twijfel of ik wil overstapopen. Het moment kan ik kiezen tussen einde afloop contract of dat opbrengst en verbruik gelijk zijn op 1 april dus.

Zit nu bij GC, overweeg Van de Bron.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 09:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Die tarieven kan ik niet goed vinden bij VDB.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 11:22 schreef Fe2O3 het volgende:
Groot in het nieuws, 1e leverancier duikt onder het plafond! (Dynamische zijn er voor 90% nog niet eens overheen gegaan mgoe)

https://nos.nl/artikel/24(...)t-onder-prijsplafond

En dan ga je lezen, zitten ze 1 cent! per kWh en 6 cent voor gas onder het plafond voor 1 maand.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 11:00 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Lever je terug dan?

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 11:22 schreef Fe2O3 het volgende:
Groot in het nieuws, 1e leverancier duikt onder het plafond! (Dynamische zijn er voor 90% nog niet eens overheen gegaan mgoe)

https://nos.nl/artikel/24(...)t-onder-prijsplafond

En dan ga je lezen, zitten ze 1 cent! per kWh en 6 cent voor gas onder het plafond voor 1 maand.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 21:47 schreef CoExist het volgende:
Beetje tering naar de nering gezet afgelopen maanden en ik krijg ¤ 850,- retour van Vattenfall.

Januari ¤ 180,- betaald.
Februari tot december ¤ 200,- per maand betaald.
Totaal ¤ 2.380,-

¤ 2.380,- minus 2x ¤ 190,- restitutie in november en december is totaal ¤ 2.000,-

¤ 2.000,- minus ¤ 850,- is ¤ 1.150 voor heel 2022.

2-persoons huishouden met 2 huisdieren.
Tussen woning uit de jaren '70.
Kunststof kozijnen met HR++ glas en vloer en bodem isolatie.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 22:07 schreef Isabeau het volgende:

[..]
En dat was met een nog lopend oud contract of de nieuwe prijzen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 10:40 schreef Debsterr het volgende:
Ik kan wel verlengen met vaste tarieven bij Innova Energie, maar die bieden voor teruglevering stroom ¤0,07 aan . Ja, dat zet weinig zoden aan de dijk natuurlijk...

quote:

Op woensdag 18 januari 2023 22:32 schreef CoExist het volgende:

Excuus, vergeten te vermelden.
Variabel contract vanaf 1 februari 2022.

Verbruik in 2022:
Stroom dal 1.8.1 - 1.102 kWh
Stroom normaal 1.8.2 - 1.448 kWh
Gas - 605 m3

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 10:42 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Ik heb eergisteren de overstap aangevraagd naar Budget Energie. Normaaltarief 0,42 per kWh en dal voor 0,35 kWh. Voor mij belangrijk, want door mijn nieuwbouwwoning zonder gas (en dus een aanzienlijk hoger elektraverbruik) heb ik vrijwel niets aan dat onzinnige energieplafond. Zit overigens nu nog bij Vattenfall.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 23:12 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nu was het volgens mij een storm in een glas water, maar mijn zusje zei dat Budget Energie op omvallen stond.
Las naderhand dat ze ten onrechte daar van werden beticht.
Had de consumentenbond volgens mij ook gerectificeerd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 23:12 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nu was het volgens mij een storm in een glas water, maar mijn zusje zei dat Budget Energie op omvallen stond.
Las naderhand dat ze ten onrechte daar van werden beticht.
Had de consumentenbond volgens mij ook gerectificeerd.


Zelf kan ik mijn contract bij EnergieDirect nu vast zetten op 1 jaar tegen 100 pm exclusief prijsplafond of 162 euro inclusief prijsplafond.

Ik gebruik echt heel weinig gas en stroom, terwijl ik nu 179 euro per maand voorschot betaal.

Dit staat er

Totaal per maand excl. prijsplafond
¤ 162,-
Totaal per jaar excl. prijsplafond
¤ 1.943,-
Voorgesteld termijnbedrag per maand inclusief prijsplafond
Van ¤ 162,-p/m
Voor¤ 100,-p/m

Berekening op basis van
Stroom 697 kWh Daluren 797 Gas kWh 309 m3

Ik gok dat ik fokking veel geld terug krijg, maar geen flauw idee.
Ook geen idee of dit een net aanbod is of wat wijsheid is.

Mocht iemand hier kaas van gegeten hebben hoor ik dat graag.
Maar prima als je je zaterdagavond
nuttiger besteed.

quote:

Op zondag 29 januari 2023 00:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]
Volgens mij is Budget Energie de vierde van Nederland, dus dat zal wel meevallen.

quote:

Op zondag 29 januari 2023 00:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Bedenk bij zulke aanbiedingen wel dat je volgend jaar januari dus exclusief prijsplafond betaald.

Als je nu niet er op vooruit gaat qua maandbedrag (per jaar/12), adviseer ik tegen overstappen

quote:

Op zondag 29 januari 2023 00:37 schreef Droopie het volgende:

[..]
Bedankt voor je reactie, hoe je het redeneert idd best logisch.
Totaalbedrag delen door 12.

Geloof best dat mensen denken uhh, voor 100 euro hoef ik mij 1 jaar geen zorgen te maken.
Maar de regels veranderen per 1 april en als ze iets moois aanbieden zit er vaak een addertje in t gras waar ze het risico liever bij een ander leggen.

quote:

Op zondag 29 januari 2023 11:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Er zal kwa prijzen toch niet veel veranderen? Als je nu een jaaraanbod krijgt. Alleen van een contract afkomen wordt per 1 april lastiger.

Je moet je vooral afvragen of je nu, met dalende prijzen, een jaarcontract wilt.

quote:

Op zondag 29 januari 2023 11:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Er zal kwa prijzen toch niet veel veranderen? Als je nu een jaaraanbod krijgt. Alleen van een contract afkomen wordt per 1 april lastiger.

Je moet je vooral afvragen of je nu, met dalende prijzen, een jaarcontract wilt.

quote:

Op donderdag 12 januari 2023 21:24 schreef Poepz0r het volgende:
Oxxio vraagt ¤3,10 per kuub gas en ik ben al jaren klant Overgestapt naar Energyzero

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 23:12 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nu was het volgens mij een storm in een glas water, maar mijn zusje zei dat Budget Energie op omvallen stond.
Las naderhand dat ze ten onrechte daar van werden beticht.
Had de consumentenbond volgens mij ook gerectificeerd.

Zelf kan ik mijn contract bij EnergieDirect nu vast zetten op 1 jaar tegen 100 pm exclusief prijsplafond of 162 euro inclusief prijsplafond.

Ik gebruik echt heel weinig gas en stroom, terwijl ik nu 179 euro per maand voorschot betaal.

Dit staat er

Totaal per maand excl. prijsplafond
¤ 162,-
Totaal per jaar excl. prijsplafond
¤ 1.943,-
Voorgesteld termijnbedrag per maand inclusief prijsplafond
Van ¤ 162,-p/m
Voor¤ 100,-p/m

Berekening op basis van
Stroom 697 kWh Daluren 797 Gas kWh 309 m3

Ik gok dat ik fokking veel geld terug krijg, maar geen flauw idee.
Ook geen idee of dit een net aanbod is of wat wijsheid is.

Mocht iemand hier kaas van gegeten hebben hoor ik dat graag.
Maar prima als je je zaterdagavond
nuttiger besteed.

quote:

Op zondag 29 januari 2023 11:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Er zal kwa prijzen toch niet veel veranderen? Als je nu een jaaraanbod krijgt. Alleen van een contract afkomen wordt per 1 april lastiger.

Je moet je vooral afvragen of je nu, met dalende prijzen, een jaarcontract wilt.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 16:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
half mij loopt mijn jaarcontract af. Die verleng ik weer met een jaar. ik verbruik op jaarbasis 0. Voor mij dus van belang dat ik jaar-door dezelfde prijs heb.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 20:05 schreef Mortaxx het volgende:
Overgestapt naar Budgetenergie vanaf maart. Maandbedrag is direct door de helft. Mooi dat zij gewoon iedere maand de prijs bijstellen. Het is absurd dat Vattenfall tot 1 april de prijzen op 80 cent en pas achteraf prijsplafond verrekent. Ze krijgen het zelf als voorschot

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 20:05 schreef Mortaxx het volgende:
Overgestapt naar Budgetenergie vanaf maart. Maandbedrag is direct door de helft. Mooi dat zij gewoon iedere maand de prijs bijstellen. Het is absurd dat Vattenfall tot 1 april de prijzen op 80 cent en pas achteraf prijsplafond verrekent. Ze krijgen het zelf als voorschot

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 20:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja tot het plafond afloopt en de tarieven weer omhoog gaan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 21:04 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Dan stap ik weer over

DIt is trouwens een erg rare opmerking van je. Het energieplafond zorgt er juist voor dat de prijzen hoog blijven. De overheid betaalt toch wel

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 21:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zit een marge toets aan vast, dus al rekenen ze met 25 euro per kuub, verkoop-inkoop=marge. Mag hopen dat ze dat monitoren.

Kans is alleen tzt dat overstappen alleen kan naar duurdere contracten dan.
Is geen aanval verder, zelf heb ik max zorg risico.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 20:05 schreef Mortaxx het volgende:
Overgestapt naar Budgetenergie vanaf maart. Maandbedrag is direct door de helft. Mooi dat zij gewoon iedere maand de prijs bijstellen. Het is absurd dat Vattenfall tot 1 april de prijzen op 80 cent en pas achteraf prijsplafond verrekent. Ze krijgen het zelf als voorschot

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 22:06 schreef Zelva het volgende:

[..]
Wees blij, het wordt ten minste nog bijgesteld dit jaar. Met stadsverwarming ben je tot het einde van het jaar de lul.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
Er zit een marge toets aan vast,

quote:

Op zondag 29 januari 2023 11:57 schreef Droopie het volgende:
Ik heb best vroeg mijn termijn bedrag hoog gezet (in juni al ofzo) omdat ik bang was dat de energierekening veels te hoog zou worden..
Angst was mijn grootste drijfveer (en t was ook gewoon gezond verstand volgens mij).

quote:

Op woensdag 1 februari 2023 06:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]
Hoe is het gezond verstand om gratis geld uit te lenen aan een bedrijf wat opereert in een onvoorspelbare markt en daarmee onnodig risico te lopen? Waarom zou je niet gewoon zelf sparen en indien nodig bijbetalen? Dan loop je niet onnodig risico en heb je ook de mogelijkheid om dit spaargeld voor een eventueel noodgeval te gebruiken, wat natuurlijk niet mogelijk is als dit op de bankrekening van je energieleverancier staat.

quote:

Op woensdag 1 februari 2023 06:59 schreef mschol het volgende:

[..]
als jij het voor een noodgeval gebruikt kom je aan het einde van de rit (jaarnota) gewoon in de problemen, dus dat is ook geen gezond verstand

liever dat je geld terug krijgt dan dat je bij moet betalen en blijkt dat je het helemaal niet hebt omdat die wasmachine kapot was

quote:

Op woensdag 1 februari 2023 07:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]
Gezond verstand zou zijn om sowieso voldoende te sparen.

Maar stel dat ik iemand ben die dat niet doet, en ik heb een paar honderd euro apart gezet die ik verwacht kwijt te zijn wanneer ik de jaarafrekening van mijn energiemaatschappij krijg. Als dan mijn wasmachine kapot gaat heb ik in elk geval de optie om deze direct te vervangen (en niet afhankelijk te zijn van een of andere wasserette, wat veel extra tijd kost en per wasbeurt natuurlijk duurder is) - ik kan er alsnog voor kiezen om geen wasmachine te kopen en dit geld te reserveren voor de jaarafrekening energie. Je houdt simpelweg meer opties open.

Wat op dat moment de verstandigste optie is, hangt van de situatie af - misschien kun je een goedkope wasmachine vinden via marktplaats, misschien kun je een regeling treffen voor het afbetalen van de afrekening van je energieleverancier, misschien krijg je tussen nu en het moment van de afrekening je vakantiegeld/dertiende maand/whatever uitbetaald, etc.

Het komt hier op neer: gratis geld uitlenen aan je energieleverancier levert jou geen voordelen op maar mogelijk wel nadelen.

quote:

Op woensdag 1 februari 2023 09:02 schreef mschol het volgende:

[..]
welke nadelen precies? als je gewoon bij een degelijke energiemaatschappij zit en niet bij een of ander miniskuul #YOLO bedrijfje en je gewoon een redelijk spaarpotje hebt?