Je zit maar net onder het gemiddelde van een eenpersoons huishouden. Je bent dus gewoon vrij gemiddeldquote:Op zondag 8 januari 2023 13:52 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Geen idee..
Ik kook niet elke dag (bv in 1x koken voor 4 dagen en dan dus soms alleen opwarmen nodig), gebruik vaak airfryer ipv gewone oven. Maar wel twee koel-vries combinaties. Heb gewoon een tv (die veel aan staat), werk op een laptop. Doe 2 wasjes en 1-2 drogerladingen per week. Vaatwasser 3x per 2 weken denk ik ongeveer. Lampen allemaal LED, staan in principe wel alleen in woonkamer standaard aan als het donker is, en als ik naar boven ga daar uit (en dan boven natuurlijk wel aan). Laad mn telefoon 1 (of meer) keer per dag op. Met de kou elke avond onder m'n elektrische dekentje op de bank gelegen.
Ik zat in vorige jaarafrekening (eind aug 2021-eind aug 2022) op 1657 kWh, dus dan kom je op 138 kWh per maand gemiddeld. Ik had eind dec bewust ook vaatwasser en wassen/drogen even uitgesteld tot 1jan ipv 31dec ivm prijsplafond, anders had ik rond 131 gezeten ipv 126. Mijn verbruik is jaarrond ook niet zo wisselend moet ik zeggen, ik verbruik in zomer niet significant minder dan in de winter.
Ons verbruik in 2022 was 2553 kWh inclusief koken op inductie. Wasmachine draait zo’n 5x per week. Gezin met twee kinderen. En we werken allebei minstens 3x per week thuis met een vrij uitgebreide setupquote:Op zondag 8 januari 2023 13:37 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe dan?
ik (1 persoon) werk 4-5 dagen op werk, en kook op gas.. afgelopen jaar had ik grof geschat 166Kwh verbruik per maand
geen lampen/pc's/tv's ofzo?
Dat heb ik ook ongeveer hoor, 166 kWh per maand. Al kook ik wel op inductie, maar ik haat koken dus doe dat heel weinig.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:37 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe dan?
ik (1 persoon) werk 4-5 dagen op werk, en kook op gas.. afgelopen jaar had ik grof geschat 166Kwh verbruik per maand
geen lampen/pc's/tv's ofzo?
Dan kan je hem beter wat later in het jaar afsliiten. Pak je de winter 2023/24 ook mee.quote:Op maandag 9 januari 2023 10:31 schreef Rectum het volgende:
Bij Innova kun je nu gas afsluiten tegen ¤ 1,86 per m3 voor 1 jaar vast. Lijkt me geen verkeerde deal. Ik zit nu dynamisch rond de ¤ 1,50 en blijf ver onder het prijsplafond maar met de onzekere gasprijs in aanloop naar de volgende winter zou ik het wel weten wanneer ik wel boven het prijsplafond zou uitkomen.
Energiebelasting (op zowel stroom en gas) en btw zijn per 01-01-2023 verhoogdquote:Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.
Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.
Waarschijnlijk is dat het verschil in btw en hogere energiebelasting. Toen de de prijzen aankondigden deden ze dat nog met 9%. Althans dat had ik op twitter gelezen.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.
Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.
¤1,12 per Kwh terwijl het nagenoeg gratis van de daken af komt rollen.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 13:45 schreef exode het volgende:
Ik dacht, ik zal eens kijken of de einddatum van mijn contract (21-01) al is verwerkt bij Eneco, zie ik dat ze ineens torenhoge tarieven hanteren.
Klopt het bij meer mensen niet? Vanaf 23-10 zou ik 0,95 per kwh normaaltarief moeten betalen, in de App en op de website staat 1,12 per kwh en gas zou 3,3 moeten zijn maar er staat dus 3,9 in de App en online.
Net gebeld maar de wachtrijen zijn enorm. Nu met het prijsplafond wellicht niet zo interessant, maar snap niet waar die tarieven vandaan komen.
Dat prijsplafond heeft de deuren wijd open gezet voor de grootste schaamteloze graaiers.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 14:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
¤1,12 per Kwh terwijl het nagenoeg gratis van de daken af komt rollen.
23 miljard, wij hebben dadelijk zoveel schulden dat wij vervallen aan de EU. Precies zoals D66 het graag ziet.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 15:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat prijsplafond heeft de deuren wijd open gezet voor de grootste schaamteloze graaiers.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-slechts-4-7-miljardquote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:11 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
23 miljard, wij hebben dadelijk zoveel schulden dat wij vervallen aan de EU. Precies zoals D66 het graag ziet.
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?quote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-slechts-4-7-miljard
Het is 12 graden buiten dus mensen zullen relatief weinig stoken. Dan kan het gunstiger uitvallen.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?
Naar de klant ja, met de staat zullen andere afspraken gemaakt zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?
Astronomische tarieven, veel hoger dan waar dan ook ter wereld.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?
Ze wilden niet voor niks hun boekje niet open doen tijdens het overleg met de politiek ca 1,5 maand geleden.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 18:29 schreef Homey het volgende:
[..]
“Ja we moesten alles opkopen vorige zomer toen alles zo hoog stond”. Wat een onzin, wie gelooft dat nou?
Bij mij nu ook. Ben gezakt van 9618,00 euro naar 6686,06 per jaar. Scheelt tochquote:Op dinsdag 10 januari 2023 19:32 schreef Soulfreak het volgende:
In mijn contract bij Vattenfall staat nu bij de prijsopbouw ook de Vergoeding prijsplafond Stroom. Eerder werden de prijsplafondtarieven voor stroom en gas niet meegenomen in dit overzicht, nu wel. Voor Stadsverwarming werd dit al meegenomen.
Dat scheelt wel, maar is alsnog een heel hoog bedrag. Ik zit nu op ¤2222 per jaar. Begin deze maand kreeg ik mijn jaarafrekening, kreeg nog ¤161 euro terug en termijnbedrag ging van ¤120 naar ¤195. Zelf verlaagd naar ¤175.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 23:03 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Bij mij nu ook. Ben gezakt van 9618,00 euro naar 6686,06 per jaar. Scheelt toch
Rekenen ze nog wel het gehele jaar met het tarief vanaf 1-1-2023 ipv de tarieven vanaf juni 2022
Laat mijn voorschot van 383 per maand gewoon staan.
In het voorschot, denk niet dat ze je contract hebben aangepastquote:Op dinsdag 10 januari 2023 23:48 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Dat scheelt wel, maar is alsnog een heel hoog bedrag. Ik zit nu op ¤2222 per jaar. Begin deze maand kreeg ik mijn jaarafrekening, kreeg nog ¤161 euro terug en termijnbedrag ging van ¤120 naar ¤195. Zelf verlaagd naar ¤175.
Maar goed om te zien dat de prijsplafondprijzen nu meegenomen worden in het contract bij Vattenfall. Geen idee of dat bij andere leveranciers nu ook het geval is.
bij een stijging dus ook niet, dus als voor hun de kosten geėxplodeerd waren vorig jaar heb je dat niet gemerkt in de prijsquote:Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm
Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.
Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.
Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.
Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.
De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.
Het contract zoals in mijn account staat is wel degelijk aangepast want daar staat nu een regel met een minbedragquote:Op woensdag 11 januari 2023 00:29 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In het voorschot, denk niet dat ze je contract hebben aangepast
Jij hebt een contract waarin je jaarprijs staat? Ik denk eerder een met een kwh en kuub prijs en dat de app gewoon verwacht verbruik weer geeft met een verwachte prijs.quote:Op woensdag 11 januari 2023 10:58 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Het contract zoals in mijn account staat is wel degelijk aangepast want daar staat nu een regel met een minbedrag
vanwege de vergoeding/korting van de plafondprijzen waardoor het totaal zo'n ¤2200 is en dat was eerst rond de ¤3500.
Ok, en stel dat we dat niet hadden gedaan.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 18:29 schreef Homey het volgende:
“Ja we moesten alles opkopen vorige zomer toen alles zo hoog stond”. Wat een onzin, wie gelooft dat nou?
Exact.quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ok, en stel dat we dat niet hadden gedaan.
Stel dat we een strenge winter hadden en er geen gas meer te koop was. Dat gas dat er nog was kost 12 euro per m3.
Dan had jij hier nu lopen mopperen dat ze in de zomer de voorraad hadden moeten vullen. Rob Jetten heeft daar ook geen glazen bol he.
Inderdaad een kwh en GJ (stadsverarming) prijs en met een verwacht gebruik komt daar opgeteld onderaan een totaalbedrag voor een jaar uit. Dat totaalbedrag kan natuurlijk wel weer anders worden als er later in het jaar andere tarieven wordt gehanteerd. En als ik meer of minder verbruik wordt dat uitteraard ook weer anders. Maar in de hele berekening zoals die nu staat in mijn contract wordt nu wel de plafondprijs meegenomen waardoor het totaalbedrag daar lager is.quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:08 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jij hebt een contract waarin je jaarprijs staat? Ik denk eerder een met een kwh en kuub prijs en dat de app gewoon verwacht verbruik weer geeft met een verwachte prijs.
Het maximale tarief berekend door de AFM is ¤90,91. Het tarief van Vattenfall is overal ¤76,45. Ik kan nergens vinden dat dat voor Almere anders zou zijn. In het artikel wordt gesproken over een verdubbeling van het tarief, vorig jaar was dat ¤39,41 en vanaf 1 juli door de lagere BTW ¤35,50.quote:Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm
Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.
Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.
Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.
Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.
De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.
Heet het kopje toevallig "mijn contract"?quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:24 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Inderdaad een kwh en GJ (stadsverarming) prijs en met een verwacht gebruik komt daar opgeteld onderaan een totaalbedrag voor een jaar uit. Dat totaalbedrag kan natuurlijk wel weer anders worden als er later in het jaar andere tarieven wordt gehanteerd. En als ik meer of minder verbruik wordt dat uitteraard ook weer anders. Maar in de hele berekening zoals die nu staat in mijn contract wordt nu wel de plafondprijs meegenomen waardoor het totaalbedrag daar lager is.
Dat heet inderdaad "Mijn contract", zoals ik ook al aangeef in mijn eerste post waarin ik meldde dat de plafondprijs van stoom nu wordt meegenomen.quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:29 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Heet het kopje toevallig "mijn contract"?
Ah.quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:58 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Dat heet inderdaad "Mijn contract", zoals ik ook al aangeef in mijn eerste post waarin ik meldde dat de plafondprijs van stoom nu wordt meegenomen.
Eerder waren er posts van anderen die aangaven dat de plafondprijs niet werd meegenomen waardoor dat totaalbedrag veel hoger was. Vattenfall heeft dit nu dus aangepast.
Ik heb ook nergens beweerd dat mijn contract was aangepast, alleen dat bij wat er nu in mijn account staat de plafondprijs voor stroom wordt meegenomen, wat eerst niet het geval was. En als je het precies wilt weten, bij openen van dat contract heet het Prijsopbouw.quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:59 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah.
Ja nee dan snap ik nu waar mijn verwarring ligt. Je contract is niet aangepast. Je kostenoverzicht is aangepast 😜
"In het contract bij Vattenfall"quote:Op woensdag 11 januari 2023 12:06 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens beweerd dat mijn contract was aangepast, alleen dat bij wat er nu in mijn account staat de plafondprijs voor stroom wordt meegenomen, wat eerst niet het geval was. En als je het precies wilt weten, bij openen van dat contract heet het Prijsopbouw.
Zit gewoon vertraging in de prijzen. De huidige groothandelsprijzen zitten pas over een paar maanden in de consumentenprijzen. Maar voor de berekening van wat het prijsplafond over heel 2023 kost is het goed nieuws dat die prijzen zo zijn gedaald natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Hoe dan? Vattenfall telt gewoon ¤3.20 per m3 en sommigen nog meer boven het plafond. Of krijgt de staat wel korting?
Het jaar ervoor is het bij de meeste leveranciers ook verdubbeld.quote:Op woensdag 11 januari 2023 08:04 schreef mschol het volgende:
[..]
bij een stijging dus ook niet, dus als voor hun de kosten geėxplodeerd waren vorig jaar heb je dat niet gemerkt in de prijs
Wat volgens mij nog erger is, is dat de energie-prijs wordt bepaald door de duurst opgewekte energie. Veel grote maatschappijen hebben zowel goedkope wind, en zonne-energie als dure fossiele energie. Ze zullen dus altijd ook zorgen dat er iig een minieme hoeveelheid fossiele energie is, zodat ze monsterwinsten kunnen maken op hun goedkope wind en zonne-energie.quote:Op woensdag 11 januari 2023 07:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.almeredezewee(...)arieven-stadsverwarm
Vattenfall verhoogt de tarieven van stadsverwarming tot het maximale plafond van de AVM.
Reden: de hoge gas en elektriciteit prijzen zeggen ze. Terwijl stadsverwarming een alternatieve energiebron is naast gas en electriciteit.
Het klinkt bij mij als ordinaire graaipartij, ze pakken zo mooi het maximale aan overheids bijdrage van het prijs plafond.
Ik vind de handelswijze van de grote energiemaatschappijen erg dubieus wat dat betreft.
De tarieven voor stadsverwarming worden 1x per jaar aangepast, dus bij een daling van energieprijzen in de loop van het jaar merk je niets.
Mijn contract loopt van juni tot juni. Vorig jaar kreeg ik 265 euro terug en steeg mijn maandbedrag van 275 naar 383.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 23:48 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Dat scheelt wel, maar is alsnog een heel hoog bedrag. Ik zit nu op ¤2222 per jaar. Begin deze maand kreeg ik mijn jaarafrekening, kreeg nog ¤161 euro terug en termijnbedrag ging van ¤120 naar ¤195. Zelf verlaagd naar ¤175.
Maar goed om te zien dat de prijsplafondprijzen nu meegenomen worden in het contract bij Vattenfall. Geen idee of dat bij andere leveranciers nu ook het geval is.
Eneco idem. De stadsverwarming.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat volgens mij nog erger is, is dat de energie-prijs wordt bepaald door de duurst opgewekte energie. Veel grote maatschappijen hebben zowel goedkope wind, en zonne-energie als dure fossiele energie. Ze zullen dus altijd ook zorgen dat er iig een minieme hoeveelheid fossiele energie is, zodat ze monsterwinsten kunnen maken op hun goedkope wind en zonne-energie.
A) ze hebben helemaal niet alles opgekocht precies op het hoogtepunt van de prijzen. Dat is kolder. Kunnen en willen ze niet aantonen (hallo auditors?).quote:Op woensdag 11 januari 2023 11:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ok, en stel dat we dat niet hadden gedaan.
Stel dat we een strenge winter hadden en er geen gas meer te koop was. Dat gas dat er nog was kost 12 euro per m3.
Dan had jij hier nu lopen mopperen dat ze in de zomer de voorraad hadden moeten vullen. Rob Jetten heeft daar ook geen glazen bol he.
Dat is een Nederlands probleem. Ga de grenzen over en de tarieven zijn veel lager. Wat de energiebedrijven hier uitkramen is flauwekul. Een smoes om extra hoge tarieven in rekening te brengen. Helaas geloven te veel mensen dat.quote:Op woensdag 11 januari 2023 12:11 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zit gewoon vertraging in de prijzen. De huidige groothandelsprijzen zitten pas over een paar maanden in de consumentenprijzen. Maar voor de berekening van wat het prijsplafond over heel 2023 kost is het goed nieuws dat die prijzen zo zijn gedaald natuurlijk.
Omdat het kan, is de moraal, waarbij de ACM wide-eyes-shut wordt bedondenderd met het NMDA omdat die cijfers worden as-is moeten worden (in)geslikt. De ACM kan immers niet(s) dat een prijsniveau controleren dat de "markt" zelf voorstelt.quote:Op woensdag 11 januari 2023 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Eneco idem. De stadsverwarming.
90,90 euro per GJ rekenen zij. Per 1 januari vastgesteld, voor het hele jaar. Dit is het maximale tarief wat mocht van de ACM.
En wij kunnen nergens heen. Geen concurrent, niets.
Ik vind het ronduit schandalig.
Het is de politiek stuivertje van verwisselen. In het buitenland roepen ze dat ze niet de duurste zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:12 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is een Nederlands probleem. Ga de grenzen over en de tarieven zijn veel lager. Wat de energiebedrijven hier uitkramen is flauwekul. Een smoes om extra hoge tarieven in rekening te brengen. Helaas geloven te veel mensen dat.
Met deze vaagtaal houd je Rob Jetten en de ACM keurig uit de wind.quote:Op woensdag 11 januari 2023 16:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is de politiek stuivertje van verwisselen. In het buitenland roepen ze dat ze niet de duurste zijn.
Het is verder niet geloven maar het voldongen syseemdenken dat onzelf onrecht doet (veroorzaken).
Ik vermoed idd het laatste.quote:Op donderdag 12 januari 2023 08:54 schreef capricia het volgende:
Wij hebben voor stroom dubbeltarief (dal- en normaal tarief).
Kan iemand mij vertellen volgens welk principe het gedeelte boven het prijsplafond verrekend gaat worden?
Of doen ze een soort gewogen gemiddelde over de periode van 2023?
Dank je.quote:Op donderdag 12 januari 2023 08:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vermoed idd het laatste.
Zal vandaag eens navragen of het in mn omgeving bekend is..
Kom er op terug
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |