SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronSPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Niet meer relevant, die kwakzalverij.quote:Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon![]()
Wel onterecht een boete gehad door die kwakzalvers bij de overheid.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet meer relevant, die kwakzalverij.Is Slava Taiwani a thing yet?![]()
Enig idee om hoeveel dat ging? Er is veel geld opgehaald bij de achterban, maar er zullen ook kosten gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wel onterecht een boete gehad door die kwakzalvers bij de overheid.
De berisping blijft wel staan lees ik. En dat is wel heftig voor een huisarts.
En dit mag die er ook wel bijzetten.
Definitely not CIA![]()
Klopt, het feit verandert niet daardoor.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Enig idee om hoeveel dat ging? Er is veel geld opgehaald bij de achterban, maar er zullen ook kosten gemaakt zijn.
De berisping blijft wel staan lees ik. En dat is wel heftig voor een huisarts.
En dit mag die er ook wel bijzetten.![]()
[ twitter ]
Het is niet zo dat beide medicijnen opeens wel geschikt zijn tegen Covid.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon![]()
Na bijna duizend dagen is einde van de coronapandemie volgens RIVM in zicht https://www.nu.nl/coronav(...)s-rivm-in-zicht.html
Zelfs het RIVM is positief!
Over positief gesproken: gisteren intensief contact gehad met vriendin die toen al klachten (negatieve test) had en nh vandaag positief. Wederom spannend![]()
![]()
Wil eerst weten of Ginny Mooy en Chantal Bleekers-Rovers dit k ondersteunen. Zonder hun kritische blik zijn we nergens.quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
Na bijna duizend dagen is einde van de coronapandemie volgens RIVM in zicht https://www.nu.nl/coronav(...)s-rivm-in-zicht.html
Zelfs het RIVM is positief!
Over positief gesproken: gisteren intensief contact gehad met vriendin die toen al klachten (negatieve test) had en nh vandaag positief. Wederom spannendZe schrijven hier ''leren leven'' met overlijdens en ziekenhuis opnames. Afkeurenswaardig. Leren leven was wat mij betreft mondkapjes, scholen in koude perioden langer dicht en in de zomer langer open, en blijvend gedragsverandering stimuleren zoals geen handen schudden en 2m afstand.quote:Het einde van de pandemie betekent niet het einde van het coronavirus, want het virus verdwijnt niet meer, benadrukt Van den Hof. Mensen zullen besmet blijven raken, patinten zullen erdoor in ziekenhuizen blijven belanden en er zullen ook in de toekomst mensen overlijden aan de gevolgen. "Maar dan wordt het een voorspelbare seizoensziekte. Dan hebben we er een virus bij waar we goed mee hebben leren leven. En risicogroepen blijven we dan vaccineren, zoals we ook met de griepprik doen.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Nee, virusoverdracht tussen mensen is belangrijk voor de weerstand en als je dit probeert te voorkomen worden alle gezonde mensen ook langzaam zwakker en dit is niet de bedoeling. Dan is op den duur iedereen kwetsbaar voor virussen terwijl dat normaalgesproken niet zo is.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil eerst weten of Ginny Mooy en Chantal Bleekers-Rovers dit k ondersteunen. Zonder hun kritische blik zijn we nergens.
[..]
Ze schrijven hier ''leren leven'' met overlijdens en ziekenhuis opnames. Afkeurenswaardig. Leren leven was wat mij betreft mondkapjes, scholen in koude perioden langer dicht en in de zomer langer open, en blijvend gedragsverandering stimuleren zoals geen handen schudden en 2m afstand.
Is zelfs onderzoek geweest die stelde dat plattelandskindertjes sterker waren dan stadskindertjes omdat die vaak lekker in de modder aan het spelen waren en daardoor meer in kontact kwamen met bacterin en virussen en daardoor meer weerstand kregen.
Dus altijd afstand en mondkapjes is evolutionair gezien een slecht idee.To BG or not to BG!![]()
Wederom: ken je user.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:59 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, virusoverdracht tussen mensen is belangrijk voor de weerstand en als je dit probeert te voorkomen worden alle gezonde mensen ook langzaam zwakker en dit is niet de bedoeling. Dan is op den duur iedereen kwetsbaar voor virussen terwijl dat normaalgesproken niet zo is.
Is zelfs onderzoek geweest die stelde dat plattelandskindertjes sterker waren dan stadskindertjes omdat die vaak lekker in de modder aan het spelen waren en daardoor meer in kontact kwamen met bacterin en virussen en daardoor meer weerstand kregen.
Dus altijd afstand en mondkapjes is evolutionair gezien een slecht idee.![]()
![]()
Je hebt gelijk dat je door deze maatregelen steeds vatbaarder wordt voor virussen en infecties, maar die vatbaarheid kun je weer opheffen door meer preventieve maatregelen zoals hygine, bubbels creren, mond-neus masker, samenkomsten te vermijden en zeker niet in de koudere perioden, frequent vaccineren, voorlichting.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:59 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, virusoverdracht tussen mensen is belangrijk voor de weerstand en als je dit probeert te voorkomen worden alle gezonde mensen ook langzaam zwakker en dit is niet de bedoeling. Dan is op den duur iedereen kwetsbaar voor virussen terwijl dat normaalgesproken niet zo is.
Is zelfs onderzoek geweest die stelde dat plattelandskindertjes sterker waren dan stadskindertjes omdat die vaak lekker in de modder aan het spelen waren en daardoor meer in kontact kwamen met bacterin en virussen en daardoor meer weerstand kregen.
Dus altijd afstand en mondkapjes is evolutionair gezien een slecht idee.
Oftewel:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
![]()
Is het voorbij?
Isn't it ironic, don't you think
blijven zoeken naar wat we wel met elkaar delen![]()
Ik zou wel heel erg verbaasd zijn als degenen die het niet hebben overleefd, het hier even komen meldenquote:Op zaterdag 19 november 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
![]()
Wie heeft het hier allemaal overleefd?![]()
![]()
Aso. Klap in het gezicht van de zorg.quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
Na bijna duizend dagen is einde van de coronapandemie volgens RIVM in zicht https://www.nu.nl/coronav(...)s-rivm-in-zicht.html
Zelfs het RIVM is positief!
Over positief gesproken: gisteren intensief contact gehad met vriendin die toen al klachten (negatieve test) had en nh vandaag positief. Wederom spannend![]()
Beeldmateriaal?quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
gisteren intensief contact gehad met vriendin![]()
![]()
"Het moment is gekomen om naar de mensen toe te gaan, de dorpen en wijken in. Op tournee, noemen sommige regio's het in een rondgang van het ANP."![]()
quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
Na bijna duizend dagen is einde van de coronapandemie volgens RIVM in zicht![]()
Een van de vreemdste verhalen uit deze periodequote:Op vrijdag 18 november 2022 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet meer relevant, die kwakzalverij.
Die oneindige hoop op een paarden ontwormingsmiddelBefore I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.![]()
Niets mis mee toch. Al blijf ik de totale verbazing over de lage opkomst en de daarvoor aangevoerde hypotheses (mensen zijn minder mobiel geworden, gebrek aan kennis, gevuld met desinformatie) tenenkrommend schrijnend vinden. In combinatie met het gestuntel in de campagne (wel brieven, geen brieven, wel afspraak, geen afspraak, teruggestuurd worden).quote:Op maandag 21 november 2022 04:38 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
"Het moment is gekomen om naar de mensen toe te gaan, de dorpen en wijken in. Op tournee, noemen sommige regio's het in een rondgang van het ANP."![]()
Ketamine schijnt best aardig te zijn.quote:Op maandag 21 november 2022 06:27 schreef pullup het volgende:
Die oneindige hoop op een paarden ontwormingsmiddel![]()
Dit. Een maand geleden werden nog mensen weggestuurd, omdat ze nog niet aan de beurt waren, terwijl het ook toen niet storm liep. En nu de wijken in.quote:Op maandag 21 november 2022 06:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Niets mis mee toch. Al blijf ik de totale verbazing over de lage opkomst en de daarvoor aangevoerde hypotheses (mensen zijn minder mobiel geworden, gebrek aan kennis, gevuld met desinformatie) tenenkrommend schrijnend vinden. In combinatie met het gestuntel in de campagne (wel brieven, geen brieven, wel afspraak, geen afspraak, teruggestuurd worden).![]()
Prima hoor, maar ik heb zo'n vermoeden dat het percentage daardoor niet heel veel zal gaan stijgen.![]()
Corona is gewoon klaar, mensen hebben weer andere zorgen aan hun hoofd.quote:Op maandag 21 november 2022 08:23 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Dit. Een maand geleden werden nog mensen weggestuurd, omdat ze nog niet aan de beurt waren, terwijl het ook toen niet storm liep. En nu de wijken in.![]()
Prima hoor, maar ik heb zo'n vermoeden dat het percentage daardoor niet heel veel zal gaan stijgen.![]()
Ik vraag mij soms oprecht af (maar ben soms bang vooringenomen te zijn) of ze dat echt denken, of dat ze latent weten dat bij de mensen de angst, de noodzaak, en de drang om er nog een te halen echt wel weg is.quote:Op maandag 21 november 2022 06:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Niets mis mee toch. Al blijf ik de totale verbazing over de lage opkomst en de daarvoor aangevoerde hypotheses (mensen zijn minder mobiel geworden, gebrek aan kennis, gevuld met desinformatie) tenenkrommend schrijnend vinden. In combinatie met het gestuntel in de campagne (wel brieven, geen brieven, wel afspraak, geen afspraak, teruggestuurd worden).Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Is fantastischquote:Op maandag 21 november 2022 06:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Ketamine schijnt best aardig te zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)grote-chinese-stedenquote:Strengere coronamaatregelen in grote Chinese steden
BEIJING - Door snel stijgende coronacijfers hebben twee van de grootste steden van China verdere beperkingen aangekondigd. Beijing vraagt mensen in de hoofdstad hun contacten zoveel mogelijk te verminderen. Talrijke winkelcentra, scholen en kleuterscholen blijven gesloten. In grote delen van de stad mogen restaurants alleen afhaalmaaltijden aanbieden. Mensen die naar de stad komen of er terugkeren moeten drie dagen binnenblijven en zich laten testen.
Beijing bevindt zich in de moeilijkste situatie sinds het begin van de pandemie, zeggen de autoriteiten. Ondertussen legde de Zuid-Chinese metropool Guangzhou een lockdown op aan het grootste stadsdeel Baiyun. De 3,7 miljoen inwoners mogen hun appartementen pas verlaten na het overleggen van een negatieve coronatest. Ook het openbaar vervoer is stilgelegd. De maatregelen duren in eerste instantie tot en met vrijdag.
Beijing meldde ruim zeshonderd nieuwe besmettingen. In Guangzhou, al weken de zwaarst getroffen stad van het land, kwamen er zo'n 9000 coronagevallen bij. Landelijk zijn er ongeveer 27.000 nieuwe besmettingen geteld. Dit weekend meldden de autoriteiten drie mensen die zijn gestorven aan het virus. Dat zouden de eerste coronadoden in China zijn sinds mei.
Terwijl de rest van de wereld met het virus probeert te leven, blijft China een strikt beleid toepassen met lockdowns, massale tests, strenge controles, bron- en contactonderzoek en gedwongen quarantaine. Toch is het aantal nieuwe besmettingen de laatste tijd fors toegenomen doordat nieuwe omikronvarianten zich gemakkelijker verspreiden.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kun je nagaan hoe succesvol die lockdowns warenquote:Op maandag 21 november 2022 13:18 schreef Anton91 het volgende:
Dat zouden de eerste coronadoden in China zijn sinds mei.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ach, Chinaquote:Op maandag 21 november 2022 13:18 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)grote-chinese-steden
[..]![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]![]()
Je moet je alleen afvragen wat is de exit strategie nu van China.quote:
Want ze zijn afgestapt van een volledige lockdown, maar doen nu kleinere kortere lockdowns die ongetwijfeld de verspreiding in eerste instantie zullen afremmen, bij het opsluiten in appartementen en stopzetten van openbaar vervoer zijn er simpelweg minder contactmomenten, men gaat niet meer terug naar 0 besmettingen.
Dus het sluimert door, steekt dan weer de kop op en ga je zo weer ingrijpen, en omdat het grootste deel van de bevolking geen besmetting heeft doorgemaakt ga je dat de komende tijd moeten blijven doen, en dat kan je onmogelijk volhouden.
Het lijkt er vooral op dat men niet durft toe te geven dat het Chinese beleid de slechtse keuze was die men kon maken omdat de rest van de wereld niet meedoet.
Want waar in Nederland het beleid altijd is geweest laten rondgaan onder de bevolking, en daar zijn de halfslachtige maatregelen die men nam het grootste bewijs van, men heeft het niet willen uitbannen, enkel onder druk wat zwaar uitziende maatregelen afgekondigd met zoveel uitzonderingen dat het dus bij voorbaat al geen nut had, maar zo bleef de media wel rustig, gaat men in China rustig door met kansloze lockdowns die het virus niet doen stoppen...RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.![]()
Containment heeft dan ook geen exitstrategie. Want je gaat nooit naar de 0 besmettingen. Dat is hier ook allemaal tot in den treure besproken als er weer mensen zo’n zero-covid-verhaal kwamen prediken. Tijdens de torentjestoespraak aan het begin is dit ook aangevoerd als reden waarom men voor mitigatie koos. Bij containment zit je continu met strenge maatregelen en lockdowns en dat moet je wellicht jaren volhouden. En dat was nog in de tijd dat men dacht dat het virus zou uitdoven als er een vaccin was.quote:Op maandag 21 november 2022 19:29 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Je moet je alleen afvragen wat is de exit strategie nu van China.
Want ze zijn afgestapt van een volledige lockdown, maar doen nu kleinere kortere lockdowns die ongetwijfeld de verspreiding in eerste instantie zullen afremmen, bij het opsluiten in appartementen en stopzetten van openbaar vervoer zijn er simpelweg minder contactmomenten, men gaat niet meer terug naar 0 besmettingen.
Dus het sluimert door, steekt dan weer de kop op en ga je zo weer ingrijpen, en omdat het grootste deel van de bevolking geen besmetting heeft doorgemaakt ga je dat de komende tijd moeten blijven doen, en dat kan je onmogelijk volhouden.
Het lijkt er vooral op dat men niet durft toe te geven dat het Chinese beleid de slechtse keuze was die men kon maken omdat de rest van de wereld niet meedoet.
Want waar in Nederland het beleid altijd is geweest laten rondgaan onder de bevolking, en daar zijn de halfslachtige maatregelen die men nam het grootste bewijs van, men heeft het niet willen uitbannen, enkel onder druk wat zwaar uitziende maatregelen afgekondigd met zoveel uitzonderingen dat het dus bij voorbaat al geen nut had, maar zo bleef de media wel rustig, gaat men in China rustig door met kansloze lockdowns die het virus niet doen stoppen...
Er zullen altijd nieuwe besmettingen blijven komen want het virus dooft niet uit. Nou is China een wat extreem voorbeeld maar je ziet het ook in Duitsland, dat maar vasthoudt aan containment. Het Duitse beleid is verworden tot een treurig achterhoedegevecht waarvan niemand meer weet wanneer het nou eens genoeg is geweest.![]()
Het is voorbij?quote:Nieuwe fase in coronapandemie: ‘We kunnen alle regels loslaten’
Corona kan net als andere infectieziekten worden behandeld, isolatie is niet meer nodig. Dat stellen deskundigen. Zij maken zich deze winter meer zorgen over een griepgolf.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-loslaten~a10fac29/![]()
Niet te vroeg juichen. Virus is nog niet klaar met ons. Iets met een hamer en hou vol enzo!quote:Op zaterdag 19 november 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
![]()
Wie heeft het hier allemaal overleefd?![]()
Long covid? Dagje of 7 hier.quote:
Iedereen bedankt voor de kaarten. @dick_laurent bedankt voor de taart. Ik ben aan de beterende hand. Booster kan ik nu helemaal over slaan.![]()
Was dit je eerste keer?quote:Op dinsdag 22 november 2022 07:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Long covid? Dagje of 7 hier.
Iedereen bedankt voor de kaarten. @:Dick_Laurent bedankt voor de taart. Ik ben aan de beterende hand. Booster kan ik nu helemaal over slaan.
Hopelijk snel door het staartje van de infectie heen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Met deze variant wel. Heb vermoedelijk de eerste versie in maart 2020 gehad. Zat ik 3 wkn thuis waarvan 2 meer in bed dan er naast.quote:![]()
Nee, het zou 1000 dagen geleden zijn sinds de eerste besmetting geloof ik.quote:Op dinsdag 22 november 2022 07:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Long covid? Dagje of 7 hier.
Iedereen bedankt voor de kaarten. @:Dick_Laurent bedankt voor de taart. Ik ben aan de beterende hand. Booster kan ik nu helemaal over slaan.Tap tap tap![]()
Al een tijdje eigenlijk sinds de grote omicron golf veel besmettingen maar de zorg kon het aan. Je zag het al met de zomergolf en de najaarsgolf veel bombarie maar er gebeurde weinig eigenlijk. Wat ook een voordeel is om heel lullig te zeggen is de inval in Oekrane. Daardoor is de focus weer meer op andere problemen komen te liggen en het voordeel dat we geen zerocovidians in de regering hebben zoals in Duitsland.quote:![]()
quote:quote:Viroloog Bert Niesters vindt dat mensen met klachten vooral zelf zo verstandig moeten zijn om niet bij kwetsbare personen langs te gaan. ,,Wat mij betreft mogen de maatregelen worden losgelaten. De ziekenhuizen zijn nu niet overbelast. Voor andere verkoudheidsvirussen testten we ook nooit en bleven we ook nooit thuis.’’Bijna niet te geloven om dit een keer te lezen.quote:Nu nog geldt het advies om bij klachten een zelftest te doen en in isolatie te gaan. Volgens deskundigen houden weinig mensen zich daaraan. Wat hen betreft worden alle regels losgelaten. ,,We kunnen wel wat relaxter zijn over snottebellen. Ik ben optimistisch’’, zegt epidemioloog Frits Rosendaal.![]()
Overleefd , geen corona gehad (zover ik weet ,nooit laten testen) en niet gevaccineerdquote:
Ik ben inmiddels overleden![]()
Overleefd, corona gehad, wel gevaccineerdquote:Op dinsdag 22 november 2022 09:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Overleefd , geen corona gehad (zover ik weet ,nooit laten testen) en niet gevaccineerd
Tap tap tap![]()
Volgens het RIVM kan er nog een nieuwe variant komen. Niet zo onverantwoordelijk doen!quote:Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Als ik dat bericht lees.
Het voelt een beetje alsof iemand bij een 6-0 voorsprong voor zijn club pas in de 88ste minuut voor het eerst durft te zeggen dat de wedstrijd wel gewonnen gaat worden terwijl de rest van de tribune al een helft uit zijn dak gaat."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Nou, dat thuisblijven bij klachten mag van mij wel blijven.quote:Op dinsdag 22 november 2022 09:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bijna niet te geloven om dit een keer te lezen.
Verkouden kutcollega's die de hele boel aansteken.
![]()
quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nou, dat thuisblijven bij klachten mag van mij wel blijven.
Verkouden kutcollega's die de hele boel aansteken.
![]()
![]()
Ok. Meteen een dubbele mondkap opgezet.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens het RIVM kan er nog een nieuwe variant komen. Niet zo onverantwoordelijk doen!
Gr gr,
Karl Lauterbach![]()
Als Bert Niesters positief is hoeft hij in ieder geval niet meer in isolatie.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
Als zelfs Bert Niesters positief is, dan is het echt wel klaar"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".quote:Op dinsdag 22 november 2022 09:47 schreef Anton91 het volgende:
Viroloog Bert Niesters vindt dat mensen met klachten vooral zelf zo verstandig moeten zijn om niet bij kwetsbare personen langs te gaan.
Ookal is "jouw kwetsbare" wellicht sterk genoeg, er zijn andere kwetsbaren in ziekenhuizen en verpleeghuizen die je kunt besmetten.
Wegblijven met luchtwegvirussen zou de norm moeten zijn. IMO.![]()
Niet met andere virussen?quote:Op dinsdag 22 november 2022 12:53 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".
Ookal is "jouw kwetsbare" wellicht sterk genoeg, er zijn andere kwetsbaren in ziekenhuizen en verpleeghuizen die je kunt besmetten.
Wegblijven met luchtwegvirussen zou de norm moeten zijn. IMO.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.quote:Op dinsdag 22 november 2022 12:53 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".
Ookal is "jouw kwetsbare" wellicht sterk genoeg, er zijn andere kwetsbaren in ziekenhuizen en verpleeghuizen die je kunt besmetten.
Wegblijven met luchtwegvirussen zou de norm moeten zijn. IMO.![]()
Ik ga zaterdag uit eten , zal je zien dat ik het alsnog krijgquote:Op dinsdag 22 november 2022 10:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Overleefd, corona gehad, wel gevaccineerd
Ik ben inmiddels overleden![]()
Die Duitsers gaan gewoon weer hele winter met kapje op de trein en bus in h
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).![]()
Dat kan niet elke kwetsbarequote:Op dinsdag 22 november 2022 13:07 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.
Daarentegen is het virus lang niet zo invaliderend of dodelijk meer en is het prima om weer gewoon te gaan leven. Met een stukje risico en tegelijkertijd weerstand opbouwen
Zo is het levenOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Ik had gehoopt op een nieuwe golf omdat Lenny dan misschien terug zou komenquote:Op dinsdag 22 november 2022 13:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dit is leuk
@:caland @:lenny_leonard (rip)
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.![]()
quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:20 schreef RipCity het volgende:
Die Duitsers gaan gewoon weer hele winter met kapje op de trein en bus in h![]()
Inderdaad
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!![]()
Als het alleen wat snotterig en hoesten is gewoon aan het werk! Werkgevers hebben het al moeilijk genoeg met al het werk gedaan te krijgen. Wordt er niet beter op als iedereen bij ieder kuchje verzaakt.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nou, dat thuisblijven bij klachten mag van mij wel blijven.
Verkouden kutcollega's die de hele boel aansteken.
![]()
Dat snap ik, dat is ook niet verandert sinds de vorige vaccinatierondes. Maar er zijn wel een best wat ouderen (en mogelijk kwetsbaren) die nog geen herhaalprik hebben gehaald.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat kan niet elke kwetsbare
Daarentegen is het virus lang niet zo invaliderend of dodelijk meer en is het prima om weer gewoon te gaan leven. Met een stukje risico en tegelijkertijd weerstand opbouwen
Zo is het leven
Nu ben ik het er helemaal mee eens dat dit een stukje risico en weerstand opbouwen is wat bij het leven hoort. Maar als zij beschermd willen zijn zouden ze eerst daar naar moeten kijken wat mij betreft.![]()
Of die flikker in de klas die het zo slecht gemaakt heeft en dan een 8.7 terugkrijgt.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:16 schreef OProg het volgende:
Als ik dat bericht lees.
Het voelt een beetje alsof iemand bij een 6-0 voorsprong voor zijn club pas in de 88ste minuut voor het eerst durft te zeggen dat de wedstrijd wel gewonnen gaat worden terwijl de rest van de tribune al een helft uit zijn dak gaat.![]()
Kwetsbaren hebben vaak een gecompromitteerd immuunsysteem, dan werken vaccins niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:07 schreef Anton91 het volgende:
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.
De norm zou imo moeten zijn dat wanneer een gezond persoon een woon of verpleeg omgeving van kwetsbaren binnengaat, hij of zij dat niet doet wanneer er sprake is van een luchtweg virus of bacterile ontsteking.![]()
![]()
Maar wel spoedig nieuwe subvariant dominant.
Isn't it ironic, don't you think
blijven zoeken naar wat we wel met elkaar delen![]()
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"![]()
Maar dat is toch ook zo?quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Wat is precies de paniek daarin? Virus gaat ook niet meer weg. Punt is dat het de zorg niet meer (over)belast.quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"![]()
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.quote:![]()
Ook niks aan gelogen. Maar niemand raakt in paniekquote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.![]()
Paniek is wat overdreven ja. Maar wat mij betreft gewoon geen virologen in primetime nieuwsprogramma's.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:24 schreef Malavita het volgende:
[..]
Ook niks aan gelogen. Maar niemand raakt in paniek![]()
Maar ook dat is zo.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.
Ik snap je wel hoor, we zijn ook wel wat allergisch geworden voor de virologen bij dat soort talkshows, maar zolang ze geen doem berichten de wereld in helpen (voorspellen van code zwart met cijfers waar we niet eens bij in de buurt zijn gekomen of aanbevelen maatregelen etc) maak ik me er niet zo druk om.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
We moeten wel iets te doen hebben als alles dicht is en we eigenlijk alleen maar binnen kunnen zitten.quote:
Oh wacht![]()
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Ik vind het wel gezellig hier zo nu en dan. En wacht ook nog steeds dat ik kan zeggen dat ik CORRRED ben.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Twee jaar na datum h.
Maar alsnog sneller dan hier.quote:persbericht
Nr. 70/2022 van 22/11/2022
Uitgangsbeperkingen volgens de Beierse verordening inzake infectiebescherming in de versie van 31 maart 2020 waren onevenredig
De voorschriften van de Beierse verordening ter bescherming tegen infecties van 27 maart 2020 in de versie van de wijzigingsverordening van 31 maart 2020 (BayIfSMV) over het verlaten van de eigen woning waren niet verenigbaar met het evenredigheidsbeginsel. Dat heeft de federale administratieve rechtbank in Leipzig vandaag beslist.Definitely not CIA![]()
Nou ja, de conclusie dat we met een alsmaar muterend virus dat in ieder geval nog jarenlang zal rondzwermen is prima om duidelijk te maken. Dat moet juist de basis zijn voor verdere besluitvorming, want de gevolgtrekking uit die constatering is dat er met generieke maatregelen niets te winnen is.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Paniek is wat overdreven ja. Maar wat mij betreft gewoon geen virologen in primetime nieuwsprogramma's.![]()
Korte strenge lockdowns werken!quote:Op maandag 21 november 2022 13:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe succesvol die lockdowns waren![]()
Hier hetzelfde. Hoewel een kudde coronalijers om me heen, still going strongquote:Op dinsdag 22 november 2022 20:03 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel gezellig hier zo nu en dan. En wacht ook nog steeds dat ik kan zeggen dat ik CORRRED ben.![]()
![]()
Wil namelijk graag even een weekje 'vakantie'quote:Op dinsdag 22 november 2022 21:16 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Hoewel een kudde coronalijers om me heen, still going strong
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Voor dit corona virus hadden we al 4 corona virussen die rond gingen. Dat zijn gewoon verkoudheidvirussen maar daar gingen toen ook jaarlijks mensen aan dood en kwamen ook mensen door in het ziekenhuis. Die coronavirussen muteren ook gewoon net zoals de griepvirussen waar elk half jaar het griepvaccin voor wordt aangepast.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.
Dat virologen zich daar nog druk om maken is logische want dat is hun werk en onderzoeksgebied. De meeste epidemiologen maken zich er niet meer zo druk om. Dit virus komt net zoals alle luchtwegvirussen gewoon regelmatig terug in epidemische golven. Maar door de vaccins en robuuste immuniteit die mensen ontwikkelen na een besmetting zal het niet veel problemen meer geven in de ziekenhuizen tenzij er echt een vage variant komt. Maar dat is ook mogelijk met alle andere luchtwegvirussen.
Dus gewoon lekker het boek corona sluiten en je er niet meer druk overmaken. Mocht er echt iets gaande zijn dan komt het wel in het nieuws wat nu ook gebeurd. Maar dat hoeft ook niet te beteken dat het erg wordt. Leuk voorbeeld is de Apenpokken wat volgens de zerocovidians en een wijn drinkende viroloog de nieuwe pandemie zou kunnen zijn. Hoor je er nog iets over? Klopt dat is gewoon langzaam dood gebloed door de risicogroep te vaccineren wat in dit geval vooral homo's waren waar de verspreiding vooral rond ging.![]()
"Het virus", alsof het geheel onder 1 noemer valt. "Het virus" is al bijna een jaar weg, en daar hebben we een andere voor in de plaats gekregen die ook weer vervangen is door een andere variant.quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"
Dat het nooit meer weg gaat, wat overal wordt geroeptoetert ben ik het ook niet mee eens.
Ik geloof niet in de werkzaamheid van vaccins, het virus heeft zichzelf in 2 jaar tijd al redelijk kapot gemuteerd, en blijft verder muteren zolang het nog mensen kan besmetten, wellicht spoedig tot een variant die niet meer in staat is zich aan te hechten en vervolgens te repliceren, en dan is het gewoon voorbij.
Termen als 'endemisch" en "gaat nooit meer weg" de laatste stokpaardjes van de virologen en Big Pharma. Haal u booster, wij komen naar de dorpen met onze vaccins en zullen uw talkshows blijven vervuilen!![]()
Iemand die 170.000 besmettingen per dag nog gezien?quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar ook dat is zo.
Ik snap je wel hoor, we zijn ook wel wat allergisch geworden voor de virologen bij dat soort talkshows, maar zolang ze geen doem berichten de wereld in helpen (voorspellen van code zwart met cijfers waar we niet eens bij in de buurt zijn gekomen of aanbevelen maatregelen etc) maak ik me er niet zo druk om.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?quote:Op dinsdag 22 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Twee jaar na datum h.
[ twitter ]
Maar alsnog sneller dan hier.
[..]Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Waarom is die conclusie prima te maken?quote:Op dinsdag 22 november 2022 20:21 schreef nostra het volgende:
Nou ja, de conclusie dat we met een alsmaar muterend virus dat in ieder geval nog jarenlang zal rondzwermen is prima om duidelijk te maken. Dat moet juist de basis zijn voor verdere besluitvorming, want de gevolgtrekking uit die constatering is dat er met generieke maatregelen niets te winnen is.
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".
Wellicht gaat het in maart of eerder al niet meer rond.![]()
Omdat dat wel zo'n beetje de communis opinio onder wetenschappers is en er ook nog steeds geen wondermiddel beschikbaar is en dat met andere virussen ook gebeurt. Dat wil helemaal geen hel en verdoemenis betekenen verder, maar die wortel die voorgehouden wordt (door Lauterbach c.s.) om maar maatregelen te kunnen blijven pushen, is juist wat je niet wil. Accepteer gewoon de grillen van het leven voor wat ze zijn, zoals nagenoeg iedereen inmiddels ook gewoon doet.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".![]()
Waarom doet een hof in Saksen uitspraak over maatregelen in Beieren? Want het gerechtshof voor die deelstaat zit in Munchenquote:Op dinsdag 22 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Twee jaar na datum h.
[ twitter ]
Maar alsnog sneller dan hier.
[..]Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Je hebt wel een punt hoor maar wat mij betreft mogen ze nog wel even de vertaalslag naar pre-corona maken. Want in feite zitten we nu gewoon weer in de situatie hoe het altijd is geweest. Een statement als 'het virus gaat nooit meer weg' is dan ook betekenisloos. Zouden ze beter kunnen vervangen in 'het virus is weggemuteerd tot een normaal verkoudheidsvirus en vormt daarom geen bedreiging meer'.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar ook dat is zo.
Ik snap je wel hoor, we zijn ook wel wat allergisch geworden voor de virologen bij dat soort talkshows, maar zolang ze geen doem berichten de wereld in helpen (voorspellen van code zwart met cijfers waar we niet eens bij in de buurt zijn gekomen of aanbevelen maatregelen etc) maak ik me er niet zo druk om.![]()
Niets nu weet ik niets van het Duitse rechtssysteem maar het lijkt mij sterk dat een hof in Saksen uitspraak kan doen over maatregelen in Beieren dat zou dan een rechtbank in die deelstaat moeten doen.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Die kans is nagenoeg 0. Dat de effecten er nauwelijks zullen zijn is wel grootquote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".
Wellicht gaat het in maart of eerder al niet meer rond.
Hoe moeilijk is het om daarmee te dealen? Griep is ook ooit ontstaan en niet meer weggeggaan.![]()
Het is niet feitelijk, hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?quote:Op woensdag 23 november 2022 07:03 schreef Malavita het volgende:
Hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?En hoe komt dat denk je?quote:Griep is ook ooit ontstaan en niet meer weggeggaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Za op 23-11-2022 08:41:50 ]![]()
quote:quote:Waarom neemt men dit klakkeloos aan, er zijn juist alle tekenen die er op wijzen dat het zal verdwijnen ipv eeuwig rondhangen.quote:
Gasten op tv blijven maar beweren dat het virus eeuwig onder ons zal zijn desnoods weer met vervelender varianten, en nu worden deze uitlatingen ook nog als feitelijk beschouwd.
Doe mij eens wat bronnen, geen aannames svp.![]()
Omdat beide al zijn geconstateerd: immuniteit tegen het virus neemt snel af, en het virus zelf blijft muteren en neemt qua besmettelijkheid niet af.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".Wellicht niet in de zin dat we er echt hinder aan ondervinden.quote:Wellicht gaat het in maart of eerder al niet meer rond.
Het virus zelf zal niet meer verdwijnen, zoals het er nu uit ziet.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon![]()
Het is niet het hof van Saksen.quote:Op woensdag 23 november 2022 06:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waarom doet een hof in Saksen uitspraak over maatregelen in Beieren? Want het gerechtshof voor die deelstaat zit in Munchen
Das Bundesverwaltungsgericht is gewoon gevestigd in Leipzig en is de hoogste rechtbank in dit soort zaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zaak is ook al in een lagere Beierse rechtbank geweest.
En dit is best groot nieuws in DL.https://www.welt.de/polit(...)haeltnismaessig.htmlquote:DUITSLAND
FEDERALE ADMINISTRATIEVE RECHTBANK
Avondklok in Beieren vanaf 2020 was buitenproportioneel
Staat: 22-11-2022 | Leestijd: 2 minuten
De controversile Coronaregels van Beieren vanaf maart 2020 waren onevenredig streng. Dit blijkt uit een beslissing van de federale administratieve rechtbank in Leipzig. Olaf Gersemann van de zakelijke redactie van WELT licht de beslissing toe.
Volgens de politie mocht in Beieren aan het begin van de coronapandemie zelfs geen boek lezen op een bankje in het park. De federale administratieve rechtbank heeft nu besloten dat de opgelegde avondklok in Beieren niet proportioneel was.
De avondklok die in de beginfase van de pandemie in Beieren werd opgelegd, was buitenproportioneel. Dat heeft de federale administratieve rechtbank in Leipzig dinsdag beslist. Contactbeperkingen hadden ook als mildere coronamaatregel kunnen worden gezien. Ze zouden "de geadresseerden minder hebben belast", vonden de rechters.
De federale administratieve rechtbank verwierp daarmee het beroep van de Vrijstaat Beieren tegen een uitspraak van de Beierse administratieve rechtbank, die de avondklok van maart 2020 ongeldig had verklaard in de lagere rechtbank.
Het destijds opgelegde verbod om het eigen appartement te verlaten om buiten te blijven "was een ernstige inbreuk op de grondrechten", zei rechter-voorzitter Renate Philipp dinsdag in Leipzig. Aan het begin van de pandemie zorgde bijvoorbeeld de verduidelijking van de politie - later verzameld - dat het lezen van een boek op een bankje in het park niet mocht voor problemen .
[..]
Gaat om het begin van de pandemie, de eerste golf. Beieren was meteen van de strenge lockdown. Terwijl ze het, net als andere bundeslander, af gekund hadden met veel minder ingrijpende maatregelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-11-2022 08:48:09 ]Definitely not CIA![]()
Het is eigenlijk jammer dat wij die Willem Engel en zijn advocaat hebben, die hier kennelijke alle processen voeren. Want echt een serieuze partij zijn ze niet.
En dat de rechters hier niet aan de grondwet mogen toetsen.
Want het vraagstuk van proportionaliteit zou ik hier ook wel eens afgewogen willen zien worden door een rechter.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 23-11-2022 09:15:53 ]Definitely not CIA![]()
Goeie opmerking.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?
Overigens bijzonder woord:
Verhltnismigkeit, bekent 'proportionaliteit'. Precies waar jij al die jaren hier al zo op hamerde.![]()
Wat ik op Twitter lees, is dat dat nu bekeken gaat worden. Wat dit voor effect op de toenmalige boetes/straffen heeft. En je kunt verwachten dat ook alle andere lockdowns (die daar aanhangig zijn bij die rechtbank), in dezelfde geest beoordeeld gaan worden.Definitely not CIA![]()
quote:Op woensdag 23 november 2022 08:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is niet het hof van Saksen.
Das Bundesverwaltungsgericht is gewoon gevestigd in Leipzig en is de hoogste rechtbank in dit soort zaken.Dank jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zaak is ook al in een lagere Beierse rechtbank geweest.
En dit is best groot nieuws in DL.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)haeltnismaessig.html
Gaat om het begin van de pandemie, de eerste golf. Beieren was meteen van de strenge lockdown. Terwijl ze het, net als andere bundeslander, af gekund hadden met veel minder ingrijpende maatregelen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Dat kan wel, het Verwaltungsgericht is de hoogste federale bestuursrechter. Beetje vergelijkbaar met onze Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van Statequote:Op woensdag 23 november 2022 07:03 schreef vipergts het volgende:
[..]
Niets nu weet ik niets van het Duitse rechtssysteem maar het lijkt mij sterk dat een hof in Saksen uitspraak kan doen over maatregelen in Beieren dat zou dan een rechtbank in die deelstaat moeten doen.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Het is wel feitelijk, maar jij lijkt er niet mee er willen dealen. Het staat ook los van maatregelen.quote:Op woensdag 23 november 2022 07:35 schreef Za het volgende:
[..]
Het is niet feitelijk, hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?
[..]
En hoe komt dat denk je?![]()
Ik zag iets van disclose tv en dat klinkt niet echt betrouwbaar om het eerlijk te zeggen.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Moest het ook opzoeken. Vond je opmerking wel slim.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Ik nam aan dat zoiets per deelstaat ging en als die er niet uitkpmen dat het dan naar Karlsruhe gaat maar kennelijk zit Leipig daar nog tussenin. Ik was gewoon te achterdochtig omdat disclose tv nu niet echt betrouwbaar overkomt.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan wel, het Verwaltungsgericht is de hoogste federale bestuursrechter. Beetje vergelijkbaar met onze Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van StateOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Nee zit daar niet tussen in, is het een andere kolom. Bestuursrechtelijke zaken komen in Nederland ook niet bij de Hoge Raad maar bij de Raad van State. Er zijn in Nederland 5 hoogste rechters. In Duitsland zijn er ook meerdere.quote:Op woensdag 23 november 2022 14:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik nam aan dat zoiets per deelstaat ging en als die er niet uitkpmen dat het dan naar Karlsruhe gaat maar kennelijk zit Leipig daar nog tussenin. Ik was gewoon te achterdochtig omdat disclose tv nu niet echt betrouwbaar overkomt.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Jij lijkt er niet mee te willen dealen dat het hier geen feiten betreft, maar uitspraken van inmiddels uitgerangeerde tv "idolen" cq fearmongers, in de hoop ze dan tenminste nog eens ergens in beeld komen.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:44 schreef Malavita het volgende:
Het is wel feitelijk, maar jij lijkt er niet mee er willen dealen. Het staat ook los van maatregelen.
Het gaat nooit meer weg! Ergere varianten zullen de kop opsteken! Zomergolf! Najaarsgolf, Kerstgolf, supervarianten!![]()
![]()
![]()
Zweden is een van de vele landen van de Europese Unie die contracten hebben getekend met Pfizer voor de aankoop van vaccins, maar door een gebrek aan vraag van het publiek om nieuwe doses in te nemen, heeft het land zijn capaciteit om de doses goed op te slaan overweldigd, aldus omroep Sveriges Radio.
https://www.breitbart.com(...)e-to-lack-of-demand/![]()
[quote]Op woensdag 23 november 2022 14:52 schreef Za het volgende:
[..]
Jij lijkt er niet mee te willen dealen dat het hier geen feiten betreft, maar uitspraken van inmiddels uitgerangeerde tv "idolen" cq fearmongers, in de hoop ze dan tenminste nog eens ergens in beeld komen.
[i] Het gaat nooit meer weg! Ergere varianten zullen de kop opsteken! Zomergolf! Najaarsgolf, Kerstgolf, supervarianten![/i]
[/quote]
Nu draaf je zelf een beetje doordat er steeds nieuwe golven komen, beweert niemand hier.
![]()
Niemand hier, maar wel in de media.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:18 schreef SilverEyes het volgende:
Nu draaf je zelf een beetje doordat er steeds nieuwe golven komen, beweert niemand hier.
Zomergolf, najaarsgolf etc.![]()
Het lijkt wel of die Duitse rechters steeds meer een streep door de corona maatregelen aan het trekken zijn.https://www1.wdr.de/nachr(...)echtswidrig-100.htmlquote:Corona pandemie: verbod op eredienst in Lage was onwettig
Status: 18-11-2022, 15:27 uur
Een door de stad Lage tijdens de coronapandemie opgelegd verbod op kerkdiensten was onwettig. Dat heeft de bestuursrechter in Minden bepaald.
Een Bijbelgenootschap in Lage had de stad Lage aangeklaagd. Vanwege een corona-uitbraak in een baptistenkerk had de gemeente besloten alle diensten te verbieden. Het Bijbelgenootschap faalde bij de bestuursrechter met een spoedaanvraag tegen het verbod en kon Pasen niet persoonlijk vieren.
Rechtszaken voor schadevergoeding kunnen volgen
Omdat de gemeente Lage destijds geen uitzonderingen in het algemeen besluit definieerde, vond de rechtbank dat de vrijheid van godsdienst overdreven werd ingeperkt en het besluit daarom niet proportioneel was.
Met de uitspraak van vandaag zou de club naar de rechtbank van Detmold kunnen stappen om schadevergoeding te eisen.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-11-2022 16:05:33 ]Definitely not CIA![]()
wat jij wilt. De enige die zich er echt van wat lijkt aan te trekken ben jij. Dat zegt genoegquote:Op woensdag 23 november 2022 14:52 schreef Za het volgende:
[..]
Jij lijkt er niet mee te willen dealen dat het hier geen feiten betreft, maar uitspraken van inmiddels uitgerangeerde tv "idolen" cq fearmongers, in de hoop ze dan tenminste nog eens ergens in beeld komen.
Het gaat nooit meer weg! Ergere varianten zullen de kop opsteken! Zomergolf! Najaarsgolf, Kerstgolf, supervarianten!ik heb het allemaal al geaccepteerd hoor, net als bijna iedereen. We leren er mee leven en dankzij omikron is het nu echt een griep en gaan we daar ook op die manier mee om
![]()
![]()
Dat is toch niet zo raar? Gewaarschuwt mens telt voor 2. Het is niet zo dat alles dan opeens dichtgaat.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:21 schreef Za het volgende:
[..]
Niemand hier, maar wel in de media.
Zomergolf, najaarsgolf etc.![]()
Waarom? Heeft hij de herhaalprik wel of niet gehaald al? Geen idee. Mondkapje is niet meer nodig tijdens het vliegen en qr code idem dito.quote:
Welk punt wil je maken?![]()
Ik weet niet waarom je de indruk hebt dat ik me er iets van aantrek cq er niet mee zou kunnen dealen etc.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:55 schreef Malavita het volgende:
wat jij wilt. De enige die zich er echt van wat lijkt aan te trekken ben jij. Dat zegt genoegik heb het allemaal al geaccepteerd hoor, net als bijna iedereen. We leren er mee leven en dankzij omikron is het nu echt een griep en gaan we daar ook op die manier mee om
Het gaat me puur om de feiten, en die zijn er niet.
Het is toch ook heel fijn om er niet mee te hoeven leren leven, dat het virus er niet voor altijd zal zijn?
De seinen staan op groen hoor![]()
![]()
Het is goed met jequote:Op woensdag 23 november 2022 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je de indruk hebt dat ik me er iets van aantrek cq er niet mee zou kunnen dealen etc.
Het gaat me puur om de feiten, en die zijn er niet.
Het is toch ook heel fijn om er niet mee te hoeven leren leven, dat het virus er niet voor altijd zal zijn?
De seinen staan op groen hoordood paard genot hierzo.
![]()
Dat zoals in de Tweet staat de man onlangs zonder mondmasker en booster vrij de halve wereld over gereisd is.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:58 schreef Malavita het volgende:
Waarom? Heeft hij de herhaalprik wel of niet gehaald al? Geen idee. Mondkapje is niet meer nodig tijdens het vliegen en qr code idem dito.
Welk punt wil je maken?
Een collage:
https://mobile.twitter.com/MinPres![]()
fijn voor hem.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:07 schreef Za het volgende:
[..]
Dat zoals in de Tweet staat de man onlangs zonder mondmasker en booster vrij de halve wereld over gereisd is.
Een collage:
https://mobile.twitter.com/MinPres
Mondkap in een vliegtuig is niet meer nodig al een tijdje. En een blik op de maatregelen voor bijvoorbeeld egypte laat zien dat je niks nodig hebt om dat land binnen te komen. Zelfde voor heel europa.![]()
Eens.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:10 schreef Malavita het volgende:
Mondkap in een vliegtuig is niet meer nodig al een tijdje. En een blik op de maatregelen voor bijvoorbeeld egypte laat zien dat je niks nodig hebt om dat land binnen te komen. Zelfde voor heel europa.
Waarom deze vertoning van Rutte dan?
Kijk even op zijn account waar hij onbevangen zoal rondreisde zonder booster en masker, en nu zit hij daar met een mondmasker op zijn broodnodige booster te ontvangen.![]()
Hoe weet jij dat hij geen booster heeft gehaald.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:14 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
Waarom deze vertoning van Rutte dan?
Kijk even op zijn account waar hij onbevangen zoal rondreisde zonder booster en masker, en nu zit hij daar met een mondmasker op zijn broodnodige booster te ontvangen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
de regel is hier dat als je gaat prikken een mondkapje om moet.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:14 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
Waarom deze vertoning van Rutte dan?
Kijk even op zijn account waar hij onbevangen zoal rondreisde zonder booster en masker, en nu zit hij daar met een mondmasker op zijn broodnodige booster te ontvangen.
Welke vertoning? Wat is het probleem? Jij moet nog een mondkapje op in het vliegtuig? Ik al een tijdje niet meer namelijk![]()
Mondkapje hoeft inderdaad niet meer. Echter een maand geleden bleek bij het inchecken voor een vlucht naar Doha dat ik een negatieve test moest overhandigen.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:46 schreef Malavita het volgende:
[..]
de regel is hier dat als je gaat prikken een mondkapje om moet.
Welke vertoning? Wat is het probleem? Jij moet nog een mondkapje op in het vliegtuig? Ik al een tijdje niet meer namelijk![]()
Dat ligt aan het land waar je naartoe gaat, toch? Niet aan de airline of aan NL?quote:Op donderdag 24 november 2022 12:03 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Mondkapje hoeft inderdaad niet meer. Echter een maand geleden bleek bij het inchecken voor een vlucht naar Doha dat ik een negatieve test moest overhandigen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Uw dagelijkse portie cijfers...That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker![]()
Prima!quote:Op donderdag 24 november 2022 14:04 schreef 4-elements het volgende:
Uw dagelijkse portie cijfers...
[ twitter ]
Wat heerlijk dat we weer een keer op een normale manier de feestdagen ingaan. Deze periode, ik hou ervan![]()
Struinen door de versierde stad, bezoeken kerstmarkten in tuincentra en open lucht, ik heb het de afgelopen jaren echt gemist.![]()
quote:Gesloten scholen en lesuitval: kinderen ontwikkelden door corona een leerachterstand. En die achterstand neemt toe, blijkt nu, ondanks extra miljarden van het kabinet voor een inhaalslag. Hoe kan dat? En hoe nu verder?
Mr achterstand
Terug naar 2020. Scholen sluiten voor het eerst hun deuren, kinderen zitten thuis achter hun laptop, geholpen door ouders die vaak werk en schoolwerk combineren. Het is het begin van onrustige tijden voor de scholen, met zieken, afstand houden en online onderwijs. Al snel wordt duidelijk dat scholieren achterstanden oplopen, bijvoorbeeld bij lezen. In eerste instantie lijken vooral kwetsbare kinderen, bijvoorbeeld uit achterstandswijken, hard geraakt.
Meer schoolsluitingen volgen. Het kabinet grijpt in: het stelt in februari 2021 via het Nationaal Programma Onderwijs (NPO) 8,5 mrd beschikbaar om achterstanden weg te werken, 500 per basisschoolleerling en 820 per middelbare scholier.
Om de voortgang te bewaken, krijgt de Tweede Kamer periodiek een stand van zaken. Vorige week meldden ministers Robbert Dijkgraaf (Wetenschap) en Dennis Wiersma (Onderwijs) dat de achterstanden van basisschoolleerlingen bij rekenen, wiskunde en spelling inmiddels niet alleen groter zijn dan voor de pandemie, maar ook groter dan de achterstand van vorig jaar. Gemiddeld lopen kinderen vijftien weken achter op schema. Alleen voor begrijpend lezen is de schade ingehaald.
Dat beeld is hetzelfde in de onderbouw van de middelbare school: de prestaties gaan achteruit op het gebied van Nederlands en rekenen/wiskunde. Engels gaat juist beter.
Opmerkelijk is dat niet langer de kwetsbare leerlingen achteropraken, maar juist leerlingen van hoger opgeleide ouders. 'Dat heeft me verrast', zegt Lotte Henrichs, universitair docent bij Onderwijswetenschappen aan de Universiteit van Utrecht. 'Ik kan dat niet verklaren. Hebben we te makkelijk gedacht dat die leerlingen er wel zouden komen? Dit vraagt om meer onderzoek.'
Het kan te maken hebben met het feit dat die ouders in eerste instantie erg betrokken waren bij thuisonderwijs, zegt hoogleraar Onderwijseconomie Trudie Schils van Maastricht University, maar dat ze inmiddels zelf weer vol aan de bak zijn. Daardoor is er nu minder aandacht voor schoolwerk.
Al met al is het geen optimistisch beeld, zegt Lex Borghans, hoogleraar Arbeidseconomie en Sociaal Beleid. '8 mrd is wat het kost als je alleen alle misgelopen lessen alsnog geeft. Maar dat gebeurt niet; het geld gaat ook naar ondersteunende activiteiten. Dan gaat het herstel langzamer. Het is zoals in de economie: je start hersteloperaties, maar de uitkomst is nooit dat je daarmee 100% herstelt.'
Emotionele knauw
Kinderen hebben ook een sociaal-emotionele knauw gekregen. Ze kunnen minder goed met elkaar omgaan, zijn negatiever en ervaren mentale problemen. Dat heeft niet alleen gevolgen voor hun welzijn. 'We weten dat dit met name het aanleren van rekenen bemoeilijkt', zegt Henrichs. 'Daarvoor zijn concentratie en werkgeheugen nodig en dat is lastig voor leerlingen die niet goed in hun vel zitten.'
Hoogleraar Trudie Schils is verbonden aan het Platform Perspectief Jongeren, dat gesprekken voert met scholieren zelf over de achterstanden. In haar lopende onderzoek ziet zij dat de sociale vaardigheden niet zijn hersteld, met als gevolg nog altijd meer ruzies en vervelend gedrag.
Jongeren vertellen vooral dat ze moeite hebben met concentreren. 'Dat komt niet alleen door corona’, aldus Schils. ‘De pandemie gaf een schok. Daarna ging alles volop draaien, maar de gevolgen ijlen door. Daarbovenop komen andere problemen, zoals de lerarentekorten, de energiecrisis en de oorlog in Oekrane.'
Schils: 'We doen ook alsof alles weer is zoals vr corona. Maar de kinderen zijn dat niet. Daar moeten we ons bewust van blijven. Bovendien zijn er leraren langdurig uitgevallen of vertrokken.'
Corona is ook niet weg, zegt Carla Haelermans, hoogleraar onderwijseconomie aan de Universiteit Maastricht. Zij is nationaal cordinator van het Nationaal Cohortonderzoek Onderwijs (NCO), dat het gevolg van corona op het basisonderwijs onderzoekt. Het verklaart deels waarom achterstanden blijven. 'Vergeet niet: er is nog altijd lesuitval.'
Troebel beeld
Ondanks de NPO-miljarden zijn de achterstanden groter geworden. Heeft het geld dan nut? Haelermans vindt het te vroeg voor conclusies: 'Scholen zijn eind vorig jaar begonnen met het uitgeven van NPO-geld en de vraag is of ze hun ambities konden uitvoeren, gezien de personeelstekorten.'
Bovendien, zeggen Henrichs en Borghans: niemand weet hoe de kinderen ervoor zouden staan znder die hulpgelden. Een zienswijze die een woordvoerder van de PO-raad, de koepel van schoolbestuurders, deelt. ‘Je kunt tegenvallende prestaties benadrukken, maar je kunt ook zeggen: het is knap dat er ondanks de megatekorten goede resultaten zijn met achterstandsleerlingen.’
De criteria voor besteding van het NPO-geld zijn ruim. Zo mag een school er activiteiten mee betalen die ten goede komen van het welzijn van kinderen. Hoewel die bewezen effectief moeten zijn, blijft 'welzijn' een breed begrip. Scholen betalen er yogales van, speeltoestellen of planten. Extra personeel aannemen is lastig, omdat dat personeel er simpelweg niet is en het NPO-geld stopt na het schooljaar 2024/2025.
Schils ziet dat scholen zelf niet altijd weten of het geld goed is besteed. 'Dat is lastig te meten. De werkmethoden zijn bewezen, maar die effectiviteit is vastgesteld onder reguliere omstandigheden met specifieke voorwaarden. De praktijk is anders. We weten te weinig over wat daar werkt.'
Henrichs studenten doen onderzoek naar scholen die met succes achterstanden terugdringen. 'Ik zou graag zien dat dit grootschalig wordt gedaan', zegt de universitair docent, 'zodat we zicht krijgen op wat in welke omstandigheden effect heeft.'
Stapeleffect
Het leerproces is als een stapel blokjes: het ene beetje kennis stapelt op het vorige. Maar als dat eerste stukje wankel is, wordt de hele blokkentoren dat. De coronaklap dreunt daarom lang door in de klas. Terwijl de leerachterstand oploopt, wordt het ook steeds moeilijker vast te stellen welk blokje niet stabiel genoeg was.
'Je ziet: hoe hoger het leerjaar, hoe groter de achterstand', zegt Haelermans. Ze vreest de gevolgen voor de langere termijn. 'Een kleine achterstand haal je in met extra ondersteuning. Maar bij een grote achterstand neemt de kans toe dat je die meeneemt naar je vervolgopleiding.' Dat kan ertoe leiden dat leerlingen later alsnog uitvallen of lager instromen.
Scholen buigen wel mee, bijvoorbeeld door bij twijfel een leerling uit groep 8 een hoger schooladvies geven. 'Maar die kinderen moeten dat nog wel waarmaken en dat kunnen we pas over een paar jaar meten,' aldus Haelermans. Borghans: 'Er zit ook een risico aan: een kind dat het toch niet aankan, kan nog harder terugvallen dan wanneer die op eigen niveau zou beginnen.'
Henrichs ziet dat middelbare scholen beter zijn voorbereid op de 'coronageneratie'. 'Toen ze voor het eerst werden geconfronteerd met leerlingen voor wie omgangsvormen in de klas een uitdaging bleken, waren ze geschrokken. Nu hebben ze zich daarop georganiseerd.'
Niet alles tegelijk
Volgens Schils is het zaak dat scholen nu focussen. 'Er zijn achterstanden in de sociaal-emotionele ontwikkeling van kinderen. Mijn advies: richt je daarop, als voorwaarden voor het leerproces. Probeer ook niet alles tegelijk te doen. En geef de kinderen meer tijd met brede brugklassen.'
Deze kinderen hebben iets unieks meegemaakt, zegt ze. 'We denken dat leerachterstanden op termijn kunnen bijtrekken. Maar bij de gevolgen voor hun ontwikkeling en mentale welzijn is dat complexer. Daar gaan we veel van merken. Hoe precies, dat weet niemand.’
https://fd.nl/samenleving(...)de-klas-txk2caHywOKq![]()
En dan te bedenken dat het argument van ons aller Hugo om de scholen in de winter 20/21 dicht te doen om er zo voor te zorgen dat papa en mama gedwongen werden thuis te werkenquote:![]()
![]()
Volgens mij was dat iemand van D66 die dat zei en niet Hugo. Ik dacht Rob Jetten maar weet het niet zeker meer. Kan ook Paternotte geweest zijn.quote:Op donderdag 24 november 2022 19:48 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het argument van ons aller Hugo om de scholen in de winter 20/21 dicht te doen om er zo voor te zorgen dat papa en mama gedwongen werden thuis te werken![]()
Oke wie is deze man en wat is zijn bron? Of kom je alleen een tweet dumpen van een of andere schreeuwer?quote:![]()
Ik ben het ook niet eens met de gekozen quote.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:20 schreef Spablauw214 het volgende:
Oke wie is deze man en wat is zijn bron? Of kom je alleen een tweet dumpen van een of andere schreeuwer?
Dit is de man:
https://www.mdr.de/nachri(...)guertelrose-100.html![]()
quote:Op donderdag 24 november 2022 20:26 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de gekozen quote.
Dit is de man:
https://www.mdr.de/nachri(...)guertelrose-100.html![]()
![]()
Ik was ziedend op die man.quote:Op donderdag 24 november 2022 19:48 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het argument van ons aller Hugo om de scholen in de winter 20/21 dicht te doen om er zo voor te zorgen dat papa en mama gedwongen werden thuis te werken
En nog steeds eigenlijk.
Moest wel lachen om de Chinezen eigenlijk, een wk zonder mondkapjes.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ere-planeet-a4149343![]()
Volledig gehersenspoeld die lui. Al deze shit om een verkoudheid te voorkomen, zo wereldvreemdquote:Op donderdag 24 november 2022 21:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik was ziedend op die man.
En nog steeds eigenlijk.
Moest wel lachen om de Chinezen eigenlijk, een wk zonder mondkapjes.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ere-planeet-a4149343
En de staatstelevisie die “CCTV” heet, de ironie![]()
![]()
Lekker met je mondkapje op buiten aan de cappuccino. Chinagoden.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Volledig gehersenspoeld die lui. Al deze shit om een verkoudheid te voorkomen, zo wereldvreemd
En de staatstelevisie die “CCTV” heet, de ironie![]()
Corona-actiegroep Viruswaarheid stopt na opzeggen van bankrekening
https://www.ad.nl/binnenl(...)nkrekening~ac80873b/
@Gehrman![]()
quote:Op vrijdag 25 november 2022 16:24 schreef Zipportal het volgende:
Corona-actiegroep Viruswaarheid stopt na opzeggen van bankrekening
https://www.ad.nl/binnenl(...)nkrekening~ac80873b/
[ afbeelding ]
@:Gehrman
Definitely not CIA![]()
quote:Op vrijdag 25 november 2022 16:24 schreef Zipportal het volgende:
Corona-actiegroep Viruswaarheid stopt na opzeggen van bankrekening
https://www.ad.nl/binnenl(...)nkrekening~ac80873b/
[ afbeelding ]
@:Gehrman![]()
![]()
Lach maar.
Straks is dit de methode voor iedere onwelgevallige overheidskritische organisatie. Of personen.
Willempie kan me niks schelen, de methode wel.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
quote:Op vrijdag 25 november 2022 18:13 schreef Red_85 het volgende:
Lach maar.
Straks is dit de methode voor iedere onwelgevallige overheidskritische organisatie. Of personen.
Willempie kan me niks schelen, de methode wel.![]()
![]()
Ja?quote:
Wederom, lach maar.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ja vooral richting jouquote:
Gaat echt nergens over dit. Die kansloze vriswaanzinwaarheid bulshit is pure oplichting man![]()
![]()
De methode is dat er bepaalde regels zijn waar een stichting aan moet voldoen, en dat ze daar categorisch niet aan voldeden. Dan houdt het op.quote:Op vrijdag 25 november 2022 18:13 schreef Red_85 het volgende:
Lach maar.
Straks is dit de methode voor iedere onwelgevallige overheidskritische organisatie. Of personen.
Willempie kan me niks schelen, de methode wel.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik zou het met je eens zijn als het daarom ging. Maar er is gewoon een rechtelijke uitspraak geweest waar uit bleek dat er geld verduisterd werd, de statuten van de stichting constant veranderen enzovoort. Het was een stichting die toch van donaties leeft en dan moet er gewoon openheid zijn (ook bij normale stichtingen zoals de Nierstichting voor je er over begint). Toen bekent werd dat Willem ineens 50k gebruikt had voor een stukje grond in Spanje was het een lening. Was het echt zo of puur omdat het uitkwam bijvoorbeeld. Voor de rest is die familie Engel toch zo rot als het zijn kan, google maar is naar zijn vader. Die stond ook bekent in Rotterdam en Zundert vanwege het uitbuiten van mensen die toch al aan de onderkant zaten van de maatschappij. Is niks anti-overheid bij, al doen ze dat je geloven. Maar het was gewoon ordinair geld verdienen over de ruggen van zwakkeren.quote:Op vrijdag 25 november 2022 18:13 schreef Red_85 het volgende:
Lach maar.
Straks is dit de methode voor iedere onwelgevallige overheidskritische organisatie. Of personen.
Willempie kan me niks schelen, de methode wel.![]()
Regels die een overheid zelf kan bepalen. Maar hey, regels zijn regels heee... De overheid heeft altijd het beste voor met iedereen.quote:Op vrijdag 25 november 2022 18:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De methode is dat er bepaalde regels zijn waar een stichting aan moet voldoen, en dat ze daar categorisch niet aan voldeden. Dan houdt het op.
Geld wordt steeds meer naar het digitale gepushed en met de digitale euro willen overheden ook nog eens de technische mogelijkheid hebben om te bepalen waar het aan uitgegeven kan worden.
Met de kennis dat nu je bankrekening al met 1 klikje totaal bevroren kan worden...
Helemaal niet zo naef meer die gedachte.
[ Bericht 19% gewijzigd door Red_85 op 26-11-2022 01:21:48 ]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Kijk nog even naar de post boven de jouwe.quote:Op zaterdag 26 november 2022 00:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Regels die een overheid zelf kan bepalen. Maar hey, regels zijn regels heee... De overheid heeft altijd het beste voor met iedereen.
Geld wordt steeds meer naar het digitale gepushed en met de digitale euro willen overheden ook nog eens de technische mogelijkheid hebben om te bepalen waar het aan uitgegeven kan worden.
Met de kennis dat nu je bankrekening al met 1 klikje totaal bevroren kan worden...
Helemaal niet zo naef meer die gedachte.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Toen die Cees het hoekje om ging hebben ze zelfs nog op Twitter lopen posten dat hij de dood zou zijn ingejaagd door de overheidquote:Op zaterdag 26 november 2022 00:22 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik zou het met je eens zijn als het daarom ging. Maar er is gewoon een rechtelijke uitspraak geweest waar uit bleek dat er geld verduisterd werd, de statuten van de stichting constant veranderen enzovoort. Het was een stichting die toch van donaties leeft en dan moet er gewoon openheid zijn (ook bij normale stichtingen zoals de Nierstichting voor je er over begint). Toen bekent werd dat Willem ineens 50k gebruikt had voor een stukje grond in Spanje was het een lening. Was het echt zo of puur omdat het uitkwam bijvoorbeeld. Voor de rest is die familie Engel toch zo rot als het zijn kan, google maar is naar zijn vader. Die stond ook bekent in Rotterdam en Zundert vanwege het uitbuiten van mensen die toch al aan de onderkant zaten van de maatschappij. Is niks anti-overheid bij, al doen ze dat je geloven. Maar het was gewoon ordinair geld verdienen over de ruggen van zwakkeren.![]()
Het zijn beroepsquerulanten die het rechtssysteem verstoppen met weet ik hoeveel kansloze rechtszaken. Elke beslissing van de overheid aanvechten, puur omdat het kan. Ze hebben geen rechtszaak gewonnen. Hier is niks aan verloren.![]()
Mooi draadje. Het was allemaal voorspeld he. Ik begrijp niets van de keuze voor zero covid.quote:Op zondag 27 november 2022 13:35 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Een twitterdraadje over China wat ze waarschijnlijk te wachten staat.
[ twitter ]
[ twitter ]![]()
2 prikken vorig jaar gehad met pfizer, geen booster dit jaar vanwege een besmetting in feb (geregistreerd) en vorige maand (zelftest). Zou je dan 2 prikken weer nodig hebben om als volledig gevaccineerd geregistreerd te staan?
Morgen maar de ggd bellen voor de zekerheid maar wellicht weet iemand dit hier![]()
![]()
Laat die vleermuis vretende Chinezen maar lekker in hun eigen sop gaarkoken.quote:Op zaterdag 26 november 2022 21:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toen die Cees het hoekje om ging hebben ze zelfs nog op Twitter lopen posten dat hij de dood zou zijn ingejaagd door de overheid![]()
Het zijn beroepsquerulanten die het rechtssysteem verstoppen met weet ik hoeveel kansloze rechtszaken. Elke beslissing van de overheid aanvechten, puur omdat het kan. Ze hebben geen rechtszaak gewonnen. Hier is niks aan verloren.
Genoeg ellende gehad de afgelopen 2,5 jaar.![]()
In NZ hebben ze de boel losgelaten toen iedereen die wou gevaccineerd was. China heeft geen goede vaccins (want het westerse mRNA-spul erkennen ze niet en hun eigen vaccins zijn troep) en geen exitstrategie.quote:Op zondag 27 november 2022 14:34 schreef CherryLips het volgende:
Maar in Nieuw-Zeeland hadden ze toch ook zero COVID? Is het daar niet los gegaan?![]()
Ach en kijk. Een waarschijnlijk scenario...
Alles om relevant te blijven lijkt wel. Want dit is gewoon speculatief.Definitely not CIA![]()
Waarom vaccineren ze niet als een malle?quote:Op zondag 27 november 2022 13:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mooi draadje. Het was allemaal voorspeld he. Ik begrijp niets van de keuze voor zero covid.Definitely not CIA![]()
quote:Op zondag 27 november 2022 15:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom vaccineren ze niet als een malle?quote:Op zondag 27 november 2022 14:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
China heeft geen goede vaccins (want het westerse mRNA-spul erkennen ze niet en hun eigen vaccins zijn troep)![]()
Godverdomme, duizend keer voor gewaarschuwd dat dit de enige mogelijke uitkomst van het beleid van China was, en maar doorzetten, en dan nu dit als nieuws brengen.quote:Op zondag 27 november 2022 15:15 schreef capricia het volgende:
Ach en kijk. Een waarschijnlijk scenario...
Alles om relevant te blijven lijkt wel. Want dit is gewoon speculatief.
[ twitter ]
![]()
Nee. Ze kunnen gewoon Pfizer bestellen. Maar daarmee erkent de communistische partij dat de Chinese wetenschap en spullen zich niet kunnen meten met het westen, en dat gaat natuurlijk niet.quote:![]()
Het is om te lachen -hoewel triest voor Chinese burgers- maar het enge is dat er een tijd is geweest dat zelfverklaarde "experts" op dit gebied ruim de tijd hebben gehad om deze strategie te bejubelen.quote:
Overigens is de repressie geest nog niet geheel weg:
https://twitter.com/Bleek(...)HHwWhICxpbL_2aMsAAAAMan is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Nee, dat Pfizer is lekker spulquote:Op zondag 27 november 2022 16:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen gewoon Pfizer bestellen. Maar daarmee erkent de communistische partij dat de Chinese wetenschap en spullen zich niet kunnen meten met het westen, en dat gaat natuurlijk niet.![]()
Ja dat is het. Zeker van waarde geweest ook naar de uitgang van de pandemiequote:Op zondag 27 november 2022 17:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nee, dat Pfizer is lekker spul![]()
Iedereen die het dictatoriale bestuursmodel superieur achtte aan het decadente Westerse democratische model om het zo lekker daadkrachtig is zal zich inmiddels toch ook wel achter de oren krabben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Beter dan die meuk van Sinovac enzo. Doet helemaal niks.quote:Op zondag 27 november 2022 17:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nee, dat Pfizer is lekker spul![]()
quote:Een niet eerder geziene uitbarsting van volkswoede over het zerocovidbeleid verspreidt zich over China. In grote steden waaronder Chongqing, Guangzhou en Shanghai gingen mensen dit weekend de straat op om te protesteren tegen lockdowns. Er werd zelfs om het aftreden van de regering geroepen.
In Guangzhou verwijderden burgers, die in lockdown verbleven, hekken, in Lanzhou vernielden betogers testhokjes. In de hoofdstad Peking waren zaterdag kleinschaliger protesten. Inwoners van naar schatting zo'n dertig appartementencomplexen eisten het einde van hun lockdown.
Op de prestigieuze Tsinghua-universiteit in Peking riepen studenten om 'vrijheid van meningsuiting, democratie en een rechtsstaat'. Volgens tellingen in Chinese media waren op tientallen universiteiten in het land demonstraties tegen de lockdown van de campus.
In Sjanghai riepen demonstranten, veelal zonder mondkapje, dat ze geen testen meer willen en eisten zelfs aftreden van president Xi Jinping en de communistische partij. Zo'n duizend demonstranten verzamelden zich zaterdagavond op Wulumuqi, een weg met dezelfde naam als de hoofdstad van Xinjiang (rmqi), waar donderdag tien mensen bij een brand in een flatgebouw omkwamen. Het blussen kwam vanwege de daar geldende lockdown te laat voor de slachtoffers.
De betogers hielden vellen wit papier omhoog, als ultieme vorm van protest en een sneer naar censoren op WeChat, die moeilijk witte leegte kunnen censureren. Op de alles-in-een-app was dit weekend een explosie te zien van gecensureerde berichten en video's.
Test voor de communistische partij
De brand in rmqi lijkt de directe aanleiding voor de eruptie van boosheid dit weekend in China. Uit filmpjes die omwonenden in rmqi op sociale media plaatsten, bleek dat de brandweer de flat pas na twee uur kon bereiken omdat eerst hekken en andere geplaatste obstakels moesten worden verwijderd.
Daarop togen vrijdagavond honderden mensen naar het stadskantoor om woedend het einde van de al 3,5 maanden durende lockdown te eisen. Het stadsbestuur hief vervolgens zaterdagmiddag de meeste coronamaatregelen in het grootste deel van de stad op. De boosheid over de brand sloeg daarna over naar andere steden, waar de frustratie over het zerocovidbeleid al langer broeit.
Hoewel er al maanden her en der demonstraties zijn in China tegen de lockdowns, is het aantal en de mate nog niet eerder zo groot geweest. Het verzet evenaart nog niet de omvang van de massale protesten in 1989 op het Tianenmenplein, maar is op sindsdien op deze schaal niet meer voorgekomen. Zoals sinoloog David Moser, die al dertig jaar in China woont, twittert: 'Ik zag niet eerder zo'n openlijk vertoon van woede tegen de regering'. 'Het is een serieuze test voor de communistische partij.'
Recordaantal gevallen
Peking hief zaterdag in het district Chaoyang de lockdownrestricties in 36 gebouwen op omdat deze geen 'hoogrisicogebieden' meer waren. En dat terwijl het aantal coronagevallen in China opnieuw naar een record steeg van bijna 40.000. Peking zag die dag zelfs een stijging van 66% meer gevallen. Het lijkt erop dat wijkcomits daarmee de druk voelen van hun boze inwoners. In buurt-apps eisen mensen voor het eerst opheldering van hun comit over de juistheid van hun lockdown.
De politie heeft de protesten nog niet massaal met geweld neergeslagen, al zijn hier en daar arrestaties verricht. Mensen durven elkaar ook meer te hulp te schieten dan voorheen. In Chongqing ontzetten omstanders een man die op straat luidkeels kritiek uitte op de overheid. In Sjanghai eisten mensen bij een politiebureau vrijlating van arrestanten. Maar op diverse filmpjes was ook te zien dat politieagenten gelaten toekeken. Een lokale ambtenaar in rmqi zei zelfs dat hij de lockdown 'eigenhandig zou opheffen' als het de volgende dag niet zou gebeuren.
https://fd.nl/politiek/14(...)r-china-s0k2caHywOKq![]()
Opvallend stukje in de krant, blijkbaar had mijn goede vriend Hugo het zelfs met de NOS aan de stok in zijn persoonlijke jacht op ongevaccineerden. Het hele stuk is wel de moeite waard: https://www.trouw.nl/binn(...)ia-zich-af~b2b26617/quote:Een enkele keer ging de NOS onwillekeurig te ver, vertelde ze. Tijdens een persconferentie later in de pandemie richtte toenmalig minister van volksgezondheid Hugo de Jonge zich lange tijd rechtstreeks tot ongevaccineerden. “Toen heeft de NOS duidelijk gemaakt dat als dit nog een keer zou gebeuren, we de persconferenties niet meer zouden uitzenden.”Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Dit viel mij op:quote:Op zondag 27 november 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opvallend stukje in de krant, blijkbaar had mijn goede vriend Hugo het zelfs met de NOS aan de stok in zijn persoonlijke jacht op ongevaccineerden. Het hele stuk is wel de moeite waard: https://www.trouw.nl/binn(...)ia-zich-af~b2b26617/Dit hadden we hier natuurlijk 2 jaar geleden al vastgesteld. Iedereen die niet onherroepelijk voorstander was van maatregelen, was een egost die z’n feestje miste, een aso en een wappie. De jeugd was niks meer gewend en “kon niet eens een jaartje sober leven”.quote:Media hebben een belangrijke rol in het legitimeren van kritische stemmen, klonk het zaterdag in De Balie. “Wie je laat zien in het journaal wordt als redelijk gezien, wie je niet laat zien is automatisch onredelijk”, stelde iemand uit het publiek. Veel aanwezigen stoorden zich aan het inmiddels gevestigde stereotype van de ‘wappie’. Daarmee zetten de media volgens hen tegenstanders van het coronabeleid weg als mensen die complottheorien geloofden en waar niet mee te praten viel.
Een gefundeerd tegengeluid is al die tijd onmogelijk gemaakt, je werd meteen in het kamp Engel, Trump en Bolsonaro gezet. Vrijwel alle mensen die zich op beeld tegen de maatregelen uitspraken, waren idioten, tokkies en ander volk waar geen weldenkend mens mee geassocieerd wil worden. De media hebben hier echt wel een flinke rol in gespeeld en het is goed dat ze dat zelf nu ook inzien.![]()
We hebben het hier toen ook al over gehad. Dat veel mensen hier tegen het beleid waren. En best hun stem wilden laten horen. Maar dat je dan meteen in een soort wappie manifestatie terecht komt. En daar hadden mensen geen zin in.
Willem Engel en dat soort figuren waren wel erg op de voorgrond. Ook liep er regelmatig half soort neo-nazi tuig mee met demonstraties. Wil je je daar als 'normale' Nederlander wel mee identificeren?
En daarom gingen veel mensen hier niet naar demonstraties of acties. Terwijl ik weet (en iedereen hier) dat het merendeel het niet eens was met de avondklok en de lockdowns etc.
De NOS en de publieke omroep waren zeker niet onze enige bronnen.
We keken toen ook vaak de livestreams van die demo's. En daar werd je ook niet vrolijker van. Qua publiek.Definitely not CIA![]()
Thanks. Even lezen.quote:Op zondag 27 november 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opvallend stukje in de krant, blijkbaar had mijn goede vriend Hugo het zelfs met de NOS aan de stok in zijn persoonlijke jacht op ongevaccineerden. Het hele stuk is wel de moeite waard: https://www.trouw.nl/binn(...)ia-zich-af~b2b26617/
Mijn idee: dit evalueren en hand in eigen boezem mag vaker.Definitely not CIA![]()
Stukje zelfreflectie zou de COR mods ook niet misstaan.quote:Op zondag 27 november 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opvallend stukje in de krant, blijkbaar had mijn goede vriend Hugo het zelfs met de NOS aan de stok in zijn persoonlijke jacht op ongevaccineerden. Het hele stuk is wel de moeite waard: https://www.trouw.nl/binn(...)ia-zich-af~b2b26617/![]()
We hebben veel mods hier gehad. Gekomen en gegaan. En allemaal met oprechte intenties.quote:Op maandag 28 november 2022 00:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Stukje zelfreflectie zou de COR mods ook niet misstaan.
Maar hier is die van mij:
capricia in COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2707 Recht zo die gaat
En heb wel vaker zoiets geschreven. Ik reflecteer ook echt wel op mijzelf.
Definitely not CIA![]()
Die waren af en toe inderdaad heel extreemquote:Op maandag 28 november 2022 00:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Stukje zelfreflectie zou de COR mods ook niet misstaan.![]()
Vertel. Oprecht nieuwsgierig.quote:Op maandag 28 november 2022 00:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die waren af en toe inderdaad heel extreemDefinitely not CIA![]()
Je had wel tegengeluid maar sommige kregen doodsbedreigingen of werden inderdaad neergezet als wappies of aso's. Ik zat het artikel te lezen en moest meteen aan dit gesprek met Ira Helsloot en Barbara Baarsma denken.quote:Op zondag 27 november 2022 23:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit viel mij op:
[..]
Dit hadden we hier natuurlijk 2 jaar geleden al vastgesteld. Iedereen die niet onherroepelijk voorstander was van maatregelen, was een egost die z’n feestje miste, een aso en een wappie. De jeugd was niks meer gewend en “kon niet eens een jaartje sober leven”.
Een gefundeerd tegengeluid is al die tijd onmogelijk gemaakt, je werd meteen in het kamp Engel, Trump en Bolsonaro gezet. Vrijwel alle mensen die zich op beeld tegen de maatregelen uitspraken, waren idioten, tokkies en ander volk waar geen weldenkend mens mee geassocieerd wil worden. De media hebben hier echt wel een flinke rol in gespeeld en het is goed dat ze dat zelf nu ook inzien.
Er is in het begin vooral ingespeeld op angst om mensen beter aan de regels te laten houden. Genoeg experts die toen al zeiden dat het op langer termijn zorgt voor negatieve effecten en dat hebben we gezien. Mensen zijn nu banger voor maatregelen dan het virus en dan ben je doel behoorlijk voorbij gestreefd.![]()
Er was maar weinig plaats voor relativering of een grapje. Iets als het is maar een griepje mocht al niet. Natuurlijk, het is feitelijk niet juist maar met iets wat zo ingrijpend is op iedereens leven is er behoefte om er soms te draak mee te stekenquote:
Imo had alleen het full wappie discours geweerd moeten worden![]()
Ja. Snap ik. Dank je, trouwens.quote:Op maandag 28 november 2022 00:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er was maar weinig plaats voor relativering of een grapje. Iets als het is maar een griepje mocht al niet. Natuurlijk, het is feitelijk niet juist maar met iets wat zo ingrijpend is op iedereens leven is er behoefte om er soms te draak mee te steken
Imo had alleen het full wappie discours geweerd moeten worden
Ik vond dit zelf lastig omdat er ook mensen posten die recent een familielid kwijt geraakt waren aan corona (niet altijd publiek verteld op fok) en dan 'haha het is maar een griepje' op dezelfde pagina te lezen. Kun jij niet weten, natuurlijk.
Maar het had wat luchtiger gemogen van je, begrijp ik, dit centrale topic. Wat meer ruimte.
Heb je hier ook gepost?
COR / Hond kwijtDefinitely not CIA![]()
Ik lees ieders reflectie graag. Trouwens.
Op de moderatie, op jezelf. Op de maatschappij. Op de rol van de media.
Gewoon om het er over te hebben.Definitely not CIA![]()
Goed om te lezen dat het hele bestel langzaam gaat reflecteren hierop, maar de vraag is en blijft hoe voorkomen wordt de democratie ooit nog eens gekaapt wordt door mensen (experts) met een tunnelvisie met extreme ideen die het volk en ondernemers goed 2 jaar in giga onzekerheid onderdompelden.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Dat hebben we volgens mij voortdurend gedaan en er zijn in de afgelopen 2,5 jaar ook voldoende dingen veranderd bijgeschaafd of juist strak vastgehouden. Alleen je kunt nooit iedereen tevreden houden, als iedereen een beetje ontevreden is dan ben ik tevredenquote:Op maandag 28 november 2022 00:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Stukje zelfreflectie zou de COR mods ook niet misstaan.
Nee maar om je een klein beetje deelgenoot te maken van mijn overwegingen (en volgens mij zijn dat ook wel de overwegingen die in het hele team spelen en gespeeld hebben, maar ik spreek hier nadrukkelijk voor mezelf). Je hebt heel veel conflicterende belangen. Enerzijds wil je zo veel mogelijk mensen de ruimte geven, anderzijds moet het topic ook leesbaar blijven (ik kom hier zo op terug). Je hebt als platform ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid, zeker als het debat zo gepolariseerd was zoals het bij vlagen was. Maar tegelijkertijd ben ik viroloog noch waarheidspolitie en wil ik die rol ook helemaal niet aannemen. Wat ik wel ben tot op zekere hoogte is sfeerpolitie, iedereen die hier met oprechte intenties komt discussiren moet daar in beginsel de ruimte voor krijgen en zich ook welkom voelen. Het was constant balanceren tussen eigenlijk drie uitgangspunten: sfeer, verantwoordelijkheid en discussie.
Dan hadden we specifiek in COR ook nog de situatie dat deze reeks heel hard loopt/liep en de rest van het forum betrekkelijk leeg stond. Dat heeft tot gevolg dat als hier een uitslaande brand ontstaat je veel meer brandweer nodig hebt dan in tragere topics waar bijsturen veel eenvoudiger is. Dat heeft er dan weer toe geleid dat er in deze reeks preventiever (zo u wil 'strenger') is opgetreden dan in sommige andere topics.
Wat betreft informatie/bronnen, ook daar ben ik over de tijd heen echt wel van positie veranderd, evident fakenews is nooit welkom geweest. Maar met het verstrijken van de tijd, en daarmee het toenemen van de twijfel in de hele maatschappij zijn er echt dingen blijven staan die eerder weg waren gegaan. Ook daar was het constant balanceren.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Eens, dat hadden wij hier al heel snel scherp. Ik denk ook oprecht dat wij een van de weinige plekken waren waar types als Engel meteen in de hoek gezet werden waar ze hoorden namelijk die van de GGZ. Maar waar tegelijkertijd wel ruimte was voor gefundeerde kritiek n gefundeerde tegenaanvallen op die kritiek.quote:Op zondag 27 november 2022 23:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit viel mij op:
[..]
Dit hadden we hier natuurlijk 2 jaar geleden al vastgesteld. Iedereen die niet onherroepelijk voorstander was van maatregelen, was een egost die z’n feestje miste, een aso en een wappie. De jeugd was niks meer gewend en “kon niet eens een jaartje sober leven”.
Een gefundeerd tegengeluid is al die tijd onmogelijk gemaakt, je werd meteen in het kamp Engel, Trump en Bolsonaro gezet. Vrijwel alle mensen die zich op beeld tegen de maatregelen uitspraken, waren idioten, tokkies en ander volk waar geen weldenkend mens mee geassocieerd wil worden. De media hebben hier echt wel een flinke rol in gespeeld en het is goed dat ze dat zelf nu ook inzien.
Dat zag je op twitter niet (is misschien ook niet het geschikte medium), in de geschreven media gebeurde het wel, maar het zwaartepunt daar verschoof pas later (van doorgeefluik naar kritische beschouwing), op televisie gewoon niet. Dat was het hokjesdenken het ergst n kregen de grootste gekken de ruimte om het debat te kapen.
Moet ik wel eerlijkheidshalve bij zeggen dat vanaf de avondklok er wel iets begon te schuiven, ook in de media. Maar zeker in dat eerste jaar denk ik dat wij wel aardig in de sweet spot zaten.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Inzake je quote over china-news thx. Hier was iemand nog niet zo heel lang geleden, ook hier persona non-grata alszijnde wappie geclassificeerd door de MP himself wanneer er kritiek was op het corona beleid.quote:
Bizarre tijden met QR-codes en controles of je wel wqas getest en je shots had gehad.
Wel goed om te zien dat we nu wat genuanceerder omgaan met de situatie.
[ Bericht 9% gewijzigd door Vallon op 28-11-2022 02:41:31 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Als men vraagtekens of bezwaren had over bijvoorbeeld de origine van het virus, de oorzaak van de oversterfte, de effectiviteit of proportionaliteit van de maatregelen, de QR codes, de vaccinaties of boosters, oftewel als men niet direct meeging met de informatie van de overheid of de mondstukken uit de medische wereld dan was men al gauw een wappie die aangevallen of gecensureerd moest worden. Dat was naar mijn mening de sfeer in bijna de gehele (online/media)wereld maar ook in COR voor het overgrote deel van de pandemie en het bestaan van dit subforum. Pas het laatste jaar is het hier in COR een beetje bijgedraaid. Ook niet gek denk ik, want voor vele van die vraagstukken zijn bijna 3 jaar later nog steeds geen pasklare antwoorden of heerst nog steeds onduidelijkheid.quote:Op maandag 28 november 2022 01:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat hebben we volgens mij voortdurend gedaan en er zijn in de afgelopen 2,5 jaar ook voldoende dingen veranderd bijgeschaafd of juist strak vastgehouden. Alleen je kunt nooit iedereen tevreden houden, als iedereen een beetje ontevreden is dan ben ik tevreden
Nee maar om je een klein beetje deelgenoot te maken van mijn overwegingen (en volgens mij zijn dat ook wel de overwegingen die in het hele team spelen en gespeeld hebben, maar ik spreek hier nadrukkelijk voor mezelf). Je hebt heel veel conflicterende belangen. Enerzijds wil je zo veel mogelijk mensen de ruimte geven, anderzijds moet het topic ook leesbaar blijven (ik kom hier zo op terug). Je hebt als platform ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid, zeker als het debat zo gepolariseerd was zoals het bij vlagen was. Maar tegelijkertijd ben ik viroloog noch waarheidspolitie en wil ik die rol ook helemaal niet aannemen. Wat ik wel ben tot op zekere hoogte is sfeerpolitie, iedereen die hier met oprechte intenties komt discussiren moet daar in beginsel de ruimte voor krijgen en zich ook welkom voelen. Het was constant balanceren tussen eigenlijk drie uitgangspunten: sfeer, verantwoordelijkheid en discussie.
Dan hadden we specifiek in COR ook nog de situatie dat deze reeks heel hard loopt/liep en de rest van het forum betrekkelijk leeg stond. Dat heeft tot gevolg dat als hier een uitslaande brand ontstaat je veel meer brandweer nodig hebt dan in tragere topics waar bijsturen veel eenvoudiger is. Dat heeft er dan weer toe geleid dat er in deze reeks preventiever (zo u wil 'strenger') is opgetreden dan in sommige andere topics.
Wat betreft informatie/bronnen, ook daar ben ik over de tijd heen echt wel van positie veranderd, evident fakenews is nooit welkom geweest. Maar met het verstrijken van de tijd, en daarmee het toenemen van de twijfel in de hele maatschappij zijn er echt dingen blijven staan die eerder weg waren gegaan. Ook daar was het constant balanceren.
(social)media en overheden valt wat mij betreft heel wat te verwijten over hoe zij hier mee omgegaan zijn en voor het mond dood maken van kritiek d.m.v het censureren of ridiculiseren van tegengeluid. Maar dat is iets wat meer speelt de laatste tijd en niet alleen bij covid. Er woede hevige informatie oorlogen en censuur en mis- en disinformatie zijn de wapens in deze strijd en het vrije woord is hierin een van de slachtoffers. Het Musk/Twitter verhaal is hier bijvoorbeeld ook een uitvloeisel van. Dat maakt het voor moderators op een platform als Fok zeker niet makkelijk, dat snap ik ook wel, maar jullie hebben wel een belangrijke rol in dit verhaal. Na zo'n heftige periode even terug reflecteren en kijken of er achteraf dingen beter of anders hadden gekund worden we met zijn alle alleen maar beter van denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 28-11-2022 03:05:35 ]![]()
Ik woon vlak bij het museumplein.quote:Op zondag 27 november 2022 23:28 schreef capricia het volgende:
We hebben het hier toen ook al over gehad. Dat veel mensen hier tegen het beleid waren. En best hun stem wilden laten horen. Maar dat je dan meteen in een soort wappie manifestatie terecht komt. En daar hadden mensen geen zin in.
Willem Engel en dat soort figuren waren wel erg op de voorgrond. Ook liep er regelmatig half soort neo-nazi tuig mee met demonstraties. Wil je je daar als 'normale' Nederlander wel mee identificeren?
En daarom gingen veel mensen hier niet naar demonstraties of acties. Terwijl ik weet (en iedereen hier) dat het merendeel het niet eens was met de avondklok en de lockdowns etc.
De NOS en de publieke omroep waren zeker niet onze enige bronnen.
We keken toen ook vaak de livestreams van die demo's. En daar werd je ook niet vrolijker van. Qua publiek.
Er waren wekelijks demonstraties van heel gewone mensen, vreedzame protesten, duizenden, die stonden daar of liepen soms richting van Baerlestraat.
Van verschillende leeftijden en verbazend veel ouderen, gewoon rustig, maar wel zeer oneens met de maatregelen.
Ik weet niet wat je onder een wappie manifestatie verstaat. Misschien hetgeen hierboven, geen idee. Wanneer je tegen de maatregelen was, was je per definitie een wappie, anderen wilden nl juist verstrengen.
Zelfs hier waren vraagtekens over de lockdown of bv de vraag of vaccins besmettelijkheid tegen gingen onwenselijk en kregen een enkeltje BNW.
Alleen manifestaties die uit de hand liepen haalden de media.
Ik heb meermaals mijn frustratie geuit over het gebrek aan demonstraties, gewoon met z'n duizenden. Maar er waren er in Amsterdam zat, die nooit de media haalden.
Wanneer onwelgevallig laat men het gewoon buiten beeld, zoals deze onlangs in Madrid:
Of deze in Brazili:
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 28-11-2022 08:05:42 ]![]()
Er was hier ook altijd een bepaalde pro media/pro beleid user die volgens mij de lieveling van de mods was.quote:Op maandag 28 november 2022 00:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Stukje zelfreflectie zou de COR mods ook niet misstaan.
Elke keer ontspoorde het topic als deze user verscheen, maar dat was blijkbaar geen probleem.![]()
Met de gezondheidszorg in Spanje ben ik niet bekend, maar Lula heeft toch gewoon op democratische wijze de verkiezing gewonnen? Gewoon een groep mensen die het niet eens zijn met de uitslag. De nieuwswaarde van zo’n demo is in Nederland toch nul?quote:Op maandag 28 november 2022 07:28 schreef Za het volgende:
[..]
Ik woon vlak bij het museumplein.
Er waren wekelijks demonstraties van heel gewone mensen, vreedzame protesten, duizenden, die stonden daar of liepen soms richting van Baerlestraat.
Van verschillende leeftijden en verbazend veel ouderen, gewoon rustig, maar wel zeer oneens met de maatregelen.
Ik weet niet wat je onder een wappie manifestatie verstaat. Misschien hetgeen hierboven, geen idee. Wanneer je tegen de maatregelen was, was je per definitie een wappie, anderen wilden nl juist verstrengen.
Zelfs hier waren vraagtekens over de lockdown of bv de vraag of vaccins besmettelijkheid tegen gingen onwenselijk en kregen een enkeltje BNW.
Alleen manifestaties die uit de hand liepen haalden de media.
Ik heb meermaals mijn frustratie geuit over het gebrek aan demonstraties, gewoon met z'n duizenden. Maar er waren er in Amsterdam zat, die nooit de media haalden.
Wanneer onwelgevallig laat men het gewoon buiten beeld, zoals deze onlangs in Madrid:
[ twitter ]
Of deze in Brazili:
[ twitter ]![]()
Die wappiemalloten hengsten werkelijk op elk complotorgel dat ze kunnen vinden h? Lula heeft inderdaad gewoon op democratische wijze de verkiezingen gewonnen, net als Bolsonaro de vorige keer. Het leek er even op of de Trump-wannabee gewoon netjes z'n verlies zou nemen, maar hij heeft inmiddels de complotknop gevonden. Kennelijk kun je zo in je eigen waanwereld leven dat je het je niet kunt voorstellen dat een meerderheid van een bevolking anders denkt over zaken dan jijzelf.quote:Op maandag 28 november 2022 07:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met de gezondheidszorg in Spanje ben ik niet bekend, maar Lula heeft toch gewoon op democratische wijze de verkiezing gewonnen? Gewoon een groep mensen die het niet eens zijn met de uitslag. De nieuwswaarde van zo’n demo is in Nederland toch nul?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ik denk dat het op geen enkele manier acceptabel was dat users die de moeite namen zich door ellenlange wetenschappelijke literatuur te worstelen, zich oprecht afvroegen en wilden discussiren over de vraag of het nou wel zo verstandig was om jonge gezonde mensen op te sluiten en te dwingen tot vaccinatie, hier telkens door om het even wie uitgescholden mochten worden, vaak groepsgewijs.quote:Op maandag 28 november 2022 01:02 schreef capricia het volgende:
Maar het had wat luchtiger gemogen van je, begrijp ik, dit centrale topic. Wat meer ruimte.
Wat luchtiger is zacht uitgedrukt, met alle respect.![]()
Fijn dat je de vrijheid hebt anderen hier zo vrijelijk uit te schelden.quote:Op maandag 28 november 2022 07:45 schreef Monolith het volgende:
Die wappiemalloten hengsten werkelijk op elk complotorgel dat ze kunnen vinden h?
De zeer indrukwekkende clip uit Brazili diende slechts als voorbeeld van iets inmens wat hier de media niet eens haalt.![]()
'het is maar een griepje ' zeggen, terwijl we in 2020 na 2 weken al op een zorginfarct afstevenden en we 10% meer sterfgevallen hadden dan het jaar ervoor, ondanks drastische maatregelen, dat gaat toch aardig richting full wappie.quote:Op maandag 28 november 2022 00:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er was maar weinig plaats voor relativering of een grapje. Iets als het is maar een griepje mocht al niet. Natuurlijk, het is feitelijk niet juist maar met iets wat zo ingrijpend is op iedereens leven is er behoefte om er soms te draak mee te steken
Imo had alleen het full wappie discours geweerd moeten wordenGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon![]()
Maar de indrukwekkende clip uit Brazili lijkt toch fakenews. Dat is waarschijnlijk namelijk een viering van 7 september, de onafhankelijkheid van Brazili.quote:Op maandag 28 november 2022 07:56 schreef Za het volgende:
[..]
Fijn dat je de vrijheid hebt anderen hier zo vrijelijk uit te schelden.
De zeer indrukwekkende clip uit Brazili diende slechts als voorbeeld van iets inmens wat hier de media niet eens haalt.
https://nieuwscheckers.nl(...)rkiezingen-van-2022/And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik vind het wat sneeuwvlokje gedrag: "wat ik belangrijk vind is niet in het nieuws, dus de nieuwszenders zijn tegen mij".quote:Op maandag 28 november 2022 07:28 schreef Za het volgende:
[..]
Ik woon vlak bij het museumplein.
Er waren wekelijks demonstraties van heel gewone mensen, vreedzame protesten, duizenden, die stonden daar of liepen soms richting van Baerlestraat.
Van verschillende leeftijden en verbazend veel ouderen, gewoon rustig, maar wel zeer oneens met de maatregelen.
Ik weet niet wat je onder een wappie manifestatie verstaat. Misschien hetgeen hierboven, geen idee. Wanneer je tegen de maatregelen was, was je per definitie een wappie, anderen wilden nl juist verstrengen.
Zelfs hier waren vraagtekens over de lockdown of bv de vraag of vaccins besmettelijkheid tegen gingen onwenselijk en kregen een enkeltje BNW.
Alleen manifestaties die uit de hand liepen haalden de media.
Ik heb meermaals mijn frustratie geuit over het gebrek aan demonstraties, gewoon met z'n duizenden. Maar er waren er in Amsterdam zat, die nooit de media haalden.
Wanneer onwelgevallig laat men het gewoon buiten beeld, zoals deze onlangs in Madrid:
[ twitter ]
Of deze in Brazili:
[ twitter ]Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon![]()
Ja, en wanneer je dat weer fact checked, zijn het opeens beelden uit 2016:quote:Op maandag 28 november 2022 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Maar de indrukwekkende clip uit Brazili lijkt toch fakenews. Dat is waarschijnlijk namelijk een viering van 7 september, de onafhankelijkheid van Brazili.
https://nieuwscheckers.nl(...)rkiezingen-van-2022/
https://www.reuters.com/a(...)ration-idUSL1N32B1SK
Hier zijn wat beelden van de NYT:
https://www.nytimes.com/2(...)-election-fraud.html
Het gaat om het principe, wanneer ergens wel/geen roetveeg Piet loopt en daar onvrede over is, al zijn het een dozijn mensen is dat nieuws.
Terwijl grote events die heden plaatsvinden (afgezien van China nu!) niet eens in beeld komen.
Ik wil er best een paar opzoeken indien het een principe kwestie gaat worden, er zijn gigantisch veel demonstraties geweest in Europa, over de energieprijzen en bv tegen het leveren van wapens aan Oekrane, zelfs tegen Oekraners (in Duitsland), maar wilde dat pad hier buiten laten.
Ik heb daarom 2 willekeurige events geplukt, waarbij ik alleen de beelden van die in Madrid heb gecheckt omdat sommige mensen in T-shirts liepen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 28-11-2022 08:38:54 ]![]()
Dat was een andere foto.quote:Op maandag 28 november 2022 08:25 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, en wanneer je dat weer fact checked, zijn het opeens beelden uit 2016:
https://www.reuters.com/a(...)ration-idUSL1N32B1SK
Hier zijn wat beelden van de NYT:
https://www.nytimes.com/2(...)-election-fraud.html
Het gaat om het principe, wanneer ergens wel/geen roetveeg Piet loopt en daar onvrede over is, al zijn het een dozijn mensen is dat nieuws.
Terwijl grote events die heden plaatsvinden (afgezien van China nu!) niet eens in beeld komen.
Ik wil er best een paar opzoeken indien het een principe kwestie gaat worden, er zijn gigantisch veel demonstraties geweest in Europa, over de energieprijzen en bv tegen het leveren van wapens aan Oekrane, zelfs tegen Oekraners (in Duitsland), maar wilde dat pad hier buiten laten.
Ik heb daarom 2 willekeurige events geplukt, waarbij ik alleen die in Madrid heb gecheckt omdat sommige mensen in T-shirts liepen.
Waar het om gaat, is dat er voldoende aandacht wordt besteed aan zaken als die protesten, zoals uit beide factchecklinks blijkt. En dat in de huidige tijd er van alles wordt geclaimd met bij elkaar gezocht "bewijs".
Waar het om gaat , is dat je zoals je zelf aangeeft '2 willekeurige events geplukt hebt' terwijl je dat in de tegenwoordige tijd niet zomaar kunt doen, omdat je niet overal vanuit kunt gaan dat wat er wordt getweet (veelal) ook correct is. Om te zoeken, hoef je niet verder te kijken dan jouw en mijn factchecklinks, want daarin staan linkjes naar protesten die wel kloppen met datgene er geclaimd wordt.
Waar ik in mee kan gaan, is dat in NL demonstratiebereidheid niet heel groot lijkt te zijn. Deels zal dat m.i. best te maken hebben met de demonstraties van de afgelopen jaren die toch wel werden gekaapt door mensen waar velen niet mee willen worden geassocieerd, maar deels ook omdat we niet zo snel warm lopen om grote protesten te houden. Voor welk doel dan ook.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Als een demo gekaapt wordt door wappies, extreemrechts of 'Free Palestina'-types, dan denk ik laat maar.quote:Op maandag 28 november 2022 08:43 schreef miss_sly het volgende:
Waar ik in mee kan gaan, is dat in NL demonstratiebereidheid niet heel groot lijkt te zijn. Deels zal dat m.i. best te maken hebben met de demonstraties van de afgelopen jaren die toch wel werden gekaapt door mensen waar velen niet mee willen worden geassocieerd, maar deels ook omdat we niet zo snel warm lopen om grote protesten te houden. Voor welk doel dan ook.winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM![]()
Of deze specifieke beelden nou echt zijn of niet is eigenlijk niet eens relevant. In een land met run-off verkiezingen zoals Brazili waarbij twee kandidaten tegenover elkaar staan krijg je onvermijdelijk de situatie dat er heel veel kiezers teleurgesteld zijn. Zeker als het relatief spannend is zoals in Brazili met een verdeling van pakweg 49%-51% qua stemmen. Ja dan is bijna de helft van het land teleurgesteld en zullen er best wat protesten zijn, zeker omdat in het geval van Bolsonaro ook nog eens op voorhand al fraude werd geclaimd, het leger een onzekere factor is, Lula werd neergezet als iemand die het communisme ging introduceren en de kerk ging verbieden en ga zo maar door. Ja dan zal er best een deel van de bevolking teleurgesteld zijn. Maar ja, zoals de Rolling Stones al zongen: "You can't always get what you want". En daar ligt ook een beetje het probleem in de wappiecultuur van tegenwoordig. Ze zijn het ergens niet mee eens en dat de mening van een meerderheid van de bevolking anders is (in een democratie op veel vlakken doorslaggevend) is niet relevant. Zij moeten hun zin krijgen als een stel verwende kleuters, dus hier met die revolutie!Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Toch ben ik het hier niet helemaal mee eens. Sowieso kun je de afgelopen wee jaar niet op n hoop gooien, wat mij betreft. De eerste periode, zeg 2020, is wat mij betreft van een heel andere orde dan de tweed eperiode 2021-2022.quote:Op zondag 27 november 2022 23:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit viel mij op:
[..]
Dit hadden we hier natuurlijk 2 jaar geleden al vastgesteld. Iedereen die niet onherroepelijk voorstander was van maatregelen, was een egost die z’n feestje miste, een aso en een wappie. De jeugd was niks meer gewend en “kon niet eens een jaartje sober leven”.
Een gefundeerd tegengeluid is al die tijd onmogelijk gemaakt, je werd meteen in het kamp Engel, Trump en Bolsonaro gezet. Vrijwel alle mensen die zich op beeld tegen de maatregelen uitspraken, waren idioten, tokkies en ander volk waar geen weldenkend mens mee geassocieerd wil worden. De media hebben hier echt wel een flinke rol in gespeeld en het is goed dat ze dat zelf nu ook inzien.
Er waren zeker wel gefundeerde tegengeluiden die de ruimte kregen, zoals een Karoly Illy en een Patricia Bruins die bij Op1 hun genuanceerde geluid lieten horen en wel anders met de jeugd om wilden gaan. En zo zijn er echt wel meer geweest. Ik ben het met je eens dat er wel meer pro-maatregelen geluid op de reguliere tv te vinden was, maar echt niet alleen maar.
Ik ben zelf in de loop van de tijd ook wel genuanceerder gaan denken over alles, maar dat heeft bij mij wel wat langer geduurd. Ik ben het niet eens met de stelling dat iedereen die niet onherroepelijk voorstander was van de maatregelen ene wappie etc. was. Er waren genoeg meningen mogelijk, en met de tijd evolueerde ook wat er hier in het topic wel of niet kon. Maar alles staat en valt zoals altijd wel met de toon en daarbij waren bronnen ook van belang. Ook daarin is meebewogen, naar mijn mening, maar het zal nooit zo zijn dat iedereen 100% tevreden is.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Is dat jij diverse kritische posts van mij tav de lockdown, andere maatregelen of bv het vaccineren van jonge gezonde mensen en kinderen of twijfel of de vaccins wel overdracht tegenhielden hier zonder pardon hebt verwijdert of een enkeltje BNW gaf.quote:
En dat je nu gaat zitten cherrypicken over iets wat geen onderdeel van de discussie was, en je inmiddels de juiste beelden hebt van de NYT.
Ook jij hebt het meegeholpen aan het sentiment dat leidde tot het maandenlang toestaan van het verguizen van mede users, het toestaan van schelden (zelfs vandaag nog no problem) en op de man spelen.
Dat is waar het om gaat, dat was de discussie.![]()
Schelden op medeusers werd hier altijd weggehaald en dat doen we nog steeds. In het algemeen spreken over wappies of schapen niet. Daar is niets aan veranderd.quote:Op maandag 28 november 2022 09:17 schreef Za het volgende:
[..]
Is dat jij diverse kritische posts van mij tav de lockdown, andere maatregelen of bv het vaccineren van jonge gezonde mensen en kinderen of twijfel of de vaccins wel overdracht tegenhielden hier zonder pardon hebt verwijdert of een enkeltje BNW gaf.
En dat je nu gaat zitten cherrypicken over iets wat geen onderdeel van de discussie was, en je inmiddels de juiste beelden hebt van de NYT.
Ook jij hebt het meegeholpen aan het sentiment dat leidde tot het maandenlang toestaan van het verguizen van mede users, het toestaan van schelden (zelfs vandaag nog no probem) en op de man spelen.
Dat is waar het om gaat, dat was de discussie.
Er is een beleid over bronnen en wat als complottheorien wordt/werd gezien. Aan de hand daarvan is gemod. Als jij met bronnen aankwam zoals nu met de demonstratie in Brazilie, die gewoonweg niet klopt, dan wordt dat weggehaald inderdaad. Of als bronnen op zichzelf de mediafactcheck niet halen: https://mediabiasfactcheck.com/And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
We zijn volwassen mensen op een discussieforum miss_sly.quote:Op maandag 28 november 2022 09:20 schreef miss_sly het volgende:
Schelden op medeusers werd hier altijd weggehaald en dat doen we nog steeds. In het algemeen spreken over wappies of schapen niet. Daar is niets aan veranderd.
Desondanks ben ik werkelijk voor van alles uitgemaakt, op zeer grove wijze, maandenlang.
Niet dat dat mij iets doet, ik kan daar alleen maar om lachen, omdat men daarmee zijn of haar onmacht cq verbale beperkingen etaleert.
Neemt niet weg dat het hen vrij stond dat te doen gewoonweg omdat ik en een paar anderen niet de mening van de meerderheid vertegenwoordigden.Je hebt zelfs een thread van mij met Fauci als bron voor het feit dat vaccins de overdracht niet tegengingen naar BNW geschopt.quote:Er is een beleid over bronnen en wat als complottheorien wordt/werd gezien. Aan de hand daarvan is gemod. Als jij met bronnen aankwam zoals nu met de demonstratie in Brazilie, die gewoonweg niet klopt, dan wordt dat weggehaald inderdaad. Of als bronnen op zichzelf de mediafactcheck niet halen: https://mediabiasfactcheck.com/
Of bv deze:quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 02:06 schreef Za het volgende:
BNW / Breaking: Fauci: Delta geen verschil bij w/n gevaccineerden
Naar BNW geschopt door jou, op veler verzoek.
[ Bericht 8% gewijzigd door Za op 28-11-2022 09:40:29 ]![]()
Schelden mag niet, punt. Als dat wel is gebeurd, er is een tr gezet en niets mee gedaan, dan is dat verkeerd.quote:Op maandag 28 november 2022 09:34 schreef Za het volgende:
[..]
We zijn volwassen mensen op een discussieforum miss_sly.
Desondanks ben ik werkelijk voor van alles uitgemaakt, op zeer grove wijze, maandenlang.
Niet dat dat mij iets doet, ik kan daar alleen maar om lachen, omdat men daarmee zijn of haar onmacht cq verbale beperkingen etaleert.
Neemt niet weg dat het hen vrij stond dat te doen gewoonweg omdat ik en een paar anderen niet de mening van de meerderheid vertegenwoordigden.
[..]
Je hebt zelfs een thread van mij met Fauci als bron voor het feit dat vaccins de overdracht niet tegengingen naar BNW geschopt.
Of bv deze:
[..]
Er zijn inderdaad topics verhuisd naar BNW. Dat is altijd conform policy en in overleg, maar als jij je er fijn bij voelt mij nu op de korrel te nemen hierover, ga je gang. Ik heb naar eer en geweten gehandeld, meer kan ik er niet van maken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik vind de discussie over lessons learned wel interessant maar misschien kan de inhoudelijke kritiek op de moderatie gewoon in FB?![]()
Het gaat niet om de moderatie alhier of de uitvoerders daarvan, het is veel breder en betreft alle media.quote:Op maandag 28 november 2022 10:10 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik vind de discussie over lessons learned wel interessant maar misschien kan de inhoudelijke kritiek op de moderatie gewoon in FB?![]()
We hebben altijd democratie gehad.quote:Op maandag 28 november 2022 01:11 schreef phpmystyle het volgende:
Goed om te lezen dat het hele bestel langzaam gaat reflecteren hierop, maar de vraag is en blijft hoe voorkomen wordt de democratie ooit nog eens gekaapt wordt door mensen (experts) met een tunnelvisie met extreme ideen die het volk en ondernemers goed 2 jaar in giga onzekerheid onderdompelden.
Dat gaat namelijk over WIJ en niet IKKE IKKE IKKE.![]()
Gelul. In de media is er behoorlijk wat aandacht geweest voor de demonstraties tegen de coronamaatregelen en stonden de kranten vol met kritiek op het beleid. Misschien niet de kritiek die jij wilde lezen.quote:Op maandag 28 november 2022 10:20 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat niet om de moderatie alhier of de uitvoerders daarvan, het is veel breder en betreft alle media.
Talkshows kijk ik niet dus geen idee.Huilen dan.![]()
Mwah. Ja, er werd geschreven of verteld over die demonstraties, maar dan ging het niet echt de kant op van: ‘hmm, misschien hebben ze een punt en misschien moet de overheid wat anders handelen’. Ze legden de focus op de meest extreme mensen. Werd zo verteld of geschreven dat kijkers/lezers onbewust toch vrij snel de gedachte zouden krijgen dat het maar wappies waren. En die kritiek op het beleid was er inderdaad wel, maar dat kwam vooral in 2020/2021 toch vooral neer op ‘ze zijn niet streng genoeg’. We ergerden ons hier niet voor niets aan dat we maar zo weinig tegengeluid hoorden of lazen. En hier posten toch wel de mensen die ook echt wel op zoek waren naar artikelen, dus ook niet alsof we enkel de nos of de Telegraaf bij hielden. Sinds eind 2021 was er inderdaad wel meer kritiek op de maatregelen en het beleid ja.quote:Op maandag 28 november 2022 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelul. In de media is er behoorlijk wat aandacht geweest voor de demonstraties tegen de coronamaatregelen en stonden de kranten vol met kritiek op het beleid. Misschien niet de kritiek die jij wilde lezen.
Talkshows kijk ik niet dus geen idee.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
ja, dit jaquote:Op maandag 28 november 2022 09:17 schreef Za het volgende:
[..]
Is dat jij diverse kritische posts van mij tav de lockdown, andere maatregelen of bv het vaccineren van jonge gezonde mensen en kinderen of twijfel of de vaccins wel overdracht tegenhielden hier zonder pardon hebt verwijdert of een enkeltje BNW gaf.
En dat je nu gaat zitten cherrypicken over iets wat geen onderdeel van de discussie was, en je inmiddels de juiste beelden hebt van de NYT.
Ook jij hebt het meegeholpen aan het sentiment dat leidde tot het maandenlang toestaan van het verguizen van mede users, het toestaan van schelden (zelfs vandaag nog no problem) en op de man spelen.
Dat is waar het om gaat, dat was de discussie.![]()
Ik denk dat het hier in COR eigenlijk vooral goed is gegaan. Ja, er zijn genoeg ruzies geweest tussen users. Of bepaalde mods en users die elkaar echt niet mochten. Of elkaars mening totaal niet begrepen. Ook hier was het lange tijd echt heel zwart wit. Je was een wappie of een mak schaap. Mods (en daar hoorde ik ook bij) hebben allemaal wel eens inschatting foutjes gemaakt. Er was eigenlijk niemand die er echt helemaal neutraal in stond.quote:Op maandag 28 november 2022 01:08 schreef capricia het volgende:
Ik lees ieders reflectie graag. Trouwens.
Op de moderatie, op jezelf. Op de maatschappij. Op de rol van de media.
Gewoon om het er over te hebben.
Mr (en daar focus ik me liever op) … toch bleven we allemaal terug komen hier. Als het echt zo kut was allemaal dan waren er genoeg andere sites of plekken waar je het over Corona kon hebben. We hielden er allemaal van om te klagen, maar al met al zitten we hier twee jaar later met bijna dezelfde mensen als die er twee jaar geleden bij kwamen. Toch wel een teken dat het echt niet zo slecht geregeld was hier. Met wat meer afstand op de situatie kan ik toch wel zeggen dat die discussies, hoe irritant ze soms wel niet waren, wel hebben geholpen in die tijd. Het hield ons bezig, en er mocht toch wel heel veel gezegd worden hier. Leuke grapjes tussendoor. Ook echt leuke mensen leren kennen vanwege de discussies hier.
Wat betreft het grote plaatje: ik vind nog steeds dat we echt zijn doorgeslagen. Niet enkel NL overigens. Ik ga niet alles opnoemen, want dat heb ik in de afgelopen jaren vaak genoeg gedaan, maar ik voelde me als iemand zonder een stem. De mening die ik had (en sommigen anderen hier ook) hoorde ik eigenlijk nergens. Vooral niet in 2021. Het was allemaal zwart wit. Het QR debacle was het dieptepunt, ik vind dat we daar echt te ver gingen. Net als de school sluitingen en de avondklok.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Als reactie op meerdere posts van je hier, ook over het verplaatsen van topics:quote:Op maandag 28 november 2022 10:20 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat niet om de moderatie alhier of de uitvoerders daarvan, het is veel breder en betreft alle media.
Je hebt (imo) alles wat je wilde, op Fok! kunnen posten aan informatie en insights. Soms hier in COR. En soms in BNW. Maar hoe dan ook op Fok!.
We hebben met zijn allen ook streams gezien van demonstraties. Zowel van de gewone media als van de alternatieve (bijv Onrecht tv etc). Blckbx, BPOC2000 het was allemaal welkom op het fok-forum om te bespreken.
Als je commentaar is dat een topic van COR naar BNW verplaatst is, dan kan dat voor jou misschien vervelend voelen, maar BNW is geen afvoerputje. En je inzichten waren/zijn gewoon welkom!
En verders natuurlijk sws bedankt voor je feedback.
Oh en nog een edit:
Ik heb vaak met belangstelling de meeste van je posts gelezen (ik was het er vaak niet mee eens, maar ik vind je invalshoek interessant). Jij was de eerste hier die ons hier vertelde dat Omicron het einde van de pandemie qua maatregelen zou betekenen. Weet je nog? En dat heb ik vaker gezegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 28-11-2022 12:11:24 ]Definitely not CIA![]()
Ik denk dat velen BNW als afvoerputje zijn gaan zien, omdat er maar weinig respect is voor BNW. Toch een beetje het subforum van de wappies. Zo zie ik het niet, maar velen wel. Dus als je dan je topics vaak verplaatst ziet worden naar BNW kan ik me goed voorstellen dat dat wat neerbuigend aanvoelt. Wat niet zo zeer de mods aan te rekenen is, maar meer in het algemeen; mensen mogen BNW wel wat minder denigreren imo.quote:Op maandag 28 november 2022 11:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Als reactie op meerdere posts van je hier, ook over het verplaatsen van topics:
Je hebt (imo) alles wat je wilde, op Fok! kunnen posten aan informatie en insights. Soms hier in COR. En soms in BNW. Maar hoe dan ook op Fok!.
We hebben met zijn allen ook streams gezien van demonstraties. Zowel van de gewone media als van de alternatieve (bijv Onrecht tv etc). Blckbx, BPOC2000 het was allemaal welkom op het fok-forum om te bespreken.
Als je commentaar is dat een topic van COR naar BNW verplaatst is, dan kan dat voor jou misschien vervelend voelen, maar BNW is geen afvoerputje. En je inzichten waren/zijn gewoon welkom!
En verders natuurlijk sws bedankt voor je feedback.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Dat moet ieder voor zichzelf maar weten..wat ie er van vindt. Mensen zullen altijd wel een mening hebben.quote:Op maandag 28 november 2022 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat velen BNW als afvoerputje zijn gaan zien, omdat er maar weinig respect is voor BNW. Toch een beetje het subforum van de wappies. Zo zie ik het niet, maar velen wel. Dus als je dan je topics vaak verplaatst ziet worden naar BNW kan ik me goed voorstellen dat dat wat neerbuigend aanvoelt. Wat niet zo zeer de mods aan te rekenen is, maar meer in het algemeen; mensen mogen BNW wel wat minder denigreren imo.
BNW is een volwaardig forum, voor mij althans. En ik ben heel blij dat dit gewoon op fok naast elkaar kan bestaan. Er is hier echt best veel ruimte op dit forum voor allerlei meningen, ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 28-11-2022 12:21:37 ]Definitely not CIA![]()
Eens hoor, een psychiatrische inrichting heeft ook echt wel meerwaarde. Of dat nou is om de maatschappij te beschermen tegen de bewoners of om die mensen een waardevolle dagbesteding te geven.quote:Op maandag 28 november 2022 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat moet ieder voor zichzelf maar weten..wat ie er van vindt. Mensen zullen altijd wel een mening hebben.
BNW is een volwaardig forum, voor mij althans. En ik ben heel blij dat dit gewoon op fok naast elkaar kan bestaan. Er is hier echt best veel ruimte op dit forum voor allerlei meningen, ja.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
En dan vragen sommigen zich af waarom mensen BNW als een afvoerputje zienquote:Op maandag 28 november 2022 12:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eens hoor, een psychiatrische inrichting heeft ook echt wel meerwaarde. Of dat nou is om de maatschappij te beschermen tegen de bewoners of om die mensen een waardevolle dagbesteding te geven.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Dat is gewoon psychologie (en politiek), daar doe je bijzonder weinig aan.quote:Op maandag 28 november 2022 01:11 schreef phpmystyle het volgende:
Goed om te lezen dat het hele bestel langzaam gaat reflecteren hierop, maar de vraag is en blijft hoe voorkomen wordt de democratie ooit nog eens gekaapt wordt door mensen (experts) met een tunnelvisie met extreme ideen die het volk en ondernemers goed 2 jaar in giga onzekerheid onderdompelden.![]()
Zat zaken en posts die naar BNW werden verwezen en die gewoon waarheid werden.
Zelfs De Speld werd op gegeven moment waarheid, maffe werkelijkheid van tegenwoordig.
Tevens de groeten vanuit een Duitse trein waar een FFP2 verplicht is, zo jammer en nutteloos weer, maar goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 28-11-2022 15:44:46 ]Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Zoals?quote:Op maandag 28 november 2022 15:39 schreef Molo het volgende:
Zat zaken en posts die naar BNW werden verwezen en die gewoon waarheid werden.
Zelfde De Speld werd op gegeven moment waarheid, maffe werkelijkheid van tegenwoordig.
Tevens de groeten vanuit een Duitse trein waar een FFP2 verplicht is, zo jammer en nutteloos weer, maar goed.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Beperkt worden in je bewegingsvrijheid als je geen vaccin had laten toedienen. Bijvoorbeeld.quote:
En nog tig dingen meer
Doet er niet meer toe verder, want er wordt toch amper meer op gereflecteerd door de overheid. Goddank gaat het nu top en kunnen we gewoon lekker doorleven.
Hatsiekiedeejjjjj het leven is top![]()
![]()
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Volgens mij hebben we in Nederland geen situatie gehad waarbij een vaccin een absolute verplichting was. Wel een vaccinatie of een test, maar nooit 'verboden voor ongevaccineerden'. Maar dan nog is dit weer typisch het probleem van dit soort insinuaties. Je roept dat iets naar BNW is verwezen zonder concreet te worden. Veelal gaat het gensinueerde namelijk nog weer 3 stappen verder en dat het vaag ergens lijkt op de werkelijkheid maakt het nog niet waar.quote:Op maandag 28 november 2022 15:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Beperkt worden in je bewegingsvrijheid als je geen vaccin had laten toedienen. Bijvoorbeeld.
En nog tig dingen meer
Doet er niet meer toe verder, want er wordt toch amper meer op gereflecteerd door de overheid. Goddank gaat het nu top en kunnen we gewoon lekker doorleven.
Hatsiekiedeejjjjj het leven is top![]()
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Volgens mij zei ze ‘beperkt’ en niet ‘uitgesloten’. Je reageert op iets dat er niet staat.quote:Op maandag 28 november 2022 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we in Nederland geen situatie gehad waarbij een vaccin een absolute verplichting was. Wel een vaccinatie of een test, maar nooit 'verboden voor ongevaccineerden'. Maar dan nog is dit weer typisch het probleem van dit soort insinuaties. Je roept dat iets naar BNW is verwezen zonder concreet te worden. Veelal gaat het gensinueerde namelijk nog weer 3 stappen verder en dat het vaag ergens lijkt op de werkelijkheid maakt het nog niet waar.
Om het praktijkvoorbeeld maar weer aan te halen, de TvT teststraat zat hier 15-20 minuten rijden verderop. Als je dus even uit eten wilde was je een uur verder + kosten aan auto en brandstof. En dan ga ik er nog vanuit dat je een auto en een rijbewijs hebt (kinderen/pubers!). Dat kun je spinnen hoe je wil, maar linksom of rechtsom is dat natuurlijk gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Over dingen die nooit zouden gebeuren, heb ik nog wel een mooi voorbeeld. Voordeeltjes voor gevaccineerden, bijvoorbeeld. Terwijl nog niet iedereen aan de beurt was geweest.quote:Op maandag 28 november 2022 15:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Beperkt worden in je bewegingsvrijheid als je geen vaccin had laten toedienen. Bijvoorbeeld.
En nog tig dingen meer
Doet er niet meer toe verder, want er wordt toch amper meer op gereflecteerd door de overheid. Goddank gaat het nu top en kunnen we gewoon lekker doorleven.
Hatsiekiedeejjjjj het leven is top![]()
![]()
De allergrootste middelvinger was dat de jeugd maar solidair moest zijn en niet zo janken, maar toen de ouderen als eerste hun vaccin kregen, wisten ze niet hoe snel ze een paspoortje moesten eisen zodat ze op vakantie konden.
En toen ik en sommige andere users dat hier oneerlijk en niet solidair vonden, kregen we van sommigen te horen dat het jaloezie en afgunst was
Op dat moment was het voor mij eigenlijk al wel klaar met de eenrichtingssolidariteit. Dat is dan ook meteen wat ik van deze hele pandemie heb geleerd. Namelijk dat als het erop aan komt, beschaving maar een dun laagje vernis is, en het uiteindelijk gewoon keihard ieder voor zich is.![]()
Ach mijn beste trein. De voorbeelden zijn legio. Lekker je kind buiten omkleden bij de zwemles, de sinterklaasintocht die afgeschermd was met hekken waardoor kinderen van ongevaccineerde ouders het niet konden zien.quote:Op maandag 28 november 2022 15:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze ‘beperkt’ en niet ‘uitgesloten’. Je reageert op iets dat er niet staat.
Om het praktijkvoorbeeld maar weer aan te halen, de TvT teststraat zat hier 15-20 minuten rijden verderop. Als je dus even uit eten wilde was je een uur verder + kosten aan auto en brandstof. En dan ga ik er nog vanuit dat je een auto en een rijbewijs hebt (kinderen/pubers!). Dat kun je spinnen hoe je wil, maar linksom of rechtsom is dat natuurlijk gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid.
En het is hier nog allemaal hartstochtelijk verdedigd ook (niet door jou trouwens). Je was de facto gewoon uitgesloten van de samenleving zonder die prik.![]()
Avondklok; mensen in hun huis opsluiten zou ook echt nooit gebeuren. Totdat het gebeurde. Toen was het natuurlijk ''logisch'', want de cijfers maakten het noodzakelijk. Zaken die eerst BNW waren, maar toch uitkwamen werden altijd zo verdraaid zodat er niet toegegeven hoefde te worden dat bepaalde ''BNW'' gedachten toch waren uitgekomen. Er was altijd wel een excuus en dat zal denk ik ook niet zo snel veranderen bij sommigen imo.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Ik kan me ook bijna niet meer voorstellen hoe het was. Dat iedereen dat allemaal maar deed en bijna normaal vond. Lijkt net een slechte droom of zo.![]()
Dat zat iets anders in elkaar. Maar de sociale media zijn zo snel dat dit zo onthouden wordt.quote:Op maandag 28 november 2022 15:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach mijn beste trein. De voorbeelden zijn legio. Lekker je kind buiten omkleden bij de zwemles, de sinterklaasintocht die afgeschermd was met hekken waardoor kinderen van ongevaccineerde ouders het niet konden zien.
En het is hier nog allemaal hartstochtelijk verdedigd ook (niet door jou trouwens). Je was de facto gewoon uitgesloten van de samenleving zonder die prik.
Er is genoeg aan te merken op de afgelopen twee jaar. Ik heb het zelf ook niet altijd helemaal goed ingeschat en kijk achteraf tegen sommige dingen ook wel anders aan. Maar BNW is in mijn ogen nooit bewaarheid geworden; dat ging altijd bizar ver met complottheorien en dergelijke. Dat er maatregelen zijn geweest waar je 3 jaar geleden nooit van had gedacht het ooit mee te maken, is een feit, maar dat maakt het nog niet BNW.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Avondklok? Dat is toch die maatregel waarvan ene Ernst Kuipers op de dag van afschaffing zei dat hij niet werkte?quote:Op maandag 28 november 2022 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Avondklok; mensen in hun huis opsluiten zou ook echt nooit gebeuren. Totdat het gebeurde. Toen was het natuurlijk ''logisch'', want de cijfers maakten het noodzakelijk. Zaken die eerst BNW waren, maar toch uitkwamen werden altijd zo verdraaid zodat er niet toegegeven hoefde te worden dat bepaalde ''BNW'' gedachten toch waren uitgekomen. Er was altijd wel een excuus en dat zal denk ik ook niet zo snel veranderen bij sommigen imo.
De avondklok, met stip op 3 in het lijstje met grootste fiasco’s van de hele coronapandemie.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Ik interpreteer beperkt worden in je bewegingsvrijheid als het feit dat je ergens niet mag komen. Dat er extra voorwaarden zijn zoals een bewijs van vaccinatie of negatieve test zie ik niet als een inperking van specifiek ongevaccineerden. Ja als jij weigert te vaccineren, dan moet je iets meer moeite doen, maar dat is een consequentie die ook nooit ergens door iedereen collectief ontkend is of 'naar BNW verwezen' in mijn ogen. Maar het is precies weer wat ik zeg. Vage algemeenheden en insinuaties, maar nooit echt concrete voorbeelden.quote:Op maandag 28 november 2022 15:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze ‘beperkt’ en niet ‘uitgesloten’. Je reageert op iets dat er niet staat.
Om het praktijkvoorbeeld maar weer aan te halen, de TvT teststraat zat hier 15-20 minuten rijden verderop. Als je dus even uit eten wilde was je een uur verder + kosten aan auto en brandstof. En dan ga ik er nog vanuit dat je een auto en een rijbewijs hebt (kinderen/pubers!). Dat kun je spinnen hoe je wil, maar linksom of rechtsom is dat natuurlijk gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het BNW-verhaal slaat meer op zaken waarvan men zei “dat gaat nooit gebeuren” maar wat uiteindelijk wel gewoon is ingevoerd. En dan zijn de avondklok, de coronapas en dat digitaal reiscertificaat wel gewezen voorbeelden. Er zijn zelfs filmpjes waarop Hugo zei dat we nooit onderscheid zouden gaan maken tussen wel/niet gevaccineerd. Maar uiteindelijk is die tweedeling er wel gewoon gekomen.quote:Op maandag 28 november 2022 16:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zat iets anders in elkaar. Maar de sociale media zijn zo snel dat dit zo onthouden wordt.
Er is genoeg aan te merken op de afgelopen twee jaar. Ik heb het zelf ook niet altijd helemaal goed ingeschat en kijk achteraf tegen sommige dingen ook wel anders aan. Maar BNW is in mijn ogen nooit bewaarheid geworden; dat ging altijd bizar ver met complottheorien en dergelijke. Dat er maatregelen zijn geweest waar je 3 jaar geleden nooit van had gedacht het ooit mee te maken, is een feit, maar dat maakt het nog niet BNW.![]()
Ik denk dat het niet mee helpt dat vooral de hele extreme BNW zaken vaak onthouden worden, terwijl er ook een hoop genuanceerde berichten als BNW werden weg gezet toentertijd, maar die worden toch een stuk minder goed herinnert.quote:Op maandag 28 november 2022 16:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zat iets anders in elkaar. Maar de sociale media zijn zo snel dat dit zo onthouden wordt.
Er is genoeg aan te merken op de afgelopen twee jaar. Ik heb het zelf ook niet altijd helemaal goed ingeschat en kijk achteraf tegen sommige dingen ook wel anders aan. Maar BNW is in mijn ogen nooit bewaarheid geworden; dat ging altijd bizar ver met complottheorien en dergelijke. Dat er maatregelen zijn geweest waar je 3 jaar geleden nooit van had gedacht het ooit mee te maken, is een feit, maar dat maakt het nog niet BNW.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Volgens mij geef ik een heel concreet voorbeeld. Daar kun je allerhande interpretaties en weet ik wat meer op loslaten maar dat maakt niet dat ik niet concreet zou worden.quote:Op maandag 28 november 2022 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik interpreteer beperkt worden in je bewegingsvrijheid als het feit dat je ergens niet mag komen. Dat er extra voorwaarden zijn zoals een bewijs van vaccinatie of negatieve test zie ik niet als een inperking van specifiek ongevaccineerden. Ja als jij weigert te vaccineren, dan moet je iets meer moeite doen, maar dat is een consequentie die ook nooit ergens door iedereen collectief ontkend is of 'naar BNW verwezen' in mijn ogen. Maar het is precies weer wat ik zeg. Vage algemeenheden en insinuaties, maar nooit echt concrete voorbeelden.
Significante kosten moeten maken in tijd n geld is gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid. Simpeler kunnen we het niet maken.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Klopt, er is zoals ik al zei een en ander aan maatregelen geweest waarvan je drie jaar geleden had gedacht dat je het nooit mee zou maken. Dat maakt het in mijn ogen nog niet BNW En dat Hugo ongeschikt was, en dingen heeft gezegd die hij nooit had mogen zeggen, is algemeen bekend.quote:Op maandag 28 november 2022 16:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het BNW-verhaal slaat meer op zaken waarvan men zei “dat gaat nooit gebeuren” maar wat uiteindelijk wel gewoon is ingevoerd. En dan zijn de avondklok, de coronapas en dat digitaal reiscertificaat wel gewezen voorbeelden. Er zijn zelfs filmpjes waarop Hugo zei dat we nooit onderscheid zouden gaan maken tussen wel/niet gevaccineerd. Maar uiteindelijk is die tweedeling er wel gewoon gekomen.
Wat mij betreft BNW was en is gebleven is de angst dat alles voor altijd door zou blijven gaan, maatregelen oneindig zouden blijven omdat de regering dat zo graag zou willen etc. Dat is gewoon nonsens gebleken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Of dat zaken verkeerd zijn onthouden, zoals het voorbeeld dat Spablauw214 aanhaalt van de sinterklaasintocht.quote:Op maandag 28 november 2022 16:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet mee helpt dat vooral de hele extreme BNW zaken vaak onthouden worden, terwijl er ook een hoop genuanceerde berichten als BNW werden weg gezet toentertijd, maar die worden toch een stuk minder goed herinnert.
Het waren roerige jaren en alles is ontzettend subjectief en nog redelijk vers. Ik zou niet alleen die zaken als "minder goed herinnerd" classificeren.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.htmlquote:Op maandag 28 november 2022 16:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet mee helpt dat vooral de hele extreme BNW zaken vaak onthouden worden, terwijl er ook een hoop genuanceerde berichten als BNW werden weg gezet toentertijd, maar die worden toch een stuk minder goed herinnert.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
En dat op zichzelf is geen BNW. Er zijn veel zaken in onze samenleving waarin op die manier bewegingsvrijheid wordt beperkt. En soms vinden we dat gerechtvaardigd, en soms niet; en niet alle meningen zijn daarover gelijk.quote:Op maandag 28 november 2022 16:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik een heel concreet voorbeeld. Daar kun je allerhande interpretaties en weet ik wat meer op loslaten maar dat maakt niet dat ik niet concreet zou worden.
Significante kosten moeten maken in tijd n geld is gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid. Simpeler kunnen we het niet maken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik heb er helemaal geen oordeel over gegeven of berhaupt het woord BNW in de mond genomen. Laat ik dat even voorop stellen, vind dit ook niet helemaal fair dat je mij dat nu aanwrijft.quote:Op maandag 28 november 2022 16:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat op zichzelf is geen BNW. Er zijn veel zaken in onze samenleving waarin op die manier bewegingsvrijheid wordt beperkt. En soms vinden we dat gerechtvaardigd, en soms niet; en niet alle meningen zijn daarover gelijk.
Alleen hier werd gesteld dat ongevaccineerden niet in hun bewegingsvrijheid werden beperkt en dt is onzin. Meer heb ik niet gezegd.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Met concreet bedoel ik waar een artikel over een mogelijk vaccinatie- of testbewijs naar BNW verwezen is. Want dat is wat er steeds geclaimd wordt. Dat er zaken naar BNW zijn verplaatst die later 'waarheid werden'. Want dat is altijd waar complotdenkers zich op beroepen, dat zogenaamd gelijk krijgen op basis van hele vage algemeenheden die niet met goed fatsoen gelijk te stellen zijn aan het geen oorspronkelijk werd geclaimd.quote:Op maandag 28 november 2022 16:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij geef ik een heel concreet voorbeeld. Daar kun je allerhande interpretaties en weet ik wat meer op loslaten maar dat maakt niet dat ik niet concreet zou worden.
Significante kosten moeten maken in tijd n geld is gewoon een beperking van je bewegingsvrijheid. Simpeler kunnen we het niet maken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.htmlquote:Op maandag 28 november 2022 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met concreet bedoel ik waar een artikel over een mogelijk vaccinatie- of testbewijs naar BNW verwezen is. Want dat is wat er steeds geclaimd wordt. Dat er zaken naar BNW zijn verplaatst die later 'waarheid werden'. Want dat is altijd waar complotdenkers zich op beroepen, dat zogenaamd gelijk krijgen op basis van hele vage algemeenheden die niet met goed fatsoen gelijk te stellen zijn aan het geen oorspronkelijk werd geclaimd.
En ook hier kun je weer een hoop interpretatie op loslaten, ik weet zelf ook niet zo goed wat ik er nu precies van vind. Maar feit is wel dat het hier nog als ongefundeerd wordt weggezet en een jaar later feit was.
En dan snappen jij en ik dat er in de tussentijd een hoop omstandigheden gewijzigd zijn ed. Maar sentimenten houden zich niet strak aan de feiten.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Nood breekt wet, en dat is tot op zekere hoogte oke, als het maar tijdelijk is. En het was allemaal tijdelijk, en zeker in vergelijking met een aantal autoritaire landen allemaal heel licht. BNW spiegelt 1984-achtige dingen voor en zodra er dan hele zwakke varianten daarvan tijdelijk worden ingevoerd vanwege aantoonbaar extreme nood is het meteen "aha! zie je wel! BNW heeft gelijk!" terwijl alle nuance ontbreekt. De realiteit is: we leven niet in een 1984-achtige samenleving en de maatregelen waren tijdelijk. BNW heeft in de verste verte geen gelijk gekregen.quote:Op maandag 28 november 2022 16:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het BNW-verhaal slaat meer op zaken waarvan men zei “dat gaat nooit gebeuren” maar wat uiteindelijk wel gewoon is ingevoerd. En dan zijn de avondklok, de coronapas en dat digitaal reiscertificaat wel gewezen voorbeelden. Er zijn zelfs filmpjes waarop Hugo zei dat we nooit onderscheid zouden gaan maken tussen wel/niet gevaccineerd. Maar uiteindelijk is die tweedeling er wel gewoon gekomen.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Nogmaals, kom met het BNW topic dat vanuit hier verplaatst is waarin zaken stonden die achteraf 'volkomen waar' bleken. Dat is hetgeen er beweerd werd, niet een of andere factcheck van Nu.quote:Op maandag 28 november 2022 16:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
En ook hier kun je weer een hoop interpretatie op loslaten, ik weet zelf ook niet zo goed wat ik er nu precies van vind. Maar feit is wel dat het hier nog als ongefundeerd wordt weggezet en een jaar later feit was.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ik wrijf je niets aan en ik vind het dan ook niet fair dat je doet alsof dat wel zo is. Het ging over hoe allerlei BNW dingen zijn uitgekomen, en dan gaat het over beperken van bewegingsvrijheid en kennelijk is er dus een link tussen die twee zaken.quote:Op maandag 28 november 2022 16:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen oordeel over gegeven of berhaupt het woord BNW in de mond genomen. Laat ik dat even voorop stellen, vind dit ook niet helemaal fair dat je mij dat nu aanwrijft.
Alleen hier werd gesteld dat ongevaccineerden niet in hun bewegingsvrijheid werden beperkt en dt is onzin. Meer heb ik niet gezegd.
Om heel precies te zijn werd er gesteld dat "zat zaken die BNW waren bewaarheid zijn geworden" en toen werd gevraagd zoals, werd die bewegingsvrijheid opgeworpen. Dus daar is de link tussen BNW en de beperking.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Mwah, ben ik het niet helemaal mee eens. ''Een Corona paspoort gaat er nooit komen, dat is BNW'' is een zin die je in allerlei varianten voorbij zag komen hier toentertijd. Dat is niet een kwestie van zaken verkeerd onthouden, het waren vrij duidelijke uitspraken. Die hier ook tig keer zijn besproken.quote:Op maandag 28 november 2022 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of dat zaken verkeerd zijn onthouden, zoals het voorbeeld dat Spablauw214 aanhaalt van de sinterklaasintocht.
Het waren roerige jaren en alles is ontzettend subjectief en nog redelijk vers. Ik zou niet alleen die zaken als "minder goed herinnerd" classificeren.
Ik ben ook de eerste die toegeeft dat ik talloze uitspraken gedaan heb die gewoon niet zijn uitgekomen. Die lockdown begin 2022 stopte echt veel eerder dan ik had gedacht (alsnog te laat overigens, maar dat terzijde), en deze herfst had ik ook echt maatregelen verwacht. Die bui zag ik hangen en schatte dat fout in.
Het ging dus heen en weer. Het is ook niet een slecht iets om achteraf in te zien dat bepaalde voorspellingen onnodig als BNW werden weggezet en dus toch zijn uitgekomen. Net zoals het niet iets slechts is om toe te geven dat sommige zaken echt te dramatisch voorspelt werden (zoals ik zelf).Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
Maar dat kan toch ook voortschrijdend inzicht zijn? En op het moment dat dat voor het eerst besproken werd, zagen veel mensen het ook als onmogelijk, dat corona paspoort. Het grappige vind ik dan wel dat veel mensen die mordicus tegen dat paspoort waren, er snel bij waren om weer naar een restaurant te kunnen of op vakantie. Het was misschien vreselijk slecht en BNW en had niet gemoeten, maar uiteindeiljk bracht het veel mensen toch ook wel mogelijkheden die ze graag aangrepen.quote:Op maandag 28 november 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah, ben ik het niet helemaal mee eens. ''Een Corona paspoort gaat er nooit komen, dat is BNW'' is een zin die je in allerlei varianten voorbij zag komen hier toentertijd. Dat is niet een kwestie van zaken verkeerd onthouden, het waren vrij duidelijke uitspraken. Die hier ook tig keer zijn besproken.
Ik ben ook de eerste die toegeeft dat ik talloze uitspraken gedaan heb die gewoon niet zijn uitgekomen. Die lockdown begin 2022 stopte echt veel eerder dan ik had gedacht (alsnog te laat overigens, maar dat terzijde), en deze herfst had ik ook echt maatregelen verwacht. Die bui zag ik hangen en schatte dat fout in.
Het ging dus heen en weer. Het is ook niet een slecht iets om achteraf in te zien dat bepaalde voorspellingen onnodig als BNW werden weggezet en dus toch zijn uitgekomen. Net zoals het niet iets slechts is om toe te geven dat sommige zaken echt te dramatisch voorspelt werden (zoals ik zelf).And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Maar dat kan naast elkaar bestaan. Iets kan n eerst weggezet zijn als BNW n later gerechtvaardigd zijn ingevoerd. Dat sluit mekaar niet uit.quote:Op maandag 28 november 2022 16:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat kan toch ook voortschrijdend inzicht zijn? En op het moment dat dat voor het eerst besproken werd, zagen veel mensen het ook als onmogelijk, dat corona paspoort. Het grappige vind ik dan wel dat veel mensen die mordicus tegen dat paspoort waren, er snel bij waren om weer naar een restaurant te kunnen of op vakantie. Het was misschien vreselijk slecht en BNW en had niet gemoeten, maar uiteindeiljk bracht het veel mensen toch ook wel mogelijkheden die ze graag aangrepen.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal![]()
Ik kan me best voorstellen dat het voor mensen moeilijk voor te stellen was dat zoiets ooit ingevoerd zou worden. Haalt niet weg dat er mensen waren die het wl aan zagen komen en dus gelijk kregen. Dat is waar het over ging. En het is ook niet iets slechts of zo om achteraf in te zien dat sommige zaken uiteindelijk toch waarheid geworden zijn.quote:Op maandag 28 november 2022 16:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat kan toch ook voortschrijdend inzicht zijn? En op het moment dat dat voor het eerst besproken werd, zagen veel mensen het ook als onmogelijk, dat corona paspoort. Het grappige vind ik dan wel dat veel mensen die mordicus tegen dat paspoort waren, er snel bij waren om weer naar een restaurant te kunnen of op vakantie. Het was misschien vreselijk slecht en BNW en had niet gemoeten, maar uiteindeiljk bracht het veel mensen toch ook wel mogelijkheden die ze graag aangrepen.
En over het gebruik van die QR pas. Tja, is mensen lastig kwalijk te nemen toch. Ik was er ook zwaar op tegen, maar wilde wel gewoon zoveel mogelijk ''normaal'' kunnen leven. Voor mij hield dat in dat ik af en toe toch op vakantie wilde. Ik kan dan wel heel demonstratief gaan weigeren om die pas te gebruiken, maar daar zou ik toch enkel mezelf mee hebben? Niet alsof die pas wordt afgeschaft omdat ik dat ding weiger te gebruiken. Het een sluit het andere dus niet uit. Beetje zelfde als bepaalde klimaat activisten die voorstander zijn van minder tot geen vliegverkeer) ondertussen zelf wel gewoon het vliegtuig pakken. Maakt hun activisme werk ook niet minder waardig.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.![]()
We gaan het hier niet over eens worden, ook omdat er kennelijk ook verschillende ideen zijn over wat BNW nou precies is.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Oneens, maakt hun activisme wel degelijk minder waardig, als je het klimaat zo belangrijk vind dan richt je zelf geen schade aan. Simple as that.quote:Op maandag 28 november 2022 17:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat het voor mensen moeilijk voor te stellen was dat zoiets ooit ingevoerd zou worden. Haalt niet weg dat er mensen waren die het wl aan zagen komen en dus gelijk kregen. Dat is waar het over ging. En het is ook niet iets slechts of zo om achteraf in te zien dat sommige zaken uiteindelijk toch waarheid geworden zijn.
En over het gebruik van die QR pas. Tja, is mensen lastig kwalijk te nemen toch. Ik was er ook zwaar op tegen, maar wilde wel gewoon zoveel mogelijk ''normaal'' kunnen leven. Voor mij hield dat in dat ik af en toe toch op vakantie wilde. Ik kan dan wel heel demonstratief gaan weigeren om die pas te gebruiken, maar daar zou ik toch enkel mezelf mee hebben? Niet alsof die pas wordt afgeschaft omdat ik dat ding weiger te gebruiken. Het een sluit het andere dus niet uit. Beetje zelfde als bepaalde klimaat activisten die voorstander zijn van minder tot geen vliegverkeer) ondertussen zelf wel gewoon het vliegtuig pakken. Maakt hun activisme werk ook niet minder waardig.
Iets moeten doen (door hoepeltjes springen) omdat je daartoe praktisch gedwongen wordt is van een heel andere aard.
En als iedereen daar licht mee omgaat dan pakt de overheid die macht wel, de staat gaat veel te ver namelijk in dat optiek op dit moment.
Dat komt nu tot uiting met hele starre witwas wetgeving, nauwelijks meer Cash mogen pinnen, bedrijven die waarschuwingen krijgen van de bank bij cash stortingen (waarbij de bank zelfs de samenwerking zou opzeggen) komt al langs.
En een central bank digital currency die het mogelijk maakt om negatieve interests te rekenen / cash uit te bannen / je transacties te volgen / het geld zelfs programmeerbaar maken.
Grote broer China die al laat zien hoeveel macht de staat wel niet KAN krijgen als iedereen maar braaf slikt.
En uit de geschiedenis zijn er tal van voorbeelden en anno nu waarschijnlijk ook, dat het kwaad met een uit de klauwen gelopen overheid een realiteit kan zijn.
Rusland kan ook opeens oorlog gaan beginnen, absurd eigenlijk, in Nederland zouden we het ons niet kunnen voorstellen dat we Belgi opeens invallen, gaat ook niet gebeuren hier, maar toch, de wereld kan heel gek lopen en ook dit is een mogelijkheid onder de verkeerde omstandigheden (sure, kans van minder dan een halve procent op een leven op dit moment).
Anyhow, de staat moet je niet zoveel macht geven.
Het zijn de zwakste mensen die het hardste voor censuur pleiten die de staat het meeste macht geven. Ik vind dat systeem rot.
Ben ook die Amerikaanse wapenwet meer gaan waarderen sinds ik wat ouder ben geworden en die drama zie in Afghanistan (hoewel de taliban daar nog relatief gewenst lijkt) en IRAN.
In Iran was de onvrijheid snel afgelopen.
Iran WAS vrij pre 1970.
De staat weg laten komen met schendingen van grondrechten zit mij dwars. Voor mij is die drang en uitvoering van systemen van controle BNW.
"van het padje af theorin' zullen daar ook wel onder vallen, dat zal, maar bepaalde theorin worden daar wel erg makkelijk onder geschaard, in objectieve zin zijn er genoeg zaken aan te wijzen / tendensen aan te wijzen die de controle van de staat vergroten.
En politieke vrijheid / vrijheid van meningsuiting is echt wel het laatste wat je zou moeten willen verbieden, laat staan in de 2e kamer met democratische legitimering."You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"![]()
Yes, een ouderwets horror avondje op de NPOquote:Op maandag 28 november 2022 18:49 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Ben benieuwd wat ze te zeggen heeft vanavond.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
Ben je nu aan het trollen ofzo?quote:Op maandag 28 november 2022 10:41 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
We hebben altijd democratie gehad.
Dat gaat namelijk over WIJ en niet IKKE IKKE IKKE.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 28 november 2022 15:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is gewoon psychologie (en politiek), daar doe je bijzonder weinig aan.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
Straks Aziaten uitlachen op Schiphol als ik ZONDER mondkapje het vliegtuig instap naar Spanje
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
je zegt het, als je die twee koppen al ziet, hequote:Op maandag 28 november 2022 18:56 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Yes, een ouderwets horror avondje op de NPO![]()
Maar wordt wel genieten. Het hele maatschappelijke discours is veranderd, hun oude verhaal over lockdowns, testen, maatregelen, nog meer testen, grondrechten schrappen kunnen ze niet meer afsteken.quote:Op maandag 28 november 2022 19:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zegt het, als je die twee koppen al ziet, heMan is de baas, vrouw kent haar plaats.![]()
en al doen ze dat wel, who cares.quote:Op maandag 28 november 2022 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wordt wel genieten. Het hele maatschappelijke discours is veranderd, hun oude verhaal over lockdowns, testen, maatregelen, nog meer testen, grondrechten schrappen kunnen ze niet meer afsteken.
Het is toch wat.![]()
Dit is eigenlijk alleen nog in Duitsland. Die paniekteksten in de media. Daar verwacht Lauti nog een enorme golf deze winter maar Gnther en Helga lijken er inmiddels ook wel klaar mee te zijn.quote:Op maandag 28 november 2022 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wordt wel genieten. Het hele maatschappelijke discours is veranderd, hun oude verhaal over lockdowns, testen, maatregelen, nog meer testen, grondrechten schrappen kunnen ze niet meer afsteken.![]()
BNW / Worden gevaccineerden superspreaders?quote:Op maandag 28 november 2022 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nogmaals, kom met het BNW topic dat vanuit hier verplaatst is waarin zaken stonden die achteraf 'volkomen waar' bleken. Dat is hetgeen er beweerd werd, niet een of andere factcheck van Nu.
BNW / Breaking: Fauci: Delta geen verschil bij w/n gevaccineerden
En vele andere.
En je toon tegen trein2000 mag wel wat vriendelijker.