quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nou, dat thuisblijven bij klachten mag van mij wel blijven.
Verkouden kutcollega's die de hele boel aansteken.
Ok. Meteen een dubbele mondkap opgezet.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens het RIVM kan er nog een nieuwe variant komen. Niet zo onverantwoordelijk doen!
Als Bert Niesters positief is hoeft hij in ieder geval niet meer in isolatie.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:32 schreef SilverEyes het volgende:
Als zelfs Bert Niesters positief is, dan is het echt wel klaar
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".quote:Op dinsdag 22 november 2022 09:47 schreef Anton91 het volgende:
Viroloog Bert Niesters vindt dat mensen met klachten vooral zelf zo verstandig moeten zijn om niet bij kwetsbare personen langs te gaan.
Niet met andere virussen?quote:Op dinsdag 22 november 2022 12:53 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".
Ookal is "jouw kwetsbare" wellicht sterk genoeg, er zijn andere kwetsbaren in ziekenhuizen en verpleeghuizen die je kunt besmetten.
Wegblijven met luchtwegvirussen zou de norm moeten zijn. IMO.
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.quote:Op dinsdag 22 november 2022 12:53 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een kwestie van ethiek niet van "verstandigheid".
Ookal is "jouw kwetsbare" wellicht sterk genoeg, er zijn andere kwetsbaren in ziekenhuizen en verpleeghuizen die je kunt besmetten.
Wegblijven met luchtwegvirussen zou de norm moeten zijn. IMO.
Ik ga zaterdag uit eten , zal je zien dat ik het alsnog krijgquote:Op dinsdag 22 november 2022 10:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Overleefd, corona gehad, wel gevaccineerd
Dat kan niet elke kwetsbarequote:Op dinsdag 22 november 2022 13:07 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.
Ik had gehoopt op een nieuwe golf omdat Lenny dan misschien terug zou komenquote:Op dinsdag 22 november 2022 13:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dit is leuk
@:caland @:lenny_leonard (rip)
quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:20 schreef RipCity het volgende:
Die Duitsers gaan gewoon weer hele winter met kapje op de trein en bus in hè
Als het alleen wat snotterig en hoesten is gewoon aan het werk! Werkgevers hebben het al moeilijk genoeg met al het werk gedaan te krijgen. Wordt er niet beter op als iedereen bij ieder kuchje verzaakt.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nou, dat thuisblijven bij klachten mag van mij wel blijven.
Verkouden kutcollega's die de hele boel aansteken.
Dat snap ik, dat is ook niet verandert sinds de vorige vaccinatierondes. Maar er zijn wel een best wat ouderen (en mogelijk kwetsbaren) die nog geen herhaalprik hebben gehaald.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat kan niet elke kwetsbare
Daarentegen is het virus lang niet zo invaliderend of dodelijk meer en is het prima om weer gewoon te gaan leven. Met een stukje risico en tegelijkertijd weerstand opbouwen
Zo is het leven
Of die flikker in de klas die het zo slecht gemaakt heeft en dan een 8.7 terugkrijgt.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:16 schreef OProg het volgende:
Als ik dat bericht lees.
Het voelt een beetje alsof iemand bij een 6-0 voorsprong voor zijn club pas in de 88ste minuut voor het eerst durft te zeggen dat de wedstrijd wel gewonnen gaat worden terwijl de rest van de tribune al een helft uit zijn dak gaat.
Kwetsbaren hebben vaak een gecompromitteerd immuunsysteem, dan werken vaccins niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:07 schreef Anton91 het volgende:
Vaccineren als je kwetsbaar bent zou de norm moeten zijn. IMO.
Maar dat is toch ook zo?quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"
Wat is precies de paniek daarin? Virus gaat ook niet meer weg. Punt is dat het de zorg niet meer (over)belast.quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.quote:
Ook niks aan gelogen. Maar niemand raakt in paniekquote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.
Paniek is wat overdreven ja. Maar wat mij betreft gewoon geen virologen in primetime nieuwsprogramma's.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:24 schreef Malavita het volgende:
[..]
Ook niks aan gelogen. Maar niemand raakt in paniek
Maar ook dat is zo.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.
We moeten wel iets te doen hebben als alles dicht is en we eigenlijk alleen maar binnen kunnen zitten.quote:
quote:persbericht
Nr. 70/2022 van 22/11/2022
Uitgangsbeperkingen volgens de Beierse verordening inzake infectiebescherming in de versie van 31 maart 2020 waren onevenredig
De voorschriften van de Beierse verordening ter bescherming tegen infecties van 27 maart 2020 in de versie van de wijzigingsverordening van 31 maart 2020 (BayIfSMV) over het verlaten van de eigen woning waren niet verenigbaar met het evenredigheidsbeginsel. Dat heeft de federale administratieve rechtbank in Leipzig vandaag beslist.
Nou ja, de conclusie dat we met een alsmaar muterend virus dat in ieder geval nog jarenlang zal rondzwermen is prima om duidelijk te maken. Dat moet juist de basis zijn voor verdere besluitvorming, want de gevolgtrekking uit die constatering is dat er met generieke maatregelen niets te winnen is.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Paniek is wat overdreven ja. Maar wat mij betreft gewoon geen virologen in primetime nieuwsprogramma's.
Korte strenge lockdowns werken!quote:Op maandag 21 november 2022 13:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe succesvol die lockdowns waren
Hier hetzelfde. Hoewel een kudde coronalijers om me heen, still going strongquote:Op dinsdag 22 november 2022 20:03 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel gezellig hier zo nu en dan. En wacht ook nog steeds dat ik kan zeggen dat ik CORRRED ben.
Wil namelijk graag even een weekje 'vakantie'quote:Op dinsdag 22 november 2022 21:16 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. Hoewel een kudde coronalijers om me heen, still going strong
Voor dit corona virus hadden we al 4 corona virussen die rond gingen. Dat zijn gewoon verkoudheidvirussen maar daar gingen toen ook jaarlijks mensen aan dood en kwamen ook mensen door in het ziekenhuis. Die coronavirussen muteren ook gewoon net zoals de griepvirussen waar elk half jaar het griepvaccin voor wordt aangepast.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk zo ja maar vervolgens kwam de gebruikelijke retoriek dat er nog allerlei nieuwe varianten kunnen komen.
"Het virus", alsof het geheel onder 1 noemer valt. "Het virus" is al bijna een jaar weg, en daar hebben we een andere voor in de plaats gekregen die ook weer vervangen is door een andere variant.quote:Op dinsdag 22 november 2022 18:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een of andere viroloog Marjolein bij Nieuwsuur die de paniektrom slaat. "Het virus gaat niet meer weg!"
Iemand die 170.000 besmettingen per dag nog gezien?quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar ook dat is zo.
Ik snap je wel hoor, we zijn ook wel wat allergisch geworden voor de virologen bij dat soort talkshows, maar zolang ze geen doem berichten de wereld in helpen (voorspellen van code zwart met cijfers waar we niet eens bij in de buurt zijn gekomen of aanbevelen maatregelen etc) maak ik me er niet zo druk om.
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?quote:Op dinsdag 22 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Twee jaar na datum hè.
[ twitter ]
Maar alsnog sneller dan hier.
[..]
Waarom is die conclusie prima te maken?quote:Op dinsdag 22 november 2022 20:21 schreef nostra het volgende:
Nou ja, de conclusie dat we met een alsmaar muterend virus dat in ieder geval nog jarenlang zal rondzwermen is prima om duidelijk te maken. Dat moet juist de basis zijn voor verdere besluitvorming, want de gevolgtrekking uit die constatering is dat er met generieke maatregelen niets te winnen is.
Omdat dat wel zo'n beetje de communis opinio onder wetenschappers is en er ook nog steeds geen wondermiddel beschikbaar is en dat met andere virussen ook gebeurt. Dat wil helemaal geen hel en verdoemenis betekenen verder, maar die wortel die voorgehouden wordt (door Lauterbach c.s.) om maar maatregelen te kunnen blijven pushen, is juist wat je niet wil. Accepteer gewoon de grillen van het leven voor wat ze zijn, zoals nagenoeg iedereen inmiddels ook gewoon doet.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".
Waarom doet een hof in Saksen uitspraak over maatregelen in Beieren? Want het gerechtshof voor die deelstaat zit in Munchenquote:Op dinsdag 22 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Twee jaar na datum hè.
[ twitter ]
Maar alsnog sneller dan hier.
[..]
Je hebt wel een punt hoor maar wat mij betreft mogen ze nog wel even de vertaalslag naar pre-corona maken. Want in feite zitten we nu gewoon weer in de situatie hoe het altijd is geweest. Een statement als 'het virus gaat nooit meer weg' is dan ook betekenisloos. Zouden ze beter kunnen vervangen in 'het virus is weggemuteerd tot een normaal verkoudheidsvirus en vormt daarom geen bedreiging meer'.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar ook dat is zo.
Ik snap je wel hoor, we zijn ook wel wat allergisch geworden voor de virologen bij dat soort talkshows, maar zolang ze geen doem berichten de wereld in helpen (voorspellen van code zwart met cijfers waar we niet eens bij in de buurt zijn gekomen of aanbevelen maatregelen etc) maak ik me er niet zo druk om.
Niets nu weet ik niets van het Duitse rechtssysteem maar het lijkt mij sterk dat een hof in Saksen uitspraak kan doen over maatregelen in Beieren dat zou dan een rechtbank in die deelstaat moeten doen.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?
Die kans is nagenoeg 0. Dat de effecten er nauwelijks zullen zijn is wel grootquote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".
Wellicht gaat het in maart of eerder al niet meer rond.
Het is niet feitelijk, hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?quote:Op woensdag 23 november 2022 07:03 schreef Malavita het volgende:
Hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?
En hoe komt dat denk je?quote:Griep is ook ooit ontstaan en niet meer weggeggaan.
quote:
quote:
Waarom neemt men dit klakkeloos aan, er zijn juist alle tekenen die er op wijzen dat het zal verdwijnen ipv eeuwig rondhangen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |