Omdat beide al zijn geconstateerd: immuniteit tegen het virus neemt snel af, en het virus zelf blijft muteren en neemt qua besmettelijkheid niet af.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:29 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is die conclusie prima te maken?
"Alsmaar muterend virus dat nog jaren zal rondgaan".
Wellicht niet in de zin dat we er echt hinder aan ondervinden.quote:Wellicht gaat het in maart of eerder al niet meer rond.
Het is niet het hof van Saksen.quote:Op woensdag 23 november 2022 06:53 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waarom doet een hof in Saksen uitspraak over maatregelen in Beieren? Want het gerechtshof voor die deelstaat zit in Munchen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zaak is ook al in een lagere Beierse rechtbank geweest.
En dit is best groot nieuws in DL.https://www.welt.de/polit(...)haeltnismaessig.htmlquote:DUITSLAND
FEDERALE ADMINISTRATIEVE RECHTBANK
Avondklok in Beieren vanaf 2020 was buitenproportioneel
Staat: 22-11-2022 | Leestijd: 2 minuten
De controversiële Coronaregels van Beieren vanaf maart 2020 waren onevenredig streng. Dit blijkt uit een beslissing van de federale administratieve rechtbank in Leipzig. Olaf Gersemann van de zakelijke redactie van WELT licht de beslissing toe.
Volgens de politie mocht in Beieren aan het begin van de coronapandemie zelfs geen boek lezen op een bankje in het park. De federale administratieve rechtbank heeft nu besloten dat de opgelegde avondklok in Beieren niet proportioneel was.
De avondklok die in de beginfase van de pandemie in Beieren werd opgelegd, was buitenproportioneel. Dat heeft de federale administratieve rechtbank in Leipzig dinsdag beslist. Contactbeperkingen hadden ook als mildere coronamaatregel kunnen worden gezien. Ze zouden "de geadresseerden minder hebben belast", vonden de rechters.
De federale administratieve rechtbank verwierp daarmee het beroep van de Vrijstaat Beieren tegen een uitspraak van de Beierse administratieve rechtbank, die de avondklok van maart 2020 ongeldig had verklaard in de lagere rechtbank.
Het destijds opgelegde verbod om het eigen appartement te verlaten om buiten te blijven "was een ernstige inbreuk op de grondrechten", zei rechter-voorzitter Renate Philipp dinsdag in Leipzig. Aan het begin van de pandemie zorgde bijvoorbeeld de verduidelijking van de politie - later verzameld - dat het lezen van een boek op een bankje in het park niet mocht voor problemen .
[..]
Gaat om het begin van de pandemie, de eerste golf. Beieren was meteen van de strenge lockdown. Terwijl ze het, net als andere bundeslander, af gekund hadden met veel minder ingrijpende maatregelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-11-2022 08:48:09 ]Definitely not CIA
Goeie opmerking.quote:Op woensdag 23 november 2022 02:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. En welke gevolgen verbindt de rechtbank daar aan? Want dat lees ik niet?
quote:Op woensdag 23 november 2022 08:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is niet het hof van Saksen.
Das Bundesverwaltungsgericht is gewoon gevestigd in Leipzig en is de hoogste rechtbank in dit soort zaken.Dank jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zaak is ook al in een lagere Beierse rechtbank geweest.
En dit is best groot nieuws in DL.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)haeltnismaessig.html
Gaat om het begin van de pandemie, de eerste golf. Beieren was meteen van de strenge lockdown. Terwijl ze het, net als andere bundeslander, af gekund hadden met veel minder ingrijpende maatregelen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat kan wel, het Verwaltungsgericht is de hoogste federale bestuursrechter. Beetje vergelijkbaar met onze Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van Statequote:Op woensdag 23 november 2022 07:03 schreef vipergts het volgende:
[..]
Niets nu weet ik niets van het Duitse rechtssysteem maar het lijkt mij sterk dat een hof in Saksen uitspraak kan doen over maatregelen in Beieren dat zou dan een rechtbank in die deelstaat moeten doen.
Het is wel feitelijk, maar jij lijkt er niet mee er willen dealen. Het staat ook los van maatregelen.quote:Op woensdag 23 november 2022 07:35 schreef Za het volgende:
[..]
Het is niet feitelijk, hoe moeilijk is het om daarmee te dealen?
[..]
En hoe komt dat denk je?
Ik zag iets van disclose tv en dat klinkt niet echt betrouwbaar om het eerlijk te zeggen.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Moest het ook opzoeken. Vond je opmerking wel slim.
Ik nam aan dat zoiets per deelstaat ging en als die er niet uitkpmen dat het dan naar Karlsruhe gaat maar kennelijk zit Leipig daar nog tussenin. Ik was gewoon te achterdochtig omdat disclose tv nu niet echt betrouwbaar overkomt.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan wel, het Verwaltungsgericht is de hoogste federale bestuursrechter. Beetje vergelijkbaar met onze Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Nee zit daar niet tussen in, is het een andere kolom. Bestuursrechtelijke zaken komen in Nederland ook niet bij de Hoge Raad maar bij de Raad van State. Er zijn in Nederland 5 hoogste rechters. In Duitsland zijn er ook meerdere.quote:Op woensdag 23 november 2022 14:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik nam aan dat zoiets per deelstaat ging en als die er niet uitkpmen dat het dan naar Karlsruhe gaat maar kennelijk zit Leipig daar nog tussenin. Ik was gewoon te achterdochtig omdat disclose tv nu niet echt betrouwbaar overkomt.
Jij lijkt er niet mee te willen dealen dat het hier geen feiten betreft, maar uitspraken van inmiddels uitgerangeerde tv "idolen" cq fearmongers, in de hoop ze dan tenminste nog eens ergens in beeld komen.quote:Op woensdag 23 november 2022 12:44 schreef Malavita het volgende:
Het is wel feitelijk, maar jij lijkt er niet mee er willen dealen. Het staat ook los van maatregelen.
Niemand hier, maar wel in de media.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:18 schreef SilverEyes het volgende:
Nu draaf je zelf een beetje door dat er steeds nieuwe golven komen, beweert niemand hier.
https://www1.wdr.de/nachr(...)echtswidrig-100.htmlquote:Corona pandemie: verbod op eredienst in Lage was onwettig
Status: 18-11-2022, 15:27 uur
Een door de stad Lage tijdens de coronapandemie opgelegd verbod op kerkdiensten was onwettig. Dat heeft de bestuursrechter in Minden bepaald.
Een Bijbelgenootschap in Lage had de stad Lage aangeklaagd. Vanwege een corona-uitbraak in een baptistenkerk had de gemeente besloten alle diensten te verbieden. Het Bijbelgenootschap faalde bij de bestuursrechter met een spoedaanvraag tegen het verbod en kon Pasen niet persoonlijk vieren.
Rechtszaken voor schadevergoeding kunnen volgen
Omdat de gemeente Lage destijds geen uitzonderingen in het algemeen besluit definieerde, vond de rechtbank dat de vrijheid van godsdienst overdreven werd ingeperkt en het besluit daarom niet proportioneel was.
Met de uitspraak van vandaag zou de club naar de rechtbank van Detmold kunnen stappen om schadevergoeding te eisen.
wat jij wilt. De enige die zich er echt van wat lijkt aan te trekken ben jij. Dat zegt genoeg ik heb het allemaal al geaccepteerd hoor, net als bijna iedereen. We leren er mee leven en dankzij omikron is het nu echt een griep en gaan we daar ook op die manier mee omquote:Op woensdag 23 november 2022 14:52 schreef Za het volgende:
[..]
Jij lijkt er niet mee te willen dealen dat het hier geen feiten betreft, maar uitspraken van inmiddels uitgerangeerde tv "idolen" cq fearmongers, in de hoop ze dan tenminste nog eens ergens in beeld komen.
Het gaat nooit meer weg! Ergere varianten zullen de kop opsteken! Zomergolf! Najaarsgolf, Kerstgolf, supervarianten!
Dat is toch niet zo raar? Gewaarschuwt mens telt voor 2. Het is niet zo dat alles dan opeens dichtgaat.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:21 schreef Za het volgende:
[..]
Niemand hier, maar wel in de media.
Zomergolf, najaarsgolf etc.
Waarom? Heeft hij de herhaalprik wel of niet gehaald al? Geen idee. Mondkapje is niet meer nodig tijdens het vliegen en qr code idem dito.quote:
Ik weet niet waarom je de indruk hebt dat ik me er iets van aantrek cq er niet mee zou kunnen dealen etc.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:55 schreef Malavita het volgende:
wat jij wilt. De enige die zich er echt van wat lijkt aan te trekken ben jij. Dat zegt genoeg ik heb het allemaal al geaccepteerd hoor, net als bijna iedereen. We leren er mee leven en dankzij omikron is het nu echt een griep en gaan we daar ook op die manier mee om
Het is goed met je dood paard genot hierzo.quote:Op woensdag 23 november 2022 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je de indruk hebt dat ik me er iets van aantrek cq er niet mee zou kunnen dealen etc.
Het gaat me puur om de feiten, en die zijn er niet.
Het is toch ook heel fijn om er niet mee te hoeven leren leven, dat het virus er niet voor altijd zal zijn?
De seinen staan op groen hoor
Dat zoals in de Tweet staat de man onlangs zonder mondmasker en booster vrij de halve wereld over gereisd is.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:58 schreef Malavita het volgende:
Waarom? Heeft hij de herhaalprik wel of niet gehaald al? Geen idee. Mondkapje is niet meer nodig tijdens het vliegen en qr code idem dito.
Welk punt wil je maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |