quote:Hoeveel koeien, schapen, paarden en ponys moeten er nog slachtoffer worden van de sterk groeiende wolven populatie in ons land ?
Wegkijken kan echt niet meer dit moet op de politieke agenda en beheers mogelijkheden moeten bespreekbaar worden.
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:37 schreef Poopkite het volgende:
Beheersmogelijkheden zoals de juiste voorzorgsmaatregelen nemen om te voorkomen dat dit soort dingen niet voorkomen met jouw eigendommen?
Wat is dit voor gejank, weg kijken kan niet meer.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[ twitter ]
Wat een leed om levend opgevreten te worden
[..]
Introduceren? Uitheems? Que?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
En we hebben al een enorme last ook al jaaaren van deze John:quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:34 schreef RedFever007 het volgende:
John de Wolf
John de Bever
Ik zie een verband!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
@maily
Nou ja, de veestapel verminderen gaat zo te zien wel beetje bij beetjequote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
Meer functie dan de mens.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
Ze zullen ook wel bevers lustenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
Ja maar dat is heel anderrrsquote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor .
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schokquote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:19 schreef luxerobots het volgende:
Die arme koeien, schapen, paarden en ponys (ponys?) ...
Alsof in het slachthuis belanden zoveel beter is.
Misschien wereldwijd dan maar alle roofdieren afslachten om dit te voorkomen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:58 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schok
Het is zeker anders want dat schaap in jouw voorbeeld kan ik niet meer etenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor .
Alleen maar toegang weigeren tot dichtbevolkte gebieden is genoegquote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien wereldwijd dan maar alle roofdieren afslachten om dit te voorkomen.
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?quote:
Precies! Jij bent het échte slachtoffer.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:59 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Het is zeker anders want dat schaap in jouw voorbeeld kan ik niet meer eten
Dit is het enige juiste.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:15 schreef koffiekoekjes het volgende:
Mensen zijn zelf een plaag. Dat is ook gelijk de reden geweest dat er lang geen wolven meer waren.
Paspoortcontrole bij grens van de gemeente.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:00 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Alleen maar toegang weigeren tot dichtbevolkte gebieden is genoeg
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:58 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schok
Zolang het er minder dan de 1,7 miljoen zijn die we zelf in slachthuizen ombrengen is er weinig aan de hand.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
Hoeveel koeien, schapen, paarden en ponys moeten er nog slachtoffer worden van de sterk groeiende wolven populatie in ons land ?
okayquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:34 schreef Hathor het volgende:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten. Daar waar een leeuw lekker gaat liggen smikkelen als hij een prooi heeft, en de rest van de potentiele slachtoffers weer een poosje kan rusten, slacht de wolf zoveel mogelijk beesten af in een zo kort mogelijke tijd en het lijkt erop dat ie dat gewoon voor de sport doet.
Het ironische is dat je waarschijnlijk een tegenhanger van hen bent, maar je qua overschatting van dieren gelijk staat aan de gemiddelde PVDD stemmer.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:34 schreef Hathor het volgende:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten. Daar waar een leeuw lekker gaat liggen smikkelen als hij een prooi heeft, en de rest van de potentiele slachtoffers weer een poosje kan rusten, slacht de wolf zoveel mogelijk beesten af in een zo kort mogelijke tijd en het lijkt erop dat ie dat gewoon voor de sport doet.
Gatverdamme, dat soort bedrijven horen geen waarschuwing of boete te krijgen maar horen gewoon di-rect gesloten te wordenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?
Dieren levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen
De natuur is wreed.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
Wat een leed om levend opgevreten te worden
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
Kulquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:34 schreef Hathor het volgende:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten.
Dus als je de kadavers niet weghaalt....quote:Waarom zo'n slachtpartij?
"Een wolf kan dagen zonder voedsel, dus als hij de kans heeft om te eten dan propt hij zich helemaal vol. Als schapen een omheining om zich heen hebben, kunnen ze nergens heen. Een wolf grijpt er dus nog eentje en nog eentje, als het tóch voorradig is... De wolf legt dan een voorraadje aan."
Er komen jaarlijks honderdduizenden uitheemse soorten hier de grens over, maar die vestigen we met veel plezierquote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
Nee dat uiteraard niet. Maar dat is ook niet hoe we het hebben afgesproken / hoe het zou moeten gaanquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?
Dieren levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Erger nog want ze krijgen gewoon een vergoeding van de overheid en lopen dus niks mis. Waarmee we ook meteen de reden te pakken hebben dat al het vee zo vrij rondloopt. Een hek kost geld, je dode schaap niet. Boehoe de wolf.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Boeren zijn de enige ondernemers die niet als zodanig behandeld worden door de overheid. Ze profiteren nog van het romantische beeld van een boerderij, terwijl de realiteit is dat de meeste boerenbedrijven gewoon op industriële wijze en schaal produceren: gigantische lappendekens Engels raaigras, praktisch volledig geautomatiseerde megastallen waar koeien zichzelf melken, en het importeren van scheepsladingen krachtvoer uit Zuid-Amerika omdat diezelfde koeien dusdanig ver doorgefokt zijn dat ze zonder door hun poten zakken.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.
Deels, dichtere bevolking is een grotere oorzaak, een wolf heeft een enorm groot terretorium.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
Geheel. Want inconvenient.quote:
Dat scheelt die boer toch weer een paar duizend Euro, de ene of de andere methode.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Altijd wel bijzonder om een boer te horen jammeren over dieren die slachtoffer zijn geworden van de wolf, terwijl dezelfde koe of geit een week later in je hamburger of kebab had gezeten.
Dat zou waar zijn als boeren in Nederland daadwerkelijk ondernemers waren met enig bedrijfsrisico.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat scheelt die boer toch weer een paar duizend Euro, de ene of de andere methode.
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:24 schreef Werkperd het volgende:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En kinderen van de boer.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.
Stikstofprobleem dus ook meteen opgelost. Wat een goeie honten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En kinderen van de boer.
En misschien de boer in kwestie daarna. Aww gossie. Zomaar een familiedrama, terwijl de Kangal bedoeld was voor de wolven. Ontroerend.
Wat een dom populistisch gelul is dit nu weer. Dat zijn ze, dat kan ik je garanderen. En ja, ik zie hun boekhoudingen en cijfers.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat zou waar zijn als boeren in Nederland daadwerkelijk ondernemers waren met enig bedrijfsrisico.
Waarom lieg je over het zijn van een boekhouder voor boeren ?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat een dom populistisch gelul is dit nu weer. Dat zijn ze, dat kan ik je garanderen. En ja, ik zie hun boekhoudingen en cijfers.
Ben ik niet, ik ben belastingadviseur. En verschillende agrariërs als klant.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom lieg je over het zijn van een boekhouder voor boeren ?
Wanneer introduceren we weer beren en leeuwen die waren voor de Romeinse tijd ook inheems.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
En geen van je boeren heeft een vergoeding gekregen voor zijn dode koe ja?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ben ik niet, ik ben belastingadviseur. En verschillende agrariërs als klant.
Leeuwen niet hier. Wel in het Middenlandse Zeegebied. De Europese beer leeft nog steeds in Europa, maar kiest logischerwijs voor dunbevolkte gebieden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer introduceren we weer beren en leeuwen die waren voor de Romeinse tijd ook inheems.
Ik plaag ook liever de bever van je zusjequote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:53 schreef Cockwhale het volgende:
Die bever tussen de benen van je ma is zeker een plaag.
Geen idee, nog geen klanten gehad waarbij de dieren door een wolf zijn opgegeten. Maar daar ging het ook niet over, ging over jouw opmerking dat boeren geen ondernemers zijn omdat ze geen bedrijfsrisico zouden hebben. En dat is dus gewoon niet waar.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En geen van je boeren heeft een vergoeding gekregen voor zijn dode koe ja?
Als het een roedel wolven betreft, is zo'n hond vaak alsnog de lul. Wolven werken als groep, dit soort honden niet. Zijn wel video's te vinden van wolven die Kangals verscheuren als groep. Ze lokken ze in de val, omsingelen en vallen aan als groep. De andere Kangals schijten em vervolgens.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:24 schreef Werkperd het volgende:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
we hebben ook nog een andere kat hier die niet met ons meegekomen isquote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
Leuk plaatje. Relevantie?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:08 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
we hebben ook nog een andere kat hier die niet met ons meegekomen is
[ afbeelding ]
Wolven zijn Europa's eigen. Heel Europa. Zuid-europa, west-europa, scandinavie, Rusland, de Balkan... letterlijk overal met bossen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe groot is dit probleem nu eigenlijk met die wolven? Daar moeten toch gewoon maatregelen voor te treffen zijn. Er zijn 12 wolven in Nederland lees ik? Haha, nou, laten het er 20 zijn, dat kun je moeilijk een probleem noemen. Juist mooi dat die dieren zich hier weer vestigen sinds een aantal jaar.
En trouwens ook weer bijzonder om te zien dat er een aantal links en progressieve users in een topic over wolven en bevers, gaan jammeren over boeren en de veeteelt. Wat een verschrikkelijk vermoeiend volk blijft dat toch.
Die terroristen jammeren over alles, zijn toch niet meer serieus te nemen ......quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.
quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wolven zijn Europa's eigen. Heel Europa. Zuid-europa, west-europa, scandinavie, Rusland, de Balkan... letterlijk overal met bossen.
Weet je wie wel uitheems zijn, echter?Over welke tijdspanne mogen we iets uitheems noemen. Neanderthalers liepen hier al 40.000 jaar geleden rond samen met de uitgestorven mammoet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk je niet dat het meer zo is dat de overheid op alle fronten postzegelbeleid voert en niet naar de consequenties van hun beleid kijkt, of beter gezegd, daar geen boodschap aan hebben?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering.
Ik hoor dat men de boeren een hogere prijs wil gevenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denk je niet dat het meer zo is dat de overheid op alle fronten postzegelbeleid voert en niet naar de consequenties van hun beleid kijkt, of beter gezegd, daar geen boodschap aan hebben?
Asielbeleid is een groot goed, maar betekend ook dat je de consequenties daarvan moet accepteren (meer huizen bouwen, meer infrastructuur). Asiel en migratiebeleid worden ook niet aangepast aan het stikstofbeleid.
Afschaffen van Melkquota, melkveehouders aanmoedigen dan uit te breiden om 2 jaar later met fosfaatbeleid te komen waardoor deze melkveehouders met te grote stallen zitten die ze niet kunnen vullen en wel moeten betalen
Oostvaardersplassen, voor de Natuur zetten we daar grote grazers in, (met alle rampzalige gevolgen van dien) maar beperken die door er een hek omheen te zetten. Maar wolven laat men wel vrij door NL rennen. Dat is nogal met 2 maten meten.
We moeten van het gas af, aan de warmtepomp, maar er wordt, ondanks alle waarschuwingen, niet geïnvesteerd in het hoogspanningsnet. Hele regio's zitten nu op slot.
Groene stroom moet gesubsidieerd maar vervolgens komt die stroom niet bij de burger terecht maar bij Giga datacenters.
Bevers zijn goed, ook al graven ze onder dijken, muskusratten zijn slecht want die graven onder dijken.
De overheid is notoir onbetrouwbaar als zakenpartner en zo schizofreen in haar beleid
Vind je het gek dan mensen daar horendol en boos over worden?
Dan zouden boeren die dat wel bedrijfsrisico willen dragen dus volgens jouw redenering hun jachtgeweer kunnen gebruiken om wolven te knallen?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.
Je mist het punt nogalquote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoor dat men de boeren een hogere prijs wil geven
De beste manier is om het aantal koeien met 20 % te verminderen
Trouwens koeien horen in de stal dan zal er ook geen wolf eentje kunnen aanvallen
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trouwens koeien horen in de stal dan zal er ook geen wolf eentje kunnen aanvallen
Binnenkort "Koe in de stal melk" voor de vrienden van Bor de Wolfquote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:42 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.
Succes met uitzoeken wat natuurlijk is. De spin doctors en lobbyclubs kunnen hun hart weer ophalen de komende tijd. Ik zie over een tijd wel welke club er gewonnen heeft.
Ja, maar de kinderen....quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor .
Koeien in de stal is meer efficient met drie keer per dag melken en is veiliger tegen de wolven en je kunt de Methaan afvangenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:42 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.
Succes met uitzoeken wat natuurlijk is. De spin doctors en lobbyclubs kunnen hun hart weer ophalen de komende tijd. Ik zie over een tijd wel welke club er gewonnen heeft.
Hoi michaelmoore wil je NU Noek haar account teruggeven?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, maar de kinderen....
En de oma's.
Ik jammer nergens over, ik benoem slechts iets dat voor iedereen in dit topic waarneembaar is.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.
Terroristen?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Die terroristen jammeren over alles, zijn toch niet meer serieus te nemen ......
I don’t care (intensieve veeteelt is nou eenmaal veel efficienter), maar het zou zomaar kunnen dat dat hier de ene dierenwet de andere dierenwet in de kont bijt. Dat is altijd het probleem van die dingen, de ene wet heeft bijgevolgen of tegengestelde effecten voor een andere wet. Ik wens ze er succes ermee. Dat de sterkste lobbyclub moge winnen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 17:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Koeien in de stal is meer efficient met drie keer per dag melken en is veiliger tegen de wolven en je kunt de Methaan afvangen
Dan kan de wolf in de weides lopen en zich volvreten met ganzen en schapen
Weleens in een melkstal geweest?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:12 schreef michaelmoore het volgende:
Koeien horen binnen, dat is modern melkveehouder
Niet in de weide dan komt er stikstof van en methaan uitstoot
Dus eigen schuld
Maar daar kan je wel makkelijk gaas omheen zettenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 19:59 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Weleens in een melkstal geweest?
Daar komt de wolf ook gewoon binnen hoor als die dat wil.
Paar waakhonden met wolfshalsbanden bij je beesten houden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Als de koeien binnen staan dan hoeft dat dus niet, ook weer een voordeel van megastallenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 20:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Paar waakhonden met wolfshalsbanden bij je beesten houden.
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 20:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie in mijn omgeving heel opmerkelijk gedrag nu “de wolf “ terug is. Mensen die elkaar doodsangst aan het aanjagen zijn over hun schaapjes, hun pony’s, hun kindjes. Zoveel emoties, zo weinig ratio het is echt verbijsterend.
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Als het een roedel wolven betreft, is zo'n hond vaak alsnog de lul. Wolven werken als groep, dit soort honden niet. Zijn wel video's te vinden van wolven die Kangals verscheuren als groep. Ze lokken ze in de val, omsingelen en vallen aan als groep. De andere Kangals schijten em vervolgens.
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Ik zie eigenlijk liever dat de baasjes, die er vaak de oorzaak van zijn dat die honden vals worden, worden opgegeten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:48 schreef Tanatos het volgende:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
En loslopende honden in de bossen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:48 schreef Tanatos het volgende:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Maar niet omdat de honden ze daadwerkelijk te pakken krijgen maar omdat ze tegen een hek/prikkeldraad aan rennen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En loslopende honden in de bossen.
Best veel reeën sneuvelen daardoor.
Ja, klopt, maar ik heb iets dergelijks ook helemaal niet beweerd.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:11 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.
Bij boeren draait het puur om geld, en dat is belangrijker dan het leven van het dier. Daarom willen ze ook geen goede voorzieningen treffen want nogmaals, geld.
Precies dit.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:53 schreef Noek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar oh no, niet een koe die we elke avond als gehaktbal eten. ZielUG!!!
Die koe is gewoon gered van een miserabel kutleven waar ze als baarmoeder en later als vlees wordt gebruikt.
quote:Natuurfotografen omsingelen wolf op Veluwe: 'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
Zoogdiervereniging Nederland is bezorgd over een vandaag opgedoken filmpje waarop is te zien hoe een jonge wolf op de Veluwe bijna wordt omsingeld door een groep natuurfotografen. Het dier lijkt totaal niet bang, en dat is een probleem, zegt Maurice La Haye.
"Alle ongelukken met wolven die de afgelopen tien jaar zijn gebeurd in de wereld, gebeurden met wolven die aan mensen gewend waren geraakt", zegt La Haye. "Jonge wolven zijn vaak nog niet bang en verkennend, maar dat moeten ze snel afleren."
'Moet bang zijn'
Snel ingrijpen door het parkbeheer is vereist, denkt La Haye. "Een wolf moet bang zijn voor mensen. Dat is nu nog te leren door het dier aan het schrikken te maken en gericht het bos in te jagen. Dat kan zelfs met rubber kogels. Als de wolf mensen maar gaat associëren met gevaar."
Dat doet deze jonge wolf duidelijk niet, blijkt uit de beelden die Omroep Gelderland vandaag naar buiten bracht:
Verantwoordelijkheid
Maar het betekent ook dat de natuurfotografen hun verantwoordelijkheid hadden moeten weten. "Als je ziet dat een wolf zich niet schuw gedraagt moet je het contact met mensen beperken. Want door dit contact ga je een probleemsituatie creëren."
Op de Veluwe leven momenteel zo'n twintig wolven. Daarmee is het grootste leefgebied voor de wolven, wel vol. Er is daar plaats voor drie tot vier roedels.
Ik ben niet zo lang geleden op Vancouver Island geweest. Dat is voor een groot gedeelte oerbos waar mountain lions, zwarte beren en ook wolven wonen. Een van dingen die daar van je gevraagd wordt als je een wolf tegenkomt is om stenen, stokken en wat er meer voor handen is naar 'm te gooien. Niet omdat je als mens iets van een wolf te vrezen hebt, maar om ze vooral te leren dat ze bang voor mensen moeten zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 09:07 schreef the-eye het volgende:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
quote:De gedeputeerde zei dat hij was geschrokken van de onrust in Drenthe. Hij signaleert wat dat betreft een kloof tussen de provincie en de landelijke politiek. "Als de wolf zich in het Haagse Bos zou vestigen, zouden er andere reacties op komen dan nu", stelde hij na afloop. "Wij wonen ook in een gebied met veel voorzieningen, en daar zijn zorgen over."
Ik kan me anders herrineren dat lieve roodkapje toch danig geschrokken was van de boze wolf , vraag dat maar eens aan grootmoeder, koste haar toch haast het leven van grootmoeder als die niet gered was uit de buik van de boze wolf en vervangen door een aantal bakstenenquote:Op maandag 10 oktober 2022 18:17 schreef Boezeidekoe het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Neem nu Midas en zijn zoon Wolfje. Wolfje is gewoon vriendjes met boerderij dieren en zal ze nooit wat aandoen. Midas is al zijn hele leven op jacht naar de biggetjes maar heeft ze nog nooit te pakken kunnen krijgen. Zelfs de kippen van Bruin Beer kan hij niet eens ongezien stelen. En aangezien ook Bruin Beer zelf niet de handigste jager is(vraag maar aan Broer konijn) zou je kunnen stellen dat zelfs beren in Nederland geen gevaar vormen voor mensen en andere dieren.
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Ze zijn wel bang voor auto's maar helaas is dat niet de natuurlijke habitat van de mensquote:Op zaterdag 8 oktober 2022 09:07 schreef the-eye het volgende:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:24 schreef Werkperd het volgende:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:49 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.
Meeste Hollandse boeren en erfhouders zijn een collie, labrador, boerboel of dobermann gewend. Een Kangel is echt wel even andere koek en die wil je ook echt alleen op een erf zien en niet in een woonwijk.
Ik ben persoonlijk dan ook geen voorstander van het massaal binnenhalen van Kangels ter verdediging van vee.
die beesten zijn nog erger dan wolvenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:08 schreef Werkperd het volgende:
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
Die beesten zijn nog erger dan wolven.
Overigens allemaal verboden als huisdier.
Dit dus. Ik word een beetje moe van die boeren. Ik kon altijd wel redelijk mijzelf verplaatsen in hun omtrent dat gezeik over stikstof en dat ze uitgekocht zouden worden. Maar met dit gezeik over de wolf ben ik helemaal klaar met dat gezeur en gejank van ze. Ze denken totaal niet in oplossingen, alles moet maar voor hun geregeld worden. De wolf is terug. Wees dankbaar. Doe wat aan dat vee van je, en stop lui te zijn. Er zijn genoeg maatregelen om de wolf te ontmoedigen jouw schaapje te pakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:11 schreef ijs_beer het volgende:
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard?
Gaan ze straks dat dier afschieten omdat de mens em niet met rust laat. Zoals de walrus Freya die afgemaakt werd omdat de mensen te dichtbij kwamen en kinderen met stokken gingen gooien waardoor ze bijna niet meer sliep.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 09:31 schreef deedeetee het volgende:
https://www.nu.nl/295791/(...)lf-op-de-veluwe.html
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Nou, die hadden we eigenlijk al…. Runderen zijn normaliter niet de makkelijkste prooien, zelfs niet binnen een ruime omheining.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:21 schreef Twiitch het volgende:
Misschien kunnen we bloeddorstige koeien fokken die zo'n wolf helemaal naar de tering helpen. Een roofkoei ofzo.
Wat is een roedel volgens jou? Want de Europese wolf maak niet zulke grote roedels. Meestal zijn het ouderparen met jongen. Zodra die zelfstandig zijn gaan ze meestal weg. Er zijn wel roedels van een stuk of 10, maar niet in deze gebieden. Veel hoger dan 5 a 6 leden komt het meestal niet, iig niet op het jacht terrein.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 21:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?
rondom nederland dusquote:Op donderdag 13 oktober 2022 06:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
Nieuwe realiteit, krullebol. Wen er maar alvast aan.quote:
quote:Op donderdag 13 oktober 2022 06:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 oktober 2022 07:15 schreef the-eye het volgende:
[..]Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al welquote:Op donderdag 13 oktober 2022 06:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
Dat heet research Captain. Zou je ook 's moeten doenquote:Op donderdag 13 oktober 2022 07:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al wel
Ja dan hebben ze ook geen last van wolvenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 16:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
Te dicht op mensen
Directeur Van Voorst tot Voorst van De Hoge Veluwe spreekt van "een kansloze missie". "Laten ze hun best maar doen", zegt hij. Hij wijst erop dat De Hoge Veluwe vanaf 2018 heeft gewaarschuwd dat het mis zou gaan met de wolven in Nederland, omdat de wolven hier veel te dicht op de mensen komen. Maar de wolvenexperts zeiden wat anders. "Dan gaat het mis en dan wijzen ze naar de eigenaar van de grond."
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:30 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
[..]
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Beetje raar om dit toe te wensen aan de directie van het park de hoge Veluwe.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 17:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Het is een natuurgebied.. We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 17:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
Ja, het probleem is een beetje dat Park Hoge Veluwe door veel mensen wordt gezien als 'de Veluwe', terwijl het gewoon een privaat park is in handen van adellijke jachtfanatici - net zoals het Kroondomein, dat ook op de Veluwe ligt, en behoorlijk wat andere terreinen. Wat er aan wild is bij Park Hoge Veluwe is er niet zozeer dankzij de eigenaren maar eerder ondanks. Alles wat er vanuit die club wordt gecommuniceerd stelt dus niet de natuur in Nederland en de Veluwe voorop, maar geld en privéwensen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:02 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is een natuurgebied..We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 17:05 schreef EinarBoe het volgende:
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe.
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?
Nee ik snap het niet. Dat is een beetje van hetzelfde laken een pak als de onzin van de eerste de beste viruswaanzinwappie benadrukken... Je weet dat die claim van Niko Koffeman de zevendedagsadventist en dierenrechtenactivist komt? Ergo, je gaat nogal makkelijk mee met die claim.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:37 schreef EinarBoe het volgende:
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.quote:
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:49 schreef EinarBoe het volgende:
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:52 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezigquote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:54 schreef EinarBoe het volgende:
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig
quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.quote:
Zij uiten verder geen enkele beschuldiging dat doen die activistenclub en Koffeman he.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:02 schreef EinarBoe het volgende:
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
Het verzaken van de zorgplicht... Echt he...quote:De @faunabeschermin heeft aangifte gedaan tegen directie @HogeVeluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de onder haar verantwoordelijkheid vallende wolven
quote:Aangifte tegen Hoge Veluwe wegens tamme wolf
Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van het Nationale park de Hoge Veluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de wolf. In het park valt op dat een of meer tamme wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren hebben. Onlangs werd melding gemaakt van een jonge wolf die zich zonder angst liet omsingelen door fotografen, deze week verscheen een filmpje waarin een wolf zich bij een fietspad nabij bezoekers begeeft.
De aangifte tegen de directie van de Hoge Veluwe is gebaseerd op het verzaken van haar zorgplicht. Omdat in het park door de aanwezigheid van een groot publiek vrijwel elke beweging op beeld wordt vastgelegd, maar in het park geen mogelijkheden zijn tot sociale controle wegens nachtelijke sluiting, is er gerede verdenking dat de terreineigenaar verantwoordelijk gehouden moet worden voor het tam maken van de wolf. Dat is strafbaar in het kader van de specifieke verplichting die voortvloeit uit artikel 12(1)(b) van de Habitatrichtlijn, vastgelegd in artikel 3.5(2) van de Wet natuurbescherming, die het “opzettelijk verstoren” verbiedt.
Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden. Omdat er geen andere plausibele verklaring is voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf op de Hoge Veluwe moet de terreineigenaar daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
De Faunabescherming wil dat er onderzoek en vervolging ingesteld wordt tegen de directie van het Nationale Park De Hoge Veluwe wegens schending van haar zorgplicht en verstoring van een streng beschermde diersoort op een wijze die strafbaar is.
Niko Koffeman:
“Als de Hoge Veluwe een wolvenpopulatie huisvest die zich significant anders gedraagt dan alle andere wolven in Nederland en ons omringende landen, is er sprake van een zeer verdachte situatie. Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft”.
Wat een club die stichting De Faunabescherming... _!quote:Faunabescherming doet aangifte tegen Hoge Veluwe voor tam maken wolf: ‘Zeer verdacht’
Stichting De Faunabescherming verdenkt de directie van Het Nationale Park De Hoge Veluwe ervan dat die een of meer wolven die in het park leven tam heeft gemaakt. Het is volgens De Faunabescherming ‘zeer verdacht’ dat een wolf in het park mensen nadert en zelfs bezoekers opzoekt.
Op andere plekken in Nederland en in de omringende landen doen wolven dat niet, aangezien het heel schuwe dieren zijn. ‘Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden’, aldus De Faunabescherming in een statement.
De dierenrechtenorganisatie heeft aangifte bij de politie gedaan en wil dat er een onderzoek en eventueel vervolging wordt ingesteld tegen de parkdirectie. De Faunabescherming zegt dat er ‘s nachts geen sociale controle in het park is, omdat het dan gesloten is. In die uren zouden een of meer wolven tam zijn gemaakt, zodat ze overdag mensen niet meer uit de weg gaan.
‘Te gek voor woorden’
Jakob Leidekker, hoofd bedrijfsvoering van De Hoge Veluwe, vindt de bewering van De Faunabescherming ‘te gek voor woorden’. Hij wil bewijzen zien van het tam maken van wolven in het park. ,,Prima dat er aangifte is gedaan, dan komt er een onderzoek waaruit zal blijken dat het onzin is. De Faunabescherming lost een schot hagel in de hoop dat ze altijd wel wat raken”, zegt hij.
De Hoge Veluwe waarschuwde gisteren op de eigen website voor een wolf die uit zichzelf naar mensen loopt en die niet mensenschuw is. Zo kwam een 15-jarige jongen afgelopen weekend oog in oog te staan met een wolf op de Veluwe.
In het nationale park leeft een wolvenpaar, dat inmiddels ook welpen heeft. De directie van De Hoge Veluwe is daar zwaar op tegen, omdat wolven schapen doden en de biodiversiteit verstoren. Het is bekend dat de parkdirectie de wolven het liefst wil verwijderen uit het park, maar aangezien het dier op allerlei manieren beschermd is mag dat niet.
Leidekker wijst er op dat veel instanties met overheden in gesprek zijn over het nieuwe integraal wolvenplan dat begin volgend jaar moet verschijnen. In dat plan wordt meer aandacht besteed aan de omgang met wolven die overlast veroorzaken, zegt hij.
Probleemdier
De Faunabescherming en wolvendeskundigen zeggen dat wolven mensen altijd uit de weg gaan. Een wolf die zomaar mensen nadert is een probleemdier, dat volgens het provinciaal wolvenplan in het uiterste geval gedood zou mogen worden.
‘Op de Hoge Veluwe is de terreineigenaar verantwoordelijk voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf, er is geen andere plausibele verklaring’, vindt de dierenrechtenorganisatie. Verstoren van een wolf en diens leefgebied, waar lokken en voeren ook onder valt, is strafbaar.
‘Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft.’
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 21:21 schreef deedeetee het volgende:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
quote:Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf: afschieten in gebieden met vee
De Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf. De rijksoverheid moet het rap mogelijk maken om wolven in veedichte gebieden af te schieten.
Dat heeft toch niks te maken met de situatie hier. En aangezien ze in Afrika fokken als konijnen en mensen uit andere werelddelen hun uiterste beste doen om het grote overschot aan kindjes gezond op te laten groeien verwacht ik daarvan ook nogal wat problemen. Maar dat is een andere zaak. En voor je daar over gaat beginnen, je bent er gek genoeg voor : nee mensen afschieten zie ik niet zitten. Wolven hier afschieten daar ben ik wel helemaal vóór. Vangen en heel ver weg weer uitzetten mag ook, het liefst in Rusland.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 21:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?
Ook maar afschieten, want inconvenient?
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.quote:
en terechtquote:
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:00 schreef EinarBoe het volgende:
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
Net zoals de Friezen nul komma nul boodschap hebben aan de wetenschap, aan natuurbeheer, aan de wereld, inderdaad.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 21:21 schreef deedeetee het volgende:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezenquote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Komt vanzelf goed.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:20 schreef Richestorags het volgende:
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezen
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Komt vanzelf goed.
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
De wal keert het schip vanzelf.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:30 schreef Richestorags het volgende:
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?quote:
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:33 schreef Richestorags het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
quote:Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Beargumenteer dit eens. Want dat de TT het zegt is geen argument en dat jij het zegt is ook geen argument. Je hebt er geen argumenten voor, dat weten we allebei natuurlijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt.
Het is anders gewoon goedkoop sentiment, net als de reacties in dat andere artikel dat je postte, zoals zielig voor de schapen. Really, hoe worden die geslacht dan?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.
[..]
Dit vat het wel mooi samen:quote:“The primary concern for managing large carnivores in Norway is to maintain livestock grazing, with as few losses as possible. Furthermore, husbandry also contributes to common goods like cultural landscapes and biological diversity.
“Wolves prey on game animals, and the presence of wolves may consequently affect hunting locally. Wolves may also pose a threat to dogs used for small and big game hunting. Reducing effects on hunting is, however, not a main objective behind the population target or a main focus in the management of large carnivores.”
quote:“Its a horrific situation,” said Siri Martinsen, chief executive of Noah, an animal rights group that is challenging Norway’s wolf hunts in its courts. “Norway’s wolf management is out of control and they are just shooting wolves because some people don’t like them. It is outrageous to hold a species at a critically endangered level.”
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...quote:
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 22:18 schreef Richestorags het volgende:
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
quote:Op donderdag 27 oktober 2022 22:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
als er een roodkapje gebeten wordtquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 08:41 schreef Cockwhale het volgende:
@:michaelmoore, dit topic is alweer bijna een maand oud, moet je niet weer een nieuwe wolvenklacht topic aanmaken?
Nou en?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.quote:
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….quote:Op donderdag 27 oktober 2022 22:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.
waarom?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
wat doen de polen anders dan de duitsers?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….
Maar vooral negeer je het feit dat de eu wolf niet nieuw is in de eu. Dat ze al lang en breed bij bewoonde gebieden wonen, al heel wat eeuwtjes zelfs.
Ze leven in en rondom bewoonde gebieden, migreren zelfs hier en daar door steden heen.
Toch zie je die gewenning waar jij het over hebt nergens en vooral blijven de bijt incidenten met mensen uit.
Hier een kaart met wolven in de benelux en Duitsland. Kijk goed en beantwoord dan deze vraag, hoeveel bijt incidenten zijn er geweest?
https://wolvesmap.zoogdiervereniging.nl/?locale=en
Lijkt me duidelijk: dan kan je bijna elke seconde klagen over hoe er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt in plaats van dat je maanden moet wachten tot een wolf er ergens één te grazen heeft genomen.quote:
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.
het is alleen zielig op andermans bordquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat doen de polen anders dan de duitsers?
'What about'quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Niet dom, wel vegan dus mijn hersenen hebben vast een tekort aan "iets" waardoor het een God's wonder mag heten dat ik überhaupt nog kan tikken wegens het gebrek aan spieren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?
Mooie omkering van de oorzaak en het gevolg.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.
Laaghangend fruit voor de wolf.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
En wat is er dan precies zo bijzonder?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.
een wolf eet niet ,een wolf moordquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Want het is niet waar dat de prooien van de wolf waarover wordt geklaagd bestaan dankzij de mens?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.
[..]
Mooie omkering van de oorzaak en het gevolg.
De mens ook niet. De schapen worden gehouden door iemand die ze gewillig naar de slachtbank leidt voor geld, hun wol verkoopt voor geld, hun melk verkoopt voor geld, geslacht door iemand voor geld en verkocht voor geld. Gegeten door iemand die het niet strikt nodig heeft. Het hele massale bestaan van die beesten is onnatuurlijk. Dan komt er iets natuurlijks terug en dan is het ineens ongewenst?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een wolf eet niet ,een wolf moord
hij dood niet om dat ie honger heeft
[ afbeelding ]
Jazeker wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een wolf eet niet ,een wolf moord
hij dood niet om dat ie honger heeft
[ afbeelding ]
schapenwol is niets waardquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 18:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De mens ook niet. De schapen worden gehouden door iemand die ze gewillig naar de slachtbank leidt voor geld, hun wol verkoopt voor geld, hun melk verkoopt voor geld, geslacht door iemand voor geld en verkocht voor geld. Gegeten door iemand die het niet strikt nodig heeft. Het hele massale bestaan van die beesten is onnatuurlijk. Dan komt er iets natuurlijks terug en dan is het ineens ongewenst?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |