NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de koeien binnen staan dan hoeft dat dus niet, ook weer een voordeel van megastallenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 20:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Paar waakhonden met wolfshalsbanden bij je beesten houden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zie in mijn omgeving heel opmerkelijk gedrag nu “de wolf “ terug is. Mensen die elkaar doodsangst aan het aanjagen zijn over hun schaapjes, hun pony’s, hun kindjes. Zoveel emoties, zo weinig ratio het is echt verbijsterend.
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?quote:
Ik zie in mijn omgeving heel opmerkelijk gedrag nu “de wolf “ terug is. Mensen die elkaar doodsangst aan het aanjagen zijn over hun schaapjes, hun pony’s, hun kindjes. Zoveel emoties, zo weinig ratio het is echt verbijsterend.
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Als het een roedel wolven betreft, is zo'n hond vaak alsnog de lul. Wolven werken als groep, dit soort honden niet. Zijn wel video's te vinden van wolven die Kangals verscheuren als groep. Ze lokken ze in de val, omsingelen en vallen aan als groep. De andere Kangals schijten em vervolgens.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.quote:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Ik zie eigenlijk liever dat de baasjes, die er vaak de oorzaak van zijn dat die honden vals worden, worden opgegeten.quote:
[..]
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
In deze video's zie je meerdere Kangals die het afleggen tegen de tactieken van de wolf. Ook genoeg waar de wolven verliezen, vooral 1 op 1 of 3 vs 3, maar de Kangal is niet onverslaanbaar. Integendeel.
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.quote:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Bij boeren draait het puur om geld, en dat is belangrijker dan het leven van het dier. Daarom willen ze ook geen goede voorzieningen treffen want nogmaals, geld.
En loslopende honden in de bossen.quote:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Best veel reeën sneuvelen daardoor.
Maar niet omdat de honden ze daadwerkelijk te pakken krijgen maar omdat ze tegen een hek/prikkeldraad aan rennen.quote:
[..]
En loslopende honden in de bossen.
Best veel reeën sneuvelen daardoor.
Ze zouden om te beginnen kunnen zorgen dat er bij hondenlosloopgebieden andere hekken komen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, klopt, maar ik heb iets dergelijks ook helemaal niet beweerd.quote:
[..]
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.
Bij boeren draait het puur om geld, en dat is belangrijker dan het leven van het dier. Daarom willen ze ook geen goede voorzieningen treffen want nogmaals, geld.
Dat vind ik te kort door de bocht, de meeste boeren geven best om hun dieren maar de supermarkten knijpen ze uit en maken schaalvergroting noodzakelijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
ChipsZak.
That's hot.
Precies dit.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar oh no, niet een koe die we elke avond als gehaktbal eten. ZielUG!!!
Die koe is gewoon gered van een miserabel kutleven waar ze als baarmoeder en later als vlees wordt gebruikt.
Over wat voor plaag hebben we het nu eenmaal,
? Enkele wolven. Niet eens tientallen. Met hun ‘plaag’, . Ik vind het juist mooi dat de wolf terugkomt, 
. De mekkerboer ziet ook alleen maar euro’s en zodra een schaap of koe ten prooi valt aan de wolf verdampt er ineens geld. Geen levend wezen, maar geld. Op tv was een gast en die vond een hek ‘niet haalbaar’. Waarom niet, denk ik dan? Kosten? Onwelwillendheid? Als je wil kan je best een omheining plaatsen maar ja, geld. Gaan toch niet de wolf weer de deur wijzen vanwege wat boeren? Dieren zou ik willen beschermen (dus ook de koe
) maar het gaat niet om dierenwelzijn. De boer beschermt zijn product. Oh, en ik las ergens in het topic dat omheining geen optie was omdat schapen dan niet weg kunnen komen als er een wolf is? Alsof ze dat nu wel kunnen,
. Of er ligt een sloot bij, of een andersoortige afbakening. Een betere, wolfbestendige kost echter meer dan een schrikkeldraadje of kippengaas.Edit: begrijp me niet verkeerd. Het zal vast wel iets met sommige boeren doen als ze hun vee opengereten in de wei zien liggen (zou ik zelf echt vreselijk vinden
). Alleen net niet genoeg om daadwerkelijk maatregelen te treffen want dan is het toch wat meer product dan dier.[ Bericht 5% gewijzigd door ChipsZak. op 07-10-2022 16:24:12 ]
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Onlang was ik bij een sanctuary in Duitsland. Daar vangen ze allerhande dieren op die daar oud worden en uiteindelijk sterven ze daar. In de omgeving was een roedel wolven gespot dus vangen ze nu ook spaanse berghonden op die afgedankt worden of in de bergen worden gevonden. Die beschermen de dieren nu daar.
Er is ook een Friese boerin die 2 van die honden bij haar kippen heeft, die dus in een wei lopen (nu even niet, al heel lang niet ) maar dan beschermen die honden de kippen tegen roofvogels, vossen, etc.
Maar ja, alles is moeilijk dus wat wild is en leeft moet maar dood. Dat je je eigen dieren de dood injaagt, dat is geen punt want geld.
Er is ook een Friese boerin die 2 van die honden bij haar kippen heeft, die dus in een wei lopen (nu even niet, al heel lang niet
) maar dan beschermen die honden de kippen tegen roofvogels, vossen, etc. Maar ja, alles is moeilijk dus wat wild is en leeft moet maar dood. Dat je je eigen dieren de dood injaagt, dat is geen punt want geld.
Go hard or go home
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
quote:Natuurfotografen omsingelen wolf op Veluwe: 'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
Zoogdiervereniging Nederland is bezorgd over een vandaag opgedoken filmpje waarop is te zien hoe een jonge wolf op de Veluwe bijna wordt omsingeld door een groep natuurfotografen. Het dier lijkt totaal niet bang, en dat is een probleem, zegt Maurice La Haye.
"Alle ongelukken met wolven die de afgelopen tien jaar zijn gebeurd in de wereld, gebeurden met wolven die aan mensen gewend waren geraakt", zegt La Haye. "Jonge wolven zijn vaak nog niet bang en verkennend, maar dat moeten ze snel afleren."
'Moet bang zijn'
Snel ingrijpen door het parkbeheer is vereist, denkt La Haye. "Een wolf moet bang zijn voor mensen. Dat is nu nog te leren door het dier aan het schrikken te maken en gericht het bos in te jagen. Dat kan zelfs met rubber kogels. Als de wolf mensen maar gaat associëren met gevaar."
Dat doet deze jonge wolf duidelijk niet, blijkt uit de beelden die Omroep Gelderland vandaag naar buiten bracht:
Verantwoordelijkheid
Maar het betekent ook dat de natuurfotografen hun verantwoordelijkheid hadden moeten weten. "Als je ziet dat een wolf zich niet schuw gedraagt moet je het contact met mensen beperken. Want door dit contact ga je een probleemsituatie creëren."
Op de Veluwe leven momenteel zo'n twintig wolven. Daarmee is het grootste leefgebied voor de wolven, wel vol. Er is daar plaats voor drie tot vier roedels.
https://www.nu.nl/295791/(...)lf-op-de-veluwe.html 
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De mens lijkt een groter probleem dan de wolf. Homo economicus die vooral loopt te janken over geld en probeert via wat gruwelijke plaatjes subsidie los te peuteren. Homo mongolius die jonge wolven opzoekt “want ze zijn zo schattig “.
Ik ben niet zo lang geleden op Vancouver Island geweest. Dat is voor een groot gedeelte oerbos waar mountain lions, zwarte beren en ook wolven wonen. Een van dingen die daar van je gevraagd wordt als je een wolf tegenkomt is om stenen, stokken en wat er meer voor handen is naar 'm te gooien. Niet omdat je als mens iets van een wolf te vrezen hebt, maar om ze vooral te leren dat ze bang voor mensen moeten zijn.quote:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
https://nos.nl/artikel/24(...)pen-koeien-en-pony-s
quote:De gedeputeerde zei dat hij was geschrokken van de onrust in Drenthe. Hij signaleert wat dat betreft een kloof tussen de provincie en de landelijke politiek. "Als de wolf zich in het Haagse Bos zou vestigen, zouden er andere reacties op komen dan nu", stelde hij na afloop. "Wij wonen ook in een gebied met veel voorzieningen, en daar zijn zorgen over."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zie het probleem niet zo. Neem nu Midas en zijn zoon Wolfje. Wolfje is gewoon vriendjes met boerderij dieren en zal ze nooit wat aandoen. Midas is al zijn hele leven op jacht naar de biggetjes maar heeft ze nog nooit te pakken kunnen krijgen. Zelfs de kippen van Bruin Beer kan hij niet eens ongezien stelen. En aangezien ook Bruin Beer zelf niet de handigste jager is(vraag maar aan Broer konijn) zou je kunnen stellen dat zelfs beren in Nederland geen gevaar vormen voor mensen en andere dieren.
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Ik kan me anders herrineren dat lieve roodkapje toch danig geschrokken was van de boze wolf , vraag dat maar eens aan grootmoeder, koste haar toch haast het leven van grootmoeder als die niet gered was uit de buik van de boze wolf en vervangen door een aantal bakstenenquote:
Ik zie het probleem niet zo. Neem nu Midas en zijn zoon Wolfje. Wolfje is gewoon vriendjes met boerderij dieren en zal ze nooit wat aandoen. Midas is al zijn hele leven op jacht naar de biggetjes maar heeft ze nog nooit te pakken kunnen krijgen. Zelfs de kippen van Bruin Beer kan hij niet eens ongezien stelen. En aangezien ook Bruin Beer zelf niet de handigste jager is(vraag maar aan Broer konijn) zou je kunnen stellen dat zelfs beren in Nederland geen gevaar vormen voor mensen en andere dieren.
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze zijn wel bang voor auto's maar helaas is dat niet de natuurlijke habitat van de mensquote:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
Idioot dat het Wolvenplan nu weer is uitgesteld. Het vorige uit 2019 is achterhaald. Toen was er net een wolf in Nederland; fase 4 was 'territoriale wolf met welpen' en fase 5 'al tien jaar een territoriale wolf met welpen: zo ver in de toekomst dat we hier nog niets voor hoeven te bedenken'. Alleen kwam fase 4 jaren eerder dan verwacht en hebben we nu, drie jaar na invoering van het plan, al tenminste 35 wolven in Nederland.
Goh, dieren eten andere dieren en dan ook nog eens andere dieren die op hun gebruikelijke menu staan. In het geval van de wolf dan. De bever vind ik wel een ander verhaal.
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.quote:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meeste Hollandse boeren en erfhouders zijn een collie, labrador, boerboel of dobermann gewend. Een Kangel is echt wel even andere koek en die wil je ook echt alleen op een erf zien en niet in een woonwijk.
Ik ben persoonlijk dan ook geen voorstander van het massaal binnenhalen van Kangels ter verdediging van vee.
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.quote:
[..]
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.
Meeste Hollandse boeren en erfhouders zijn een collie, labrador, boerboel of dobermann gewend. Een Kangel is echt wel even andere koek en die wil je ook echt alleen op een erf zien en niet in een woonwijk.
Ik ben persoonlijk dan ook geen voorstander van het massaal binnenhalen van Kangels ter verdediging van vee.
die beesten zijn nog erger dan wolvenquote:
[..]
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
oveigens aallemaal verboden als huisdier
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:08 schreef Werkperd het volgende:
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
Die beesten zijn nog erger dan wolven.
Overigens allemaal verboden als huisdier.
TS en z'n wolvenobsessie weer hoor.
Zullen we eens het aantal dieren dat we met z'n allen opvreten naast die paar van de wolven zetten? Verder, als die eigenaar gewoon een beetje goede omheining fixt is er geen enkel probleem.
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard? Want dan ga ik alvast even wat indienen voor de FP.
Zullen we eens het aantal dieren dat we met z'n allen opvreten naast die paar van de wolven zetten? Verder, als die eigenaar gewoon een beetje goede omheining fixt is er geen enkel probleem.
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard? Want dan ga ik alvast even wat indienen voor de FP.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dit dus. Ik word een beetje moe van die boeren. Ik kon altijd wel redelijk mijzelf verplaatsen in hun omtrent dat gezeik over stikstof en dat ze uitgekocht zouden worden. Maar met dit gezeik over de wolf ben ik helemaal klaar met dat gezeur en gejank van ze. Ze denken totaal niet in oplossingen, alles moet maar voor hun geregeld worden. De wolf is terug. Wees dankbaar. Doe wat aan dat vee van je, en stop lui te zijn. Er zijn genoeg maatregelen om de wolf te ontmoedigen jouw schaapje te pakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:11 schreef ijs_beer het volgende:
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard?
Geef boeren gewoon het recht de wolf te bejagen op eigen terrein. Enfin, die vrijheid meten ze zichzelf wel aan verwacht ik.
Sui cuique mores fingunt fortunam
) wolvenshirt wel:
Gaan ze straks dat dier afschieten omdat de mens em niet met rust laat. Zoals de walrus Freya die afgemaakt werd omdat de mensen te dichtbij kwamen en kinderen met stokken gingen gooien waardoor ze bijna niet meer sliep.quote:
https://www.nu.nl/295791/(...)lf-op-de-veluwe.html
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Ziek!
Go hard or go home
Nou, die hadden we eigenlijk al…. Runderen zijn normaliter niet de makkelijkste prooien, zelfs niet binnen een ruime omheining.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:21 schreef Twiitch het volgende:
Misschien kunnen we bloeddorstige koeien fokken die zo'n wolf helemaal naar de tering helpen. Een roofkoei ofzo.
We hebben, zeker hier in Nederland, hele makke koeien gefokt. Er zijn vele andere koeienrassen die veel beter weerbaar zijn, alleen zijn die wat minder gericht op enorme hoeveelheden melk produceren en de meer ‘hands on’ manier van boeren hier.
Kijk bv de vele kuddes in Amerika maar, die gewoon naar de semi wildernis gebracht worden en waar af en toe iemand eens komt kijken. Leven met wolven, beren, coyote’s en andere gevaren.
Er gaan er wel een paar dood, maar al met al valt het reuze mee.
Maar dat zijn dan ook geen runderen waarmee je een knuffel een koe dag kunt organiseren. Ze zijn niet tam zeg maar.
We fokken zelfs hier en daar op hoornloos en onthoornen de meeste runderen. Terwijl die wolf die langskomt zich misschien wel twee keer zal bedenken als hij in aanraking komt met zo’n hoorn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat is een roedel volgens jou? Want de Europese wolf maak niet zulke grote roedels. Meestal zijn het ouderparen met jongen. Zodra die zelfstandig zijn gaan ze meestal weg. Er zijn wel roedels van een stuk of 10, maar niet in deze gebieden. Veel hoger dan 5 a 6 leden komt het meestal niet, iig niet op het jacht terrein.quote:
[..]
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.
Kudde bewakers worden vrijwel nooit alleen ingezet. Er zijn verschillende vormen, van een goed weerbare hond die waarschuwt en helpt tot meerdere honden die bij de kudde leven en zelfstandig beschermen.
Die honden kennen elk lid van de kudde en de kudde kent hen (zijn totaal ontspannen bij ze en zijn kennen ze als ‘save route’). Ze zijn alleen iets lastiger in te zetten hier omdat ze niet enkel tegen wolven beschermen, maar tegen alles wat een potentiële bedreiging voor de kudde (hun familie) kan zijn.
Hoe meer een kuddebewaker bij de kudde leeft, hoe effectiever hij is tegen ook een roedel wolven. Maar dat maakt de hond wel minder geschikt voor drukker bevolkte gebieden.
Slimme hekken, dat is in een land als Nederland essentieel. Goed geplaatste wildroosters, wat hekken en slimme omheining zal veel bij kunnen dragen. Als de wolvenpopulatie gaat groeien, waar het wel op lijkt, is het handig om na te denken over gebieden/routes makkelijker en minder toegankelijk maken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.quote:
[..]
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
rondom nederland dusquote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
das een goed idee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nieuwe realiteit, krullebol. Wen er maar alvast aan.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boeiend, voor onze vleesconsumptie slachten we 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien PER DAG. Dat gaat vaak ook op zeer pijnlijke en afschuwelijke manieren En dan gaan janken wanneer er in een maand tijd een paar koeien worden doodgebeten. Man man man wat zijn er een hoop hypocriete debielen in dit land.
PWBF
quote:
[..]Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al welquote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat heet research Captain. Zou je ook 's moeten doenquote:
[..]
Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.quote:
[..]
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al wel
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja dan hebben ze ook geen last van wolvenquote:
[..]
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
Te dicht op mensen
Directeur Van Voorst tot Voorst van De Hoge Veluwe spreekt van "een kansloze missie". "Laten ze hun best maar doen", zegt hij. Hij wijst erop dat De Hoge Veluwe vanaf 2018 heeft gewaarschuwd dat het mis zou gaan met de wolven in Nederland, omdat de wolven hier veel te dicht op de mensen komen. Maar de wolvenexperts zeiden wat anders. "Dan gaat het mis en dan wijzen ze naar de eigenaar van de grond."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Onbegrijpelijk dat men stug blijft ontkennen dat wolven die in de buurt van mensen verblijven zich anders gaan gedragen dan wolven die heel erg ver bij de mens uit de buurt verblijven. En hier in Nederland is het niet mogelijk om niet in de buurt van mensen te verblijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
[..]
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Beetje raar om dit toe te wensen aan de directie van het park de hoge Veluwe.quote:
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Het is een natuurgebied.. We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.quote:
[..]
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
Ja, het probleem is een beetje dat Park Hoge Veluwe door veel mensen wordt gezien als 'de Veluwe', terwijl het gewoon een privaat park is in handen van adellijke jachtfanatici - net zoals het Kroondomein, dat ook op de Veluwe ligt, en behoorlijk wat andere terreinen. Wat er aan wild is bij Park Hoge Veluwe is er niet zozeer dankzij de eigenaren maar eerder ondanks. Alles wat er vanuit die club wordt gecommuniceerd stelt dus niet de natuur in Nederland en de Veluwe voorop, maar geld en privéwensen.quote:
[..]
Het is een natuurgebied..We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?quote:
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe.
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?quote:
[..]
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?
Nee ik snap het niet. Dat is een beetje van hetzelfde laken een pak als de onzin van de eerste de beste viruswaanzinwappie benadrukken... Je weet dat die claim van Niko Koffeman de zevendedagsadventist en dierenrechtenactivist komt? Ergo, je gaat nogal makkelijk mee met die claim.quote:
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
En verder is het natuurlijk wel een enorm ongeloofwaardig verhaal he, alsof de directeur voedselpakketten loopt uit te delen aan het bezoek ofzo en zo die wolven bewust tam wil maken.
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.quote:
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?quote:
[..]
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.quote:
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezigquote:
[..]
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
quote:
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig
quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.quote:
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
Zij uiten verder geen enkele beschuldiging dat doen die activistenclub en Koffeman he.quote:
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
En oh ja:
Het verzaken van de zorgplicht... Echt he...quote:De @faunabeschermin heeft aangifte gedaan tegen directie @HogeVeluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de onder haar verantwoordelijkheid vallende wolven
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 26-10-2022 19:14:23 ]
quote:Aangifte tegen Hoge Veluwe wegens tamme wolf
Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van het Nationale park de Hoge Veluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de wolf. In het park valt op dat een of meer tamme wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren hebben. Onlangs werd melding gemaakt van een jonge wolf die zich zonder angst liet omsingelen door fotografen, deze week verscheen een filmpje waarin een wolf zich bij een fietspad nabij bezoekers begeeft.
De aangifte tegen de directie van de Hoge Veluwe is gebaseerd op het verzaken van haar zorgplicht. Omdat in het park door de aanwezigheid van een groot publiek vrijwel elke beweging op beeld wordt vastgelegd, maar in het park geen mogelijkheden zijn tot sociale controle wegens nachtelijke sluiting, is er gerede verdenking dat de terreineigenaar verantwoordelijk gehouden moet worden voor het tam maken van de wolf. Dat is strafbaar in het kader van de specifieke verplichting die voortvloeit uit artikel 12(1)(b) van de Habitatrichtlijn, vastgelegd in artikel 3.5(2) van de Wet natuurbescherming, die het “opzettelijk verstoren” verbiedt.
Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden. Omdat er geen andere plausibele verklaring is voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf op de Hoge Veluwe moet de terreineigenaar daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
De Faunabescherming wil dat er onderzoek en vervolging ingesteld wordt tegen de directie van het Nationale Park De Hoge Veluwe wegens schending van haar zorgplicht en verstoring van een streng beschermde diersoort op een wijze die strafbaar is.
Niko Koffeman:
“Als de Hoge Veluwe een wolvenpopulatie huisvest die zich significant anders gedraagt dan alle andere wolven in Nederland en ons omringende landen, is er sprake van een zeer verdachte situatie. Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft”.
Wat een club die stichting De Faunabescherming...quote:Faunabescherming doet aangifte tegen Hoge Veluwe voor tam maken wolf: ‘Zeer verdacht’
Stichting De Faunabescherming verdenkt de directie van Het Nationale Park De Hoge Veluwe ervan dat die een of meer wolven die in het park leven tam heeft gemaakt. Het is volgens De Faunabescherming ‘zeer verdacht’ dat een wolf in het park mensen nadert en zelfs bezoekers opzoekt.
Op andere plekken in Nederland en in de omringende landen doen wolven dat niet, aangezien het heel schuwe dieren zijn. ‘Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden’, aldus De Faunabescherming in een statement.
De dierenrechtenorganisatie heeft aangifte bij de politie gedaan en wil dat er een onderzoek en eventueel vervolging wordt ingesteld tegen de parkdirectie. De Faunabescherming zegt dat er ‘s nachts geen sociale controle in het park is, omdat het dan gesloten is. In die uren zouden een of meer wolven tam zijn gemaakt, zodat ze overdag mensen niet meer uit de weg gaan.
‘Te gek voor woorden’
Jakob Leidekker, hoofd bedrijfsvoering van De Hoge Veluwe, vindt de bewering van De Faunabescherming ‘te gek voor woorden’. Hij wil bewijzen zien van het tam maken van wolven in het park. ,,Prima dat er aangifte is gedaan, dan komt er een onderzoek waaruit zal blijken dat het onzin is. De Faunabescherming lost een schot hagel in de hoop dat ze altijd wel wat raken”, zegt hij.
De Hoge Veluwe waarschuwde gisteren op de eigen website voor een wolf die uit zichzelf naar mensen loopt en die niet mensenschuw is. Zo kwam een 15-jarige jongen afgelopen weekend oog in oog te staan met een wolf op de Veluwe.
In het nationale park leeft een wolvenpaar, dat inmiddels ook welpen heeft. De directie van De Hoge Veluwe is daar zwaar op tegen, omdat wolven schapen doden en de biodiversiteit verstoren. Het is bekend dat de parkdirectie de wolven het liefst wil verwijderen uit het park, maar aangezien het dier op allerlei manieren beschermd is mag dat niet.
Leidekker wijst er op dat veel instanties met overheden in gesprek zijn over het nieuwe integraal wolvenplan dat begin volgend jaar moet verschijnen. In dat plan wordt meer aandacht besteed aan de omgang met wolven die overlast veroorzaken, zegt hij.
Probleemdier
De Faunabescherming en wolvendeskundigen zeggen dat wolven mensen altijd uit de weg gaan. Een wolf die zomaar mensen nadert is een probleemdier, dat volgens het provinciaal wolvenplan in het uiterste geval gedood zou mogen worden.
‘Op de Hoge Veluwe is de terreineigenaar verantwoordelijk voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf, er is geen andere plausibele verklaring’, vindt de dierenrechtenorganisatie. Verstoren van een wolf en diens leefgebied, waar lokken en voeren ook onder valt, is strafbaar.
‘Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft.’
_!
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ook maar afschieten, want inconvenient?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fryslan is er klaar mee.
quote:Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf: afschieten in gebieden met vee
De Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf. De rijksoverheid moet het rap mogelijk maken om wolven in veedichte gebieden af te schieten.
Dat heeft toch niks te maken met de situatie hier. En aangezien ze in Afrika fokken als konijnen en mensen uit andere werelddelen hun uiterste beste doen om het grote overschot aan kindjes gezond op te laten groeien verwacht ik daarvan ook nogal wat problemen. Maar dat is een andere zaak. En voor je daar over gaat beginnen, je bent er gek genoeg voor : nee mensen afschieten zie ik niet zitten. Wolven hier afschieten daar ben ik wel helemaal vóór. Vangen en heel ver weg weer uitzetten mag ook, het liefst in Rusland.quote:
[..]
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?
Ook maar afschieten, want inconvenient?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.quote:
Op
https://nos.nl/artikel/24(...)bedreigingen-om-wolf
Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.
"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.
Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.
"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.
Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
en terechtquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.quote:
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
Net zoals de Friezen nul komma nul boodschap hebben aan de wetenschap, aan natuurbeheer, aan de wereld, inderdaad.quote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezenquote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Komt vanzelf goed.quote:
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezen
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?quote:
[..]
Komt vanzelf goed.
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
De wal keert het schip vanzelf.quote:
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
quote:Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Beargumenteer dit eens. Want dat de TT het zegt is geen argument en dat jij het zegt is ook geen argument. Je hebt er geen argumenten voor, dat weten we allebei natuurlijk.quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt.
Het is anders gewoon goedkoop sentiment, net als de reacties in dat andere artikel dat je postte, zoals zielig voor de schapen. Really, hoe worden die geslacht dan?quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.
[..]
Nul steekhoudende, wetenschappelijke argumenten in het artikel. Oké, dus het nadelige effect is voor jagers (really?...) en voor grazende kuddes. Nou ja, misschien moeten we maar eens accepteren dat we niet ons hele areaal kunnen volproppen met dieren bedoeld voor consumptie. Of bereid zijn te investeren in waakhonden en hekken.
Dit vat het wel mooi samen:quote:“The primary concern for managing large carnivores in Norway is to maintain livestock grazing, with as few losses as possible. Furthermore, husbandry also contributes to common goods like cultural landscapes and biological diversity.
“Wolves prey on game animals, and the presence of wolves may consequently affect hunting locally. Wolves may also pose a threat to dogs used for small and big game hunting. Reducing effects on hunting is, however, not a main objective behind the population target or a main focus in the management of large carnivores.”
quote:“Its a horrific situation,” said Siri Martinsen, chief executive of Noah, an animal rights group that is challenging Norway’s wolf hunts in its courts. “Norway’s wolf management is out of control and they are just shooting wolves because some people don’t like them. It is outrageous to hold a species at a critically endangered level.”
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.quote:
[..]
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...quote:
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.quote:
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
Absoluut de discussie niet doorgelezen (ik ga er gemakshalve maar even van uit dat er een discussie is wat betreft dit nieuws). Maar als er teveel bevers zijn hebben we toch veel te weinig wolven?
Argumentloosheid:
quote:
[..]
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
Misschien kickbokslessen aanbieden aan veedieren? Andere doelgroepen hadden hier ook ongelofelijk baat bij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |