abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 14 oktober 2022 @ 17:00:13 #151
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_206322258
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2022 16:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen. :')
Ja dan hebben ze ook geen last van wolven
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 26 oktober 2022 @ 15:30:12 #152
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_206454848
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
quote:
Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.

Te dicht op mensen
Directeur Van Voorst tot Voorst van De Hoge Veluwe spreekt van "een kansloze missie". "Laten ze hun best maar doen", zegt hij. Hij wijst erop dat De Hoge Veluwe vanaf 2018 heeft gewaarschuwd dat het mis zou gaan met de wolven in Nederland, omdat de wolven hier veel te dicht op de mensen komen. Maar de wolvenexperts zeiden wat anders. "Dan gaat het mis en dan wijzen ze naar de eigenaar van de grond."
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 26 oktober 2022 @ 16:06:13 #153
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_206455337
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 26 oktober 2022 @ 16:32:48 #154
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_206455593
Onbegrijpelijk dat men stug blijft ontkennen dat wolven die in de buurt van mensen verblijven zich anders gaan gedragen dan wolven die heel erg ver bij de mens uit de buurt verblijven. En hier in Nederland is het niet mogelijk om niet in de buurt van mensen te verblijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 26 oktober 2022 @ 17:05:04 #155
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206455954
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 15:30 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
[..]
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 17:06:41 #156
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_206455961
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 26 oktober 2022 @ 17:26:32 #157
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_206456107
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_206456478
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 17:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Beetje raar om dit toe te wensen aan de directie van het park de hoge Veluwe.
pi_206456484
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 17:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
Het is een natuurgebied.. We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:28:55 #160
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206456754
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Het is een natuurgebied..We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
Ja, het probleem is een beetje dat Park Hoge Veluwe door veel mensen wordt gezien als 'de Veluwe', terwijl het gewoon een privaat park is in handen van adellijke jachtfanatici - net zoals het Kroondomein, dat ook op de Veluwe ligt, en behoorlijk wat andere terreinen. Wat er aan wild is bij Park Hoge Veluwe is er niet zozeer dankzij de eigenaren maar eerder ondanks. Alles wat er vanuit die club wordt gecommuniceerd stelt dus niet de natuur in Nederland en de Veluwe voorop, maar geld en privéwensen.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:33:27 #161
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:37:10 #162
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206456857
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:33 schreef AchJa het volgende:

[..]
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:46:39 #163
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206456970
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:37 schreef EinarBoe het volgende:

Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
Nee ik snap het niet. Dat is een beetje van hetzelfde laken een pak als de onzin van de eerste de beste viruswaanzinwappie benadrukken... Je weet dat die claim van Niko Koffeman de zevendedagsadventist en dierenrechtenactivist komt? Ergo, je gaat nogal makkelijk mee met die claim.

En verder is het natuurlijk wel een enorm ongeloofwaardig verhaal he, alsof de directeur voedselpakketten loopt uit te delen aan het bezoek ofzo en zo die wolven bewust tam wil maken. :')
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:49:36 #164
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206457010
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nee ik snap het niet.
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:50:56 #165
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206457046
Gewoon qr code vragen aan de wolven op de grens.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:52:06 #167
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206457052
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:50 schreef AchJa het volgende:

[..]
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:53:51 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206457075
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:52 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:54:38 #169
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206457090
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:53 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig :)
  woensdag 26 oktober 2022 @ 18:55:51 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206457117
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:54 schreef EinarBoe het volgende:
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig :)
quote:
Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
:W
  woensdag 26 oktober 2022 @ 19:02:37 #171
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206457194
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 18:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
:W
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.

Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
  woensdag 26 oktober 2022 @ 19:07:08 #172
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206457262
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 19:02 schreef EinarBoe het volgende:

We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.

Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
Zij uiten verder geen enkele beschuldiging dat doen die activistenclub en Koffeman he.

En oh ja:

quote:
De @faunabeschermin heeft aangifte gedaan tegen directie @HogeVeluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de onder haar verantwoordelijkheid vallende wolven
Het verzaken van de zorgplicht... Echt he... :') _O-

[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 26-10-2022 19:14:23 ]
  woensdag 26 oktober 2022 @ 20:50:42 #173
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206459046
quote:
Aangifte tegen Hoge Veluwe wegens tamme wolf

Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van het Nationale park de Hoge Veluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de wolf. In het park valt op dat een of meer tamme wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren hebben. Onlangs werd melding gemaakt van een jonge wolf die zich zonder angst liet omsingelen door fotografen, deze week verscheen een filmpje waarin een wolf zich bij een fietspad nabij bezoekers begeeft.

De aangifte tegen de directie van de Hoge Veluwe is gebaseerd op het verzaken van haar zorgplicht. Omdat in het park door de aanwezigheid van een groot publiek vrijwel elke beweging op beeld wordt vastgelegd, maar in het park geen mogelijkheden zijn tot sociale controle wegens nachtelijke sluiting, is er gerede verdenking dat de terreineigenaar verantwoordelijk gehouden moet worden voor het tam maken van de wolf. Dat is strafbaar in het kader van de specifieke verplichting die voortvloeit uit artikel 12(1)(b) van de Habitatrichtlijn, vastgelegd in artikel 3.5(2) van de Wet natuurbescherming, die het “opzettelijk verstoren” verbiedt.

Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden. Omdat er geen andere plausibele verklaring is voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf op de Hoge Veluwe moet de terreineigenaar daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.

De Faunabescherming wil dat er onderzoek en vervolging ingesteld wordt tegen de directie van het Nationale Park De Hoge Veluwe wegens schending van haar zorgplicht en verstoring van een streng beschermde diersoort op een wijze die strafbaar is.

Niko Koffeman:
“Als de Hoge Veluwe een wolvenpopulatie huisvest die zich significant anders gedraagt dan alle andere wolven in Nederland en ons omringende landen, is er sprake van een zeer verdachte situatie. Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft”.
quote:
Faunabescherming doet aangifte tegen Hoge Veluwe voor tam maken wolf: ‘Zeer verdacht’

Stichting De Faunabescherming verdenkt de directie van Het Nationale Park De Hoge Veluwe ervan dat die een of meer wolven die in het park leven tam heeft gemaakt. Het is volgens De Faunabescherming ‘zeer verdacht’ dat een wolf in het park mensen nadert en zelfs bezoekers opzoekt.

Op andere plekken in Nederland en in de omringende landen doen wolven dat niet, aangezien het heel schuwe dieren zijn. ‘Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden’, aldus De Faunabescherming in een statement.

De dierenrechtenorganisatie heeft aangifte bij de politie gedaan en wil dat er een onderzoek en eventueel vervolging wordt ingesteld tegen de parkdirectie. De Faunabescherming zegt dat er ‘s nachts geen sociale controle in het park is, omdat het dan gesloten is. In die uren zouden een of meer wolven tam zijn gemaakt, zodat ze overdag mensen niet meer uit de weg gaan.

‘Te gek voor woorden’

Jakob Leidekker, hoofd bedrijfsvoering van De Hoge Veluwe, vindt de bewering van De Faunabescherming ‘te gek voor woorden’. Hij wil bewijzen zien van het tam maken van wolven in het park. ,,Prima dat er aangifte is gedaan, dan komt er een onderzoek waaruit zal blijken dat het onzin is. De Faunabescherming lost een schot hagel in de hoop dat ze altijd wel wat raken”, zegt hij.

De Hoge Veluwe waarschuwde gisteren op de eigen website voor een wolf die uit zichzelf naar mensen loopt en die niet mensenschuw is. Zo kwam een 15-jarige jongen afgelopen weekend oog in oog te staan met een wolf op de Veluwe.

In het nationale park leeft een wolvenpaar, dat inmiddels ook welpen heeft. De directie van De Hoge Veluwe is daar zwaar op tegen, omdat wolven schapen doden en de biodiversiteit verstoren. Het is bekend dat de parkdirectie de wolven het liefst wil verwijderen uit het park, maar aangezien het dier op allerlei manieren beschermd is mag dat niet.

Leidekker wijst er op dat veel instanties met overheden in gesprek zijn over het nieuwe integraal wolvenplan dat begin volgend jaar moet verschijnen. In dat plan wordt meer aandacht besteed aan de omgang met wolven die overlast veroorzaken, zegt hij.

Probleemdier

De Faunabescherming en wolvendeskundigen zeggen dat wolven mensen altijd uit de weg gaan. Een wolf die zomaar mensen nadert is een probleemdier, dat volgens het provinciaal wolvenplan in het uiterste geval gedood zou mogen worden.

‘Op de Hoge Veluwe is de terreineigenaar verantwoordelijk voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf, er is geen andere plausibele verklaring’, vindt de dierenrechtenorganisatie. Verstoren van een wolf en diens leefgebied, waar lokken en voeren ook onder valt, is strafbaar.

‘Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft.’
Wat een club die stichting De Faunabescherming... :') _!
  woensdag 26 oktober 2022 @ 21:21:19 #174
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_206459756
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 26 oktober 2022 @ 21:29:07 #175
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_206459936
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 21:21 schreef deedeetee het volgende:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?

Ook maar afschieten, want inconvenient?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 27 oktober 2022 @ 20:34:59 #177
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_206470362
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 21:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?

Ook maar afschieten, want inconvenient?
Dat heeft toch niks te maken met de situatie hier. En aangezien ze in Afrika fokken als konijnen en mensen uit andere werelddelen hun uiterste beste doen om het grote overschot aan kindjes gezond op te laten groeien verwacht ik daarvan ook nogal wat problemen. Maar dat is een andere zaak. En voor je daar over gaat beginnen, je bent er gek genoeg voor : nee mensen afschieten zie ik niet zitten. Wolven hier afschieten daar ben ik wel helemaal vóór. Vangen en heel ver weg weer uitzetten mag ook, het liefst in Rusland. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_206470778
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 19:47 schreef AchJa het volgende:
Fryslan is er klaar mee.
[..]

Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
pi_206470872
https://nos.nl/artikel/24(...)bedreigingen-om-wolf

Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.

"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.


Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:12:41 #180
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_206470955
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 19:47 schreef AchJa het volgende:
Fryslan is er klaar mee.
[..]

en terecht
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_206470981
Nu pas……
Er is een soort die al eeuwenlang een plaag is, maar daar hoor je vrijwel niemand over
pi_206471031
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:00 schreef EinarBoe het volgende:
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
pi_206471039
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:18 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Net zoals de Friezen nul komma nul boodschap hebben aan de wetenschap, aan natuurbeheer, aan de wereld, inderdaad.
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:19:40 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_206471040
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2022 21:21 schreef deedeetee het volgende:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.

Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.



Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:20:42 #185
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_206471056
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:18 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezen :)
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:30:32 #187
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_206471169
quote:
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:33:11 #189
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_206471193
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
De wal keert het schip vanzelf.
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
pi_206471310
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:33 schreef Richestorags het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.

quote:
Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
pi_206471531
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt.

Beargumenteer dit eens. Want dat de TT het zegt is geen argument en dat jij het zegt is ook geen argument. Je hebt er geen argumenten voor, dat weten we allebei natuurlijk.
  donderdag 27 oktober 2022 @ 21:59:22 #192
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_206471546
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.
[..]

Het is anders gewoon goedkoop sentiment, net als de reacties in dat andere artikel dat je postte, zoals zielig voor de schapen. Really, hoe worden die geslacht dan?

Nul steekhoudende, wetenschappelijke argumenten in het artikel. Oké, dus het nadelige effect is voor jagers (really?...) en voor grazende kuddes. Nou ja, misschien moeten we maar eens accepteren dat we niet ons hele areaal kunnen volproppen met dieren bedoeld voor consumptie. Of bereid zijn te investeren in waakhonden en hekken.

quote:
“The primary concern for managing large carnivores in Norway is to maintain livestock grazing, with as few losses as possible. Furthermore, husbandry also contributes to common goods like cultural landscapes and biological diversity.

“Wolves prey on game animals, and the presence of wolves may consequently affect hunting locally. Wolves may also pose a threat to dogs used for small and big game hunting. Reducing effects on hunting is, however, not a main objective behind the population target or a main focus in the management of large carnivores.”
Dit vat het wel mooi samen:
quote:
“Its a horrific situation,” said Siri Martinsen, chief executive of Noah, an animal rights group that is challenging Norway’s wolf hunts in its courts. “Norway’s wolf management is out of control and they are just shooting wolves because some people don’t like them. It is outrageous to hold a species at a critically endangered level.”
  donderdag 27 oktober 2022 @ 22:12:09 #193
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_206471687
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 21:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.

Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.

[ afbeelding ]

Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 27 oktober 2022 @ 22:18:52 #195
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_206471772
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 22:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Next.
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
pi_206471938
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 22:18 schreef Richestorags het volgende:
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.

Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
  donderdag 27 oktober 2022 @ 22:33:26 #197
300862 Nebelwerfer
Spuit 11 geeft ook nog modder.
pi_206471974
Absoluut de discussie niet doorgelezen (ik ga er gemakshalve maar even van uit dat er een discussie is wat betreft dit nieuws). Maar als er teveel bevers zijn hebben we toch veel te weinig wolven?
pi_206472171
Argumentloosheid:
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2022 22:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.

Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
pi_206473126
Misschien kickbokslessen aanbieden aan veedieren? Andere doelgroepen hadden hier ook ongelofelijk baat bij.
pi_206473186
De veestapel moet toch fors inkrimpen dus dit is een prima ontwikkeling.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')