FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #422
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 11:56
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

SPOILER
cooltext405160040893994.png
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Om het de USA lastig te maken.
Maar nogmaals: Hoe worden zij daar zelf beter van? Hoe wordt het leven in China aangenamer of brengen ze eigen strategische doelen (inname Taiwan en grotere controle over de Stille Oceaan) dichterbij door drones te leveren voor Russische gebruik in Oekrane?
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:49 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En waarom zou China dat doen? Die handelen alleen maar als zij er zelf ook beter van worden en je kunt moeilijk betogen dat zij er baat bij hebben om zichzelf te verzwakken ten behoeve van Poetin's imperiale avontuurtjes.
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 11:58
edit
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Zoals?
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Voorlopig wilde ze nog geen eens rantsoenen leveren, dus keep dreaming.
Frutselwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Des te meer redenen om te geloven dat China het binnenvallen en bezetten van een soeverein land dus rechtvaardigd.

Des te meer redenen om gelijk maar met die Chinezen af te rekenen.

O-)
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Even een serieuze vraag, wat levert China nu zoal aan Rusland?
Candymannetjewoensdag 3 augustus 2022 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar nogmaals: Hoe worden zij daar zelf beter van? Hoe wordt het leven in China aangenamer of brengen ze eigen strategische doelen (inname Taiwan en grotere controle over de Stille Oceaan) dichterbij door drones te leveren voor Russische gebruik in Oekrane?
Als Rusland en China een gezamelijke vijand hebben, de USA dus, maken ze meer kans om te winnen als ze samenwerken.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:04
quote:
6s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Des te meer redenen om te geloven dat China het binnenvallen en bezetten van een soeverein land dus rechtvaardigd.

Des te meer redenen om gelijk maar met die Chinezen af te rekenen.


Ik zie het al voor me....40 westerse landen die China gaan boycotten...

Hilarisch
Isdatzowoensdag 3 augustus 2022 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Waarom zou China zich militair achter Rusland scharen? Dat lijkt me een behoorlijke misrekening: het is toch duidelijk dat ze zichzelf economisch gigantisch in hun eigen voet schieten. Waarom zouden ze dat doen? Ze hebben er veel meer aan om Europa en de VS (je weet wel, hun grootste afzetmarkt) niet al te veel tegen zich in het harnas te jagen.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 12:04
Het is weer het command and conquer uurtje zie ik.
icecreamfarmer_NLwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Om het de USA lastig te maken.
En hoe maken ze het dan de VS lastig door hun dronetechniek al voor de invasie van Taiwan aan te bieden voor onderzoek :? .

Denk jij wel na voordat je iets typt?

En dan nog hoe gaat het koeieneren van de EU ze helpen, ze drijven nu al de EU steeds meer in het Amerikaanse anti China kamp.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Even een serieuze vraag, wat levert China nu zoal aan Rusland?
miljarden roebels in ruil voor grondstoffen bv

die handel is fiks opgevoerd trouwens
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:06
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom zou China zich militair achter Rusland scharen? ....
Ze zouden wat leuke dingen kunnen uittesten op het Oekraiense slagveld

Dat is iets anders dan "achter scharen"
Frutselwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is weer het command and conquer uurtje zie ik.
Affirmative, Kirov reporting
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:04 schreef riazop het volgende:

[..]
Ik zie het al voor me....40 westerse landen die China gaan boycotten...

Hilarisch
Ja, die 40 (?) westerse landen waar 95% van hun export naar toe gaan. Ja, die ja.
Frutselwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:06 schreef riazop het volgende:

[..]
Ze zouden wat leuke dingen kunnen uittesten op het Oekraiense slagveld

Dat is iets anders dan "achter scharen"
Dat testen doen de Noord-Koreaantjes al voor de Chinezen
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:08
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, die 40 (?) westerse landen waar 95% van hun export naar toe gaan. Ja, die ja.
Ga jij maar aan je neefjes uitleggen dat de nieuwe iphone geboycot wordt...

Veel plezier
Isdatzowoensdag 3 augustus 2022 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:06 schreef riazop het volgende:

[..]
Ze zouden wat leuke dingen kunnen uittesten op het Oekraiense slagveld

Dat is iets anders dan "achter scharen"
Nou nee dat is het wel.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:08 schreef riazop het volgende:

[..]
Ga jij maar aan je neefjes uitleggen dat de nieuwe iphone geboycot wordt...

Veel plezier
Goed argument.

Maar nee; China schijt gewoon compleet in z'n broek. Doet gewoon gewoon braaf wat het westen zegt, doodsbang om 95% van hun afzet te verliezen.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:07 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat testen doen de Noord-Koreaantjes al voor de Chinezen
lange afstandsraketten ja.

Maar de chinezen hebben ook een heel arsenaal aan droons, geluidbommen, artillerie etc.
Mr.Sandmanwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:14
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Goed argument.

Maar nee; China schijt gewoon compleet in z'n broek. Doet gewoon gewoon braaf wat het westen zegt, doodsbang om 95% van hun afzet te verliezen.
En jij denkt dat wij daar geen baat bij hebben? Het is een vriendendienst, zou je kunnen zeggen? Wij kopen wat nutteloze troep zodat ze wat centjes hebben daar? :D
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:10 schreef riazop het volgende:

[..]
lange afstandsraketten ja.

Maar de chinezen hebben ook een heel arsenaal aan droons, geluidbommen, artillerie etc.
Oekrane zelf heeft trouwens al Chinese drones gebruikt. Tegen russen. _O-
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:20
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
En jij denkt dat wij daar geen baat bij hebben? Het is een vriendendienst, zou je kunnen zeggen? Wij kopen wat nutteloze troep zodat ze wat centjes hebben daar? :D
Maar je weet dat er links en rechts gewoon al banken omvallen daar h?

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 03-08-2022 12:28:19 (rest is niet nodig ) ]
Hatseflats22woensdag 3 augustus 2022 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]
Er zijn nog wel een paar andere geopolitieke redenen voor de Chinezen om dat te doen ja.

Verheug me nu al op de westerse msm die moord en brand zal gillen als de Chinezen leuke dingen aan de Russen gaan leveren
Welke media vallen onder de 'msm'?

En welke niet? En waarom?

En dat moord en brand gillen, gebeurt dat op de opinie pagina's, of in journalistieke artikelen? Of beiden?

En hoe wordt deze uniforme reactie van de 'msm'op het leveren van spullen door de Chinezen aan Russen precies georganiseerd eigenlijk? Wie heeft de touwtjes zogezegd in handen?

Waar verheug je je precies op?
Papierversnipperaarwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:28
Putin moet Ukraine veroveren.

quote:
quote:
"Op dit moment woeden er zo'n 96 actieve branden in een gebied van 500 vierkante kilometer. Vanwege de harde wind van de afgelopen dagen verspreidt het vuur zich ontzettend snel", zegt Ajyl Doeloercha, een lokale ecoloog en hoofd van een vrijwilligersorganisatie voor brandbestrijding.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:32
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Putin moet Ukraine veroveren.
[..]
[..]

Hilarisch.

Wat de wereld wel doet:

entertainment-michael-jackson.gif
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 12:33
De Chinese investeringen in Rusland zijn naar 0 gedaald dit jaar. Nada, noppes, zero.
quote:
China’s new Belt and Road Initiative investments in Russia have fallen to zero for the first time, signalling Beijing’s reluctance to incur sanctions in the wake of the Ukraine war.
https://www.ft.com/content/470e2518-410b-4e78-9106-cf881dd43028

Ze doen gewoon mee met veel van de westerse sancties.
quote:
Since the February invasion, Beijing has criticised international sanctions on Russia, although many of its companies are being careful not to breach them.
Papierversnipperaarwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:33 schreef capricia het volgende:
Ze doen gewoon mee met veel van de westerse sancties.
En zo bijt China's duale commie-kapi-systeem zichzelf in het zitvlak.
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 12:36
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
En zo bijt China's duale commie-kapi-systeem zichzelf in het zitvlak.
In een globale economie heeft men elkaar veel te hard nodig, lijkt wel.
Papierversnipperaarwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:36 schreef capricia het volgende:

[..]
In een globale economie heeft men elkaar veel te hard nodig, lijkt wel.
Ja nee zeg! Straks ga je nog vertellen dat globalisatie zorgt voor wereldvrede! :o

Maak dat Putin wijs.
Nebelwerferwoensdag 3 augustus 2022 @ 13:06
Zou China Rusland echt wat boeien?

China bekijkt veel gevallen vooral zakelijk. Denk ook niet dat ze echt wat tegen het westen hebben, zolang het westen zich maar niet bemoeit met het klooien wat China graag mag doen in eigen regio.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 13:16
Hoe ziet $4.000.000 aan vuurpijlen er uit? Nou zo:
twitter
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
Zou China Rusland echt wat boeien?

China bekijkt veel gevallen vooral zakelijk. Denk ook niet dat ze echt wat tegen het westen hebben, zolang het westen zich maar niet bemoeit met het klooien wat China graag mag doen in eigen regio.
Ik denk dat ze zelfs liever hadden dat Rusland het niet had gedaan. Nog even los van de heel ongemakkelijke positie waar het ze in heeft gebracht (ze moeten nu op de een of andere manier verbale steun voor Rusland zien te balanceren met het respect voor de soevereiniteit van landen waar ze altijd zo prat op gaan) heeft het ook zo'n beetje alle investeringen die ze in de Belt & Road over het land hebben gemaakt in n klap waardeloos gemaakt (soms zelfs letterlijk in Oekrane).
Papierversnipperaarwoensdag 3 augustus 2022 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
Zou China Rusland echt wat boeien?

China bekijkt veel gevallen vooral zakelijk. Denk ook niet dat ze echt wat tegen het westen hebben, zolang het westen zich maar niet bemoeit met het klooien wat China graag mag doen in eigen regio.
China heeft creatieve ideen over wat hun regio is.
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 13:29
quote:
6s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe ziet $4.000.000 aan vuurpijlen er uit? Nou zo:
[ twitter ]
Benieuwd waar ze op schieten, moet wel een belsngrijk doelwit zijn dan.

Wat voor mogelijkheden heeft Rusland om ze uit de lucht te schieten?
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 08:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ben ik dan de enige dat provoceren geen goed idee vind?
Het is een beetje raar dat het bezoeken van het ene land gezien wordt als een provocatie richting een ander land.
China bepaalt niet wie Taiwan mag bezoeken.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:24 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ik denk dat ze zelfs liever hadden dat Rusland het niet had gedaan. Nog even los van de heel ongemakkelijke positie waar het ze in heeft gebracht (ze moeten nu op de een of andere manier verbale steun voor Rusland zien te balanceren met het respect voor de soevereiniteit van landen waar ze altijd zo prat op gaan) heeft het ook zo'n beetje alle investeringen die ze in de Belt & Road over het land hebben gemaakt in n klap waardeloos gemaakt (soms zelfs letterlijk in Oekrane).
China heeft daar compleet schijt aan, vraag maar aan een land als India. En het zou me niks verbazen als Nepal en Bhutan er ook mee te maken hebben.

Edit: dat was niet lang zoeken:
China encroaching along Nepal border
China steps up construction along disputed Bhutan border
Candymannetjewoensdag 3 augustus 2022 @ 13:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een beetje raar dat het bezoeken van het ene land gezien wordt als een provocatie richting een ander land.
China bepaalt niet wie Taiwan mag bezoeken.
Als je het land 25 jaar niet hebt bezocht uit politieke redenen en dan heb je ineens schijt aan die politieke redenen en je gaat wel kan dat als een provocatie gezien worden ja.
Niet dat ik het met China eens ben ofzo maar ik zie de provocatie wel.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een beetje raar dat het bezoeken van het ene land gezien wordt als een provocatie richting een ander land.
China bepaalt niet wie Taiwan mag bezoeken.
Dan snap je geen reet van geopolitiek.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
...
China bepaalt niet wie Taiwan mag bezoeken.
China bepaalt zelfs hoe Taiwan heet

En nog veel meer
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 14:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan snap je geen reet van geopolitiek.
Jawel, ik snap dat er mensen zijn die vinden dat wij moeten buigen voor China
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:05 schreef riazop het volgende:

[..]
China bepaalt zelfs hoe Taiwan heet

En nog veel meer
Dus Taiwan heet zo vanwege China?
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:38 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als je het land 25 jaar niet hebt bezocht uit politieke redenen en dan heb je ineens schijt aan die politieke redenen en je gaat wel kan dat als een provocatie gezien worden ja.
Niet dat ik het met China eens ben ofzo maar ik zie de provocatie wel.
Politieke redenen in de zin dat China een bezoek ziet als provocatie.
En voor dat soort gevoelens moeten we nog steeds rekening houden?
Mr.Sandmanwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel, ik snap dat er mensen zijn die vinden dat wij moeten buigen voor China
We erkennen Taiwan niet eens als een land. :D

Mooie praatjes zijn het, niets meer.
Mr.Sandmanwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:15
Stel je eens voor dat China zich zo zou gedragen t.o.v. wat de VS beschouwt als een (afvallige) pronvicie/staat.

Dan zijn de rapen gaar. :9
nixxxwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:15
Maar.. Oekrane topic jongens..

https://www.nu.nl/spannin(...)den-in-oekraine.html

De eerste Russische militair die in Oekrane veroordeeld was tot levenslang in eerste instantie heeft in hoger beroep 15 jaar gekregen.

Zou daar nog een politieke ruil achter zitten of zou Rusland die moeite niet eens nemen?
Zawoensdag 3 augustus 2022 @ 14:23
Moscow Exchange Starts Trading Bonds with Yuan Settlement

https://www.wsj.com/livec(...)dkIwH5QpABr5zsPSHqFo

Link Wallstreet Journal werkt mogelijk niet goed, ik kan een screenshot maken indien gewenst.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:15 schreef nixxx het volgende:
Maar.. Oekrane topic jongens..

https://www.nu.nl/spannin(...)den-in-oekraine.html

De eerste Russische militair die in Oekrane veroordeeld was tot levenslang in eerste instantie heeft in hoger beroep 15 jaar gekregen.

Zou daar nog een politieke ruil achter zitten of zou Rusland die moeite niet eens nemen?
Goed om te zien dat in Oekrane, ondanks wat de zgn kritische denkers ons proberen wijs te maken, de rechtsstaat nog steeds aardig lijkt te functioneren.
The-BFGwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:15 schreef nixxx het volgende:
Maar.. Oekrane topic jongens..

https://www.nu.nl/spannin(...)den-in-oekraine.html

De eerste Russische militair die in Oekrane veroordeeld was tot levenslang in eerste instantie heeft in hoger beroep 15 jaar gekregen.

Zou daar nog een politieke ruil achter zitten of zou Rusland die moeite niet eens nemen?
Ik denk dat die jongen beter af is in een gevangenis in Oekrane dan terug naar Rusland..
nixxxwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik denk dat die jongen beter af is in een gevangenis in Oekrane dan terug naar Rusland..
Ja, tenzij Rusland een van hun weinig overgebleven kruisraketten aan de gevangenis wil verspillen.
#ANONIEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:29 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Wat voor mogelijkheden heeft Rusland om ze uit de lucht te schieten?
Geen zo blijkt, hoewel de S-400 het op papier zou moeten kunnen slagen ze er in de praktijk niet in. S-300 weet ik zo even niet, maar daarvan zijn er sowieso al een paar kapotgeschoten met Himars.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2022 14:38:47 ]
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 14:47
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:12 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
We erkennen Taiwan niet eens als een land. :D
Is ook belachelijk
.
quote:
Mooie praatjes zijn het, niets meer.
Dutch_viewwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:53
Eerste graanschip uit Oekrane genspecteerd, nu onderweg naar Libanon

https://nos.nl/artikel/24(...)nderweg-naar-libanon

quote:
Voor het eerst sinds het sluiten van de graandeal tussen Oekrane en Rusland is een schip met Oekraens graan aangekomen in Istanbul. Na inspectie van de lading door afgevaardigden van Oekrane, Rusland, Turkije en de Verenigde Naties is het schip nu onderweg naar zijn eindbestemming Libanon, meldt het Turkse ministerie van Defensie.

Het vrachtschip Razoni, dat onder de vlag van Sierra Leone vaart, vervoert ruim 26.000 ton mais. Het vertrok maandag uit de Oekraense havenstad Odessa en komt naar verwachting over vier tot vijf dagen aan in de Libanese havenstad Tripoli.

In Oekrane, dat geldt als een van de grootste graanexporteurs ter wereld, ligt naar schatting zo'n 20 miljoen ton graan opgeslagen. Vanwege blokkades in de Zwarte Zee, die na de Russische invasie zijn opgezet, kon die enorme bulk tarwe, gerst en mais niet worden verscheept. Oekrane en het Westen zeggen dat Rusland verantwoordelijk is voor de blokkades, volgens Rusland zijn de zeemijnen van Oekrane er de oorzaak van.

Het graanakkoord dat Rusland en Oekrane vorige maand met de VN sloten, moet aan de exportstop een einde maken. Afgesproken is onder meer dat graanschepen onder toezicht en over veilige vaarroutes van Odessa naar Istanbul kunnen varen. Daar wordt de lading genspecteerd, om te voorkomen dat de handelsroute wordt gebruikt voor de import van wapens.

'Drie schepen per dag'
De verwachting is dat de komende dagen meer graanschepen uit Oekrane vertrekken. Volgens een VN-woordvoerder liggen momenteel 27 vaartuigen klaar voor vertrek. De Oekraense autoriteiten zeggen dat 17 schepen nog wachten op goedkeuring.

Het is onduidelijk wanneer de vrachtschepen precies mogen vertrekken. Een Turkse topfunctionaris kondigde vanmiddag aan dat iedere dag drie schepen de Oekraense havens mogen verlaten. Eerder ging het nog om n schip per dag.

Veevoer
De stilgevallen graanexport heeft wereldwijd geleid tot hogere voedselprijzen. Ook wordt gevreesd voor een hongersnood in Afrikaanse landen, waar voor de oorlog veel van het graan naartoe ging.

Volgens het Internationale Voedselbeleid-onderzoeksinstituut in Washington wordt het grootste deel van het in Oekrane opgeslagen graan gebruikt voor veevoer. Iets meer dan een kwart zou tarwe zijn, waarvan de helft bedoeld is voor menselijke consumptie. Het vrachtschip dat vandaag in Istanbul werd gecontroleerd vervoert vooral kippenvoer, zegt David Laborde, die aan het onderzoeksinstituut is verbonden.
Oke, dus stel er varen per dag 3 schepen uit met gezamenlijk 100.000 ton voer (ruim afgerond naar boven), dan duurt het nog 20 miljoen ton / 100.000 ton = 200 dagen voor die haven leeg is :')
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 14:59
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:38 schreef J.B. het volgende:

[..]
Geen zo blijkt, hoewel de S-400 het op papier zou moeten kunnen slagen ze er in de praktijk niet in. S-300 weet ik zo even niet, maar daarvan zijn er sowieso al een paar kapotgeschoten met Himars.
Volgens mij moet zo'n Tor dat wel kunnen. Maar die hebben een zeer beperkte radius.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:38 schreef J.B. het volgende:

[..]
Geen zo blijkt, hoewel de S-400 het op papier zou moeten kunnen slagen ze er in de praktijk niet in. S-300 weet ik zo even niet, maar daarvan zijn er sowieso al een paar kapotgeschoten met Himars.
Kan me ook wel voorstellen dat je als S-400 "schutter" liever je dure raket besteed aan een miljoenen kostende straaljager dan aan een raket van 1,5 ton. En dan moet je ook nog eens uit zien te vinden of het wel echt een raket van 1,5 ton is waar je op schiet en niet een ander goedkoper ding.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:18
quote:
2s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Kan me ook wel voorstellen dat je als S-400 "schutter" liever je dure raket besteed aan een miljoenen kostende straaljager dan aan een raket van 1,5 ton. En dan moet je ook nog eens uit zien te vinden of het wel echt een raket van 1,5 ton is waar je op schiet en niet een ander goedkoper ding.
Als of de schutter dat bepaalt!
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:20
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jawel, ik snap dat er mensen zijn die vinden dat wij moeten buigen voor China
Maar je kunt niet inzien dat China problemen heeft met het bezoek.
Poah.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:23
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar je kunt niet inzien dat China problemen heeft met het bezoek.
Poah.
Heel vervelend voor ze.

Mogen ze wat van vinden en zeggen (doen ze ook) en daar blijft het dan bij.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik denk dat die jongen beter af is in een gevangenis in Oekrane dan terug naar Rusland..
Laat hem voor de grap zelf kiezen, dan zal je het snel weten
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:24
quote:
2s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Heel vervelend voor ze.

Mogen ze wat van vinden en zeggen (doen ze ook) en daar blijft het dan bij.
Das wat anders, maar je politieke radar staat op een laag pitje als je dat niet kunt inzien.
Sterker nog het is nogal achterlijk.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Das wat anders, maar je politieke radar staat op een laag pitje als je dat niet kunt inzien.
Sterker nog het is nogal achterlijk.
Dan maakt het alsnog niet uit. Als ik morgen allemaal boze belletjes en berichtjes van mijn concurrent krijg zodra ik in de auto stap ga ik gewoon naar mijn werk.

Je buigt niet voor tirannie en dreigementen.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:28
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]


Je buigt niet voor tirannie en dreigementen.
Prima hoor

Maar niet huilie huilie doen als de Chinezen straks de Russen met wapens en zo gaan helpen.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:28 schreef riazop het volgende:

[..]
Prima hoor

Maar niet huilie huilie doen als de Chinezen straks de Russen met wapens en zo gaan helpen.
Dat is gewoon hetzelfde gedreig en dwingen, maar dan met een omweg.
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

Je buigt niet voor tirannie en dreigementen.
Sowieso heeft China daar geen reden toe.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:28 schreef riazop het volgende:

[..]
Prima hoor

Maar niet huilie huilie doen als de Chinezen straks de Russen met wapens en zo gaan helpen.
Amerikanen kunnen niet wachten.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:31
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Amerikanen kunnen niet wachten.
Dat ook ; maar China gaat echt niet vanuit een of ander ''ideologisch'' standpunt partij kiezen. Dan snap je China en haar handelswijze totaal niet.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:32
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Amerikanen kunnen niet wachten.
Idd.

De yanks zijn daar niet om de Oekries te helpen maar op de eerste plaats om hun eigen systemen te testen en Europa aan zich te binden met haar grondstoffen
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:34
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dan maakt het alsnog niet uit. Als ik morgen allemaal boze belletjes en berichtjes van mijn concurrent krijg zodra ik in de auto stap ga ik gewoon naar mijn werk.

Je buigt niet voor tirannie en dreigementen.
Das totaal wat anders dan niet begrijpen dat China problemen heeft met het bezoek van Amerikaanse staatshoofden aan Taiwan.
Dat is (alweer) een goed/fout discussie.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:28 schreef riazop het volgende:
Maar niet huilie huilie doen als de Chinezen straks de Russen met wapens en zo gaan helpen.
Gaat niet gebeuren :)
Nebelwerferwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
China heeft creatieve ideen over wat hun regio is.
Dat sowieso, en ze hebben liever dat wij hen die creatieve vrijheid gunnen.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:38
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:35 schreef ExTec het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren :)
huilie huilie?
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:38 schreef riazop het volgende:

[..]
huilie huilie?
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekrane.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekrane nu.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:38 schreef riazop het volgende:

[..]
huilie huilie?
Nee, meer "lach lach" mbt die fantasie wereld waar je in leeft :)
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:38 schreef riazop het volgende:

[..]
huilie huilie?
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekrane.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekrane nu.
Jongons echt, denk even twee seconden na voor je op ''invoeren'' drukt wil je?
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 15:44
quote:
13s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[..]
Jongons echt, denk even twee seconden na voor je op ''invoeren'' drukt wil je?
Dit is al geclaimd door de Wijk, het is niet te verwachten maar het zijn wel recepten voor “the perfect storm” in zijn woorden.
Dus neem ik niet terug.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekrane.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekrane nu.
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekrane verschepen. ^O^
Nebelwerferwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:46
quote:
2s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Kan me ook wel voorstellen dat je als S-400 "schutter" liever je dure raket besteed aan een miljoenen kostende straaljager dan aan een raket van 1,5 ton. En dan moet je ook nog eens uit zien te vinden of het wel echt een raket van 1,5 ton is waar je op schiet en niet een ander goedkoper ding.
Dat moment waarop men vervolgens door krijgt dat dezelfde raket juist op je eigen apparatuur afstevent..

Wat is het Russisch voor shittie?
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit is al geclaimd door de Wijk, het is niet te verwachten maar het zijn wel recepten voor “the perfect storm” in zijn woorden.
Dus neem ik niet terug.
quote:
Ook al kan China nu weinig, het bezoek van Pelosi aan Taiwan is redelijk onverantwoordelijk op het moment dat de VS in een diepe crisis met Rusland zit en geen twee grote conflicten aankan. Typisch geval van zelfoverschatting lijkt me.
Deze vent? Kom op joh, die is nu al zo vaak op z'n plaat gegaan met ronduit valse informatie de wereld inslingeren.

Alsof China el pronto een oorlogsmisdaad in Europa gaat plegen terwijl de hele wereld meekijkt. Jezus man.

Ook dat stukje over ''De VS kan geen twee grote conflicten aan'' lieten m'n mondhoeken krullen. Die man snapt er he-le-maal niks van.

Ik kan heel slecht tegen de blinde hordes ''pro'' of ''anti'' (vul zelf maar in welke factie) en dit is er echt een van hoor.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:47
twitter
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:54
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekrane verschepen. ^O^
Wordt zeker tijd om die eens te testen

na zyklon b misschien wel een nieuwe doorbraak van de duitsers

(maar het is allemaal voor de Oekraine hoor!)
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:01
quote:
9s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[..]
Deze vent? Kom op joh, die is nu al zo vaak op z'n plaat gegaan met ronduit valse informatie de wereld inslingeren.

Alsof China el pronto een oorlogsmisdaad in Europa gaat plegen terwijl de hele wereld meekijkt. Jezus man.

Ook dat stukje over ''De VS kan geen twee grote conflicten aan'' lieten m'n mondhoeken krullen. Die man snapt er he-le-maal niks van.

Ik kan heel slecht tegen de blinde hordes ''pro'' of ''anti'' (vul zelf maar in welke factie) en dit is er echt een van hoor.
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.
Maar in het Oekrane conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.
Maar in het Oekrane conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Ik vind ''China die burgerdoelen aanvalt met HIMARS'' (knap dat ze een Amerikaans systeem hebben trouwens) een behoorlijk foute inschatting.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.
Maar in het Oekrane conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Behalve dan die voorspelling over NAVO boots on the ground, vooralsnog dan. :)
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
....
Maar in het Oekrane conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....

Oh wacht...
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef riazop het volgende:

[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....

Oh wacht...
Ik begin me goed te ergeren aan jou.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef riazop het volgende:

[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....

Oh wacht...
Inderdaad goed voorbeeld van een foute inschatting van hem :)
Nebelwerferwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:04
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekrane verschepen. ^O^
d6d8c4x-6e11794c-eab2-42ce-b221-648fd8e8cf68.gif?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcL2MyZmIzYTI1LTA5ZWEtNGY3NC04YWQwLTM1Yzk2NDhhMzgzOVwvZDZkOGM0eC02ZTExNzk0Yy1lYWIyLTQyY2UtYjIyMS02NDhmZDhlOGNmNjguZ2lmIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.HvV69ew-d8EGotsjb7tmdKQjbZNIVz9BAfD_Hc5_1eU
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:38 schreef J.B. het volgende:

[..]
Geen zo blijkt, hoewel de S-400 het op papier zou moeten kunnen slagen ze er in de praktijk niet in. S-300 weet ik zo even niet, maar daarvan zijn er sowieso al een paar kapotgeschoten met Himars.
Je weet natuurlijk niet of ze wel of geen raketten neerhalen. Ik zou zeggen omdat ze er in datfilmpje 24 schieten dat ze er van uitgaan dat er een gedeelte hun doel niet gaan bereiken.
#ANONIEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef riazop het volgende:

[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....

Oh wacht...
twitter

Oh?
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:25
I
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik vind ''China die burgerdoelen aanvalt met HIMARS'' (knap dat ze een Amerikaans systeem hebben trouwens) een behoorlijk foute inschatting.
Dat zei hij nooit letterlijk, hij zei dat er nieuwe febeurtenissen zullen ontvlammen in het nadeel van Oekrane.

Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;

SPOILER
quote:
. ROB DE WIJK Dit voorjaar zei Frans Timmermans (vicevoorzitter van de Europese Commissie, red.) dat Europa de winter kan overleven met slechts n derde van de Russische gasleveringen. Dat is n van de domste dingen die ik in mijn veertig jaar als analist gehoord heb uit de mond van een politicus. In de buitenlandpolitiek is er n belangrijke regel: je moet altijd denken zoals je tegenstrever. Wat denk je dat Poetin doet als hij zo’n uitspraak hoort? Plannen beramen om Europa in het donker te zetten, natuurlijk.

De voorbije weken kregen we een voorproefje. Rusland voerde een jaarlijks onderhoud uit aan de gasleiding die naar Duitsland loopt, Nord Stream I, maar het spuwde ook mist over de heropening van die leiding. Niet toevallig liet Gazprom (het Russische staatsbedrijf verantwoordelijk voor de gasleveringen, red.) al verstaan dat het niet meer aan enkele grote Europese klanten kan leveren ‘vanwege overmacht’. Ik voorspel een herfst en winter vol zogezegde technische problemen met de gastoevoer.

Om de winter goed door te komen, moeten alle EU-lidstaten hun gasreserves tot 80 procent hebben gevuld tegen 1 november, maar veel landen zijn daar nog lang niet. Als ik Poetin was, zou ik de gaskraan soms opendraaien, en dan weer sluiten. Dat maakt de situatie erg onvoorspelbaar, waardoor we voor een moeilijke winter staan.

HUMO: Poetin heeft ons dus in de tang.

DE WIJK Poetin gebruikt gas en graan om het Westen aan te vallen, en het ziet er niet naar uit dat hij snel zal ophouden. Ik waarschuw al tien jaar voor dit scenario. Duitsland voert 35 procent van zijn gas in uit Rusland, andere lidstaten zelfs nog meer. Dat betekent dat Europa afhankelijk is van een vijandig machtsblok om te kunnen overleven.

Toen de oorlog begon, vonden we het bovendien nog een goed idee ook om gas en olie te gebruiken als drukkingsmiddel, terwijl we juist van Rusland afhankelijk zijn voor onze energie. ‘Als je nu niet ophoudt, Poetin, schieten we onszelf in de voet.’ (lacht) Dat geloof je toch niet? Ik kan me in de hele geschiedenis geen situatie herinneren waarin rijke landen hun lot zodanig in handen van hun vijand hebben gelegd. En dus ook hun eigen welvaart en veiligheid op het spel hebben gezet.

HUMO: Hoe komt dat?

DE WIJK Angela Merkel was er heilig van overtuigd dat nauwe handelsbetrekkingen met Rusland tot een stabiele en vreedzame relatie zouden leiden. Zelfs toen Poetin in 2014 de Krim annexeerde, bleef ze daarin geloven. Het was wensdenken. Donald Trump, niet mijn favoriete Amerikaanse president, vroeg zich jaren geleden al af waarom Amerika Duitsland moet beschermen tegen de Russische dreiging, aangezien de Duitsers met hun gasaankopen rechtstreeks de oorlogskas van Poetin spekken. Hij had gelijk.

Veel Europese lidstaten beslisten de afgelopen jaren ook over een kernuitstap – het gas uit Rusland vloeide toch rijkelijk. Daardoor gingen ze hun centrales verwaarlozen. Het gevolg: scheurtjes en pannes. Daar kunnen jullie in Belgi over meespreken. De nucleaire discussie is nu voor enkele jaren voorbij: je mt je kerncentrales openhouden. Duitsland begint nu zelfs weer elektriciteit op te wekken met steenkool. Je kunt dan wel kritiek hebben dat dat niet echt strookt met de klimaatambities, maar onze eerste bekommernis is toch dat mensen hun huis kunnen verwarmen?

HUMO: Is dat de toekomst als Poetin de gaskraan helemaal dichtdraait?

DE WIJK Als dat gebeurt, kan het Duitse energieconcern Uniper dit najaar omvallen, waarna de hele Europese energiemarkt kan instorten. Door het tekort aan energie zullen bedrijven hun productie dan zwaar moeten terugschroeven – denk aan gigantische bedrijven als Volkswagen en Siemens die niet meer op volle kracht kunnen draaien. Volgens sommige berekeningen belandt Duitsland dan in een recessie die de economie met 12 procent zal doen krimpen. Dat is enorm: zelfs na de financile crisis van 2009 was er maar een krimp van 5 procent.

Door onze verwevenheid met Duitsland zullen ook hier bedrijven failliet gaan, met massale ontslagrondes tot gevolg. Belgi en Nederland hebben in principe voldoende gas, omdat wij weinig uit Rusland importeren, maar door de Europese solidariteit zullen we ons gas uit bijvoorbeeld Noorwegen met Duitsland moeten delen.

De Duitse regering begrijpt dat zo’n doemscenario stilaan onafwendbaar wordt, dus het begint de burgers en bedrijven daarop voor te bereiden. Er wordt gevraagd om energie te besparen, bijvoorbeeld door de verwarming thuis en op kantoor een paar graden lager te zetten. En er woedt nu ook volop discussie over wie straks voorrang moet krijgen als er te weinig gas is: de bevolking of de industrie? Zo’n debat ontbreekt volledig in Nederland en Belgi. mand zal de mensen moeten uitleggen wat ons straks te wachten staat, maar niemand heeft het lef.[\b]

HUMO: Bij ons kwam een expertenpanel wel met adviezen, zoals een maximumsnelheid van 100 kilometer per uur op de autosnelweg. Maar dat werd snel afgeschoten door de politiek.

DE WIJK Terwijl het net een heel goed idee is. De dingen die altijd vanzelfsprekend waren, zijn dat binnenkort misschien niet meer. Pas deze winter zal het cht doordringen, wanneer de facturen van Jan Modaal onbetaalbaar worden en bedrijven over de kop gaan. We zijn in rlog, maar mensen beseffen het nog niet.

HUMO: Welke bedrijven zullen het eerst in de problemen komen?

DE WIJK Sommige glastuinbouwbedrijven leggen nu al de boeken neer. Zij hebben enorm veel energie nodig om hun serres te verwarmen, en raken niet meer uit de kosten. De prijzen voor groenten en fruit zullen dus blijven stijgen. Voorts komt ook de chemie snel in de problemen. Omdat die sector aan het begin van vele productieprocessen staat, wordt eigenlijk zo goed als alles straks nog duurder. En dan is er nog het tekort aan grondstoffen, zoals aluminium, of ertsen om computerchips te maken. Kunstmest uit Wit-Rusland en Rusland hebben we zelf geblokkeerd met onze sanctiepakketten. En omdat bijna alle biologische landbouwproducten uit Oekrane komen, vinden we straks ook niet veel biovoedsel meer in de winkelrekken. Mensen zullen hun job verliezen en tegelijk veel meer moeten betalen voor hun levensmiddelen.

Poetin weet dat de klok in zijn voordeel tikt. Hij rekent op interne verdeeldheid in het Westen. De Italiaanse premier Mario Draghi heeft enkele weken geleden zijn ontslag aangeboden, en het zal niet bij hem blijven wanneer deze winter het licht uitgaat. Hongarije heeft nu al een noodtoestand afgekondigd en zal geen energie delen met andere Europese lidstaten. Als nog landen volgen, wordt er een bom onder de EU gelegd. Wanneer deze winter de economie op apegapen ligt, zal de bevolking steeds meer beginnen te morren. De druk om de sancties op te heffen zal groeien, en extreme partijen zullen stemmen winnen. Poetin krijgt zo wat hij wil: chaos. En dan volgt de logische vraag: is het ons dat allemaal wel waard?

HUMO: Hoe bedoelt u?

DE WIJK Waarom voeren we een zware economische oorlog tegen Rusland als onze sancties toch niet werken? De sancties doen pijn, maar dwingen Rusland niet tot een koerswijziging. Dat is in mijn herinnering ook nog nit gelukt. Sancties hebben zelfs het gesoleerde Noord-Korea nooit van gedachten doen veranderen. Omdat wereldwijd amper veertig landen de sancties steunen, zijn er voor Poetin voldoende mogelijkheden om ze te omzeilen. Poetin verscheept zijn olie gewoon naar India. We hadden gehoopt dat de roebel zou kelderen, maar dat is niet gebeurd, onder meer omdat veel landen hun gas nu in roebels in plaats van dollars afrekenen. Dat was allemaal eenvoudig te voorspellen.

HUMO: Hoe verklaart u die inschattingsfout?

DE WIJK In het Westen zijn we na honderden jaren heerschappij zo arrogant geworden dat we denken dat we andere machtsblokken in het gareel kunnen houden – quod non. Politici die zich onaantastbaar wanen, doen rare dingen. En het is niet omdat onze regeringsleiders democratisch verkozen zijn, dat ze zich niet laten leiden door emoties. [b]Zonder de bevlogen Oekraense president Volodimir Zelenski had Europa nit zulke zware sancties opgelegd. Ik woonde enkele maanden geleden een meeting bij met experts en toppolitici, zoals Ursula von der Leyen (voorzitter van de Europese Commissie, red.). Op een scherm achter ons sprak Zelenski: ‘Met jullie steun zullen we winnen!’ De Europese politici gingen helemaal mee in zijn discours. Ik keek naar de andere analisten in de zaal, en we hadden allemaal dezelfde reactie: ‘Wnnen? Hoe dan?’ Het was een zeer pijnlijk en naef moment. Europese leiders die geen affiniteit hebben met defensie, moeten ons door een ongekende crisis leiden.[\b]

[b]De belangrijkste vraag is deze: hoe hard willen we bloeden voor een oorlog die niet de onze is? Ik mis ratio bij onze politici, die blijkbaar bereid zijn om diep in eigen vlees te snijden. Straks belanden we in een enorme economische crisis. We zetten onze samenleving letterlijk in de kou, zonder energie. En dat allemaal om n land te steunen dat gn lid is van de NAVO of de EU. Een steeds escalerende oorlog zal niet alleen Oekrane helemaal vernietigen, maar ook onze eigen bevolking in gevaar brengen. En dan zullen we in Europa geconfronteerd worden met de rampzalige gevolgen van jarenlange bezuinigingen op defensie.

Voor alle duidelijkheid: ik ben tgen de oorlog van Rusland in Oekrane. Ik heb veel medelijden met de Oekraners en ik vind k dat we tot op een zekere hoogte sancties moeten opleggen en wapens moeten leveren. Maar wj worden niet aangevallen, dus we moeten pragmatisch blijven.


HUMO: In de marge beweegt er wat. De Europese Commissie heeft onlangs stilletjes beslist dat Litouwen transporten naar de Russische exclave Kaliningrad mag laten passeren, terwijl de sancties dat in principe verbieden.

DE WIJK Misschien belanden we nu in een spel van actie en reactie: toegevingen in ruil voor gas. Dat is nu eenmaal hoe diplomatie werkt.

De beslissing van de Europese Commissie is alleszins zr belangrijk. De ligging van Kaliningrad, ingeklemd tussen Polen en Litouwen, wordt door het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland extra penibel. Het hele zeegebied errond wordt nu eigenlijk een NAVO-binnenzee, waardoor de NAVO in crisistijd kan bepalen welke schepen naar Kaliningrad en Sint-Petersburg mogen varen. Voor president Poetin is dat vooruitzicht een nachtmerrie n een oorlogsverklaring. Een blokkade van Kaliningrad is balanceren op de rand van een kernoorlog. Maar tijdens mijn bezoeken aan de Baltische staten merkte ik dat Litouwen zo’n risico best wil lopen. Liever nucleaire vernietiging dan onvrijheid, hoor je. Dat is bijzonder zorgwekkend.

Tot nu toe weerstaan de belangrijkste regeringsleiders gelukkig aan de druk om nog harder in te grijpen. Zelenski wil meer wapens, straaljagers en een no-flyzone, maar krijgt slechts gedeeltelijk zijn zin. En maar goed ook, of we komen in een totale oorlog terecht. Er is een reden waarom Joe Biden voorzichtig omgaat met wapenleveringen.

HUMO: Onlangs bezocht Poetin Iran, terwijl Biden op de koffie ging in Saoedi-Arabi.

DE WIJK Het is geopolitiek van de bovenste plank. In 2015 ging Iran akkoord om zijn nucleaire activiteiten terug te schroeven, in ruil voor de opheffing van internationale sancties. Trump trok de stekker uit die deal, maar onder druk van de hoge energieprijzen zag het er vorig jaar naar uit dat Iran en het Westen een nieuwe deal zouden sluiten. Dat zou betekenen: minder nucleair gevaar in het Midden-Oosten en meer olie voor het Westen. Vooral voor Biden is dat belangrijk, want de hoge prijzen aan de pomp dreigen zijn partij te nekken in de cruciale midtermverkiezingen van november. Sinds kort is het Iran-akkoord echter morsdood. Dat heeft veel te maken met het gestook van Poetin: hij wil zo duur mogelijke energie in het Westen, want dat leidt tot meer armoede en verdeeldheid.

Het is geen toeval dat Biden net op dat moment naar Saoedi-Arabi trok, om meer olie los te peuteren. De Saoedi’s zijn een historische tegenstander van de VS, maar de geschiedenis n de mensenrechten moeten wijken voor goedkope energie. Biden praat nu zelfs met erfvijand Nicols Maduro, de president van Venezuela, want dat land heeft k olie die de VS kan helpen. De Amerikaanse sancties tegen Venezuela zijn al wat afgezwakt.

Ook de oorlog in Oekrane wordt er steeds meer n tussen oost en west. Door het Russische tekort aan drones zal Iran nu 300 drones leveren n piloten opleiden. Aan de overzijde vormen Europa en de VS n blok, maar een herverkiezing van Trump in 2024 zou ons weer uit elkaar kunnen drijven.

HUMO: Het doet denken aan de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog: n vlammetje in een lokaal conflict en de hele wereld staat in brand.

DE WIJK Dat is zeker een risico, ja. Al zijn de nieuwe bondgenootschappen nog niet van die aard dat weldra alle mannen ouder dan 18 jaar onder de wapens worden geroepen.

De voornaamste conclusie is dat het Westen flink gesoleerd geraakt. De anti-westerse sentimenten vieren hoogtij. Grote landen zoals Brazili en Indonesi hebben tijdens de algemene vergadering van de Verenigde Naties niet tegen de Russische invasie in Oekrane gestemd: het is niet hun probleem.


HUMO: Wat met China in dit alles?

DE WIJK Het is intussen duidelijk dat president Xi Jinping wist dat Rusland Oekrane zou binnenvallen. De twee landen gooiden het net voor de Olympische Winterspelen op een akkoordje: China onthoudt zich over de invasie in Oekrane, Rusland doet hetzelfde wanneer Xi zou beslissen om Taiwan binnen te vallen.

China speelt ook mee in de machtsstrijd om de nieuwe wereldorde, maar doet het subtieler. Peking heeft in veel arme landen invloed gewonnen met de Nieuwe Zijderoute: enorme investeringen in de infrastructuur van noodlijdende landen. Daardoor heeft het over de hele wereld, van de Balkan tot Afrika, buitenlandse havens in handen gekregen. De volgende stap voor Xi is een industrile revolutie ontketenen in ontwikkelingslanden. Omdat China nu al aan het roer zit in veel van die landen, kan het straks gaan bepalen hoe die economien georganiseerd zullen worden, en bijgevolg hoe de nieuwe wereld er zal uitzien. Het is een soort van economisch kolonialisme.

HUMO: Dat klinkt verontrustend.

DE WIJK Dat is het ook. President Xi Jinping voorspelt een wereldorde ‘met Chinese karakteristieken’. In zo’n nieuwe wereld zullen democratien overal onder druk komen te staan. Zelfs veel Europese landen zullen dan overstappen op een autocratisch model. De strijd om invloedssferen zal steeds intenser worden, en als dat gebeurt, wordt ook de rol van kernwapens groter.

HUMO: Poetin dreigt nu inderdaad met zijn meer dan 6.000 kernwapens.

DE WIJK Het Westen heeft er zelfs nog meer, maar dat doet er niet toe: je hebt er slechts een paar nodig om de hele wereld te vernietigen. Ik vind het verbazingwekkend hoe lichtzinnig sommige politici daarmee omgaan. Vluchten zal niet helpen als er een kernbom valt. Op de Russische televisie spreken prominente gasten opruiende taal over raketten afvuren richting Londen en New York: huiveringwekkend. Die nucleaire dreiging is n van de redenen waarom je een frontaal conflict met Rusland moet vermijden.

HUMO: Volgens heel wat analisten is Poetin chronisch ziek en heeft hij niets meer te verliezen.

DE WIJK Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten is er momenteel geen enkele concrete aanwijzing dat Poetin zwaar ziek is. De Amerikanen weten dat er de laatste tijd nogal wat artsen binnengaan in het Kremlin, maar meer ook niet. Het is een veel te simpele verklaring voor een complexe oorlog. Maar zoiets klinkt makkelijk, natuurlijk. En zelfs als Poetin straks zou sterven, dan is deze oorlog niet voorbij. De denkbeelden van Poetin worden breed gedragen in Moskou.

HUMO: Nog even terug naar het slagveld in Oekrane. Hoe staat het daar nu, na de hoera-berichten over het falende Russische leger?

DE WIJK De Oekraners zijn vooral bezorgd over de havenstad Odessa, in het zuiden van het land. Als de Russen Odessa innemen, heeft Oekrane geen toegang meer tot de zee en is het eigenlijk geen levensvatbaar land meer. Daarom blijft Oekrane de druk opvoeren in het zuiden, waar Rusland dan weer van profiteert om beetje bij beetje terrein te winnen in de Donbas, in het oosten. Maar veel meer zit er niet meer in. We naderen een patstelling. Hier en daar lees je oproepen om nog mr wapens te sturen naar Kiev, om de oorlog te winnen, maar dat is emotionele prietpraat: Oekrane heeft daarvoor bijna al de wapens en alle munitie uit het Westen nodig, en die zullen ze niet krijgen. Achter de schermen hebben de VS al laten weten dat ze niet nog een wapenpakket van 50 miljard dollar naar Oekrane zullen sturen. Het resultaat: Oekrane en Rusland zullen zich binnenkort ingraven. Dit conflict wordt straks beslecht aan de onderhandelingstafel.

HUMO: Een blamage voor Moskou?

DE WIJK Goh, niet per se. Rusland heeft in de eerste weken wel zwaar geblunderd. Ze zijn er niet in geslaagd om Kiev in te nemen. En ze hebben de ingesteldheid van de Oekraners totaal verkeerd ingeschat – op de Russische televisie werd voorspeld dat 30 procent van de Oekraense krijgsmacht zou overlopen. Door hun foute veronderstellingen is het Russisch leger sterk teruggedrongen, maar het heeft alsnog een gigantisch gebied veroverd.

HUMO: In uw dagelijkse podcast over de oorlog in Oekrane had u het onlangs over de ‘milbloggers’: wie zijn dat?

DE WIJK Voormalige Russische militairen, dikwijls inlichtingenofficieren, die op apps zoals Telegram makkelijk 500.000 volgers hebben en hun bedenkingen delen over de oorlog. Doorgaans verspreiden ze patriottische boodschappen, maar als het misgaat op het slagveld, beginnen ze te klagen. En het Westen kan gewoon meelezen.

Momenteel zijn ze erg bezorgd over de Himars waarover Oekrane sinds kort beschikt. Dat zijn moderne raketwerpers waarmee ze vanop grote afstand Russische doelwitten met veel precisie kunnen raken. Momenteel staan de Russen machteloos tegenover dat wapengeweld, maar er zijn signalen dat ze zich stilaan reorganiseren.

Daarnaast klagen ze ook over de nieuwe commandostructuren in het Russische leger: die zijn noodgedwongen hertekend, omdat er al zoveel doden zijn gevallen.

HUMO: De verliezen zijn naar verluidt groot aan Russische zijde.

DE WIJK Aan Oekraense zijde ook, maar inderdaad: meer dan 60.000 Russische militairen zijn dood of zwaargewond. En derde van het Russisch materiaal zou ook al vernietigd zijn. Dat is gewoon te veel. Over het materiaal maakt Poetin zich niet te veel zorgen, maar waar vindt hij nog Russen die willen vechten in zijn ‘speciale militaire operatie’? Ze gaan de militairen vooral zoeken in de armste gebieden, in het oosten van het land. Rekruten krijgen 6.000 euro per maand om te vechten: hl veel. Er zijn ook geruchten over gevangenen die naar het front gestuurd worden. Dat is plausibel, maar we weten het niet zeker.

HUMO: Wat zijn 100.000 militairen op een bevolking van 144 miljoen mensen?

DE WIJK Veel, want Poetin zet alleen beroepsmilitairen in. Als hij zou willen overgaan tot een algemene mobilisatie van het Russische volk, breekt er een opstand uit in Moskou. Een lokaal conflict met buurland Oekrane is niet genoeg voor Russische vrouwen om hun echtgenoten en zonen te zien sterven. Zo gek zijn de Russen nu ook weer niet.

Het is geen toeval dat de nieuwe, jonge militairen vooral geworven worden in het verre oosten: dat is lekker ver weg van Moskou, geen gedoe. Er zijn tussen de 35.000 en 70.000 extra militairen op komst.

Daarom moeten we ook extra voorzichtig zijn met provocaties tegen de Russen. Als ze toch zouden mobiliseren, vegen ze Oekrane van de kaart en zijn de Baltische staten daarna k in gevaar. Rusland kan Litouwen, Letland en Estland vrij snel bezetten – over een paar jaar is dat echt een realistisch scenario. Wat moet de NAVO dn doen? Nu, de volgende doelwitten zijn eerst Moldavi en Wit-Rusland. Dat zal vrij geruisloos passeren: Wit-Rusland is geen bevriende natie van het Westen, dus bij een invasie daar zullen we geen sancties treffen.

HUMO: Poetins troon is minder stabiel dan we denken, zei de voormalige NAVO-secretaris-generaal Willy Claes vorige maand in Humo.

DE WIJK Dat is toch wat overdreven, vrees ik. Poetin is een dictator met volledige controle over zijn land. Het is wishful thinking dat zijn regime binnenkort zal vallen. De steun voor Poetin is volgens opiniepeilingen in Rusland de afgelopen maanden afgenomen, maar de overgrote meerderheid van de bevolking staat nog achter de oorlog. ‘Door de propaganda!’ roepen wij dan. Dat is niet helemaal correct. Rusland is er nooit in geslaagd om het volledige internet af te schermen, dus het is nog altijd mogelijk om de BBC te raadplegen. Maar de ongemakkelijke waarheid is dat Russen nu eenmaal liever vertrouwen op de propaganda van de staatsmedia. Er waren in het begin wel protesten tegen de oorlog, maar die zijn met de harde hand neergeslagen. Wie dissidente geluiden laat horen, belandt in de gevangenis. Die aanpak werkt, blijkbaar.

HUMO: Het blijft ook een buitengewoon smerige oorlog.

DE WIJK Dat klopt. Rusland legt de doodstraf op aan westerse vrijwilligers die met de Oekraners meevechten, het gebruikt illegale clustermunitie en het blokkeert graan om honger en instabiliteit te creren. Dat zijn stuk voor stuk oorlogsmisdaden, maar het is gewoon hoe de Russen oorlog voeren. Dat was twintig jaar geleden al zo toen ze de Tsjetsjeense hoofdstad Grozny binnenvielen, en dat was de afgelopen jaren niet anders toen ze meevochten in Syri. Niemand kon nog verrast zijn door de afslachtingen in het dorpje Boetsja, of door de vele burgerdoden die Rusland nog steeds maakt met aanvallen op appartementsgebouwen.

HUMO: De raketten die op woonwijken terechtkomen zijn volgens u niet het resultaat van onkunde?

DE WIJK Neen, het zijn gerichte bombardementen die naadloos passen binnen de Russische strategie: terreur zaaien. Poetin wil de Oekraense bevolking angst aanjagen en oorlogsmoe maken. Want als Zelenski de steun van zijn bevolking verliest, komt hij verzwakt aan de onderhandelingstafel. We vergeten het graag, maar tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben de geallieerden het ook gedaan in Berlijn: woonwijken bombarderen om de bevolking murw te slaan. Alleen heeft die strategie vaak een averechts effect.

Het ‘geluk’ van de Oekraners is dat Poetin sommige plekken als onaantastbaar beschouwt: de binnensteden van Odessa of Kiev zal hij normaal gezien niet bombarderen, omdat die een grote symbolische waarde hebben in de Russische geschiedenis. Het zal bij bombardementen in de buitenwijken blijven.

HUMO: Proberen de Russen ook goodwill te creren bij de Oekraners in bezette gebieden?

DE WIJK Ze proberen die gebieden echt in te lijven. De inwoners kunnen via een versnelde procedure Russisch staatsburgerschap aanvragen. Alleen loopt het niet zo vlot als Moskou verwacht. De brutale oorlogsvoering, zoals in de havenstad Marioepol, heeft kwaad bloed gezet, in die mate dat veel Oekraners het Russisch leiderschap nooit zullen aanvaarden. Mijn inschatting is dat de annexatie met enige moeite wel zal lukken in het meer Russischgezinde oosten van Oekrane, maar niet in het bezette zuiden.

Rusland zal achterblijven met hopeloos verdeelde gebieden, waar nog lang een partizanenstrijd zal woeden. Dan mten ze wel naar de onderhandelingstafel, want zelfs met hun 70.000 nieuwe soldaten kunnen de Russen geen enorm land als Oekrane bezetten.

HUMO: Ziet u de kemphanen snel naar de onderhandelingstafel trekken?

DE WIJK Geen enkele oorlog duurt eeuwig, ook deze niet. De realiteit is: de Oekraners kunnen de Russen niet meer uit hun land verjagen, en de Russen kunnen niet het hele territorium veroveren. De vraag is: tot welke toegevingen is Zelenski bereid? Achter de schermen liggen de lijnen al open, met Biden en Von der Leyen als onderhandelaars. Frankrijk stuurt er nu al op aan, Duitsland en de Benelux volgen wellicht dit najaar. Poetin wil eerst de Donbas veroveren: dan doet hij ook mee. Aan de onderhandelingstafel kan het Westen de afbouw van de sancties koppelen aan concessies van Rusland. Hoe strenger de winter, hoe groter de druk zal worden om aan tafel te gaan zitten.


[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 03-08-2022 17:00:22 ]
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekrane.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekrane nu.
Die kronkel begrijp ik niet, omdat Pelosi naar Taiwan gaat, gaat China het vermoorden van Oekraense burgers faciliteren?
Isdatzowoensdag 3 augustus 2022 @ 16:31
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekrane.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekrane nu.
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dan snap je geen reet van geopolitiek.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:33
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[..]

Ik heb het nog nooit fout gehad hoor ;)
Isdatzowoensdag 3 augustus 2022 @ 16:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik heb het nog nooit fout gehad hoor ;)
_O-

Pls hou op ik kom niet meer bij.
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar je kunt niet inzien dat China problemen heeft met het bezoek.
Poah.
Ja, dus?
Dat is hun probleem.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dus?
Dat is hun probleem.
Das een ander verhaal. Ging erom dat je het niet kon inzien.
Ulxwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:46
Misschien was Pelosi wel genspireerd door het harde anti-China geluid van Trump en de Trumpisten van de afgelopen jaren. Die zullen dit bezoek dan ook wel toejuichen. En daarmee hun landverradende voorkeur voor de fascist Poetin opgeven en kiezen voor de Oekraine.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:25 schreef Lospedrosa het volgende:
I
[..]
Dat zei hij nooit letterlijk, hij zei dat er nieuwe febeurtenissen zullen ontvlammen in het nadeel van Oekrane.

Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;
[..]

TL;DR :)
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik heb het nog nooit fout gehad hoor ;)
Ik kan me nog een zeker filmpje herinneren...... :)
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:51
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
TL;DR :)
Snap ik. :)
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Das een ander verhaal. Ging erom dat je het niet kon inzien.
Nou,ik kan dat wel inzien, maar we hoeven toch geen rekening te houden met dat soort tere zieltjes?
Bij Rusland werd ook geroepen dat we Poetin vooral niet voor het hoofd moeten stoten.
Ondertussen heeft die maling aan alles en doet zijn eigen zin.
slashdotter3woensdag 3 augustus 2022 @ 16:52
quote:
Reddit topic:
https://www.reddit.com/r/(...)ns_are_treated_upon/
Example of how Russian “veterans” are treated upon return. Legless soldier denied access to a minibus and chased off with a bat.

In het begin van het filmpje had ik nog wel met die soldaat te doen, maar toen hij begon over nazi's bestrijden in Ukraine was dat gelijk weg en was het 'hij is nog steeds gebrainwashed met die onzin, ok fuck hem :6 '

==================

Ok, there is a lot of misunderstanding happening here in the comments, so I took it upon myself to write complete translation , so that perhaps things will be more clear.

Starting with the "Veteran".

- I was fighting in the war, gramps

- [Sarcastic] I am happy for you. Should not have gone to war. That is not my problem.

- I lost 2 legs!

- If you lost 3, I still wouldn't care.

- But there are nazis there! They eat babies! Gramps, be a decent human!

- Son, I can't be a decent human...

- How can you not?! Be a decent human being, for what did I give up my legs?!

- Probably tried to give them up for your family, but that didnt work.

- What about denazification?!

- [passenger: Gramps, let's go already]

- [Veteran, continues:] We're protecting our motherland!

- [passenger: just run him over]

- [driver:] Let me just remove him, and then we will drive on.

- What do you think you are gonna do to? I am gonna call my bros. Where are you going? (after seeing the bat:) Gramps! Gramps! Let's not do it like this.

- Will I have to hit you, or will you leave on your own?

- You f**ked up. I will find out where you live, gramps, you are finished.

[ Bericht 31% gewijzigd door slashdotter3 op 03-08-2022 17:44:28 ]
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 16:52
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:51 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik kan me nog een zeker filmpje herinneren...... :)
Ook Oekraners maakten zich vuil aan oorlogsmisdaden. Dat is ook gewoon onafhankelijk aangetoond.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Snap ik. :)
Zet hem ff in een spoiler als je wil, als iemand het wil lezen moet dat gewoon kunnen. Hoe diep oneens ik het ook met de man ben.
slashdotter3woensdag 3 augustus 2022 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:53 schreef Dutch_view het volgende:
Eerste graanschip uit Oekrane genspecteerd, nu onderweg naar Libanon

https://nos.nl/artikel/24(...)nderweg-naar-libanon
[..]
Oke, dus stel er varen per dag 3 schepen uit met gezamenlijk 100.000 ton voer (ruim afgerond naar boven), dan duurt het nog 20 miljoen ton / 100.000 ton = 200 dagen voor die haven leeg is :')
Lijkt me dat in de loop der tijd wanneer het hele logistieke proces goed werkt het aantal omhoog gaat

[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 03-08-2022 17:20:11 ]
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 16:57
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook Oekraners maakten zich vuil aan oorlogsmisdaden. Dat is ook gewoon onafhankelijk aangetoond.
Dat is niet betwist. Tenminste; dat is meest aannemelijk.

Maar dat jij een tig jaar oud filmpje opgroef wat het e.e.a. moet bewijzen, afijn, je zat gewoon 100% fout 8-)

Edit: dat ook UA wel her en der wat misdoet is aannemelijk, maar het "onafhankelijk aangetoond zijn" is gewoon weer klassiek Lospedrosa die uit z'n nek kletst :)

[ Bericht 14% gewijzigd door ExTec op 03-08-2022 17:03:23 ]
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou,ik kan dat wel inzien, maar we hoeven toch geen rekening te houden met dat soort tere zieltjes?
Bij Rusland werd ook geroepen dat we Poetin vooral niet voor het hoofd moeten stoten.
Ondertussen heeft die maling aan alles en doet zijn eigen zin.
Nee het begon ermee dat je het niet kon inzien.
Dus we zijn al opgeschoten :)
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee het begon ermee dat je het niet kon inzien.
Dus we zijn al opgeschoten :)
Nee, je legt me woorden in de mond.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:02
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat is niet betwist. Tenminste; dat is meest aannemelijk.

Maar dat jij een tig jaar oud filmpje opgroef wat het e.e.a. moet bewijzen, afijn, je zat gewoon 100% fout 8-)
Dat ging over oorlogsdaden tussen 2014 en 2019 in de Donbass wat natuurlijk alles te maken heeft met de oorlog.
Trouwens maakt Rusland dat geen zak uit, het gaat hun om de economische en politieke macht door het stelen van land.
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook Oekraners maakten zich vuil aan oorlogsmisdaden.
Tegen de Russische bevolking?
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een beetje raar dat het bezoeken van het ene land gezien wordt als een provocatie richting een ander land.
China bepaalt niet wie Taiwan mag bezoeken.
Hieruit lees ik dat je het niet snapt.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tegen de Russische bevolking?
Tegen inwoners van de Donbas die Russisch spreken en lid waren van DNR
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hieruit lees ik dat je het niet snapt.
Leg het dan uit.
En kom niet met onzin dat China door Pelosi opeens Oekraense burgers gaat vermoorden.
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Tegen inwoners van de Donbas die Russisch spreken en lid waren van DNR
Dus tegen Oekraense bevolking.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus tegen Oekraense bevolking.
Ja. Echter de Russen hebben er misdaden ruimschoots ingehaald
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:11
Deze vind ik vooral mooi:
quote:
. ROB DE WIJK Dit voorjaar zei Frans Timmermans (vicevoorzitter van de Europese Commissie, red.) dat Europa de winter kan overleven met slechts n derde van de Russische gasleveringen. Dat is n van de domste dingen die ik in mijn veertig jaar als analist gehoord heb uit de mond van een politicus. In de buitenlandpolitiek is er n belangrijke regel: je moet altijd denken zoals je tegenstrever. Wat denk je dat Poetin doet als hij zo’n uitspraak hoort? Plannen beramen om Europa in het donker te zetten, natuurlijk.
Heb zo’n tyfus hekel aan die klimaatpaus
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:12
quote:
Huawei sluit online winkel Vmall in Rusland

Vanaf 1 augustus 2022 om 10:00 uur Moskou-tijd stopt Huawei met de verkoop in de officile Vmall-online winkel, evenals in de Huawei Vmall mobiele applicatie. Bestellingen die eerder in de Vmall-webwinkel zijn geplaatst, worden zoals gewoonlijk geleverd." - zegt het bericht.

https://tass.ru/ekonomika(...)ign=smm_social_share
Das Chinees toch, Huawei?
Stopt kennelijk ook in de Russische federatie. Russen hebben niets meer uit het buitenland nodig! :D
Candymannetjewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die kronkel begrijp ik niet, omdat Pelosi naar Taiwan gaat, gaat China het vermoorden van Oekraense burgers faciliteren?
De kans is aanwezig dat China nu Rusland meer gaat ondersteunen om de USA dwars te zitten in de oorlog in Oekraine.
Straatcommando.woensdag 3 augustus 2022 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:13 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De kans is aanwezig dat China nu Rusland meer gaat ondersteunen om de USA dwars te zitten in de oorlog in Oekraine.
.. Dus?
Candymannetjewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
.. Dus?
Dus niks, ik probeerde wantie uit te leggen wat er bedoeld werd.
slashdotter3woensdag 3 augustus 2022 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Das Chinees toch, Huawei?
Stopt kennelijk ook in de Russische federatie. Russen hebben niets meer uit het buitenland nodig! :D
Vreemd want ze zitten al onder de Amerikaanse sancties dus dat hoeven ze niet te vrezen...
Aetherwoensdag 3 augustus 2022 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:53 schreef Dutch_view het volgende:
Eerste graanschip uit Oekrane genspecteerd, nu onderweg naar Libanon

https://nos.nl/artikel/24(...)nderweg-naar-libanon
[..]
Oke, dus stel er varen per dag 3 schepen uit met gezamenlijk 100.000 ton voer (ruim afgerond naar boven), dan duurt het nog 20 miljoen ton / 100.000 ton = 200 dagen voor die haven leeg is :')
Beter dan 20 miljoen ton / 0 ton = ∞ dagen.
riazopwoensdag 3 augustus 2022 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tegen de Russische bevolking?
Als je de russofonen in de Donbas als Russen beschouwt, ja.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Das Chinees toch, Huawei?
Stopt kennelijk ook in de Russische federatie. Russen hebben niets meer uit het buitenland nodig! :D
Er zijn niet gek veel partijen die ook de backend van je mobiele netwerk doen. Ericsson, Nokia, en Huawei is de enige niet westerse. De impact van geen backend apparatuur kunnen vervangen is veel erger dan geen mobieltjes meer kunnen kopen.

Maar voor de tot op het bot racistische russen zal dat neerkomen op eerst het achterland plunderen, om koste wat het kost de service in moskou en St. Pete's in de lucht te houden.
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:16 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Vreemd want ze zitten al onder de Amerikaanse sancties dus dat hoeven ze niet te vrezen...
quote:
Huawei announced the termination of sales in the official store in russia
https://www.google.com/am(...)store-in-russia-amp/

Staat geen reden bij.
Anton91woensdag 3 augustus 2022 @ 17:27
Opgeruimd staat netjes 14.gif

twitter

quote:
Olga Kachura, a Russian Colonel who was one of the founders of the militia of the Donetsk People’s Republic has been killed in Ukraine.
https://euroweeklynews.co(...)-by-ukraines-forces/
Aetherwoensdag 3 augustus 2022 @ 17:29
twitter
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:13 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De kans is aanwezig dat China nu Rusland meer gaat ondersteunen om de USA dwars te zitten in de oorlog in Oekraine.
Nope, die kans is er niet
Wantiewoensdag 3 augustus 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:16 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Vreemd want ze zitten al onder de Amerikaanse sancties dus dat hoeven ze niet te vrezen...
Vast een reactie op de provocatie van Pelosi
Ulxwoensdag 3 augustus 2022 @ 18:11
Had Pelosi woke moeten zijn door niet te provoceren?
Korenfokwoensdag 3 augustus 2022 @ 18:21
quote:
oh ja ook zo'n dikke hoax die (zogenaamde) oekrainse seperatisten. Grotendeels waren gewoon russische soldaten, die met 'speciaal' betaald verlof gingen.
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 18:47
quote:
Russen willen geboorteplaats president Zelenski veroveren
De Russen willen de geboorteplaats van de Oekraense president Zelenski veroveren, de Zuid-Oekraense stad Krivi Rih. Volgens Oekraense bronnen bereidt Rusland daar een nieuw offensief voor.

....

https://www.trouw.nl/nieu(...)-veroveren~b0b94810/
Hmmm, een stad met beperkte strategische waarde veroveren puur voor de prestige, waar kennen we dat ook alweer van?


*kuch Stalingrad *kuch...
Aetherwoensdag 3 augustus 2022 @ 18:50
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 18:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Hmmm, een stad met beperkte strategische waarde veroveren puur voor de prestige, waar kennen we dat ook alweer van?


*kuch Stalingrad *kuch...

Dat moet wel het bolwerk van de nazi's zijn dan.
Usertwoensdag 3 augustus 2022 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:16 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Vreemd want ze zitten al onder de Amerikaanse sancties dus dat hoeven ze niet te vrezen...
Of China gokt op een kans om wat delen terug te pakken van Rusland en helpt verzwakken?
quirinawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:07
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Er zijn niet gek veel partijen die ook de backend van je mobiele netwerk doen. Ericsson, Nokia, en Huawei is de enige niet westerse. De impact van geen backend apparatuur kunnen vervangen is veel erger dan geen mobieltjes meer kunnen kopen.

Maar voor de tot op het bot racistische russen zal dat neerkomen op eerst het achterland plunderen, om koste wat het kost de service in moskou en St. Pete's in de lucht te houden.
Nyet comrad, Russen hebben eigen telefoons

Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:07 schreef quirina het volgende:

[..]
Nyet comrad, Russen hebben eigen telefoons

Waar ze dus geen bal aan hebben als er geen werkend netwerk (daar zit die backend apparatuur) is.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:10
Die nieuwe Russen die gelokt worden voor het leger uit het arme oosten krijgen nu 6000 per maand. Een best bedrag voor die lui.
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:10
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 18:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Hmmm, een stad met beperkte strategische waarde veroveren puur voor de prestige, waar kennen we dat ook alweer van?


*kuch Stalingrad *kuch...

Klinkt als dikke onzin. Dat zouden ze dan vanaf Kherson moeten doen...
quirinawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:11
Russen hebben altijd oplossingen.
Aetherwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:12
Nederlandse mijnenjager naar Middellandse Zee in NAVO-reactiemacht
https://nos.nl/l/2439309

Zondag vertrekt mijnenjager Zr.Ms. Vlaardingen naar de Middellandse Zee. Het marineschip sluit zich eerder dan gepland aan bij de NAVO-reactiemacht in die regio in verband met de graandeal tussen Rusland en Oekrane.
Hatseflats22woensdag 3 augustus 2022 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Die nieuwe Russen die gelokt worden voor het leger uit het arme oosten krijgen nu 6000 per maand. Een best bedrag voor die lui.
Hoe ga je het innen als je na 6 dagen verspreid over drie straten ligt in de omgeving van Kherson?
AnneXwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:13
Wat gebeurt hier? Voor mij lijkt het als vuurwerk.
Een toelichting alsjeblieft van de kenners.
twitter
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:20
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:13 schreef AnneX het volgende:
Wat gebeurt hier? Voor mij lijkt het als vuurwerk.
Een toelichting alsjeblieft van de kenners.
[ twitter ]
Da's een kleine 4 miljoen $$$ aan vuurpijlen die je daar de lucht in ziet gaan. :)
Waar ze heen vliegen weet ik niet, maar ze kunnen wel elk een afzonderlijk doel aanvallen als het moet.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:13 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hoe ga je het innen als je na 6 dagen verspreid over drie straten ligt in de omgeving van Kherson?
Gaat naar de fam.
DDDDDaafwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan snap je geen reet van geopolitiek.
Of juist wl iets van geopolitiek begrijpt; wanneer de VS nl. van een bezoek had afgezien om China niet te "provoceren" hadden ze zichzelf in een onderdanige positie t.o.v. China gemanoeuvreerd. De VS gaat terecht nooit buigen voor volkeren met regimes die de wereldvrede bedreigen als de Russen en Chinezen.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:07 schreef quirina het volgende:

[..]
Nyet comrad, Russen hebben eigen telefoons

Ik wens ze succes met het fabriceren van die dingen, mochten de magazijnen leegraken.
https://digitnews.in/the-(...)-t1-failed-in-sales/
Hatseflats22woensdag 3 augustus 2022 @ 19:24
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Gaat naar de fam.
Ongetwijfeld, maar de kans dat je er als rekruut goed van kan sparen, of je familie er onder de streep er echt veel aan over houdt, lijkt me niet zo groot.
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:25
quote:
2s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Da's een kleine 4 miljoen $$$ aan vuurpijlen die je daar de lucht in ziet gaan. :)
Waar ze heen vliegen weet ik niet, maar ze kunnen wel elk een afzonderlijk doel aanvallen als het moet.
Dan ga je niet met 4 van die dingen bij elkaar staan lijkt me.

Vraag: waarom zou je vanaf 1 plek met 4 dingen op hetzelfde doel schieten ipv vanaf 4 locaties. Vanaf 4 locaties is in ieder geval veiliger, weet niet of het beter te verdedigen is.
xpompompomxwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:25 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dan ga je niet met 4 van die dingen bij elkaar staan lijkt me.

Vraag: waarom zou je vanaf 1 plek met 4 dingen op hetzelfde doel schieten ipv vanaf 4 locaties. Vanaf 4 locaties is in ieder geval veiliger, weet niet of het beter te verdedigen is.
Ik weet het ook niet h :) Maar het lijkt me vreemd dat er niet over nagedacht zou zijn vantevoren.
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:25 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dan ga je niet met 4 van die dingen bij elkaar staan lijkt me.

Vraag: waarom zou je vanaf 1 plek met 4 dingen op hetzelfde doel schieten ipv vanaf 4 locaties. Vanaf 4 locaties is in ieder geval veiliger, weet niet of het beter te verdedigen is.
Wat zou je moet verdedigen als het hele idee shoot and scoot is?
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:24 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ongetwijfeld, maar de kans dat je er als rekruut goed van kan sparen, of je familie er onder de streep er echt veel aan over houdt, lijkt me niet zo groot.
Nee tuurlijk niet, al zal de fam wel sommige lui pushen zoiets te doen als de geldnood echt hoog is.
AchJawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:13 schreef AnneX het volgende:
Wat gebeurt hier? Voor mij lijkt het als vuurwerk.
Een toelichting alsjeblieft van de kenners.
[ twitter ]
Gewoon een uitwerkingsvuurtje op een doel.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Of juist wl iets van geopolitiek begrijpt; wanneer de VS nl. van een bezoek had afgezien om China niet te "provoceren" hadden ze zichzelf in een onderdanige positie t.o.v. China gemanoeuvreerd. De VS gaat terecht nooit buigen voor volkeren met regimes die de wereldvrede bedreigen als de Russen en Chinezen.
Of je had nu niet aangekondigd dat je gaat h? :')
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:37
twitter
icecreamfarmer_NLwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Gaat naar de fam.
Blijkbaar niet. Want dan schijn je vaak vlak van te voren je te hebben uitgeschreven.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Blijkbaar niet. Want dan schijn je vaak vlak van te voren je te hebben uitgeschreven.
Ja whatever :{w
Tocadiscowoensdag 3 augustus 2022 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja whatever :{w
Is het zo moeilijk te geloven dat een kleptocratisch regime als dat in Rusland zo'n stunts zou uithalen? Het is niet zo alsof het heel erg out of character is vergeleken met hoe ze normaal handelen.
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Wat zou je moet verdedigen als het hele idee shoot and scoot is?
Het verdedigen doelde ik op de Russen. Nu komen de raketten vanaf 1 locatie, is dat makkelijker of moeilijker te verdedigen dan als er vanuit 4 richtingen wordt geschoten?

En voor de oekrainers, 4 van die dingen zijn misschien makkelijker op te merken door drones waarna ze gevolgd kunnen worden naar hun depot en later vernietigd worden.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 19:50
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Is het zo moeilijk te geloven dat een kleptocratisch regime als dat in Rusland zo'n stunts zou uithalen? Het is niet zo alsof het heel erg out of character is vergeleken met hoe ze normaal handelen.
Ja gvd al die morele antwoorden. Wou alleen melden dat Rusland zo desperate is dat ze 6K pm betalen nu.
Thats it.
bleibleiwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:46 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het verdedigen doelde ik op de Russen. Nu komen de raketten vanaf 1 locatie, is dat makkelijker of moeilijker te verdedigen dan als er vanuit 4 richtingen wordt geschoten?

En voor de oekrainers, 4 van die dingen zijn misschien makkelijker op te merken door drones waarna ze gevolgd kunnen worden naar hun depot en later vernietigd worden.
Het levert alleen wel weer minder toffe filmpjes op als ze verspreid staan ;) .
DDDDDaafwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit is al geclaimd door de Wijk, het is niet te verwachten maar het zijn wel recepten voor “the perfect storm” in zijn woorden.
Dus neem ik niet terug.
Mensen met een onderdanige grondhouding als de Wijk zullen altijd angst voor agressieve regimes als die van Rusland en China hebben en volop meegaan in het provocatieriedeltje van dergelijke landen. Gelukkig zijn er genoeg mensen op hoge posities in grotemensenlanden die zich niet laten intimideren door dergelijk ongefundeerd Russisch en Chinees blufpoker.
Joppiezwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:25 schreef Lospedrosa het volgende:
I
[..]
Dat zei hij nooit letterlijk, hij zei dat er nieuwe febeurtenissen zullen ontvlammen in het nadeel van Oekrane.

Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;

SPOILER
[..]
HIj heeft soms wel een interessante standpunt, maar vaak is het wat tegenstrijdig wat mij betreft. Hij overschat de Russen nog steeds volgens mij, want Rusland haar beroepsleger is er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren wat notabene pal tegen Rusland aan ligt en door wat overige factoren vrij makkelijk in te nemen zou moeten zijn. Maar innemen is ze nog steeds niet gelukt, en nu schieten ze alles maar naar de tering (wat ook maar traag gaat overigens).

Een ander punt waar ik mijn twijfels bij heb is dat Oekraine van de kaart geveegd wordt bij een algehele mobilisatie. Ahem, Oekraine telt toch maar even 40 miljoen inwoners dus zo makkelijk is dat niet. En zeker niet met normale, ongetrainde burgers waar niet eens munitie voor is. En dan kan Rusland er na ook nog de Baltische staten bezetten?

Ook moeten we volgens Rob de Wijk ontzettend oppassen, want Rusland heeft kernwapens! We mogen ons nergens mee bemoeien, want dan kunnen we zo maar vernietigd worden. Dat zou best kunnen, maar volgens mij vergeet Rob de wijk dat dit gevaar net zo goed geldt voor Rusland. Rusland zet kernwapens in, dan worden kernwapens ingezet tegen Rusland. Simpel. Een kernwapen op Oekraine kunnen ze, misschien, nog mee weg komen maar bij een aanval (nucleair of niet) tegen de Baltische staten gaat nooit gebeuren want dat betekent net zo goed het einde voor Rusland. Lijkt Rob af en toe te vergeten.
Lospedrosawoensdag 3 augustus 2022 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:00 schreef Joppiez het volgende:

[..]
HIj heeft soms wel een interessante standpunt, maar vaak is het wat tegenstrijdig wat mij betreft. Hij overschat de Russen nog steeds volgens mij, want Rusland haar beroepsleger is er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren wat notabene pal tegen Rusland aan ligt en door wat overige factoren vrij makkelijk in te nemen zou moeten zijn. Maar innemen is ze nog steeds niet gelukt, en nu schieten ze alles maar naar de tering (wat ook maar traag gaat overigens).

Een ander punt waar ik mijn twijfels bij heb is dat Oekraine van de kaart geveegd wordt bij een algehele mobilisatie. Ahem, Oekraine telt toch maar even 40 miljoen inwoners dus zo makkelijk is dat niet. En zeker niet met normale, ongetrainde burgers waar niet eens munitie voor is. En dan kan Rusland er na ook nog de Baltische staten bezetten?

Ook moeten we volgens Rob de Wijk ontzettend oppassen, want Rusland heeft kernwapens! We mogen ons nergens mee bemoeien, want dan kunnen we zo maar vernietigd worden. Dat zou best kunnen, maar volgens mij vergeet Rob de wijk dat dit gevaar net zo goed geldt voor Rusland. Rusland zet kernwapens in, dan worden kernwapens ingezet tegen Rusland. Simpel. Een kernwapen op Oekraine kunnen ze, misschien, nog mee weg komen maar bij een aanval (nucleair of niet) tegen de Baltische staten gaat nooit gebeuren want dat betekent net zo goed het einde voor Rusland. Lijkt Rob af en toe te vergeten.
Wel eens met wat je zegt.
Ulxwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Wat zou je moet verdedigen als het hele idee shoot and scoot is?
Ik denk dat dit meer voor de camera is gedaan. Leuke beelden ter intimidatie en vermaak. En even laten zien dat de verhalen over verkochte en vernietigde systemen misschien wat overdreven zijn geweest.
AnneXwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:35 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gewoon een uitwerkingsvuurtje op een doel.
Gewoon. 😳
DDDDDaafwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Das Chinees toch, Huawei?
Stopt kennelijk ook in de Russische federatie. Russen hebben niets meer uit het buitenland nodig! :D
De Russen hebben nu de nieuwste ome vrazjna telefoons, die hebben helemaal geen iphones meer nodig.

250px-%D0%90%D0%96%D0%A2-69.JPG
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:09 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
De Russen hebben nu de nieuwste ome vrazjna telefoons, die hebben helemaal geen iphones meer nodig.

[ afbeelding ]
Ze hebben helemaal niets meer uit het buitenland nodig. Bazenvolk is het. _O_
DDDDDaafwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of je had nu niet aangekondigd dat je gaat h? :')
Juist wl; uit stiekem gaan en het achteraf bekend maken spreekt ook angst voor China. De VS heeft nu maar weer eens duidelijk gemaakt beslissingen te nemen zonder zich iets aan te trekken van eeuwig verongelijkte regimes met een huilerig pestkopsyndroom.
DDDDDaafwoensdag 3 augustus 2022 @ 20:20
quote:
12s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Ze hebben helemaal niets meer uit het buitenland nodig. Bazenvolk is het. _O_
Stiekem zitten er nog westerse componenten in de ome vrazjna telefoons, maar de postduiven die er na komen zijn honderd procent volbloed Russisch, echt waar!
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:20 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Stiekem zitten er nog westerse componenten in de ome vrazjna telefoons, maar de postduiven die er na komen zijn honderd procent volbloed Russisch, echt waar!
Geniaal gewoon. Welkom in de Russkiy Mir. O+ :+
stavromulabetawoensdag 3 augustus 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 16:25 schreef J.B. het volgende:

[..]
[ twitter ]
Oh?
Uitermate interessante grafiekjes als je de link in de link in het twitterbericht klikt.

https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo
Rusland is fucked.
quirinawoensdag 3 augustus 2022 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:20 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Stiekem zitten er nog westerse componenten in de ome vrazjna telefoons, maar de postduiven die er na komen zijn honderd procent volbloed Russisch, echt waar!
WnDl3Q.gif
Hatseflats22woensdag 3 augustus 2022 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 21:04 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Uitermate interessante grafiekjes als je de link in de link in het twitterbericht klikt.

https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo
Rusland is fucked.
Ik krijg sterk de indruk dat Rusland nieuwe boringen doet, op zoek naar de economische bodem
Hyperdudewoensdag 3 augustus 2022 @ 21:57
Schrder terug van zijn vriendje in Moskou. Rare snuiter.

https://m.faz.net/aktuell(...)oesung-18217814.html


quote:
Nach Schrders Darstellung ist eine politische Motivation fr die gedrosselten Lieferungen nicht zu erkennen. Bei Gesprchen mit Verantwortlichen fr die Energiewirtschaft in Moskau habe er erfahren: „Es gibt keine politische Ansage des Kreml, den Gasfluss zu drosseln.“
En gij geleuf da? :')
AnneXwoensdag 3 augustus 2022 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:08 schreef AnneX het volgende:

[..]
Gewoon. 😳
twitter


[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 03-08-2022 22:01:37 (FTFY) ]
BEFEMwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:04
quote:
krijgsgevangenenkamp Olenivka

Er komt een uitgebreid onderzoek naar de dodelijke aanval op een krijgsgevangenenkamp in door Rusland bezet gebied in Oekrane. VN-baas Antnio Guterres heeft dat bekendgemaakt.

Moskou en Kiev stellen elkaar verantwoordelijk voor een oorlogsmisdaad vorige week in Olenivka. Wat er is gebeurd in het krijgsgevangenenkamp is nog onduidelijk, maar er zouden vijftig Oekraense gedetineerden zijn omgekomen. Het Rode Kruis heeft de plek van het bloedbad nog altijd niet kunnen bezoeken.

Oekrane en Rusland hebben de VN om een onderzoek gevraagd. Maar de twee partijen moeten het nog wel eens worden over de voorwaarden daarvoor, licht Guterres toe. De voorbereidende gesprekken hierover lopen nog.

Raket of explosie van binnenuit?
Bij de aanval vrijdagmorgen heeft het Oekraense leger volgens Rusland en pro-Russische rebellen een barak met krijgsgevangen bestookt met raketten. Zo'n vijftig gedetineerden verloren hierbij het leven en tientallen raakten gewond, is de lezing van het Russische ministerie van Defensie.

Maar volgens Kiev zijn de Oekraners juist de barak ingedreven en een dag later door een explosie van binnenuit omgekomen. Dat is volgens Oekrane op te maken uit satellietbeelden. De gedode strijdkrachten waren grotendeels afkomstig uit het Azov-bataljon, dat door Rusland als terroristische organisatie is bestempeld.

Rusland zei vlak na de aanval dat het Rode Kruis en de VN welkom zijn om het kamp te bezoeken. Maar dat klopt niet, volgens het Rode Kruis. Het heeft nog niet eens hulp mogen verlenen aan de slachtoffers, schrijft de organisatie op zijn website, ondanks herhaaldelijk verzoeken daartoe.
luxerobotswoensdag 3 augustus 2022 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 21:04 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Uitermate interessante grafiekjes als je de link in de link in het twitterbericht klikt.

https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo
Rusland is fucked.
De Russen kunnen deze oorlog financieel/economisch op de lange termijn niet volhouden.

Daarbij gaat het ook echt wel doordruppelen (door de Russische propaganda heen) dat er heel veel slachtoffers vallen. Als er nu nog gewonnen werd, zou het de hoge prijs misschien nog waard zijn.

De Russen moeten hopen op een gamechanger, bijvoorbeeld dat de Amerikanen hun steun intrekken (misschien met een herverkiezing van Trump) of dat de Chinezen de Russen opeens van harte gaan steunen.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 3 augustus 2022 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:16 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Juist wl; uit stiekem gaan en het achteraf bekend maken spreekt ook angst voor China. De VS heeft nu maar weer eens duidelijk gemaakt beslissingen te nemen zonder zich iets aan te trekken van eeuwig verongelijkte regimes met een huilerig pestkopsyndroom.
Nou... Ik las dat Biden niet wilde dat ze zou gaan. Dat straalt niet echt kracht uit.
Perrinwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:25
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Nou... Ik las dat Biden niet wilde dat ze zou gaan. Dat straalt niet echt kracht uit.
Beetje good cop, bad cop toneelstukje ongetwijfeld.

En, wat de Chinezen en de Russen misschien verbaast, heeft Biden niet zelf alle touwtjes in handen. Zo werkt een democratie.
Pleun2011woensdag 3 augustus 2022 @ 22:30
Rusland is het nieuwe ISIS. Alleen met kernwapens helaas. Psychopathisch tuig
icecreamfarmer_NLwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 20:00 schreef Joppiez het volgende:

[..]
HIj heeft soms wel een interessante standpunt, maar vaak is het wat tegenstrijdig wat mij betreft. Hij overschat de Russen nog steeds volgens mij, want Rusland haar beroepsleger is er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren wat notabene pal tegen Rusland aan ligt en door wat overige factoren vrij makkelijk in te nemen zou moeten zijn. Maar innemen is ze nog steeds niet gelukt, en nu schieten ze alles maar naar de tering (wat ook maar traag gaat overigens).

Een ander punt waar ik mijn twijfels bij heb is dat Oekraine van de kaart geveegd wordt bij een algehele mobilisatie. Ahem, Oekraine telt toch maar even 40 miljoen inwoners dus zo makkelijk is dat niet. En zeker niet met normale, ongetrainde burgers waar niet eens munitie voor is. En dan kan Rusland er na ook nog de Baltische staten bezetten?

Ook moeten we volgens Rob de Wijk ontzettend oppassen, want Rusland heeft kernwapens! We mogen ons nergens mee bemoeien, want dan kunnen we zo maar vernietigd worden. Dat zou best kunnen, maar volgens mij vergeet Rob de wijk dat dit gevaar net zo goed geldt voor Rusland. Rusland zet kernwapens in, dan worden kernwapens ingezet tegen Rusland. Simpel. Een kernwapen op Oekraine kunnen ze, misschien, nog mee weg komen maar bij een aanval (nucleair of niet) tegen de Baltische staten gaat nooit gebeuren want dat betekent net zo goed het einde voor Rusland. Lijkt Rob af en toe te vergeten.
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.
ExTecwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:47
Azerbaijan Armeni warmt ook lekker op.

Azerbaijan gelooft niet meer in dat rus leger wat terug kan doen en gaat Nagorno-Karabach terughalen.
capriciawoensdag 3 augustus 2022 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.

Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Aetherwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:54
Klinkt wat onwaarschijnlijk nu.

twitter
Discombobulatewoensdag 3 augustus 2022 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.
Daar komen ze sowieso mee weg. Enige wat je leest in de kranten zijn: "Urgent UN meeting", "US heavily condemns this act of evil", "China urges caution" blabla en meanwhile gaan ze bij ons beetje debatten voeren in de tweede kamer. Ik denk niet dat er veel gaat gebeuren buiten de NAVO grenzen.
Hatseflats22woensdag 3 augustus 2022 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.

Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Ik denk en hoop wel dat Poetin dan koud gemaakt wordt door deze of gene van binnen of buitenuit.
icecreamfarmer_NLwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.

Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Ik heb het niet over de Navo. Maar over Oekrane zelf. Enig idee hoeveel terroristen je daar mee kweekt. Al quada en isis zijn er niets bij.
slashdotter3woensdag 3 augustus 2022 @ 22:59
icecreamfarmer_NLwoensdag 3 augustus 2022 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar komen ze sowieso mee weg. Enige wat je leest in de kranten zijn: "Urgent UN meeting", "US heavily condemns this act of evil", "China urges caution" blabla en meanwhile gaan ze bij ons beetje debatten voeren in de tweede kamer. Ik denk niet dat er veel gaat gebeuren buiten de NAVO grenzen.
Zie mijn vorige post.
Een volk gaat dat niet lijdzaam toe zitten kijken zonder wraak.

Tevens stikt Oekrane van de uranium en hebben ze de kennis van het maken van kernbommen.
Anton91woensdag 3 augustus 2022 @ 23:02
quote:
7s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Aether het volgende:
Klinkt wat onwaarschijnlijk nu.

[ twitter ]
Ik dacht dat Azerbaijan wel een goede relatie met Rusland had en tot nu toe op de achtergrond bleef daardoor?
fluitbekzeenaald2.0woensdag 3 augustus 2022 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Beetje good cop, bad cop toneelstukje ongetwijfeld.

En, wat de Chinezen en de Russen misschien verbaast, heeft Biden niet zelf alle touwtjes in handen. Zo werkt een democratie.
Kan best een tactiek zijn ja, daar dacht ik ook aan. Maar kan ook uitgelegd worden als zwakte van een leider die al wat zwak overkomt, zeker bij een land als China.
polderturkwoensdag 3 augustus 2022 @ 23:11
twitter
Peroxwoensdag 3 augustus 2022 @ 23:22
grid_0.png
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De Russen kunnen deze oorlog financieel/economisch op de lange termijn niet volhouden.

...
Want hun grondstoffen zijn bijna op?
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik denk en hoop wel dat Poetin dan koud gemaakt wordt door deze of gene van binnen of buitenuit.
Zo'n opmerking is tegenwoordig tamelijk strafbaar.
En al zeker als je ipv Poetin, Zelenski of Rutte zou invullen.
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Een volk gaat dat niet lijdzaam toe zitten kijken zonder wraak.


Wat deden de Japanners?

Juist.
Ze zijn na bijna 70 jaar nog het schoothondje van de VS
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 00:20
Gaat wel even duren voordat ze dit gefixed hebben...

https://www.reddit.com/r/(...)nce_ukraines_attack/
According to British intelligence, Ukraine's attack on a Russian military echelon en route from Crimea severely damaged the rail link.
mh2cq5pxiif91.jpg
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 00:26
twitter
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:11 schreef riazop het volgende:

[..]
Want hun grondstoffen zijn bijna op?
Ja, ze hebben het westen nodig om het efficint uit de grond te kunnen halen.
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Gaat wel even duren voordat ze dit gefixed hebben...

...
Het is de NS niet

(blaadjes op de rails)
ExTecdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:28 schreef riazop het volgende:

[..]
Het is de NS niet

(blaadjes op de rails)
Nee, nog erger het is het rus leger.
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 00:29
Oorlog in Azerbaijan gaat ook weer van start
twitter
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Oorlog in Azerbaijan gaat ook weer van start
...
Misschien is de corridor die de Turken willen de echte prijs voor een lidmaatschap van Zweden en Finland?

Briljant Erdogan!
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:35
De Amerikaanse Senaat stemde net 95-1 voor het toetreden van Zweden en Finland tot NATO.
#ANONIEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:35 schreef Ulx het volgende:
De Amerikaanse Senaat stemde net 95-1 voor het toetreden van Zweden en Finland tot NATO.
Hawley was de 1, neem ik aan? Hij zal zich wel flink gesteund gevoeld hebben :D
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:35 schreef Ulx het volgende:
De Amerikaanse Senaat stemde net 95-1 voor het toetreden van Zweden en Finland tot NATO.
nu erdogan nog....
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hawley was de 1, neem ik aan? Hij zal zich wel flink gesteund gevoeld hebben :D
Uiteraard, Hawski was de enige nee.
AchJadonderdag 4 augustus 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Gaat wel even duren voordat ze dit gefixed hebben...
Als dit nu nog niet gefikst is... Ze hebben er nochthans 8 jaar de tijd voor gehad... Ergo, het is een foto uit 2014... :')

https://www.bbc.com/news/world-europe-28209182
#ANONIEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Uiteraard, Hawski was de enige nee.
Wel voor toetreding van Noord-Macedonie stemmen en tegen Finland en Zweden. Rare logica houdt Hawley er op na.
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 00:41
Rand Paul stemde Present.
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 00:51
twitter


[ Bericht 84% gewijzigd door slashdotter3 op 04-08-2022 01:09:21 ]
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 00:59
Sabotage actie?

https://www.reddit.com/r/UkraineWarRoom/comments/wf3vu3/the_warehouse_of_the_russian_online_store_ozon_isThe warehouse of the Russian online store "Ozon" is on fire in the Moscow region. It is reported that the fire amounted to 20 thousand square meters.
slashdotter3donderdag 4 augustus 2022 @ 01:08
Er zitten nu 30k Russische troepen in Kherson.
twitter
DDDDDaafdonderdag 4 augustus 2022 @ 06:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:11 schreef riazop het volgende:

[..]
Want hun grondstoffen zijn bijna op?
Van gas en olie kun je geen raket, munitie of tanks produceren, daar heb je andere grondstoffen en vooral westerse componenten voor nodig.
Kickinalfadonderdag 4 augustus 2022 @ 06:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 06:38 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Van gas en olie kun je geen raket, munitie of tanks produceren, daar heb je andere grondstoffen en vooral westerse componenten voor nodig.
Voor domme kogels en artillerie munitie zullen ze toch zelf wel grondstoffen hebben?
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 07:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 06:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Voor domme kogels en artillerie munitie zullen ze toch zelf wel grondstoffen hebben?
Vast wel, maar voor geleide wapens en radarsystemen moeten ze nu al heel wat chips uit wasmachines halen. Daar komt ook een eind aan.

En er was een reden dat de staatsbedrijven joint-ventures begonnen met grote olie- en gasbedrijven om velden te exploiteren. Ik betwijfel of dat dat uit vriendschap was.
BeriBeridonderdag 4 augustus 2022 @ 07:22
Zal clown Zelenski weer gaan huilen in een jankvideo als er weer een ziekenhuis wordt beschoten?
https://nos.nl/artikel/24(...)en-burgers-in-gevaar
Mexicanobakkerdonderdag 4 augustus 2022 @ 07:22
Jeetje, Amnesty heeft een verklaring waarom de Russen relatief snel op burgerdoelen schieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat allemaal ok is, maar het is weer minder zwart-wit dan vaak gesteld.
Malavitadonderdag 4 augustus 2022 @ 07:28
quote:
De Oekraense schendingen van het humanitaire recht laten volgens Amnesty overigens onverlet dat de aanvallen door Rusland op burgerdoelen niet door de beugel kunnen. Die zijn volgens de mensenrechtenorganisatie "op geen enkele manier gerechtvaardigd".
blijft gewoon staan. Rusland heeft er niks te zoeken.
icecreamfarmer_NLdonderdag 4 augustus 2022 @ 07:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:17 schreef riazop het volgende:

[..]
Wat deden de Japanners?

Juist.
Ze zijn na bijna 70 jaar nog het schoothondje van de VS
Wat konden de Japanners?

Juist.
quirinadonderdag 4 augustus 2022 @ 07:46
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef Malavita het volgende:

[..]
blijft gewoon staan. Rusland heeft er niks te zoeken.
Zelensky hoort er gewoon voor te zorgen dat burgers veilig zijn door ze naar een veiliger gebied te evacueren maar dat wil niet iedereen. En het is maar de vraag of dat ook netjes gebeurt.
In oorlogstijd maalt men niet om regels en wetten.
Malavitadonderdag 4 augustus 2022 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:46 schreef quirina het volgende:

[..]
Zelensky hoort er gewoon voor te zorgen dat burgers veilig zijn door ze naar een veiliger gebied te evacueren maar dat wil niet iedereen. En het is maar de vraag of dat ook netjes gebeurt.
In oorlogstijd maalt men niet om regels en wetten.
de hele oorlog had niet eens gestart moeten worden. Tuurlijk zijn dit geen beste tactieken van Oekraine, dat snap ik ook wel. Maar er is een simpele oplossing en rusland denkt daar gewoon niet aan.
DDDDDaafdonderdag 4 augustus 2022 @ 07:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 06:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Voor domme kogels en artillerie munitie zullen ze toch zelf wel grondstoffen hebben?
Wanneer je productie stukje bij beetje lamgelegd wordt heb je niet zo veel aan die grondstoffen.
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:22 schreef BeriBeri het volgende:
Zal clown Zelenski weer gaan huilen in een jankvideo als er weer een ziekenhuis wordt beschoten?
https://nos.nl/artikel/24(...)en-burgers-in-gevaar
Want het is abnormaal dat de regeringsleider reageert op een dergelijke aanval?
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:46 schreef quirina het volgende:

[..]
Zelensky hoort er gewoon voor te zorgen dat burgers veilig zijn door ze naar een veiliger gebied te evacueren maar dat wil niet iedereen. En het is maar de vraag of dat ook netjes gebeurt.
In oorlogstijd maalt men niet om regels en wetten.
Dus omdat er een paar mensen zo koppig en eigenwijs zijn om te vertrekken moeten ze de veiligheid van de rest van het land met tientallen miljoenen mensen maar in gevaar brengen? Blijf je, dan heb je kans dat er op een dag een raket door je dak vliegt. Dat is hetzelfde als mensen die weigeren te vertrekken als er een orkaan nadert. De Amerikaanse overheid zegt ook vaak dat als je niet vertrekt je niet moet rekenen op hulp.

En ja, dat het Oekrainse leger bestaande gebouwen gebruikt lijkt mij logisch. Waarom zou je in tentjes een kamp opzetten terwijl je ook prima een leegstaand gebouw kan inrichten. Wat overigens ook veiliger is.
Idisromdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 00:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Oorlog in Azerbaijan gaat ook weer van start
[ twitter ]
Wat de geschillen tussen Armeni en Azerbeidzjan met de huidige oorlog in Oekrane en Poetin te maken heeft, ontgaat mij.
SillyWalksdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:06 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Wat de geschillen tussen Armeni en Azerbeidzjan met de huidige oorlog in Oekrane en Poetin te maken heeft, ontgaat mij.
Armeni staat onder bescherming van Rusland. Azerbeidzjan ziet een zwak Rusland in Oekrane en grijpt zijn kans.
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:09
En Amnesty moet niet zo zeiken. Wordt die organisatie gerunt door Duitsers ofzo?
cleanfreakdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:10
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dus omdat er een paar mensen zo koppig en eigenwijs zijn om te vertrekken moeten ze de veiligheid van de rest van het land met tientallen miljoenen mensen maar in gevaar brengen? Blijf je, dan heb je kans dat er op een dag een raket door je dak vliegt. Dat is hetzelfde als mensen die weigeren te vertrekken als er een orkaan nadert. De Amerikaanse overheid zegt ook vaak dat als je niet vertrekt je niet moet rekenen op hulp.

En ja, dat het Oekrainse leger bestaande gebouwen gebruikt lijkt mij logisch. Waarom zou je in tentjes een kamp opzetten terwijl je ook prima een leegstaand gebouw kan inrichten. Wat overigens ook veiliger is.
Prima dat het militaire doelwitten worden.

Maar dan niet gaan schreeuwen als er een raket terecht komt.
The-BFGdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:46 schreef quirina het volgende:

[..]
Zelensky hoort er gewoon voor te zorgen dat burgers veilig zijn door ze naar een veiliger gebied te evacueren maar dat wil niet iedereen. En het is maar de vraag of dat ook netjes gebeurt.
In oorlogstijd maalt men niet om regels en wetten.
In oorlogstijd breekt nood vaak wet.. Zeker als je aangevallen wordt... Zoek maar eens op wat er in Zeeland is gebeurd om de Geallieerde invasie te bespoedigen.. Soms kan je niet anders..

quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:10 schreef cleanfreak het volgende:

[..]
Prima dat het militaire doelwitten worden.

Maar dan niet gaan schreeuwen als er een raket terecht komt.
Ze hebben het recht om te schreeuwen op elke raket die op hun grondgebied terecht komt.
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 09:11
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.

Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Klopt, plus wat is het voordeel van een kleine kernbom ten opzichte van zware conventionele raketten?
Die laatste zet Rusland ook niet in.
Idisromdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:08 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Armeni staat onder bescherming van Rusland. Azerbeidzjan ziet een zwak Rusland in Oekrane en grijpt zijn kans.
Dan moet Armeni zich nu gaan aansluiten bij Rusland, nu zowel Turkije als Azerbeidzjan op de Poetinmanier gebieden zich gaan toeigenen. .
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:10 schreef cleanfreak het volgende:

[..]
Prima dat het militaire doelwitten worden.

Maar dan niet gaan schreeuwen als er een raket terecht komt.
Uiteraard wel schreeuwen.
Rusland heeft niets te zoeken in Oekrane.
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 09:13
quote:
13s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
En Amnesty moet niet zo zeiken. Wordt die organisatie gerunt door Duitsers ofzo?
Die doen gewoon hun werk en stellen duidelijk dat Russische aanvallen op burgerdoelen op geen enkele manier te rechtvaardigen zijn.
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:10 schreef cleanfreak het volgende:

[..]
Prima dat het militaire doelwitten worden.

Maar dan niet gaan schreeuwen als er een raket terecht komt.
Oekraine is geen legitiem doelwit van Rusland.
sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:21
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:17 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Oekraine is geen legitiem doelwit van Rusland.
Dat doet er in deze niet zoveel toe
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat doet er in deze niet zoveel toe
Jawel. Elke raket en elke kogel die ze schieten op Oekrains grondgebied is fout.
AgLarrrdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:25
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 13:29 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Benieuwd waar ze op schieten, moet wel een belsngrijk doelwit zijn dan.

Wat voor mogelijkheden heeft Rusland om ze uit de lucht te schieten?
Hun reguliere AA systemen. Ze pikken ze wel op met hun radars maar hebben moeite met uitvogelen wat het precies zijn:

sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:26
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Jawel. Elke raket en elke kogel die ze schieten op Oekrains grondgebied is fout.
Nee

Het voorkomen van burgerslachtoffers is een gedeelde verantwoordelijkheid van de strijdende partijen

Welke partij fout zit doet er niet toe
Aetherdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:41
:+
quote:
China's final warning
"China's final warning" (Russian: Последнее китайское предупреждение) is a Russian proverb that originated in the former Soviet Union, to refer to a warning that carries no real consequences.

https://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_final_warning
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:43
Zie op Twitter dat Volk dat normaliter helemaal los gaat op de NOS want fakenieuws, staat nu ineens wel vol achter dat bericht over de mening van Amnesty, want Zelensky is stom. :')
sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:46
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
Zie op Twitter dat Volk dat normaliter helemaal los gaat op de NOS want fakenieuws, staat nu ineens wel vol achter dat bericht over de mening van Amnesty, want Zelensky is stom. :')
Is altijd met Amnesty
BEFEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:25 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Hun reguliere AA systemen. Ze pikken ze wel op met hun radars maar hebben moeite met uitvogelen wat het precies zijn:

Dat ken ik maar ik ben benieuwd of er iets van berichten bekend zijn van aantallen die ze uit de lucht halen.
Aetherdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:47
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
Zie op Twitter dat Volk dat normaliter helemaal los gaat op de NOS want fakenieuws, staat nu ineens wel vol achter dat bericht over de mening van Amnesty, want Zelensky is stom. :')
UA SBU busted Russian bot farm with approx. 1 million accounts in various social networks
https://redd.it/wfac8p
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee

Het voorkomen van burgerslachtoffers is een gedeelde verantwoordelijkheid van de strijdende partijen

Welke partij fout zit doet er niet toe
In theorie, maar in de praktijk zal een land alle middelen aangrijpen om zich te verweren tegen de agressor.
sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
In theorie, maar in de praktijk zal een land alle middelen aangrijpen om zich te verweren tegen de agressor.
Dat is het punt toch niet :?
Wantiedonderdag 4 augustus 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat is het punt toch niet :?
Oekrane wordt verweten dat ze vanuit burgerdoelen aanvallen uitvoeren op Rusland.
De vraag is of je ze dat wel kunt verwijten, aangezien zij niet de agressor zijn en met alle mogelijke middelen het land proberen te verdedigen tegen de Russen.
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 09:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee

Het voorkomen van burgerslachtoffers is een gedeelde verantwoordelijkheid van de strijdende partijen

Welke partij fout zit doet er niet toe
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Candymannetjedonderdag 4 augustus 2022 @ 10:10
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oekrane wordt verweten dat ze vanuit burgerdoelen aanvallen uitvoeren op Rusland.
De vraag is of je ze dat wel kunt verwijten, aangezien zij niet de agressor zijn en met alle mogelijke middelen het land proberen te verdedigen tegen de Russen.
Dat je aangevallen wordt wil niet zeggen dat je jezelf ten kostte van alles en iedereen mag beschermen.
Ik snap de emoties wel maar zo werkt het helaas niet.

Pas geleden zag ik wat foto's van Russen die een munitie opslag hadden ingenomen en daar lagen .223 hollow point patronen.
Zo ver als ik weet mogen die niet gebruikt worden door het leger.

Rusland is wel de agressor maar dat wilt niet zeggen dat Oekraine mag doen wat ze willen.
Hahug13donderdag 4 augustus 2022 @ 10:11
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.

Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een gemproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.

Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patintjes.
sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:13
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @Starhopper weet het wel weer beter hoor

Wat je zegt klopt simpelweg niet
Ulxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:14
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen n we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.

Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een gemproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.

Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patintjes.
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.

Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een gemproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.

Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patintjes.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:13 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor

Wat je zegt klopt simpelweg niet
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:16
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
En dat ook natuurlijk. De Russen zijn vooral bezig pure terreur.
sp3cdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:16
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Het doet er voor het oorlogsrecht simpelweg niet toe want op het moment dat dat begint te spelen is de oorlog logischerwijs een voldongen feit

Die 100% verantwoordelijkheid klopt niet
Hahug13donderdag 4 augustus 2022 @ 10:17
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Dat zou kunnen maar nu Oekrane het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
Nebelwerferdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:19
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).

Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
miss_slydonderdag 4 augustus 2022 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekrane het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
Jawel, dat hebben ze dus nog steeds wel. Gedeelde verantwoordelijkheid.
miss_slydonderdag 4 augustus 2022 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).

Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraense militaire bases zaten, heeft Oekrane wel het grootste leger denkbaar.
AchJadonderdag 4 augustus 2022 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Jeetje, Amnesty heeft een verklaring waarom de Russen relatief snel op burgerdoelen schieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat allemaal ok is, maar het is weer minder zwart-wit dan vaak gesteld.
Goh...
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekrane het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
Dat heeft voor Rusland nooit wat uitgemaakt. Als Oekrane de troepen nu op plek A of B stationtioneert maakt allemaal niet uit voor de burgerslachtoffers die gaan vallen, want die vallen hoe dan ook.

En daarnaast, laten we niet hopen dat Rusland nu, met dit verhaaltje van Amnesty in de hand, eens extra gaat inzetten op extra aanvallen op burgerdoelen.
ExTecdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat je aangevallen wordt wil niet zeggen dat je jezelf ten kostte van alles en iedereen mag beschermen.
Ik snap de emoties wel maar zo werkt het helaas niet.
Komt dus neer op dat oekraine met 2 handen op hun rug gebonden mag gaan vechten.

Want het volgende stapje is natuurlijk dat oekraine zelfs niet russen in haar eigen bezette steden aan mag vallen, want h, er zouden wel eens burger slachtoffers kunnen vallen! *)

Maar zonder een stad aan te vallen, ga je die niet heroveren.

En evacueren klinkt leuk, zou zeker moeten gebeuren, maar is niet altijd haalbaar als je als bevrijdingsleger het verassingselement wil behouden in je offensief.

Dan komt het er op neer dat oekraine dus noodgedwongen handelingen uit zal moeten voeren die burger levens kunnen kosten.

En wiens schuld is dat nu eigenlijk?

quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Hahug13donderdag 4 augustus 2022 @ 10:24
quote:
84s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
De wijze waarop de oorlog is begonnen staat los van de wijze waarop de oorlog gevoerd wordt.

Je kunt illegaal een oorlog beginnen maar dat betekent niet dat je vervolgens ook iedere oorlogsmisdaad mag plegen omdat het toch al illegaal is.

Als Oekrane ziekenhuizen en dergelijke tot legitieme doelen maakt kunnen we de Russen er niet meer op aanspreken dat ze op ziekenhuizen schieten. Want dat zijn nu namelijk legitieme doelen.
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:27
main-qimg-3b9c36fceab7d0170fb30e912f145287.jpg
Nebelwerferdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraense militaire bases zaten, heeft Oekrane wel het grootste leger denkbaar.
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.

Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekrane zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Mexicanobakkerdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Goh...
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?
Candymannetjedonderdag 4 augustus 2022 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?
Ja, is al een paar keer besproken
Mexicanobakkerdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja, is al een paar keer besproken
Duidelijk. Daar kan ik meer mee dan Goh
ExTecdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken
Je bedoeld niet wijken maar hele steden, of niet?
Starhopperdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:29 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.

Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekrane zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Dat is geen onkunde.De totale verwoesting is gewoon hoe de Russen te werk gaan.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 10:41
Dit berichtje was al langsgekomen nie?
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper
ExTecdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:13 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor

Wat je zegt klopt simpelweg niet
Nee, amnesty komt met een verhaal wat gezien de huidige context nogal wereldvreemd overkomt. Dat is alles.

Als de regel is: je moet LIEF zijn voor elkaar, en oekraine is niet lief, dan is het glashelder dan ze zich niet aan de regels houden.

Maar dan kan je prima opmerken dat die regels nogal wereldvreemd zijn.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 10:42
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.

quote:
Military bases in hospitals

Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting, milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers were firing from near the hospital.

A Russian air strike on 28 April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.

Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law..


[ Bericht 75% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2022 10:52:17 ]
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:46
Misschien kan Amnesty, die het allemaal zo goed schijnen te weten, Oekrane even wat goed tactisch advies geven over hoe de Russen weg te houden uit steden en dorpen?
Mexicanobakkerdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.
Er is nog wel meer wat hier niet siert.
Idisromdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Ulx het volgende:
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen n we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
Het gaat niet om de soldaten, maar om de munitie- en wapendepots.
#ANONIEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:49
Na wat Rusland aantoonbaar in Syri flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.

Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.

Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:49 schreef Confetti het volgende:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syri flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.

Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.

Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Ja maar kijk nou naar wat Oekrane doet, beste Confetti.
TheoddDutchGuydonderdag 4 augustus 2022 @ 10:52
Nood breekt wet lijkt mij.
Oekrane is in praktische zin al verboden om Rusland op eigen gebied aan te vallen, dat is al idioterie als ze lekker vanuit volledige veiligheid achter de grens kunnen schieten.

Wat verwacht men nou?

Verder is het natuurlijk iets waarover te debatteren valt, verschuilen in kwetsbare gebouwen of gebieden, maar feitelijk is Rusland als agressor een soort agressor wat sowieso de boel platgooit en zich niet aan regels houd.
We zien dit al in het gehele conflict, met massa executies, gedwongen deportaties, bewust huizen aan gort schieten uit “voorzorg”, verkrachtingen en moorden etc.

Verder Verwijs ik naar Grozny, zie Aleppo, geheel Georgi, laten we Afghanistan ook niet vergeten.

Rusland houdt er een bepaalde manier van oorlogvoering op na en die is altijd heel smerig.
Ook naar de eigen soldaten toe.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:49 schreef Confetti het volgende:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syri flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.

Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.

Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
Mexicanobakkerdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:55
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuze
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:55 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuze
Ja maar ze had een kort rokje aan! Dus ik moest wel schieten!
Isdatzodonderdag 4 augustus 2022 @ 10:58
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:02
quote:
7s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekrane menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
ExTecdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.

Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een gemproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.

Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patintjes.
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn h?

Dat jij bestookt wordt vanuit ziekenhuis A, en dat dus een valide doel is, betekent niet dat jij daarna ook blind op ziekenhuis B mag gaan schieten. Je zal moeten bevestigen dat jouw vijand zich ook daadwerkelijk ophoud in ziekenhuis B voordat het een valide doel is.

Dat heb je zelf verzonnen :)
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 11:05
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekrane menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.

Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig :')
Isdatzodonderdag 4 augustus 2022 @ 11:05
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekrane menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Exact.

Verder ook 'opvallend' hoe je diegenen nu de mond vol hebben over de zogenaamd schandalige Oekraense tactieken nauwelijks hoort over hoe het Russische leger huishoudt.
Isdatzodonderdag 4 augustus 2022 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Nee inderdaad, dat zouden ze nooit doen.

https://en.m.wikipedia.or(...)tal_bombing_campaign

https://www.nytimes.com/2(...)s-investigation.html
Hahug13donderdag 4 augustus 2022 @ 11:06
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Misschien is het excuus al die tijd wel geweest dat ze vanaf het eerste moment militairen in de ziekenhuizen zagen.

Misschien wisten zij dit al in maart en komt Amnesty er nu pas achter.

Ik weet het niet, maar het zou kunnen. En dat verandert de zaak nogal wanneer iemand ooit voor een tribunaal zou komen.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 11:07
Een kinderpatientje meer of minder maakt ook niet uit in je oorlog met Rusland. Is dat het?
xpompompomxdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:08
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.

Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig :')
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 11:08
quote:
Das Syri vriend.
Isdatzodonderdag 4 augustus 2022 @ 11:08
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Das Syri vriend.
Nee. Rusland.
Lospedrosadonderdag 4 augustus 2022 @ 11:08
quote:
2s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.
Oh nu zijn ze ook nog dom :')
Hahug13donderdag 4 augustus 2022 @ 11:09
quote:
7s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:04 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn h?

Dat jij bestookt wordt vanuit ziekenhuis A, en dat dus een valide doel is, betekent niet dat jij daarna ook blind op ziekenhuis B mag gaan schieten. Je zal moeten bevestigen dat jouw vijand zich ook daadwerkelijk ophoud in ziekenhuis B voordat het een valide doel is.

Dat heb je zelf verzonnen :)
Nee maar mocht er ooit iemand voor een tribunaal komen dan hebben ze nu wel een stuk sterkere verdediging dan: we deden het voor de lol.
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 06:38 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Van gas en olie kun je geen raket, munitie of tanks produceren, daar heb je andere grondstoffen en vooral westerse componenten voor nodig.
"westerse componenten" die allemaal in het oosten worden gefabriceerd bedoel je?
#ANONIEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:11
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.

Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig :')
Onzin. Russen bombarderen ziekenhuizen omdat ze Oekrainers willen vermoorden en te laten capituleren. Militaire doelwitten zijn mooi meegenomen. Terroristen pakken ook gewone burgers.
#ANONIEMdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:11
Fijn dat Amnesty Rusland een uitstekend excuus verschaft om nog wat meer raketten op ziekenhuizen en scholen te gooien. Hoe wereldvreemd zijn die gasten :')
riazopdonderdag 4 augustus 2022 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 08:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want het is abnormaal dat de regeringsleider reageert op een dergelijke aanval?
Zelenski is klaar voor Hollywood

Misschien is dat de oplossing