NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Ow dus Amnesty praat poep denk je?quote:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Doen de hele dag niets anders verder maar @Starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen èn we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?quote:
[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dat ook natuurlijk. De Russen zijn vooral bezig pure terreur.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het doet er voor het oorlogsrecht simpelweg niet toe want op het moment dat dat begint te spelen is de oorlog logischerwijs een voldongen feitquote:
[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Die 100% verantwoordelijkheid klopt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
Jawel, dat hebben ze dus nog steeds wel. Gedeelde verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraïense militaire bases zaten, heeft Oekraïne wel het grootste leger denkbaar.quote:
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goh...quote:
Jeetje, Amnesty heeft een verklaring waarom de Russen relatief snel op burgerdoelen schieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat allemaal oké is, maar het is weer minder zwart-wit dan vaak gesteld.
Dat heeft voor Rusland nooit wat uitgemaakt. Als Oekraïne de troepen nu op plek A of B stationtioneert maakt allemaal niet uit voor de burgerslachtoffers die gaan vallen, want die vallen hoe dan ook.quote:
[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
En daarnaast, laten we niet hopen dat Rusland nu, met dit verhaaltje van Amnesty in de hand, eens extra gaat inzetten op extra aanvallen op burgerdoelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Komt dus neer op dat oekraine met 2 handen op hun rug gebonden mag gaan vechten.quote:
[..]
Dat je aangevallen wordt wil niet zeggen dat je jezelf ten kostte van alles en iedereen mag beschermen.
Ik snap de emoties wel maar zo werkt het helaas niet.
Want het volgende stapje is natuurlijk dat oekraine zelfs niet russen in haar eigen bezette steden aan mag vallen, want hé, er zouden wel eens burger slachtoffers kunnen vallen!
Maar zonder een stad aan te vallen, ga je die niet heroveren.
En evacueren klinkt leuk, zou zeker moeten gebeuren, maar is niet altijd haalbaar als je als bevrijdingsleger het verassingselement wil behouden in je offensief.
Dan komt het er op neer dat oekraine dus noodgedwongen handelingen uit zal moeten voeren die burger levens kunnen kosten.
En wiens schuld is dat nu eigenlijk?
quote:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De wijze waarop de oorlog is begonnen staat los van de wijze waarop de oorlog gevoerd wordt.quote:
[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Je kunt illegaal een oorlog beginnen maar dat betekent niet dat je vervolgens ook iedere oorlogsmisdaad mag plegen omdat het toch al illegaal is.
Als Oekraïne ziekenhuizen en dergelijke tot legitieme doelen maakt kunnen we de Russen er niet meer op aanspreken dat ze op ziekenhuizen schieten. Want dat zijn nu namelijk legitieme doelen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.quote:
[..]
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraïense militaire bases zaten, heeft Oekraïne wel het grootste leger denkbaar.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.
Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekraïne zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, is al een paar keer besprokenquote:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?
Duidelijk. Daar kan ik meer mee dan Gohquote:
[..]
Ja, is al een paar keer besproken
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je bedoeld niet wijken maar hele steden, of niet?quote:
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is geen onkunde.De totale verwoesting is gewoon hoe de Russen te werk gaan.quote:
[..]
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.
Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekraïne zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit berichtje was al langsgekomen nie?
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper
Vakman pur sang
Nee, amnesty komt met een verhaal wat gezien de huidige context nogal wereldvreemd overkomt. Dat is alles.quote:
[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Als de regel is: je moet LIEF zijn voor elkaar, en oekraine is niet lief, dan is het glashelder dan ze zich niet aan de regels houden.
Maar dan kan je prima opmerken dat die regels nogal wereldvreemd zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.
[ Bericht 75% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2022 10:52:17 ]
quote:Military bases in hospitals
Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting, milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers were firing from near the hospital.
A Russian air strike on 28 April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.
Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law..
[ Bericht 75% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2022 10:52:17 ]
Vakman pur sang
Misschien kan Amnesty, die het allemaal zo goed schijnen te weten, Oekraïne even wat goed tactisch advies geven over hoe de Russen weg te houden uit steden en dorpen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is nog wel meer wat hier niet siert.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het gaat niet om de soldaten, maar om de munitie- en wapendepots.quote:
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen èn we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
Na wat Rusland aantoonbaar in Syrië flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Ja maar kijk nou naar wat Oekraïne doet, beste Confetti.quote:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syrië flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nood breekt wet lijkt mij.
Oekraïne is in praktische zin al verboden om Rusland op eigen gebied aan te vallen, dat is al idioterie als ze lekker vanuit volledige veiligheid achter de grens kunnen schieten.
Wat verwacht men nou?
Verder is het natuurlijk iets waarover te debatteren valt, verschuilen in kwetsbare gebouwen of gebieden, maar feitelijk is Rusland als agressor een soort agressor wat sowieso de boel platgooit en zich niet aan regels houd.
We zien dit al in het gehele conflict, met massa executies, gedwongen deportaties, bewust huizen aan gort schieten uit “voorzorg”, verkrachtingen en moorden etc.
Verder Verwijs ik naar Grozny, zie Aleppo, geheel Georgië, laten we Afghanistan ook niet vergeten.
Rusland houdt er een bepaalde manier van oorlogvoering op na en die is altijd heel smerig.
Ook naar de eigen soldaten toe.
Oekraïne is in praktische zin al verboden om Rusland op eigen gebied aan te vallen, dat is al idioterie als ze lekker vanuit volledige veiligheid achter de grens kunnen schieten.
Wat verwacht men nou?
Verder is het natuurlijk iets waarover te debatteren valt, verschuilen in kwetsbare gebouwen of gebieden, maar feitelijk is Rusland als agressor een soort agressor wat sowieso de boel platgooit en zich niet aan regels houd.
We zien dit al in het gehele conflict, met massa executies, gedwongen deportaties, bewust huizen aan gort schieten uit “voorzorg”, verkrachtingen en moorden etc.
Verder Verwijs ik naar Grozny, zie Aleppo, geheel Georgië, laten we Afghanistan ook niet vergeten.
Rusland houdt er een bepaalde manier van oorlogvoering op na en die is altijd heel smerig.
Ook naar de eigen soldaten toe.
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.quote:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syrië flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Vakman pur sang
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuzequote:
[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja maar ze had een kort rokje aan! Dus ik moest wel schieten!quote:
[..]
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuze
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.quote:
[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
Huilen dan.
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn hé?quote:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Dat jij bestookt wordt vanuit ziekenhuis A, en dat dus een valide doel is, betekent niet dat jij daarna ook blind op ziekenhuis B mag gaan schieten. Je zal moeten bevestigen dat jouw vijand zich ook daadwerkelijk ophoud in ziekenhuis B voordat het een valide doel is.
Dat heb je zelf verzonnen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.quote:
[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig
Vakman pur sang
Exact.quote:
[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Verder ook 'opvallend' hoe je diegenen nu de mond vol hebben over de zogenaamd schandalige Oekraïense tactieken nauwelijks hoort over hoe het Russische leger huishoudt.
Huilen dan.
Nee inderdaad, dat zouden ze nooit doen.quote:
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
https://en.m.wikipedia.or(...)tal_bombing_campaign
https://www.nytimes.com/2(...)s-investigation.html
Huilen dan.
Misschien is het excuus al die tijd wel geweest dat ze vanaf het eerste moment militairen in de ziekenhuizen zagen.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Misschien wisten zij dit al in maart en komt Amnesty er nu pas achter.
Ik weet het niet, maar het zou kunnen. En dat verandert de zaak nogal wanneer iemand ooit voor een tribunaal zou komen.
Een kinderpatientje meer of minder maakt ook niet uit in je oorlog met Rusland. Is dat het?
Vakman pur sang
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.quote:
[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Das Syrië vriend.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad, dat zouden ze nooit doen.
https://en.m.wikipedia.or(...)tal_bombing_campaign
https://www.nytimes.com/2(...)s-investigation.html
Vakman pur sang
Oh nu zijn ze ook nog domquote:
[..]
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.
Vakman pur sang
Nee maar mocht er ooit iemand voor een tribunaal komen dan hebben ze nu wel een stuk sterkere verdediging dan: we deden het voor de lol.quote:
[..]
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn hé?
Dat jij bestookt wordt vanuit ziekenhuis A, en dat dus een valide doel is, betekent niet dat jij daarna ook blind op ziekenhuis B mag gaan schieten. Je zal moeten bevestigen dat jouw vijand zich ook daadwerkelijk ophoud in ziekenhuis B voordat het een valide doel is.
Dat heb je zelf verzonnen
"westerse componenten" die allemaal in het oosten worden gefabriceerd bedoel je?quote:
[..]
Van gas en olie kun je geen raket, munitie of tanks produceren, daar heb je andere grondstoffen en vooral westerse componenten voor nodig.
Onzin. Russen bombarderen ziekenhuizen omdat ze Oekrainers willen vermoorden en te laten capituleren. Militaire doelwitten zijn mooi meegenomen. Terroristen pakken ook gewone burgers.quote:
[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig
