NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Ow dus Amnesty praat poep denk je?quote:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
Doen de hele dag niets anders verder maar @Starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen èn we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?quote:
[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dat ook natuurlijk. De Russen zijn vooral bezig pure terreur.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het doet er voor het oorlogsrecht simpelweg niet toe want op het moment dat dat begint te spelen is de oorlog logischerwijs een voldongen feitquote:
[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Die 100% verantwoordelijkheid klopt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
Jawel, dat hebben ze dus nog steeds wel. Gedeelde verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraïense militaire bases zaten, heeft Oekraïne wel het grootste leger denkbaar.quote:
De Russen zijn natuurlijk klootzakken (Als in de algehele zin van dat oorlog voeren van hen).
Maar ik denk wel dat deze berichten een iets ander licht laten schijnen op al die geraakte burgerdoelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goh...quote:
Jeetje, Amnesty heeft een verklaring waarom de Russen relatief snel op burgerdoelen schieten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat allemaal oké is, maar het is weer minder zwart-wit dan vaak gesteld.
Dat heeft voor Rusland nooit wat uitgemaakt. Als Oekraïne de troepen nu op plek A of B stationtioneert maakt allemaal niet uit voor de burgerslachtoffers die gaan vallen, want die vallen hoe dan ook.quote:
[..]
Dat zou kunnen maar nu Oekraïne het tot legitieme militaire doelen maakt hebben ze ook geen excuses meer nodig.
En daarnaast, laten we niet hopen dat Rusland nu, met dit verhaaltje van Amnesty in de hand, eens extra gaat inzetten op extra aanvallen op burgerdoelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Komt dus neer op dat oekraine met 2 handen op hun rug gebonden mag gaan vechten.quote:
[..]
Dat je aangevallen wordt wil niet zeggen dat je jezelf ten kostte van alles en iedereen mag beschermen.
Ik snap de emoties wel maar zo werkt het helaas niet.
Want het volgende stapje is natuurlijk dat oekraine zelfs niet russen in haar eigen bezette steden aan mag vallen, want hé, er zouden wel eens burger slachtoffers kunnen vallen!
Maar zonder een stad aan te vallen, ga je die niet heroveren.
En evacueren klinkt leuk, zou zeker moeten gebeuren, maar is niet altijd haalbaar als je als bevrijdingsleger het verassingselement wil behouden in je offensief.
Dan komt het er op neer dat oekraine dus noodgedwongen handelingen uit zal moeten voeren die burger levens kunnen kosten.
En wiens schuld is dat nu eigenlijk?
quote:
[..]
Neehoor. De binnenvallende partij is 100% verantwoordelijk. Zonder invasie geen burgerslachtoffers. Burgers geraakt door de verdedigende partij, in dit geval dus Oekraine, dat is Rusland aan te rekenen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De wijze waarop de oorlog is begonnen staat los van de wijze waarop de oorlog gevoerd wordt.quote:
[..]
[..]
Wat klopt er niet aan het feit dat er zonder invasie geen burgerslachtoffers zouden vallen?
Je kunt illegaal een oorlog beginnen maar dat betekent niet dat je vervolgens ook iedere oorlogsmisdaad mag plegen omdat het toch al illegaal is.
Als Oekraïne ziekenhuizen en dergelijke tot legitieme doelen maakt kunnen we de Russen er niet meer op aanspreken dat ze op ziekenhuizen schieten. Want dat zijn nu namelijk legitieme doelen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.quote:
[..]
Een deel inderdaad. Als op alle plekken waar burgerdoelen zijn geraakt Oekraïense militaire bases zaten, heeft Oekraïne wel het grootste leger denkbaar.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.
Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekraïne zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?quote:
Op
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, is al een paar keer besprokenquote:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je het allemaal al wist?
Duidelijk. Daar kan ik meer mee dan Gohquote:
[..]
Ja, is al een paar keer besproken
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je bedoeld niet wijken maar hele steden, of niet?quote:
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is geen onkunde.De totale verwoesting is gewoon hoe de Russen te werk gaan.quote:
[..]
Natuurlijk, maar nu kun je ook denken aan Russische onkunde, waardoor ze een hele wijk pakken om 1 doel te raken.
Dat is wat anders dan willens en wetens burgerdoelen proberen te raken.
Natuurlijk sluit het 1 het ander niet uit, maar Oekraïne zou zomaar zelf ook ietwat anders te werk kunnen gaan !
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit berichtje was al langsgekomen nie?
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper
Vakman pur sang
Nee, amnesty komt met een verhaal wat gezien de huidige context nogal wereldvreemd overkomt. Dat is alles.quote:
[..]
Ow dus Amnesty praat poep denk je?
Doen de hele dag niets anders verder maar @:starhopper weet het wel weer beter hoor
Wat je zegt klopt simpelweg niet
Als de regel is: je moet LIEF zijn voor elkaar, en oekraine is niet lief, dan is het glashelder dan ze zich niet aan de regels houden.
Maar dan kan je prima opmerken dat die regels nogal wereldvreemd zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.
[ Bericht 75% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2022 10:52:17 ]
quote:Military bases in hospitals
Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting, milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers were firing from near the hospital.
A Russian air strike on 28 April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.
Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law..
[ Bericht 75% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2022 10:52:17 ]
Vakman pur sang
