Er is nog wel meer wat hier niet siert.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat hierin niet siert is dat actieve militaire elementen zich opstellen in bv een kinderziekenhuis ipv een fabriek.
Het gaat niet om de soldaten, maar om de munitie- en wapendepots.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Ulx het volgende:
Aangezien het de taak van het Oekrainse leger is de eigen burgers te beschermen èn we ondertussen weten hoe de Russen omgaan met die burgers vind ik niet dat je het Oekraine kwalijk kunt nemen dat ze hun soldaten in de buurt van die mensen houden.
Ja maar kijk nou naar wat Oekraïne doet, beste Confetti.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:49 schreef Confetti het volgende:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syrië flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:49 schreef Confetti het volgende:
Na wat Rusland aantoonbaar in Syrië flikte laat het geen twijfel bestaan dat het een kwaadaardige natie is zonder bestaandrecht in een beschaarde wereld.
Zelfs in WWII waren het eigenlijk al een stel verkrachtende barbaren. Niemand wilde zich overgeven aan de Sovjets. Het is dat de Duitsers nog erger waren dat de Russen.
Laten we het nou eens accepteren. Rusland en de Russen deugen niet.
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuzequote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
Ja maar ze had een kort rokje aan! Dus ik moest wel schieten!quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
raketten afvuren op ziekenhuizen is ook een keuze
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeker, de Russen zijn grotere smeerlappen. Maar je verschansen in een ziekenhuis is een keuze, dat kan echt niet.
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja niet zo slim want dat vergroot de kans juist dat de Russen je onder vuur nemen: ook zonder verstopte militairen zijn ziekenhuizen een gewild doelwit voor de Russen.
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn hé?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:11 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dit heb je zelf verzonnen want dit is niet hoe het werkt volgens het internationale oorlogsrecht.
Als je kinderziekenhuis A gaat gebruiken als een geïmproviseerde positie met luchtafweergeschut is het niet heel onlogisch dat de Russen denken dat kinderziekenhuis B ook een vijandige positie zou kunnen zijn.
Helaas liggen er in kinderziekenhuis B wel leukemie patiëntjes.
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Exact.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou dus ook kunnen zeggen dat het niet uitmaakt of je je nou in, laten we als voorbeeld een ziekenhuis nemen, in een ziekenhuis verschanst of niet, maakt gewoonweg niet uit. Dat ziekenhuis zal hoe dan ook in puin worden geschoten door de Russen. Daarom is gezever over dat Oekraïne menselijke schilden zou gebruiken ook zo onnozel.
Nee inderdaad, dat zouden ze nooit doen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Misschien is het excuus al die tijd wel geweest dat ze vanaf het eerste moment militairen in de ziekenhuizen zagen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Rusland ooit een excuus nodig heeft gehad om ziekenhuizen of andere burgerdoelen aan te vallen eigenlijk. Of daar nou toevallig militairen rondhangen of niet maakt ze echt geen kond uit.
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig![]()
Das Syrië vriend.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad, dat zouden ze nooit doen.
https://en.m.wikipedia.or(...)tal_bombing_campaign
https://www.nytimes.com/2(...)s-investigation.html
Oh nu zijn ze ook nog domquote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amnesty is vooral kk dom dat ze Rusland nu een extra aansporing hebben gegeven om burgerdoelen aan te vallen.
Nee maar mocht er ooit iemand voor een tribunaal komen dan hebben ze nu wel een stuk sterkere verdediging dan: we deden het voor de lol.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar oorlogsrecht werkt dus niet a'la: ga maar schieten op wat jij "logisch" vind dat een doel kan zijn hé?
Dat jij bestookt wordt vanuit ziekenhuis A, en dat dus een valide doel is, betekent niet dat jij daarna ook blind op ziekenhuis B mag gaan schieten. Je zal moeten bevestigen dat jouw vijand zich ook daadwerkelijk ophoud in ziekenhuis B voordat het een valide doel is.
Dat heb je zelf verzonnen
"westerse componenten" die allemaal in het oosten worden gefabriceerd bedoel je?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 06:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Van gas en olie kun je geen raket, munitie of tanks produceren, daar heb je andere grondstoffen en vooral westerse componenten voor nodig.
Onzin. Russen bombarderen ziekenhuizen omdat ze Oekrainers willen vermoorden en te laten capituleren. Militaire doelwitten zijn mooi meegenomen. Terroristen pakken ook gewone burgers.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, juist door je daar te verschansen zal het zkh een doelwit worden.
Hoe je ook lult er worden niet zomaar ziekenhuizen gebombadeerd.
Waarom maakt amnestie daar anders een rapport over? Of zijn die ook al partijdig![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |