NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is al geclaimd door de Wijk, het is niet te verwachten maar het zijn wel recepten voor “the perfect storm” in zijn woorden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Jongons echt, denk even twee seconden na voor je op ''invoeren'' drukt wil je?
Dus neem ik niet terug.
Vakman pur sang
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekraïne verschepen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekraïne.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekraïne nu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat moment waarop men vervolgens door krijgt dat dezelfde raket juist op je eigen apparatuur afstevent..quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kan me ook wel voorstellen dat je als S-400 "schutter" liever je dure raket besteed aan een miljoenen kostende straaljager dan aan een raket van 1,5 ton. En dan moet je ook nog eens uit zien te vinden of het wel echt een raket van 1,5 ton is waar je op schiet en niet een ander goedkoper ding.
Wat is het Russisch voor shittie?
quote:
[..]
Dit is al geclaimd door de Wijk, het is niet te verwachten maar het zijn wel recepten voor “the perfect storm” in zijn woorden.
Dus neem ik niet terug.
Deze vent? Kom op joh, die is nu al zo vaak op z'n plaat gegaan met ronduit valse informatie de wereld inslingeren.quote:Ook al kan China nu weinig, het bezoek van Pelosi aan Taiwan is redelijk onverantwoordelijk op het moment dat de VS in een diepe crisis met Rusland zit en geen twee grote conflicten aankan. Typisch geval van zelfoverschatting lijkt me.
Alsof China el pronto een oorlogsmisdaad in Europa gaat plegen terwijl de hele wereld meekijkt. Jezus man.
Ook dat stukje over ''De VS kan geen twee grote conflicten aan'' lieten m'n mondhoeken krullen. Die man snapt er he-le-maal niks van.
Ik kan heel slecht tegen de blinde hordes ''pro'' of ''anti'' (vul zelf maar in welke factie) en dit is er echt een van hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wordt zeker tijd om die eens te testenquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekraïne verschepen.
na zyklon b misschien wel een nieuwe doorbraak van de duitsers
(maar het is allemaal voor de Oekraine hoor!)
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Deze vent? Kom op joh, die is nu al zo vaak op z'n plaat gegaan met ronduit valse informatie de wereld inslingeren.
Alsof China el pronto een oorlogsmisdaad in Europa gaat plegen terwijl de hele wereld meekijkt. Jezus man.
Ook dat stukje over ''De VS kan geen twee grote conflicten aan'' lieten m'n mondhoeken krullen. Die man snapt er he-le-maal niks van.
Ik kan heel slecht tegen de blinde hordes ''pro'' of ''anti'' (vul zelf maar in welke factie) en dit is er echt een van hoor.
Maar in het Oekraïne conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Vakman pur sang
Ik vind ''China die burgerdoelen aanvalt met HIMARS'' (knap dat ze een Amerikaans systeem hebben trouwens) een behoorlijk foute inschatting.quote:
[..]
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.
Maar in het Oekraïne conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Behalve dan die voorspelling over NAVO boots on the ground, vooralsnog dan.quote:
[..]
Ik ben het zeker niet altijd eens met de Wijk, vooral zijn pro EU retoriek niet.
Maar in het Oekraïne conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....quote:
[..]
....
Maar in het Oekraïne conflict heeft hij nog nooit iets fout ingeschat.
Oh wacht...
Ik begin me goed te ergeren aan jou.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef riazop het volgende:
[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....
Oh wacht...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Inderdaad goed voorbeeld van een foute inschatting van hemquote:
[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....
Oh wacht...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
[..]
Wellicht dat Duitsland dan de lasers die ze op hun geheime basis op Antarctica hebben ontwikkeld naar Oekraïne verschepen.
Je weet natuurlijk niet of ze wel of geen raketten neerhalen. Ik zou zeggen omdat ze er in datfilmpje 24 schieten dat ze er van uitgaan dat er een gedeelte hun doel niet gaan bereiken.quote:
[..]
Geen zo blijkt, hoewel de S-400 het op papier zou moeten kunnen slagen ze er in de praktijk niet in. S-300 weet ik zo even niet, maar daarvan zijn er sowieso al een paar kapotgeschoten met Himars.
quote:
[..]
Jawel. Hij beweerde immers direct dat de sancties niet zouden werken en we in onze eigen voet zouden schieten.....
Oh wacht...
Oh?
I
Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 03-08-2022 17:00:22 ]
Dat zei hij nooit letterlijk, hij zei dat er nieuwe febeurtenissen zullen ontvlammen in het nadeel van Oekraïne.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind ''China die burgerdoelen aanvalt met HIMARS'' (knap dat ze een Amerikaans systeem hebben trouwens) een behoorlijk foute inschatting.
Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 03-08-2022 17:00:22 ]
Vakman pur sang
Die kronkel begrijp ik niet, omdat Pelosi naar Taiwan gaat, gaat China het vermoorden van Oekraïense burgers faciliteren?quote:
[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekraïne.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekraïne nu.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Laat in het zo zeggen. Het moment welke Pelosi kiest voor het bezoek is een totale misachting naar de burgers van Oekraïne.
Want een uitgelezen kans dat China hun himars tegenhangers eens gaan testen op burgerdoelen in Oekraïne nu.
quote:
[..]
Dan snap je geen reet van geopolitiek.
Huilen dan.
quote:
[..]
Ik heb het nog nooit fout gehad hoor
Pls hou op ik kom niet meer bij.
Huilen dan.
Ja, dus?quote:
[..]
Maar je kunt niet inzien dat China problemen heeft met het bezoek.
Poah.
Dat is hun probleem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Misschien was Pelosi wel geïnspireerd door het harde anti-China geluid van Trump en de Trumpisten van de afgelopen jaren. Die zullen dit bezoek dan ook wel toejuichen. En daarmee hun landverradende voorkeur voor de fascist Poetin opgeven en kiezen voor de Oekraine.
TL;DRquote:
I
[..]
Dat zei hij nooit letterlijk, hij zei dat er nieuwe febeurtenissen zullen ontvlammen in het nadeel van Oekraïne.
Vooral zijn directheid kan ik wel waarderen. Laatste interview;
[..]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik kan me nog een zeker filmpje herinneren......quote:
[..]
Ik heb het nog nooit fout gehad hoor
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
