quote:krijgsgevangenenkamp Olenivka
Er komt een uitgebreid onderzoek naar de dodelijke aanval op een krijgsgevangenenkamp in door Rusland bezet gebied in Oekrane. VN-baas Antnio Guterres heeft dat bekendgemaakt.
Moskou en Kiev stellen elkaar verantwoordelijk voor een oorlogsmisdaad vorige week in Olenivka. Wat er is gebeurd in het krijgsgevangenenkamp is nog onduidelijk, maar er zouden vijftig Oekraense gedetineerden zijn omgekomen. Het Rode Kruis heeft de plek van het bloedbad nog altijd niet kunnen bezoeken.
Oekrane en Rusland hebben de VN om een onderzoek gevraagd. Maar de twee partijen moeten het nog wel eens worden over de voorwaarden daarvoor, licht Guterres toe. De voorbereidende gesprekken hierover lopen nog.
Raket of explosie van binnenuit?
Bij de aanval vrijdagmorgen heeft het Oekraense leger volgens Rusland en pro-Russische rebellen een barak met krijgsgevangen bestookt met raketten. Zo'n vijftig gedetineerden verloren hierbij het leven en tientallen raakten gewond, is de lezing van het Russische ministerie van Defensie.
Maar volgens Kiev zijn de Oekraners juist de barak ingedreven en een dag later door een explosie van binnenuit omgekomen. Dat is volgens Oekrane op te maken uit satellietbeelden. De gedode strijdkrachten waren grotendeels afkomstig uit het Azov-bataljon, dat door Rusland als terroristische organisatie is bestempeld.
Rusland zei vlak na de aanval dat het Rode Kruis en de VN welkom zijn om het kamp te bezoeken. Maar dat klopt niet, volgens het Rode Kruis. Het heeft nog niet eens hulp mogen verlenen aan de slachtoffers, schrijft de organisatie op zijn website, ondanks herhaaldelijk verzoeken daartoe.
De Russen kunnen deze oorlog financieel/economisch op de lange termijn niet volhouden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 21:04 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Uitermate interessante grafiekjes als je de link in de link in het twitterbericht klikt.
https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo
Rusland is fucked.
Nou... Ik las dat Biden niet wilde dat ze zou gaan. Dat straalt niet echt kracht uit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 20:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Juist wl; uit stiekem gaan en het achteraf bekend maken spreekt ook angst voor China. De VS heeft nu maar weer eens duidelijk gemaakt beslissingen te nemen zonder zich iets aan te trekken van eeuwig verongelijkte regimes met een huilerig pestkopsyndroom.
Beetje good cop, bad cop toneelstukje ongetwijfeld.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou... Ik las dat Biden niet wilde dat ze zou gaan. Dat straalt niet echt kracht uit.
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 20:00 schreef Joppiez het volgende:
[..]
HIj heeft soms wel een interessante standpunt, maar vaak is het wat tegenstrijdig wat mij betreft. Hij overschat de Russen nog steeds volgens mij, want Rusland haar beroepsleger is er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren wat notabene pal tegen Rusland aan ligt en door wat overige factoren vrij makkelijk in te nemen zou moeten zijn. Maar innemen is ze nog steeds niet gelukt, en nu schieten ze alles maar naar de tering (wat ook maar traag gaat overigens).
Een ander punt waar ik mijn twijfels bij heb is dat Oekraine van de kaart geveegd wordt bij een algehele mobilisatie. Ahem, Oekraine telt toch maar even 40 miljoen inwoners dus zo makkelijk is dat niet. En zeker niet met normale, ongetrainde burgers waar niet eens munitie voor is. En dan kan Rusland er na ook nog de Baltische staten bezetten?
Ook moeten we volgens Rob de Wijk ontzettend oppassen, want Rusland heeft kernwapens! We mogen ons nergens mee bemoeien, want dan kunnen we zo maar vernietigd worden. Dat zou best kunnen, maar volgens mij vergeet Rob de wijk dat dit gevaar net zo goed geldt voor Rusland. Rusland zet kernwapens in, dan worden kernwapens ingezet tegen Rusland. Simpel. Een kernwapen op Oekraine kunnen ze, misschien, nog mee weg komen maar bij een aanval (nucleair of niet) tegen de Baltische staten gaat nooit gebeuren want dat betekent net zo goed het einde voor Rusland. Lijkt Rob af en toe te vergeten.
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.
Daar komen ze sowieso mee weg. Enige wat je leest in de kranten zijn: "Urgent UN meeting", "US heavily condemns this act of evil", "China urges caution" blabla en meanwhile gaan ze bij ons beetje debatten voeren in de tweede kamer. Ik denk niet dat er veel gaat gebeuren buiten de NAVO grenzen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk trouwens niet dat ze wegkomen met een nuke op Oekrane. Dan is geen enkele Rus meer veilig. Ook zal dat China te ver gaan.
Ik denk en hoop wel dat Poetin dan koud gemaakt wordt door deze of gene van binnen of buitenuit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.
Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Ik heb het niet over de Navo. Maar over Oekrane zelf. Enig idee hoeveel terroristen je daar mee kweekt. Al quada en isis zijn er niets bij.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Wij (de NATO) hebben in elk geval geen verplichtingen naar Oekrane. Dus ik weet niet of we full in zouden gaan als Rusland een 'kleine tactical nuke' ergens in Oekrane gebruikt.
Maar het feit dat Poetin het nog niet gebruikt heeft, met zijn gigantische nederlaag op Kiev, maakt dat ik denk dat hij het ook niet in gaat zetten voor dit regionale conflict.
Zie mijn vorige post.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar komen ze sowieso mee weg. Enige wat je leest in de kranten zijn: "Urgent UN meeting", "US heavily condemns this act of evil", "China urges caution" blabla en meanwhile gaan ze bij ons beetje debatten voeren in de tweede kamer. Ik denk niet dat er veel gaat gebeuren buiten de NAVO grenzen.
Ik dacht dat Azerbaijan wel een goede relatie met Rusland had en tot nu toe op de achtergrond bleef daardoor?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Aether het volgende:
Klinkt wat onwaarschijnlijk nu.
[ twitter ]
Kan best een tactiek zijn ja, daar dacht ik ook aan. Maar kan ook uitgelegd worden als zwakte van een leider die al wat zwak overkomt, zeker bij een land als China.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje good cop, bad cop toneelstukje ongetwijfeld.
En, wat de Chinezen en de Russen misschien verbaast, heeft Biden niet zelf alle touwtjes in handen. Zo werkt een democratie.
Want hun grondstoffen zijn bijna op?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Russen kunnen deze oorlog financieel/economisch op de lange termijn niet volhouden.
...
Zo'n opmerking is tegenwoordig tamelijk strafbaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:54 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik denk en hoop wel dat Poetin dan koud gemaakt wordt door deze of gene van binnen of buitenuit.
Wat deden de Japanners?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 22:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een volk gaat dat niet lijdzaam toe zitten kijken zonder wraak.
Ja, ze hebben het westen nodig om het efficint uit de grond te kunnen halen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 00:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Want hun grondstoffen zijn bijna op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |