abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205198575



quote:
Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal




Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.

Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.

Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."

Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.

Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.

Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.

https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
twitter


twitter


twitter
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:21:19 #2
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_205198579
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.

Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Kraam jij ooit wel eens geen onzin uit? :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_205198588
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, de meerderheid is voor de stikstof plannen, Je vingers in je oren stoppen en hard "Na, na, na, na" roepen verandert de feiten niet.
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:23:10 #4
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205198596
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.

Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Kunnen dit soort flagrante leugens appellerend op lijkenpikkerij gecombineerd met valse casuïstiek niet gewoon achterwege blijven. Misselijkmakende en smerige onzin.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:23:45 #5
3542 Gia
User under construction
pi_205198602
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Voor anderhalf miljoen zie ik graag 'mijn leven afgenomen' worden. Niemand zegt dat al die boeren moeten gaan stoppen. Maar als een megastal vol dieren slachten 'je passie' is, dan klopt er iets niet. Er kan nog steeds worden geboerd, maar ja tijden veranderen.
Ik ben tegen de megastallen. Die mogen w.m.b. allemaal gesloten worden, of althans vervangen door een normaal boerenbedrijf. Megastallen heeft niks met boeren te maken, maar met vleesindustrie. Weg daarmee.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:24:07 #6
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_205198606
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat kloptmmaar dat is hier niet het probleem.

Het probleem is dat onze regering het land al jaren in een richting stuurt waar geen meerderheid voor is. Wat verwacht je dan? Dat dat eindeloos goed gaat? Er is een grens. Het is niet de vraag of die bereikt wordt maar wanneer.

Ik denk dat dat punt mogelijk nu is.
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:24:58 #7
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198617
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben tegen de megastallen. Die mogen w.m.b. allemaal gesloten worden, of althans vervangen door een normaal boerenbedrijf. Megastallen heeft niks met boeren te maken, maar met vleesindustrie. Weg daarmee.
Nou dit dus. "Boeren" zijn hier het probleem niet. Extreme schaalvergroting en bio-industrie, dat is het probleem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205198622
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Wat is je punt dat je wilt maken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198629
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Denk dat de meerderheid niet weet dat stikstof is, behalve dat het iets met 'stikken' zou moeten zijn.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:27:39 #10
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198636
Mijn oom is als boer wel eens uitgekocht, zodat men de grond kon gebruiken voor bouwdoeleinden. Ondanks dat hij van het boerenleven hield, heb ik niet echt het idee dat zijn leven is afgenomen. Integendeel.

Maar nu begrijp ik echt wel dat niet iedereen hetzelfde is, maar ik zie veel klagers een beeld schetsen van enorm zielige boeren, waarvan alles afgepakt gaat worden. En meestal blijkt dat dan helemaal niet zo zielig te zijn. 'Nu moeten ze zich vervelen met miljoenen op de bank' is toch wel de comment van de week voor mij. Zoek eens een hobby of doe vrijwilligerswerk of ga lekker een tijdje op vakantie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198641
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Waar staat dat? En is die zak geld groot genoeg?
Dat was het punt overigens niet maar dat terzijde.
55.000 boeren en 20 miljard euro. Dat zou betekenen dat er 363.000 per boer is gereserveerd, maar in tegenstelling tot wat jij zegt is het doel niet om alle boeren te stoppen.

Dus dat lijkt genoeg geld.
pi_205198643
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
pi_205198649
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Heb je ook bronnen voor die beweringen?
pi_205198652
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
Maar dat zal dan wel weer niet legitiem zijn omdat het een nepparlement is of zo.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:29:19 #15
3542 Gia
User under construction
pi_205198653
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Wat is nu precies het stikstofprobleem? Dat er in Nederland in een ver verleden natuur aangeplant is, om Nederland mooier te maken. Natuur die hier niet uit zichzelf groeit. Zoals de heide. De heide bestaat omdat er jaarlijks door grote groepen kinderen, oe leuk, bomenspruitjes uit geplukt worden. Gebeurt dat niet, dan worden het bossen. Heel natuurlijk, en dat kan allemaal prima tegen stikstof.

Kijk, als Nederland kaal en dor zou worden, door het stikstofprobleem, dan had ik nog begrip voor, maar er is flora genoeg dat prima gedijt bij een hoog stikstofniveau.

Boeren moeten dus weg, vanwege mooiere plantjes.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:29:20 #16
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198654
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Ja noemt het steeds maar feiten, maar moet ik jou op je blauwe ogen geloven of ga je ons ook nog verrijken met bewijs dmv een linkje te plaatsen (op z'n minst).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198657
Inmiddels begin ik gewoon iedereen gestoord te vinden. De rellende boeren en de mensen die opeens alle boeren haten. Iedereen zit zo onwijs te schreeuwen zonder nuance.

Hoe je het ook wendt of keert met al je boerenhaat, ook je sperciebonen die niet uit NL komen, komen wel van de gehate boeren. Ook al staat het niet binnen deze grens, het blijven jullie zgn kutboeren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Nou dit dus. "Boeren" zijn hier het probleem niet. Extreme schaalvergroting en bio-industrie, dat is het probleem.
De mensen die het vlees eten zijn dan het probleem. Vraag en aanbod. Een varken wordt niet voor de kat zn kut gefokt en geslacht.

Gisteren is er nog een slachterij tijdelijk gesloten vanwege wantoestanden. Denk maar niet dat mensen 1 stukje minder vlees hierdoor gaan eten. De grap is dat veel mensen dan bbq plaatjes gaan plakken want hahohi en ondertussen zijn we tegen megastallen. Wat wil de mensheid nu eigenlijk?
Go hard or go home
  Vis een optie? vrijdag 1 juli 2022 @ 12:30:18 #18
70532 loveli
N
pi_205198660
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
Zoek eens een hobby of doe vrijwilligerswerk of ga lekker een tijdje op vakantie.
Gewoon een account aanmaken op Fok!
crap in = crap out
pi_205198663
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:32:15 #20
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198675
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Noek het volgende:

De mensen die het vlees eten zijn dan het probleem. Vraag en aanbod. Een varken wordt niet voor de kat zn kut gefokt en geslacht.
Dat is ook zo. En de enige manier om daar verandering in te brengen, is door vegetarisch eten in de supermarkt gewoon goedkoper te maken dan de kiloknaller of de doos frikandellen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205198677
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Dat is een peiling van 22 juni, ofwel de eerste actiedag was toen nog niet eens om.
pi_205198679
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198683
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
We hebben een parlementaire democratie.
Je stemt op de mensen die het beleid bepalen.
pi_205198685
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
WIj kiezen voor volksvertegenwoordigers om daarover te stemmen, volgens mij. We noemen dat een parlamentaire democratie.
pi_205198686
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Je bent zo hard met cijfers aan het goochelen dat de gemiddelde belastingontwij... eh financieel dienstverlener zich er nog voor zou schamen :').
pi_205198687
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
pi_205198692
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is een peiling van 22 juni, ofwel de eerste actiedag was toen nog niet eens om.
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.

Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198697
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is ook zo. En de enige manier om daar verandering in te brengen, is door vegetarisch eten in de supermarkt gewoon goedkoper te maken dan de kiloknaller of de doos frikandellen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.
Maar vegetarisch eten is helemaal niet duur. Dat argument heb ik nooit zo goed begrepen. Daarnaast is dat zo ontzettend vaak in de bonus bijv.
Gezond eten is sowieso niet heel erg duur. Mc Donalds is duurder.
Maar dit is een compleet andere discussie. :)
Go hard or go home
pi_205198698
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Bij de laatste tweedekamer verkiezingen. Op zo'n moment heeft men partijen mandaat om beleid voor ons allen uit te voeren.

Veel plezier met over 3 jaar op een andere partij te stemmen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:34:50 #30
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198700
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Wil jij een referendum voor alles?

He, en hoe is 45% een meerderheid?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198701
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.
Waar roep ik dat al jaren na iedere boeren actie?

quote:
Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Wat is mijn opvatting volgens jou?
pi_205198704
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wil jij een referendum voor alles?

He, en hoe is 45% een meerderheid?
Kapitein_Scheurbuik logica: "als je niet expliciet tegen bent, ben je ook voor"
pi_205198707
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:36:48 #34
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198713
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
Ik wil elke vrijdag gratis naar een restaurant kunnen. En alle buren afschaffen, bah! Maar ja dan ligt Nederland vast plat van het Burenprotest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198717
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Bij de laatste tweedekamer verkiezingen. Op zo'n moment heeft men partijen mandaat om beleid voor ons allen uit te voeren.

Veel plezier met over 3 jaar op een andere partij te stemmen.
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:37:37 #36
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198718
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.

Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Nou, nou, 'extreme opvattingen' nog wel. En daar gaat een boek bij helpen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:38:49 #37
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198723
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:38:56 #38
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205198726
pi_205198727
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou, nou, 'extreme opvattingen' nog wel. En daar gaat een boek bij helpen?
Boeken helpen bij heel veel dingen, lees er eens eentje zou ik zeggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:39:17 #40
236264 crew  capricia
pi_205198729
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
_O-

Auw.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205198733
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Er stond ook niets in de verkeizingsprogramma's over de oorlog in Oekraïne, betekent dat dan dat elke beslissing die de Tweede Kamer daarover neemt niet legitiem is?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:39:54 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198735
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Serieus, oprechte vraag: Jij bent toch ook naar school gegaan? Daar hebben ze dat heel fijntjes aan je uitgelegd. Partij stelt zich voor en jij kiest de partij, niet andersom.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198736
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.
Een volk heeft altijd tegenstrijdige wensen, daar zal je nooit aan kunnen voldoen.

Er ligt een uitspraak van RvS en daar zal het kabinet en de 2e kamer iets mee moeten doen.
Boeren zijn de grootste NH3 uitstoters van Nederland dus ook de eerste partij waar je naar kijkt om de uitstoot en depositie terug te dringen.

Dat dat niet altijd overeenstemt met ieders wens hou je toch.

quote:
Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
En dan is er 5 jaar later een meerderheid van Nederland die zich afvraagt waarom er ziekenhuizen sluiten, waarom er gaten in de weg zitten en waarom er geen brandweer komt als je huis in brand staat.
pi_205198744
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
"Russen vallen binnen"
"Ja, sorry, stond niet in het programma, doen we niets mee"
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:41:40 #45
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198750
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Boeken helpen bij heel veel dingen, lees er eens eentje zou ik zeggen.
Je bent dus gewoon aan het trollen. Stellen dat iemand extreme opvattingen heeft en dan een boek van die pipo moet gaan lezen. En als je daar op ingaat doe je net alsof jij wel boeken leest en een ander niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198756
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198766
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan.
Zoals het toestaan van megastallen?
Zoals het vrijgeven van de grootte van de veestapel?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:43:22 #48
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_205198767
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Je wil een referendum? Daar is het volk in meerderheid gewoon te dom voor.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_205198772
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Serieus, oprechte vraag: Jij bent toch ook naar school gegaan? Daar hebben ze dat heel fijntjes aan je uitgelegd. Partij stelt zich voor en jij kiest de partij, niet andersom.
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198780
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je bent dus gewoon aan het trollen. Stellen dat iemand extreme opvattingen heeft en dan een boek van die pipo moet gaan lezen. En als je daar op ingaat doe je net alsof jij wel boeken leest en een ander niet.
Wat verwacht je dan voor antwoord met zo'n domme reactie? Dat ik daar serieus op in ga?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:45:02 #51
236264 crew  capricia
pi_205198782
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Heb je wel voor die megastallen kunnen stemmen dan? Voor de intensieve veehouderij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:45:17 #52
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198784
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Nee, het moet wel mogelijk zijn, anders werkt het systeem niet. Als we allemaal stoppen met belasting betalen, valt het land uiteen.

En als je bij bijeenkomsten aan alle meningen zou voldoen, dan gaat er meestal 'een piemel in', want dat is wat men keer op keer roept.

Nee, je stemt op een partij en die partijen maken beleid. Wat jij wil is: 'Ik wil iets en als dat niet gebeurd voel ik mij niet gehoord', zo werkt onze democratie niet. Ga de politiek in.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198787
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals het toestaan van megastallen?
Zoals het vrijgeven van de grootte van de veestapel?
Dat hoeft er natuurlijk weer niet in te staan want daar heeft de wil van het volk geen mening over ;)
pi_205198788
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
En nou hebben een aantal partijen gelogen in hun programma's (zeker de coalitiepartijen CDA, VVD en CU, al tijdens de vorige regeringsperiode was in het kabinet al duidelijk dat krimpen de enige oplossing was) en dat heb jij niet doorzien. Vervelend voor je maar de oplossing daarvoor is, zoals hij dat altijd al is geweest, om bij de volgende verkiezingen dan maar op een andere partij te stemmen.
pi_205198793
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Nee, daar zijn we het niet over eens. Wij geven het parlement / kabinet een mandaat om beleid uit te voeren. En zij mogen / moeten dus beslissen over punten die ons aangaan, ook als deze niet in een verkiezingsprogramma van partij X stonden.

Of wens jij echt bij elk nieuw punt dat het eerste aan het volk gevraagd wordt? M.a.w.: dat je het mandaat opgeeft?
pi_205198794
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
Je kan wel stemmen op basis van wat er in een programma staat.
In een coalitie van 3 tot 6 partijen blijft daar uiteraard weinig van overeind.

Daarnaast kan de werkelijkheid een plan of idee soms inhalen, zoals je ziet met de stikstofcrisis.
pi_205198796
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Je wil een referendum? Daar is het volk in meerderheid gewoon te dom voor.
Je kunt niet te dom zijn om inspraak te hebben op gebieden die jouw persoonlijke leven beïnvloeden . Daar moet je je gewoon over uit kunnen spreken. Dom of niet.


Overigens is het een heel dom argument. Als het volk te dom is om te stemmen bij een referendum zij ze ook te dom om überhaupt te stemmen voor de kamer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:46:29 #58
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198799
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
En dus heb jij op de BBB gestemd, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:46:44 #59
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_205198801
quote:
Jesus.. jij bent hier niet heel erg goed in, he?
pi_205198811
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je kan wel stemmen op basis van wat er in een programma staat.
In een coalitie van 3 tot 6 partijen blijft daar uiteraard weinig van overeind.

Daarnaast kan de werkelijkheid een plan of idee soms inhalen, zoals je ziet met de stikstofcrisis.
Maar het gaat nu juist om de zaken die niet in het programma staan maar die opeens na coalitievorming toch op tafel liggen .

Zie afsxhaf dividend belasting. Stond in geen enkel programma van de partijen die de coalitie vormden. Het was er toch opeens. Niemand heeft zich er over uit kunnen spreken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198817
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dus heb jij op de BBB gestemd, toch?
Wat ik gestemd heb is niet relevant en gaat je niks aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:49:08 #62
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198824
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat ik gestemd heb is niet relevant en gaat je niks aan.
Die komen op voor de boeren, dus ja.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198826
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Nee, daar zijn we het niet over eens. Wij geven het parlement / kabinet een mandaat om beleid uit te voeren. En zij mogen / moeten dus beslissen over punten die ons aangaan, ook als deze niet in een verkiezingsprogramma van partij X stonden.

Of wens jij echt bij elk nieuw punt dat het eerste aan het volk gevraagd wordt? M.a.w.: dat je het mandaat opgeeft?
Voor dit soort zeer ingrijpende plannen? Jazeker! Ga maar steun bij de kiezer halen.

Want anders krijg je dit: ontwrichting van het land.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:49:39 #64
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198828
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Overigens is het een heel dom argument. Als het volk te dom is om te stemmen bij een referendum zij ze ook te dom om überhaupt te stemmen voor de kamer.
Oh, maar die constatering heb ik al heel lang geleden gedaan. En ik denk niet dat het om 'domheid' gaat maar wel om een enorm gebrek aan algemene ontwikkeling.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:50:26 #65
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_205198841
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Denk dat de meerderheid niet weet dat stikstof is, behalve dat het iets met 'stikken' zou moeten zijn.
Behalve dat als je het op je gras gooit het mooier groen wordt hoe hoger het stikstof gehalte.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:50:39 #66
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198843
Referendum op alles kan werken, totdat het een referendum is of mensen wel referenda willen hebben. Bij een nee zit je vast. Daarnaast elke week voor iets gaan stemmen lijkt mij een onnodig dure aangelegenheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198846
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, het moet wel mogelijk zijn, anders werkt het systeem niet. Als we allemaal stoppen met belasting betalen, valt het land uiteen.

En als je bij bijeenkomsten aan alle meningen zou voldoen, dan gaat er meestal 'een piemel in', want dat is wat men keer op keer roept.

Nee, je stemt op een partij en die partijen maken beleid. Wat jij wil is: 'Ik wil iets en als dat niet gebeurd voel ik mij niet gehoord', zo werkt onze democratie niet. Ga de politiek in.
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:51:59 #68
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198852
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
En dan krijg je een partij die de belasting op 0 belooft, die krijgt een tweederde meerderheid en verklaart (wettig) de dictatuur.

Game over.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:52:12 #69
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205198854
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Onzin natuurlijk, anders lag dit idiote stikstofplan nu niet op tafel.

En wat verwacht je nou van mensen van wie alles afgenomen wordt? Dat ze dat gelaten over zich heen laten komen?
Precies wat ik zeg: een eind aan decennialang alles ondergeschikt maken aan groei van de agrarische productie.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:52:35 #70
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198859
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
En maak je dus jezelf kapot. Zonder belasting ook geen subsidie. Geen veiligheid, geen onderwijs. Geen fun. En als een meerderheid kiest voor het mogelijk maken van straffeloze verkrachtingen? Dan ook?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198865
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Wat gebeurt er als ik je die geef?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198877
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Misschien kan je je eerder betaalde belasting nog wel storneren.
pi_205198883
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En nou hebben een aantal partijen gelogen in hun programma's (zeker de coalitiepartijen CDA, VVD en CU, al tijdens de vorige regeringsperiode was in het kabinet al duidelijk dat krimpen de enige oplossing was) en dat heb jij niet doorzien. Vervelend voor je maar de oplossing daarvoor is, zoals hij dat altijd al is geweest, om bij de volgende verkiezingen dan maar op een andere partij te stemmen.
Heb jij een ander programma gelezen dan ik? Dit staat in het VVD programma:


quote:
De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Waar lees jij inkrimping van de veestapel?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:55:46 #74
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198884
Totdat een woke-wet wordt aangenomen... Maar dan is het vast weer oké om zonder een referendum de macht over te nemen.

Ik ben blij dat we gelukkig nog wel wat stokken voor de deur hebben in onze Democratie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198888
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Daarom kiezen we periodiek onze volksvertegenwoordigers in plaats van over elk onderwerp een referendum te houden. Wij, het volk, hebben over heel veel zaken onvoldoende kennis of tijd om in te lezen. De volksvertegenwoordigers nemen (als het goed is) ook impopulaire beslissingen als dat in het landsbelang is.
pi_205198905
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Wat gebeurt er als ik je die geef?
Dan krijg je gelijk. Maar die kun je niet geven, die is er namelijk niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:58:11 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198909
quote:
Als boeren maandag met tractoren naar Schiphol proberen te komen, zal er hard worden ingegrepen. De gemeente Haarlemmermeer en de Koninklijke Marechaussee zullen zware middelen inzetten om een blokkade van de luchthaven te voorkomen.
Mooi!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198918
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan krijg je gelijk. Maar die kun je niet geven, die is er namelijk niet.
Dus een reden geven heeft geen zin?
Waarom stel je dan die vraag?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198929
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En maak je dus jezelf kapot. Zonder belasting ook geen subsidie. Geen veiligheid, geen onderwijs. Geen fun. En als een meerderheid kiest voor het mogelijk maken van straffeloze verkrachtingen? Dan ook?
Ja klopt. Ik ben er ook niet voor. Maar als de meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198939
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dus een reden geven heeft geen zin?
Waarom stel je dan die vraag?
Om je na te laten denken zodat je zelf tot die conclusie komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:00:20 #81
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198952
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja klopt. Ik ben er ook niet voor. Maar als de meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Dat willen we dus voorkomen, want dan krijg je geheid een burgeroorlog.

En dat is ook geen beleid. Ga de politiek in!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198964
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Om je na te laten denken zodat je zelf tot die conclusie komt.
Ah maar ik heb er een paar die jij niet kan weerleggen, vandaar mijn vraag. Als je het toch gaat proberen dan post ik het namelijk niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198965
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Voor dit soort zeer ingrijpende plannen? Jazeker! Ga maar steun bij de kiezer halen.

Want anders krijg je dit: ontwrichting van het land.
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
pi_205198973
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi!
De Kmar is natuurlijk ook een paramilitaire eenheid. Dat is andere koek dan die slapzakken van de politie.
pi_205198978
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Heb jij een ander programma gelezen dan ik? Dit staat in het VVD programma:
[..]
Waar lees jij inkrimping van de veestapel?
Als het doel is om emissies te verlagen kan het middel van 'dierenaantallen' wel degelijk ingezet worden.

Dat kan je notabene halen uit wat je zelf plaatst uit dat programma.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:02:36 #86
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198981
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat willen we dus voorkomen, want dan krijg je geheid een burgeroorlog.

En dat is ook geen beleid. Ga de politiek in!
Tja, dan krijg je dus het standpunt dat democratie werkt, tot de democratie ineens vervelende beslissingen neemt (zoals het volk wat verkrachtingen legaal zou willen maken).

Wie bepaalt er dan wat wel en wat niet democratisch besloten mag worden?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:03:27 #87
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198995
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef Confetti het volgende:

[..]
De Kmar is natuurlijk ook een paramilitaire eenheid. Dat is andere koek dan die slapzakken van de politie.
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 13:05:12 #88
5428 crew  miss_sly
pi_205199017
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Natuurlijk wel, als er een Nederlander is die de Nederlandse veiligheid in gevaar brengt.

De vraag is of zo iemand van mening is dat dat gerechtvaardigd is. Puur het zijn van Nederlander is niet voldoende reden, lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205199020
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Ik weet wel zeker dat die er zijn.
Ze mogen dit ook.

Ik mag geen vuurwapen hebben, maar ik mag bv ook een andere nler doodslaan zonder straf. Dat mag jij ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:05:58 #90
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199029
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
Gelukkig is niet iedereen zo en vallen dat soort populisten door de mand of maken ze het voor zichzelf lastig om de genuanceerde mensen voor zich te winnen en grijpen die niet de macht. De Baudetjes en Wildersen van ons land zitten er echt alleen voor zichzelf, terwijl ze met een goede organisatie veel verder zouden komen. Maar de ego is te groot en het is ook wel fijn verdienen op de woede van mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:07:05 #91
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199047
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik weet wel zeker dat die er zijn.
Ze mogen dit ook.
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199060
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Dat klopt. Je verschuift weer eens de doelpalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 13:08:07 #93
5428 crew  miss_sly
pi_205199061
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Ach gossie, wat een emotioneel plaatje.

Als deze boer zich in een dusdanige situatie heeft begeven dat schieten geooorloofd en gerechtvaardigd is, zal de soldaat dat doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:08:21 #94
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199063
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Tja, dan krijg je dus het standpunt dat democratie werkt, tot de democratie ineens vervelende beslissingen neemt (zoals het volk wat verkrachtingen legaal zou willen maken).

Wie bepaalt er dan wat wel en wat niet democratisch besloten mag worden?
De grondwet beschermd iig die mensen. Verder moet je hopen dat het geen eenmanspartij is.

Daarom willen populistische eenmanspartijen altijd iets dat niet samengaat met de grondwet. En de meest boze mensen vinden de grondwet op dat moment 'politiek correct' en verwachten dat met zo'n partij aan de macht bijvoorbeeld alle Moslims het land uit moeten. Of dat linkse mensen worden opgepakt omdat ze links zijn.

Gelukkig is de grondwet nogal belangrijk, maar Wilders en Baudet komen vaak met ideeën die tegen de grondwet indruisen en daardoor is zoiets onuitvoerbaar...tenzij idioten het voor elkaar krijgen die grondwet aan te pasen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199078
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.
pi_205199085
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Gelukkig is niet iedereen zo en vallen dat soort populisten door de mand of maken ze het voor zichzelf lastig om de genuanceerde mensen voor zich te winnen en grijpen die niet de macht. De Baudetjes en Wildersen van ons land zitten er echt alleen voor zichzelf, terwijl ze met een goede organisatie veel verder zouden komen. Maar de ego is te groot en het is ook wel fijn verdienen op de woede van mensen.
Nee, gelukkig niet, maar doordat voor een vrij grote groep het rationeel invullen van een stembiljet al te hoog gegrepen is vind ik referenda een slecht idee.
Bij een groot ga je ook niet de gehele organisatie raadplegen bij het uitvoeren van grote organisatorische wijzigingen. Daar heb je een OR voor. En zo heb je de tweede kamer als het gaat om Nederland.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:11:54 #97
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199095
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199102
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Ehm, anders quote en lees je even m'n hele reactie.
Dan hoef je die vraag niet te stellen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.

pi_205199112
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Ja, als je het maar bont genoeg maakt wel. Maar dat is het risico. Play stupid games, win stupid prizes.
pi_205199114
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Demonstranten die ergens iets blokkeren of zich ergens vastketenen worden toch niet meteen afgeschoten in Nederland :?
pi_205199119
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.
Poging tot doodslag is wel een moment dat een agent zijn wapen kan trekken en afvuren, denk ik, maar als je dat protesteren noemt ben je heel ver heen naar mijn mening.
pi_205199123
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Gelukkig dan ook niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205199128
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Nee, er is geen enkele geweldsinstructie in Nederland die dan vuurwapen inzet toestaat. Dat is gewoon onzinnige fantasie.
pi_205199143
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ah maar ik heb er een paar die jij niet kan weerleggen, vandaar mijn vraag. Als je het toch gaat proberen dan post ik het namelijk niet.
Ok.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199149
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok.
Maar wat gebeurt er nou als ik een reden post?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:16:58 #106
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199150
Maar als men Schiphol gaat blokkeren op de landsbaan dan krijg ik bij GTA best wel gelazer. En ja GTA is 100% realisme.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:17:31 #107
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199155
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen....
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199156
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199170
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt.

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Dat lijkt me logisch ja. Of zou het ook prima vinden dat ze, om hun ongenoegen te uiten, jouw huis en/of auto in de fik zouden steken?
pi_205199176
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Maar wat gebeurt er nou als ik een reden post?
Dat zie je dan wel. Post een reden of post het niet maar val mij verder niet lastig met je twijfel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:18:56 #111
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199177
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Voor alles een referendum maken is helemaal niet haalbaar om meerdere redenen. Wil jij elke week naar de stembus? Wie gaat dat allemaal betalen? Maar dan moet jij je voor elk referendum laten aftoetsoen voor je kennis op het gebied.

Politici gaan ook niet wetten aanpassen op een mening, daar gaat men experts voor benaderen en allerlei juridische mensen die eventuele problemen uit een voorstel of wet moeten halen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199180
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Voor alles een referendum maken is helemaal niet haalbaar om meerdere redenen. Wil jij elke week naar de stembus? Wie gaat dat allemaal betalen? Maar dan moet jij je voor elk referendum laten aftoetsoen voor je kennis op het gebied.
Dat stelt ook helemaal niemand voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199181
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat zie je dan wel. Post een reden of post het niet maar val mij verder niet lastig met je twijfel.
Ik twijfel niet, maar wat gebeurt er fan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:20:27 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199191
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat lijkt me logisch ja. Of zou het ook prima vinden dat ze, om hun ongenoegen te uiten, jouw huis en/of auto in de fik zouden steken?
Hoe staat een huis of auto in de fik steken in verhouding met het blokkeren van logistieke routes zoals Schiphol?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199192
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Wat is er precies niet rechtvaardig aan wetten die bedreiging of gevaarlijk gedrag in het verkeer verbieden (dat zijn immers de wetten waar je je aan moet houden tijdens een demonstratie) :??
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:20:33 #116
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_205199193
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Democratie is niet zaligmakend, het is wel veruit het beste van alle staatsvormen en het land zal toch bestuurd moeten worden anders wordt het een grote teringzooi. En het staat een ieder vrij om een partij op te richten, je hoeft je alleen maar aan de wet te houden ook al ben je het er niet mee eens.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_205199195
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Is dat waarom boeren lobbyisten al 20 jaar lang de boel kunnen traineren en non-oplossingen kunnen bilijven aandragen die vervolgens door de politiek ingevoerd worden, omdat ze veel geld hebben of zien we dat dan weer verkeerd?
pi_205199196
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als het doel is om emissies te verlagen kan het middel van 'dierenaantallen' wel degelijk ingezet worden.

Dat kan je notabene halen uit wat je zelf plaatst uit dat programma.
Er staat letterlijk:

De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199202
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Bij verkiezingen hoef je niet over tientallen onderwerpen inhoudelijk te beslissen. Je stemt op iemand (praktisch gezien op een partij) waarvan je vindt dat hij of zij jouw gedachtegoed in het algemeen goed verwoordt en vertrouwt diegene toe een afgewogen besluit te maken.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:21:38 #120
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199207
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er staat letterlijk:

De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Volgende keer maar geen VVD meer stemmen, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199213
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoe staat een huis of auto in de fik steken in verhouding met het blokkeren van logistieke routes zoals Schiphol?
Je hebt gelijk, jouw huis of auto in de fik steken levert overall een stuk minder schade op, dus dat lijkt me eerder toegestaan dan het blokkeren van wegen.
pi_205199214
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Volgende keer maar geen VVD meer stemmen, toch?
Ik kan gelukkig verklaren nog nooit op VVD gestemd te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199216
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?
Ik zou niet weten waarom de stikstofwet niet rechtvaardig is.

Het is een wet die door een meerderheid van democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in de 2e kamer is aangenomen en vervolgens nog getoetst in de 1e kamer.
pi_205199220
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Bij verkiezingen hoef je niet over tientallen onderwerpen inhoudelijk te beslissen. Je stemt op iemand (praktisch gezien op een partij) waarvan je vindt dat hij of zij jouw gedachtegoed in het algemeen goed verwoordt en vertrouwt diegene toe een afgewogen besluit te maken.
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199227
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Eh? Ik heb hierop gestemd:

quote:
De klimaatcrisis aanpakken is een kwestie van nu of nooit. Wij halen de klimaatdoelen en doen er een flinke schep bovenop. Nederland wordt de grootste producent van windenergie in Europa, met duizenden windmolens op zee. Er komt meer ruimte voor natuur. Kringlooplandbouw wordt de norm, we werken toe naar halvering van de veestapel
De partij waar ik op stemde zit in de regering en dit punt is onderdeel van het beleid nu en wordt gesteund door een grote meerderheid in de Kamer.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:24:22 ]
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:25:20 #126
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199238
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Zo lang verkiezingsbeloften nog niet bindend zijn en kiezersbedrog niet strafbaar, zijn ze dat ook.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199240
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eh? Ik heb hierop gestemd:
[..]
De partij waar ik op stemde zit in de regering en dit punt is onderdeel van het beleid nu en wordt gesteund door een grote meerderheid in de Kamer.
We hebben blijkbaar op een partij met ongeveer dezelfde standpunten gestemd.
pi_205199263
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Nee, in een verkiezingsprogramma wordt beschreven wat een partij wil met allerlei onderwerpen en daarop kun je stemmen. Dat een hoop ideeën vervolgens niet door kunnen gaan of aangepast moeten worden om allerlei redenen is niet iets wat je door de burger moet laten beslissen.
pi_205199271
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Verkiezingsprogramma is het idealisme van een partij, dat kan bij je aansluiten of niet.
Dat kan een "10 puntenplan zijn" of een volledig uitgewerkt stuk proza.

Tenzij een partij meer dan 75 zetels behaalt én de omstandigheden in het land nooit veranderen, zal zo'n verkiezingsprogramma nooit integraal uitgevoerd kunnen worden.

Of heb je ooit 1 verkiezingsprogramma van een partij gezien die zonder wijzigingen werd uitgevoerd?
pi_205199275
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:25 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zo lang verkiezingsbeloften nog niet bindend zijn en kiezersbedrog niet strafbaar, zijn ze dat ook.
Verkiezingsbeloften zijn alleen relevant als je als partij >75 zetels haalt.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:30:15 #131
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199283
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:29 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Verkiezingsbeloften zijn alleen relevant als je als partij >75 zetels haalt.
Dan doe je de verkeerde beloften.

Niet haalbare beloften doen zou net zo veel consequenties moeten hebben. En het is geen probleem als je dan je doel niet haalt, maar ik vind wel dat je als partij (aantoonbaar) je due diligence moet doen om je verkiezingsbeloften te verwezenlijken.

Er zou dus een inspanningsplicht moeten zijn, geen resultaatplicht. Op dit moment is er helemaal geen verplichting.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:31:28 #132
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199293
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:
Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?
Naar de rechter stappen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199295
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dan doe je de verkeerde beloften.

Niet haalbare beloften doen zou net zo veel consequenties moeten hebben.
Dat zouden ze kunnen hebben als de kiezers van die partij dat zo ernstig vinden dat ze daar de volgende keer niet meer op stemmen.
pi_205199297
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dan doe je de verkeerde beloften.

Niet haalbare beloften doen zou net zo veel consequenties moeten hebben.
De enige consequentie zou kunnen zijn dat er mensen niet op die partijen stemmen. Alle andere consequenties zijn een beetje eng.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205199302
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dan doe je de verkeerde beloften.

Niet haalbare beloften doen zou net zo veel consequenties moeten hebben.
Een verkiezingsprogramma staat niet gelijk aan "beloften".
Het staat gelijk aan het idealisme van een partij.
Dat betekent niet dat het haalbaar is.

Als FvD bij de volgende verkiezingen gaat meeregeren komen er zeer waarschijnlijk niet ineens Thorium-reactoren, gaan we niet uit de EU en gaan we de klimaatwet ook niet intrekken.

Als Partij voor de Dieren gaat meeregeren, betekent dat niet het einde van de bio-industrie.

Als ze gaan meeregeren betekent het vooral dat ze veel water bij de wijn hebben moeten doen, zoals iedere partij in een coalitie. Maar het deel dat nog wijn is, kan wel invloed hebben op de politieke koers van een kabinet.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:32:37 #136
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199304
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Naar de rechter stappen?
Een rechter zal daar niets aan veranderen. Die is gebonden aan de wet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199312
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Een rechter zal daar niets aan veranderen. Die is gebonden aan de wet.
En internationale verdragen, aan de hand daarvan is bijvoorbeeld ook een streep door de PAS-wetgeving gezet.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:34:51 #138
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199315
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Een rechter zal daar niets aan veranderen. Die is gebonden aan de wet.
Wat is volgens jou een onrechtvaardige wet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199316
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En internationale verdragen, aan de hand daarvan is bijvoorbeeld ook een streep door de PAS-wetgeving gezet.
En dat door de allerhoogste bestuursrechter van Nederland.
pi_205199343
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dan doe je de verkeerde beloften.

Niet haalbare beloften doen zou net zo veel consequenties moeten hebben. En het is geen probleem als je dan je doel niet haalt, maar ik vind wel dat je als partij (aantoonbaar) je due diligence moet doen om je verkiezingsbeloften te verwezenlijken.

Er zou dus een inspanningsplicht moeten zijn, geen resultaatplicht. Op dit moment is er helemaal geen verplichting.
Geen enkele 'belofte' is haalbaar zolang niet de meerderheid hebt als partij.
pi_205199345
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En dat door de allerhoogste bestuursrechter van Nederland.
En eerst nog een zooitje lagere bestuursrechters. Want naar goed Nederlands gebruik als het om milieuwetgeving gaat moest de regering krijsend en tegenstribbelend over de finishlijn getrokken worden ;(.
pi_205199363
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:38 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En eerst nog een zooitje lagere bestuursrechters. Want naar goed Nederlands gebruik als het om milieuwetgeving gaat moest de regering krijsend en tegenstribbelend over de finishlijn getrokken worden ;(.
Klopt, dan kunnen ze op TV volhouden dat ze het met frisse tegenzin uitvoeren :P
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:41:03 #143
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199369
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:38 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Geen enkele 'belofte' is haalbaar zolang niet de meerderheid hebt als partij.
Dat ontslaat je als partij niet van de verplichting om wel al het mogelijke te doen voor je verkiezingsbeloften.

In ieder geval niet 180 graden draaien en het tegenovergestelde doen zo gauw de foto op het bordes gemaakt is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199380
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat ontslaat je als partij niet van de verplichting om wel al het mogelijke te doen voor je verkiezingsbeloften.
Waarom denk je dat de formatie zo lang duurde?
pi_205199392
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat ontslaat je als partij niet van de verplichting om wel al het mogelijke te doen voor je verkiezingsbeloften.

In ieder geval niet 180 graden draaien en het tegenovergestelde doen zo gauw de foto op het bordes gemaakt is.
Maar wie zou dat moeten controleren en, misschien ook niet onbelangrijk, hoe voorkom je dat er enorm misbruik wordt gemaakt van dat mechanisme?
pi_205199405
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat ontslaat je als partij niet van de verplichting om wel al het mogelijke te doen voor je verkiezingsbeloften.

Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben?

Er zit een maximum aan wat je kan uitonderhandelen, helemaal als er een stikstofcrisis op tafel ligt en een uitspraak van RvS.

Je kan het niet negeren, wat je ook in je partijprogramma zet.

Een andere optie is om niet mee te regeren, dan kan je het gat laten opvullen door bijvoorbeeld PvdD, PvdA en GL.
pi_205199410
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Waarom denk je dat de formatie zo lang duurde?
Poppetjes. Wie er premier mag spelen, wie het stokje over mag nemen, wie welke ministerspost krijgt (ongeacht of 'ie nu verstand van zaken heeft of niet), wie er een functie elders krijgt, etc.
pi_205199424
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:46 schreef Halcon het volgende:

[..]
Poppetjes. Wie er premier mag spelen, wie het stokje over mag nemen, wie welke ministerspost krijgt (ongeacht of 'ie nu verstand van zaken heeft of niet), wie er een functie elders krijgt, etc.
Het speelt zeker mee.
Maar uiteindelijk moet je ook met een kabinetsbeleid komen dat voor iedereen te pruimen is, daarbij zal ook iedere partij in een coalitie water bij de wijn moeten doen.

Er is niet een situatie waarbij je 1 partijprogramma uitvoert en de rest niet, tenzij je >75 zetels hebt als partij.
En zelfs dan kan je nog partijgenoten hebben die tegen stemmen, omdat ze een uitspraak van RvS niet willen negeren of omdat ze al zien aankomen dat een wet stuk loopt in de 1e kamer.
pi_205199436
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:46 schreef Halcon het volgende:

[..]
Poppetjes. Wie er premier mag spelen, wie het stokje over mag nemen, wie welke ministerspost krijgt (ongeacht of 'ie nu verstand van zaken heeft of niet), wie er een functie elders krijgt, etc.
Dat is een onderdeel ja, maar een behoorlijk versnipperd politiek landschap zorgt er nou niet bepaald voor dat je snel tot ee gezamenlijke regeringsverklaring komt.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:49:18 #150
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199457
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het speelt zeker mee.
Maar uiteindelijk moet je ook met een kabinetsbeleid komen dat voor iedereen te pruimen is, daarbij zal ook iedere partij in een coalitie water bij de wijn moeten doen.
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199473
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Op welk specifiek onderdeel van welk partijprogramma doel je t.o.v. wat er nu gebeurt?

Die van de VVD sloot het bijvoorbeeld al niet uit.

quote:
De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke uitstoot. Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang, maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning mogelijk zijn.
pi_205199492
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Nee hoor, dat hoeft niet. Dat is het hele idee van een coalitie. Soms voer je een punt van partij A uit, soms van partij B, soms zit je daar ergens tussenin.

En met vier partijen heb je nog veel meer smaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:52:10 ]
pi_205199496
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op welk specifiek onderdeel van welk partijprogramma doel je t.o.v. wat er nu gebeurt?
Nou ja, Van der Wal is eigenlijk wel een ideaal voorbeeld wat dat betreft. Maar goed, als de VVD kiezer zich daar niet in kan vinden moeten ze de volgende keer maar op een andere partij stemmen, dat zou ik in ieder geval doen als mijn partij me willens en wetens zou voorliegen in het verkiezingsprogramma over wat er mogelijk is.
pi_205199503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Ministers, ongeacht hun partij, moeten uitvoeren wat een coalitie afgesproken heeft of opstappen als zij zich niet in dat beleid kunnen vinden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:53:07 ]
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:53:52 #155
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199520
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ministers, ongeacht hun partij, moeten uitvoeren wat een coalitie afgesproken heeft of opstappen als zij zich niet in dat beleid kunnen vinden.
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199534
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?
pi_205199543
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
een verkiezingsprogramma het uitgangspunt vormt voor onderhandelingen voor een coalitie.
Fixed

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:56:04 ]
pi_205199544
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Dat is toch algemene kennis?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205199555
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Ik post net de verkiezingsbelofte van de partij waar ik op stemde en die komt overeen met het beleid. Zoals al eerder gepost, verkiezingsbeloftes zijn zaken waar men naar streeft, sommige items zullen partijen verklaren tot breekpunt en over andere zaken kunnen ze onderhandelen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit toch allemaal vrij elementaire kennis is over hoe politieke coalities werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:57:35 ]
pi_205199560
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
pi_205199569
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik post net de verkiezingsbelofte van de partij waar ik op stemde en die komt overeen met het beleid. Zoals al eerder gepost, verkiezingsbeloftes zijn zaken waar men naar streeft, sommige zullen partijen verklaren tot breekpunt en over andere zaken kunnen ze onderhandelen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit toch allemaal vrij elementaire kennis is over hoe politieke coalities werken.
Genoeg mensen en partijen die dat moeilijk vinden.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:58:16 #162
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199573
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199588
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
Ik dacht dat de cda ooit de 60 zetels heeft gehaald. Die kwam in de buurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:59:33 #164
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199596
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te doen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.
En als je vindt dat ze zich daar niet aan gehouden hebben, stem je volgende keer op iets anders. Stel PVV wordt de grootste, denk jij dan dat hij alle beloftes kan waarmaken?

Streven en plicht is nogal een verschil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199598
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?

Heb je op die partij gestemd?

Zit die partij nu in het kabinet?
pi_205199600
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Maar of ze zich voldoende hebben ingespannen is een politieke afweging die dus door kiezers gemaakt moet worden, daar ligt verder geen taak voor het OM of wie dan ook in de rechterlijke keten.
pi_205199601
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
En op basis waarvan stel jij vast dat men dat niet doet?
pi_205199603
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Waar staat die plicht en de aansprakelijkheid?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:01:18 #169
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199616
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Waar staat die plicht en de aansprakelijkheid?
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199618
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
pi_205199650
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
Als een kabinet waar zowel CDA als VVD in zitten dit soort maatregelen moet nemen, dan is er echt wel iets aan de hand ;)
pi_205199651
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Maar als kiezers hun verantwoordelijkheid om partijen daarvoor verantwoordelijk te houden niet nemen is het toch geen goed idee om daar een veel slechter alternatief voor in te stellen?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:06:23 #173
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205199690
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
Als je VVD stemt dan wil je graag voor de gek gehouden worden, en moet je ook niet al te hard klagen wanneer precies dat dan ook gebeurt.
Huilen dan.
pi_205199702
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als een kabinet waar zowel CDA als VVD in zitten dit soort maatregelen moet nemen, dan is er echt wel iets aan de hand ;)
Oh dat is het inderdaad ook, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat die partijen de situatie bewust verkeerd hebben voorgesteld. In het vorige kabinet zijn een hoop van die geitenpaadjes al onderzocht en daar bleek telkens maar weer van dat ze juridisch niet houdbaar waren. Al is het uiteindelijk wel gewoon aan de kiezer om daar over te oordelen en niemand anders.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:08:18 #175
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199715
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Oh dat is het inderdaad ook, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat die partijen de situatie bewust verkeerd hebben voorgesteld. In het vorige kabinet zijn een hoop van die geitenpaadjes al onderzocht en daar bleek telkens maar weer van dat ze juridisch niet houdbaar waren. Al is het uiteindelijk wel gewoon aan de kiezer om daar over te oordelen en niemand anders.
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199748
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Nee, natuurlijk niet. Dat is ook totaal niet wat ik ermee wil zeggen :?. Wat ze hadden moeten doen was eerlijk zijn in hun verkiezingsprogramma dat gedwongen krimp onontkoombaar is.
pi_205199750
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Ja! Dat gebeurt zeer regelmatig dus waarom zou dat in dit geval niet kunnen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199788
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een verkiezingsprogramma staat niet gelijk aan "beloften".
Het staat gelijk aan het idealisme van een partij.
Dat betekent niet dat het haalbaar is.

Als FvD bij de volgende verkiezingen gaat meeregeren komen er zeer waarschijnlijk niet ineens Thorium-reactoren, gaan we niet uit de EU en gaan we de klimaatwet ook niet intrekken.

Als Partij voor de Dieren gaat meeregeren, betekent dat niet het einde van de bio-industrie.

Als ze gaan meeregeren betekent het vooral dat ze veel water bij de wijn hebben moeten doen, zoals iedere partij in een coalitie. Maar het deel dat nog wijn is, kan wel invloed hebben op de politieke koers van een kabinet.
Eigenlijk van de zotte dat je dit nog moet uitleggen hier. Een aantal users hadden wat beter moeten opletten bij maatschappijleer. _O-
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:14:41 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199790
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:10 schreef Tocadisco het volgende:
Nee, natuurlijk niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja! Dat gebeurt zeer regelmatig dus waarom zou dat in dit geval niet kunnen?
Zo zie je maar weer dat we beter geen referendum kunnen houden. Want dan zijn er genoeg die allerlei uitspraken, verdragen en grondrechten willen negeren. Dat zal wel 'politiek correct' zijn, totdat zoiets tegen henzelf keert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199840
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
Zo zie je maar weer dat we beter geen referendum kunnen houden. Want dan zijn er genoeg die allerlei uitspraken, verdragen en grondrechten willen negeren. Dat zal wel 'politiek correct' zijn, totdat zoiets tegen henzelf keert.
Sommige users beschouwen het terroriseren van de samenleving en geweld jegens hulpverlenende instanties als middel om je ongenoegen te uiten ook als een grondrecht, dus in dat kader kunnen bepaalde grondrechten wel geschrapt worden.
pi_205199842
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Eigenlijk van de zotte dat je dit nog moet uitleggen hier. Een aantal users hadden wat beter moeten opletten bij maatschappijleer. _O-
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:22:21 #182
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199868
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:18 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Sommige users beschouwen het terroriseren van de samenleving en geweld jegens hulpverlenende instanties als middel om je ongenoegen te uiten ook als een grondrecht, dus in dat kader kunnen bepaalde grondrechten wel geschrapt worden.
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199880
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:19 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
Jazeker!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maatschappijleer
pi_205199908
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Ik dacht dat we in Nederland een paar lui in gekke zwarte toga's hadden om dat soort geschillen op te lossen. Dat is in ieder geval wel hoe van alle anderen verwachten dat ze dat doen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:27:38 #185
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205199909
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Je onvrede mogen uiten is wat anders dan je zin moeten krijgen.
Huilen dan.
pi_205199914
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Weigeren te leveren aka staken zou een optie kunnen zijn.

Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat ik alternatieven loop te verzinnen voor het slopen van politieauto's en het terroriseren van gezinnen van ministers en kamerleden :')
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:30:05 #187
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199928
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Weigeren te leveren aka staken zou een optie kunnen zijn.
Gezien het leeuwendeel van de boerenproductie de export in gaat, haalt dat niets uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199932
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Gezien het leeuwendeel van de boerenproductie de export in gaat, haalt dat niets uit.
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:32:04 #189
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199940
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
Nou nee, het heeft alleen maar als resultaat dat er nog wat belastingen omhoog gaan.

De schappen van de supermarkten worden er niet leger op, dus je krijgt er andere Nederlanders niet mee wakker. En het zal de overheid aan hun achterste oxideren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:33:25 #190
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205199950
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:19 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
Of Duits? Het is überhaupt.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:33:36 #191
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199951
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Sowieso!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199955
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
De boer houdt zich zelf niet bezig met de slacht of de export en zal meestal ook niet weten of Knorretje en Betsy in Nederland of Duitsland worden opgegeten.

Met staken hebben ze dus vooral zichzelf.
pi_205199962
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Ik spreek überhaupt maar 1 woord Duits.
pi_205199966
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Ah ja. Ik heb maar 1 jaar duits gehad.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:36:10 #195
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205199977
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:34 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ah ja. Ik heb maar 1 jaar duits gehad.
En 1 jaar Nederlands? Duits is toch echt met een hoofdletter.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_205199984
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:36 schreef ACT-F het volgende:

[..]
En 1 jaar Nederlands? Duits is toch echt met een hoofdletter.
Vroeger niet. Voor '91
pi_205200004
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:37 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Vroeger niet. Voor '91
pi_205200025
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Ah jij vindt iets fout..
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:50:40 #199
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205200099
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:37 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Vroeger niet. Voor '91
Voor bijvoeglijke naamwoorden ja. Niet voor zelfstandige naamwoorden.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_205200118
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Voor bijvoeglijke naamwoorden ja. Niet voor zelfstandige naamwoorden.
Zal best. Het blijven kutboeren om even de gehele topicreeks samen te vatten.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:57:04 #201
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205200167
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:52 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Zal best. Het blijven kutboeren.
Zegt de ongeschoolde.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_205200189
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:57 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Zegt de ongeschoolde.
Weet jij niks van.
pi_205200201
Afgelopen week meerdere keren boeren die onze gemeente (Harderwijk) bestormen en vanavond krijgen we wappies op bezoek.

Man man man :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:16:05 #204
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_205200342
wat een lieverd

https://t.me/boereninopstand/52505


ik zie elders dat de boeren hun melktanks in het riool leeg laten lopen, uit protest.
Zit er zo veel subdidie op de melk dat je het product zelf kan vernietigen?
Tot nooit .......
pi_205200398
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:16 schreef Speekselklier het volgende:
wat een lieverd

https://t.me/boereninopstand/52505


ik zie elders dat de boeren hun melktanks in het riool leeg laten lopen, uit protest.
Zit er zo veel subdidie op de melk dat je het product zelf kan vernietigen?
Besloten groep
pi_205200403
Ik lees dat de bouw zich ook aansluit bij de boeren.

Meldt stichting bouw in verzet. Geen idee hoe groot die club is maar ik hoop dat het hele land volgende week plat gaat.

Alle sectoren waar nog daadwerkelijk iets geproduceerd wordt moeten zich aansluiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:30:27 #207
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_205200470
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:24 schreef mootie het volgende:

[..]
Besloten groep
gek, ik kan alles gewoon zien. ben geen lid.
Tot nooit .......
pi_205200486
lol, ondertussen in die poll die hier gisteren werd geplaatst. _O-

  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:33:08 #209
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200487
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:16 schreef Speekselklier het volgende:
wat een lieverd

https://t.me/boereninopstand/52505


ik zie elders dat de boeren hun melktanks in het riool leeg laten lopen, uit protest.
Zit er zo veel subdidie op de melk dat je het product zelf kan vernietigen?
Iets minder subsidie dan gecreëerd natuurgebied though.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200497
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik lees dat de bouw zich ook aansluit bij de boeren.

Meldt stichting bouw in verzet. Geen idee hoe groot die club is maar ik hoop dat het hele land volgende week plat gaat.

Alle sectoren waar nog daadwerkelijk iets geproduceerd wordt moeten zich aansluiten.
Om je een idee van de schaal van die club te geven: In 2 jaar tijd hebben ze in totaal 23 donaties weten op te halen dus bijzonder klein, zal me niet verbazen als het gewoon één clubje vrienden is met te veel lege tijd. Jezelf de naam van een organisatie aanmeten is dan een uitstekende manier om je invloed te overdrijven, beetje in de categorie Federatief Joods Nederland (in de praktijk is dat dus één advocaat en wat familieleden).
pi_205200499
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik lees dat de bouw zich ook aansluit bij de boeren.

Meldt stichting bouw in verzet. Geen idee hoe groot die club is maar ik hoop dat het hele land volgende week plat gaat.

Alle sectoren waar nog daadwerkelijk iets geproduceerd wordt moeten zich aansluiten.
De bouw? Dat is de sector die hier en daar stil ligt wegens stikstofuitstoot van boeren.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:34:43 #212
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200502
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik lees dat de bouw zich ook aansluit bij de boeren.

Meldt stichting bouw in verzet. Geen idee hoe groot die club is maar ik hoop dat het hele land volgende week plat gaat.

Alle sectoren waar nog daadwerkelijk iets geproduceerd wordt moeten zich aansluiten.
Iedereen zou zich moeten aansluiten. Maar het blijft natuurlijk een 'ver van je bed-show' als je eigen niet van je afgepakt wordt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200506
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Iedereen zou zich moeten aansluiten. Maar het blijft natuurlijk een 'ver van je bed-show' als je eigen niet van je afgepakt wordt.
Wat ga jij maandag doen?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:35:56 #214
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205200510
De vraag is natuurlijk wat al die protesteerders willen bereiken. Veel verder dan “geen gezeik, iedereen rijk” lijkt het nog niet te komen.

Blijkbaar zijn er steeds meer sneeuwvlokjes die niet goed mee kunnen komen en die ondanks het feit dat ze in een top vijf land qua welvaart en welzijn wonen ernstige klachten hebben. En ja alles wat ze tegenzit is heus niet hun eigen schuld, het is echt allemaal de schuld van Rutte, migranten, de EU, en/of groen links dat ondanks alle kansen hun leven kut en uitzichtloos is. Echt waar!

Tja wanneer het dan zo kut is dan moet je misschien een ander vakje op het stembiljet invullen of daadwerkelijk gaan stemmen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:38:10 #215
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205200526
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Iedereen zou zich moeten aansluiten. Maar het blijft natuurlijk een 'ver van je bed-show' als je eigen niet van je afgepakt wordt.
Ah, goed nieuws, want er wordt niets afgepakt.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:38:14 #216
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200528
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat ga jij maandag doen?
Werken.

Heb ook geen zwaar materieel waarmee ik luchthavens kan blokkeren enzo.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:39:19 #217
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200531
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:35 schreef mcmlxiv het volgende:
De vraag is natuurlijk wat al die protesteerders willen bereiken. Veel verder dan “geen gezeik, iedereen rijk” lijkt het nog niet te komen.

Blijkbaar zijn er steeds meer sneeuwvlokjes die niet goed mee kunnen komen en die ondanks het feit dat ze in een top vijf land qua welvaart en welzijn wonen ernstige klachten hebben. En ja alles wat ze tegenzit is heus niet hun eigen schuld, het is echt allemaal de schuld van Rutte, migranten, de EU, en/of groen links dat ondanks alle kansen hun leven kut en uitzichtloos is. Echt waar!

Tja wanneer het dan zo kut is dan moet je misschien een ander vakje op het stembiljet invullen of daadwerkelijk gaan stemmen.
Boehoe, een ander heeft het veel erger!

Niveautje hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200532
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:35 schreef mcmlxiv het volgende:
De vraag is natuurlijk wat al die protesteerders willen bereiken. Veel verder dan “geen gezeik, iedereen rijk” lijkt het nog niet te komen.

Blijkbaar zijn er steeds meer sneeuwvlokjes die niet goed mee kunnen komen en die ondanks het feit dat ze in een top vijf land qua welvaart en welzijn wonen ernstige klachten hebben. En ja alles wat ze tegenzit is heus niet hun eigen schuld, het is echt allemaal de schuld van Rutte, migranten, de EU, en/of groen links dat ondanks alle kansen hun leven kut en uitzichtloos is. Echt waar!

Tja wanneer het dan zo kut is dan moet je misschien een ander vakje op het stembiljet invullen of daadwerkelijk gaan stemmen.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)chenken-pag2aaADgq88


Beetje met waardigheid behandeld worden. En het doel koeienreductie is gewoon een valse vanuit het anti vlees ideologie van GroenLinks en D66. Te dom voor woorden dat cda en vvd erin meegaan maar die hebben hun ziel aan technocratisch EU verkocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:40:06 #219
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205200538
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Werken.

Amateur. Word boer, ontvang bakken met subsidies en bepaal zelf hoeveel belasting (geen) je moet afdragen en hoeveel hinder (onbeperkt) je voor je omgeving mag veroorzaken.
pi_205200541
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De bouw? Dat is de sector die hier en daar stil ligt wegens stikstofuitstoot van boeren.
.. Zucht.

Beleid, vanwege beleid.

Echt,met een pennenstreep bestaat het probleem niet. Hou dan niet de boeren verantwoordelijk, dom gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205200546
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De bouw? Dat is de sector die hier en daar stil ligt wegens stikstofuitstoot van boeren.
Nee, vanwege een boekhoudkundig stikstofprobleen gecreëerd door onze overheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:42:55 #222
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200562
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:40 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Amateur. Word boer, ontvang bakken met subsidies en bepaal zelf hoeveel belasting (geen) je moet afdragen en hoeveel hinder (onbeperkt) je voor je omgeving mag veroorzaken.
Keihard gelachen. Laat maar eens zien hoe weinig benul je hebt van geldende milieu-eisen. Een agrariër moet werkelijk iedere verandering in activiteit verantwoorden bij gemeenten, milieudiensten en provincies.

Maar die mensen zijn allemaal miljonair joh! Ga toch weg met je onzin.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:43:45 #223
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200572
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nee, vanwege een boekhoudkundig stikstofprobleen gecreëerd door onze overheid.
In het verleden is boekhoudkundig geprobeerd een reëel probleem op te lossen. Newsflash: dat werkte niet, en nu staan we hier.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:44:50 #224
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200583
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)chenken-pag2aaADgq88


Beetje met waardigheid behandeld worden. En het doel koeienreductie is gewoon een valse vanuit het anti vlees ideologie van GroenLinks en D66. Te dom voor woorden dat cda en vvd erin meegaan maar die hebben hun ziel aan technocratisch EU verkocht.
Gelachen.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:45:15 #225
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200587
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In het verleden is boekhoudkundig geprobeerd een reëel probleem op te lossen. Newsflash: dat werkte niet, en nu staan we hier.
En wat is nu het reëele probleem?

Bezijden het gecreëerde juridische probleem inzake gecreëerde natuur?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200594
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In het verleden is boekhoudkundig geprobeerd een reëel probleem op te lossen. Newsflash: dat werkte niet, en nu staan we hier.
Dat werkt prima. Nederland heeft zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd. We leggen nu een heel land plat om een stukje aangelegde wensnatuur in stand te houden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:45:50 #227
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205200597
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:42 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Keihard gelachen. Laat maar eens zien hoe weinig benul je hebt van geldende milieu-eisen. Een agrariër moet werkelijk iedere verandering in activiteit verantwoorden bij gemeenten, milieudiensten en provincies.
Controle die ze vaak vrijwillig zelf mogen uitvoeren en voor elke verandering krijgen ze een nieuw subsidiepotje om de hinder op te vangen. Dit in tegenstelling tot de andere bedrijven in andere industriëen, die gewoon te dealen hebben met maatregelen om hun negatieve impact op de omgeving te beperken zonder ruimhartige vergoedingen.
quote:
Maar die mensen zijn allemaal miljonair joh! Ga toch weg met je onzin.
Niet allemaal, maar vrij veel wel ja. En ze wonen ook ruim, ruimer dan de meeste Nederlanders die een echte baan hebben.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:47:11 #228
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205200604
Ach wanneer extreemrechtse figuren als Thierry Baudet, Constant Kusters, Geert Wilders en hun fascistische bewegingen FvD, NVU en PVV je belangrijkste verdediging vertegenwoordigen dan kan het niet anders zijn dan dat de voorgestelde maatregelen wel zullen kloppen.

https://pbs.twimg.com/media/FWGHRbVXoAEn2Ss?format=jpg&name=large
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:48:32 #229
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200620
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:45 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Controle die ze vaak vrijwillig zelf mogen uitvoeren en voor elke verandering krijgen ze een nieuw subsidiepotje om de hinder op te vangen. Dit in tegenstelling tot de andere bedrijven in andere industriëen, die gewoon te dealen hebben met maatregelen om hun negatieve impact op de omgeving te beperken zonder ruimhartige vergoedingen.
[..]
Niet allemaal, maar vrij veel wel ja. En ze wonen ook ruim, ruimer dan de meeste Nederlanders die een echte baan hebben.
Wtf.. controle die ze zelf uitvoeren? Veranderingen waar VERGUNNINGEN voor moeten worden aangevraagd. Bedrijven als Agrifirm en DLV verdienen goud geld aan de bureaucratische rompslomp die een gemiddeld boerenbedrijf tegemoet gaat.

En ze leven ruim? Gast daar hebben ze toch keihard voor gewerkt. Of denk je dat dat veenlandschap in de provincie zichzelf afgeturfd heeft? :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200627
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Gelachen.
Grappig he een serieus artikel met nog meer technologische innovatie, waar volledig genegeerd wordt.

Dit beleid is niet doelmatig, en gezien er omgegaan wordt met mensen en gezinnen en levenswerk is dat ronduit schofterig.

Ik snap het niet hoe je zoveel haat in je donder kan toelaten en er nog in kan geloven ook. Ik begrijp het gewoon niet waar het mis is gegaan, waar de propaganda vandaan komt waar grote groepen zo in zijn geloven.

Echt een bijzonder verontrustende ontwikkeling is het.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:52:37 #231
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200673
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Grappig he een serieus artikel met nog meer technologische innovatie, waar volledig genegeerd wordt.
Ja dikke doei met die betaalmuur. Hoe dan ook: verwachten dat we met technische oplossingen de doelstellingen gaan halen is compleet onrealistisch.
quote:
Dit beleid is niet doelmatig, en gezien er omgegaan wordt met mensen en gezinnen en levenswerk is dat ronduit schofterig.

Ik snap het niet hoe je zoveel haat in je donder kan toelaten en er nog in kan geloven ook. Ik begrijp het gewoon niet waar het mis is gegaan, waar de propaganda vandaan komt waar grote groepen zo in zijn geloven.

Echt een bijzonder verontrustende ontwikkeling is het.
Hier staat, net zoals het geval is voor al jouw eerdere reacties omtrent dit onderwerp, werkelijk helemaal niks.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:54:51 #232
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200695
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En wat is nu het reëele probleem?
Overmatige stikstofdepositie waardoor de kwaliteit van onze leefomgeving aangetast wordt.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:55:44 #233
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200705
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach wanneer extreemrechtse figuren als Thierry Baudet, Constant Kusters, Geert Wilders en hun fascistische bewegingen FvD, NVU en PVV je belangrijkste verdediging vertegenwoordigen dan kan het niet anders zijn dan dat de voorgestelde maatregelen wel zullen kloppen.

https://pbs.twimg.com/media/FWGHRbVXoAEn2Ss?format=jpg&name=large
Extreemrechts :')

Ja joh, laten we dit 'probleem' opspannen binnen het achterhaalde traditionele politieke spectrum, dan zullen de "linkse" partijen wel gelijk hebben.

Zeldzaam simpel dit hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200712
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Extreemrechts :')

Ja joh, laten we dit 'probleem' opspannen binnen het achterhaalde traditionele politieke spectrum, dan zullen de "linkse" partijen wel gelijk hebben.

Zeldzaam simpel dit hoor.
Wil je dan soms beweren dat de NVU een normaal rechts clubje is?
pi_205200719
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja dikke doei met die betaalmuur. Hoe dan ook: verwachten dat we met technische oplossingen de doelstellingen gaan halen is compleet onrealistisch.
[..]
Hier staat, net zoals het geval is voor al jouw eerdere reacties omtrent dit onderwerp, werkelijk helemaal niks.
Blindheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205200726
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Overmatige stikstofdepositie waardoor de kwaliteit van onze leefomgeving aangetast wordt.
Lol, jankbal, je kan nog geen grassprietje aanwijzen als je buiten loopt om het effect aan te wijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205200733
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach wanneer extreemrechtse figuren als Thierry Baudet, Constant Kusters, Geert Wilders en hun fascistische bewegingen FvD, NVU en PVV je belangrijkste verdediging vertegenwoordigen dan kan het niet anders zijn dan dat de voorgestelde maatregelen wel zullen kloppen.

https://pbs.twimg.com/media/FWGHRbVXoAEn2Ss?format=jpg&name=large
Is dat rasopportunist Henkie Bleker daar op de foto? Kan ie de boeren niet gewoon aanbieden dat ze een keertje mee mogen naar een wedstrijd van Twente ofzo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:58:48 #238
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200737
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Iedereen zou zich moeten aansluiten.
Dat bepaald een ieder voor zich natuurlijk, ik ga geen strafbare feiten plegen voor niets of niemand niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:59:10 #239
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200741
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Overmatige stikstofdepositie waardoor de kwaliteit van onze leefomgeving aangetast wordt.
Ik vroeg wat het reële probleem was.

Niet het juridisch-boekhoudkundige probleem gebaseerd op veronderstellingen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:59:56 #240
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200747
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik vroeg wat het reële probleem was.

Niet het juridisch-boekhoudkundige probleem gebaseerd op veronderstellingen.
Dat "juridisch-boekhoudkundig probleem gebaseerd op veronderstellingen" is anders gewoon met je eigen ogen waar te nemen.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:00:01 #241
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200748
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:39 schreef ludovico het volgende:
Beetje met waardigheid behandeld worden.
Dan wil ik ook wel zoveel subsidie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:00:44 #242
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200757
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat bepaald een ieder voor zich natuurlijk, ik ga geen strafbare feiten plegen voor niets of niemand niet.
1. In je zin zeg je eigenlijk dat je voor iedereen strafbare feiten zal plegen.

2. Waar zeg ik iets over strafbare feiten?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:00:45 #243
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200758
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol, jankbal, je kan nog geen grassprietje aanwijzen als je buiten loopt om het effect aan te wijzen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
Blindheid.
Ongekend sterke argumenten hoor.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:01:30 #244
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200766
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat "juridisch-boekhoudkundig probleem gebaseerd op veronderstellingen" is anders gewoon met je eigen ogen waar te nemen.
Ohja, overal bramen en brandnetels, toch?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:01:55 #245
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200776
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We leggen nu een heel land plat om een stukje aangelegde wensnatuur in stand te houden.
Is dat de reden dat je het land plat wil leggen maandag?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:01:57 #246
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205200777
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Iets minder subsidie dan gecreëerd natuurgebied though.
Cijfers bitte
pi_205200798
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Overmatige stikstofdepositie waardoor de kwaliteit van onze leefomgeving aangetast wordt.
Jij voelt je aangetast in de kwaliteit van je leefomgeving als die groener wordt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205200807
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:01 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ohja, overal bramen en brandnetels, toch?
Poeh hey, ijzersterke argumentatie hoor. Jij laat je ook vast overtuigen dat klimaatverandering maar een boekhoudkundig probleem is als een of andere halve gare met een sneeuwbal komt aanzitten?

pi_205200809
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Is dat de reden dat je het land plat wil leggen maandag?
Ja.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205200813
Komt niet vaak voor dat ik op vrijdag wil dat het al maandag is.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:04:38 #251
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205200821
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Poeh hey, ijzersterke argumentatie hoor. Jij laat je ook vast overtuigen dat klimaatverandering maar een boekhoudkundig probleem is als een of andere halve gare met een sneeuwbal komt aanzitten?

[ afbeelding ]
Ze kunnen het weer voor vandaag niet eens voorspellen laat staan voor over 50 jaar
pi_205200824
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat "juridisch-boekhoudkundig probleem gebaseerd op veronderstellingen" is anders gewoon met je eigen ogen waar te nemen.
Je doelt nu op vergroening?

En hoezo is Dat precies een probleem?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:05:52 #253
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
1. In je zin zeg je eigenlijk dat je voor iedereen strafbare feiten zal plegen.

2. Waar zeg ik iets over strafbare feiten?
Met een trekker op de snelweg, strafbaar feit
Stil gaan staan op een snelweg, strafbaar feit
Met een trekker inrijden op een politieauto, strafbaar feit
Luchthavens blokkeren, strafbaar feit
Berm in de fik steken langs een snelweg met rijdende auto's, strafbaar feit
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:05:53 #254
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200838
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Poeh hey, ijzersterke argumentatie hoor. Jij laat je ook vast overtuigen dat klimaatverandering maar een boekhoudkundig probleem is als een of andere halve gare met een sneeuwbal komt aanzitten?

[ afbeelding ]
Beetje offtopic.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:06:34 #255
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200843
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja.
Ze leggen het land plat volgens jou, en dus leg je het land plat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205200849
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:04 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ze kunnen het weer voor vandaag niet eens voorspellen laat staan voor over 50 jaar
Ze kunnen wel weer voorspellen op welke datum pasen valt over 50 jaar
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205200858
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ze leggen het land plat volgens jou, en dus leg je het land plat.
Ja. Dat klopt.

Wat is je punt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:07:15 #258
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205200859
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ze leggen het land plat volgens jou, en dus leg je het land plat.
Ja hallo wie legt nu het land plat en wie niet!!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:07:25 #259
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200861
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:04 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ze kunnen het weer voor vandaag niet eens voorspellen laat staan voor over 50 jaar
_O-
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:08:09 #260
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205200871
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Extreemrechts :')

Ja joh, laten we dit 'probleem' opspannen binnen het achterhaalde traditionele politieke spectrum, dan zullen de "linkse" partijen wel gelijk hebben.

Zeldzaam simpel dit hoor.
Tja dat jij VVD, D66 en CDA, de uitvoerders van dit beleid, links noemt, doet vermoeden dat jij nogal ver naar rechts bent afgedreven. Vanuit een dergelijk extremistisch denkkader nog kunnen beoordelen wat wel en niet normaal gedrag is, is best lastig, dat heb ik al in meerdere topics bij jou kunnen waarnemen
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:08:18 #261
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200874
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Met een trekker op de snelweg, strafbaar feit
Stil gaan staan op een snelweg, strafbaar feit
Met een trekker inrijden op een politieauto, strafbaar feit
Luchthavens blokkeren, strafbaar feit
Berm in de fik steken langs een snelweg met rijdende auto's, strafbaar feit
Ohjee.

Foei Fikkie!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:08:25 #262
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200876
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja. Dat klopt.

Wat is je punt?
Platception.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:09:21 #263
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205200887
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij voelt je aangetast in de kwaliteit van je leefomgeving als die groener wordt?
Definieer 'groener'?
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:09:37 #264
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200890
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ohjee.

Foei Fikkie!
Zijn het geen strafbare feiten dan?

quote:
De wet biedt meerdere mogelijkheden om blokkeerders van snelwegen te straffen, legt de jurist uit. In uiterste gevallen kan iemand veroordeeld worden tot maximaal negen jaar cel, volgens artikel 162 in het Wetboek van Strafrecht.
quote:
Personen die met een trekker de snelweg opgaan kunnen ook voor andere zaken een boete, werk-, of taakstraf krijgen. Bijvoorbeeld voor het betreden van een snelweg, maar ook voor het negeren van politie-instructies.
Om nog maar te zwijgen over die poging tot doodslag.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205200903
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zijn het geen strafbare feiten dan?
Tsja, je kunt geen omelet (de boreale heilstaat) maken zonder een paar eieren te breken toch?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:12:38 #266
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200927
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:08 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja dat jij VVD, D66 en CDA, de uitvoerders van dit beleid, links noemt, doet vermoeden dat jij nogal ver naar rechts bent afgedreven. Vanuit een dergelijk extremistisch denkkader nog kunnen beoordelen wat wel en niet normaal gedrag is, is best lastig, dat heb ik al in meerdere topics bij jou kunnen waarnemen
Zal best, ik snap de behoefte om naar links/rechts te framen hoor.

Maar als jij het huidige immigratie-, klimaat- en asielbeleid 'rechts' vindt door de naam van de partijen (VVD, D66 enz.) Dan zul je misschien op een andere manier moeten waarnemen.

Open grenzen, klimaatofilie, groene agenda etc. Allemaal traditioneel links.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:12:39 #267
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205200928
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:48 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wtf.. controle die ze zelf uitvoeren? Veranderingen waar VERGUNNINGEN voor moeten worden aangevraagd. Bedrijven als Agrifirm en DLV verdienen goud geld aan de bureaucratische rompslomp die een gemiddeld boerenbedrijf tegemoet gaat.
Ja, de subsidies zijn vaak met vrijwilligheid en zonder streefdoelen - maw, zinloos geld pompen in een sector die draait op subsidie.
quote:
En ze leven ruim?
Ja, dat doen ze.
quote:
Gast daar hebben ze toch keihard voor gewerkt. Of denk je dat dat veenlandschap in de provincie zichzelf afgeturfd heeft? :')
Dat is allang geleden gebeurd en daar hebben we allemaal last van.
pi_205200930
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Tsja, je kunt geen omelet (de boreale heilstaat) maken zonder een paar eieren te breken toch?
Alleen vindt de Uil van Minerva steeds minder voedsel...
pi_205200937
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:04 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ze kunnen het weer voor vandaag niet eens voorspellen laat staan voor over 50 jaar
Metereologen doen dan ook aan verwachtingen. Voorspellen is meer iets voor handlezers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:13:25 #270
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200951
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Zal best, ik snap de behoefte om naar links/rechts te framen hoor.

Maar als jij het huidige immigratie-, klimaat- en asielbeleid 'rechts' vindt door de naam van de partijen (VVD, D66 enz.) Dan zul je misschien op een andere manier moeten waarnemen.

Open grenzen, klimaatofilie, groene agenda etc. Allemaal traditioneel links.
Kilimaatofilie... :')

Zeg je ook Cojona ipc Corona?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:13:46 #271
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205200959
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zijn het geen strafbare feiten dan?
[..]
[..]
Om nog maar te zwijgen over die poging tot doodslag.
Onteigening is geen strafbaar feit.

Diefstal wel.

Juridische wereld.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205200973
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Onteigening is geen strafbaar feit.

Diefstal wel.

Juridische wereld.
Boeren worden dan ook gecompenseerd / uitgekocht als ze moeten krimpen of stoppen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:15:16 #273
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205200978
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Onteigening is geen strafbaar feit.

Diefstal wel.

Juridische wereld.
Eh, waar heb je het over, dat is totaal niet het punt van dat comment en ik heb het idee dat je dat ook wel begrijpt. Ik stel dat ik geen strafbare feiten voor iemand wil plegen en nu wordt er gedaan alsof het geen strafbare feiten zijn of niet strafbaar genoeg (lees: 'moet kunnen strafbare feiten plegen als ik het met het onderwerp eens ben)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205200982
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Definieer 'groener'?
Groener als in meer planten, grotere planten en meer blad aan planten.

Dat is een probleem voor jou?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205200984
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zijn het geen strafbare feiten dan?
[..]
[..]
Om nog maar te zwijgen over die poging tot doodslag.
Het is wachten tot de lease maatschappij het zat is en die dingen terughaalt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:15:44 #276
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205200986
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Zal best, ik snap de behoefte om naar links/rechts te framen hoor.

Maar als jij het huidige immigratie-, klimaat- en asielbeleid 'rechts' vindt door de naam van de partijen (VVD, D66 enz.) Dan zul je misschien op een andere manier moeten waarnemen.

Open grenzen, klimaatofilie, groene agenda etc. Allemaal traditioneel links.
Ik zou niet willen onderschatten, Rutte die het broekje teder op de enkels schuift voor een lading goedkope arbeidsmigranten
pi_205200990
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
Afgelopen week meerdere keren boeren die onze gemeente (Harderwijk) bestormen en vanavond krijgen we wappies op bezoek.

Man man man :')
Om 19:00 op de boulevard _O_
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
pi_205200996
Het ontkennen van klimaatverandering is zoiets als alle rekeningen op je deurmat negeren.
Je kan heel lang volhouden dat er geen rekeningen zijn, tot de gerechtsdeurwaarder op je stoep staat.
pi_205201006
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
Afgelopen week meerdere keren boeren die onze gemeente (Harderwijk) bestormen en vanavond krijgen we wappies op bezoek.

Man man man :')
Maar, on the bright side, je hoeft niet ver van huis om het nieuws te verslaan, Koos :)
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:17:13 #280
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201012
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Boeren worden dan ook gecompenseerd / uitgekocht als ze moeten krimpen of stoppen.
Verdomme niet weer dit gezeur.

Niet iedereen leeft voor een zak geld.

Succes overigens met een huis vinden als je onteigend wordt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205201020
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het ontkennen van klimaatverandering is zoiets als alle rekeningen op je deurmat negeren.
Je kan heel lang volhouden dat er geen rekeningen zijn, tot de gerechtsdeurwaarder op je stoep staat.
Wat heeft stikstofdepositie met het klimaat te maken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205201032
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het ontkennen van klimaatverandering is zoiets als alle rekeningen op je deurmat negeren.
Je kan heel lang volhouden dat er geen rekeningen zijn, tot de gerechtsdeurwaarder op je stoep staat.
Eigenlijk een hele goede analogie. ^O^
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:18:07 #283
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205201039
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Verdomme niet weer dit gezeur.

Niet iedereen leeft voor een zak geld.

Succes overigens met een huis vinden als je onteigend wordt.
Voor zoveel geld kun je onmogelijk een nieuw huis kopen. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:18:16 #284
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205201048
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:15 schreef vipergts het volgende:

[..]
Het is wachten tot de lease maatschappij het zat is en die dingen terughaalt
Als het John Deeres zijn dan kan de fabrikant ze op afstand onklaar maken toch?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205201057
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Groener als in meer planten, grotere planten en meer blad aan planten.

Dat is een probleem voor jou?
Dat is een probleem als het ten koste gaat van plantensoorten die overwoekerd worden door die planten, waardoor bepaalde insecten er niet meer leven, kleine zoogdieren, amfibieën en roofinsecten er niet meer kunnen overleven, daardoor roofdieren en roofvogels er niet meer kunnen overleven, etc.

Die keten wordt nu nog in enige mate beschermd.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:18:44 #286
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201061
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eh, waar heb je het over, dat is totaal niet het punt van dat comment en ik heb het idee dat je dat ook wel begrijpt. Ik stel dat ik geen strafbare feiten voor iemand wil plegen en nu wordt er gedaan alsof het geen strafbare feiten zijn of niet strafbaar genoeg (lees: 'moet kunnen strafbare feiten plegen als ik het met het onderwerp eens ben)
Niemand hoeft strafbare feiten te plegen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205201065
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eigenlijk een hele goede analogie. ^O^
Juist niet.

Klimaatverandering komt door CO2. We hebben het hier over stikstof.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:19:12 #288
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205201075
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is een probleem als het ten koste gaat van plantensoorten die overwoekerd worden door die planten, waardoor bepaalde insecten er niet meer leven, kleine zoogdieren, amfibieën en roofinsecten er niet meer kunnen overleven, daardoor roofdieren en roofvogels er niet meer kunnen overleven, etc.

Die keten wordt nu nog in enige mate beschermd.
En ook vissen komen in de problemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:19:14 #289
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201077
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Voor zoveel geld kun je onmogelijk een nieuw huis kopen. ;)
Vooral al die boeren. Die zijn miljonair joh.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:19:16 #290
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205201078
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Groener als in meer planten, grotere planten en meer blad aan planten.

Dat is een probleem voor jou?
Neuh.

Maar dat is niet wat er gebeurt wanneer je in een gebied meer bemesting hebt dan het biotoop aankan.
Huilen dan.
pi_205201081
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat heeft stikstofdepositie met het klimaat te maken?
Niets, maar de analogie is ook van toepassing op hoe Nederland met het stikstofprobleem is omgegaan (maar vooruit blijven schoppen tot het hele kaartenhuis uiteindelijk in één klap ineenstort).
pi_205201086
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dan wil ik ook wel zoveel subsidie.
Het is een misvatting dat je van subsidie rijk wordt in een markt van volkomen concurrentie. De consument betaalt minder.

En veel van die subsidies is onder voorwaarden van en wordt een prestatie voor geleverd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:19:40 #293
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205201089
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Niemand hoeft strafbare feiten te plegen.
Die boeren ook niet, maar toch doen ze het al een aantal dagen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:19:54 #294
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201095
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:15 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ik zou niet willen onderschatten, Rutte die het broekje teder op de enkels schuift voor een lading goedkope arbeidsmigranten
Moderne slavernij. Mede mogelijk gemaakt door de VVD
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_205201096
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Juist niet.

Klimaatverandering komt door CO2. We hebben het hier over stikstof.....
En het is met stikstof niet anders, jarenlang de problematiek genegeerd of gebagatelliseerd totdat alles vastliep en de, spreekwoordelijke deurwaarder, op de stoep stond.
pi_205201113
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ohjee.

Foei Fikkie!
Dan voor jou dezelfde vraag die ik eerder gesteld heb:

Zou je het prima vinden wanneer men jouw auto of huis in de fik zou steken om de onvrede te uiten?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:20:26 #297
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201114
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die boeren ook niet, maar toch doen ze het al een aantal dagen.
En terecht.

Zou me ook niet aan de rechtstaat houden als die zich tegen me keert.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:20:32 #298
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205201117
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Vooral al die boeren. Die zijn miljonair joh.
Ik wil niet zeggen dat ze allemaal miljonair zijn, maar jij doet niet alsof ze nu allemaal op straat moeten leven, dat is de andere kant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205201120
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is een probleem als het ten koste gaat van plantensoorten die overwoekerd worden door die planten, waardoor bepaalde insecten er niet meer leven, kleine zoogdieren, amfibieën en roofinsecten er niet meer kunnen overleven, daardoor roofdieren en roofvogels er niet meer kunnen overleven, etc.

Die keten wordt nu nog in enige mate beschermd.
Ja dan komen er andere dieren en insecten en ook planten.

Je maakt mij niet wijs dat dr hele keten instort als een salamandertje dat alleen ergens in een natuurgebied in Overijssel leeft uitsterft. Dat is dan vervelend voor dat salamandertje maar het systeem stort er niet door in.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:21:15 #300
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205201131
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is een probleem als het ten koste gaat van plantensoorten die overwoekerd worden door die planten, waardoor bepaalde insecten er niet meer leven, kleine zoogdieren, amfibieën en roofinsecten er niet meer kunnen overleven, daardoor roofdieren en roofvogels er niet meer kunnen overleven, etc.

Die keten wordt nu nog in enige mate beschermd.
Dit. En daarnaast heb je ook nog de bodemchemie die verandert, wat ook weer allerlei effecten heeft op het hele ecosysteem.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:21:17 #301
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_205201132
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:20 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dan voor jou dezelfde vraag die ik eerder gesteld heb:

Zou je het prima vinden wanneer men jouw auto of huis in de fik zou steken om de onvrede te uiten?
Hoe is dit relevant?

Dan steek ik hun trekker in de hens. Zie je hoe het werkt?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')