Nederland is niet overvol?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar het staat haaks op je conclusie dat Nederland overvol is. En we trekken de hele tijd mensen aan vanuit de EU om hier te werken.
Lijkt mij dat men als terroristen behandeld gaat worden als men terroristische acties gaat uitvoeren. En ja joh, wachten 'we' al jaren op totale ontregeling in ons land, want laat me raden, overheid is bad? En dan zie je graag zulke terroristische acties?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat gezellig worden.
[ twitter ]
Is dit dan het moment waar we al jaren op wachten? Heeft men in den Haag de hand overspeeld?
Ik steun de boeren overigens volledig.
Terroristen. Proest. Hebben ze als doel het volk bang te maken, bedreigen of afschrikken?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat men als terroristen behandeld gaat worden als men terroristische acties gaat uitvoeren. En ja joh, wachten 'we' al jaren op totale ontregeling in ons land, want laat me raden, overheid is bad? En dan zie je graag zulke terroristische acties?
Moet jij morgen eens dreigen met Schiphol platleggen... Kijken hoe legaal dat is. Dat gaat wat verder dan 'waar de overheid niet blij mee is', het is hartstikke strafbaar. Net als de snelwegboeren, dat is gewoon het land ontregelen voor je politieke wil opleggen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Terroristen. Proest. Hebben ze als doel het volk bang te maken, bedreigen of afschrikken?
Dat ze nu acties uithalen waar de overheid niet blij mee is, soit, dat maakt ze nog geen terorrist.
Of zou je Extinction Rebellion ook als terroristen labelen omdat ze meer doen dan alleen braafjes met zijn allen een liedje zingen op het Malieveld?
Ze hebben als doel om -mede op basis van ideologische gronden- de overheid schrik aan te jagen en geweld te plegen om een bepaald besluit wel of niet te nemen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Terroristen. Proest. Hebben ze als doel het volk bang te maken, bedreigen of afschrikken?
Dat ze nu acties uithalen waar de overheid niet blij mee is, soit, dat maakt ze nog geen terorrist.
Of zou je Extinction Rebellion ook als terroristen labelen omdat ze meer doen dan alleen braafjes met zijn allen een liedje zingen op het Malieveld?
"De n zijn terrorist is de ander zijn vrijheidsstrijder".quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:28 schreef Vis1980 het volgende:
Sommige hanteren: Als ik het eens ben met de terroristen, is terrorisme geoorloofd.
Mensen het onmogelijk maken om hun werk te doen en de economie ontregelen, is geen "geweld" of "dreiging met geweld".quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze hebben als doel om -mede op basis van ideologische gronden- de overheid schrik aan te jagen en geweld te plegen om een bepaald besluit wel of niet te nemen.
Een beter voorbeeld van terrorisme is er niet.
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.quote:
Vergeet de leraren niet in 2019, gaven ook dagen geen les meer. Ouders konden het ook uitzoeken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mensen het onmogelijk maken om hun werk te doen en de economie ontregelen, is geen "geweld" of "dreiging met geweld".
Dat er een groepje halve zolen tussen zit die het tot standje 11 wil trekken en op agenten inrijdt of dreigt met knokpartijen, die moeten worden aangepakt.
Maar de dreiging om "het land lam te leggen" kun je met alle wil van de wereld geen "geweld" noemen want het veroorzaakt alleen economische schade en overlast.
Anders kun je de spoorwegen die staken ook als "geweld" categoriseren.
Zo gaat dat toch steeds. PVV, FvD, en straks ook met BBB.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die partij was het altijd al. Je herkent zo'n partij aan n man die zegt in zijn eentje alles op te gaan lossen. Het verleden heeft wel bewezen hoe fantastisch dat soort partijen en personen zijn.
bron?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.
Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Ja inderdaad gelukkig hebben we dan geen regering meer die zegt wat we moeten doen, maar dan hebben we een prima alternatief boeren die over je heen rijden als ze het niet met je eens zijnquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat men als terroristen behandeld gaat worden als men terroristische acties gaat uitvoeren. En ja joh, wachten 'we' al jaren op totale ontregeling in ons land, want laat me raden, overheid is bad? En dan zie je graag zulke terroristische acties?
#zininquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat gezellig worden.
[ twitter ]
Is dit dan het moment waar we al jaren op wachten? Heeft men in den Haag de hand overspeeld?
Ik steun de boeren overigens volledig.
Oh zeker.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:36 schreef capricia het volgende:
Ik vind Nederland nog steeds een fijn land. Woon hier met plezier.![]()
Jullie?
Ik denk dat het er hier alleen maar mooier op wordt als er wat meer diversiteit in de natuur terug komt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Oh zeker.
Je mag De Grote Zwevende Tovenaar op je blote knietjes danken dat je hier woont. Maar ik wil wel de nadruk leggen op 'nog steeds'. Want we gaan wel steevast met kleine stapjes de verkeerde kant op
Wat ik graag zie doet niet ter zake.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat men als terroristen behandeld gaat worden als men terroristische acties gaat uitvoeren. En ja joh, wachten 'we' al jaren op totale ontregeling in ons land, want laat me raden, overheid is bad? En dan zie je graag zulke terroristische acties?
Je ziet zelf toch ook de stijging bij de mannen? In Ommoord waren het ook allemaal mannen trouwens.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
bron?
De cijfers van het CBS laten dat niet zien namelijk. Tot en met 2021:
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-36-meer-dan-in-2020
Klopt, maar wij leven niet in China.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
"De n zijn terrorist is de ander zijn vrijheidsstrijder".
Een Oeigoerse mensenrechtengroepering is voor de Chinese overheid net zo goed een terroristische organisatie.
Ik ook, maar ik moet nog maar zien of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren zolang VVD en CDA hier nog aan de macht zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat het er hier alleen maar mooier op wordt als er wat meer diversiteit in de natuur terug komt.
Het probleem is juist die groepsidentificatie, er wordt veel te zwart wit gedacht goed voorbeeld is dat de boeren zeggen "ja maar de grote bedrijven dan!" en de mensen die niet inzien dat die boeren bij dezelfde groep horen als "die grote bedrijven". Men deelt zichzelf altijd heel graag op in groepjes en zet die dan tegenover elkaar. De milieu beweging en de boeren. Terwijl er genoeg boeren zijn die wel de milieubeweging een warm hart toedragen. De wereld (en nederland) zit lang niet zo afgebakend in groepjes in elkaar als men ons graag doet laten denken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik graag zie doet niet ter zake.
Ik constateer slechts dat als je een groot genoeg groep aan mensen stelselmatig negeert en tegen de haren in strijkt dat je vroeg of laat een tegenreactie kunt verwachten.
Als de grote maatschappelijke onvrede die al jaren in de samenleving sluimert niet hebt opgemerkt heb je kennelijk met je hoofd onder een steen of in een d66 reservaat geleefd.
De acties op de snelweg met het in brand steken van de berm en auto's stoppen op de snelweg is levensgevaarlijk, daarnaast houd je hulpinstanties tegen. Daarnaast werd het geweld tegen politieagenten aangemoedigd, bij het arresteren van een boer die op de politie inreed (geweld) gingen de andere boeren proberen te voorkomen dat ie werd gearresteerd. Met hamers op politiebussen slaan, de minister opzoeken met geweld door een barricade beuken om bij het huis te kunnen komen. Allemaal geweld, niet afgekeurd door de boeren en zeker geen lonewolves dei hier en daar geweld gebruiken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mensen het onmogelijk maken om hun werk te doen en de economie ontregelen, is geen "geweld" of "dreiging met geweld".
Dat er een groepje halve zolen tussen zit die het tot standje 11 wil trekken en op agenten inrijdt of dreigt met knokpartijen, die moeten worden aangepakt.
Maar de dreiging om "het land lam te leggen" kun je met alle wil van de wereld geen "geweld" noemen want het veroorzaakt alleen economische schade en overlast.
Anders kun je de spoorwegen die staken ook als "geweld" categoriseren.
We? Lekker opbokken met die onzin.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Is dit dan het moment waar we al jaren op wachten?
Grote bedrijven als veevoerproducenten (en hun gelobby) bijvoorbeeld. Maar daar hoor je de HH boeren dan weer niet over.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het probleem is juist die groepsidentificatie, er wordt veel te zwart wit gedacht goed voorbeeld is dat de boeren zeggen "ja maar de grote bedrijven dan!" en de mensen die niet inzien dat die boeren bij dezelfde groep horen als "die grote bedrijven". Men deelt zichzelf altijd heel graag op in groepjes en zet die dan tegenover elkaar. De milieu beweging en de boeren. Terwijl er genoeg boeren zijn die wel de milieubeweging een warm hart toedragen. De wereld (en nederland) zit lang niet zo afgebakend in groepjes in elkaar als men ons graag doet laten denken.
Voor elke onderbelichte groep is er een andere groep die zich onderbelicht voelt als je de spotlight even een paar dagen op de andere groep zet.
Ja dat kan ook aan die mensen liggen. Kun je nagaan als je in echte dictaturen woont.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.
Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
bron?
De cijfers van het CBS laten dat niet zien namelijk. Tot en met 2021:
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-36-meer-dan-in-2020
Politici thuis opzoeken en hun gezinnen met kinderen angst aanjagen, ja, dat vind ik terreur.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De acties op de snelweg met het in brand steken van de berm en auto's stoppen op de snelweg is levensgevaarlijk, daarnaast houd je hulpinstanties tegen. Daarnaast werd het geweld tegen politieagenten aangemoedigd, bij het arresteren van een boer die op de politie inreed (geweld) gingen de andere boeren proberen te voorkomen dat ie werd gearresteerd. Met hamers op politiebussen slaan, de minister opzoeken met geweld door een barricade beuken om bij het huis te kunnen komen. Allemaal geweld, niet afgekeurd door de boeren en zeker geen lonewolves dei hier en daar geweld gebruiken.
En nu aankondigen dat je het hele land wil platleggen, en dat gaan ze zeker zonder intimidatie of geweld doen?
Met een raketwerper.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Boycot alles wat in de supermarkt ligtquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Is dat niet zo dat omdat jij een probleem hebt met de gang van zaken in ons land, je denkt dat iedereen er een probleem mee heeft?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.
Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Misschien stellen ze zich gewoon aan, dat kan ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik graag zie doet niet ter zake.
Ik constateer slechts dat als je een groot genoeg groep aan mensen stelselmatig negeert en tegen de haren in strijkt dat je vroeg of laat een tegenreactie kunt verwachten.
Als de grote maatschappelijke onvrede die al jaren in de samenleving sluimert niet hebt opgemerkt heb je kennelijk met je hoofd onder een steen of in een d66 reservaat geleefd.
Wat ik dus al zestig topics zeg.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:44 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik moet nog maar zien of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren zolang VVD en CDA hier nog aan de macht zijn.
Veel problemen in Nederland staan of vallen trouwens met het een de macht blijven van die twee.
Een stijging ja, maar je had het over "lopen gigantisch op", dat is zwaar overdreven gesteld als je naar de langere trend kijkt. Het zijn er nog altijd minder dan in de periode 2013-2017 bijvoorbeeld. Ook suggereer je zonder onderbouwing een causaal verband met het "politieke klimaat".quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch ook de stijging bij de mannen? In Ommoord waren het ook allemaal mannen trouwens.
Geen rode zakdoek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Dat is niet relevant. Het is niet zo dat zo lang de overheid "de goeierikken" zijn dat er een binair onderscheid gemaakt kan worden tussen 'terroristen' en 'vrijheidsstrijders'.quote:
Dus iemand pleegt zelfmoord 'en is niet de enige' (duh) is er ineens een opmars? Zelfmoorden is van alle tijden, natuurlijk zijn er meer.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Opletten waar je deze draagt, ik ken clubs waar een rode zakdoek fisting betekend, rechts actief, links passief.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Ik was in de positie om weg te gaan uit de randstad en me te vestigen in een gemeente zonder links geneuzel. Maar blijven ontkennen dat we hier in dit land grote problemen hebben is struisvogel politiek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat niet zo dat omdat jij een probleem hebt met de gang van zaken in ons land, je denkt dat iedereen er een probleem mee heeft?
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Dus hoe minder boeren, hoe minder zelfmoorden.quote:"Boeren zijn ondernemers die heel vaak gesoleerd werken, hoogstens met een vrouw of de kinderen erbij", zegt hij. "Veel uren, veel dagen, eenzaam werk. Het sociale netwerk is veel kleiner dan bij andere beroepsgroepen. Het zijn mensen die hebben geleerd heel veel zelf op te knappen. Als je je been breekt, dan snappen de buren nog dat ze even bij moeten springen. Maar als het tussen je oren zit, dan denken ze: 'je bent toch niet ziek?'"
Boeren zijn vaak niet gewend om over gevoel te praten, aldus Veefkind. "Het lukt mij en mijn collega's vaak wel, omdat we zelf uit de agrarische wereld komen. Ik zit al bijna 30 jaar in de sector, dan snap je waar de boeren tegenaan lopen. Het is vooral luisteren en vragen wat ik doe, 'wat is volgens jou de volgende stap?'. Een huisarts verwijst vaak naar een praktijkondersteuner, maar die kennen het werk niet en snappen niet dat je 24/7 bezig bent. 'Ga eens op vakantie', zeggen ze dan.
Het aanvallen van de economische infrastructuur van een land is natuurlijk ook gewoon geweld. Geweld is niet alleen letterlijk bloedvergieten veroorzaken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mensen het onmogelijk maken om hun werk te doen en de economie ontregelen, is geen "geweld" of "dreiging met geweld".
Dat er een groepje halve zolen tussen zit die het tot standje 11 wil trekken en op agenten inrijdt of dreigt met knokpartijen, die moeten worden aangepakt.
Maar de dreiging om "het land lam te leggen" kun je met alle wil van de wereld geen "geweld" noemen want het veroorzaakt alleen economische schade en overlast.
Anders kun je de spoorwegen die staken ook als "geweld" categoriseren.
Die hebben we ook niet, als iedereen zich als brave burgers aan de wet houdt dan is er in dit land geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik was in de positie om weg te gaan uit de randstad en me te vestigen in een gemeente zonder links geneuzel. Maar blijven ontkennen dat we hier in dit land grote problemen hebben is struisvogel politiek.
Mooie grap dit. Boeren negeren en tegen de haren instrijken? Wat een gelul.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik graag zie doet niet ter zake.
Ik constateer slechts dat als je een groot genoeg groep aan mensen stelselmatig negeert en tegen de haren in strijkt dat je vroeg of laat een tegenreactie kunt verwachten.
Als de grote maatschappelijke onvrede die al jaren in de samenleving sluimert niet hebt opgemerkt heb je kennelijk met je hoofd onder een steen of in een d66 reservaat geleefd.
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Het is niet zo dat zo lang de overheid "de goeierikken" zijn dat er een binair onderscheid gemaakt kan worden tussen 'terroristen' en 'vrijheidsstrijders'.
You will own nothing...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het aanvallen van de economische infrastructuur van een land is natuurlijk ook gewoon geweld. Geweld is niet alleen letterlijk bloedvergieten veroorzaken.
Eigenlijk kondigen ze een aanval aan op de nationale economie. Als het al geen terrorisme is is er vast een ander strafwetartikelte vinden om ze aan te pakken.
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.quote:
In emo-changtage trappenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Wie bepaalt dat dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.
Dat is impliciet. "Als je niet voor ons bent dan ben je de vijand."quote:
Het is een vreemde trend om bepaalde 'bewijzen' te posten, die vervolgens daar helemaal niet over gaan. En dan ook nog linken aan het politieke klimaat.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Dus hoe minder boeren, hoe minder zelfmoorden.
Dan draag je em gewoon in 't midden.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Opletten waar je deze draagt, ik ken clubs waar een rode zakdoek fisting betekend, rechts actief, links passief.
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.
Alleen als je daar gevoelig voor bent, natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is impliciet. "Als je niet voor ons bent dan ben je de vijand."
Moet je maar een rode zakdoek dragen. Verder was de comment grappig bedoeld.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.
Ja.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is een vreemde trend om bepaalde 'bewijzen' te posten, die vervolgens daar helemaal niet over gaan. En dan ook nog linken aan het politieke klimaat.
Niet dat ik zelf altijd fantastisch post, zo is het ook weer.
Dat werkt anders prima als er weer wat illegale gelukszoekers, die door alle procedures met negatief (voor hen) resultaat zijn gerold, toch maar weer een verblijfsvergunning moeten krijgen.quote:
Ja zolang we dat niet doen is letterlijk al het andere prima.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.
Niet zo gek wanneer boeren met hun materieel over politieauto's heenrijden h.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Ja gut laten we er migratie bij de haren bijslepen om geen enkel punt te makenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat werkt anders prima als er weer wat illegale gelukszoekers, die door alle procedures met negatief (voor hen) resultaat zijn gerold, toch maar weer een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Door wie? De politie? Als jij door barricades breekt en op snelwegen gaat stoppen, Schiphol wil platleggen, hulpverleners lastig gaat vallen, dan kan het wel eens zijn dat die hun taak uitvoert. Het is allemaal nogal strafbaar.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Miss wegblijven bij woningen en gezinnen van politici? Het is regelrechte intimidatie wat ze doen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Sorry, maar dit is het Boerenprotesttopic, je hebt een fout gemaakt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat werkt anders prima als er weer wat illegale gelukszoekers, die door alle procedures met negatief (voor hen) resultaat zijn gerold, toch maar weer een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Ja, duh, poging tot doodslag lokt wel een reactie uit, natuurlijk, zeker als je dan de betreffende boer wil gaan bevrijden. Dan wordt er op een gegeven moment wel een wapen getrokken, ja.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Dat zeg ik helemaal niet. Jeetje, leer lezen. Het gaat over wanneer je een terrorist bent. En dan komt iemand met de oeigoeren aan, maar zo worden de boeren helemaal niet behandeld. China is een schoolvoorbeeld van hoe je niet moet omgaan met burgers, deze praktijken hebben hier totaal niet,.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja zolang we dat niet doen is letterlijk al het andere prima.
Enge gedachten komen hier voorbij.
Dan zijn we eruit, als vrouw draag je em in het midden. Ik bepaal overigens geen dresscodes en ga ook niets dragen om tegen de boeren te zijn. Dus ja, wees creatief.quote:
Dan zullen ze toch met het leger moeten komen, want een paar agenten met pistolen gaan dat niet overleven.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet zo gek wanneer boeren met hun materieel over politieauto's heenrijden h.
Aan fantasie geen gebrek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch met het leger moeten komen, want een paar agenten met pistolen gaan dat niet overleven.
Dus, dat kunnen ze beter niet doen.
Kom op, politie heeft die bevoegdheid en moet het zelfs doen. Als het uit de hand loopt kun je altijd nog het leger inzetten, maar de politie schrijft niet alleen boetes uit, he.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch met het leger moeten komen, want een paar agenten met pistolen gaan dat niet overleven.
Dus, dat kunnen ze beter niet doen.
Die boeren hebben het idee dat ze echt niks meer te verliezen hebben, behalve hun leven. Wat ook niet meer zoveel voorstelt als ze met anderhalf miljoen op de bank, kunnen gaan zitten duimen draaien.quote:
Brrr de gedachte alleen al, met anderhalf miljoen euro op de bank moeten gaan vervelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Die boeren hebben het idee dat ze echt niks meer te verliezen hebben, behalve hun leven. Wat ook niet meer zoveel voorstelt als ze met anderhalf miljoen op de bank, kunnen gaan zitten duimen draaien.
Als er boeren neergeschoten worden, dan gaan er tractoren over politie-agenten. Lijkt me niet zo moeilijk te bedenken. Die mensen hebben niks meer te verliezen. Hun leven wordt al afgenomen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kom op, politie heeft die bevoegdheid en moet het zelfs doen. Als het uit de hand loopt kun je altijd nog het leger inzetten, maar de politie schrijft niet alleen boetes uit, he.
En waarom gaan een paar agenten dat niet overleven, eigenlijk?
Ja en dat extreme luxe leventje en een beetje rentenieren zagen ze niet zitten dus komen ze vol in opstand, natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Die boeren hebben het idee dat ze echt niks meer te verliezen hebben, behalve hun leven. Wat ook niet meer zoveel voorstelt als ze met anderhalf miljoen op de bank, kunnen gaan zitten duimen draaien.
Dat kloptmmaar dat is hier niet het probleem.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het probleem is juist die groepsidentificatie, er wordt veel te zwart wit gedacht goed voorbeeld is dat de boeren zeggen "ja maar de grote bedrijven dan!" en de mensen die niet inzien dat die boeren bij dezelfde groep horen als "die grote bedrijven". Men deelt zichzelf altijd heel graag op in groepjes en zet die dan tegenover elkaar. De milieu beweging en de boeren. Terwijl er genoeg boeren zijn die wel de milieubeweging een warm hart toedragen. De wereld (en nederland) zit lang niet zo afgebakend in groepjes in elkaar als men ons graag doet laten denken.
Voor elke onderbelichte groep is er een andere groep die zich onderbelicht voelt als je de spotlight even een paar dagen op de andere groep zet.
Ja, IK zou het prima vinden, maar ik ben geen gepassioneerde boer.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Brrr de gedachte alleen al, met anderhalf miljoen euro op de bank moeten gaan vervelen.
Hun leven wordt helemaal niet afgenomen en ze gaan ook niet alemaal op de bank zitten, niet zo aantsellen. En ja als je een oorlog wil beginnen, wens ik de boeren veel succes. Wel stoer verder, hoor!quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Als er boeren neergeschoten worden, dan gaan er tractoren over politie-agenten. Lijkt me niet zo moeilijk te bedenken. Die mensen hebben niks meer te verliezen. Hun leven wordt al afgenomen.
'Ik ben er op tegen, dus is de meerderheid erop tegen'quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kloptmmaar dat is hier niet het probleem.
Het probleem is dat onze regering het land al jaren in een richting stuurt waar geen meerderheid voor is. Wat verwacht je dan? Dat dat eindeloos goed gaat? Er is een grens. Het is niet de vraag of die bereikt wordt maar wanneer.
Ik denk dat dat punt mogelijk nu is.
Right, behalve dan dat er een twee derde meerderheid in de Kamer is voor de stikstof plannen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kloptmmaar dat is hier niet het probleem.
Het probleem is dat onze regering het land al jaren in een richting stuurt waar geen meerderheid voor is. Wat verwacht je dan? Dat dat eindeloos goed gaat? Er is een grens. Het is niet de vraag of die bereikt wordt maar wanneer.
Ik denk dat dat punt mogelijk nu is.
Onzin natuurlijk, anders lag dit idiote stikstofplan nu niet op tafel.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie grap dit. Boeren negeren en tegen de haren instrijken? Wat een gelul.
Er is geen sector zo goed vertegenwoordigd als de agrarische sector: partijen die (zo goed als exclusief) opkomen voor het boerenbelang, een eigen ministerie, gigantische lobbyorganisaties, etc. Sinds WOII heeft praktisch alles moeten wijken voor de groei van de agrarische productie, en nu daar (eindelijk!) een eind aan dreigt te komen omdat dat systeem gewoon niet houdbaar is, is het land ineens te klein.
Voor anderhalf miljoen zie ik graag 'mijn leven afgenomen' worden. Niemand zegt dat al die boeren moeten gaan stoppen. Maar als een megastal vol dieren slachten 'je passie' is, dan klopt er iets niet. Er kan nog steeds worden geboerd, maar ja tijden veranderen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, IK zou het prima vinden, maar ik ben geen gepassioneerde boer.
Mooi, dan is dat gezeur dus na maandag afgelopen. Hebben ze hun doel niet bereikt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Na aanstaande maandag zal het draagvlak van boeren onder de bevolking niet gestegen zijn, als ze gaan doen wat ze aankondigen.
Ja dus? De meerderheid van het land is er tegen. Dus wat is je punt?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Right, behalve dan dat er een twee derde meerderheid in de Kamer is voor de stikstof plannen, natuurlijk.
In ruil voor een grote zak geld, bedoel je. Toch even wat anders dan iets afnemen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, anders lag dit idiote stikstofplan nu niet op tafel.
En wat verwacht je nou van mensen van wie alles afgenomen wordt? Dat ze dat gelaten over zich heen laten komen?
Nogmaals, mensen wordt helemaal niet alles afgenomen, stop daarmee.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, anders lag dit idiote stikstofplan nu niet op tafel.
En wat verwacht je nou van mensen van wie alles afgenomen wordt? Dat ze dat gelaten over zich heen laten komen?
Dat roepen figuren als jij al jaren, wil nog niet erg lukken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Na aanstaande maandag zal het draagvlak van boeren onder de bevolking niet gestegen zijn, als ze gaan doen wat ze aankondigen.
Veel boeren kunnen al rentenieren als ze oud zijn en stoppen met werken. En dan gaat de boerderij over op een zoon of dochter. Die daar ook weer een leven lang goed van kan leven. Dat is hun levenswerk. Dat geld lost niks op. Het is niet alleen de boer die er woont die maar wat anders moet gaan doen met zijn leven, maar ook de opvolger, die nu misschien in Wageningen een opleiding volgt en vol plannen voor de toekomst zit.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja en dat extreme luxe leventje en een beetje rentenieren zagen ze niet zitten dus komen ze vol in opstand, natuurlijk.
Wat een totale lul, die heeft alleen verstand van huisjesmelken, zoals het in die kringen heurt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:24 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Van Haga kan beter even wat geschiedenisboeken gaan lezen over de landbouwideen van Stalin en Pol Pot.
Is dat zo? Of denk je dat?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dus? De meerderheid van het land is er tegen. Dus wat is je punt?
Nee, de meerderheid is voor de stikstof plannen, Je vingers in je oren stoppen en hard "Na, na, na, na" roepen verandert de feiten niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dus? De meerderheid van het land is er tegen. Dus wat is je punt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |