Een stijging ja, maar je had het over "lopen gigantisch op", dat is zwaar overdreven gesteld als je naar de langere trend kijkt. Het zijn er nog altijd minder dan in de periode 2013-2017 bijvoorbeeld. Ook suggereer je zonder onderbouwing een causaal verband met het "politieke klimaat".quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch ook de stijging bij de mannen? In Ommoord waren het ook allemaal mannen trouwens.
Geen rode zakdoek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Dat is niet relevant. Het is niet zo dat zo lang de overheid "de goeierikken" zijn dat er een binair onderscheid gemaakt kan worden tussen 'terroristen' en 'vrijheidsstrijders'.quote:
Dus iemand pleegt zelfmoord 'en is niet de enige' (duh) is er ineens een opmars? Zelfmoorden is van alle tijden, natuurlijk zijn er meer.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Opletten waar je deze draagt, ik ken clubs waar een rode zakdoek fisting betekend, rechts actief, links passief.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:51 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb het een paar dagen geleden ook al een keer gevraagd, maar geen antwoord op gekregen...
Als je voor de boeren bent draag je een rode zakdoek. Maar wat doe je als je tegen de boerenacties bent? Hoe laat je dat zien?
Ik was in de positie om weg te gaan uit de randstad en me te vestigen in een gemeente zonder links geneuzel. Maar blijven ontkennen dat we hier in dit land grote problemen hebben is struisvogel politiek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat niet zo dat omdat jij een probleem hebt met de gang van zaken in ons land, je denkt dat iedereen er een probleem mee heeft?
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Dus hoe minder boeren, hoe minder zelfmoorden.quote:"Boeren zijn ondernemers die heel vaak geïsoleerd werken, hoogstens met een vrouw of de kinderen erbij", zegt hij. "Veel uren, veel dagen, eenzaam werk. Het sociale netwerk is veel kleiner dan bij andere beroepsgroepen. Het zijn mensen die hebben geleerd heel veel zelf op te knappen. Als je je been breekt, dan snappen de buren nog dat ze even bij moeten springen. Maar als het tussen je oren zit, dan denken ze: 'je bent toch niet ziek?'"
Boeren zijn vaak niet gewend om over gevoel te praten, aldus Veefkind. "Het lukt mij en mijn collega's vaak wel, omdat we zelf uit de agrarische wereld komen. Ik zit al bijna 30 jaar in de sector, dan snap je waar de boeren tegenaan lopen. Het is vooral luisteren en vragen wat ik doe, 'wat is volgens jou de volgende stap?'. Een huisarts verwijst vaak naar een praktijkondersteuner, maar die kennen het werk niet en snappen niet dat je 24/7 bezig bent. 'Ga eens op vakantie', zeggen ze dan.
Het aanvallen van de economische infrastructuur van een land is natuurlijk ook gewoon geweld. Geweld is niet alleen letterlijk bloedvergieten veroorzaken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mensen het onmogelijk maken om hun werk te doen en de economie ontregelen, is geen "geweld" of "dreiging met geweld".
Dat er een groepje halve zolen tussen zit die het tot standje 11 wil trekken en op agenten inrijdt of dreigt met knokpartijen, die moeten worden aangepakt.
Maar de dreiging om "het land lam te leggen" kun je met alle wil van de wereld geen "geweld" noemen want het veroorzaakt alleen economische schade en overlast.
Anders kun je de spoorwegen die staken ook als "geweld" categoriseren.
Die hebben we ook niet, als iedereen zich als brave burgers aan de wet houdt dan is er in dit land geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik was in de positie om weg te gaan uit de randstad en me te vestigen in een gemeente zonder links geneuzel. Maar blijven ontkennen dat we hier in dit land grote problemen hebben is struisvogel politiek.
Mooie grap dit. Boeren negeren en tegen de haren instrijken? Wat een gelul.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik graag zie doet niet ter zake.
Ik constateer slechts dat als je een groot genoeg groep aan mensen stelselmatig negeert en tegen de haren in strijkt dat je vroeg of laat een tegenreactie kunt verwachten.
Als de grote maatschappelijke onvrede die al jaren in de samenleving sluimert niet hebt opgemerkt heb je kennelijk met je hoofd onder een steen of in een d66 reservaat geleefd.
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Het is niet zo dat zo lang de overheid "de goeierikken" zijn dat er een binair onderscheid gemaakt kan worden tussen 'terroristen' en 'vrijheidsstrijders'.
You will own nothing...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het aanvallen van de economische infrastructuur van een land is natuurlijk ook gewoon geweld. Geweld is niet alleen letterlijk bloedvergieten veroorzaken.
Eigenlijk kondigen ze een aanval aan op de nationale economie. Als het al geen terrorisme is is er vast een ander strafwetartikelte vinden om ze aan te pakken.
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.quote:
In emo-changtage trappenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)egels-en-hij-is-niet
Kop in het zand.
Wie bepaalt dat dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.
Dat is impliciet. "Als je niet voor ons bent dan ben je de vijand."quote:
Het is een vreemde trend om bepaalde 'bewijzen' te posten, die vervolgens daar helemaal niet over gaan. En dan ook nog linken aan het politieke klimaat.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:56 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Dus hoe minder boeren, hoe minder zelfmoorden.
Dan draag je em gewoon in 't midden.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Opletten waar je deze draagt, ik ken clubs waar een rode zakdoek fisting betekend, rechts actief, links passief.
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.
Alleen als je daar gevoelig voor bent, natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is impliciet. "Als je niet voor ons bent dan ben je de vijand."
Moet je maar een rode zakdoek dragen. Verder was de comment grappig bedoeld.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Yeah right. Ben pro boeren, maar ga niet met een rode zakdoek lopen. Dus stellen dat iedereen zonder rode zakdoek anti boeren is, is wel wat makkelijk.
Ja.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is een vreemde trend om bepaalde 'bewijzen' te posten, die vervolgens daar helemaal niet over gaan. En dan ook nog linken aan het politieke klimaat.
Niet dat ik zelf altijd fantastisch post, zo is het ook weer.
Dat werkt anders prima als er weer wat illegale gelukszoekers, die door alle procedures met negatief (voor hen) resultaat zijn gerold, toch maar weer een verblijfsvergunning moeten krijgen.quote:
Ja zolang we dat niet doen is letterlijk al het andere prima.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang wij boeren niet in kampen stoppen en ze niet met een geweer op het hoofd dingen moeten leren over hoe goed Rutte is, valt het wel mee ja. Context is hierbij enorm belangrijk, vreemd dat je dat irrelevant noemt.
Niet zo gek wanneer boeren met hun materieel over politieauto's heenrijden hè.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Ja gut laten we er migratie bij de haren bijslepen om geen enkel punt te makenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat werkt anders prima als er weer wat illegale gelukszoekers, die door alle procedures met negatief (voor hen) resultaat zijn gerold, toch maar weer een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Door wie? De politie? Als jij door barricades breekt en op snelwegen gaat stoppen, Schiphol wil platleggen, hulpverleners lastig gaat vallen, dan kan het wel eens zijn dat die hun taak uitvoert. Het is allemaal nogal strafbaar.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
Miss wegblijven bij woningen en gezinnen van politici? Het is regelrechte intimidatie wat ze doen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We komen toch heel erg dicht bij het moment dat er geweren op boeren gericht gaan worden. Dus roep het niet te hard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |