abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205199473
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Op welk specifiek onderdeel van welk partijprogramma doel je t.o.v. wat er nu gebeurt?

Die van de VVD sloot het bijvoorbeeld al niet uit.

quote:
De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke uitstoot. Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang, maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning mogelijk zijn.
pi_205199492
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Nee hoor, dat hoeft niet. Dat is het hele idee van een coalitie. Soms voer je een punt van partij A uit, soms van partij B, soms zit je daar ergens tussenin.

En met vier partijen heb je nog veel meer smaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:52:10 ]
pi_205199496
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op welk specifiek onderdeel van welk partijprogramma doel je t.o.v. wat er nu gebeurt?
Nou ja, Van der Wal is eigenlijk wel een ideaal voorbeeld wat dat betreft. Maar goed, als de VVD kiezer zich daar niet in kan vinden moeten ze de volgende keer maar op een andere partij stemmen, dat zou ik in ieder geval doen als mijn partij me willens en wetens zou voorliegen in het verkiezingsprogramma over wat er mogelijk is.
pi_205199503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan een partijprogramma waarin A staat en een minister van die partij die uiteindelijk tot precies tegenovergestelde B besluit.
Ministers, ongeacht hun partij, moeten uitvoeren wat een coalitie afgesproken heeft of opstappen als zij zich niet in dat beleid kunnen vinden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:53:07 ]
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:53:52 #155
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199520
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ministers, ongeacht hun partij, moeten uitvoeren wat een coalitie afgesproken heeft of opstappen als zij zich niet in dat beleid kunnen vinden.
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199534
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?
pi_205199543
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
een verkiezingsprogramma het uitgangspunt vormt voor onderhandelingen voor een coalitie.
Fixed

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:56:04 ]
pi_205199544
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Dat is toch algemene kennis?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205199555
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Ik post net de verkiezingsbelofte van de partij waar ik op stemde en die komt overeen met het beleid. Zoals al eerder gepost, verkiezingsbeloftes zijn zaken waar men naar streeft, sommige items zullen partijen verklaren tot breekpunt en over andere zaken kunnen ze onderhandelen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit toch allemaal vrij elementaire kennis is over hoe politieke coalities werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:57:35 ]
pi_205199560
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Waarmee je bevestigt dat verkiezingsbeloften er dus alleen maar voor de sier zijn.

Marketing, niets anders.
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
pi_205199569
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik post net de verkiezingsbelofte van de partij waar ik op stemde en die komt overeen met het beleid. Zoals al eerder gepost, verkiezingsbeloftes zijn zaken waar men naar streeft, sommige zullen partijen verklaren tot breekpunt en over andere zaken kunnen ze onderhandelen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit toch allemaal vrij elementaire kennis is over hoe politieke coalities werken.
Genoeg mensen en partijen die dat moeilijk vinden.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:58:16 #162
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199573
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199588
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Als je 100% je verkiezingsbeloftes waar wil maken moet je meer dan de helft van de zetels krijgen. Lastig in Nederland.
Ik dacht dat de cda ooit de 60 zetels heeft gehaald. Die kwam in de buurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:59:33 #164
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199596
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te doen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.
En als je vindt dat ze zich daar niet aan gehouden hebben, stem je volgende keer op iets anders. Stel PVV wordt de grootste, denk jij dan dat hij alle beloftes kan waarmaken?

Streven en plicht is nogal een verschil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199598
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?

Heb je op die partij gestemd?

Zit die partij nu in het kabinet?
pi_205199600
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Maar of ze zich voldoende hebben ingespannen is een politieke afweging die dus door kiezers gemaakt moet worden, daar ligt verder geen taak voor het OM of wie dan ook in de rechterlijke keten.
pi_205199601
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
En op basis waarvan stel jij vast dat men dat niet doet?
pi_205199603
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik heb nergens beweerd dat een partij beloften "waar moet maken". Wel dat een partij de plicht heeft om dat, waar mogelijk, te proberen, en dat ze aansprakelijk gehouden moeten kunnen worden als ze die beloftes zelf tegenwerken.

Inspanningsverplichting, geen prestatieverplichting.
Waar staat die plicht en de aansprakelijkheid?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:01:18 #169
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199616
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Waar staat die plicht en de aansprakelijkheid?
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199618
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Welke partij heeft de verkiezingsbelofte gedaan dat er geen boer hoeft te krimpen wegens de stikstofcrisis?
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
pi_205199650
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
Als een kabinet waar zowel CDA als VVD in zitten dit soort maatregelen moet nemen, dan is er echt wel iets aan de hand ;)
pi_205199651
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Maar als kiezers hun verantwoordelijkheid om partijen daarvoor verantwoordelijk te houden niet nemen is het toch geen goed idee om daar een veel slechter alternatief voor in te stellen?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:06:23 #173
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205199690
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Mwah, ik ben nu eens door het VVD programma aan het spitten en daar wordt weliswaar geen expliciete belofte gedaan dat er geen (gedwongen) krimp mag plaats vinden maar er wordt wel heel zwaar ingezet op andere geitenpaadjes. Dus ik snap op zich best goed dat kiezers dat lezen als 'geen krimp'.
Als je VVD stemt dan wil je graag voor de gek gehouden worden, en moet je ook niet al te hard klagen wanneer precies dat dan ook gebeurt.
Huilen dan.
pi_205199702
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als een kabinet waar zowel CDA als VVD in zitten dit soort maatregelen moet nemen, dan is er echt wel iets aan de hand ;)
Oh dat is het inderdaad ook, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat die partijen de situatie bewust verkeerd hebben voorgesteld. In het vorige kabinet zijn een hoop van die geitenpaadjes al onderzocht en daar bleek telkens maar weer van dat ze juridisch niet houdbaar waren. Al is het uiteindelijk wel gewoon aan de kiezer om daar over te oordelen en niemand anders.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:08:18 #175
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199715
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Oh dat is het inderdaad ook, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat die partijen de situatie bewust verkeerd hebben voorgesteld. In het vorige kabinet zijn een hoop van die geitenpaadjes al onderzocht en daar bleek telkens maar weer van dat ze juridisch niet houdbaar waren. Al is het uiteindelijk wel gewoon aan de kiezer om daar over te oordelen en niemand anders.
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199748
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Nee, natuurlijk niet. Dat is ook totaal niet wat ik ermee wil zeggen :?. Wat ze hadden moeten doen was eerlijk zijn in hun verkiezingsprogramma dat gedwongen krimp onontkoombaar is.
pi_205199750
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Had Rutte dan de RVS moeten negeren?
Ja! Dat gebeurt zeer regelmatig dus waarom zou dat in dit geval niet kunnen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199788
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een verkiezingsprogramma staat niet gelijk aan "beloften".
Het staat gelijk aan het idealisme van een partij.
Dat betekent niet dat het haalbaar is.

Als FvD bij de volgende verkiezingen gaat meeregeren komen er zeer waarschijnlijk niet ineens Thorium-reactoren, gaan we niet uit de EU en gaan we de klimaatwet ook niet intrekken.

Als Partij voor de Dieren gaat meeregeren, betekent dat niet het einde van de bio-industrie.

Als ze gaan meeregeren betekent het vooral dat ze veel water bij de wijn hebben moeten doen, zoals iedere partij in een coalitie. Maar het deel dat nog wijn is, kan wel invloed hebben op de politieke koers van een kabinet.
Eigenlijk van de zotte dat je dit nog moet uitleggen hier. Een aantal users hadden wat beter moeten opletten bij maatschappijleer. _O-
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:14:41 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199790
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:10 schreef Tocadisco het volgende:
Nee, natuurlijk niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja! Dat gebeurt zeer regelmatig dus waarom zou dat in dit geval niet kunnen?
Zo zie je maar weer dat we beter geen referendum kunnen houden. Want dan zijn er genoeg die allerlei uitspraken, verdragen en grondrechten willen negeren. Dat zal wel 'politiek correct' zijn, totdat zoiets tegen henzelf keert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199840
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
Zo zie je maar weer dat we beter geen referendum kunnen houden. Want dan zijn er genoeg die allerlei uitspraken, verdragen en grondrechten willen negeren. Dat zal wel 'politiek correct' zijn, totdat zoiets tegen henzelf keert.
Sommige users beschouwen het terroriseren van de samenleving en geweld jegens hulpverlenende instanties als middel om je ongenoegen te uiten ook als een grondrecht, dus in dat kader kunnen bepaalde grondrechten wel geschrapt worden.
pi_205199842
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Eigenlijk van de zotte dat je dit nog moet uitleggen hier. Een aantal users hadden wat beter moeten opletten bij maatschappijleer. _O-
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:22:21 #182
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199868
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:18 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Sommige users beschouwen het terroriseren van de samenleving en geweld jegens hulpverlenende instanties als middel om je ongenoegen te uiten ook als een grondrecht, dus in dat kader kunnen bepaalde grondrechten wel geschrapt worden.
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199880
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:19 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
Jazeker!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maatschappijleer
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_205199908
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Ik dacht dat we in Nederland een paar lui in gekke zwarte toga's hadden om dat soort geschillen op te lossen. Dat is in ieder geval wel hoe van alle anderen verwachten dat ze dat doen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:27:38 #185
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205199909
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Je onvrede mogen uiten is wat anders dan je zin moeten krijgen.
Huilen dan.
pi_205199914
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Vertel mij eens dan, stel je was één van de benadeelde boeren, welke middelen zijn dan gerechtvaardigd die nog wél effect hebben?

Met zijn allen keihard "BOE!" roepen op het Malieveld? Terwijl de regering daar gewoon schijt aan heeft en morgen met een bulldozer je boerderij op komt ruimen omdat je niet akkoord ging met hun aanbod tot uitkopen?
Weigeren te leveren aka staken zou een optie kunnen zijn.

Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat ik alternatieven loop te verzinnen voor het slopen van politieauto's en het terroriseren van gezinnen van ministers en kamerleden :')
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:30:05 #187
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199928
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Weigeren te leveren aka staken zou een optie kunnen zijn.
Gezien het leeuwendeel van de boerenproductie de export in gaat, haalt dat niets uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199932
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Gezien het leeuwendeel van de boerenproductie de export in gaat, haalt dat niets uit.
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:32:04 #189
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199940
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
Nou nee, het heeft alleen maar als resultaat dat er nog wat belastingen omhoog gaan.

De schappen van de supermarkten worden er niet leger op, dus je krijgt er andere Nederlanders niet mee wakker. En het zal de overheid aan hun achterste oxideren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:33:25 #190
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205199950
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:19 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Wordt er überhaubt nog maatschappijleer onderwezen?
Of Duits? Het is überhaupt.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:33:36 #191
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199951
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Sowieso!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199955
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:30 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat haalt juist heel veel uit. Het effect is voor de boer marginaal, voor Nederland maximaal.
De boer houdt zich zelf niet bezig met de slacht of de export en zal meestal ook niet weten of Knorretje en Betsy in Nederland of Duitsland worden opgegeten.

Met staken hebben ze dus vooral zichzelf.
pi_205199962
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Ik spreek überhaupt maar 1 woord Duits.
pi_205199966
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Of Duits? Het is überhaupt.
Ah ja. Ik heb maar 1 jaar duits gehad.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:36:10 #195
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205199977
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:34 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ah ja. Ik heb maar 1 jaar duits gehad.
En 1 jaar Nederlands? Duits is toch echt met een hoofdletter.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_205199984
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:36 schreef ACT-F het volgende:

[..]
En 1 jaar Nederlands? Duits is toch echt met een hoofdletter.
Vroeger niet. Voor '91
pi_205200004
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:37 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Vroeger niet. Voor '91
pi_205200025
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die is er nu niet en dat is een fundamentele fout in het systeem.

Politici kunnen A beloven en B doen zo gauw ze in het pluche zitten, zonder dat ze risico lopen op consequenties.

Van de kiezers hoeven ze die consequenties niet te verwachten. Kijk maar naar Rutte en de toeslagenaffaire.
Ah jij vindt iets fout..
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 14:50:40 #199
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_205200099
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:37 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Vroeger niet. Voor '91
Voor bijvoeglijke naamwoorden ja. Niet voor zelfstandige naamwoorden.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_205200118
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 14:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Voor bijvoeglijke naamwoorden ja. Niet voor zelfstandige naamwoorden.
Zal best. Het blijven kutboeren om even de gehele topicreeks samen te vatten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')