abonnement Unibet Coolblue
pi_205198575



quote:
Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal




Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.

Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.

Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."

Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.

Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.

Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.

https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
twitter


twitter


twitter
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198579
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.

Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Kraam jij ooit wel eens geen onzin uit? :')
Het is koud, het is guur....
pi_205198588
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, de meerderheid is voor de stikstof plannen, Je vingers in je oren stoppen en hard "Na, na, na, na" roepen verandert de feiten niet.
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:23:10 #4
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205198596
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jij kunt gewoon niet ontkennen dat mensen dit politieke klimaat niet meer trekken.
Kun je je kop voor in het zand steken, en zelfs ontkennen maar het loopt uit de hand.

Zelfmoordcijfers lopen gigantisch op. Feit.
Kunnen dit soort flagrante leugens appellerend op lijkenpikkerij gecombineerd met valse casuïstiek niet gewoon achterwege blijven. Misselijkmakende en smerige onzin.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:23:45 #5
3542 Gia
User under construction
pi_205198602
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Voor anderhalf miljoen zie ik graag 'mijn leven afgenomen' worden. Niemand zegt dat al die boeren moeten gaan stoppen. Maar als een megastal vol dieren slachten 'je passie' is, dan klopt er iets niet. Er kan nog steeds worden geboerd, maar ja tijden veranderen.
Ik ben tegen de megastallen. Die mogen w.m.b. allemaal gesloten worden, of althans vervangen door een normaal boerenbedrijf. Megastallen heeft niks met boeren te maken, maar met vleesindustrie. Weg daarmee.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:24:07 #6
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_205198606
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat kloptmmaar dat is hier niet het probleem.

Het probleem is dat onze regering het land al jaren in een richting stuurt waar geen meerderheid voor is. Wat verwacht je dan? Dat dat eindeloos goed gaat? Er is een grens. Het is niet de vraag of die bereikt wordt maar wanneer.

Ik denk dat dat punt mogelijk nu is.
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:24:58 #7
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198617
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben tegen de megastallen. Die mogen w.m.b. allemaal gesloten worden, of althans vervangen door een normaal boerenbedrijf. Megastallen heeft niks met boeren te maken, maar met vleesindustrie. Weg daarmee.
Nou dit dus. "Boeren" zijn hier het probleem niet. Extreme schaalvergroting en bio-industrie, dat is het probleem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205198622
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Wat is je punt dat je wilt maken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198629
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Denk dat de meerderheid niet weet dat stikstof is, behalve dat het iets met 'stikken' zou moeten zijn.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:27:39 #10
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198636
Mijn oom is als boer wel eens uitgekocht, zodat men de grond kon gebruiken voor bouwdoeleinden. Ondanks dat hij van het boerenleven hield, heb ik niet echt het idee dat zijn leven is afgenomen. Integendeel.

Maar nu begrijp ik echt wel dat niet iedereen hetzelfde is, maar ik zie veel klagers een beeld schetsen van enorm zielige boeren, waarvan alles afgepakt gaat worden. En meestal blijkt dat dan helemaal niet zo zielig te zijn. 'Nu moeten ze zich vervelen met miljoenen op de bank' is toch wel de comment van de week voor mij. Zoek eens een hobby of doe vrijwilligerswerk of ga lekker een tijdje op vakantie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198641
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Waar staat dat? En is die zak geld groot genoeg?
Dat was het punt overigens niet maar dat terzijde.
55.000 boeren en 20 miljard euro. Dat zou betekenen dat er 363.000 per boer is gereserveerd, maar in tegenstelling tot wat jij zegt is het doel niet om alle boeren te stoppen.

Dus dat lijkt genoeg geld.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:28:08 #12
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205198643
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205198649
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Heb je ook bronnen voor die beweringen?
pi_205198652
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
Maar dat zal dan wel weer niet legitiem zijn omdat het een nepparlement is of zo.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:29:19 #15
3542 Gia
User under construction
pi_205198653
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Wat is nu precies het stikstofprobleem? Dat er in Nederland in een ver verleden natuur aangeplant is, om Nederland mooier te maken. Natuur die hier niet uit zichzelf groeit. Zoals de heide. De heide bestaat omdat er jaarlijks door grote groepen kinderen, oe leuk, bomenspruitjes uit geplukt worden. Gebeurt dat niet, dan worden het bossen. Heel natuurlijk, en dat kan allemaal prima tegen stikstof.

Kijk, als Nederland kaal en dor zou worden, door het stikstofprobleem, dan had ik nog begrip voor, maar er is flora genoeg dat prima gedijt bij een hoog stikstofniveau.

Boeren moeten dus weg, vanwege mooiere plantjes.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:29:20 #16
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198654
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Ja noemt het steeds maar feiten, maar moet ik jou op je blauwe ogen geloven of ga je ons ook nog verrijken met bewijs dmv een linkje te plaatsen (op z'n minst).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198657
Inmiddels begin ik gewoon iedereen gestoord te vinden. De rellende boeren en de mensen die opeens alle boeren haten. Iedereen zit zo onwijs te schreeuwen zonder nuance.

Hoe je het ook wendt of keert met al je boerenhaat, ook je sperciebonen die niet uit NL komen, komen wel van de gehate boeren. Ook al staat het niet binnen deze grens, het blijven jullie zgn kutboeren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Nou dit dus. "Boeren" zijn hier het probleem niet. Extreme schaalvergroting en bio-industrie, dat is het probleem.
De mensen die het vlees eten zijn dan het probleem. Vraag en aanbod. Een varken wordt niet voor de kat zn kut gefokt en geslacht.

Gisteren is er nog een slachterij tijdelijk gesloten vanwege wantoestanden. Denk maar niet dat mensen 1 stukje minder vlees hierdoor gaan eten. De grap is dat veel mensen dan bbq plaatjes gaan plakken want hahohi en ondertussen zijn we tegen megastallen. Wat wil de mensheid nu eigenlijk?
Go hard or go home
  Vis een optie? vrijdag 1 juli 2022 @ 12:30:18 #18
70532 loveli
N
pi_205198660
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
Zoek eens een hobby of doe vrijwilligerswerk of ga lekker een tijdje op vakantie.
Gewoon een account aanmaken op Fok!
crap in = crap out
pi_205198663
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dat blijkt want je ziet dat iedereen achter de boeren staat en niemand denkt dat we iets aan de stikstof problematiek moeten doen... ohnee wacht dat is helemaal niet zo.
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:32:15 #20
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198675
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Noek het volgende:

De mensen die het vlees eten zijn dan het probleem. Vraag en aanbod. Een varken wordt niet voor de kat zn kut gefokt en geslacht.
Dat is ook zo. En de enige manier om daar verandering in te brengen, is door vegetarisch eten in de supermarkt gewoon goedkoper te maken dan de kiloknaller of de doos frikandellen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205198677
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Dat is een peiling van 22 juni, ofwel de eerste actiedag was toen nog niet eens om.
pi_205198679
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij de stemming in de 2e Kamer afgelopen dinsdag gemist.
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198683
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
We hebben een parlementaire democratie.
Je stemt op de mensen die het beleid bepalen.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:33:35 #24
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205198685
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
WIj kiezen voor volksvertegenwoordigers om daarover te stemmen, volgens mij. We noemen dat een parlamentaire democratie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205198686
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zodra je begint over "iedereen" of "niemand" kan ik de rest van de reactie al lastig serieus nemen.

45% van de Nederlanders steunt de boeren protesten. Slechts 26%van de Nederlanders is het niet eens met de protesten.

https://www.ioresearch.nl(...)t%20iets,gestegen%20(destijds%2038%20procent).

Vervelende feiten.
Je bent zo hard met cijfers aan het goochelen dat de gemiddelde belastingontwij... eh financieel dienstverlener zich er nog voor zou schamen :').
pi_205198687
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De feiten zijn dat er over dit stikstofplan niet gestemd is Want het stond niet in een verkiezingsprogramma.

Ander feit is dat een meerderheid van de Nederlanders niet achter de plannen staat.

Dat zijn de feiten.
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
pi_205198692
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is een peiling van 22 juni, ofwel de eerste actiedag was toen nog niet eens om.
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.

Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198697
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is ook zo. En de enige manier om daar verandering in te brengen, is door vegetarisch eten in de supermarkt gewoon goedkoper te maken dan de kiloknaller of de doos frikandellen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.
Maar vegetarisch eten is helemaal niet duur. Dat argument heb ik nooit zo goed begrepen. Daarnaast is dat zo ontzettend vaak in de bonus bijv.
Gezond eten is sowieso niet heel erg duur. Mc Donalds is duurder.
Maar dit is een compleet andere discussie. :)
Go hard or go home
pi_205198698
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Bij de laatste tweedekamer verkiezingen. Op zo'n moment heeft men partijen mandaat om beleid voor ons allen uit te voeren.

Veel plezier met over 3 jaar op een andere partij te stemmen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:34:50 #30
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198700
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Sinds wanneer mogen burgers in de tweede kamer stemmen?

Dit trucje haalt het kabinet wel vaker uit. Niks in het verkiezingsprogramma zetten zodat de burger zich er niet over uit kan spreken, het er vervolgens doordrukken en dan de vermoordde onschuld spelen want er was een meerderheid in de kamer.

Wanneer hebben wij ons als burger over dit vergaande plan dat Nederland ingrijpend verandert uit kunnen spreken?
Wil jij een referendum voor alles?

He, en hoe is 45% een meerderheid?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198701
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.
Waar roep ik dat al jaren na iedere boeren actie?

quote:
Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Wat is mijn opvatting volgens jou?
pi_205198704
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wil jij een referendum voor alles?

He, en hoe is 45% een meerderheid?
Kapitein_Scheurbuik logica: "als je niet expliciet tegen bent, ben je ook voor"
pi_205198707
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:36:48 #34
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198713
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Meeste mensen willen ook minder belasting betalen, willen minder werken, willen minder ambtenaren, lagere zorgkosten, hogere salarissen, minder klimaatverandering etc

Dus dat moet de coalitie even regelen?
Ik wil elke vrijdag gratis naar een restaurant kunnen. En alle buren afschaffen, bah! Maar ja dan ligt Nederland vast plat van het Burenprotest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198717
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Bij de laatste tweedekamer verkiezingen. Op zo'n moment heeft men partijen mandaat om beleid voor ons allen uit te voeren.

Veel plezier met over 3 jaar op een andere partij te stemmen.
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:37:37 #36
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198718
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en nu hoop jij natuurlijk dat de steun als sneeuw voor de zon gesmolten is zoals jij al jaren roept na iedere boeren actie.

Wanneer realiseer je je nou eens dat vergeleken met de gemiddelde Nederlander jij de extreme opvattingen hebt en niet de boeren? Lees het boek van Josse de Voogd.
Nou, nou, 'extreme opvattingen' nog wel. En daar gaat een boek bij helpen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:38:49 #37
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198723
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:38:56 #38
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205198726
pi_205198727
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou, nou, 'extreme opvattingen' nog wel. En daar gaat een boek bij helpen?
Boeken helpen bij heel veel dingen, lees er eens eentje zou ik zeggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:39:17 #40
236264 crew  capricia
pi_205198729
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
_O-

Auw.
Definitely not CIA
pi_205198733
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Er stond ook niets in de verkeizingsprogramma's over de oorlog in Oekraïne, betekent dat dan dat elke beslissing die de Tweede Kamer daarover neemt niet legitiem is?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:39:54 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198735
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Serieus, oprechte vraag: Jij bent toch ook naar school gegaan? Daar hebben ze dat heel fijntjes aan je uitgelegd. Partij stelt zich voor en jij kiest de partij, niet andersom.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198736
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.
Een volk heeft altijd tegenstrijdige wensen, daar zal je nooit aan kunnen voldoen.

Er ligt een uitspraak van RvS en daar zal het kabinet en de 2e kamer iets mee moeten doen.
Boeren zijn de grootste NH3 uitstoters van Nederland dus ook de eerste partij waar je naar kijkt om de uitstoot en depositie terug te dringen.

Dat dat niet altijd overeenstemt met ieders wens hou je toch.

quote:
Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
En dan is er 5 jaar later een meerderheid van Nederland die zich afvraagt waarom er ziekenhuizen sluiten, waarom er gaten in de weg zitten en waarom er geen brandweer komt als je huis in brand staat.
pi_205198744
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
"Russen vallen binnen"
"Ja, sorry, stond niet in het programma, doen we niets mee"
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:41:40 #45
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198750
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Boeken helpen bij heel veel dingen, lees er eens eentje zou ik zeggen.
Je bent dus gewoon aan het trollen. Stellen dat iemand extreme opvattingen heeft en dan een boek van die pipo moet gaan lezen. En als je daar op ingaat doe je net alsof jij wel boeken leest en een ander niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198756
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Jij vindt dus dat een partij zich überhaupt niet mag uitspreken over zaken die niet in hun verkiezingsprogramma staan?
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198766
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan.
Zoals het toestaan van megastallen?
Zoals het vrijgeven van de grootte van de veestapel?
pi_205198767
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Je wil een referendum? Daar is het volk in meerderheid gewoon te dom voor.
Het is koud, het is guur....
pi_205198772
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Serieus, oprechte vraag: Jij bent toch ook naar school gegaan? Daar hebben ze dat heel fijntjes aan je uitgelegd. Partij stelt zich voor en jij kiest de partij, niet andersom.
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198780
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je bent dus gewoon aan het trollen. Stellen dat iemand extreme opvattingen heeft en dan een boek van die pipo moet gaan lezen. En als je daar op ingaat doe je net alsof jij wel boeken leest en een ander niet.
Wat verwacht je dan voor antwoord met zo'n domme reactie? Dat ik daar serieus op in ga?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:45:02 #51
236264 crew  capricia
pi_205198782
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja hoor, dat mag wel.

Maar voor plannen die Nederland ingrijpend veranderen voor de komende eeuwen zou toch wel een democratische toets aan vooraf moeten gaan. Zelfde geld voor overdracht soevereiniteit aan de eu. Inmiddels kunnen we in Nederland bijna nergens meer zelf over beslissen, is allemaal naar de eu overgeheveld. Heeft nooit in een verkiezingsprogramma gestaan, kiezers hebben zich er nooit over uit kunne spreken.
Heb je wel voor die megastallen kunnen stemmen dan? Voor de intensieve veehouderij.
Definitely not CIA
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:45:17 #52
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198784
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Nee, het moet wel mogelijk zijn, anders werkt het systeem niet. Als we allemaal stoppen met belasting betalen, valt het land uiteen.

En als je bij bijeenkomsten aan alle meningen zou voldoen, dan gaat er meestal 'een piemel in', want dat is wat men keer op keer roept.

Nee, je stemt op een partij en die partijen maken beleid. Wat jij wil is: 'Ik wil iets en als dat niet gebeurd voel ik mij niet gehoord', zo werkt onze democratie niet. Ga de politiek in.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:45:33 #53
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205198787
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals het toestaan van megastallen?
Zoals het vrijgeven van de grootte van de veestapel?
Dat hoeft er natuurlijk weer niet in te staan want daar heeft de wil van het volk geen mening over ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205198788
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
En nou hebben een aantal partijen gelogen in hun programma's (zeker de coalitiepartijen CDA, VVD en CU, al tijdens de vorige regeringsperiode was in het kabinet al duidelijk dat krimpen de enige oplossing was) en dat heb jij niet doorzien. Vervelend voor je maar de oplossing daarvoor is, zoals hij dat altijd al is geweest, om bij de volgende verkiezingen dan maar op een andere partij te stemmen.
pi_205198793
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar deze plannen stonden niet in de verkiezingsprgramma's.

We zijn het er dus over eens dat de kiezer zich niet uit heeft gesproken over deze plannen?
Nee, daar zijn we het niet over eens. Wij geven het parlement / kabinet een mandaat om beleid uit te voeren. En zij mogen / moeten dus beslissen over punten die ons aangaan, ook als deze niet in een verkiezingsprogramma van partij X stonden.

Of wens jij echt bij elk nieuw punt dat het eerste aan het volk gevraagd wordt? M.a.w.: dat je het mandaat opgeeft?
pi_205198794
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
Je kan wel stemmen op basis van wat er in een programma staat.
In een coalitie van 3 tot 6 partijen blijft daar uiteraard weinig van overeind.

Daarnaast kan de werkelijkheid een plan of idee soms inhalen, zoals je ziet met de stikstofcrisis.
pi_205198796
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Je wil een referendum? Daar is het volk in meerderheid gewoon te dom voor.
Je kunt niet te dom zijn om inspraak te hebben op gebieden die jouw persoonlijke leven beïnvloeden . Daar moet je je gewoon over uit kunnen spreken. Dom of niet.


Overigens is het een heel dom argument. Als het volk te dom is om te stemmen bij een referendum zij ze ook te dom om überhaupt te stemmen voor de kamer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:46:29 #58
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198799
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja en dan stem ik op basis van wat er in het programma staat. Op basis van wat er niet in staat kan ik ze ook niet vergelijken.

Dat hoef ik jou toch niet uit te leggen hoop ik.
En dus heb jij op de BBB gestemd, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:46:44 #59
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_205198801
quote:
Jesus.. jij bent hier niet heel erg goed in, he?
pi_205198811
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je kan wel stemmen op basis van wat er in een programma staat.
In een coalitie van 3 tot 6 partijen blijft daar uiteraard weinig van overeind.

Daarnaast kan de werkelijkheid een plan of idee soms inhalen, zoals je ziet met de stikstofcrisis.
Maar het gaat nu juist om de zaken die niet in het programma staan maar die opeens na coalitievorming toch op tafel liggen .

Zie afsxhaf dividend belasting. Stond in geen enkel programma van de partijen die de coalitie vormden. Het was er toch opeens. Niemand heeft zich er over uit kunnen spreken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198817
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dus heb jij op de BBB gestemd, toch?
Wat ik gestemd heb is niet relevant en gaat je niks aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:49:08 #62
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198824
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat ik gestemd heb is niet relevant en gaat je niks aan.
Die komen op voor de boeren, dus ja.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198826
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Nee, daar zijn we het niet over eens. Wij geven het parlement / kabinet een mandaat om beleid uit te voeren. En zij mogen / moeten dus beslissen over punten die ons aangaan, ook als deze niet in een verkiezingsprogramma van partij X stonden.

Of wens jij echt bij elk nieuw punt dat het eerste aan het volk gevraagd wordt? M.a.w.: dat je het mandaat opgeeft?
Voor dit soort zeer ingrijpende plannen? Jazeker! Ga maar steun bij de kiezer halen.

Want anders krijg je dit: ontwrichting van het land.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:49:39 #64
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198828
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Overigens is het een heel dom argument. Als het volk te dom is om te stemmen bij een referendum zij ze ook te dom om überhaupt te stemmen voor de kamer.
Oh, maar die constatering heb ik al heel lang geleden gedaan. En ik denk niet dat het om 'domheid' gaat maar wel om een enorm gebrek aan algemene ontwikkeling.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 12:50:26 #65
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_205198841
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Denk dat de meerderheid niet weet dat stikstof is, behalve dat het iets met 'stikken' zou moeten zijn.
Behalve dat als je het op je gras gooit het mooier groen wordt hoe hoger het stikstof gehalte.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:50:39 #66
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198843
Referendum op alles kan werken, totdat het een referendum is of mensen wel referenda willen hebben. Bij een nee zit je vast. Daarnaast elke week voor iets gaan stemmen lijkt mij een onnodig dure aangelegenheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198846
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, het moet wel mogelijk zijn, anders werkt het systeem niet. Als we allemaal stoppen met belasting betalen, valt het land uiteen.

En als je bij bijeenkomsten aan alle meningen zou voldoen, dan gaat er meestal 'een piemel in', want dat is wat men keer op keer roept.

Nee, je stemt op een partij en die partijen maken beleid. Wat jij wil is: 'Ik wil iets en als dat niet gebeurd voel ik mij niet gehoord', zo werkt onze democratie niet. Ga de politiek in.
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:51:59 #68
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198852
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
En dan krijg je een partij die de belasting op 0 belooft, die krijgt een tweederde meerderheid en verklaart (wettig) de dictatuur.

Game over.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:52:12 #69
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205198854
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Onzin natuurlijk, anders lag dit idiote stikstofplan nu niet op tafel.

En wat verwacht je nou van mensen van wie alles afgenomen wordt? Dat ze dat gelaten over zich heen laten komen?
Precies wat ik zeg: een eind aan decennialang alles ondergeschikt maken aan groei van de agrarische productie.
Huilen dan.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:52:35 #70
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198859
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
En maak je dus jezelf kapot. Zonder belasting ook geen subsidie. Geen veiligheid, geen onderwijs. Geen fun. En als een meerderheid kiest voor het mogelijk maken van straffeloze verkrachtingen? Dan ook?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198865
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Wat gebeurt er als ik je die geef?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198877
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Belasting op 0 is zeker mogelijk. Er is niets wat dat belet.

Dat dat gevolgen heeft voor het land lijkt me evident. Maar als een meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Misschien kan je je eerder betaalde belasting nog wel storneren.
pi_205198883
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En nou hebben een aantal partijen gelogen in hun programma's (zeker de coalitiepartijen CDA, VVD en CU, al tijdens de vorige regeringsperiode was in het kabinet al duidelijk dat krimpen de enige oplossing was) en dat heb jij niet doorzien. Vervelend voor je maar de oplossing daarvoor is, zoals hij dat altijd al is geweest, om bij de volgende verkiezingen dan maar op een andere partij te stemmen.
Heb jij een ander programma gelezen dan ik? Dit staat in het VVD programma:


quote:
De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Waar lees jij inkrimping van de veestapel?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:55:46 #74
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198884
Totdat een woke-wet wordt aangenomen... Maar dan is het vast weer oké om zonder een referendum de macht over te nemen.

Ik ben blij dat we gelukkig nog wel wat stokken voor de deur hebben in onze Democratie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198888
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Geef mij eens een reden waarom een gekozen regering die betaald wordt door het volk niet hun wensen uit zal moeten voeren? Geef eens 1 reden.

Als morgen een meerderheid in Nederland wil dat de belasting omlaag gaat zie ik geen enkele reden waarom een regering dat niet zou moeten doen en vooral welke democratische autoriteit zij denken te hebben tegen de wil van het volk in te gaan.
Daarom kiezen we periodiek onze volksvertegenwoordigers in plaats van over elk onderwerp een referendum te houden. Wij, het volk, hebben over heel veel zaken onvoldoende kennis of tijd om in te lezen. De volksvertegenwoordigers nemen (als het goed is) ook impopulaire beslissingen als dat in het landsbelang is.
pi_205198905
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Wat gebeurt er als ik je die geef?
Dan krijg je gelijk. Maar die kun je niet geven, die is er namelijk niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 12:58:11 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198909
quote:
Als boeren maandag met tractoren naar Schiphol proberen te komen, zal er hard worden ingegrepen. De gemeente Haarlemmermeer en de Koninklijke Marechaussee zullen zware middelen inzetten om een blokkade van de luchthaven te voorkomen.
Mooi!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198918
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan krijg je gelijk. Maar die kun je niet geven, die is er namelijk niet.
Dus een reden geven heeft geen zin?
Waarom stel je dan die vraag?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198929
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En maak je dus jezelf kapot. Zonder belasting ook geen subsidie. Geen veiligheid, geen onderwijs. Geen fun. En als een meerderheid kiest voor het mogelijk maken van straffeloze verkrachtingen? Dan ook?
Ja klopt. Ik ben er ook niet voor. Maar als de meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205198939
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dus een reden geven heeft geen zin?
Waarom stel je dan die vraag?
Om je na te laten denken zodat je zelf tot die conclusie komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:00:20 #81
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205198952
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja klopt. Ik ben er ook niet voor. Maar als de meerderheid daar voor kiest is dat zo.
Dat willen we dus voorkomen, want dan krijg je geheid een burgeroorlog.

En dat is ook geen beleid. Ga de politiek in!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205198964
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Om je na te laten denken zodat je zelf tot die conclusie komt.
Ah maar ik heb er een paar die jij niet kan weerleggen, vandaar mijn vraag. Als je het toch gaat proberen dan post ik het namelijk niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205198965
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Voor dit soort zeer ingrijpende plannen? Jazeker! Ga maar steun bij de kiezer halen.

Want anders krijg je dit: ontwrichting van het land.
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
pi_205198973
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi!
De Kmar is natuurlijk ook een paramilitaire eenheid. Dat is andere koek dan die slapzakken van de politie.
pi_205198978
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Heb jij een ander programma gelezen dan ik? Dit staat in het VVD programma:
[..]
Waar lees jij inkrimping van de veestapel?
Als het doel is om emissies te verlagen kan het middel van 'dierenaantallen' wel degelijk ingezet worden.

Dat kan je notabene halen uit wat je zelf plaatst uit dat programma.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:02:36 #86
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198981
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat willen we dus voorkomen, want dan krijg je geheid een burgeroorlog.

En dat is ook geen beleid. Ga de politiek in!
Tja, dan krijg je dus het standpunt dat democratie werkt, tot de democratie ineens vervelende beslissingen neemt (zoals het volk wat verkrachtingen legaal zou willen maken).

Wie bepaalt er dan wat wel en wat niet democratisch besloten mag worden?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:03:27 #87
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205198995
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef Confetti het volgende:

[..]
De Kmar is natuurlijk ook een paramilitaire eenheid. Dat is andere koek dan die slapzakken van de politie.
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 13:05:12 #88
5428 crew  miss_sly
pi_205199017
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Natuurlijk wel, als er een Nederlander is die de Nederlandse veiligheid in gevaar brengt.

De vraag is of zo iemand van mening is dat dat gerechtvaardigd is. Puur het zijn van Nederlander is niet voldoende reden, lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205199020
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of er één Kmar lid tussen zit die het op zijn geweten wil hebben om op een andere Nederlandse burger te schieten.

Denk het eigenlijk niet.
Ik weet wel zeker dat die er zijn.
Ze mogen dit ook.

Ik mag geen vuurwapen hebben, maar ik mag bv ook een andere nler doodslaan zonder straf. Dat mag jij ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:05:58 #90
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199029
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
Gelukkig is niet iedereen zo en vallen dat soort populisten door de mand of maken ze het voor zichzelf lastig om de genuanceerde mensen voor zich te winnen en grijpen die niet de macht. De Baudetjes en Wildersen van ons land zitten er echt alleen voor zichzelf, terwijl ze met een goede organisatie veel verder zouden komen. Maar de ego is te groot en het is ook wel fijn verdienen op de woede van mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:07:05 #91
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199047
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik weet wel zeker dat die er zijn.
Ze mogen dit ook.
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199060
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Dat klopt. Je verschuift weer eens de doelpalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 13:08:07 #93
5428 crew  miss_sly
pi_205199061
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien overschat je het Nederlandse leger een beetje. Die zijn niet getraind om de meedogenloze killer te spelen, al helemaal niet als het om Nederlandse burgers gaat.

Dus die soldaat zal aan het einde van de dag thuis moeten komen met de boodschap "Ik heb net een boer dood geschoten" aan zijn vrouw.
Ach gossie, wat een emotioneel plaatje.

Als deze boer zich in een dusdanige situatie heeft begeven dat schieten geooorloofd en gerechtvaardigd is, zal de soldaat dat doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:08:21 #94
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199063
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Tja, dan krijg je dus het standpunt dat democratie werkt, tot de democratie ineens vervelende beslissingen neemt (zoals het volk wat verkrachtingen legaal zou willen maken).

Wie bepaalt er dan wat wel en wat niet democratisch besloten mag worden?
De grondwet beschermd iig die mensen. Verder moet je hopen dat het geen eenmanspartij is.

Daarom willen populistische eenmanspartijen altijd iets dat niet samengaat met de grondwet. En de meest boze mensen vinden de grondwet op dat moment 'politiek correct' en verwachten dat met zo'n partij aan de macht bijvoorbeeld alle Moslims het land uit moeten. Of dat linkse mensen worden opgepakt omdat ze links zijn.

Gelukkig is de grondwet nogal belangrijk, maar Wilders en Baudet komen vaak met ideeën die tegen de grondwet indruisen en daardoor is zoiets onuitvoerbaar...tenzij idioten het voor elkaar krijgen die grondwet aan te pasen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199078
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.
pi_205199085
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Gelukkig is niet iedereen zo en vallen dat soort populisten door de mand of maken ze het voor zichzelf lastig om de genuanceerde mensen voor zich te winnen en grijpen die niet de macht. De Baudetjes en Wildersen van ons land zitten er echt alleen voor zichzelf, terwijl ze met een goede organisatie veel verder zouden komen. Maar de ego is te groot en het is ook wel fijn verdienen op de woede van mensen.
Nee, gelukkig niet, maar doordat voor een vrij grote groep het rationeel invullen van een stembiljet al te hoog gegrepen is vind ik referenda een slecht idee.
Bij een groot ga je ook niet de gehele organisatie raadplegen bij het uitvoeren van grote organisatorische wijzigingen. Daar heb je een OR voor. En zo heb je de tweede kamer als het gaat om Nederland.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:11:54 #97
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199095
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199102
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Ehm, anders quote en lees je even m'n hele reactie.
Dan hoef je die vraag niet te stellen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.

pi_205199112
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Ja, als je het maar bont genoeg maakt wel. Maar dat is het risico. Play stupid games, win stupid prizes.
pi_205199114
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Demonstranten die ergens iets blokkeren of zich ergens vastketenen worden toch niet meteen afgeschoten in Nederland :?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')