abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205199119
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesterende boeren lopen geen enkel risico om neergeschoten te worden.

Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen en eventueel nog de levens van hulpdiensten of andere burgers in gevaar brengt, dan kan je jezelf ook in gevaar brengen.

Maar dat is het risico dat je dan bewust aangaat.
Poging tot doodslag is wel een moment dat een agent zijn wapen kan trekken en afvuren, denk ik, maar als je dat protesteren noemt ben je heel ver heen naar mijn mening.
pi_205199123
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Gelukkig dan ook niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205199128
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ook niet als ze snelwegen blokkeren en weigeren te vertrekken?
Nee, er is geen enkele geweldsinstructie in Nederland die dan vuurwapen inzet toestaat. Dat is gewoon onzinnige fantasie.
pi_205199143
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ah maar ik heb er een paar die jij niet kan weerleggen, vandaar mijn vraag. Als je het toch gaat proberen dan post ik het namelijk niet.
Ok.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199149
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok.
Maar wat gebeurt er nou als ik een reden post?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:16:58 #106
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199150
Maar als men Schiphol gaat blokkeren op de landsbaan dan krijg ik bij GTA best wel gelazer. En ja GTA is 100% realisme.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:17:31 #107
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199155
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Alleen als je gaat rellen, bewust wetten overtreedt, geen gehoor geeft aan aanwijzingen....
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199156
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:01 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
De gemiddelde kiezer is helemaal niet capabel om over zoiets een afgewogen oordeel te vellen. Het gros stemt bij de verkiezingen (als ze al gaan stemmen) op basis van een paar inhoudsloze oneliners.
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199170
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt.

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Dat lijkt me logisch ja. Of zou het ook prima vinden dat ze, om hun ongenoegen te uiten, jouw huis en/of auto in de fik zouden steken?
pi_205199176
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Maar wat gebeurt er nou als ik een reden post?
Dat zie je dan wel. Post een reden of post het niet maar val mij verder niet lastig met je twijfel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:18:56 #111
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199177
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Voor alles een referendum maken is helemaal niet haalbaar om meerdere redenen. Wil jij elke week naar de stembus? Wie gaat dat allemaal betalen? Maar dan moet jij je voor elk referendum laten aftoetsoen voor je kennis op het gebied.

Politici gaan ook niet wetten aanpassen op een mening, daar gaat men experts voor benaderen en allerlei juridische mensen die eventuele problemen uit een voorstel of wet moeten halen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199180
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Voor alles een referendum maken is helemaal niet haalbaar om meerdere redenen. Wil jij elke week naar de stembus? Wie gaat dat allemaal betalen? Maar dan moet jij je voor elk referendum laten aftoetsoen voor je kennis op het gebied.
Dat stelt ook helemaal niemand voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199181
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat zie je dan wel. Post een reden of post het niet maar val mij verder niet lastig met je twijfel.
Ik twijfel niet, maar wat gebeurt er fan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:20:27 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205199191
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Dat lijkt me logisch ja. Of zou het ook prima vinden dat ze, om hun ongenoegen te uiten, jouw huis en/of auto in de fik zouden steken?
Hoe staat een huis of auto in de fik steken in verhouding met het blokkeren van logistieke routes zoals Schiphol?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205199192
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Wat is er precies niet rechtvaardig aan wetten die bedreiging of gevaarlijk gedrag in het verkeer verbieden (dat zijn immers de wetten waar je je aan moet houden tijdens een demonstratie) :??
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:20:33 #116
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_205199193
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Democratie is niet zaligmakend, het is wel veruit het beste van alle staatsvormen en het land zal toch bestuurd moeten worden anders wordt het een grote teringzooi. En het staat een ieder vrij om een partij op te richten, je hoeft je alleen maar aan de wet te houden ook al ben je het er niet mee eens.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_205199195
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Aha, je mag dus demonstreren, maar met je rug tegen de muur zo lang je maar wel gehoorzaamt en je aan de wet houdt. Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?

Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.
Is dat waarom boeren lobbyisten al 20 jaar lang de boel kunnen traineren en non-oplossingen kunnen bilijven aandragen die vervolgens door de politiek ingevoerd worden, omdat ze veel geld hebben of zien we dat dan weer verkeerd?
pi_205199196
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als het doel is om emissies te verlagen kan het middel van 'dierenaantallen' wel degelijk ingezet worden.

Dat kan je notabene halen uit wat je zelf plaatst uit dat programma.
Er staat letterlijk:

De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199202
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat stel je dan voor? Democratie afschaffen? Want als je geen oordeel kan vellen over 1 vraag die bij een referendum voorligt kun je natuurlijk helemaal geen oordeel vellen bij kamerverkiezingen waar wel tientallen onderwerpen op tafel liggen die je ook nog eens onderling moet wegen.
Bij verkiezingen hoef je niet over tientallen onderwerpen inhoudelijk te beslissen. Je stemt op iemand (praktisch gezien op een partij) waarvan je vindt dat hij of zij jouw gedachtegoed in het algemeen goed verwoordt en vertrouwt diegene toe een afgewogen besluit te maken.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 13:21:38 #120
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205199207
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er staat letterlijk:

De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies.
Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang,
maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning
mogelijk zijn.
Volgende keer maar geen VVD meer stemmen, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205199213
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoe staat een huis of auto in de fik steken in verhouding met het blokkeren van logistieke routes zoals Schiphol?
Je hebt gelijk, jouw huis of auto in de fik steken levert overall een stuk minder schade op, dus dat lijkt me eerder toegestaan dan het blokkeren van wegen.
pi_205199214
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Volgende keer maar geen VVD meer stemmen, toch?
Ik kan gelukkig verklaren nog nooit op VVD gestemd te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199216
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Hoe wil je je dan precies verzetten tegen een wet die niet rechtvaardig is?
Ik zou niet weten waarom de stikstofwet niet rechtvaardig is.

Het is een wet die door een meerderheid van democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in de 2e kamer is aangenomen en vervolgens nog getoetst in de 1e kamer.
pi_205199220
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:21 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Bij verkiezingen hoef je niet over tientallen onderwerpen inhoudelijk te beslissen. Je stemt op iemand (praktisch gezien op een partij) waarvan je vindt dat hij of zij jouw gedachtegoed in het algemeen goed verwoordt en vertrouwt diegene toe een afgewogen besluit te maken.
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205199227
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dan zijn verkiezingsprogramma's blijkbaar alleen voor de sier.
Eh? Ik heb hierop gestemd:

quote:
De klimaatcrisis aanpakken is een kwestie van nu of nooit. Wij halen de klimaatdoelen en doen er een flinke schep bovenop. Nederland wordt de grootste producent van windenergie in Europa, met duizenden windmolens op zee. Er komt meer ruimte voor natuur. Kringlooplandbouw wordt de norm, we werken toe naar halvering van de veestapel
De partij waar ik op stemde zit in de regering en dit punt is onderdeel van het beleid nu en wordt gesteund door een grote meerderheid in de Kamer.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 13:24:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')