En ik maar denken dat clustermunitie verboden was.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 15:57 schreef pvdplanet het volgende:
Oekraiense s-300 getroffen door clustermunitie. Lucky shot zo te zien
Is niet verboden...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:05 schreef Netsplitter het volgende:
En ik maar denken dat clustermunitie verboden was.
Dat had een heel andere reden. Het USMC was uitgegroeid tot een krijgsmacht opzich... Dat was zijn doel compleer voorbij geschoten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 12:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een tank heb je idd vooral tegen andere tanks en voertuigen. Maar als infanterie en ucavs zo goed zijn geworden dan moet je, je afvragen of het zinnig is om er nog 10000den van te hebben. De usmc is er ook mee gestopt.
Dat is MLRS.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En ik maar denken dat clustermunitie verboden was.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-toch-tegen-belarusquote:KNVB ziet af van boycot: vrouwen Oranje spelen toch tegen Belarus
De vrouwen van het Nederlands voetbalelftal spelen toch de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Belarus. De KNVB kondigde bij het uitbreken van de oorlog in Oekrane een boycot aan, maar die is nu van de baan.
Het is wel de wens van de voetbalbond dat dit gebeurt achter gesloten deuren en zonder volksliederen, omdat we nog steeds vinden dat dat het regime in Belarus zich niet mag verheugen op internationale sportwedstrijden en wij daarom minimale aandacht voor deze wedstrijd willen.
'Boycot geen effect'
Voor de vrouwen van Oranje dreigde sportieve consequenties als er tegen Belarus niet gespeeld zou worden. Er zouden in ieder drie punten worden ingeleverd in de strijd om een WK-ticket.
De KNVB wilde naar eigen zeggen een statement maken, maar ging daarin verder dan andere landen. Dat is volgens de bond funest gebleken. "Aangezien de andere landen wel gewoon hun geplande interlands tegen Belarus blijven spelen, heeft een langdurige boycot door Nederland geen effect. Sterker nog, nu Oranje niet en onze directe concurrenten voor WK-kwalificatie wl tegen Belarus spelen, bemoeilijkt dit voor alleen Nederland de kwalificatie voor het WK in 2023. Terwijl deelname aan een WK uiteraard een brede impact heeft op het gehele Nederlandse vrouwenvoetbal."
Met daarmee een gigantische overlap inderdaad. Ze condenseren nu.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat had een heel andere reden. Het USMC was uitgegroeid tot een krijgsmacht opzich... Dat was zijn doel compleer voorbij geschoten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clusterbom subsectie Verbod op clusterbommen.quote:
Stoere praat van de Russen was dat het armata platform dat zou moeten kunnen/voorbereid is.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:13 schreef nixxx het volgende:
Zou je tanks ook niet op afstand bestuurbaar kunnen maken? Kan het kleiner, hoeft het niet perse zo gepantserd. Kan bestuurd worden door iemand die in een APC een kilometer erachter rijdt ofzo, zodat het nog wel direct die link heeft met de infanterie die beschermd wordt.
Tanks zijn nog steeds het breekijzer bij de staal op staal gevechten maar je moet ze niet zonder luchtverdedigingsparaplu en infanterie laten optreden. Dat was 40 jaar geleden al niet slim en nog steeds niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:13 schreef nixxx het volgende:
Zou je tanks ook niet op afstand bestuurbaar kunnen maken? Kan het kleiner, hoeft het niet perse zo gepantserd. Kan bestuurd worden door iemand die in een APC een kilometer erachter rijdt ofzo, zodat het nog wel direct die link heeft met de infanterie die beschermd wordt.
Dat kan uiteraard. Je zou ook een hele oorlog compleet virtueel kunnen uitvoeren. Sowieso is een werkelijke oorlog middeleeuws waarbij de onderlaag van de bevolking kannonnenvoer is voor de hersenspinsels van de toevallige leiders.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:13 schreef nixxx het volgende:
Zou je tanks ook niet op afstand bestuurbaar kunnen maken? Kan het kleiner, hoeft het niet perse zo gepantserd. Kan bestuurd worden door iemand die in een APC een kilometer erachter rijdt ofzo, zodat het nog wel direct die link heeft met de infanterie die beschermd wordt.
Dus is het niet verboden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:14 schreef Netsplitter het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clusterbom subsectie Verbod op clusterbommen.
Het vervelende is alleen dat een aantal landen waaronder de VS en rusland niet hebben getekend.
Men ging ook in China sporten terwijl er concentratiekampen in dat land open zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:12 schreef superniger het volgende:
Stelletje lafbekkken bij de KNVB.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-toch-tegen-belarus
Het enige wat boeit zijn de .quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Men ging ook in China sporten terwijl er concentratiekampen in dat land open zijn.
Hou gruwelijk confronterend ook, al zou Belarus ook vernietigingskampen hebben dan nog zouden ze daar gaan voetballen. Een groot deel van de mensen is volstrekt gewetenloos.
Dus ligt het aan het betreffende land. De usual suspects hebben niet getekend. Dus in dit geval kan rusland rustig hun complete voorraad gebruiken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus is het niet verboden.
Daarnaast heb ik wel eens vaker uitgelegd dat je het "verbod" ook makkelijk kan omzeilen ook al heb je het verdrag wel hebt ondertekend.
AchJa in NWS / Oorlog tussen Armeni en Azerbeidzjan? #8 kleuters
Of het WK in Qatar, ook al zo'n goed idee om daar heen te gaan.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Men ging ook in China sporten terwijl er concentratiekampen in dat land open zijn.
Hou gruwelijk confronterend ook, al zou Belarus ook vernietigingskampen hebben dan nog zouden ze daar gaan voetballen. Een groot deel van de mensen is volstrekt gewetenloos.
Niet alleen de KNVB. Alle landen zouden Belarus moeten boycotten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:12 schreef superniger het volgende:
Stelletje lafbekkken bij de KNVB.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-toch-tegen-belarus
Als er n van de meiden niet meegaat, ga ik voor straf, 10 wedstrijden uitzitten voor de tv.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:12 schreef superniger het volgende:
Stelletje lafbekkken bij de KNVB.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-toch-tegen-belarus
Ongelofelijk. Wat een laffe herders. En de bek maar vol over respect en fair play en weet ik wat meer.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:12 schreef superniger het volgende:
Stelletje lafbekkken bij de KNVB.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-toch-tegen-belarus
Sowieso is vrouwenvoetbal zonde van het gras.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als er n van de meiden niet meegaat, ga ik voor straf, 10 wedstrijden uitzitten voor de tv.
Ja, maar dan hebben sport en politiek zogenaamd ineens niets meer met elkaar te maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ongelofelijk. Wat een laffe herders. En de bek maar vol over respect en fair play en weet ik wat meer.
Maar we spelen gewoon tegen Belarus en gaan gewoon naar Qatar.
Positie Van der Zee, functie elders.
Dat klopt denk dat ze opzich zelf het 4de leger ter wereld waren met alles in eigen hand.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat had een heel andere reden. Het USMC was uitgegroeid tot een krijgsmacht opzich... Dat was zijn doel compleer voorbij geschoten.
Juist, daar staat toch ook dat het de Admiral Makarov betreft, en niet de Admiral Grigorovich?quote:
Makarov is wel van de Grigorovich klasse.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:00 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Juist, daar staat toch ook dat het de Admiral Makarov betreft, en niet de Admiral Grigorovich?
Yup. Maar goed, net zoals een .50 sniperwapen niet tegen personeel ingezet mag worden dus noemen we het een anti materiaal wapen. Of de Claymore AP mijn, die noemen we plotseling een horizontaal effect wapen die je op afstand af moet laten gaan etc. Dus je kunt makkelijk om zo'n "verbod" heen werken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:28 schreef Netsplitter het volgende:
Dus ligt het aan het betreffende land. De usual suspects hebben niet getekend. Dus in dit geval kan rusland rustig hun complete voorraad gebruiken.
Meh, dan schiet je die APC toch gewoon vanuit je drone naar de tyfus? Rijden die tanks ook niet meer.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:13 schreef nixxx het volgende:
Zou je tanks ook niet op afstand bestuurbaar kunnen maken? Kan het kleiner, hoeft het niet perse zo gepantserd. Kan bestuurd worden door iemand die in een APC een kilometer erachter rijdt ofzo, zodat het nog wel direct die link heeft met de infanterie die beschermd wordt.
Dan moeten we stoppen met kijken naar OS, F1 en voetbal moet je eens zien hoe snel ze dan bij draaien want we hebben met zijn allen commentaar maar zijn geen haar beter door te kijken naar Verstappen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Men ging ook in China sporten terwijl er concentratiekampen in dat land open zijn.
Hou gruwelijk confronterend ook, al zou Belarus ook vernietigingskampen hebben dan nog zouden ze daar gaan voetballen. Een groot deel van de mensen is volstrekt gewetenloos.
Ok. Dat is dan denk ik ook wel het bewijs dat dat hele Snake Island nooit gebombardeerd is geweest door dat schip en dat 'fuck you' verhaal pure propaganda was van de Oekraeners.quote:
Als je PRTL/Gepard achtige wapens mee hebt hobbelen en je een fatsoenlijke gelaagde luchtverdediging hebt ingeregeld zijn die drones helemaal nergens.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:30 schreef RetepV het volgende:
Meh, dan schiet je die APC toch gewoon vanuit je drone naar de tyfus? Rijden die tanks ook niet meer.
In Nederland worden journalisten en politieke figuren zomaar op straat doodgeschoten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, maar dan hebben sport en politiek zogenaamd ineens niets meer met elkaar te maken.
Net als de Olympische spelen in China. Hypocriete bende
Admiral Makarov - Commissioned 27 December 2017quote:
Dit dus, eigen heli's, vliegtuigen, tanks, artillerie en alles... Echt he...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat klopt denk dat ze opzich zelf het 4de leger ter wereld waren met alles in eigen hand.
De grootste luchtmacht ter wereld is de usaf. De twee na grootste is van de usmcquote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, eigen heli's, vliegtuigen, tanks, artillerie en alles... Echt he...![]()
Gelukkig is daar nu een stokje voor gestoken en gaan ze weer terug naar hun core business. Snel inzetbare expeditionaire lichte amfibische infanterie. Met die reden zijn ze op aarde. Tanks en artillerie horen bij de landmacht en heli's en vliegtuigen bij de luchtmacht en boten bij de marine.
Toch niet best of wel dan?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
De grootste luchtmacht ter wereld is de usaf. De twee na grootste is van de usmc
Oh het was trouwens de navy, niet de usmc. Maar even goed helemaal waus natuurlijk.quote:
Schoenmaker hou je bij je leest zou ik zeggen. Ja, ik snap dat er marinevliegers bestaan, die hebben wij ook maar dat je dat op een schaal hebt die de luchtmacht naar de kroon steekt gaat nergens over natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh het was trouwens de navy, niet de usmc. Maar even goed helemaal waus natuurlijk.
Het is er er een in de categorie "als alle landen ter wereld hun vliegdekschepen bij elkaar leggen heb je nog niet het aantal wat de VS heeft dobberen.
Even dit stukje uit je verhaal lichten. Dit is hoe Russen en Oekraners nou eenmaal zijn. Dit is dat collectivisme waar ik wel eens over schrijf. Voor de Oekraners is het allemaal logisch, en zij kennen ook allemaal iemand die iemand anders kent die weer een ander kent, etc.. In onze individualistische cultuur kunnen wij daar helemaal niet goed mee omgaan. Wat dan ook blijkt in dit verhaal.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 16:59 schreef slashdotter3 het volgende:
<knip>
You constantly have to organize yourself, to know someone who knows someone.
Waar beweer ik iets anders?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:21 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Makarov is wel van de Grigorovich klasse.
Een of twee zouden niet lastig moeten zijnquote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Admiral Makarov - Commissioned 27 December 2017
Dat is geen 40 jaar oud schip zoals de Moskva.![]()
Of zou een Neptune raket ook knap lastig zijn voor bijv een LCF fregat?
Hmm, ja. Maar het is er ook een enorme werkgever en in de VS leeft de militaire cultus ook veel meer.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schoenmaker hou je bij je leest zou ik zeggen. Ja, ik snap dat er marinevliegers bestaan, die hebben wij ook maar dat je dat op een schaal hebt die de luchtmacht naar de kroon steekt gaat nergens over natuurlijk.
En de n na grootste is zeker de US Navy?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De grootste luchtmacht ter wereld is de usaf. De twee na grootste is van de usmc
Wie is de een na grootstequote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De grootste luchtmacht ter wereld is de usaf. De twee na grootste is van de usmc
Rusland nog steeds denk ikquote:
Mijn war thunder platoonquote:
Als je het over landen hebt welquote:
Wtf, vaderquote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:35 schreef hangtime het volgende:
[..]
In Nederland worden journalisten en politieke figuren zomaar op straat doodgeschoten.
Snel boycotten dat land!
Fuck off met de cancel cultuur please.
Die hele via-via-cultuur van mensen die iemand kennen die wel iets kunnen regelen, wordt hier doorgaans al vrij snel als corruptie en vriendjespolitiek gezien. Het is maar net wat je referentiekader is. Maar je hoeft niet eens zo ver van huis hoor. In Limburg is dit de normaalste zaak van de wereld. Vraag dat maar aan Jos van Rey.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:43 schreef RetepV het volgende:
[..]
Even dit stukje uit je verhaal lichten. Dit is hoe Russen en Oekraners nou eenmaal zijn. Dit is dat collectivisme waar ik wel eens over schrijf. Voor de Oekraners is het allemaal logisch, en zij kennen ook allemaal iemand die iemand anders kent die weer een ander kent, etc.. In onze individualistische cultuur kunnen wij daar helemaal niet goed mee omgaan. Wat dan ook blijkt in dit verhaal.
Het zal ook zijn waarom Oekrainers, Polen en Russen enzo zulke goede partizanen zijn, terwijl wij hier juist ons verzet tot in de puntjes zouden regelen.
Het verschil op grotere schaal is dat als er in hun geval een deel van de partizanen wegvalt (wordt gedood), de rest nog gewoon door kan. Terwijl het in ons geval de organisatie wel eens volledig uit elkaar kan laten vallen als ze de juiste te pakken nemen. En daarna is de organisatie en het verzet weg. Plus dat wij meer tijd nodig hebben om effectieve organisaties op te zetten. Maar daarna zijn ze natuurlijk wel tientallen effectiever dan zo'n partizanenleger.
Boten? Schepenquote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, eigen heli's, vliegtuigen, tanks, artillerie en alles... Echt he...![]()
Gelukkig is daar nu een stokje voor gestoken en gaan ze weer terug naar hun core business. Snel inzetbare expeditionaire lichte amfibische infanterie. Met die reden zijn ze op aarde. Tanks en artillerie horen bij de landmacht en heli's en vliegtuigen bij de luchtmacht en boten bij de marine.
Whaaaat????quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
Putin is een zeer naar ventje met parkinson, moge hij snel sterven
BRRRT's met luchtdekking van F-15's? Dan hebben de Russen er binnenkort een nieuwe camouflagekleur bij; diarreebruin...quote:
Nou ja de f35b 's met lpd 's vallen wel binnen die opdracht.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, eigen heli's, vliegtuigen, tanks, artillerie en alles... Echt he...![]()
Gelukkig is daar nu een stokje voor gestoken en gaan ze weer terug naar hun core business. Snel inzetbare expeditionaire lichte amfibische infanterie. Met die reden zijn ze op aarde. Tanks en artillerie horen bij de landmacht en heli's en vliegtuigen bij de luchtmacht en boten bij de marine.
Maar Poetin is dan ook wel erg vervelend ondeugend. Uitzonderingen mogen dan gemaakt worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:55 schreef quirina het volgende:
[..]
Whaaaat????
Vorige keer mocht ik em hier niet doodwensen.
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:55 schreef quirina het volgende:
Whaaaat????
Vorige keer mocht ik em hier niet doodwensen.
Alsof van Putin af willen hetzelfde is als bang voor hem zijnquote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
Een doodsverwensing opzich niet nee.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
van mij welquote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:55 schreef quirina het volgende:
[..]
Whaaaat????
Vorige keer mocht ik em hier niet doodwensen.
Wat ik er van kan vinden is er inderdaad weer een schip "in de fik gevlogen". Echt goeie bronnen heb ik alleen nog niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
A propos doodsverwensingen, is er nog nieuws over dat Russische fregat?
Het lijkt me dat jij wel de laatste bent die het recht heeft in dit topic hoog te paard te gaan zitten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
In de posts die ik heb gelezen in deze topicreeks, heb ik Za volgens mij niemand dood zien wensen. Maar ik lees ook niet alles.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt me dat jij wel de laatste bent die het recht heeft in dit topic hoog te paard te gaan zitten.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:35 schreef polderturk het volgende:
BITTE !!!
BITTE !!!
BITTE BITTE JAAAAAA !!!!!
[ twitter ]
Nee, ze lossen niks op. Wat wel wat zou oplossen is als jouw grote held Putin dood in een greppel zou belanden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
Onderzeers zijn boten. Korvetten of groter zijn schepen.quote:
Ik weet niet hoor. Volgens mij is angst voor de meesten nou niet meteen de eerste reden om Poetin in een sarcofaag te wensen. Misschien zijn wrede nietsontziende manier van handelen? Dat schopt veel mensen toch wel tegen het zere been hoor..quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
Bedoel je in de situatie dat Rusland verslagen zou zijn en er een democratische regering wordt neergezet? Of gewoon, als alleen Putin nu uit de weg zou worden geruimd? Welke zekerheid heb je dat dat iets oplost?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, ze lossen niks op. Wat wel wat zou oplossen is als jouw grote held Putin dood in een greppel zou belanden.
A) ik ben niet bang voor Poetin (zoals jij wel bent).quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:24 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou de users sieren hier niemand dood te wensen.
Dat mensen bang zijn voor Poetin is begrijpelijk, maar doodsverwensingen lossen niets op.
Als Poetin uit de weg geruimd wordt hijst dat walgelijke volk gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bedoel je in de situatie dat Rusland verslagen zou zijn en er een democratische regering wordt neergezet? Of gewoon, als alleen Putin nu uit de weg zou worden geruimd? Welke zekerheid heb je dat dat iets oplost?
Er wonen ook gestudeerde normale mensen in Rusland met wat minder testosteron die wat minder lelijk zijn van binnen en buiten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als Poetin uit de weg geruimd wordt hijst dat walgelijke volk gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon.
Daar heb ik oprecht medelijden mee. Wat een kutleven moet je dan hebben.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er wonen ook gestudeerde normale mensen in Rusland met wat minder testosteron die wat minder lelijk zijn van binnen en buiten.
Er is nu al eeuwen aan bewijs dat de gemiddelde Rus bloeddorstig is ja.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als Poetin uit de weg geruimd wordt hijst dat walgelijke volk gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon.
Maar die zijn wel allemaal dat land ontvlucht...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er wonen ook gestudeerde normale mensen in Rusland met wat minder testosteron die wat minder lelijk zijn van binnen en buiten.
Ik heb wel eens een nazaat van Trotski ontmoet schiet me ineens te binnen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:41 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Daar heb ik oprecht medelijden mee. Wat een kutleven moet je dan hebben.
Een oplossing is er dus niet, wanneer dit je standpunt hierin is.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als Poetin uit de weg geruimd wordt hijst dat walgelijke volk gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon.
Na de joden zijn nu de Russen de Sjaak?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er is nu al eeuwen aan bewijs dat de gemiddelde Rus bloeddorstig is ja.
Ik mag hopen dat in de nabije toekomst collectieve afstraffing van het Russische volk op tafel komt. Als je Duitsland in 1945 niet had gedenazificeerd was het ook snel weer misgegaan.
De angst voor Poetin is ongekend, ook bij jou:quote:
Ja jammer voor je.quote:B) van mij mag hij zo snel mogelijk helemaal dood. Het liefst een beetje heel erg pijnlijk.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:48 schreef Za het volgende:
[..]
De angst voor Poetin is ongekend, ook bij jou:
[..]
Ja jammer voor je.
Echt niet te geloven, dit soort teksten. Wie moet die "collectieve afstraffing" van het Russische volk gaan uitvoeren en hoe ziet dat eruit?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er is nu al eeuwen aan bewijs dat de gemiddelde Rus bloeddorstig is ja.
Ik mag hopen dat in de nabije toekomst collectieve afstraffing van het Russische volk op tafel komt. Als je Duitsland in 1945 niet had gedenazificeerd was het ook snel weer misgegaan.
Dit kan zo de Russische TV op.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er is nu al eeuwen aan bewijs dat de gemiddelde Rus bloeddorstig is ja.
Ik mag hopen dat in de nabije toekomst collectieve afstraffing van het Russische volk op tafel komt. Als je Duitsland in 1945 niet had gedenazificeerd was het ook snel weer misgegaan.
Net zoals jij iedere avond voor je gaat slapen ongetwijfeld onder je bed kijkt of er niet zo'n eng coronavaccin ligt kijken wij inderdaad of er niet zo'n enge Kremlindwerg met prednisonkop onder ons bed ligt.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:48 schreef Za het volgende:
[..]
De angst voor Poetin is ongekend, ook bij jou:
[..]
Ja jammer voor je.
Er zijn vast en zeker goeie sancties te bedenken waarmee we de Russische bevolking flink pijn kunnen doen en wat mij betreft mogen die liever vandaag dan morgen ingezet worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Echt niet te geloven, dit soort teksten. Wie moet die "collectieve afstraffing" van het Russische volk gaan uitvoeren en hoe ziet dat eruit?
Er zijn ook bijna een half miljoen werkelozen in Nederland, kutland, kom we schieten iedereen zijn moeder dood, dat zal ze leren.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er zijn vast en zeker goeie sancties te bedenken waarmee we de Russische bevolking flink pijn kunnen doen en wat mij betreft mogen die liever vandaag dan morgen ingezet worden.
Want Nederlandse werkelozen hangen een regime aan dat zijn Europese buren met kernwapens bedreigt, zijn buurland wil annexeren en Europa van Lissabon tot Vladivostok wil denazificeren?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er zijn ook bijna een half miljoen werkelozen in Nederland, kutland, kom we schieten iedereen zijn moeder dood, dat zal ze leren.
Stel nou dat het tij in de wereld keert en machtsverhoudingen verschuiven. Iets dat al talloze keren is voorgekomen in de geschiedenis. Vind jij het dan wel ok om als bevolking collectief 'aansprakelijk' gesteld te worden door de nieuwe machthebbers? Gewoon, omdat je Nederlands bent, ben je volgens hun een klootzak en moet je 'afgestraft' worden?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er zijn vast en zeker goeie sancties te bedenken waarmee we de Russische bevolking flink pijn kunnen doen en wat mij betreft mogen die liever vandaag dan morgen ingezet worden.
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:50 schreef tim020hoorn het volgende:
De angst voor poetin is daar ondat die gek tot alles in staat is, bloeddorstig als een malle en simpelweg knettergek
Misschien zijn ze wel doodsbang, gendoctrineerd en foutief voorgelicht dat heb je wel eens in een dictatuur.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Want Nederlandse werkelozen hangen een regime aan dat zijn Europese buren met kernwapens bedreigt, zijn buurland wil annexeren en Europa van Lissabon tot Vladivostok wil denazificeren?
Is ons ook bijna overkomen. In '49 tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog is ons door de VN te verstaan gegeven dat als we nu niet zouden stoppen we helemaal de gallemiezen in gesanctioneerd zouden worden. En terecht ook, moet je maar geen oorlogen voeren om anderen te onderdrukken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stel nou dat het tij in de wereld keert en machtsverhoudingen verschuiven. Iets dat al talloze keren is voorgekomen in de geschiedenis. Vind jij het dan wel ok om als bevolking collectief 'aansprakelijk' gesteld te worden door de nieuwe machthebbers? Gewoon, omdat je Nederlands bent, ben je volgens hun een klootzak en moet je 'afgestraft' worden?
Onze opper propoganda Mossad agentquote:
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:08 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.
Verder is hij is uitzonderlijk intelligent en kalm.
Dat waren de andere Oost-Europese volkeren ook en toch wisten die in 1989 een einde te maken aan de (door de Russen aan hen opgelegde) communistische dictaturen in hun landen..quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien zijn ze wel doodsbang, gendoctrineerd en foutief voorgelicht dat heb je wel eens in een dictatuur.
Het is een schip als ze in de bocht naar buiten hellen. Het is een boot als ze in de bocht naar binnen hellen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:14 schreef Ulx het volgende:
Onderzeers zijn boten. Korvetten of groter zijn schepen.
En hij is verder ontzettend sympathiek, een potentile vriend eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:08 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.
Verder is hij is uitzonderlijk intelligent en kalm.
Ik weet niet wat de Mossad ermee te maken heeft, misschien kun jij me dat uitleggen?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onze opper propoganda Mossad agent
Trouwens voor de mensen die zo lang hun gedachten kunnen schikken. Hierbij een longread waarbij Illia prominent terugkomt. Een fake US official en een interview met illia.
En een zeer accurate voorspellingen van deze oorlog in 2018.
https://www.bellingcat.co(...)agon-russia-analyst/
Nice! Wanneer pakken ze de andere 2?quote:
Zou hilarisch zijn als Finland en Zweden hun NAVO toetreding verzoek ook op die dag doenquote:
Deze is ook wel interessant als je het Russische verhaal wil begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
Dan zul je toch met Roebels over de brug moeten komen...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
Het is een zeer interessant artikel. Ik neem Illia niet meer serieus igg.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de Mossad ermee te maken heeft, misschien kun jij me dat uitleggen?
Of doel je erop dat de nepnaam van het Twitter account in het door jou geciteerde artikel ene Jewberg is?
Ik twijfel aan wel meer van die Twitter accounts, dus chapeau voor het kritisch beschouwen ervan overigens.
Waar is deze oorlog overigens voorspeld, op nostradamus.ru?
Want er was al oorlog, sinds 2014
quote:Ilya Ponomarev was one of several major boosters of Jewberg’s credibility. For example, in August 2016, he thanked Jewberg (archive) in a Facebook post for likening him (Ponomarev) to Pericles of Athens, in January 2017 tagged him in a Facebook post on NATO military capability.
Jewberg used Ponomarev’s endorsement to the fullest by reposting it and adding a lengthy story where he claims that he had met Ponomarev in person while working at the U.S. Embassy in Moscow. This claim was endorsed by Ponomarev, who thanked Jewberg for the Facebook post.
Ponomarev was just one of several Russian opposition figures who apparently believed in or supported the story of the anti-Putin Pentagon official, including the aforementioned figures of Rabinovich, Borovoy, and Sotnik (see previous subsection “Jewberg’s online presence”). However, unlike the other oppositionists, Ponomarev certainly knew that Jewberg was not a real person. When speaking to the researcher of this investigation in 2017, Ponomarev was clear that he was aware that “David Jewberg” was not a person, but an online persona. Ponomarev did not elaborate on who operated this persona, but he stated that this person was a well-known figure in Washington, highly knowledgeable on the matters that were covered under the “David Jewberg” alias, was driven by a legitimate concern with events in Russia, the United States and Ukraine, and attempted to influence ongoing events in these countries.
Ponomarev described how the popularity of David Jewberg in Ukrainian and Russian media coverage came as a surprise to the persona’s creator. As to the identity of this creator, Ponomarev avoided answering if Dan Rapoport was Jewberg’s “author”, but did say that Rapoport was open about having a “working relationship” with Jewberg. However, another well-known figure would be able to state that Jewberg and Rapoport were indeed the same person.
quote:. Judging by the reactions of these three experts, perhaps the real question to ask is not why Jewberg was created, but how so many Ukrainian media outlets were able to take him seriously, including Dialog.ua, who published over a dozen articles about the “Pentagon official” through 2017.
In 2015 and 2016, at the heights of Russia’s propaganda operation against Ukraine and the West, many wondered what measures could be taken to counter disinformation efforts. Some answers came in so-called “anti-disinformation centers,” such as EU vs. Disinformation and StopFake. Others looked to increase the standards of independent investigative reporting to reduce the allure of disinformation and so-called “fake news”, as seen in a number of grants from Western nations to Ukrainian news outlets, such as Hromadske. At Bellingcat, we have sought to provide a combination of pedagogical resources to know how to verify information, along with transparent, open source investigations that open up the research process to our readers
Je kunt dan net zo goed met kraaltjes betalen, die hebben inmiddels eenzelfde internationale bruikbaarheid als het speelgoedgeld van de orcs.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan zul je toch met Roebels over de brug moeten komen...
Als ze uit de bocht vliegen is het een vliegdekschip?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een schip als ze in de bocht naar buiten hellen. Het is een boot als ze in de bocht naar binnen hellen.
Stoom-, roei-, duikboten uitgezonderd.
Roebel staat op het hoogste punt rov dollars sinds een jaar zo’n beetjequote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je kunt dan net zo goed met kraaltjes betalen, die hebben inmiddels eenzelfde internationale bruikbaarheid als het speelgoedgeld van de orcs.
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Roebel staat op het hoogste punt rov dollars sinds een jaar zo’n beetje![]()
https://www.businessinsid(...)uro-dollar-sancties/
quote:Dit alles laat onverlet dat de Russische economie dit jaar naar verwachting de sterkste krimp laat zien in drie decennia als gevolg van de westerse sancties. Russische economen die voor de overheid werken voorzien een krimp van 8 procent tot 10 procent dit jaar, volgens persbureau Interfax. De Wereldbank gaat uit van een economische krimp van ruim 11 procent in 2022.
Lastig uitleggen maar het is wel gunstig voor de inlandse economie. Een krimp van 10 % is ook niet dat je zegt van wauw die gaan door het putje.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.
Een rente van 20% lijkt me ook desastreus voor je economie.
[..]
wat is hier redelijk aan, het gaat tegen al onze principes van ons in het westen, eisen dat een land neutraal blijft en vooral die eis bij een ander land leggen, en niet vragen aan het land zelf, maar eisen van het land.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het betoog is er al, van Poetin zelf:
https://www.aljazeera.com(...)-translated-excerpts
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Lastig uitleggen maar het is wel gunstig voor de inlandse economie. Een krimp van 10 % is ook niet dat je zegt van wauw die gaan door het putje.
Je hebt het niet eens gelezen in 2 minuten, en je mening al klaar.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Dank hiervoor.quote:Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
14% en het zorgt inderdaad voor behoud van tegoeden, slecht voor nieuwe investeringen iddquote:Zo heeft de centrale bank de beleidsrente fors verhoogd, aanvankelijk naar 20 procent en sinds eind april naar een iets lager niveau van 14 procent. Dit moet het aantrekkelijker maken om tegoeden in roebels aan te houden.
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
Een lage rente is algemeen goed voor investeringen van bedrijven (en consumenten...probeer maar eens een Hypotheek te nemen met 14 of 20% rente).quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:44 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.
Dus beetje rare uitspraak.
Dat is wat ze je willen laten geloven. Hoge rente betekent ook hoge inflatie. Investeren moet je sowieso als je geld overschot hebt...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Een lage rente is algemeen goed voor investeringen van bedrijven.
doel is ook dat russen geld op de bank houden en niet massaal in andere valuta of middelen van waarde kopen. aangezien de handelsvolume nagenoeg nul is, en andere partijen geen roebels kunnen verkopen. hierdoor is de roebel dus hoog. Maar er is totaal geen waarde nog support voor deze koers (wat het handelsvolume gewoon aantoont), want anders zouden mensen nu massaal chashen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
Ben benieuwd hoe lang ze dit vol willen houden. Het hele land gaat zo de economische ramsj in.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
doel is ook dat russen geld op de bank houden en niet massaal in andere valuta of middelen van waarde kopen. aangezien de handelsvolume nagenoeg nul is, en andere partijen geen roebels kunnen verkopen. hierdoor is de roebel dus hoog. Maar er is totaal geen waarde nog support voor deze koers (wat het handelsvolume gewoon aantoont), want anders zouden mensen nu massaal chashen.
De meeste bedrijven investeren juist met geleend geld, vooral grote en gezonde bedrijven, want dit verspreid juist het risico van de investering.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:44 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.
Dus beetje rare uitspraak.
geen idee, maar Poetins beleid heeft een erg hoog fake it till you make it gehalte, en dan doel ik niet alleen op de roebel koers (dit hebben ze nog redelijk weten te beperken). Gerekend vanaf de sancties in werking trad, hoe verder in de toekomst de klap komt qua roebel, hoe gunstiger voor Poetin, omdat ze dan propaganda draaien dat het ligt aan x en nooit aan de sanctie, dus ik denk dat dit het idee er achter is. zolang mogelijk zelf intern het narratief willen bepalen en dus macht behouden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang ze dit vol willen houden. Het hele land gaat zo de economische ramsj in.
Ik denk dus dat dit nagenoeg stil komt te vallen in Rusland, die investeringen. En ze moeten ook veel militair-materieel produceren. Bij een economie die krimpt, en al niet zo groot was.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De meeste bedrijven investeren juist met geleend geld, vooral grote en gezonde bedrijven, want dit verspreid juist het risico van de investering.
Beetje bedrijfsfinanciering 1.0
yepquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:02 schreef luxerobots het volgende:
Duitsland gaat 7 PhZ 2000's naar Oekrane sturen. De verslaggeefster zegt dat er nu 12 naar Oekrane gaan. Zou Nederland er dan 5 gestuurd hebben?
Ja, dit account negeer ik nu ook, een raar verhaal idd.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een zeer interessant artikel. Ik neem Illia niet meer serieus igg.
Het gaat niet om de voorspelling het gaat erom dat deze fake account dus is “genterviewd” door Illia, en dat de boodschap steeds was dat bij een Russische oorlog binnen 10-20 dagen gewonnen zou worden omdat navo wel zou meewerken. Dit benvloed natuurlijk het stemgedrag van de inwoners.
Dit is in 2 populairste kranten gepost in meer dan 10 artikelen.
[..]
[..]
Dat Denk iK ook, en zeker ook met een rente van 20% is gewoon heel onlogisch om dan investeringen te doen in je economie, dus enige wat gebeurd is Rusland als land komt nog verder in verval. Maar goed, vraag me af (nadat ik zijn comment naar jou las over dat willen ze dat je dat geloofd), deze simpele basis begrippen zal begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dus dat dit nagenoeg stil komt te vallen in Rusland, die investeringen. En ze moeten ook veel militair-materieel produceren. Bij een economie die krimpt, en al niet zo groot was.
Tenzij China ze helpt met investeringen..maar ja, dan wordt je land gewoon opgekocht.
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Onzin. Zo noemde de woordvoerder van het Kremlin, Dmitri Peskov, eerder deze week het gerucht dat Russisch president Vladimir Poetin van plan is om op 9 mei de oorlog te verklaren aan Oekrane en een algehele mobilisatie af te kondigen. Maar de krant ‘The Moscow Times’ en de onafhankelijke Russische nieuwssite SOTA hebben ontdekt dat overheidsinstellingen in heel Rusland vacatures online hebben gezet voor allerhande mobilisatie-experts.
(...)
De Britse defensieminister Ben Wallace sprak vorige week de verwachting uit dat president Poetin op 9 mei (de dag waarop Rusland de overwinning op de nazi's in de Tweede Wereldoorlog herdenkt) zal verklaren dat Rusland in Oekrane een oorlog tegen de nazi’s voert, wat een mobilisatie van reservisten en dienstplichtigen mogelijk maakt. Nieuwszender CNN bevestigde dat dinsdag op basis van Amerikaanse en andere westerse functionarissen. Het Kremlin ontkent echter in alle toonaarden.
9 mei hebben ze het te druk met verrekijkers de omgeving van 'de brug' in de gaten te houdenquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.
Een kennis van me, Russische, dacht dat ook voor de inval in Oekrane.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.
Rusland gaat nooit akkoord met een datum die door het westen voorspeld is.
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Misschien dat de FvD-adepten en wappies daardoor eindelijk hun Poetin steun gaan staken.
https://www.nu.nl/spannin(...)rd-uit-azovstal.htmlquote:Oekraense media: opnieuw Russisch oorlogsschip geraakt
Ondertussen beweren Oekraense media vrijdag dat Oekraense strijdkrachten opnieuw een Russisch oorlogsschip met een raket geraakt hebben. Een Russisch fregat in de Zwarte Zee zou in brand zijn gevlogen na het raketvuur.
De berichten zijn niet bevestigd door de Russen in Moskou of door de Oekraense regering in Kyiv. De Oekraense generale staf verhoogde het aantal gezonken Russische schepen echter al wel met een tot in totaal elf.
Volgens Oekraense media zou het fregat zijn getroffen door een antischeepsraket. De Russen stuurden helikopters om de bemanning te redden.
Is dat niet gewoon het bericht van het schip eerder vandaag?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Opnieuw zou een Russisch oorlogsschip geraakt zijn.
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)rd-uit-azovstal.html
Met een Jodenster op protesteren tegen corona beleid 🤢🤮. Nou dan zouden ze in theorie tegen Poetin met het halve heelal op hun jas moeten demonstreren, denk het nietquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De avondklok in NL alleen was voor vele van hun voldoende om NL de meest erge dictatuur ooit te noemen.
In de verste verte geen economisch expert hier, dus ik weet niet of het volgende klopt. Dit is echter hoe ik e.e.a. interpreteer dat ik op verschillende plekken heb gelezen sinds enige tijd: het schijnt dat Rusland de afgelopen jaren zijn goudvoorraden enorm heeft verhoogd. Ze hebben zich na 2014 wel degelijk voorbereid op zwaardere sancties als reactie op toekomstige operaties. De roebel wordt dus (deels) ondersteund door goud, dus ik vraag me af in welke mate die koers kunstmatig is.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.
Een rente van 20% lijkt me ook desastreus voor je economie.
[..]
je weet hoop ik dat VS meer goud heeft dan welk land ter wereld, dat Itali ook veel meer goed voorraden heeft als rusland en de eurozone meer goud heeft dan Amerika en Rusland samen. Plus dat los van de VS zijn eigen voorraad, ook het meeste goud ter wereld in de Vs opgeslagen ligt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
In de verste verte geen economisch expert hier, dus ik weet niet of het volgende klopt. Dit is echter hoe ik e.e.a. interpreteer dat ik op verschillende plekken heb gelezen sinds enige tijd: het schijnt dat Rusland de afgelopen jaren zijn goudvoorraden enorm heeft verhoogd. Ze hebben zich na 2014 wel degelijk voorbereid op zwaardere sancties als reactie op toekomstige operaties. De roebel wordt dus (deels) ondersteund door goud, dus ik vraag me af in welke mate die koers kunstmatig is.
Het petrodollar-verhaal dat al sinds de invasie wordt geschetst, lijkt toch wel concrete vormen aan te nemen: uit SWIFT gegooid worden, olie-/gasleveringen stoppen, daarna eisen om in roebels/yuans i.p.v. dollars te worden betaald indien je wilt dat de leveringen worden hervat, een eigen Russisch/Chinees internationaal betaalsysteem implementeren. Indien andere grote olieproducerende landen daardoor ook besluiten van de dollar af te stappen als valuta voor olietransacties, zou die munt enorm in waarde dalen.
De VS heeft triljoenen dollars gecreerd, waar geen enkele fysieke waarde meer tegenover staat, maar alleen nog de handel in grondstoffen en de status als wereldreservemunt. Wordt er echter niet meer in dollars afgerekend, daalt de munt enorm in waarde en zitten allerlei centrale banken ter wereld met een voorraad dollars die steeds minder waard wordt. Als zij dan besluiten om hun dollars massaal te dumpen om het verlies te beperken, stort de koers nog verder in. En dan zijn de rollen qua economische macht dus ineens volledig omgedraaid.
Nogmaals: met mijn zeer beperkte inzicht in globale economie en valutamarkten is dit wat ik er een beetje uit kan opmaken. Misschien klopt er helemaal geen fuck van hoe ik het interpreteeer en indien het wel enigszins in de buurt komt, is het ook geen vaststaand scenario.
Wij ook mobiliseren dan, trek je ouwe joggingbroek maar vast uit en ga met je dikke reet een paar blokjes joggen om alvast in vorm te komen Joke.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:28 schreef Jojoke het volgende:
Vandaag las ik twee lange Twitter threads:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1516162437455654913
https://twitter.com/UAgainstTyranny/status/1507423422917267456
En mijn conclusie was dat de Russen op een heel ander niveau zitten. Die mobilisatie gaat ongetwijfeld komen. Een tactische kermbommetje is ook goed mogelijk. En wat gaan we dan doen?
Als alleen al een mobilisatie in Rusland komt, dan moeten we in het Westen in een rotgang onze defensie op orde brengen. Als Rusland wordt gemobiliseerd en in oorlogsmodus wordt gebracht, hoe kunnen we hen daar weer uithalen? Hoe komen ze terug naar de grond als ze zo opgepompt worden? Wat een kutzooi.
We zullen het samen moeten doen, Hatquote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wij ook mobiliseren dan, trek je ouwe joggingbroek maar vast uit en ga met je dikke reet een paar blokjes joggen om alvast in vorm te komen Joke.
Mijn eerste reactie was meteen een foxhole graven, maar dat gaat een beetje stroef op twee hoog.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
We zullen het samen moeten doen, HatOorlogsmodus, here we come.
Ik zie de anti Russia groep als niet al te snugger.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ook voor jou: vervelend h, dat de enigen die jullie pro Kremlin propaganda als zoete koek slikken andere "kritische denkers" uit het wappiekamp zijn.
Heb ik gezegd dat Rusland het meeste goud heeft? Nee. Het gaat toch om de grootte van je geldvoorraad t.o.v. je hoeveelheid goud? Van al het geld dat in de wereld in omloop is, is zo'n 60% US dollar. Als het klopt wat ik gevonden heb, is zo'n 3% Roebel. De goudvorraad van de VS is dus 3,5 x groter dan die van Rusland, maar daarvoor is er dus wel 20 x meer valuta in omloop.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je weet hoop ik dat VS meer goud heeft dan welk land ter wereld, dat Itali ook veel meer goed voorraden heeft als rusland en de eurozone meer goud heeft dan Amerika en Rusland samen. Plus dat los van de VS zijn eigen voorraad, ook het meeste goud ter wereld in de Vs opgeslagen ligt.
Countries With the Largest Gold Reserves in the World
As of March 2022, these five countries have the largest gold reserves:1
1. United States: 8,133.5 tons. During the height of the Bretton Woods system of international exchange, when the U.S. offered to house and protect other countries' gold in exchange for dollars, it was reported that between 90% and 95% of the entire world's gold reserves lay in American vaults.3 Decades later, the U.S. still holds the most. Gold makes up over 75% of its foreign reserves.
2. Germany: 3,359.1 tons. Germany keeps its gold reserves in the Deutsche Bundesbank in Frankfurt am Main, the U.S. Federal Reserve Bank branch in New York, and the Bank of England in London.4
3. Italy: 2,451.8 tons. The eurozone crisis led some to call for Italy's government to sell some of its gold reserves to raise funds, but no such plans ever materialized.
4. France: 2,436.5 tons. Former President of France Charles de Gaulle was partially responsible for the collapse of the Bretton Woods system when he called the U.S. bluff and began actually trading dollars in for gold from the Fort Knox reserves.
Then-president Richard Nixon, who knew that the fixed rate of $35 per gold ounce was too low, eventually was forced to take the U.S. off the gold standard, ending the dollar's automatic convertibility into gold.2
5. Russia: 2,301.6 tons. Russia overtook China as the fifth-largest holder of the yellow metal in 2018.5 Russia's increase in its gold stores was seen as an attempt to diversify beyond American investments. Russia mainly sold U.S. Treasury bonds to buy the bullion.
The U.S. continues to safeguard gold belonging to other countries. The Federal Reserve Bank of New York is the custodian of gold owned by foreign governments, foreign central banks, and official international organizations
6
Where Is the World's Largest Known Stockpile of Gold?
In the U.S. within a vault at the Federal Reserve Bank of New York. It is known to contain the largest amount of gold in the world.
bron.
Ik geef slechts een interpretatie van een theorie weer die ik op verschillende plekken heb gelezen.quote:Dus je hele rusland koopt goud verhaal en dat proberen te koppelen aan een zogenaamde gezonde supprt en mogelijk dominantie van de roebel, kunnen we ook naar het land der Russische propaganda verwijzen lijkt me.
Ja, dat is echt mijn wens m.b.t. de petrodollar. Ik hoop vurig dat de westerse economie in elkaar stort, mijn geld waardeloos wordt en ik de luxe die ik gewend ben moet inruilen voor een armoedig bestaan. Ontzettend veel zin in.quote:Over je wens met de petrodollar, zou ik gewoon niet al te veel pro Russische / anti westerse informatie lezen. Het is erg wens denken in plaats van een serieuze analyse.
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:11 schreef polderturk het volgende:
Wagner denkt 800.000 soldaten nodig te hebben om de oorlog te winnen. Anders verliest Rusland de oorlog.
Wat gaat NAVO doen als Rusland 800.000 soldaten mobiliseert? De NAVO gaat Rusland deze oorlog niet laten winnen en gaat dan zeker met een tegenreactie komen.
[ twitter ]
Hard gelachen. Wederom.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zie de anti Russia groep als niet al te snugger.
Bereid hun welvaart en die van anderen (waaronder Oekrainers) op te geven, de vrede waarin ze leven, alles.
Men stort zich vrijwillig en vol passie in de grootste economische en energiecrisis die we ooit gekend hebben, en dat na 2 jaar covid.
Voor tientallen miljarden aan munitie die kant op, een conflict zover escaleren dat volgende week de eerste kernkoppen worden afgevuurd.
Alles van de NOS en RTL Boulevard als zoete koek slikken, Poetin is evil, Marco B een misbruiker van een geestelijk beperkt kind, met een vaccin bescherm je anderen, Irak had kernwapens, mondkapjes werken niet maar je kreeg wel een boete zonder, Rutte: doet u maar een sok voor uw mond terwijl met u met uw booster gebruik maakt van het OV.
En dan anderen wappies noemen. Het is duidelijk projectie gebleken, de echte wappies zijn de wappie roepers, mocht je je van dit soort termen willen bedienen uiteraard.
Fake.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:11 schreef polderturk het volgende:
Wagner denkt 800.000 soldaten nodig te hebben om de oorlog te winnen. Anders verliest Rusland de oorlog.
Wat gaat NAVO doen als Rusland 800.000 soldaten mobiliseert? De NAVO gaat Rusland deze oorlog niet laten winnen en gaat dan zeker met een tegenreactie komen.
[ twitter ]
Tuurlijk niet. Het zijn corrupte prutsers. Het enige wat ze kunnen is dreigen met nukes.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?
Oftewel dat wordt niets.
Het telegram kanaal wordt gerund door Wagner.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:22 schreef Za het volgende:
[..]
Fake.
Het woord oorlog wordt niet gebruikt in Rusland.
Dat hele bericht sowieso
Misschien willen ze een oorlog WWII style met human waves en twee wapens voor n soldaat.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?
Oftewel dat wordt niets.
Het is gewoon onzin beste man.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:27 schreef polderturk het volgende:
Het telegram kanaal wordt gerund door Wagner.
Nee, want daardoor is Russische goud niet heel boeiend, aangezien de enige economien die geld hebben om echt het goud om te zetten harde valuta, zijn tevens die landen die bijna de hele goud voorraad beheren. Dus wie koopt dat Russische goud, en waarmee kopen ze het? en waarmee gaat rusland dan dingen kopen. uiteindelijk komt hij toch uit de euro en dollar. Rusland heeft meeste geld in euro's ipv dollars.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat Rusland het meeste goud heeft? Nee. Het gaat toch om de grootte van je geldvoorraad t.o.v. je hoeveelheid goud? Van al het geld dat in de wereld in omloop is, is zo'n 60% US dollar. Als het klopt wat ik gevonden heb, is zo'n 3% Roebel. De goudvorraad van de VS is dus 3,5 x groter dan die van Rusland, maar daarvoor is er dus wel 20 x meer valuta in omloop.
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.quote:[..]
Ik geef slechts een interpretatie van een theorie weer die ik op verschillende plekken heb gelezen.
[..]
Ja, dat is echt mijn wens m.b.t. de petrodollar. Ik hoop vurig dat de westerse economie in elkaar stort, mijn geld waardeloos wordt en ik de luxe die ik gewend ben moet inruilen voor een armoedig bestaan. Ontzettend veel zin in.Man man man, wat schiet ik daar in hemelsnaam mee op?
Nee dat gaat echt niet gebeuren. En termen als 'woke' geeft al aan dat dat geen argument is.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee, want daardoor is Russische goud niet heel boeiend, aangezien de enige economien die geld hebben om echt het goud om te zetten harde valuta, zijn tevens die landen die bijna de hele goud voorraad beheren. Dus wie koopt dat Russische goud, en waarmee kopen ze het? en waarmee gaat rusland dan dingen kopen. uiteindelijk komt hij toch uit de euro en dollar. Rusland heeft meeste geld in euro's ipv dollars.
ten tweede de waarde van een valuta is gekoppeld aan de productiviteit van een land. Geld is gewoon een waarde middel en een interim ruilmiddel. Goud is alleen een vorm van waarde stalling. Die waarde is sterk bepaald aan de stalling. Op moment Russen echt hun roebels om kunnen wisselen voor goud, zul je zien dat er hyperinflatie optreed, zowel in goud als in roebels. Want hier zit dus de adder, Russen kunnen nog steeds niet vrij hun roebels om wisselen voor goud. dus zegt niet zoveel. Hierom is er dus die fictieve 20% rente, zodat russen niet gaan wisselen. Hier komt dus bij dat de roebel zelf bijna geen productieve waarde heeft, dit is waar Capicina en ik over spraken netM De dollar heeft een hele grote productieve waarde (alle bedrijvigheid van een land nationaal als internationaal). hierom is het goud verhaal dus eerder propaganda dan echt logisch.
[..]
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.
Right.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:48 schreef Korenfok het volgende:
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.
Het lullige voor de Russen is dan wel dat die 'verwijfden en zwakken' het 100x beter doen dan de Russen zelf met hun achterlijke 'cultuur'.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:05 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook een clash der tijdperken en culturen, de Russen haten onze verwijfde manier van leven en lachen om het feit dat wij zwakken een stem geven, zie de denkbeelden van Zaldostanov en Doegin.
In Rusland weten ze niet eens wat het woord oorlog betekent! Ze zijn gewoon de puntjes op de i aan het zetten. Op een volstrekt milde manier, gezien hun redelijke eisen. En dat alles in een bevrijdingsmissie. Ondankbare mensen in Oekrane!quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:22 schreef Za het volgende:
[..]
Fake.
Het woord oorlog wordt niet gebruikt in Rusland.
Dat hele bericht sowieso
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:05 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook een clash der tijdperken en culturen, de Russen haten onze verwijfde manier van leven en lachen om het feit dat wij zwakken een stem geven, zie de denkbeelden van Zaldostanov en Doegin.
Nou ja, oorlog. Dat is allemaal onzin, de troepen van Poetert zijn gewoon een beetje aan het oefenen. Zoals ze al maanden hebben gezegd. Het "Westen was hysterisch" toen er gezegd werd dat er een aanval op handen was, en dat is natuurlijk nog steeds zo. Er is helemaal geen aanval, het is gewoon n grote oefening voor een 'speciale militaire operatie'. Die Westerse spin die de media er aan geven, niet te pruimen gewoonquote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
In Rusland weten ze niet eens wat het woord oorlog betekent! Ze zijn gewoon de puntjes op de i aan het zetten. Op een volstrekt milde manier, gezien hun redelijke eisen. En dat alles in een bevrijdingsmissie. Ondankbare mensen in Oekrane!
Ik ben wel nieuwsgierig of ze binnenkort het woord oorlog wel gaan gebruiken. Want, tja, als je maar steeds wordt gedwarsboomd in je humanitaire missies, dan zit er weinig anders op dan maar, bijvoorbeeld, wat jou wel waarschijnlijk leek, een nuke op Finland te smijten.
Maar laten we hier vooral Poetin niet doodwensen, want dat is niet fatsoenlijk.
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Ontzettend slecht, je wordt er blijkbaar een economische en militaire supermacht van, als je gekke dingen als democratie, mensenrechten, rechtsstaat en marktwerking hanteert.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Nou ja, ironische is als ik de gemiddelde Poetin fan zie op tv, zijn dat juist de zwakkere die niet mee kunnen komen. Net als poetins rusland zelf, kunnen ook niet echt mee komen met de huidige wereld,quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Dat dus. Elke intellectueel weet niet hoe snel hij Rusland uit moet komen. Dan houd je vanzelf alleen de mongolen over, en dan bedoel ik niet de inwoners van het aangrenzende landquote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nou ja, ironische is als ik de gemiddelde Poetin fan zie op tv, zijn dat juist de zwakkere die niet mee kunnen komen. Net als poetins rusland zelf, kunnen ook niet echt mee komen met de huidige wereld,
ofzo iets.
Ja ok je bent echt van het padje af, sorry voor je.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.
Er zijn talloze intellectuelen die dictatoriale regimes en periodes hebben (moeten) doorstaan en daaronder (hebben) moeten lijden. Zeer zeker in het verleden ook in Rusland en dat is nu ook niet anders.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat dus. Elke intellectueel weet niet hoe snel hij Rusland uit moet komen. Dan houd je vanzelf alleen de mongolen over, en dan bedoel ik niet de inwoners van het aangrenzende land
Dat jij op een verwijfde manier de tafel dekt wil niet zeggen dat we dat allemaal zo doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.
AH joh die 800K aan ongetrainde, inzicht missende, ongemotiveerde, onbenullige, amper bewapende en onnozele manschappen worden ook gewoon naar de tyfus geschoten.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:28 schreef Jojoke het volgende:
Vandaag las ik twee lange Twitter threads:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1516162437455654913
https://twitter.com/UAgainstTyranny/status/1507423422917267456
En mijn conclusie was dat de Russen op een heel ander niveau zitten. Die mobilisatie gaat ongetwijfeld komen. Een tactische kermbommetje is ook goed mogelijk. En wat gaan we dan doen?
Als alleen al een mobilisatie in Rusland komt, dan moeten we in het Westen in een rotgang onze defensie op orde brengen. Als Rusland wordt gemobiliseerd en in oorlogsmodus wordt gebracht, hoe kunnen we hen daar weer uithalen? Hoe komen ze terug naar de grond als ze zo opgepompt worden? Wat een kutzooi.
Dat weet je bij Rusland maar niet. Ook niet of ze vervolgens helmen en wapens krijgen. Want hey, je kan dat best delen toch?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
Dit is allemaal onderdeel van "het plan". Snap dat dan.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
welk plan ??quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit is allemaal onderdeel van "het plan". Snap dat dan.
Poetin gaat dat nooit publiekelijk toegeven natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:31 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/DmitryOpines/status/1522251343397892096
Over dat excuus van Putin richting Israel, blijkt niet veel te kloppen.
Ohja. Want het is natuurlijk heel handig om excuus aan te bieden en dan publiekelijk te zeggen dat niet te hebben gedaan..quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin gaat dat nooit publiekelijk toegeven natuurlijk.
nou dan zal t wel wappie onzin zijn, als je zelf je eigen mening niet kan uitleggenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Za kan dat veel beter uitleggen dan ik.
Misschien is er een FvD-event ergens in den lande. Op groot scherm kijken met livecommentaar van Thierry.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:44 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Wordt die parade in Nederland ook live uitgezonden, of moeten men het doen met een samenvatting van de NOS?
Zullen vast genoeg YT kanalen live zijn. Euronews etc.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:44 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Wordt die parade in Nederland ook live uitgezonden, of moeten men het doen met een samenvatting van de NOS?
Ze gaan hier echt niet nog meer mensen en massa's materieel aan offeren.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:49 schreef Spablauw214 het volgende:
Misschien is er een FvD-event ergens in den lande. Op groot scherm kijken met livecommentaar van Thierry.
Je bent echt overtuigd dat hij nucleaire wapens in gaat zetten?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:51 schreef Za het volgende:
[..]
Ze gaan hier echt niet nog meer mensen en massa's materieel aan offeren.
Het is, aftellen tot wat ze wel gaan doen.
Op grond van wat eigenlijk? Serieuze vraag trouwens, ik bedoel demonstreren is toch gewoon een grondrecht?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:51 schreef capricia het volgende:
[..]
In Berlijn zijn op die dag zowel Oekranse als Russische vlaggen verboden.
Ik twijfel er niet aan dat het aan een binnenlands publiek gericht is, met wat machtsvertoon voor het buitenlands publiek dat fragmenten uit de parade ziet.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:51 schreef capricia het volgende:
Zullen vast genoeg YT kanalen live zijn. Euronews etc.
Ik ben benieuwd of zijn toespraak grotendeels aan binnenlands of buitenlands publiek gericht is.
In Berlijn zijn op die dag zowel Oekranse als Russische vlaggen verboden.
https://www.politico.eu/a(...)morial-world-war-ii/quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op grond van wat eigenlijk? Serieuze vraag trouwens, ik bedoel demonstreren is toch gewoon een grondrecht?
Zal wel onderdeel van het frame en de propaganda zijn. Wij zijn nazi’s en worden gedehumaniseerd. In het verlengde daarvan praat je ook niet meer met of tegen ons. Zoiets.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:57 schreef Za het volgende:
[..]
Je ziet hem eigenlijk nooit het woord richten tot een buitenlands publiek zoals bv Zelensky.
O het is alleen nabij oorlogsmonumenten. Op zich wel begrijpelijk dat ze daar geen polonaise willen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:58 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.politico.eu/a(...)morial-world-war-ii/
Geen idee.
Dat is zo ongeveer heel Berlijn binnenstad.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O het is alleen nabij oorlogsmonumenten. Op zich wel begrijpelijk dat ze daar geen polonaise willen.
O kan wezen. Niet echt bekend in Berlijn. Ben niet zo’n duitslandganger. Met de middelbare school een keer geweest, dat was het welquote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is zo ongeveer heel Berlijn binnenstad.
Ja echt, zeer binnenkort.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:52 schreef capricia het volgende:
Je bent echt overtuigd dat hij nucleaire wapens in gaat zetten?
Toe maar, hoe breng jijzelf je laatste dagen door?quote:
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O kan wezen. Niet echt bekend in Berlijn. Ben niet zo’n duitslandganger. Met de middelbare school een keer geweest, dat was het wel
Gewoon overal dus.quote:After the defeat of the Nazis, monuments were erected throughout Berlin to commemorate Soviet loss of life during the war.
Ik zit heden op de Caribbean.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:05 schreef Perrin het volgende:
Toe maar, hoe breng jijzelf je laatste dagen door?
Oh, dat doe je goed!quote:
Ook maar kwestie van uitstel als het hele Noordelijk halfrond weggevaagd wordt natuurlijk.quote:
Dat gevoel had ik al.quote:
het is dan ook dag van Europa, dus eu vlag uit.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Zullen vast genoeg YT kanalen live zijn. Euronews etc.
Ik ben benieuwd of zijn toespraak grotendeels aan binnenlands of buitenlands publiek gericht is.
In Berlijn zijn op die dag zowel Oekranse als Russische vlaggen verboden.
Die heb ik niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
het is dan ook dag van Europa, dus eu vlag uit.
Dat wordt het niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:07 schreef Perrin het volgende:
Ook maar kwestie van uitstel als het hele Noordelijk halfrond weggevaagd wordt natuurlijk.
Die escalatieladder is onstabiel, wat begint met een tactisch kernwapen in Oekrane kan behoorlijk snel overgaan in het verdampen van Moskou.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:12 schreef Za het volgende:
[..]
Dat wordt het niet.
Hij zal aanvangen met kleine tactische kernwapens.
De grote vraag is kan Rusland 800.000 soldaten mobiliseren, bewapenen, trainen, betalen en ondersteunen in het veld. Het is een ding om iets op papier te hebben. Het in de praktijk brengen is andere koek.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:11 schreef polderturk het volgende:
Wagner denkt 800.000 soldaten nodig te hebben om de oorlog te winnen. Anders verliest Rusland de oorlog.
Wat gaat NAVO doen als Rusland 800.000 soldaten mobiliseert? De NAVO gaat Rusland deze oorlog niet laten winnen en gaat dan zeker met een tegenreactie komen.
[ twitter ]
Dat zal dan de bevestiging zijn voor de hele wereld dat hij compleet koekkoek is. Ik betwijfel of hij dat echt gaat doen, want het wordt dan meteen zo definitief h? Ik bedoel maar, hij heeft nog zoveel plannen met Europa.quote:
Voorkomen dat Finland Navo lid wordt en er voor 22 miljard aan wapens naar Oekrane wordt gestuurt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:09 schreef capricia het volgende:
Dat gevoel had ik al.
Nou, het is afwachten. Maar dat zou een flinke escalatie betekenen. En ik vraag me af wat RL daarmee gaat opschieten. Tenzij ze ook de steun van China willen verspelen.
Nee, niemand gaat ingrijpen zolang het geen NAVO land betreft. Dat is al bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:16 schreef Perrin het volgende:
Die escalatieladder is onstabiel, wat begint met een tactisch kernwapen in Oekrane kan behoorlijk snel overgaan in het verdampen van Moskou.
Maar dat bepaalt Putin niet. Of valt dit onder wat jij noemt zijn “alleszins redelijke eisen”?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:20 schreef Za het volgende:
[..]
Voorkomen dat Finland Navo lid wordt en er voor 22 miljard aan wapens naar Oekrane wordt gestuurt.
Het maakt niet uit. Eens gebeurt het toch die massa-extinctie van "intelligent" leven.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:22 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, niemand gaat ingrijpen zolang het geen NAVO land betreft. Dat is al bekend gemaakt.
Nee dat bepaalt hij niet, maar hij heeft geen trek in tienduizenden Amerikaanse militairen gelegerd in basissen aan zijn landsgrens.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:24 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar dat bepaalt Putin niet. Of valt dit onder wat jij noemt zijn “alleszins redelijke eisen”?
Er staan te weinig kernwapens aan zijn grenzen en dat moet heeeeeeeeeeeeeeeel rap veranderen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:28 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat bepaalt hij niet, maar hij heeft geen trek in tienduizenden Amerikaanse militairen gelegerd in basissen aan zijn landsgrens.
Evenmin in met swatsikas zwaaiende extremisten. Zijn eis is, een neutrale zone en dat is niet alleen redelijk maar ook in bv het belang van jou als Nederlander.
Wij hebben ook in zo veel dingen geen trek. Ik heb in deze hele oorlog geen trek.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:28 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat bepaalt hij niet, maar hij heeft geen trek in tienduizenden Amerikaanse militairen gelegerd in basissen aan zijn landsgrens.
Evenmin in met swatsikas zwaaiende extremisten. Zijn eis is, een neutrale zone en dat is niet alleen redelijk maar ook in bv het belang van jou als Nederlander.
Noem ze eens op dan?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:28 schreef Za het volgende:
Nee dat bepaalt hij niet, maar hij heeft geen trek in tienduizenden Amerikaanse militairen gelegerd in basissen aan zijn landsgrens.
Het is andersom, Rusland wordt van alle kanten ingesloten door vervelende buurmannen waardoor zijn positie verzwakt, en daarmee de situatie waarin twee grootmachten elkaar in evenwicht houden.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Putin is gewoon de buurman die de hele straat terroriseert maar die met intimidatie en dreigementen iedereen op afstand houdt.
Totdat het merendeel van de straat er genoeg van heeft en de agressor aanpakt.
Het is wachten tot dat moment.
De eerste alinea maakt van Rusland een slachtoffer terwijl het de agressor is. Rusland wordt helemaal niet ingesloten. De buurlanden van Rusland willen niets meer met ze te maken hebben, juist vanwege de houding en bemoeienis van de Russen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:33 schreef Za het volgende:
[..]
Het is andersom, Rusland wordt van alle kanten ingesloten door vervelende buurmannen waardoor zijn positie verzwakt, en daarmee de situatie waarin twee grootmachten elkaar in evenwicht houden.
Hoe denk jij dat Amerika zou reageren wanneer Canada zich bij de Rusland zou aansluiten, en tienduizenden Russische militairen zou stationeren langs de grens en daarnaast Russische tanks langs de grens zouden paraderen?
Noem eens zo'n vervelende buurman.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:33 schreef Za het volgende:
[..]
Het is andersom, Rusland wordt van alle kanten ingesloten door vervelende buurmannen waardoor zijn positie verzwakt, en daarmee de situatie waarin twee grootmachten elkaar in evenwicht houden.
In welk land paraderen tanks langs de grens van Rusland?quote:Hoe denk jij dat Amerika zou reageren wanneer Canada zich bij de Rusland zou aansluiten, en tienduizenden Russische militairen zou stationeren langs de grens en daarnaast Russische tanks langs de grens zouden paraderen?
mensheid de meest efficinte en beste uitvinding- van de natuur /ooit geschapen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het maakt niet uit. Eens gebeurt het toch die massa-extinctie van "intelligent" leven.
Fermi paradox, it is the nature of intelligent life to destroy itself
Waar het om gaat is, in deze landen worden Amerikaanse soldaten gestationeerd bij de duizenden. Dan ruk je dus, als VS zijnde op tot de landsgrensen van Rusland, die daar niet mee akkoord gaat omdat die ook een bevolking te beschermen heeft.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:35 schreef Spablauw214 het volgende:
De eerste alinea maakt van Rusland een slachtoffer terwijl het de agressor is. Rusland wordt helemaal niet ingesloten. De buurlanden van Rusland willen niets meer met ze te maken hebben, juist vanwege de houding en bemoeienis van de Russen.
Ik heb niets met die hype woordjes, feit is dat Amerika in dat geval onmiddellijk zou ingrijpen, keihard, en jij weet dat, en zou er ook nog begrip voor hebben wanneer ze Canada en Mexico dan ineens tot as van het kwaad uitroepen en zouden overgaan tot massieve bombardementen.quote:De tweede alinea is een whataboutism en derhalve geen argument.
ja maar dat is geopolitiek.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens zo'n vervelende buurman.
Het verwijt dat we nu krijgen is jui5dat we te afhankelijk zijn geworden van Rusland, door goede betrekkingen met ze op te bouwen en handel te drijven.
Vertel eens welk buurland op welk gebied vervelend doet naar Rusland en wat voor positie daardoor wordt verzwakt.
[..]
In welk land paraderen tanks langs de grens van Rusland?
Verder mag Canada zelf bepalen welke politieke koers het land vaart en heeft de VS zich daar niet mee te bemoeien.
Dat landen als de VS en Rusland denken sterk genoeg te zijn om hun wil op te leggen aan omringende landen geeft ze niet het recht om dat te doen.
niet elk navoland zit de Vs en het zijn dan navo basissen, dus valt onder navo gezag en niet onder de Vs structuur.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:44 schreef Za het volgende:
[..]
Waar het om gaat is, in deze landen worden Amerikaanse soldaten gestationeerd bij de duizenden. Dan ruk je dus, als VS zijnde op tot de landsgrensen van Rusland, die daar niet mee akkoord gaat omdat die ook een bevolking te beschermen heeft.
[..]
Ik heb niets met die hype woordjes, feit is dat Amerika in dat geval onmiddellijk zou ingrijpen, keihard, en jij weet dat, en zou er ook nog begrip voor hebben wanneer ze Canada en Mexico dan ineens tot as van het kwaad uitroepen en zouden overgaan tot massieve bombardementen.
The proof is in eating the pudding, het is geen feit. De VS doet erg veel moeite dmv economische banden buurlanden gunstig te stemmen en is daar tot nu toe succesvol in.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:44 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb niets met die hype woordjes, feit is dat Amerika in dat geval onmiddellijk zou ingrijpen, keihard, en jij weet dat, en zou er ook nog begrip voor hebben wanneer ze Canada en Mexico dan ineens tot as van het kwaad uitroepen en zouden overgaan tot massieve bombardementen.
Het gaat nu niet over de VS, Za.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:44 schreef Za het volgende:
[..]
Waar het om gaat is, in deze landen worden Amerikaanse soldaten gestationeerd bij de duizenden. Dan ruk je dus, als VS zijnde op tot de landsgrensen van Rusland, die daar niet mee akkoord gaat omdat die ook een bevolking te beschermen heeft.
[..]
Ik heb niets met die hype woordjes, feit is dat Amerika in dat geval onmiddellijk zou ingrijpen, keihard, en jij weet dat, en zou er ook nog begrip voor hebben wanneer ze Canada en Mexico dan ineens tot as van het kwaad uitroepen en zouden overgaan tot massieve bombardementen.
En weer leugens, pure kwaadaardige leugens.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:44 schreef Za het volgende:
[..]
Waar het om gaat is, in deze landen worden Amerikaanse soldaten gestationeerd bij de duizenden. Dan ruk je dus, als VS zijnde op tot de landsgrensen van Rusland, die daar niet mee akkoord gaat omdat die ook een bevolking te beschermen heeft.
[..]
Ik heb niets met die hype woordjes, feit is dat Amerika in dat geval onmiddellijk zou ingrijpen, keihard, en jij weet dat, en zou er ook nog begrip voor hebben wanneer ze Canada en Mexico dan ineens tot as van het kwaad uitroepen en zouden overgaan tot massieve bombardementen.
Uche uche.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En weer leugens, pure kwaadaardige leugens.
Cuba, decennia een Sovjet vazalstaat geweest. Geen bombardementen, geen inval en al helemaal niet de verkrachtingen, de kindermoorden, de genocide die jij zo blijft verdedigen
Wat zou daar de invloed op zijn op de toch al tanende demografie als die ook nog eens afgeschoten worden?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 05:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
AH joh die 800K aan ongetrainde, inzicht missende, ongemotiveerde, onbenullige, amper bewapende en onnozele manschappen worden ook gewoon naar de tyfus geschoten.
Bullshit, ken je geschiedenisquote:
Dat is het ook. NATO landen kunnen buiten NATO een coalitie van de willing vormen en evt. een aanvalsoorlog starten maar dat maakt het geen NATO oorlog. Bij zo'n coalitie kunnen trouwens ook niet leden aanschuiven.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:51 schreef capricia het volgende:
Volgens mij is de NATO toch meer op verdedigen gericht dan op aanval?
Daar is vrijwel iedereen het over eens, behalve een paar idioten die roepen dat de NATO er is om Putin te treiteren. Nu is Putin in een hoekje gedreven en moet hij wel terugslaan. Met een genocide.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:51 schreef capricia het volgende:
Volgens mij is de NATO toch meer op verdedigen gericht dan op aanval?
En daarna nog de jarenlange nasleep waarin zowel de getroffen als de niet-getroffen landen destabiliseren. Indirect vallen er veel, veel meer slachtoffers.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:49 schreef Confetti het volgende:
550 miljoen doden kost de vernietiging van Rusland. Ik had erger verwacht. Dat is nog geen 10% van de wereldbevolking.
Een inval ja. Mogelijk gemaakt door de CIA.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Bullshit, ken je geschiedenis
Varkensbaai waren Cubanen, geholpen door de Amerikanen
Dit is waarschijnlijk precies wat er was gebeurd als Putin geen nukes had.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is het ook. NATO landen kunnen buiten NATO een coalitie van de willing vormen en evt. een aanvalsoorlog starten maar dat maakt het geen NATO oorlog. Bij zo'n coalitie kunnen zich trouwens ook niet leden aanschuiven.
Ik kijk er niet meer van op. Bovendien is dat waar ze goed in zijn. Smerig en vuil in hun doen en laten. En dan verontwaardigd zijn dat de rest van de wereld(nazi's!!) dat zal veroordelen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:47 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of ze dit echt van plan zijn. Kan me niet voorstellen. Zo diep kan dat land toch niet gezonken zijn?
De inval was gericht op het wippen van Fidel. Maar volgens mij zijn daar geen mensen bruut afgeslacht, kinderen seksueel misbruikt en hele steden in puin geschoten.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Een inval ja. Mogelijk gemaakt door de CIA.
Correct.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De inval was gericht op het wippen van Fidel. Maar volgens mij zijn daar geen mensen bruut afgeslacht, kinderen seksueel misbruikt en hele steden in puin geschoten.
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En weer leugens, pure kwaadaardige leugens.
Cuba, decennia een Sovjet vazalstaat geweest. Geen bombardementen, geen inval en al helemaal niet de verkrachtingen, de kindermoorden, de genocide die jij zo blijft verdedigen
Verliezen en terugtrekken?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:51 schreef Za het volgende:
[..]
Ze gaan hier echt niet nog meer mensen en massa's materieel aan offeren.
Het is, aftellen tot wat ze wel gaan doen.
En hoeveel Amerikaanse militairen zijn er toen precies aan land gegaan?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Een inval ja. Mogelijk gemaakt door de CIA.
Inval door CUBANEN ja!quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Correct.
Ik reageerde op het woord 'inval'.
[..]
Oekraene.quote:
Goede betrekkingen, maar in de media is al jaren een propaganda oorlog tegen Poetin gaande. U wordt geacht een hekel aan hem te hebben.quote:Het verwijt dat we nu krijgen is jui5dat we te afhankelijk zijn geworden van Rusland, door goede betrekkingen met ze op te bouwen en handel te drijven.
Ik heb niet gezegd dat iemand vervelend doet, maar door de uitbreiding van de NAVO de situatie waarin twee grootmachten elkaar in balans houden op gegeven moment zoek is.quote:Vertel eens welk buurland op welk gebied vervelend doet naar Rusland en wat voor positie daardoor wordt verzwakt.
Nergens, en dat gaat ook zo blijven.quote:In welk land paraderen tanks langs de grens van Rusland?
Maar wel met landen als Irak en Afghanistan?quote:Verder mag Canada zelf bepalen welke politieke koers het land vaart en heeft de VS zich daar niet mee te bemoeien.
Dan laat Poetin toch wel zien dat hij het meest zielige pisventje is van heel de wereld hequote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:47 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of ze dit echt van plan zijn. Kan me niet voorstellen. Zo diep kan dat land toch niet gezonken zijn?
Een kernoorlog beginnen en dat is dan onze schuld, want wij hebben de verkrachter, de moordenaar niet voldoende geholpen! Begrijp dat nou eens!quote:
Een inval ja.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En hoeveel Amerikaanse militairen zijn er toen precies aan land gegaan?
[..]
Inval door CUBANEN ja!
Het is pure kwaadaardigheid om te roepen dat de Amerikanen hetzelfde zouden doen! Cuba is het bewijs dat dat niet zo is!
Sinds de val van de Sovjet unie, is er geen tweede grootmacht, wil het niet dat meer dan de helft van die voormalige grootmacht zich aangesloten heeft bij de NAVO.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:05 schreef Za het volgende:
[..]
Oekraene.
[..]
Goede betrekkingen, maar in de media is al jaren een propaganda oorlog tegen Poetin gaande. U wordt geacht een hekel aan hem te hebben.
[..]
Ik heb niet gezegd dat iemand vervelend doet, maar door de uitbreiding van de NAVO de situatie waarin twee grootmachten elkaar in balans houden op gegeven moment zoek is.
Maar deze situatie wordt nu op een andere manier alsnog rechtgezet door het verdwijnen van de vanzelfsprekende gas en olie dollar.
[..]
Nergens, en dat gaat ook zo blijven.
[..]
Maar wel met landen als Irak en Afghanistan?
Saddam Hussein wenste geen dollars meer te ontvangen voor zijn olie, Ghadaffi evenmin, en zie.
Daarom gaan er nu ook voor 22 miljard dollar aan wapens naar Oekrane, als een soort humanitaire hulp eigenlijk.
Het plan van Poetin. Alles wat er tot nu toe is gebeurd in deze oorlog (en nog gaat gebeuren) is exact zo van tevoren bedacht door Poetin. Ja ook het compleet vastlopen van de aanval op Kiev, het zinken van de Moskva en nu de Russische verliezen in en rondom Kharkov. Vraag maar aan @Za.quote:
o ja en Joran is onschuldigquote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het plan van Poetin. Alles wat er tot nu toe is gebeurd in deze oorlog (en nog gaat gebeuren) is exact zo van tevoren bedacht door Poetin. Ja ook het compleet vastlopen van de aanval op Kiev, het zinken van de Moskva en nu de Russische verliezen in en rondom Kharkov. Vraag maar aan @:Za.
Aha Cubanen mochten niet geholpen worden bij de poging Castro te verdrijven! Zeg dat dan!quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Een inval ja.
Met Amerikaanse schepen en gedekt door Amerikaanse vliegtuigen. Getraind door de CIA.
Beetje flauw om meteen op de persoon te spelen, maakt je argument niet sterker.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha Cubanen mochten niet geholpen worden bij de poging Castro te verdrijven! Zeg dat dan!
Aanhangers van het Cubaanse communistische paradijs, ik wist niet dat ze nog bestonden
De Duitsers zijn weer eens fout bezig in een oorlog.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:58 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.politico.eu/a(...)morial-world-war-ii/
Geen idee. Het is natuurlijk ook hun herdenking.
[ twitter ]
Dit dus, denk dat de meeste Nederlanders tot MH17 het allemaal wel prima vonden wat deze man deed. Daarna is men zich meer gaan verdiepen in Rusland en dus ook Poetin.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:13 schreef Seeburg54 het volgende:
Za, je zegt dat alle propaganda in de voorgaande jaren ervoor moest zorgen dat we een hekel kregen aan Poetin.
Ik heb nooit een hekel aan Poetin gehad. Ik vertrouwde hem niet, en daar heb je geen propaganda voor nodig, alleen gezond verstand. Verder gingen mijn gedachten niet, ik vond hem sluw en berekenend. Maar nu heb ik danig de pest aan hem gekregen. Hij heeft laten zien dat hij buiten sluw en berekenend een nietsontziende haatdragende man is. Vol van zichzelf en krankzinnige ambities, die ten koste van alles en iedereen moeten worden doorgedramd. Die man kent geen naastenliefde. En zo creer je haat.
Rusland is groot genoeg, als hij een neutrale zone wil, dan maakt hij die maar lekker binnen de Russische grenzen hoor. Wmb bulldozert hij een strook van 25 km langs de grens plat en legt hij die vol met mijnen, antitank obstakels, bunkers en wat nog meer. Maar wel aan de Russische kant van de grens. Voor een handleiding kan hij in Noord-Korea gaan kijken.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:28 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat bepaalt hij niet, maar hij heeft geen trek in tienduizenden Amerikaanse militairen gelegerd in basissen aan zijn landsgrens.
Evenmin in met swatsikas zwaaiende extremisten. Zijn eis is, een neutrale zone en dat is niet alleen redelijk maar ook in bv het belang van jou als Nederlander.
Degenen die er echt onder zullen lijden zullen de Russische POW in Oekrane zijn. Maar daar denkt Putin toch niet aan. Die geeft alleen om zichzelf en z'n vrienden, niet om het Russische volk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:47 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of ze dit echt van plan zijn. Kan me niet voorstellen. Zo diep kan dat land toch niet gezonken zijn?
De werkelijkheid ligt iets anders:quote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:47 schreef capricia het volgende:
Russia prepares a POW parade for 09/05. This is where they bring Ukrainian prisoners out on the streets for Russians to jeer and throw garbage at them. A true demonstration of total disregard for Geneva Conventions
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of ze dit echt van plan zijn. Kan me niet voorstellen. Zo diep kan dat land toch niet gezonken zijn?
Hier zijn ooit afspraken over gemaakt bij de teruggave van Oost-Duitsland.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:18 schreef nixxx het volgende:
Rusland is groot genoeg, als hij een neutrale zone wil, dan maakt hij die maar lekker binnen de Russische grenzen hoor. Wmb bulldozert hij een strook van 25 km langs de grens plat en legt hij die vol met mijnen, antitank obstakels, bunkers en wat nog meer. Maar wel aan de Russische kant van de grens. Voor een handleiding kan hij in Noord-Korea gaan kijken.
Je bent wel flink aan het escaleren met je Russische propaganda h? Wat gebeurt er eigenlijk wanneer je de door het Kremlin opgelegde targets niet haalt?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:23 schreef Za het volgende:
[..]
De werkelijkheid ligt iets anders:
Krim-politicoloog Balbek stelde voor om een colonne van gevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te creren voor de parade in Sebastopol.
De Krim-politicoloog Ruslan Balbek stelde voor om een colonne krijgsgevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te leiden tijdens de parade in Sebastopol op 9 mei, schrijft RIA Novosti. De expert benadrukte dat het belangrijkste doel van een dergelijke "actie" is om de hele wereld te laten zien dat de handlangers van het Kiev-regime die hun wapens neerlegden, levend en wel zijn, in tegenstelling tot Russische gevangenen.
https://news.ru/russia/po(...)na-parade-v-donecke/
Wat voor vervelende dingen tegen Rusland heeft Oekrane gedaan?quote:
Tja, Trump is ook in de media afgeschilderd als een gevaarlijke idioot?quote:Goede betrekkingen, maar in de media is al jaren een propaganda oorlog tegen Poetin gaande. U wordt geacht een hekel aan hem te hebben.
[..]
Even los van dat na de val van de Sovjet Unie er geen sprake meer was van 2 grootmachten, jij vindt het dus normaal dat een land als Rusland anno 2022 een positie als grootmacht inneemt door andere landen op agressieve wijze zijn wil op te leggen, desnoods met een totale oorlog?quote:Ik heb niet gezegd dat iemand vervelend doet, maar door de uitbreiding van de NAVO de situatie waarin twee grootmachten elkaar in balans houden op gegeven moment zoek is.
Maar dan praat je over economische grootmacht.quote:Maar deze situatie wordt nu op een andere manier alsnog rechtgezet door het verdwijnen van de vanzelfsprekende gas en olie dollar.
[..]
Dus dat was een verkeerd argument om de oorlog in Oekrane te rechtvaardigen.quote:Nergens, en dat gaat ook zo blijven.
[..]
Vind jij van wel?quote:Maar wel met landen als Irak en Afghanistan?
Welke olie?quote:Saddam Hussein wenste geen dollars meer te ontvangen voor zijn olie,
De EU betaalt Russisch gas in Euro's.quote:Ghadaffi evenmin, en zie.
Nee, die gaan naar Oekrane om Rusland te verzwakken.quote:Daarom gaan er nu ook voor 22 miljard dollar aan wapens naar Oekrane, als een soort humanitaire hulp eigenlijk.
Het rondparaderen van krijgsgevangenen is verboden door de Geneevse Conventie.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:23 schreef Za het volgende:
[..]
De werkelijkheid ligt iets anders:
Krim-politicoloog Balbek stelde voor om een colonne van gevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te creren voor de parade in Sebastopol.
De Krim-politicoloog Ruslan Balbek stelde voor om een colonne krijgsgevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te leiden tijdens de parade in Sebastopol op 9 mei, schrijft RIA Novosti. De expert benadrukte dat het belangrijkste doel van een dergelijke "actie" is om de hele wereld te laten zien dat de handlangers van het Kiev-regime die hun wapens neerlegden, levend en wel zijn, in tegenstelling tot Russische gevangenen.
https://news.ru/russia/po(...)na-parade-v-donecke/
Zeker. Door de MH17 besefte ik dat Poetin een ware ellendeling was, en Russen over het algemeen een stuk gevoellozer waren dan goed voor een mens is. Want deze daad was niet weg te praten, wat Poetin overigens zonder enige emoties deed. Gewoon alles blijven ontkennen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit dus, denk dat de meeste Nederlanders tot MH17 het allemaal wel prima vonden wat deze man deed. Daarna is men zich meer gaan verdiepen in Rusland en dus ook Poetin.
Volgens jouw bron niet. Overigens heeft de Navo wel zijn troepen in West Europa gehouden totdat Rusland Oekrane binnen viel in 2014.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:26 schreef Za het volgende:
[..]
Hier zijn ooit afspraken over gemaakt bij de teruggave van Oost-Duitsland.
https://nsarchive.gwu.edu(...)estern-leaders-early
Maar wat vind jij ervan, dat oorlogsgevangen tijdens een parade worden tentoongesteld?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:23 schreef Za het volgende:
[..]
De werkelijkheid ligt iets anders:
Krim-politicoloog Balbek stelde voor om een colonne van gevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te creren voor de parade in Sebastopol.
De Krim-politicoloog Ruslan Balbek stelde voor om een colonne krijgsgevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te leiden tijdens de parade in Sebastopol op 9 mei, schrijft RIA Novosti. De expert benadrukte dat het belangrijkste doel van een dergelijke "actie" is om de hele wereld te laten zien dat de handlangers van het Kiev-regime die hun wapens neerlegden, levend en wel zijn, in tegenstelling tot Russische gevangenen.
https://news.ru/russia/po(...)na-parade-v-donecke/
Gorbatsjov heeft zelf al gezegd dat dat geen harde uitonderhandeld toezegging was. En dan nog, voel je je bedreigd, dan regel je je verdediging maar lekker in je eigen land. Niemand heeft het recht om een ander land te bezetten/bezitten of te dwingen iets te doen zodat hij zich veiliger voelt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:26 schreef Za het volgende:
[..]
Hier zijn ooit afspraken over gemaakt bij de teruggave van Oost-Duitsland.
https://nsarchive.gwu.edu(...)estern-leaders-early
Ja,dat is juist het maffe.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Volgens jouw bron niet. Overigens heeft de Navo wel zijn troepen in West Europa gehouden totdat Rusland Oekrane binnen viel in 2014.
Zijn keuzes zorgen er steeds voor dat hij meer ipv minder Navo troepen aan zijn grenzen krijgt.
Die man weet zichzelf elke keer zo hard in zijn voet te schieten. De VS was eindelijk weer troepen uit Europa aan het halen totdat hij met zijn domme plan kwam.
Ik vermoed dat deze gedachte van de westerse wereld naar Rusland juist de reden is om de wereld kapot te nuken voor Rusland.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:09 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is geen grootmacht meer, maar slecht een regionale speler.
Het is ook te absurd voor woorden. Dat iemand daar achter gaat staan...quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het rondparaderen van krijgsgevangenen is verboden door de Geneevse Conventie.
Het deporteren van mensen onder dwang ook en daar trekken zich ook al twee maanden niets van aan.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het rondparaderen van krijgsgevangenen is verboden door de Geneevse Conventie.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ook te absurd voor woorden. Dat iemand daar achter gaat staan...
En nogal paradoxaal.
Laten zien dat je gevangenen respectvol behandelt door ze tentoon te stellen op een overwinningsparade...
Meer dat een dictatuur een vijandbeeld nodig heeft om te overleven.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze gedachte van de westerse wereld naar Rusland juist de reden is om de wereld kapot te nuken voor Rusland.
Klopt, maar dit werd gebruikt als argument om te laten zien hoe goed Rusland de krijgsgevangenen behandelt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Het deporteren van mensen onder dwang ook en daar trekken zich ook al twee maanden niets van aan.
Ze hebben de blauwdrukken van de Antifaschistischer Schutzwall vast ook nog wel ergens rondslingeren.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Rusland is groot genoeg, als hij een neutrale zone wil, dan maakt hij die maar lekker binnen de Russische grenzen hoor. Wmb bulldozert hij een strook van 25 km langs de grens plat en legt hij die vol met mijnen, antitank obstakels, bunkers en wat nog meer. Maar wel aan de Russische kant van de grens. Voor een handleiding kan hij in Noord-Korea gaan kijken.
Jij maakt valse vergelijkingen op basis van dingen die ruim 60 jaar geleden gebeurd zijn als verdediging van wat Rusland vandaag doet. Daarbij doe je net alsof dit ook maar enigszins vergelijkbaar is terwijl je verdomd goed weet dat dit een inval door Cubaanse ballingen was met Amerikaanse hulp.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje flauw om meteen op de persoon te spelen, maakt je argument niet sterker.
Ik neem aan dat de Oekranse krijgsgevangenen achter de overlevenden van de cruiser Moskou zullen lopen?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:23 schreef Za het volgende:
[..]
De werkelijkheid ligt iets anders:
Krim-politicoloog Balbek stelde voor om een colonne van gevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te creren voor de parade in Sebastopol.
De Krim-politicoloog Ruslan Balbek stelde voor om een colonne krijgsgevangenen van de strijdkrachten van Oekrane te leiden tijdens de parade in Sebastopol op 9 mei, schrijft RIA Novosti. De expert benadrukte dat het belangrijkste doel van een dergelijke "actie" is om de hele wereld te laten zien dat de handlangers van het Kiev-regime die hun wapens neerlegden, levend en wel zijn, in tegenstelling tot Russische gevangenen.
https://news.ru/russia/po(...)na-parade-v-donecke/
Rusland bezit samen met de VS 90% van alle kernwapens, waarvan Rusland het merendeel.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:09 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is geen grootmacht meer, maar slecht een regionale speler.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |