Stel nou dat het tij in de wereld keert en machtsverhoudingen verschuiven. Iets dat al talloze keren is voorgekomen in de geschiedenis. Vind jij het dan wel oké om als bevolking collectief 'aansprakelijk' gesteld te worden door de nieuwe machthebbers? Gewoon, omdat je Nederlands bent, ben je volgens hun een klootzak en moet je 'afgestraft' worden?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er zijn vast en zeker goeie sancties te bedenken waarmee we de Russische bevolking flink pijn kunnen doen en wat mij betreft mogen die liever vandaag dan morgen ingezet worden.
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:50 schreef tim020hoorn het volgende:
De angst voor poetin is daar ondat die gek tot alles in staat is, bloeddorstig als een malle en simpelweg knettergek
Misschien zijn ze wel doodsbang, geïndoctrineerd en foutief voorgelicht dat heb je wel eens in een dictatuur.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Want Nederlandse werkelozen hangen een regime aan dat zijn Europese buren met kernwapens bedreigt, zijn buurland wil annexeren en Europa van Lissabon tot Vladivostok wil denazificeren?
Is ons ook bijna overkomen. In '49 tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog is ons door de VN te verstaan gegeven dat als we nu niet zouden stoppen we helemaal de gallemiezen in gesanctioneerd zouden worden. En terecht ook, moet je maar geen oorlogen voeren om anderen te onderdrukken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stel nou dat het tij in de wereld keert en machtsverhoudingen verschuiven. Iets dat al talloze keren is voorgekomen in de geschiedenis. Vind jij het dan wel oké om als bevolking collectief 'aansprakelijk' gesteld te worden door de nieuwe machthebbers? Gewoon, omdat je Nederlands bent, ben je volgens hun een klootzak en moet je 'afgestraft' worden?
Onze opper propoganda Mossad agentquote:
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:08 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.
Verder is hij is uitzonderlijk intelligent en kalm.
Dat waren de andere Oost-Europese volkeren ook en toch wisten die in 1989 een einde te maken aan de (door de Russen aan hen opgelegde) communistische dictaturen in hun landen..quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien zijn ze wel doodsbang, geïndoctrineerd en foutief voorgelicht dat heb je wel eens in een dictatuur.
Het is een schip als ze in de bocht naar buiten hellen. Het is een boot als ze in de bocht naar binnen hellen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:14 schreef Ulx het volgende:
Onderzeeërs zijn boten. Korvetten of groter zijn schepen.
En hij is verder ontzettend sympathiek, een potentiële vriend eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:08 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn eisen om deze invasie te starten zijn alleszins redelijk (en ook in jouw belang) en terug te vinden in de OP.
Verder is hij is uitzonderlijk intelligent en kalm.
Ik weet niet wat de Mossad ermee te maken heeft, misschien kun jij me dat uitleggen?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onze opper propoganda Mossad agent
Trouwens voor de mensen die zo lang hun gedachten kunnen schikken. Hierbij een longread waarbij Illia prominent terugkomt. Een fake US official en een interview met illia.
En een zeer accurate voorspellingen van deze oorlog in 2018.
https://www.bellingcat.co(...)agon-russia-analyst/
Zou hilarisch zijn als Finland en Zweden hun NAVO toetreding verzoek ook op die dag doenquote:
Deze is ook wel interessant als je het Russische verhaal wil begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
Dan zul je toch met Roebels over de brug moeten komen...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
Het is een zeer interessant artikel. Ik neem Illia niet meer serieus igg.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de Mossad ermee te maken heeft, misschien kun jij me dat uitleggen?
Of doel je erop dat de nepnaam van het Twitter account in het door jou geciteerde artikel ene Jewberg is?
Ik twijfel aan wel meer van die Twitter accounts, dus chapeau voor het kritisch beschouwen ervan overigens.
Waar is deze oorlog overigens voorspeld, op nostradamus.ru?
Want er was al oorlog, sinds 2014
quote:Ilya Ponomarev was one of several major boosters of Jewberg’s credibility. For example, in August 2016, he thanked Jewberg (archive) in a Facebook post for likening him (Ponomarev) to Pericles of Athens, in January 2017 tagged him in a Facebook post on NATO military capability.
Jewberg used Ponomarev’s endorsement to the fullest by reposting it and adding a lengthy story where he claims that he had met Ponomarev in person while working at the U.S. Embassy in Moscow. This claim was endorsed by Ponomarev, who thanked Jewberg for the Facebook post.
Ponomarev was just one of several Russian opposition figures who apparently believed in or supported the story of the anti-Putin Pentagon official, including the aforementioned figures of Rabinovich, Borovoy, and Sotnik (see previous subsection “Jewberg’s online presence”). However, unlike the other oppositionists, Ponomarev certainly knew that Jewberg was not a real person. When speaking to the researcher of this investigation in 2017, Ponomarev was clear that he was aware that “David Jewberg” was not a person, but an online persona. Ponomarev did not elaborate on who operated this persona, but he stated that this person was a well-known figure in Washington, highly knowledgeable on the matters that were covered under the “David Jewberg” alias, was driven by a legitimate concern with events in Russia, the United States and Ukraine, and attempted to influence ongoing events in these countries.
Ponomarev described how the popularity of David Jewberg in Ukrainian and Russian media coverage came as a surprise to the persona’s creator. As to the identity of this creator, Ponomarev avoided answering if Dan Rapoport was Jewberg’s “author”, but did say that Rapoport was open about having a “working relationship” with Jewberg. However, another well-known figure would be able to state that Jewberg and Rapoport were indeed the same person.
quote:. Judging by the reactions of these three experts, perhaps the real question to ask is not why Jewberg was created, but how so many Ukrainian media outlets were able to take him seriously, including Dialog.ua, who published over a dozen articles about the “Pentagon official” through 2017.
In 2015 and 2016, at the heights of Russia’s propaganda operation against Ukraine and the West, many wondered what measures could be taken to counter disinformation efforts. Some answers came in so-called “anti-disinformation centers,” such as EU vs. Disinformation and StopFake. Others looked to increase the standards of independent investigative reporting to reduce the allure of disinformation and so-called “fake news”, as seen in a number of grants from Western nations to Ukrainian news outlets, such as Hromadske. At Bellingcat, we have sought to provide a combination of pedagogical resources to know how to verify information, along with transparent, open source investigations that open up the research process to our readers
Je kunt dan net zo goed met kraaltjes betalen, die hebben inmiddels eenzelfde internationale bruikbaarheid als het speelgoedgeld van de orcs.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan zul je toch met Roebels over de brug moeten komen...
Als ze uit de bocht vliegen is het een vliegdekschip?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een schip als ze in de bocht naar buiten hellen. Het is een boot als ze in de bocht naar binnen hellen.
Stoom-, roei-, duikboten uitgezonderd.
Roebel staat op het hoogste punt rov dollars sinds een jaar zo’n beetjequote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je kunt dan net zo goed met kraaltjes betalen, die hebben inmiddels eenzelfde internationale bruikbaarheid als het speelgoedgeld van de orcs.
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Roebel staat op het hoogste punt rov dollars sinds een jaar zo’n beetje![]()
https://www.businessinsid(...)uro-dollar-sancties/
quote:Dit alles laat onverlet dat de Russische economie dit jaar naar verwachting de sterkste krimp laat zien in drie decennia als gevolg van de westerse sancties. Russische economen die voor de overheid werken voorzien een krimp van 8 procent tot 10 procent dit jaar, volgens persbureau Interfax. De Wereldbank gaat uit van een economische krimp van ruim 11 procent in 2022.
Lastig uitleggen maar het is wel gunstig voor de inlandse economie. Een krimp van 10 % is ook niet dat je zegt van wauw die gaan door het putje.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.
Een rente van 20% lijkt me ook desastreus voor je economie.
[..]
wat is hier redelijk aan, het gaat tegen al onze principes van ons in het westen, eisen dat een land neutraal blijft en vooral die eis bij een ander land leggen, en niet vragen aan het land zelf, maar eisen van het land.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het betoog is er al, van Poetin zelf:
https://www.aljazeera.com(...)-translated-excerpts
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Lastig uitleggen maar het is wel gunstig voor de inlandse economie. Een krimp van 10 % is ook niet dat je zegt van wauw die gaan door het putje.
Je hebt het niet eens gelezen in 2 minuten, en je mening al klaar.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:14 schreef stavromulabeta het volgende:
Dus toch een 1:1 doorgeefluik van het Kremlin.
Dank hiervoor.quote:Ik wil best tijd investeren om jou te volgen. Maar dan verwacht ik wel dat jij ook tijd investeert om ons in jouw gedachtegang mee te nemen. En dat is iets anders dan een linkdump.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
14% en het zorgt inderdaad voor behoud van tegoeden, slecht voor nieuwe investeringen iddquote:Zo heeft de centrale bank de beleidsrente fors verhoogd, aanvankelijk naar 20 procent en sinds eind april naar een iets lager niveau van 14 procent. Dit moet het aantrekkelijker maken om tegoeden in roebels aan te houden.
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
Een lage rente is algemeen goed voor investeringen van bedrijven (en consumenten...probeer maar eens een Hypotheek te nemen met 14 of 20% rente).quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:44 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.
Dus beetje rare uitspraak.
Dat is wat ze je willen laten geloven. Hoge rente betekent ook hoge inflatie. Investeren moet je sowieso als je geld overschot hebt...quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Een lage rente is algemeen goed voor investeringen van bedrijven.
doel is ook dat russen geld op de bank houden en niet massaal in andere valuta of middelen van waarde kopen. aangezien de handelsvolume nagenoeg nul is, en andere partijen geen roebels kunnen verkopen. hierdoor is de roebel dus hoog. Maar er is totaal geen waarde nog support voor deze koers (wat het handelsvolume gewoon aantoont), want anders zouden mensen nu massaal chashen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Met 20% rente gaat niemand investeren. Want geld lenen is dan gewoon zelfmoord voor bedrijven.
Ben benieuwd hoe lang ze dit vol willen houden. Het hele land gaat zo de economische ramsj in.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
doel is ook dat russen geld op de bank houden en niet massaal in andere valuta of middelen van waarde kopen. aangezien de handelsvolume nagenoeg nul is, en andere partijen geen roebels kunnen verkopen. hierdoor is de roebel dus hoog. Maar er is totaal geen waarde nog support voor deze koers (wat het handelsvolume gewoon aantoont), want anders zouden mensen nu massaal chashen.
De meeste bedrijven investeren juist met geleend geld, vooral grote en gezonde bedrijven, want dit verspreid juist het risico van de investering.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:44 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik investeer nooit met geleend geld. De meeste investerdeers niet die ik ken.
Dus beetje rare uitspraak.
geen idee, maar Poetins beleid heeft een erg hoog fake it till you make it gehalte, en dan doel ik niet alleen op de roebel koers (dit hebben ze nog redelijk weten te beperken). Gerekend vanaf de sancties in werking trad, hoe verder in de toekomst de klap komt qua roebel, hoe gunstiger voor Poetin, omdat ze dan propaganda draaien dat het ligt aan x en nooit aan de sanctie, dus ik denk dat dit het idee er achter is. zolang mogelijk zelf intern het narratief willen bepalen en dus macht behouden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang ze dit vol willen houden. Het hele land gaat zo de economische ramsj in.
Ik denk dus dat dit nagenoeg stil komt te vallen in Rusland, die investeringen. En ze moeten ook veel militair-materieel produceren. Bij een economie die krimpt, en al niet zo groot was.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De meeste bedrijven investeren juist met geleend geld, vooral grote en gezonde bedrijven, want dit verspreid juist het risico van de investering.
Beetje bedrijfsfinanciering 1.0
yepquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:02 schreef luxerobots het volgende:
Duitsland gaat 7 PhZ 2000's naar Oekraïne sturen. De verslaggeefster zegt dat er nu 12 naar Oekraïne gaan. Zou Nederland er dan 5 gestuurd hebben?
Ja, dit account negeer ik nu ook, een raar verhaal idd.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een zeer interessant artikel. Ik neem Illia niet meer serieus igg.
Het gaat niet om de voorspelling het gaat erom dat deze fake account dus is “geïnterviewd” door Illia, en dat de boodschap steeds was dat bij een Russische oorlog binnen 10-20 dagen gewonnen zou worden omdat navo wel zou meewerken. Dit beïnvloed natuurlijk het stemgedrag van de inwoners.
Dit is in 2 populairste kranten gepost in meer dan 10 artikelen.
[..]
[..]
Dat Denk iK ook, en zeker ook met een rente van 20% is gewoon heel onlogisch om dan investeringen te doen in je economie, dus enige wat gebeurd is Rusland als land komt nog verder in verval. Maar goed, vraag me af (nadat ik zijn comment naar jou las over dat willen ze dat je dat geloofd), deze simpele basis begrippen zal begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dus dat dit nagenoeg stil komt te vallen in Rusland, die investeringen. En ze moeten ook veel militair-materieel produceren. Bij een economie die krimpt, en al niet zo groot was.
Tenzij China ze helpt met investeringen..maar ja, dan wordt je land gewoon opgekocht.
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Onzin. Zo noemde de woordvoerder van het Kremlin, Dmitri Peskov, eerder deze week het gerucht dat Russisch president Vladimir Poetin van plan is om op 9 mei de oorlog te verklaren aan Oekraïne en een algehele mobilisatie af te kondigen. Maar de krant ‘The Moscow Times’ en de onafhankelijke Russische nieuwssite SOTA hebben ontdekt dat overheidsinstellingen in heel Rusland vacatures online hebben gezet voor allerhande mobilisatie-experts.
(...)
De Britse defensieminister Ben Wallace sprak vorige week de verwachting uit dat president Poetin op 9 mei (de dag waarop Rusland de overwinning op de nazi's in de Tweede Wereldoorlog herdenkt) zal verklaren dat Rusland in Oekraïne een oorlog tegen de nazi’s voert, wat een mobilisatie van reservisten en dienstplichtigen mogelijk maakt. Nieuwszender CNN bevestigde dat dinsdag op basis van Amerikaanse en andere westerse functionarissen. Het Kremlin ontkent echter in alle toonaarden.
9 mei hebben ze het te druk met verrekijkers de omgeving van 'de brug' in de gaten te houdenquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.
Een kennis van me, Russische, dacht dat ook voor de inval in Oekraïne.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat die mobilisatie er komt. Alleen niet op 9 mei.
Rusland gaat nooit akkoord met een datum die door het westen voorspeld is.
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Misschien dat de FvD-adepten en wappies daardoor eindelijk hun Poetin steun gaan staken.
https://www.nu.nl/spannin(...)rd-uit-azovstal.htmlquote:Oekraïense media: opnieuw Russisch oorlogsschip geraakt
Ondertussen beweren Oekraïense media vrijdag dat Oekraïense strijdkrachten opnieuw een Russisch oorlogsschip met een raket geraakt hebben. Een Russisch fregat in de Zwarte Zee zou in brand zijn gevlogen na het raketvuur.
De berichten zijn niet bevestigd door de Russen in Moskou of door de Oekraïense regering in Kyiv. De Oekraïense generale staf verhoogde het aantal gezonken Russische schepen echter al wel met een tot in totaal elf.
Volgens Oekraïense media zou het fregat zijn getroffen door een antischeepsraket. De Russen stuurden helikopters om de bemanning te redden.
Is dat niet gewoon het bericht van het schip eerder vandaag?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Opnieuw zou een Russisch oorlogsschip geraakt zijn.
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)rd-uit-azovstal.html
Met een Jodenster op protesteren tegen corona beleid 🤢🤮. Nou dan zouden ze in theorie tegen Poetin met het halve heelal op hun jas moeten demonstreren, denk het nietquote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De avondklok in NL alleen was voor vele van hun voldoende om NL de meest erge dictatuur ooit te noemen.
In de verste verte geen economisch expert hier, dus ik weet niet of het volgende klopt. Dit is echter hoe ik e.e.a. interpreteer dat ik op verschillende plekken heb gelezen sinds enige tijd: het schijnt dat Rusland de afgelopen jaren zijn goudvoorraden enorm heeft verhoogd. Ze hebben zich na 2014 wel degelijk voorbereid op zwaardere sancties als reactie op toekomstige operaties. De roebel wordt dus (deels) ondersteund door goud, dus ik vraag me af in welke mate die koers kunstmatig is.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is er ook handel in, nee toch? Lijkt me een kunstmatige koers.
Een rente van 20% lijkt me ook desastreus voor je economie.
[..]
je weet hoop ik dat VS meer goud heeft dan welk land ter wereld, dat Italië ook veel meer goed voorraden heeft als rusland en de eurozone meer goud heeft dan Amerika en Rusland samen. Plus dat los van de VS zijn eigen voorraad, ook het meeste goud ter wereld in de Vs opgeslagen ligt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
In de verste verte geen economisch expert hier, dus ik weet niet of het volgende klopt. Dit is echter hoe ik e.e.a. interpreteer dat ik op verschillende plekken heb gelezen sinds enige tijd: het schijnt dat Rusland de afgelopen jaren zijn goudvoorraden enorm heeft verhoogd. Ze hebben zich na 2014 wel degelijk voorbereid op zwaardere sancties als reactie op toekomstige operaties. De roebel wordt dus (deels) ondersteund door goud, dus ik vraag me af in welke mate die koers kunstmatig is.
Het petrodollar-verhaal dat al sinds de invasie wordt geschetst, lijkt toch wel concrete vormen aan te nemen: uit SWIFT gegooid worden, olie-/gasleveringen stoppen, daarna eisen om in roebels/yuans i.p.v. dollars te worden betaald indien je wilt dat de leveringen worden hervat, een eigen Russisch/Chinees internationaal betaalsysteem implementeren. Indien andere grote olieproducerende landen daardoor ook besluiten van de dollar af te stappen als valuta voor olietransacties, zou die munt enorm in waarde dalen.
De VS heeft triljoenen dollars gecreëerd, waar geen enkele fysieke waarde meer tegenover staat, maar alleen nog de handel in grondstoffen en de status als wereldreservemunt. Wordt er echter niet meer in dollars afgerekend, daalt de munt enorm in waarde en zitten allerlei centrale banken ter wereld met een voorraad dollars die steeds minder waard wordt. Als zij dan besluiten om hun dollars massaal te dumpen om het verlies te beperken, stort de koers nog verder in. En dan zijn de rollen qua economische macht dus ineens volledig omgedraaid.
Nogmaals: met mijn zeer beperkte inzicht in globale economie en valutamarkten is dit wat ik er een beetje uit kan opmaken. Misschien klopt er helemaal geen fuck van hoe ik het interpreteeer en indien het wel enigszins in de buurt komt, is het ook geen vaststaand scenario.
Wij ook mobiliseren dan, trek je ouwe joggingbroek maar vast uit en ga met je dikke reet een paar blokjes joggen om alvast in vorm te komen Joke.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:28 schreef Jojoke het volgende:
Vandaag las ik twee lange Twitter threads:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1516162437455654913
https://twitter.com/UAgainstTyranny/status/1507423422917267456
En mijn conclusie was dat de Russen op een heel ander niveau zitten. Die mobilisatie gaat ongetwijfeld komen. Een tactische kermbommetje is ook goed mogelijk. En wat gaan we dan doen?
Als alleen al een mobilisatie in Rusland komt, dan moeten we in het Westen in een rotgang onze defensie op orde brengen. Als Rusland wordt gemobiliseerd en in oorlogsmodus wordt gebracht, hoe kunnen we hen daar weer uithalen? Hoe komen ze terug naar de grond als ze zo opgepompt worden? Wat een kutzooi.
We zullen het samen moeten doen, Hatquote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wij ook mobiliseren dan, trek je ouwe joggingbroek maar vast uit en ga met je dikke reet een paar blokjes joggen om alvast in vorm te komen Joke.
Mijn eerste reactie was meteen een foxhole graven, maar dat gaat een beetje stroef op twee hoog.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
We zullen het samen moeten doen, HatOorlogsmodus, here we come.
Ik zie de anti Russia groep als niet al te snugger.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ook voor jou: vervelend hè, dat de enigen die jullie pro Kremlin propaganda als zoete koek slikken andere "kritische denkers" uit het wappiekamp zijn.
Heb ik gezegd dat Rusland het meeste goud heeft? Nee. Het gaat toch om de grootte van je geldvoorraad t.o.v. je hoeveelheid goud? Van al het geld dat in de wereld in omloop is, is zo'n 60% US dollar. Als het klopt wat ik gevonden heb, is zo'n 3% Roebel. De goudvorraad van de VS is dus 3,5 x groter dan die van Rusland, maar daarvoor is er dus wel 20 x meer valuta in omloop.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je weet hoop ik dat VS meer goud heeft dan welk land ter wereld, dat Italië ook veel meer goed voorraden heeft als rusland en de eurozone meer goud heeft dan Amerika en Rusland samen. Plus dat los van de VS zijn eigen voorraad, ook het meeste goud ter wereld in de Vs opgeslagen ligt.
Countries With the Largest Gold Reserves in the World
As of March 2022, these five countries have the largest gold reserves:1
1. United States: 8,133.5 tons. During the height of the Bretton Woods system of international exchange, when the U.S. offered to house and protect other countries' gold in exchange for dollars, it was reported that between 90% and 95% of the entire world's gold reserves lay in American vaults.3 Decades later, the U.S. still holds the most. Gold makes up over 75% of its foreign reserves.
2. Germany: 3,359.1 tons. Germany keeps its gold reserves in the Deutsche Bundesbank in Frankfurt am Main, the U.S. Federal Reserve Bank branch in New York, and the Bank of England in London.4
3. Italy: 2,451.8 tons. The eurozone crisis led some to call for Italy's government to sell some of its gold reserves to raise funds, but no such plans ever materialized.
4. France: 2,436.5 tons. Former President of France Charles de Gaulle was partially responsible for the collapse of the Bretton Woods system when he called the U.S. bluff and began actually trading dollars in for gold from the Fort Knox reserves.
Then-president Richard Nixon, who knew that the fixed rate of $35 per gold ounce was too low, eventually was forced to take the U.S. off the gold standard, ending the dollar's automatic convertibility into gold.2
5. Russia: 2,301.6 tons. Russia overtook China as the fifth-largest holder of the yellow metal in 2018.5 Russia's increase in its gold stores was seen as an attempt to diversify beyond American investments. Russia mainly sold U.S. Treasury bonds to buy the bullion.
The U.S. continues to safeguard gold belonging to other countries. The Federal Reserve Bank of New York is the custodian of gold owned by foreign governments, foreign central banks, and official international organizations
6
Where Is the World's Largest Known Stockpile of Gold?
In the U.S. within a vault at the Federal Reserve Bank of New York. It is known to contain the largest amount of gold in the world.
bron.
Ik geef slechts een interpretatie van een theorie weer die ik op verschillende plekken heb gelezen.quote:Dus je hele rusland koopt goud verhaal en dat proberen te koppelen aan een zogenaamde gezonde supprt en mogelijk dominantie van de roebel, kunnen we ook naar het land der Russische propaganda verwijzen lijkt me.
Ja, dat is echt mijn wens m.b.t. de petrodollar. Ik hoop vurig dat de westerse economie in elkaar stort, mijn geld waardeloos wordt en ik de luxe die ik gewend ben moet inruilen voor een armoedig bestaan. Ontzettend veel zin in.quote:Over je wens met de petrodollar, zou ik gewoon niet al te veel pro Russische / anti westerse informatie lezen. Het is erg wens denken in plaats van een serieuze analyse.
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:11 schreef polderturk het volgende:
Wagner denkt 800.000 soldaten nodig te hebben om de oorlog te winnen. Anders verliest Rusland de oorlog.
Wat gaat NAVO doen als Rusland 800.000 soldaten mobiliseert? De NAVO gaat Rusland deze oorlog niet laten winnen en gaat dan zeker met een tegenreactie komen.
[ twitter ]
Hard gelachen. Wederom.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zie de anti Russia groep als niet al te snugger.
Bereid hun welvaart en die van anderen (waaronder Oekrainers) op te geven, de vrede waarin ze leven, alles.
Men stort zich vrijwillig en vol passie in de grootste economische en energiecrisis die we ooit gekend hebben, en dat na 2 jaar covid.
Voor tientallen miljarden aan munitie die kant op, een conflict zover escaleren dat volgende week de eerste kernkoppen worden afgevuurd.
Alles van de NOS en RTL Boulevard als zoete koek slikken, Poetin is evil, Marco B een misbruiker van een geestelijk beperkt kind, met een vaccin bescherm je anderen, Irak had kernwapens, mondkapjes werken niet maar je kreeg wel een boete zonder, Rutte: doet u maar een sok voor uw mond terwijl met u met uw booster gebruik maakt van het OV.
En dan anderen wappies noemen. Het is duidelijk projectie gebleken, de echte wappies zijn de wappie roepers, mocht je je van dit soort termen willen bedienen uiteraard.
Fake.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:11 schreef polderturk het volgende:
Wagner denkt 800.000 soldaten nodig te hebben om de oorlog te winnen. Anders verliest Rusland de oorlog.
Wat gaat NAVO doen als Rusland 800.000 soldaten mobiliseert? De NAVO gaat Rusland deze oorlog niet laten winnen en gaat dan zeker met een tegenreactie komen.
[ twitter ]
Tuurlijk niet. Het zijn corrupte prutsers. Het enige wat ze kunnen is dreigen met nukes.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?
Oftewel dat wordt niets.
Het telegram kanaal wordt gerund door Wagner.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:22 schreef Za het volgende:
[..]
Fake.
Het woord oorlog wordt niet gebruikt in Rusland.
Dat hele bericht sowieso
Misschien willen ze een oorlog WWII style met human waves en twee wapens voor één soldaat.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wagner mag ook even uitleggen hoe die 800k manschappen bevoorraad, bewapend en aangestuurd gaan worden. Als ze dat nu al niet voor elkaar krijgen met 100k manschappen, hoe gaan ze dat dan doen met 800k?
Oftewel dat wordt niets.
Het is gewoon onzin beste man.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:27 schreef polderturk het volgende:
Het telegram kanaal wordt gerund door Wagner.
Nee, want daardoor is Russische goud niet heel boeiend, aangezien de enige economieën die geld hebben om echt het goud om te zetten harde valuta, zijn tevens die landen die bijna de hele goud voorraad beheren. Dus wie koopt dat Russische goud, en waarmee kopen ze het? en waarmee gaat rusland dan dingen kopen. uiteindelijk komt hij toch uit de euro en dollar. Rusland heeft meeste geld in euro's ipv dollars.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat Rusland het meeste goud heeft? Nee. Het gaat toch om de grootte van je geldvoorraad t.o.v. je hoeveelheid goud? Van al het geld dat in de wereld in omloop is, is zo'n 60% US dollar. Als het klopt wat ik gevonden heb, is zo'n 3% Roebel. De goudvorraad van de VS is dus 3,5 x groter dan die van Rusland, maar daarvoor is er dus wel 20 x meer valuta in omloop.
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.quote:[..]
Ik geef slechts een interpretatie van een theorie weer die ik op verschillende plekken heb gelezen.
[..]
Ja, dat is echt mijn wens m.b.t. de petrodollar. Ik hoop vurig dat de westerse economie in elkaar stort, mijn geld waardeloos wordt en ik de luxe die ik gewend ben moet inruilen voor een armoedig bestaan. Ontzettend veel zin in.Man man man, wat schiet ik daar in hemelsnaam mee op?
Nee dat gaat echt niet gebeuren. En termen als 'woke' geeft al aan dat dat geen argument is.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee, want daardoor is Russische goud niet heel boeiend, aangezien de enige economieën die geld hebben om echt het goud om te zetten harde valuta, zijn tevens die landen die bijna de hele goud voorraad beheren. Dus wie koopt dat Russische goud, en waarmee kopen ze het? en waarmee gaat rusland dan dingen kopen. uiteindelijk komt hij toch uit de euro en dollar. Rusland heeft meeste geld in euro's ipv dollars.
ten tweede de waarde van een valuta is gekoppeld aan de productiviteit van een land. Geld is gewoon een waarde middel en een interim ruilmiddel. Goud is alleen een vorm van waarde stalling. Die waarde is sterk bepaald aan de stalling. Op moment Russen echt hun roebels om kunnen wisselen voor goud, zul je zien dat er hyperinflatie optreed, zowel in goud als in roebels. Want hier zit dus de adder, Russen kunnen nog steeds niet vrij hun roebels om wisselen voor goud. dus zegt niet zoveel. Hierom is er dus die fictieve 20% rente, zodat russen niet gaan wisselen. Hier komt dus bij dat de roebel zelf bijna geen productieve waarde heeft, dit is waar Capicina en ik over spraken netM De dollar heeft een hele grote productieve waarde (alle bedrijvigheid van een land nationaal als internationaal). hierom is het goud verhaal dus eerder propaganda dan echt logisch.
[..]
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.
Right.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:48 schreef Korenfok het volgende:
Je schiet er mee op dat de westerse wereld orde en liberale wokische manier van leven uit elkaar valt.
Het lullige voor de Russen is dan wel dat die 'verwijfden en zwakken' het 100x beter doen dan de Russen zelf met hun achterlijke 'cultuur'.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:05 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook een clash der tijdperken en culturen, de Russen haten onze verwijfde manier van leven en lachen om het feit dat wij zwakken een stem geven, zie de denkbeelden van Zaldostanov en Doegin.
In Rusland weten ze niet eens wat het woord oorlog betekent! Ze zijn gewoon de puntjes op de i aan het zetten. Op een volstrekt milde manier, gezien hun redelijke eisen. En dat alles in een bevrijdingsmissie. Ondankbare mensen in Oekraïne!quote:Op zaterdag 7 mei 2022 01:22 schreef Za het volgende:
[..]
Fake.
Het woord oorlog wordt niet gebruikt in Rusland.
Dat hele bericht sowieso
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:05 schreef UitStraling het volgende:
Het is ook een clash der tijdperken en culturen, de Russen haten onze verwijfde manier van leven en lachen om het feit dat wij zwakken een stem geven, zie de denkbeelden van Zaldostanov en Doegin.
Nou ja, oorlog. Dat is allemaal onzin, de troepen van Poetert zijn gewoon een beetje aan het oefenen. Zoals ze al maanden hebben gezegd. Het "Westen was hysterisch" toen er gezegd werd dat er een aanval op handen was, en dat is natuurlijk nog steeds zo. Er is helemaal geen aanval, het is gewoon één grote oefening voor een 'speciale militaire operatie'. Die Westerse spin die de media er aan geven, niet te pruimen gewoonquote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
In Rusland weten ze niet eens wat het woord oorlog betekent! Ze zijn gewoon de puntjes op de i aan het zetten. Op een volstrekt milde manier, gezien hun redelijke eisen. En dat alles in een bevrijdingsmissie. Ondankbare mensen in Oekraïne!
Ik ben wel nieuwsgierig of ze binnenkort het woord oorlog wel gaan gebruiken. Want, tja, als je maar steeds wordt gedwarsboomd in je humanitaire missies, dan zit er weinig anders op dan maar, bijvoorbeeld, wat jou wel waarschijnlijk leek, een nuke op Finland te smijten.
Maar laten we hier vooral Poetin niet doodwensen, want dat is niet fatsoenlijk.
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Ontzettend slecht, je wordt er blijkbaar een economische en militaire supermacht van, als je gekke dingen als democratie, mensenrechten, rechtsstaat en marktwerking hanteert.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Nou ja, ironische is als ik de gemiddelde Poetin fan zie op tv, zijn dat juist de zwakkere die niet mee kunnen komen. Net als poetins rusland zelf, kunnen ook niet echt mee komen met de huidige wereld,quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onze manier van leven is om te beginnen niet 'verwijfd', en is het zo slecht om ook de zwakken een stem geven?
Dat dus. Elke intellectueel weet niet hoe snel hij Rusland uit moet komen. Dan houd je vanzelf alleen de mongolen over, en dan bedoel ik niet de inwoners van het aangrenzende landquote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nou ja, ironische is als ik de gemiddelde Poetin fan zie op tv, zijn dat juist de zwakkere die niet mee kunnen komen. Net als poetins rusland zelf, kunnen ook niet echt mee komen met de huidige wereld,
ofzo iets.
Ja ok je bent echt van het padje af, sorry voor je.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.
Er zijn talloze intellectuelen die dictatoriale regimes en periodes hebben (moeten) doorstaan en daaronder (hebben) moeten lijden. Zeer zeker in het verleden ook in Rusland en dat is nu ook niet anders.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat dus. Elke intellectueel weet niet hoe snel hij Rusland uit moet komen. Dan houd je vanzelf alleen de mongolen over, en dan bedoel ik niet de inwoners van het aangrenzende land
Dat jij op een verwijfde manier de tafel dekt wil niet zeggen dat we dat allemaal zo doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 02:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja door hun boerse ogen bezien bedoel ik dan dat verwijfde, wat wij doodnormaal vinden daar zit wel een groot verschil in hoor, ik dekte een keer de ontbijttafel voor een Russisch gezin, ze keken hun ogen uit dat een man dat deed, deur openhouden, te belachelijk voor woorden, een tafelgenote miste een keer haar gang tijdens een etentje, ze waren haar vergeten dus ik stap naar de ober om dat te regelen, ik kreeg een smachtende blik alsof ik een draak had gedood, een bosje rozen vanuit het werk meenemen, wow ongelofelijk.
AH joh die 800K aan ongetrainde, inzicht missende, ongemotiveerde, onbenullige, amper bewapende en onnozele manschappen worden ook gewoon naar de tyfus geschoten.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:28 schreef Jojoke het volgende:
Vandaag las ik twee lange Twitter threads:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1516162437455654913
https://twitter.com/UAgainstTyranny/status/1507423422917267456
En mijn conclusie was dat de Russen op een heel ander niveau zitten. Die mobilisatie gaat ongetwijfeld komen. Een tactische kermbommetje is ook goed mogelijk. En wat gaan we dan doen?
Als alleen al een mobilisatie in Rusland komt, dan moeten we in het Westen in een rotgang onze defensie op orde brengen. Als Rusland wordt gemobiliseerd en in oorlogsmodus wordt gebracht, hoe kunnen we hen daar weer uithalen? Hoe komen ze terug naar de grond als ze zo opgepompt worden? Wat een kutzooi.
Dat weet je bij Rusland maar niet. Ook niet of ze vervolgens helmen en wapens krijgen. Want hey, je kan dat best delen toch?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
Dit is allemaal onderdeel van "het plan". Snap dat dan.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
welk plan ??quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit is allemaal onderdeel van "het plan". Snap dat dan.
Poetin gaat dat nooit publiekelijk toegeven natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:31 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/DmitryOpines/status/1522251343397892096
Over dat excuus van Putin richting Israel, blijkt niet veel te kloppen.
Ohja. Want het is natuurlijk heel handig om excuus aan te bieden en dan publiekelijk te zeggen dat niet te hebben gedaan..quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin gaat dat nooit publiekelijk toegeven natuurlijk.
nou dan zal t wel wappie onzin zijn, als je zelf je eigen mening niet kan uitleggenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Za kan dat veel beter uitleggen dan ik.
Misschien is er een FvD-event ergens in den lande. Op groot scherm kijken met livecommentaar van Thierry.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:44 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Wordt die parade in Nederland ook live uitgezonden, of moeten men het doen met een samenvatting van de NOS?
Zullen vast genoeg YT kanalen live zijn. Euronews etc.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:44 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Wordt die parade in Nederland ook live uitgezonden, of moeten men het doen met een samenvatting van de NOS?
Ze gaan hier echt niet nog meer mensen en massa's materieel aan offeren.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 04:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Laat Rusland maar proberen 800.000 extra soldaten op te trommelen met bijbehorende logistiek, kleding, wapens, helmen, etc.
Sowieso zal zo'n mobilisatie 6 tot 12 maanden in beslag nemen, want je moet deze mensen eerst (opnieuw) trainen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:49 schreef Spablauw214 het volgende:
Misschien is er een FvD-event ergens in den lande. Op groot scherm kijken met livecommentaar van Thierry.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |