haat is een groot woord, haat niemand. Maar om te voorkomen dat met een poll als deze, 'nee' geintepreteerd wordt met ik steun Poetin, toch ja gestemd.quote:
Ja! Fuck Poetin!quote:
Ik heb nee gestemd en steun poetin nietquote:Op maandag 2 mei 2022 08:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
haat is een groot woord, haat niemand. Maar om te voorkomen dat met een poll als deze, 'nee' geintepreteerd wordt met ik steun Poetin, toch ja gestemd.
Het gros kan niet anders dan toekijken.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:59 schreef VacaLoca het volgende:
Ik neem de Russische bevolking hun passiviteit hierin steeds meer kwalijk merk ik. Krijg het idee dat gros gewoon toekijkt als Putin echt nukes gaat inzetten.
Wat mij betreft ligt bij de Russen de meeste macht om deze oorlog te beindigen. En ze doen niets.
Waarom haat je hem niet?quote:Op maandag 2 mei 2022 08:26 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Ik heb nee gestemd en steun poetin niet
Nee niet gemist. Maar met die gedachtengang geeft elke tiran vrij spel. Weten we ook weer waarom niemand iets tegen Hitler deed. Eigen hachje eerst. Niet beseffende dat het juist om het redden van de toekomst van hun kinderen gaat. Die wil je toch niet een WW3 laten meemaken?quote:Op maandag 2 mei 2022 08:29 schreef hangtime het volgende:
[..]
Het gros kan niet anders dan toekijken.
Heb je gemist hoe snel je daar een enkeltje Siberie je krijgt als je gaat protesteren?
Als je kids thuis hebt zitten die je moet voeden, ga je dat risico toch niet lopen?
Willekeurige interviews op straat in Rusland of bijvoorbeeld landen met veel pro Russen (omdat ze zelf Russisch zijn) zijn behoorlijk pro Poetin en pro “tot aan Lissabon!”.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:38 schreef quirina het volgende:
Als je als Rus tegen Putin ingaat zet je je toekomst op het spel en de toekomst van je familie.
Als je als student opgepakt wordt bij een protest tegen Putin kan je niet meer verder studeren. Je ouders verliezen hun baan. Je staat voor de rest van je leven als misdadiger te boek. Daarom spreken Russen niet vrijuit over politieke zaken. Of ze zeggen niet genteresseerd te zijn, geen mening te hebben of niet op de hoogte te zijn. En veel Russen staan gewoon echt achter Putin.
Putin heeft wel Rusland uit het slop getrokken jarenlang.
Precies dit.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:40 schreef quirina het volgende:
En vergeet niet de kracht van staatspropaganda.
https://asia.nikkei.com/E(...)-June-Zelenskyy-aidequote:Ukraine to launch counteroffensive by mid-June: Zelenskyy aide
VIENNA -- Ukraine will be able to go on the offensive against Russia between late May and mid-June, thanks to weapons supplied by the U.S. and European countries, an adviser to Ukrainian President Volodymyr Zelensky has said.
The remark by Oleksiy Arestovich in an online interview with Nikkei Asia on Sunday suggests an acceleration in the pace of the war, as experts predict Russia will stage all-out attacks before its May 9 Victory Day, which commemorates the Soviet Union's victory over Nazi Germany in World War II.
Dat was in de door de Sovjet-Unie bezette Oost-Europese landen tot de val van het communisme niet anders, in tegenstelling tot de Russen gingen die volkeren echter wl massaal de straat op om van de communistische dictatuur af te komen.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:29 schreef hangtime het volgende:
[..]
Het gros kan niet anders dan toekijken.
Heb je gemist hoe snel je daar een enkeltje Siberie je krijgt als je gaat protesteren?
Als je kids thuis hebt zitten die je moet voeden, ga je dat risico toch niet lopen?
Dit was in de DDR indertijd exact hetzelfde, maar in tegenstelling tot de Russen wilden de DDR burgers wl van de dictatuur af.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:38 schreef quirina het volgende:
Als je als Rus tegen Putin ingaat zet je je toekomst op het spel en de toekomst van je familie.
Als je als student opgepakt wordt bij een protest tegen Putin kan je niet meer verder studeren. Je ouders verliezen hun baan. Je staat voor de rest van je leven als misdadiger te boek. Daarom spreken Russen niet vrijuit over politieke zaken. Of ze zeggen niet genteresseerd te zijn, geen mening te hebben of niet op de hoogte te zijn. En veel Russen staan gewoon echt achter Putin.
Putin heeft wel Rusland uit het slop getrokken jarenlang.
Rusland is altijd de bovenliggende partij in de regio geweest en heeft geen buitenlandse overheersing gekend. Bovendien is Rusland nooit een goed functionerende democratie geweest. Dat zal ook wel maken dat de gemiddelde Rus iets anders naar de wereld kijkt dan wij hier.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat was in de door de Sovjet-Unie bezette Oost-Europese landen tot de val van het communisme niet anders, in tegenstelling tot de Russen gingen die volkeren echter wl massaal de straat op om van de communistische dictatuur af te komen.
De Russen houden wel van hun continu met een kernoorlog dreigende en buurlanden binnenvallende dictatuur, anders zou Poetin niet al twintig jaar aan de macht zijn als laatste in een rij van totalitaire Russische staatsvormen.
Met "wir haben es nicht gewusst" komt dat verderfelijke, oorlogszuchtige volk in ieder geval niet weg.
Dit zijn toch allemaal kenmerken van een dictatuur? Ik lees niets geks?quote:Op maandag 2 mei 2022 08:38 schreef quirina het volgende:
Als je als Rus tegen Putin ingaat zet je je toekomst op het spel en de toekomst van je familie.
Als je als student opgepakt wordt bij een protest tegen Putin kan je niet meer verder studeren. Je ouders verliezen hun baan. Je staat voor de rest van je leven als misdadiger te boek. Daarom spreken Russen niet vrijuit over politieke zaken. Of ze zeggen niet genteresseerd te zijn, geen mening te hebben of niet op de hoogte te zijn. En veel Russen staan gewoon echt achter Putin.
Putin heeft wel Rusland uit het slop getrokken jarenlang.
Als er teruggang is, is dat alleen maar omdat de politiek dat zo beslist. Er is GIGANTISCH veel geld in Nederland. Een van de rijkste landen ter wereld.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:55 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoewel ik absoluut voorstander ben van de sancties en ook vind dat we bereid moeten zijn deze prijs te betalen om onze vrijheid en waarden te verdedigen, vind ik het eigenlijk best walgelijk dat wij straks een serieuze teruggang in welvaart moeten slikken en dat alleen vanwege de hersenscheten van 1 megalomane gek.
Maar goed, er is geen alternatief.
Als dit zo was, dan kunnen ze vandaag toch de aftocht blazen? Dat schizofrene gelul van die Lavrov, er zijn er om minder in een psychiatrische kliniek opgenomenquote:
Eens. Zonder teveel off-topic te willen gaan is het te belachelijk voor woorden dat er straks miljoenen mensen amper in hun levensonderhoud kunnen voorzien terwijl er voor het welgestelde deel van de bevolking allerlei loopholes en belastingconstructies zijn. Maar goed als er morgen verkiezingen zijn, stemmen we gewoon weer allemaal op de VVD dus het gros leert er ook niet echt van.quote:Op maandag 2 mei 2022 09:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als er teruggang is, is dat alleen maar omdat de politiek dat zo beslist. Er is GIGANTISCH veel geld in Nederland. Een van de rijkste landen ter wereld.
Het wordt een struggle voor arme mensen, maar vooral omdat men niet teveel wil helpen natuurlijk. De rest koopt waarschijnlijk nog ieder jaar een nieuwe iphone.
Bayraktarquote:Op maandag 2 mei 2022 09:05 schreef pvdplanet het volgende:
[ twitter ]
TB2 maakt Russische vloot weer wat kleiner. Beelden van paar uur geleden.
Dat is een computergame!quote:Op maandag 2 mei 2022 09:05 schreef pvdplanet het volgende:
[ twitter ]
TB2 maakt Russische vloot weer wat kleiner. Beelden van paar uur geleden.
quote:‘Biden snel naar Kiev’
Na het bezoek van Nancy Pelosi, de Democratische voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, is het slechts een kwestie van tijd voordat ook president Joe Biden afreist naar Oekrane. Dat zegt Adam Schiff, de voorzitter van de parlementaire Inlichtingencommissie, die dit weekend ook in Kiev was.
De gesprekken gingen over de volgende fase van de oorlog, die zich nu vooral afspeelt in het oosten van het land. De Amerikaanse president wil ruim 31 miljard euro aan hulp schenken. ,,We wilden van president Zelenski weten wat hij met dat geld wil doen, welke wapens hij nodig heeft, en wat hij verder nog kan gebruiken. De aard van de strijd is veranderd. Waar de Oekraners eerst nog tanks in een hinderlaag lokten en aanvielen, wordt er nu meer van een afstand gevochten, met zware artillerie.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-naar-kiev~a01f59a7/
Willen ze doen dan?quote:Op maandag 2 mei 2022 09:31 schreef Starhopper het volgende:
Is dit wel handig om aan te kondigen? Dit is natuurlijk een ultiem doelwit om wraak te nemen op de aanval op het Russische hoofdkwartier.
[..]
Zoek de verschillenquote:Op maandag 2 mei 2022 09:17 schreef quirina het volgende:
[..]
Dat is een computergame!
( als je Russische propaganda gelooft)
Nee joh, wereldleiders gaan ze echt niet aanvallen. Dat is je eigen doodvonnisquote:Op maandag 2 mei 2022 09:31 schreef Starhopper het volgende:
Is dit wel handig om aan te kondigen? Dit is natuurlijk een ultiem doelwit om wraak te nemen op de aanval op het Russische hoofdkwartier.
[..]
False flag aanvalquote:Op maandag 2 mei 2022 09:40 schreef hangtime het volgende:
[..]
Willen ze doen dan?
Biden vermoorden? Dan hebben de Russen echt een probleem
Lijkt mij logisch. Als je er zo slecht voorstaat is dit niet van belang natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2022 09:48 schreef Aether het volgende:
Lavrov: herdenkingsdatum WO II niet van belang voor strijd in Oekrane
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov zegt dat de datum van 9 mei geen betekenis heeft voor de strijd in Oekrane. "Onze militairen stemmen hun acties niet af op een bepaalde datum", zei hij tegen de Italiaanse televisiezender Mediaset.
Op 9 mei viert Rusland de overwinning op nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld wordt die datum vaak aangeduid als de dag dat president Poetin in de strijd in Oekrane een belangrijke overwinning moet kunnen presenteren, bijvoorbeeld de verovering van de Donbas.
Op de vraag van de interviewer of 9 mei een keerpunt in het conflict zal zijn, antwoordde Lavrov: "We herdenken de overwinning (op nazi-Duitsland red.) op een sobere manier. De timing en de snelheid van wat in Oekrane gebeurt, wordt bepaald door de noodzaak om de risico's te minimaliseren voor burgers en Russische militairen".
Hij zal wel denken, "het is volgend jaar weer 9 mei".quote:Op maandag 2 mei 2022 09:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijkt mij logisch. Als je er zo slecht voorstaat is dit niet van belang natuurlijk.
Dat word dus 1 groot overwinningsfeest op 9 mei in Moskou.quote:Op maandag 2 mei 2022 09:48 schreef Aether het volgende:
Lavrov: herdenkingsdatum WO II niet van belang voor strijd in Oekrane
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov zegt dat de datum van 9 mei geen betekenis heeft voor de strijd in Oekrane. "Onze militairen stemmen hun acties niet af op een bepaalde datum", zei hij tegen de Italiaanse televisiezender Mediaset.
Op 9 mei viert Rusland de overwinning op nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld wordt die datum vaak aangeduid als de dag dat president Poetin in de strijd in Oekrane een belangrijke overwinning moet kunnen presenteren, bijvoorbeeld de verovering van de Donbas.
Op de vraag van de interviewer of 9 mei een keerpunt in het conflict zal zijn, antwoordde Lavrov: "We herdenken de overwinning (op nazi-Duitsland red.) op een sobere manier. De timing en de snelheid van wat in Oekrane gebeurt, wordt bepaald door de noodzaak om de risico's te minimaliseren voor burgers en Russische militairen".
Waarom nemen we deze man nog serieus? Dit is een lakei met 0,0 betrouwbaarheid en 0,0 macht. Poetin heeft ook 0,0 betrouwbaarheid maar die heeft tenminste nog macht dus nog steeds de moeite waard om naar te luisteren. Lavrov niet.quote:Op maandag 2 mei 2022 09:48 schreef Aether het volgende:
Lavrov: herdenkingsdatum WO II niet van belang voor strijd in Oekrane
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov zegt dat de datum van 9 mei geen betekenis heeft voor de strijd in Oekrane. "Onze militairen stemmen hun acties niet af op een bepaalde datum", zei hij tegen de Italiaanse televisiezender Mediaset.
Op 9 mei viert Rusland de overwinning op nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld wordt die datum vaak aangeduid als de dag dat president Poetin in de strijd in Oekrane een belangrijke overwinning moet kunnen presenteren, bijvoorbeeld de verovering van de Donbas.
Op de vraag van de interviewer of 9 mei een keerpunt in het conflict zal zijn, antwoordde Lavrov: "We herdenken de overwinning (op nazi-Duitsland red.) op een sobere manier. De timing en de snelheid van wat in Oekrane gebeurt, wordt bepaald door de noodzaak om de risico's te minimaliseren voor burgers en Russische militairen".
Wtfquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samenvatting (TLDR):
Moet niet te lang duren allemaal, die oorlog. Anders gaan de oligarchen, de elite en de normale bevolking het economisch echt voelen en is de kans groter op economische en politieke onrust, waarbij in het bijzonder de oligarchen die al onder Jeltsin rijk zijn geworden (Deripaska e.a.) - en niet pas in het tijdperk-Poetin (aka: dankzij Poetin) - wel eens het draagvlak onder de voeten van Poetin kunnen wegzagen.
Beetje simpel gezegd.
Interessant stuk om te lezen."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
ZeroHedge is een extreem rechts platform die regelmatig leugens en misleidende informatie verspreidt, dit hoeven we dus niet zo serieus te nemen.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:24 schreef Confetti het volgende:
https://www.zerohedge.com(...)ing-gas-rubles-putin
De sancties zijn een gedrocht. Landen doen er alles aan om ze te omzeilen.
bizarre is, het stuk over veestapel. Rusland heeft bijna geen veestapel meer?quote:
Het is inderdaad een gedrocht van een site maar op zich is het geen nieuws dat we nog steeds Russisch gas kopen en dat de eerste scheurtjes zichtbaar zijn in de eenheid op dat vlak.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
ZeroHedge is een extreem rechts platform die regelmatig leugens en misleidende informatie verspreidt, dit hoeven we dus niet zo serieus te nemen.
Klopt, maar dan lees ik er liever over vanuit een betrouwbare bron.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is inderdaad een gedrocht van een site maar op zich is het geen nieuws dat we nog steeds Russisch gas kopen en dat de eerste scheurtjes zichtbaar zijn in de eenheid op dat vlak.
Het is ook logisch; we hebben ons te afhankelijk gemaakt van Rusland. Dat moet afgebouwd worden maar "cold turkey" er mee stoppen heeft grote gevolgen.
Dus ze zullen geen vorderingen maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 09:48 schreef Aether het volgende:
Lavrov: herdenkingsdatum WO II niet van belang voor strijd in Oekrane
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov zegt dat de datum van 9 mei geen betekenis heeft voor de strijd in Oekrane. "Onze militairen stemmen hun acties niet af op een bepaalde datum", zei hij tegen de Italiaanse televisiezender Mediaset.
Op 9 mei viert Rusland de overwinning op nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld wordt die datum vaak aangeduid als de dag dat president Poetin in de strijd in Oekrane een belangrijke overwinning moet kunnen presenteren, bijvoorbeeld de verovering van de Donbas.
Op de vraag van de interviewer of 9 mei een keerpunt in het conflict zal zijn, antwoordde Lavrov: "We herdenken de overwinning (op nazi-Duitsland red.) op een sobere manier. De timing en de snelheid van wat in Oekrane gebeurt, wordt bepaald door de noodzaak om de risico's te minimaliseren voor burgers en Russische militairen".
Mat Herbenquote:Op maandag 2 mei 2022 10:59 schreef zoost het volgende:
Stukje achtergrond bij het conflict
[ twitter ]
Maar waarom zegt hij dat wij een oorlog ontketenen?quote:Op maandag 2 mei 2022 10:59 schreef zoost het volgende:
Stukje achtergrond bij het conflict
[ twitter ]
dat Oekrane hun defensie getraind is door Amerikanen is toch bekend. Dat er en paar van die 500 man azov ook getraind zijn lijkt me logisch.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:59 schreef zoost het volgende:
Stukje achtergrond bij het conflict
[ twitter ]
Ik vind z'n redenering heel bijzonder.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:03 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar waarom zegt hij dat wij een oorlog ontketenen?
quote:
Dat meegaan in het frame van Poetin over de NAVO als primaire bedreiging en oorzaak van deze oorlog is vooral erg naef, kortzichtig en zoals het in een artikel dat ik hier al eens eerder heb aangehaald een mooi stukje 'Westsplaining' waarbij men de eigen relevantie (en al helemaal die van Europa in plaats van de VS) overschat. De Russische overheid (of eigenlijk vooral Poetin) is inderdaad bezig met wat er in haar eigen 'invloedssfeer' gebeurt. Maar dat betreft dan met name de autonome handelingen van die landen zelf waartegen de laatste jaren oorlogen zijn gevoerd, sprake is van meer discrete inmenging en ga zo maar door. Die landen besluiten democratische regimes te verkiezen, onderdeel te worden van de liberale wereldeconomie en ga zo maar door. Dat ziet een autocraat als Poetin natuurlijk als een bedreiging. Het westen heeft daar verder vrij weinig mee van doen.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:03 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar waarom zegt hij dat wij een oorlog ontketenen?
Nieuws van 20 jaar geledenquote:
Mat Herbenquote:Op maandag 2 mei 2022 10:59 schreef zoost het volgende:
Stukje achtergrond bij het conflict
[ twitter ]
Je zal het toen maar gemist hebben.quote:
+10quote:Op maandag 2 mei 2022 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weten we tot waar de expansiedrang van Poetin reikt? Weten we wat zijn volgende doelwit zal zijn? Weten we of hij ook bereid is om zover te gaan om NAVO-grondgebied binnen te vallen? Nee, dat weten we allemaal niet.
Wat we wel weten is dat Oekrane een prima plek is om de Russische expansiecapaciteit een flinke deuk te doen oplopen met een rationeel stukje proxy-oorlog als containmentstrategie.
De verzwakking van het toch al niet zo indrukwekkend gebleken Russische leger zorgt ervoor dat er tijd wordt gekocht om ons eens te herbezinnen op de hernieuwde militaire realiteit op het Europese continent. Zeker ook nu je de VS nog aan je zijde hebt en daar niet weer een Poetinlover zit die het prima vindt om handjeklap te spelen met Poetin over Europese naties en niet peinst over militaire hulp of interventie.
Uitstekend uitgelegd.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind z'n redenering heel bijzonder.
"Ja, de Oekrane heeft zich voorbereid tegen een invasie door de Russen en daarom zijn de Russen eerder binnengevallen maar over 3 jaar waren ze sowieso gekomen".
Ik was tijdens dat hele gebeuren op vakantie in Itali. Ik heb er nog wel iets van meegekregen, want ik weet nog dat ik steeds aan m'n moeder vroeg hoe het met die mensen in de duikboot ging.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je zal het toen maar gemist hebben.
Meer dan een like geven mag helaas niet maar dit is een meer dan uitstekende post, kan zo in de OP wat mij betreft.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat meegaan in het frame van Poetin over de NAVO is primaire bedreiging en oorzaak van deze oorlog is vooral erg naef, kortzichtig en zoals het in een artikel dat ik hier al eens eerder heb aangehaald een mooi stukje 'Westsplaining' waarbij men de eigen relevantie (en al helemaal die van Europa in plaats van de VS) overschat. De Russische overheid (of eigenlijk vooral Poetin) is inderdaad bezig met wat er in haar eigen 'invloedssfeer' gebeurt. Maar dat betreft dan met name de autonome handelingen van die landen zelf waartegen de laatste jaren oorlogen zijn gevoerd, sprake is van meer discrete inmenging en ga zo maar door. Die landen besluiten democratische regimes te verkiezen, onderdeel te worden van de liberale wereldeconomie en ga zo maar door. Dat ziet een autocraat als Poetin natuurlijk als een bedreiging. Het westen heeft daar verder vrij weinig mee van doen.
Sowieso is Oekrane nog weer een wat bijzonder geval aangezien de gemiddelde Rus en zeker Poetin dat niet eens als een land cq onafhankelijke natie beschouwen.
Het is ook nergens duidelijk hoever de expansiepolitiek en -wens van Poetin reikt. Oost- en Midden-Europa is na decennia onder Sovjetjuk geleefd te hebben ook heel rap gedraaid richting de economische en ook militaire paraplu van het Westen (nogmaals, vooral die van de VS).
Maar goed, we zitten in deze situatie, dus dan kun je je afvragen wat zoals dat soort types graag roepen een 'rationele' keuze is. Weten we tot waar de expansiedrang van Poetin reikt? Weten we wat zijn volgende doelwit zal zijn? Weten we of hij ook bereid is om zover te gaan om NAVO-grondgebied binnen te vallen? Nee, dat weten we allemaal niet. Wat we wel weten is dat Oekrane een prima plek is om de Russische expansiecapaciteit een flinke deuk te doen oplopen met een rationeel stukje proxy-oorlog als containmentstrategie. De verzwakking van het toch al niet zo indrukwekkend gebleken Russische leger zorgt ervoor dat er tijd wordt gekocht om ons eens te herbezinnen op de hernieuwde militaire realiteit op het Europese continent. Zeker ook nu je de VS nog aan je zijde hebt en daar niet weer een Poetinlover zit die het prima vindt om handjeklap te spelen met Poetin over Europese naties en niet peinst over militaire hulp of interventie.
Hier zie je dat ook de Russen niet echt weten wat ze moeten geloven, zoals zoveel Nederlanders daar moeite mee hebben. Het aantal voorspellingen en doemscenario's is niet te tellen, al dan niet afkomstig van anderen. Blijkbaar zou Loekasjenko onderhandelen met het Westen, zo gaat het gerucht de rondte op de Krim, dat soort dingen.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:54 schreef ExTec het volgende:
Ratten die een zinkend schip verlaten, en dikke paniek.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik dacht ook eerst dat de Noordzee te ondiep zou zijn om Engeland te overstromen, maar de animatie liet een bom zien in de Atlantische Oceaan voor de kust van Ierland. Natuurlijk net zo hard onzinquote:Op maandag 2 mei 2022 02:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Noordzee ook te ondiep is om echt een hele grote tsunami te krijgen, en de Doggersbank zit er ook als buffertje tussen. Denk dat het idd wel meevalt.
Die 500 meter is natuurlijk onzin van de bovenste plank. Is dat programma niet een een soort niet-grappige Jiskefet?
Zijn dit live beelden van ZA?quote:
Het is toch ook gewoon een kwestie van richting. Een bom die je af laat gaan zorgt voor een explosie, niet voor een golf. De energie verspreid zich alle kanten op en dan is het het makkelijkst om recht omhoog te gaan. In tegenstelling tot bij een aardbeving, waar een aardplaat (een gigantisch ding) na een horizontale beweging tot stilstand komt en daarmee momentum afgeeft, is er geen gericht momentum bij een explosie.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik dacht ook eerst dat de Noordzee te ondiep zou zijn om Engeland te overstromen, maar de animatie liet een bom zien in de Atlantische Oceaan voor de kust van Ierland. Natuurlijk net zo hard onzin
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8quote:Western leaders must prepare public for a war economy
[..]
Western politicians must explain to their voters that the cost of living crisis is likely to worsen, and why.
Denk dat het momenteel allemaal nog een kwestie van korte termijn en eenmalige kosten is, maar als het in een andere tijdschaal terecht komt (jaren ipv weken/maanden), dat er dan wel meer duidelijkheid is over de kosten van dit grapje.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af wanneer we in NL eens te horen gaan krijgen wat deze oorlog ons kost. Bedoel, het is niet gratis allemaal. En vrijheid verdedigen mag iets kosten. Maar wees er eens duidelijk over.
[..]
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8
Wat Herben zegt is dat Oekraine bezig was met de voorbereidingen om de oostelijke provincies terug te veroveren, en dat toen Rusland Oekraine binnenviel.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind z'n redenering heel bijzonder.
"Ja, de Oekrane heeft zich voorbereid tegen een invasie door de Russen en daarom zijn de Russen eerder binnengevallen maar over 3 jaar waren ze sowieso gekomen".
De Russen zagen hun Krim en hun Donbass in NAVO-handen , lees Amerikaanse handen vallen.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind z'n redenering heel bijzonder.
"Ja, de Oekrane heeft zich voorbereid tegen een invasie door de Russen en daarom zijn de Russen eerder binnengevallen maar over 3 jaar waren ze sowieso gekomen".
12 May, Day of the Finnish Identity (or The Finnish Identity Day), birthday of the statesman Johan Vilhelm Snellmanquote:
Herben is een clown. Net als Fortuyn zelf en de rest van die ruziepartij van ze.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Pim Fortuin zag het heel goed. Mat Herben is degene die weet waarover hij praat.
Wat is het probleem? Dat men hier (hopelijk) eens beseft dat vrijheid niet gratis is? Europa is schandelijk te werk gegaan haar defensie zo te verwaarlozen. Het pacifisme zoals wij voor ogen hadden/hebben is puur naiviteit / wishful thinking.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af wanneer we in NL eens te horen gaan krijgen wat deze oorlog ons kost. Bedoel, het is niet gratis allemaal. En vrijheid verdedigen mag iets kosten. Maar wees er eens duidelijk over.
[..]
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8
"t kost zoveel dat Starbucks misschien wel belasting moet betalen straks om de begroting te dichten!quote:Op maandag 2 mei 2022 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af wanneer we in NL eens te horen gaan krijgen wat deze oorlog ons kost. Bedoel, het is niet gratis allemaal. En vrijheid verdedigen mag iets kosten. Maar wees er eens duidelijk over.
[..]
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8
Yep.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Dat men hier (hopelijk) eens beseft dat vrijheid niet gratis is? Europa is schandelijk te werk gegaan haar defensie zo te verwaarlozen. Het pacifisme zoals wij voor ogen hadden/hebben is puur naiviteit / wishful thinking.
Nou ja, kijk maar naar de kosten van het levensonderhoud en de prijzen aan de pomp. En als die olieban er komt dan is dit pas het begin.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af wanneer we in NL eens te horen gaan krijgen wat deze oorlog ons kost. Bedoel, het is niet gratis allemaal. En vrijheid verdedigen mag iets kosten. Maar wees er eens duidelijk over.
[..]
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8
Als er straks 2-3 miljoen mensen aan de onderkant van de samenleving hun rekeningen niet meer kunnen betalen dan kan de sfeer in Nederland ook nog wel eens grimmig worden.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
"t kost zoveel dat Starbucks misschien wel belasting moet betalen straks om de begroting te dichten!
Geintje natuurlijk. De gewone burger gaat het betalen.
*insert Rutte die hard lacht .jpg
Merkwaardig.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:43 schreef TLC het volgende:
Rusland hoeft niet langer op Israel te rekenen
https://nos.nl/artikel/24(...)r-joods-bloed-hitler
Aan de enorme drukte te zien op Schiphol (of sowieso die miljoenen Nederlanders die duizenden euros gaan uitgeven voor hun vakantie) is dat scenario gelukkig nog heel ver weg.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als er straks 2-3 miljoen mensen aan de onderkant van de samenleving hun rekeningen niet meer kunnen betalen dan kan de sfeer in Nederland ook nog wel eens grimmig worden.
quote:Op maandag 2 mei 2022 10:59 schreef zoost het volgende:
Stukje achtergrond bij het conflict
[ twitter ]
Lastig vergelijkbaar hoor, zeker zo na Corona (met alle uitgestelde vakanties en vouchers), maar ook dan blijft vakantie toch een eenmalige uitgave waar mensen voor sparen. Dat zegt op zich niet zo veel over hun structurele financile ruimte.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:14 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Aan de enorme drukte te zien op Schiphol (of sowieso die miljoenen Nederlanders die duizenden euros gaan uitgeven voor hun vakantie) is dat scenario gelukkig nog heel ver weg.
Ja, ik vraag me onwillekeurig af of wij dit ook maar niet moeten gaan doen...quote:Op maandag 2 mei 2022 11:41 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Zijn dit live beelden van ZA?
Punt wat ik al eerder maakte is dat er bizar veel geld in Nederland is. En er ook heel veel geld gewoon misgelopen wordt doordat grote bedrijven hier geen belasting betalen.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lastig vergelijkbaar hoor, zeker zo na Corona (met alle uitgestelde vakanties en vouchers), maar ook dan blijft vakantie toch een eenmalige uitgave waar mensen voor sparen. Dat zegt op zich niet zo veel over hun structurele financile ruimte.
quote:Op maandag 2 mei 2022 11:50 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zagen hun Krim en hun Donbass in NAVO-handen , lees Amerikaanse handen vallen.
Ja en morgen komen ze bij jouw langs.quote:
Alsof de drukte op Schiphol een maatstaf is voor het welvaartsniveau. En hoeveel je uitgeeft aan vakantie is ook subjectief. Ik geef bijvoorbeeld geen duizenden euro’s uit aan een vakantie binnen Europa. Het is maar net wat je wensen zijn he.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:14 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Aan de enorme drukte te zien op Schiphol (of sowieso die miljoenen Nederlanders die duizenden euros gaan uitgeven voor hun vakantie) is dat scenario gelukkig nog heel ver weg.
Dat heeft te maken met het ingewikkelde (politieke) probleem van 1 miljoen Russen woonachtig in Isral.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:14 schreef kibo het volgende:
[..]
Merkwaardig.
Tot dan een "neutrale" houding aannemen, de oligarchen beschermen, en vervolgens als door een wesp gestoken reageren op een ongelukkige uitspraak van Lavrov....
WATTUSquote:Op maandag 2 mei 2022 11:50 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zagen hun Krim en hun Donbass in NAVO-handen , lees Amerikaanse handen vallen.
Ik vraag me wel af hoe die 1 miljoen Russen in Isral tegen de oorlog aankijken. Ze leven niet onder het juk van oneindige propaganda, dus ik neem aan dat een veel groter percentage de oorlog afkeurt.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met het ingewikkelde (politieke) probleem van 1 miljoen Russen woonachtig in Isral.
Ook de geschiedenis daarachter ligt uiteraard gevoelig.
Eveneens heeft Isral een sterke band met Oekrane, zo’n 400.000 mensen wonen in Isral met (bloed)banden in Oekrane.
Het is domweg een lastige situatie qua wie kunnen we voor het hoofd stoten en hoe doen we dat dan.
Maar als Rusland zo dom is de hand te bijten die jouw hand nog niet heeft weggeslagen..
Maar ja Russen, dom wreed barbaars volk, blijkt wel weer.
Er leven wereldwijd genoeg Russen die niet alleen de Russische propaganda opgelepeld krijgen, en toch zijn er ook pro-Russische demonstraties in het westen om te laten zien dat ze achter het moederland staan.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:27 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe die 1 miljoen Russen in Isral tegen de oorlog aankijken. Ze leven niet onder het juk van oneindige propaganda, dus ik neem aan dat een veel groter percentage de oorlog afkeurt.
Allemaal voor de bhne.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:24 schreef Confetti het volgende:
https://www.zerohedge.com(...)ing-gas-rubles-putin
De sancties zijn een gedrocht. Landen doen er alles aan om ze te omzeilen.
quote:Op maandag 2 mei 2022 12:31 schreef Jed1Gam het volgende:
"Sergey Lavrov zei dit weekend dat joden de "grootste antisemieten" zijn en dat Adolf Hitler net als de Oekraense president Volodymyr Zelensky "ook Joods bloed had."
https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapperHaha, die Russen worden steeds absurder.
Echt duidelijkheid daarover is sowieso niet te krijgen omdat je niet weet welke kosten het andere scenario (niet ingrijpen) met zich meebrengt.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Denk dat het momenteel allemaal nog een kwestie van korte termijn en eenmalige kosten is, maar als het in een andere tijdschaal terecht komt (jaren ipv weken/maanden), dat er dan wel meer duidelijkheid is over de kosten van dit grapje.
We betalen al een prijs. In de vorm van inflatie. Daar zit de pandemie natuurlijk ook in. Maar ook deze oorlog.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Denk dat het momenteel allemaal nog een kwestie van korte termijn en eenmalige kosten is, maar als het in een andere tijdschaal terecht komt (jaren ipv weken/maanden), dat er dan wel meer duidelijkheid is over de kosten van dit grapje.
Het zijn voornamelijk ultraorthodoxen. Die kijken overal raar tegenaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:27 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe die 1 miljoen Russen in Isral tegen de oorlog aankijken. Ze leven niet onder het juk van oneindige propaganda, dus ik neem aan dat een veel groter percentage de oorlog afkeurt.
Die had ik vanmorgen al gepostquote:
Misschien willen de Turken of Mongolen "hun" Krim ook terugquote:
Denk dat er een hoop tussen zitten qua enerzijds blij zijn niet in Rusland te wonen en anderzijds zorgen over familie.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:27 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe die 1 miljoen Russen in Isral tegen de oorlog aankijken. Ze leven niet onder het juk van oneindige propaganda, dus ik neem aan dat een veel groter percentage de oorlog afkeurt.
Lavrov? Die heeft elke dag een nieuwe visie, elke keer absurder.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:45 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]steeds meer Iraakse minister vibes bij die man. Toch bijzonder. Deze man had ik best wel hoog zitten. En ineens blijkt het een clown te zijn.
Waarom?quote:Op maandag 2 mei 2022 12:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die had ik vanmorgen al gepostNice he
![]()
![]()
![]()
Beter gaan ze hier ook wat twitterhelden een bezoekje brengen
Ja. Intussen doet hij niet onder voor clown bassie maar hij was toch ook een hele tijd best goed te pruimen. Vergissinkje dus van mijn kantquote:Op maandag 2 mei 2022 13:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Lavrov? Die heeft elke dag een nieuwe visie, elke keer absurder.
quote:Op maandag 2 mei 2022 12:45 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]steeds meer Iraakse minister vibes bij die man. Toch bijzonder. Deze man had ik best wel hoog zitten. En ineens blijkt het een clown te zijn.
Hoeveel het ook is,het zal een fractie van de kosten zijn die we in de toekomst zouden hebben als we Rusland hun gang zouden laten gaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af wanneer we in NL eens te horen gaan krijgen wat deze oorlog ons kost. Bedoel, het is niet gratis allemaal. En vrijheid verdedigen mag iets kosten. Maar wees er eens duidelijk over.
[..]
https://www.ft.com/content/d8e565b0-c769-46cc-9be3-4ed9a806d8e8
Lijkt mij grappig om bijvoorbeeld kees7123456 in zijn broek te zien poepenquote:
Het lijkt je grappig als een buitenlandse mogendheid in Nederland met soldaten andersdenkenden op gaat pakken?quote:Op maandag 2 mei 2022 13:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijkt mij grappig om bijvoorbeeld kees7123456 in zijn broek te zien poepenMet al zn walgelijke praatjes en fakenews op twitter
Blijkbaar hebben ze al tijd om collaborateurs van hun bed te lichten in Kharkiv!quote:Op maandag 2 mei 2022 12:04 schreef polderturk het volgende:
Bij Kharkiv is het aan het kantelen zoals bij Kiev. De Russische verliezen nemen sterk toe. Kharkiv wordt het volgende Kiev.
[ twitter ]
Gewoon even kijken of ze nog zoveel praatjes hebben als een Oekrainer voor hun neus staatquote:Op maandag 2 mei 2022 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het lijkt je grappig als een buitenlandse mogendheid in Nederland met soldaten andersdenkenden op gaat pakken?
Weet je zeker dat je Poetin haat?
In Charkov zijn de Russen nooit geweest, en volgens mij is dat de bedoeling ook niet.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:04 schreef polderturk het volgende:
Bij Kharkiv is het aan het kantelen zoals bij Kiev. De Russische verliezen nemen sterk toe. Kharkiv wordt het volgende Kiev.
[ twitter ]
Eens hoor.quote:Op maandag 2 mei 2022 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hoeveel het ook is,het zal een fractie van de kosten zijn die we in de toekomst zouden hebben als we Rusland hun gang zouden laten gaan.
Nou, dat zeg ik ook al de hele tijd.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat meegaan in het frame van Poetin over de NAVO als primaire bedreiging en oorzaak van deze oorlog is vooral erg naef, kortzichtig en zoals het in een artikel dat ik hier al eens eerder heb aangehaald een mooi stukje 'Westsplaining' waarbij men de eigen relevantie (en al helemaal die van Europa in plaats van de VS) overschat. De Russische overheid (of eigenlijk vooral Poetin) is inderdaad bezig met wat er in haar eigen 'invloedssfeer' gebeurt. Maar dat betreft dan met name de autonome handelingen van die landen zelf waartegen de laatste jaren oorlogen zijn gevoerd, sprake is van meer discrete inmenging en ga zo maar door. Die landen besluiten democratische regimes te verkiezen, onderdeel te worden van de liberale wereldeconomie en ga zo maar door. Dat ziet een autocraat als Poetin natuurlijk als een bedreiging. Het westen heeft daar verder vrij weinig mee van doen.
Sowieso is Oekrane nog weer een wat bijzonder geval aangezien de gemiddelde Rus en zeker Poetin dat niet eens als een land cq onafhankelijke natie beschouwen.
Het is ook nergens duidelijk hoever de expansiepolitiek en -wens van Poetin reikt. Oost- en Midden-Europa is na decennia onder Sovjetjuk geleefd te hebben ook heel rap gedraaid richting de economische en ook militaire paraplu van het Westen (nogmaals, vooral die van de VS).
Maar goed, we zitten in deze situatie, dus dan kun je je afvragen wat zoals dat soort types graag roepen een 'rationele' keuze is. Weten we tot waar de expansiedrang van Poetin reikt? Weten we wat zijn volgende doelwit zal zijn? Weten we of hij ook bereid is om zover te gaan om NAVO-grondgebied binnen te vallen? Nee, dat weten we allemaal niet. Wat we wel weten is dat Oekrane een prima plek is om de Russische expansiecapaciteit een flinke deuk te doen oplopen met een rationeel stukje proxy-oorlog als containmentstrategie. De verzwakking van het toch al niet zo indrukwekkend gebleken Russische leger zorgt ervoor dat er tijd wordt gekocht om ons eens te herbezinnen op de hernieuwde militaire realiteit op het Europese continent. Zeker ook nu je de VS nog aan je zijde hebt en daar niet weer een Poetinlover zit die het prima vindt om handjeklap te spelen met Poetin over Europese naties en niet peinst over militaire hulp of interventie.
Wat, de Russen zijn niet in Kharkiv geweest? Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 2 mei 2022 13:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In Charkov zijn de Russen nooit geweest, en volgens mij is dat de bedoeling ook niet.
Wel klopt het dat ze ten oosten van Charkov wel veel terrein verliezen, meer dan dat de Russen nodig hebben voor een goede doorstroming naar de Donbass.
Arantxa Rus?quote:
Dan weet je wat er gaat komen voor 12 mei.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:12 schreef Netsplitter het volgende:
Finland will officially apply to join NATO on May 12
[ twitter ]
Landen als Isral, Turkije, India en ga zo maar door laveren een beetje tussen beide partijen in het conflict omdat ze eigenlijk geen van beiden al te hard voor het hoofd willen stoten en belang hebben bij een goede verstandhouding met beide partijen voor zover mogelijk. Vooralsnog is het gewoon even een diplomatiek toneelstukje. Ambassadeur op het matje roepen, even excuses maken of zeggen dat het allemaal op een misverstand berust en klaar is Sergei. Zoals ook in het stukje van de NOS al te lezen valt heeft Isral nog wel enig belang bij een goede verstandhouding met Rusland vanwege gedeelde belangen op een aantal vlakken.quote:Op maandag 2 mei 2022 12:14 schreef kibo het volgende:
[..]
Merkwaardig.
Tot dan een "neutrale" houding aannemen, de oligarchen beschermen, en vervolgens als door een wesp gestoken reageren op een ongelukkige uitspraak van Lavrov....
Een formeel verzoek tot toetreding van de NAVO uit Finland inderdaad.quote:
Een wereld zonder Finland in NAVOquote:Op maandag 2 mei 2022 13:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het einde van de wereld zoals we hem kennen?
Ze zijn welkom!quote:
Die populisten zijn stuk voor stuk Poetin aanhangers en landverraders gebleken, als je daar nog op stemt zegt dat ook wel iets over je...quote:Op maandag 2 mei 2022 12:52 schreef capricia het volgende:
[..]
We betalen al een prijs. In de vorm van inflatie. Daar zit de pandemie natuurlijk ook in. Maar ook deze oorlog.
Als je hierover als leiders geen duidelijke boodschap naar je bevolking toe brengt, speel je alleen maar de populisten in de kaart.
NiEt EsCaLeReN!1!!quote:Op maandag 2 mei 2022 13:54 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk liever 3 dagen eerder dan 12 mei.![]()
Kunnen we vlad z'n prijs gevenquote:Op maandag 2 mei 2022 14:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NiEt EsCaLeReN!1!!
Maar 9 mei zou idd wel mooi symbolisch zijn, dat NAVO lidmaatschap is immers toch een verdienste van Poetin
quote:Op maandag 2 mei 2022 13:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het einde van de wereld zoals we hem kennen?
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.quote:
Hoe weet je dat RUS liegt?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Net of ze zelf ook een nuke willen koppen, ze weten dat ze er dan ook 1 terug krijgen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Ze krijgen er geen een terug.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:21 schreef Momo het volgende:
Net of ze zelf ook een nuke willen koppen, ze weten dat ze er dan ook 1 terug krijgen.
quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Rusland doet helemaal niks.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Inzetten, als in stationeren. Niet de eerste keer dat ze dat zeggen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Mischien het hele artikel met link posten? Want ik betwijfel of er exclave stond en wat hier bedoeld wordt is de Kaliningrad ENclave waar al lang nucleaire wapens opgesteld/opgeslagen staan dus dat is weer eens een dreigement van niks. As usual.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Biden stuurt voor 24.000.000.000 aan wapens naar Oekrane, en Finland gaat op 12 mei hun Navo lidmaatschap aanvragen, en Rusland gaat niks doen?quote:
Oke maar wat stel je voor dan? Rusland Oekrane laten innemen? En dan? Hem Moldavi, Polen en de Baltische Staten ook maar geven?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:30 schreef Za het volgende:
[..]
Biden stuurt voor 24.000.000.000 aan wapens naar Oekrane, en Finland gaat op 12 mei hun Navo lidmaatschap aanvragen, en Rusland gaat niks doen?
Erg naef.
Dan zal het wel waar zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:28 schreef Momo het volgende:
Russisch leger heeft fors aan kracht ingeboet, zeggen de Britten
Het Britse ministerie van Defensie zegt dat een kwart van de 120 gevechtseenheden (battalion tactical groups) die Rusland in de oorlog in Oekrane heeft ingezet op dit moment niet meer in staat zijn om te vechten. Dat komt omdat veel manschappen omdat ze gewond zijn geraakt of gesneuveld. Verder is in de strijd veel materieel verloren gegaan.
Een aantal elite-eenheden, waaronder een van parachutisten, zou het zwaarst zijn getroffen. Het zal Rusland volgens de Britten jaren kosten om deze eenheden weer op sterkte te brengen.
Hij wil niks innemen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Oke maar wat stel je voor dan? Rusland Oekrane laten innemen? En dan? Hem Moldavi, Polen en de Baltische Staten ook maar geven?
Tot nu toe zitten de Britten en Amerikanen er anders akelig dichtbij met hun intel.quote:
Hier is geen beginnen aan. In COR liep je ook elke dag onzin te posten. Goed om te zien dat je een nieuwe hobby gevonden hebt maar ik negeer jouw posts in het vervolg wel. Lijkt me beter.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:32 schreef Za het volgende:
[..]
Hij wil niks innemen.
Lees zijn speech in de OP.
Houd toch op met deze angstporno.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Oke maar wat stel je voor dan? Rusland Oekrane laten innemen? En dan? Hem Moldavi, Polen en de Baltische Staten ook maar geven?
Wat gaan ze dan wel doen? Meer dan boos kijken en fake dreigen doen ze niet, namelijk. Buiten de moorden, verkrachtingen en plunderingen in Oekraine, natuurlijk. Dat beheersen ze wel.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:30 schreef Za het volgende:
[..]
Biden stuurt voor 24.000.000.000 aan wapens naar Oekrane, en Finland gaat op 12 mei hun Navo lidmaatschap aanvragen, en Rusland gaat niks doen?
Erg naef.
Ah ja, die speech die aantoont hoe betrouwbaar Poetin is gebleken de laatste tijd. Niks aan de hand dus.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:32 schreef Za het volgende:
[..]
Hij wil niks innemen.
Lees zijn speech in de OP:
https://www.aljazeera.com(...)-translated-excerpts
Hardop gelachen, dank.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd toch op met deze angstporno.
Cyberaanvalletje wellicht.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat gaan ze dan wel doen? Meer dan boos kijken en fake dreigen doen ze niet, namelijk. Buiten de moorden, verkrachtingen en plunderingen in Oekraine, natuurlijk. Dat beheersen ze wel.
Ik denk niet dat die Moskou halen. Maar een of ander geintje van Oekrane om de Russische feestdag goed te verzieken zal me niet verrassen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:38 schreef Gehrman het volgende:
Die 9 mei parade is wel een mooi doelwit voor de Oekraense drones, zeker als Putin aanwezig is.
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.quote:
Moest Poetin niet onder het mes vanwege een tumor? Dan is het nog maar de vraag of hij weer op tijd hersteld is.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die Moskou halen. Maar een of ander geintje van Oekrane om de Russische feestdag goed te verzieken zal me niet verrassen.
En als Poetin afwezig is slaat hij een modderfiguur.
De Russische bevolking zal daar niets van mee krijgen mocht zoiets gebeuren dus hoe nuttig dat is?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die Moskou halen. Maar een of ander geintje van Oekrane om de Russische feestdag goed te verzieken zal me niet verrassen.
En als Poetin afwezig is slaat hij een modderfiguur.
Hoe veel meer veiligheidsgaranties dan een goede 6.000 kernwapens hebben die laffaards nog nodigquote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Hardop gelachen. Rusland de NAVO de oorlog verklaren.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
De Russische video editors draaien alvast overuren om hem aanwezig te doen lijken.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die Moskou halen. Maar een of ander geintje van Oekrane om de Russische feestdag goed te verzieken zal me niet verrassen.
En als Poetin afwezig is slaat hij een modderfiguur.
Dat hebben ze al lang gedaan. Die wapens zijn daar al decennia.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:19 schreef Za het volgende:
[..]
(Reuters) - Een van de nauwste bondgenoten van de Russische president Vladimir Poetin waarschuwde de NAVO donderdag dat als Zweden en Finland zich zouden aansluiten bij de door de VS geleide militaire alliantie, Rusland kernwapens en hypersonische raketten zou inzetten in een Europese exclave.
Wij hebben Rusland niet genegeerd. We vinden hun eisen onredelijk en gaan er niet in mee. Dat is heel wat anders.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Door ons toedoen? Je weet hoe de NAVO werkt en je weet dat landen die aan Rusland grenzen vrijwillig toetreden omdat ze het risico van Russische agressie hoog inschatten? Nee? Mischien moet jij je wat beter informeren dan.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Dit dus, er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Die wapens zijn daar al decennia.
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd toch op met deze angstporno.
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met tempo dat ze nu al musea aan het leeghalen zijn, denk ik: paard en wagen
Hoe weet jij nu wat wel en niet reel is? Niemand kan in Poetin's hoofd kijken en zijn handelen is niet rationeel. Dat maakt hem onvoorspelbaar en dan is het zinloos om te speculeren over wat wel en niet realistisch is. Dat weten we pas als het zich voordoet, net zoals de inval in Oekrane.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat berhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in n of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.
Maar dat Rusland continu rotzooi trapt in andere landen, de sfeer in de regio verziekt en onze veiligheid bedreigt, daar hoor je deze users niet over.
Die kreet slaat niet op het willen inpikken van landen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wij hebben Rusland niet genegeerd. We vinden hun eisen onredelijk en gaan er niet in mee. Dat is heel wat anders.
En die Lissabon tot Vladivostok-kreet komt uit de koker van Medvedev.
Ga weg met je feitenvrije gezwatel man, kuttrol
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
Dit dus. En kernwapens aan "de overkant" parkeren was in de jaren 60 misschien stoer, maar compleet irrelevant met moderne wapens die zo'n bereik hebben dat je ze vanaf Hawaii nog op Moskou zou kunnen schietenquote:Op maandag 2 mei 2022 14:48 schreef slashdotter3 het volgende:
er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.
De NAVO is geen opzichzelfstaande entiteit met een eigen wil. Het is slechts een defensief pact. Dat de NAVO Rusland gaat aanvallen is juist flinke angstporno, op niets gebaseerd. Je moet echt stoppen die Russische propaganda als zoete koek te slikken.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
In die 500 verwijzingen van Putin en consorten naar kernoorlogen, invasies en militaire maatregelen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Holy shit. Da's best veel idd.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef slashdotter3 het volgende:
236 tanks, damn dat is geen kattepis
[ twitter ]
Het onderhoud van Russisch materieel is, wat we tot dusverre zien, niet echt goed maar het kan zijn dat het oudere materiaal simpeler is en minder onderhoud nodig heeft maar ik verwacht niet dat het in fantastische staat zal zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Door ons toedoen? Je weet hoe de NAVO werkt en je weet dat landen die aan Rusland grenzen vrijwillig toetreden omdat ze het risico van Russische agressie hoog inschatten? Nee? Mischien moet jij je wat beter informeren dan.
Ik zou bij God niet weten waarom Rusland's veiligheidsgaranties ingewilligd moeten worden maar die van Oekraine, Polen, Estland of Finland niet.
Aha we gaan de BNW toer op.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Ben niet zo emotioneel en doe water bij de wijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Wat is er eigenlijk erg aan het realiseren van een minder dictatoriaal, minder agressief en minder corrupt Russisch regime? Waarom word je zo boos bij die gedachte?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil manquote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Museumstukken of niet. Als ze nog werken, dan kunnen ze ook schade aanrichten.quote:
Ah. En dat is slecht....waarom?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Als het goed is heeft Oekrane een eigen defensie inclusief wapenarsenaal op kunnen bouwen sinds ze bedreigd worden door Rusland. Inmenging snap ik dus niet helemaal nee, zeker niet gezien de consequenties die dit voor ons gaat hebben.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?
Omdat het niet onze zaken zijn.quote:
Laat hem nou, hij is teleurgesteld dat hij geen persoonlijke uitnodiging voor de parade heeft ontvangen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.
De schurken die in Rusland zitten zijn er al decennia op uit om Europa te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de Russische vlag die nu steeds dichter bij de NATO grens komt.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Maar het is wel aan Rusland om te bepalen wie er NAVO lid mag worden? Dat zijn hun zaken ook niet. Wees dan eerlijk en consequent.quote:
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil man
Wat is dit joh. Ik ben geen van allenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.
Dit soort oorlogen worden natuurlijk primair gevoerd omdat Rusland onder Poetin al decennia denkt dat het nog steeds kan bepalen wat er in voormalige Sovjetrepublieken gebeurt. Als die te veel een eigen koers gaan varen dan grijpt Rusland in. Het hele Oostblok is natuurlijk ook als de sodemieter richting het westen gedraaid na de val van de muur omdat ze wel weten hoe imperialistisch Rusland al vele decennia optreedt en dus zowel met goede reden als met succes want de NAVO paraplu (en wederom ook vooral de Amerikaanse steun) bieden bescherming tegen dat soort ongein.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat berhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in n of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Jou is wel degelijk iets gevraagd (we hebben immers met grote regelmaat verkiezingen) maar er zijn nog een goede 12,5 miljoen Nederlanders die die vraag ook is gesteld en die daar net zo veel inspraak in hebben als jij, dat een meerderheid vervolgens een andere keuze als jou maakt betekent nog niet dat die keuze ook ondemocratisch is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo, na een nucleaire Russische vergeldingsactie is er niet veel meer van over om daar nog van te genieten. En dat allemaal ten koste van een land als Oekrane wat nog zo tot het bot aan toe corrupt is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Ze burnen rustig door alle zinnige hardware heen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
De meerderheid van de Europese inwoners.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Hoe noemde je idool dit ook alweer? Oikofobie? Zelfhaat? Man man man.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt.
Je gunt het de rest van de wereld alleen niet. Zo prachtig vind je het, dat je pas echt voldoening haalt uit de misere en de dood ergens anders. Want dan kun je lekker 'schuld van het westen' roepen, onbevreesd. Erg jammer dat je niet gewisseld kan worden met iemand die onze vrijheid en democratie wel op waarde kan schatten.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo
Op 0:28 is die soldaat hem over z'n bol aan het aaienquote:
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.
Dus wacht even. in jou wereld is kernwapens in Kaliningrad plaatsen, aan de grens van de NAVO en de EU, geen bedreiging voor onze veiligheid.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Dit gaat allang veel verder dan een false flag, en UKR zijn ook weer niet supersoldaten.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Guttegut, weer brand. Die matrozen zijn wel erg slordig met hun rookwaar zeg.
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:14 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dus wacht even. in jou wereld is kernwapens in Kaliningrad plaatsen, aan de grens van de NAVO en de EU, geen bedreiging voor onze veiligheid.
Maar het toevoegen van Oekrane aan een defensieve alliantie wel een bedreiging van de Russische veiligheid?
Ik ben normaal niet van de whataboutisms, maar jij maakt het wel heel bont met je selectieve meningen.
Dus je geeft toe dat uitbreiding van NAVO blablabla dus gewoon BS is?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
man man - neem een enkeltje Moskou en ga daar verder met je leven in de ozo vrije wereldquote:Op maandag 2 mei 2022 15:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurdenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Guttegut, weer brand. Die matrozen zijn wel erg slordig met hun rookwaar zeg.
Dat zijn de woorden van Medvedev zelf. Van Vladivodstok tot Lissabon.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurden
Wat een onzin, in een tijd waarin er minimaal 12 onderzeeers met in totaal bijna 200 nucleaire wapens aan boord op zee zijn van de VS alleen al die allemaal Rusland kunnen raken is het een compleet lulverhaal dat een kernwapen bij de Russische grens een verschil qua dreiging is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
Puur kiezersbedrog. Wanneer een partij als VVD zijn mede rechtse partijen die ze zelf pretenderen te zijn niet stelselmatig uitsluit hoeft er ook niet al te veel water bij de wijn worden gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.
Ik had iets gelezen of bruggen en spoorlijnen in Belarus, niet in Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?
Ja, Russische traditie specifiek voor de maandag.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?
Na de wodka in het weekend is dat een logisch gevolgquote:Op maandag 2 mei 2022 15:20 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, Russische traditie specifiek voor de maandag.
Maar dat zijn het dus wel. Een grote oorlog op het Europese continent zijn per definitie zaken die de EU en Navo aangaan.quote:
Lijkt me meer een Hindoe/boeddhistische swastika?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Is dat iemand met een nazi hakenkruis tatoo in z'n nek en een joodse keppel bij de klaagmuur?
[ twitter ]
Proest.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Puur kiezersbedrog. Wanneer een partij als VVD zijn mede rechtse partijen die ze zelf pretenderen te zijn niet stelselmatig uitsluit hoeft er ook niet al te veel water bij de wijn worden gedaan.
Nou ja, nog liever VVD-beleid dan een samenwerking met partijen waar jij op doelt. En dat zeg ik als fervent VVD-hater.quote:Maar men is bang voor een directe democratie waarbij de stem van het volk meer zou gelden omdat dan hun debiele plannetjes geen doorgang meer kunnen vinden.
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een onzin, in een tijd waarin er minimaal 12 onderzeeers met in totaal bijna 200 nucleaire wapens aan boord op zee zijn van de VS alleen al die allemaal Rusland kunnen raken is het een compleet lulverhaal dat een kernwapen bij de Russische grens een verschil qua dreiging is.
Ik ging specifiek in op het punt dat Rusland ons niet zou bedreigen. dat doen ze wel, en dat doen ze al jaren.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
quote:“Rusland wil Eurazi van Lissabon tot Vladivostok”: grote bezorgdheid na uitspraak bondgenoot Poetin
Het doel van Rusland is een groot Eurazi, dat zich uitstrekt van Lissabon tot Vladivostok. Dat heeft Dmitry Medvedev gezegd, voormalig Russisch president en bondgenoot van de huidige Russische president Vladimir Poetin. De uitspraak leidt tot grote bezorgdheid, al is niet helemaal duidelijk wat Medvedev precies bedoelde.
https://www.hln.be/buiten(...)oot-poetin~ab956bc0/
Ff snel:quote:Op maandag 2 mei 2022 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had iets gelezen of bruggen en spoorlijnen in Belarus, niet in Rusland.
Oh ik stem zeker weten. Alhoewel ik weinig vertrouwen heb dat wij kundige "leiders" hebben die zich verkiesbaar stellen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.
Ah, dank je, had ik niet meegekregenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ff snel:
https://www.railfreight.c(...)casualties-reported/
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Medvedev zelf. Van Vladivodstok tot Lissabon.
Zou me niets verbazen als er een paar Russen omgekocht worden door Amerikanen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit gaat allang veel verder dan een false flag, en UKR zijn ook weer niet supersoldaten.
Massale interne sabotage.
Dat de PVV op sociaal-cultureel vlak rechts is kun je toch niet ontkennen lijkt mequote:
Als buffer?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:24 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Oh ik stem zeker weten. Alhoewel ik weinig vertrouwen heb dat wij kundige "leiders" hebben die zich verkiesbaar stellen.
Verder is het thema Oekraine niet echt iets van de laatste jaren behalve dat referendum waar een meerderheid tegen stemde.
En verder leef ik in Nederland en zijn punten voor Nederland voor mij doorslaggevend.
Of heb jij bij de laatste verkiezing gekeken hoe de VVD over bijvoorbeeld Mongolie denkt?
Verder vind ik China een veel groter gevaar dan Rusland en moeten we Rusland bij Europa laten houden want die gaan we nodig hebben voor de strijd tegen China.
Rusland dreigt met een Nucleaire oorlog.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!
Eerlijk is eerlijk, deze was in de regio naast UKR, dus kans dat UKR verantwoordelijk is, niet uit te sluiten.quote:
Kunnen we best met ze over praten. Nadat ze Oekrane uit gebombardeerd zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Ik vermoed dat het aan jou ligt maar dat was dus niet argument of het punt.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!
Lachwekkend om juist deze woorden te horen uit de mond van een Kremlintroll.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Maar men is bang voor een directe democratie waarbij de stem van het volk meer zou gelden omdat dan hun debiele plannetjes geen doorgang meer kunnen vinden.
Nou... moet ik toch even zeggen dat ik wel 1 tot 2 keer per jaar nieuws artikelen voorbij zie komen van ammunitie opslag plaatsen die in Rusland de lucht in gaanquote:Op maandag 2 mei 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurden
Conservatieve waarden als landjepik, moorden, verkrachtingen, onderdrukking en autocratie? Sorry, het ik geen respect voor.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Vrouwen neerschieten en kinderen verkrachten? Misschien kunnen ze beter een handelszone met het middenoosten opzetten danquote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Maar gelukkig is hij daar van. Soms moet je koelbloedig zonder emotie water bij de wijn doen om tot een oplossing te komen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.
Waar dan?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:10 schreef ExTec het volgende:
Ze burnen rustig door alle zinnige hardware heen.
https://minusrus.com/en
Er word links & rechts al gesignaleerd dat allerlei andere kwetsbare plekken toch verzwakt worden, door werkend spul er weg te halen en naar UKR te sturen.
Correct.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.
En er moeten ook heel wat militairen en tanks enzo naar die 9 mei viering.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.
Tijdens de oefening op 8 mei ff een paar raketten op het rode plein schietenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:41 schreef capricia het volgende:
[..]
En er moeten ook heel wat militairen en tanks enzo naar die 9 mei viering.
Lijkt me trouwens een uitgelezen kans om flink de aanval in te zetten voor Oekrane.
Geen idee of dat een leuk feestje is met allerlei instabiele landen en machtsvacums die dan ongetwijfeld zullen ontstaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct.
Terwijl het westen grosso modo dacht: ze zullen we een zekere reserve in acht houden, om precaire plekken niet te verzwakken. Nee dus.
Als dit over is, is het feest. Kunnen we terwijl we popcorn eten kijken naar hoe RUS uit elkaar dondert.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee of dat een leuk feestje is met allerlei instabiele landen en machtsvacums die dan ongetwijfeld zullen ontstaan.
Ik dacht hier te hebben gelezen dat we die Russen nooit mogen geloven, dat ze toch telkens wat anders roepen en toch maar altijd liegen. Maar zo'n uitspraak is dan wel 100% de waarheid?quote:
Het gaat niet om het punt of de bewering waar is maar dat de bewering gedaan werd. Even opletten waar je op reageertquote:Op maandag 2 mei 2022 15:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik dacht hier te hebben gelezen dat we die Russen nooit mogen geloven, dat ze toch telkens wat anders roepen en toch maar altijd liegen. Maar zo'n uitspraak is dan wel 100% de waarheid?
Er zijn best NATO landen waarvan ik verwacht dat Putin ze graag toe zou voegen aan zijn grote Rusland, maar ik denk niet dat hij ook echt het idee heeft om rustig West Europa over te nemen. Hij komt Oekrane niet eens door. En ja, hij kan West Europa wel plat bombarderen of er nukes op gooien, maar dan heeft hij zelf ook niks aan West Europa.
Kan me ook voorstellen dat er nu meer activiteit bij die dingen is en ze meer onder een vergrootglas liggen dan anders.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou... moet ik toch even zeggen dat ik wel 1 tot 2 keer per jaar nieuws artikelen voorbij zie komen van ammunitie opslag plaatsen die in Rusland de lucht in gaan
Even een hele snelle greep
7 October 2020
https://www.bbc.com/news/world-europe-54458366
Aug 10, 2019
https://www.businessinsid(...)top-exploding-2019-8
Nov. 14, 2009
https://www.nbcnews.com/id/wbna33911663
Ik weet waar ik op reageerde, thanksquote:Op maandag 2 mei 2022 15:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat niet om het punt of de bewering waar is maar dat de bewering gedaan werd. Even opletten waar je op reageert
Andere optie: sancties/ spare parts gebrek begint industrie her en der op te breken. En in de fabrieken improviseren ze, met dit als gevolg.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:54 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat er nu meer activiteit bij die dingen is en ze meer onder een vergrootglas liggen dan anders.
Dat zal ook de aanleiding zijn om ouder materieel uit de reserve te halen en in te zetten, zonder westerse onderdelen wordt het knap lastig om modern materieel te fabriceren, inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Andere optie: sancties/ spare parts gebrek begint industrie her en der op te breken. En in de fabrieken improviseren ze, met dit als gevolg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |