Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Dit dus, er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Die wapens zijn daar al decennia.
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd toch op met deze angstporno.
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met tempo dat ze nu al musea aan het leeghalen zijn, denk ik: paard en wagen
Hoe weet jij nu wat wel en niet reel is? Niemand kan in Poetin's hoofd kijken en zijn handelen is niet rationeel. Dat maakt hem onvoorspelbaar en dan is het zinloos om te speculeren over wat wel en niet realistisch is. Dat weten we pas als het zich voordoet, net zoals de inval in Oekrane.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat berhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in n of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.
Maar dat Rusland continu rotzooi trapt in andere landen, de sfeer in de regio verziekt en onze veiligheid bedreigt, daar hoor je deze users niet over.
Die kreet slaat niet op het willen inpikken van landen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wij hebben Rusland niet genegeerd. We vinden hun eisen onredelijk en gaan er niet in mee. Dat is heel wat anders.
En die Lissabon tot Vladivostok-kreet komt uit de koker van Medvedev.
Ga weg met je feitenvrije gezwatel man, kuttrol
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
Dit dus. En kernwapens aan "de overkant" parkeren was in de jaren 60 misschien stoer, maar compleet irrelevant met moderne wapens die zo'n bereik hebben dat je ze vanaf Hawaii nog op Moskou zou kunnen schietenquote:Op maandag 2 mei 2022 14:48 schreef slashdotter3 het volgende:
er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.
De NAVO is geen opzichzelfstaande entiteit met een eigen wil. Het is slechts een defensief pact. Dat de NAVO Rusland gaat aanvallen is juist flinke angstporno, op niets gebaseerd. Je moet echt stoppen die Russische propaganda als zoete koek te slikken.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
In die 500 verwijzingen van Putin en consorten naar kernoorlogen, invasies en militaire maatregelen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Holy shit. Da's best veel idd.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef slashdotter3 het volgende:
236 tanks, damn dat is geen kattepis
[ twitter ]
Het onderhoud van Russisch materieel is, wat we tot dusverre zien, niet echt goed maar het kan zijn dat het oudere materiaal simpeler is en minder onderhoud nodig heeft maar ik verwacht niet dat het in fantastische staat zal zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Door ons toedoen? Je weet hoe de NAVO werkt en je weet dat landen die aan Rusland grenzen vrijwillig toetreden omdat ze het risico van Russische agressie hoog inschatten? Nee? Mischien moet jij je wat beter informeren dan.
Ik zou bij God niet weten waarom Rusland's veiligheidsgaranties ingewilligd moeten worden maar die van Oekraine, Polen, Estland of Finland niet.
Aha we gaan de BNW toer op.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Ben niet zo emotioneel en doe water bij de wijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Wat is er eigenlijk erg aan het realiseren van een minder dictatoriaal, minder agressief en minder corrupt Russisch regime? Waarom word je zo boos bij die gedachte?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil manquote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Museumstukken of niet. Als ze nog werken, dan kunnen ze ook schade aanrichten.quote:
Ah. En dat is slecht....waarom?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Als het goed is heeft Oekrane een eigen defensie inclusief wapenarsenaal op kunnen bouwen sinds ze bedreigd worden door Rusland. Inmenging snap ik dus niet helemaal nee, zeker niet gezien de consequenties die dit voor ons gaat hebben.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?
Omdat het niet onze zaken zijn.quote:
Laat hem nou, hij is teleurgesteld dat hij geen persoonlijke uitnodiging voor de parade heeft ontvangen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.
De schurken die in Rusland zitten zijn er al decennia op uit om Europa te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de Russische vlag die nu steeds dichter bij de NATO grens komt.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Maar het is wel aan Rusland om te bepalen wie er NAVO lid mag worden? Dat zijn hun zaken ook niet. Wees dan eerlijk en consequent.quote:
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil man
Wat is dit joh. Ik ben geen van allenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.
Dit soort oorlogen worden natuurlijk primair gevoerd omdat Rusland onder Poetin al decennia denkt dat het nog steeds kan bepalen wat er in voormalige Sovjetrepublieken gebeurt. Als die te veel een eigen koers gaan varen dan grijpt Rusland in. Het hele Oostblok is natuurlijk ook als de sodemieter richting het westen gedraaid na de val van de muur omdat ze wel weten hoe imperialistisch Rusland al vele decennia optreedt en dus zowel met goede reden als met succes want de NAVO paraplu (en wederom ook vooral de Amerikaanse steun) bieden bescherming tegen dat soort ongein.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat berhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in n of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Jou is wel degelijk iets gevraagd (we hebben immers met grote regelmaat verkiezingen) maar er zijn nog een goede 12,5 miljoen Nederlanders die die vraag ook is gesteld en die daar net zo veel inspraak in hebben als jij, dat een meerderheid vervolgens een andere keuze als jou maakt betekent nog niet dat die keuze ook ondemocratisch is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo, na een nucleaire Russische vergeldingsactie is er niet veel meer van over om daar nog van te genieten. En dat allemaal ten koste van een land als Oekrane wat nog zo tot het bot aan toe corrupt is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Ze burnen rustig door alle zinnige hardware heen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
De meerderheid van de Europese inwoners.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Hoe noemde je idool dit ook alweer? Oikofobie? Zelfhaat? Man man man.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt.
Je gunt het de rest van de wereld alleen niet. Zo prachtig vind je het, dat je pas echt voldoening haalt uit de misere en de dood ergens anders. Want dan kun je lekker 'schuld van het westen' roepen, onbevreesd. Erg jammer dat je niet gewisseld kan worden met iemand die onze vrijheid en democratie wel op waarde kan schatten.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo
Op 0:28 is die soldaat hem over z'n bol aan het aaienquote:
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.
Dus wacht even. in jou wereld is kernwapens in Kaliningrad plaatsen, aan de grens van de NAVO en de EU, geen bedreiging voor onze veiligheid.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Dit gaat allang veel verder dan een false flag, en UKR zijn ook weer niet supersoldaten.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Guttegut, weer brand. Die matrozen zijn wel erg slordig met hun rookwaar zeg.
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:14 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dus wacht even. in jou wereld is kernwapens in Kaliningrad plaatsen, aan de grens van de NAVO en de EU, geen bedreiging voor onze veiligheid.
Maar het toevoegen van Oekrane aan een defensieve alliantie wel een bedreiging van de Russische veiligheid?
Ik ben normaal niet van de whataboutisms, maar jij maakt het wel heel bont met je selectieve meningen.
Dus je geeft toe dat uitbreiding van NAVO blablabla dus gewoon BS is?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
man man - neem een enkeltje Moskou en ga daar verder met je leven in de ozo vrije wereldquote:Op maandag 2 mei 2022 15:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurdenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Guttegut, weer brand. Die matrozen zijn wel erg slordig met hun rookwaar zeg.
Dat zijn de woorden van Medvedev zelf. Van Vladivodstok tot Lissabon.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reel.
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurden
Wat een onzin, in een tijd waarin er minimaal 12 onderzeeers met in totaal bijna 200 nucleaire wapens aan boord op zee zijn van de VS alleen al die allemaal Rusland kunnen raken is het een compleet lulverhaal dat een kernwapen bij de Russische grens een verschil qua dreiging is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
Puur kiezersbedrog. Wanneer een partij als VVD zijn mede rechtse partijen die ze zelf pretenderen te zijn niet stelselmatig uitsluit hoeft er ook niet al te veel water bij de wijn worden gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.
Ik had iets gelezen of bruggen en spoorlijnen in Belarus, niet in Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?
Ja, Russische traditie specifiek voor de maandag.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want spoorbruggen die opgeblazen worden, in RUS zelf, is just another monday?
Na de wodka in het weekend is dat een logisch gevolgquote:Op maandag 2 mei 2022 15:20 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, Russische traditie specifiek voor de maandag.
Maar dat zijn het dus wel. Een grote oorlog op het Europese continent zijn per definitie zaken die de EU en Navo aangaan.quote:
Lijkt me meer een Hindoe/boeddhistische swastika?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Is dat iemand met een nazi hakenkruis tatoo in z'n nek en een joodse keppel bij de klaagmuur?
[ twitter ]
Proest.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Puur kiezersbedrog. Wanneer een partij als VVD zijn mede rechtse partijen die ze zelf pretenderen te zijn niet stelselmatig uitsluit hoeft er ook niet al te veel water bij de wijn worden gedaan.
Nou ja, nog liever VVD-beleid dan een samenwerking met partijen waar jij op doelt. En dat zeg ik als fervent VVD-hater.quote:Maar men is bang voor een directe democratie waarbij de stem van het volk meer zou gelden omdat dan hun debiele plannetjes geen doorgang meer kunnen vinden.
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een onzin, in een tijd waarin er minimaal 12 onderzeeers met in totaal bijna 200 nucleaire wapens aan boord op zee zijn van de VS alleen al die allemaal Rusland kunnen raken is het een compleet lulverhaal dat een kernwapen bij de Russische grens een verschil qua dreiging is.
Ik ging specifiek in op het punt dat Rusland ons niet zou bedreigen. dat doen ze wel, en dat doen ze al jaren.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat niet reel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekrane voor miljarden euro's te bewapenen.
quote:“Rusland wil Eurazi van Lissabon tot Vladivostok”: grote bezorgdheid na uitspraak bondgenoot Poetin
Het doel van Rusland is een groot Eurazi, dat zich uitstrekt van Lissabon tot Vladivostok. Dat heeft Dmitry Medvedev gezegd, voormalig Russisch president en bondgenoot van de huidige Russische president Vladimir Poetin. De uitspraak leidt tot grote bezorgdheid, al is niet helemaal duidelijk wat Medvedev precies bedoelde.
https://www.hln.be/buiten(...)oot-poetin~ab956bc0/
Ff snel:quote:Op maandag 2 mei 2022 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had iets gelezen of bruggen en spoorlijnen in Belarus, niet in Rusland.
Oh ik stem zeker weten. Alhoewel ik weinig vertrouwen heb dat wij kundige "leiders" hebben die zich verkiesbaar stellen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.
Ah, dank je, had ik niet meegekregenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ff snel:
https://www.railfreight.c(...)casualties-reported/
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Medvedev zelf. Van Vladivodstok tot Lissabon.
Zou me niets verbazen als er een paar Russen omgekocht worden door Amerikanen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit gaat allang veel verder dan een false flag, en UKR zijn ook weer niet supersoldaten.
Massale interne sabotage.
Dat de PVV op sociaal-cultureel vlak rechts is kun je toch niet ontkennen lijkt mequote:
Als buffer?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:24 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Oh ik stem zeker weten. Alhoewel ik weinig vertrouwen heb dat wij kundige "leiders" hebben die zich verkiesbaar stellen.
Verder is het thema Oekraine niet echt iets van de laatste jaren behalve dat referendum waar een meerderheid tegen stemde.
En verder leef ik in Nederland en zijn punten voor Nederland voor mij doorslaggevend.
Of heb jij bij de laatste verkiezing gekeken hoe de VVD over bijvoorbeeld Mongolie denkt?
Verder vind ik China een veel groter gevaar dan Rusland en moeten we Rusland bij Europa laten houden want die gaan we nodig hebben voor de strijd tegen China.
Rusland dreigt met een Nucleaire oorlog.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!
Eerlijk is eerlijk, deze was in de regio naast UKR, dus kans dat UKR verantwoordelijk is, niet uit te sluiten.quote:
Kunnen we best met ze over praten. Nadat ze Oekrane uit gebombardeerd zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Ik vermoed dat het aan jou ligt maar dat was dus niet argument of het punt.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is inderdaad degene die kwam met het argument over Russische kernwapens bij NAVO grenzen spijkers op laag water aan het zoeken over onze bedreigde veiligheid, is dat ook weer bevestigd. Het is immers geen dreiging voor Rusland maar voor ons wel!
Lachwekkend om juist deze woorden te horen uit de mond van een Kremlintroll.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Maar men is bang voor een directe democratie waarbij de stem van het volk meer zou gelden omdat dan hun debiele plannetjes geen doorgang meer kunnen vinden.
Nou... moet ik toch even zeggen dat ik wel 1 tot 2 keer per jaar nieuws artikelen voorbij zie komen van ammunitie opslag plaatsen die in Rusland de lucht in gaanquote:Op maandag 2 mei 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Iets te veel incidenten voor toeval zou je denken maar aan de andere kant, mischien is dit normaal in Rusland en hoorde je het voorheen gewoon niet als dit soort zaken gebeurden
Conservatieve waarden als landjepik, moorden, verkrachtingen, onderdrukking en autocratie? Sorry, het ik geen respect voor.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat slaat niet op landjepik maar meer op een vrijhandelszone en de wens voor genormaliseerde banden tussen Rusland en het westen met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Vrouwen neerschieten en kinderen verkrachten? Misschien kunnen ze beter een handelszone met het middenoosten opzetten danquote:Op maandag 2 mei 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
met behoud voor het respect voor de conservatieve waarden van Rusland.
Maar gelukkig is hij daar van. Soms moet je koelbloedig zonder emotie water bij de wijn doen om tot een oplossing te komen.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zou niet verwachten dat bij het smeden van een coalitie er water bij de wijn moet worden gedaan.
Waar dan?quote:Op maandag 2 mei 2022 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dichtbij de Russische grens staan ook NAVO kernwapens gestationeerd. Wat is je punt precies?
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:10 schreef ExTec het volgende:
Ze burnen rustig door alle zinnige hardware heen.
https://minusrus.com/en
Er word links & rechts al gesignaleerd dat allerlei andere kwetsbare plekken toch verzwakt worden, door werkend spul er weg te halen en naar UKR te sturen.
Correct.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.
En er moeten ook heel wat militairen en tanks enzo naar die 9 mei viering.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat ze raketten uit het oosten van Rusland bij de Chinese grens weghalen om in Ukraine te gebruiken.
Tijdens de oefening op 8 mei ff een paar raketten op het rode plein schietenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:41 schreef capricia het volgende:
[..]
En er moeten ook heel wat militairen en tanks enzo naar die 9 mei viering.
Lijkt me trouwens een uitgelezen kans om flink de aanval in te zetten voor Oekrane.
Geen idee of dat een leuk feestje is met allerlei instabiele landen en machtsvacums die dan ongetwijfeld zullen ontstaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct.
Terwijl het westen grosso modo dacht: ze zullen we een zekere reserve in acht houden, om precaire plekken niet te verzwakken. Nee dus.
Als dit over is, is het feest. Kunnen we terwijl we popcorn eten kijken naar hoe RUS uit elkaar dondert.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee of dat een leuk feestje is met allerlei instabiele landen en machtsvacums die dan ongetwijfeld zullen ontstaan.
Ik dacht hier te hebben gelezen dat we die Russen nooit mogen geloven, dat ze toch telkens wat anders roepen en toch maar altijd liegen. Maar zo'n uitspraak is dan wel 100% de waarheid?quote:
Het gaat niet om het punt of de bewering waar is maar dat de bewering gedaan werd. Even opletten waar je op reageertquote:Op maandag 2 mei 2022 15:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik dacht hier te hebben gelezen dat we die Russen nooit mogen geloven, dat ze toch telkens wat anders roepen en toch maar altijd liegen. Maar zo'n uitspraak is dan wel 100% de waarheid?
Er zijn best NATO landen waarvan ik verwacht dat Putin ze graag toe zou voegen aan zijn grote Rusland, maar ik denk niet dat hij ook echt het idee heeft om rustig West Europa over te nemen. Hij komt Oekrane niet eens door. En ja, hij kan West Europa wel plat bombarderen of er nukes op gooien, maar dan heeft hij zelf ook niks aan West Europa.
Kan me ook voorstellen dat er nu meer activiteit bij die dingen is en ze meer onder een vergrootglas liggen dan anders.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou... moet ik toch even zeggen dat ik wel 1 tot 2 keer per jaar nieuws artikelen voorbij zie komen van ammunitie opslag plaatsen die in Rusland de lucht in gaan
Even een hele snelle greep
7 October 2020
https://www.bbc.com/news/world-europe-54458366
Aug 10, 2019
https://www.businessinsid(...)top-exploding-2019-8
Nov. 14, 2009
https://www.nbcnews.com/id/wbna33911663
Ik weet waar ik op reageerde, thanksquote:Op maandag 2 mei 2022 15:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat niet om het punt of de bewering waar is maar dat de bewering gedaan werd. Even opletten waar je op reageert
Andere optie: sancties/ spare parts gebrek begint industrie her en der op te breken. En in de fabrieken improviseren ze, met dit als gevolg.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:54 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat er nu meer activiteit bij die dingen is en ze meer onder een vergrootglas liggen dan anders.
Dat zal ook de aanleiding zijn om ouder materieel uit de reserve te halen en in te zetten, zonder westerse onderdelen wordt het knap lastig om modern materieel te fabriceren, inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Andere optie: sancties/ spare parts gebrek begint industrie her en der op te breken. En in de fabrieken improviseren ze, met dit als gevolg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |