NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reëel.
Wat niet reëel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekraïne voor miljarden euro's te bewapenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit dus, er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Die wapens zijn daar al decennia.
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.quote:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Maar dat Rusland continu rotzooi trapt in andere landen, de sfeer in de regio verziekt en onze veiligheid bedreigt, daar hoor je deze users niet over.
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd toch op met deze angstporno.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met tempo dat ze nu al musea aan het leeghalen zijn, denk ik: paard en wagen
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
Hoe weet jij nu wat wel en niet reëel is? Niemand kan in Poetin's hoofd kijken en zijn handelen is niet rationeel. Dat maakt hem onvoorspelbaar en dan is het zinloos om te speculeren over wat wel en niet realistisch is. Dat weten we pas als het zich voordoet, net zoals de inval in Oekraïne.quote:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reëel.
Wat niet reëel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekraïne voor miljarden euro's te bewapenen.
Hoe je op die onvoorspelbaarheid moet reageren kan een punt van discussie zijn. Dat bevriezen of vluchten geen garantie zijn voor een goede afloop hebben we al gemerkt. Dan is vechten nog niet zo'n slechte optie.
Never explain, never apologize.
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat überhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in één of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.quote:
[..]
Het frame dat Rusland decennialang doodsbang is geweest voor de NAVO en dat veiligheidsgaranties stelselmatig genegeerd zijn is een volstrekte, maar die onzin braak je maar steeds over dit forum uit.
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.quote:
[..]
Dat Rusland bang is voor de NAVO is een kwestie van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, want de NAVO heeft Rusland nooit bedreigd.
Maar dat Rusland continu rotzooi trapt in andere landen, de sfeer in de regio verziekt en onze veiligheid bedreigt, daar hoor je deze users niet over.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Die kreet slaat niet op het willen inpikken van landen.quote:
[..]
Wij hebben Rusland niet genegeerd. We vinden hun eisen onredelijk en gaan er niet in mee. Dat is heel wat anders.
En die Lissabon tot Vladivostok-kreet komt uit de koker van Medvedev.
Ga weg met je feitenvrije gezwatel man, kuttrol
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?quote:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
Dit dus. En kernwapens aan "de overkant" parkeren was in de jaren 60 misschien stoer, maar compleet irrelevant met moderne wapens die zo'n bereik hebben dat je ze vanaf Hawaii nog op Moskou zou kunnen schietenquote:
er zijn allang kernwapens in Kaliningrad en er zitten 100k+ soldaten dus ze dreigen met niets nieuws.
Lekker weer geblaf voor de buhne
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
De NAVO is geen opzichzelfstaande entiteit met een eigen wil. Het is slechts een defensief pact. Dat de NAVO Rusland gaat aanvallen is juist flinke angstporno, op niets gebaseerd. Je moet echt stoppen die Russische propaganda als zoete koek te slikken.quote:
[..]
De dreiging dat Putin kernwapens in gaat zetten of de oorlog gaat verklaren aan de NAVO door ons eigen toedoen en het decennialang stelselmatig negeren van gewenste Russische veiligheidsgaranties is reëel.
Wat niet reëel is, is de gedachte dat Rusland een imperium van Lissabon tot Vladivostok wil (dat ze uit zijn op meer landen). Dit is angstporno gebaseerd op niets en wordt aangegrepen door oorloghitsers om Oekraïne voor miljarden euro's te bewapenen.
In die 500 verwijzingen van Putin en consorten naar kernoorlogen, invasies en militaire maatregelen.quote:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Feitelijk doen ze al 15 jaar niets anders.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Holy shit. Da's best veel idd.quote:
236 tanks, damn dat is geen kattepis
[ twitter ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het onderhoud van Russisch materieel is, wat we tot dusverre zien, niet echt goed maar het kan zijn dat het oudere materiaal simpeler is en minder onderhoud nodig heeft maar ik verwacht niet dat het in fantastische staat zal zijn.quote:
[..]
zouden die oude artilleriestukken beter onderhouden zijn dan de moderne? Of is het een en ander opgedroogd/lek zodat ze die dingen op hun velgen mee moeten sleuren?
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraïense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?quote:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2022 14:55:57 ]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.quote:
[..]
Door ons toedoen? Je weet hoe de NAVO werkt en je weet dat landen die aan Rusland grenzen vrijwillig toetreden omdat ze het risico van Russische agressie hoog inschatten? Nee? Mischien moet jij je wat beter informeren dan.
Ik zou bij God niet weten waarom Rusland's veiligheidsgaranties ingewilligd moeten worden maar die van Oekraine, Polen, Estland of Finland niet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Aha we gaan de BNW toer op.quote:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben niet zo emotioneel en doe water bij de wijn.quote:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat is er eigenlijk erg aan het realiseren van een minder dictatoriaal, minder agressief en minder corrupt Russisch regime? Waarom word je zo boos bij die gedachte?quote:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil manquote:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
