Museumstukken of niet. Als ze nog werken, dan kunnen ze ook schade aanrichten.quote:
Ah. En dat is slecht....waarom?quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Als het goed is heeft Oekraïne een eigen defensie inclusief wapenarsenaal op kunnen bouwen sinds ze bedreigd worden door Rusland. Inmenging snap ik dus niet helemaal nee, zeker niet gezien de consequenties die dit voor ons gaat hebben.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij zou er dus voor kiezen om de Oekraïense bevolking aan hun lot over te laten en daarmee genocide te vergoelijken omdat je bang bent voor de grillen van Putin?
Omdat het niet onze zaken zijn.quote:
Laat hem nou, hij is teleurgesteld dat hij geen persoonlijke uitnodiging voor de parade heeft ontvangen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ben eens niet zo emotioneel en zie de feiten onder ogen.
De schurken die in Rusland zitten zijn er al decennia op uit om Europa te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de Russische vlag die nu steeds dichter bij de NATO grens komt.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De schurken die in de VS zitten zijn er al decennia op uit om Rusland te verzwakken/vernietigen en te onderwerpen aan een regime change onder de NATO vlag die nu steeds dichter bij de Russische grens komt.
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
Maar het is wel aan Rusland om te bepalen wie er NAVO lid mag worden? Dat zijn hun zaken ook niet. Wees dan eerlijk en consequent.quote:
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haal die lul van Putin nou eens uit je muil man
Wat is dit joh. Ik ben geen van allenquote:Op maandag 2 mei 2022 15:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Doe normaal. Je bent of bang voor Russische expansiedrift, of je bent op je linkse globalistische pik getrapt, of je hebt een zwak voor die komediant die toevallig president is. Ken allemaal.
Dit soort oorlogen worden natuurlijk primair gevoerd omdat Rusland onder Poetin al decennia denkt dat het nog steeds kan bepalen wat er in voormalige Sovjetrepublieken gebeurt. Als die te veel een eigen koers gaan varen dan grijpt Rusland in. Het hele Oostblok is natuurlijk ook als de sodemieter richting het westen gedraaid na de val van de muur omdat ze wel weten hoe imperialistisch Rusland al vele decennia optreedt en dus zowel met goede reden als met succes want de NAVO paraplu (en wederom ook vooral de Amerikaanse steun) bieden bescherming tegen dat soort ongein.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik zie ook niet echt in hoe Rusland veiliger zou worden met een bufferzone aan hun oostkant die ze alleen maar meer geld en middelen kost om overeind te houden. In het oude Warschaupact moesten ze ook om de haverklap daar militaire operaties uitvoeren of enorme leningen verstrekken om die regimes overeind te houden. Als ze daadwerkelijk veiliger willen zijn, voor zover dat überhaupt al nodig is, kunnen ze veel beter in hun eigen leger investeren dan in één of ander niet levensvatbaar regime in andere landen.
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Jou is wel degelijk iets gevraagd (we hebben immers met grote regelmaat verkiezingen) maar er zijn nog een goede 12,5 miljoen Nederlanders die die vraag ook is gesteld en die daar net zo veel inspraak in hebben als jij, dat een meerderheid vervolgens een andere keuze als jou maakt betekent nog niet dat die keuze ook ondemocratisch is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo, na een nucleaire Russische vergeldingsactie is er niet veel meer van over om daar nog van te genieten. En dat allemaal ten koste van een land als Oekraïne wat nog zo tot het bot aan toe corrupt is.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraine is een bondgenoot van Europa en America en ook nog een strategische partner van de NAVO. En daar hebben we al heel lang geleden voor gekozen, net als de Oekraiense bevolking. Oekraine ambieert een Europese democratische koers te varen en Rusland is hier de enige partij die dat blijkbaar niet kan verdragen en daarom het volk wil straffen daarvoor.
Maar wat men ook hier tegen je zegt, je gaat toch niet van gedachten veranderen. Hypocriet ook van je dat je wel in het vrije westen woont maar het de Oekrainers blijkbaar niet gunt om ook net zo vrij te leven.
Ze burnen rustig door alle zinnige hardware heen.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen musea, dit is gewoon nog onderdeel van de bewapening van Rusland en nu modernere eenheden verliezen lijden zal men reserve materiaal gaan inzetten.
Men heeft uit de Sovjet tijd natuurlijk nog best grote reserves van dit soort materiaal en laten we realistisch zijn, een 122mm of 152mm granaat uit een oud artilleriestuk is net zo dodelijk als een granaat uit een modern stuk.
De meerderheid van de Europese inwoners.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:06 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wie heeft daar voor gekozen? Mij is niks gevraagd. En "ambieert een europe koers te varen"![]()
Ze willen de centjes van de rijke Nederlanders.
Hoe noemde je idool dit ook alweer? Oikofobie? Zelfhaat? Man man man.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt.
Je gunt het de rest van de wereld alleen niet. Zo prachtig vind je het, dat je pas echt voldoening haalt uit de misere en de dood ergens anders. Want dan kun je lekker 'schuld van het westen' roepen, onbevreesd. Erg jammer dat je niet gewisseld kan worden met iemand die onze vrijheid en democratie wel op waarde kan schatten.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het westen is eenmaal een stap te ver gegaan en gaat op de blaren moeten zitten omdat Rusland aardig boos is gemaakt. Ik vind het prachtig dat we hier zo vrij kunnen leven en ik houd dat graag zo
Op 0:28 is die soldaat hem over z'n bol aan het aaienquote:
Ze zeggen vaak A en doen B. Ook beslissen ze over zaken die niet in de verkiezingsprogramma's staan en waar kiezers dus geen weloverwogen keuze over hebben kunnen maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 15:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat hebben de democratisch verkozen leiders van het westen bepaald. Leiders die door het volk gekozen zijn. Maar waarschijnlijk stem jij niet eens want alles is toch kut.
Dus wacht even. in jou wereld is kernwapens in Kaliningrad plaatsen, aan de grens van de NAVO en de EU, geen bedreiging voor onze veiligheid.quote:Op maandag 2 mei 2022 14:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar bedreigd Rusland precies onze veiligheid? We kiezen er zelf voor om ons hier in te mengen en dan moet je ook niet janken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |