Er zit niet echt een groot verschil tussen een vorige generatie en de nieuwe generatie ICBM's want daar praten we eigenlijk over, de net geteste raket is overigens niet operationeel in dienst. De nieuwste zouden naar verluid meer MIRV's kunnen meenemen maar eigenlijk is dat helemaal zo belangrijk. Strategische doelen voor ICBM's hebben altijd meerdere, mogelijk een groot aantal, raketten er op gericht staan.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zo'n bom lang niet genoeg energie om een tsunami te veroorzaken die de Britse eilanden kan overstromen. En dan zou NL ook weg zijn lijkt me. Mooie fabeltjes dus.
Maar Rusland heeft wel recent een raket getest die zo'n 6000 km aflegde vanuit Noord-West Rusland naar Kamchatka. Een paar van die dingen kunnen al enorme ellende veroorzaken in Europa en de VS. Maar eentje ervan afvuren betekent het einde van Rusland zoals we het kennen.
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zeequote:Op zondag 1 mei 2022 23:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe gaan ze die 50.000 troepen daar krijgen? Via Roemenië?
En hoe gaan die soldaten daar precies komen dan? Met de Moskva in een Oekraïense haven? Of via de lucht? Over Oekraïne?quote:Op zondag 1 mei 2022 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar als ze heel Moldavië overnemen, kunnen ze daar zomaar 50.000 troepen naar verschepen, waarna ze vanuit Moldavië een tweede front kunnen openen.
Dus goede afspraken maken met Moldavië. 10.000 NAVO militairen aan de grens. Als de Russen iets proberen en Moldavië vraagt om hulp, gelijk met die soldaten naar binnenrijden.
De Russen willen Odessa. Dat lijkt me wel duidelijk.
Zie het bericht boven jouw bericht.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En hoe gaan die soldaten daar precies komen dan? Met de Moskva in een Oekraïense haven? Of via de lucht? Over Oekraïne?
Net nietquote:Op maandag 2 mei 2022 00:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zee
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?quote:Op maandag 2 mei 2022 00:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zee
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?
[ afbeelding ]
Omdat er maar 1.500 Russen in Transnistrië zitten, niet iets dat echt zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?
[ afbeelding ]
Moet je wel in de buurt kunnen komen. Maar ja, het schip dat luchtdekking voor landingstroepen kon geven ligt op de bodem van de Zwarte Zee. En zonder luchtdekking maken de anti-schipraketten korte metten met een amfibische operatie.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.
het gaat juist om Odessa...Ik reageerde oorspronkelijk op de tekst van de onderstaande tweet. Jij veronderstelt precies het tegenovergestelde van wat daar te lezen is. De Russen zitten nu al op nog geen 100 km van Odessa. Gaan ze eerst nog de strijd aan met Moldavië?quote:Op maandag 2 mei 2022 01:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.
Ik zie niet in hoe Rusland een front vanuit Moldavie kan openen, het aantal Russische troepen dat daar nu zit stelt niet veel voor. Eerst Moldavië innemen lijkt mij op dit moment ook niet realistisch, dat wordt weer een logistieke ramp met troepen die niet bevoorraad kunnen worden en opnieuw een blamage voor Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:42 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
het gaat juist om Odessa...Ik reageerde oorspronkelijk op de tekst van de onderstaande tweet. Jij veronderstelt precies het tegenovergestelde van wat daar te lezen is. De Russen zitten nu al op nog geen 100 km van Odessa. Gaan ze eerst nog de strijd aan met Moldavië?
[ afbeelding ]
Maar ja, zou Rusland zich daar door laten tegenhouden? De geschiedenis barst van de militaire operaties die eigenlijk al bij voorbaat kansloos waren.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe Rusland een front vanuit Moldavie kan openen, het aantal Russische troepen dat daar nu zit stelt niet veel voor. Eerst Moldavië innemen lijkt mij op dit moment ook niet realistisch, dat wordt weer een logistieke ramp met troepen die niet bevoorraad kunnen worden en opnieuw een blamage voor Rusland.
Half Rusland staat in de hens, als het niet meer is.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:48 schreef trein2000 het volgende:
It is no longer humanly possible to keep track of all the fires and explosions all over Russia
[ twitter ]
Dat lijkt mij ook.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me zeer plausibel dat er een algehele oorlogsverklaring aan zit te komen om iedereen te mobiliseren.
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Als we al ellende in worden gesleurd dan is dat door Poetin, die het verschil niet meer kon zien tussen zijn hallucinaties en de werkelijkheid en niemand hem er op wees dat hij eerst moest ontnuchteren of even de crisisdienst moest bellen. Niet heel vreemd ook, aangezien je je leven niet meer zeker bent als je dictator Poetin tegenspreekt.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Ik dacht dat de Noordzee ook te ondiep is om echt een hele grote tsunami te krijgen, en de Doggersbank zit er ook als buffertje tussen. Denk dat het idd wel meevalt.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Volgens mij heeft zo'n bom lang niet genoeg energie om een tsunami te veroorzaken die de Britse eilanden kan overstromen. En dan zou NL ook weg zijn lijkt me. Mooie fabeltjes dus.
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:43 schreef Poem_ het volgende:
Als we al ellende in worden gesleurd dan is dat door Poetin
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.quote:Dat de VS, samen met andere westerse landen, Oekraïne steunt is niet zo heel verwonderlijk.
Wat is jouw definitie van wereldoorlog?quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Niemand van ons heeft Putin gevraagd of gedwongen Oekraïne binnen te vallen.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen. Dat de rest van de wereld lijdzaam toe moet kijken hoe Oekraïne wordt verwoest en er dagelijks honderden doden vallen is waanzin.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
Dat ligt er volledig aan hoe dat geld wordt gespendeerd. Zolang men Oekraïne steunt en enkel de defensie van Oekraïne wordt versterkt is dat geen oorlogsvoering. Rusland doet aan oorlogsvoering door een soeverein land binnen te vallen met duizenden doden en dat land de vernieling in te schieten.quote:Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:58 schreef Poem_ het volgende:
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen.
Voor 24.000.000.000 aan defensie, werkelijk?quote:Dat ligt er volledig aan hoe dat geld wordt gespendeerd. Zolang men Oekraïne steunt en enkel de defensie van Oekraïne wordt versterkt is dat geen oorlogsvoering.
Na eerst de boel in Oost Oekraïne te laten escaleren tot een burgeroorlog en een deel van Oekraïne te annexerenquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
Voor deze invasie leverden we nagenoeg nietsquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan defensie, werkelijk?
En dat is 100% de schuld van Vladimir Poetin. Ga maar lekker op Russische fora zeiken als je ergens een probleem mee hebt.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Achja. Je hebt ook de peacemaker. Een raket die uiteenvalt in 6 atoombommen en over een verspreid gebied gooit.quote:
Ach mens ga toch kokenquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
vergeet 2008 Georgië niet. Maar het vermoorden van eigen burgers door de Moskou appartementen op te blazen, wist iedereen wat Poetins regime is.quote:Op maandag 2 mei 2022 06:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach mens ga toch koken![]()
-Annexatie Krim
-MH17
-Sinds 2014 de sfeer verzieken en lopen rellen in de Donbass
Allemaal diplomatie zeker![]()
Als Putin gewoon de territoriale integriteit en de keuzes qua buitenlandbeleid van Oekraïne had gerespecteerd dan had dit hele topic niet bestaan.
$24.000.000.000 is minder dan dat Europa iedere maand uitgeeft aan Russische olie en gas, voor de Amerikanen is dat peanuts.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Besef waar je je in bevindt aub.
Gelukkig kopen de Russen van die inkomsten vooral bloemen, medicijnen en zomerjurkjes.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:08 schreef J.B. het volgende:
[..]
$24.000.000.000 is minder dan dat Europa iedere maand uitgeeft aan Russische olie en gas, voor de Amerikanen is dat peanuts.
Nee Putin is de agressor in deze die de soevereiniteit van een buurland niet respecteert.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Besef waar je je in bevindt aub.
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee Putin is de agressor in deze die de soevereiniteit van een buurland niet respecteert.
Ja, en dan hebben we nog alles wat er aan binnenlandse gelegenheden is voorgevallen. Tsjetsjenië, de moorden op talloze oppositieleden en journalisten en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vergeet 2008 Georgië niet. Maar het vermoorden van eigen burgers door de Moskou appartementen op te blazen, wist iedereen wat Poetins regime is.
Als Putin nou gewoon in z’n eigen tuintje harkt ipv continu te willen beslissen wat voor planten er in de tuin van de buurman moeten komen, dán hadden we nu niet op de rand van een kernoorlog gestaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.
Prima kerel om zaken mee te doen en om je economie afhankelijk van te maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, en dan hebben we nog alles wat er aan binnenlandse gelegenheden is voorgevallen. Tsjetsjenië, de moorden op talloze oppositieleden en journalisten en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Echt een baken van redelijkheid en ratio, onze Vlad.
Zonder een gek als president die hangt in het verleden en niet kan accepteren dat de Sovjet-Unie niet meer bestaat was dat ook niet het geval geweest. Daarnaast betwijfel ik ten zeerste of we aan de rand van een kernoorlog staan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.
Als we hem niet de rijkste man van de wereld hadden gemaakt was hij nu ook tuinman.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Putin nou gewoon in z’n eigen tuintje harkt ipv continu te willen beslissen wat voor planten er in de tuin van de buurman moeten komen, dán hadden we nu niet op de rand van een kernoorlog gestaan.
Oke Thierry.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima kerel om zaken mee te doen en om je economie afhankelijk van te maken.
Rusland bombardeerde ook jarenlang Syrië, Aleppo was een goed voorbeeld.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen. Dat de rest van de wereld lijdzaam toe moet kijken hoe Oekraïne wordt verwoest en er dagelijks honderden doden vallen is waanzin.
[..]
Gewoon iets teveel gesnovenquote:Op maandag 2 mei 2022 01:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Arestovych speelt Starcraft confirmed
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Omdat Kiev hemelsbreed net zo ver weg is als Lissabon. En Aleppo een ver van ons bed-show is.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:35 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Rusland bombardeerde ook jarenlang Syrië, Aleppo was een goed voorbeeld.
Wat is de reden dat we nu moeten ingrijpen en toen niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |