Die hebben 1000 generaals of zo, wij hebben er ook 100.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik begin nu wel hoop te krijgen dat de hele oorlog over een maand voorbij is met hoeveel leidinggevenden er zijn uitgeschakeld.
Wel jammer dat Valery Gerasimov ontsnapt is
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigenquote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nog even en Putin moet zelf naar Ukraine om bevel te voeren.
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:21 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat nú opeens het geval zijn en niet sowieso al onderdeel zijn van het plan van Poetin als de eerste invasie mislukt is? Alsof Rusland niet sowieso nog bezig is met proberen de oorlog te winnen? Dat gaat echt niet zo maar stoppen.
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Daarom ook oorlogseconomie. Nazi-Duitsland kreeg dat ook voor elkaar. Dan treedt er echt heel wat in werking hoor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.quote:
Wat had Oekraïne dan precies moeten doen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Dat is geen rare situatie, het is een rare redenatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rare situatie hè? De verdediger haalt grote successen waarvan de uitwerking is dat de vernietiging weer dichterbij komt.
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.quote:
Wie zei dat dan?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Lekker in een rolstoel op 9 mei:
[ afbeelding ]
Aangeduwd door de minister van hartaanvallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigen
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.
Dan ga je er vanuit dat de gehele Russische oorlogsindustrie in de Donbass zit.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.
Nu in het oosten is dat probleem er niet meer.
Blijven nadenken en niet oude info napraten
Hallo Meneer de Wijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het niet zo is.
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
En Putin is de grens over.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
Er zit een grens aan wat je zou moeten doen.
Die aanval op waar Gerasimov zat?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het een Amerikaans/NATO actie is ipv een Ukrainse.
Heb je daar meer info over? Tot dusver zijn er geen beelden of harde specs vrijgegeven. Enige wat echt bekend is is 6 uur loitering tijd en 'vergelijkbaar met de SB600'quote:Op zondag 1 mei 2022 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Emotie is de nieuwe Godwin.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.
Realisten!quote:Op zondag 1 mei 2022 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Korenfok het volgende:
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Het is lang niet genoeg qua wapens en munitie, dat moet nog veel meer opgevoerd worden.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Maar het Westen levert de bommen om die officieren mee te bombarderen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.
Ben het helemaal met je eens maar blijkbaar is dat geen common sense. Het lijkt wel een film dit voor mensen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.
Wat mij betreft doet het Oekraiense leger meer dan voldoende de Russen terug te dringen. Dus wat dat betreft zie ik geen reden om als NAVO meer te doen dan het nu doet.
20+ killstreakquote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Oh zoals gisteren bedoel je toen er wat Posts van je teruggevonden waren…quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Volledig neutraal en onpartijdig ben jij en heel realistischquote:“Ik hoop echt dat Rusland zo snel mogelijk zijn doel bereikt heeft.”
“Dan lok je het echt uit. We moeten nu, zoals Oekraïne zegt, echt geen sancties opleggen aan Rusland.”
“Natuurlijk niet, dan mag Rusland Oekraïne gerust hebben van mij. Wat boeit mij dat pauperland voor een geopolitiek spelletje? En ik denk ontzettend veel mensen. Wij aan de bak? Ik mag hopen dat we ons er niet in gaan mengen.”
Als Putin het niet eens is met de reactie van het Westen, kan hij stoppen met de oorzaak daarvan door zijn troepen terug te trekken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |