Die hebben 1000 generaals of zo, wij hebben er ook 100.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik begin nu wel hoop te krijgen dat de hele oorlog over een maand voorbij is met hoeveel leidinggevenden er zijn uitgeschakeld.
Wel jammer dat Valery Gerasimov ontsnapt is
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigenquote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nog even en Putin moet zelf naar Ukraine om bevel te voeren.
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:21 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat nú opeens het geval zijn en niet sowieso al onderdeel zijn van het plan van Poetin als de eerste invasie mislukt is? Alsof Rusland niet sowieso nog bezig is met proberen de oorlog te winnen? Dat gaat echt niet zo maar stoppen.
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Daarom ook oorlogseconomie. Nazi-Duitsland kreeg dat ook voor elkaar. Dan treedt er echt heel wat in werking hoor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.quote:
Wat had Oekraïne dan precies moeten doen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Dat is geen rare situatie, het is een rare redenatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rare situatie hè? De verdediger haalt grote successen waarvan de uitwerking is dat de vernietiging weer dichterbij komt.
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.quote:
Wie zei dat dan?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Lekker in een rolstoel op 9 mei:
[ afbeelding ]
Aangeduwd door de minister van hartaanvallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigen
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.
Dan ga je er vanuit dat de gehele Russische oorlogsindustrie in de Donbass zit.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.
Nu in het oosten is dat probleem er niet meer.
Blijven nadenken en niet oude info napraten
Hallo Meneer de Wijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het niet zo is.
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
En Putin is de grens over.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
Er zit een grens aan wat je zou moeten doen.
Die aanval op waar Gerasimov zat?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het een Amerikaans/NATO actie is ipv een Ukrainse.
Heb je daar meer info over? Tot dusver zijn er geen beelden of harde specs vrijgegeven. Enige wat echt bekend is is 6 uur loitering tijd en 'vergelijkbaar met de SB600'quote:Op zondag 1 mei 2022 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Emotie is de nieuwe Godwin.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.
Realisten!quote:Op zondag 1 mei 2022 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Korenfok het volgende:
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Het is lang niet genoeg qua wapens en munitie, dat moet nog veel meer opgevoerd worden.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Maar het Westen levert de bommen om die officieren mee te bombarderen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.
Ben het helemaal met je eens maar blijkbaar is dat geen common sense. Het lijkt wel een film dit voor mensen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.
Wat mij betreft doet het Oekraiense leger meer dan voldoende de Russen terug te dringen. Dus wat dat betreft zie ik geen reden om als NAVO meer te doen dan het nu doet.
20+ killstreakquote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Oh zoals gisteren bedoel je toen er wat Posts van je teruggevonden waren…quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Volledig neutraal en onpartijdig ben jij en heel realistischquote:“Ik hoop echt dat Rusland zo snel mogelijk zijn doel bereikt heeft.”
“Dan lok je het echt uit. We moeten nu, zoals Oekraïne zegt, echt geen sancties opleggen aan Rusland.”
“Natuurlijk niet, dan mag Rusland Oekraïne gerust hebben van mij. Wat boeit mij dat pauperland voor een geopolitiek spelletje? En ik denk ontzettend veel mensen. Wij aan de bak? Ik mag hopen dat we ons er niet in gaan mengen.”
Als Putin het niet eens is met de reactie van het Westen, kan hij stoppen met de oorzaak daarvan door zijn troepen terug te trekken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.
Had Oekraïne maar beter z'n best moeten doen, dan had het jaren terug al lang en breed bij de NAVO gezeten en was Putin niet binnengevallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?quote:Op zondag 1 mei 2022 18:17 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen begint het hacken in Moldavië.
Dit klinkt ranziger dan hoe jij het ongetwijfeld bedoelde.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Aangeduwd door de minister van hartaanvallen.
Terwijl die Russische generaal cyberwar Simonov gisteren het loodje legde.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:17 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen begint het hacken in Moldavië.
Wel grappig was dat die kerel er ook echt uitzag als een internetwarrior.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Terwijl die Russische generaal cyberwar Simonov gisteren het loodje legde.
Ze wijzen de RUS "grootsheid" af, en willen geen RUS zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
Zullen wel nazi's zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
En Poetin beschouwt ze wel als Rus? Ik bedoel, Duitsers willen ook geen Rus zijn. Als dat de graadmeter is dan heeft ie nog lange weg te gaanquote:Op zondag 1 mei 2022 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze wijzen de RUS "grootsheid" af, en willen geen RUS zijn.
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
Dus Rusland valt straks Moldavië binnen. En dat kan makkelijk, want volgens de planning hebben ze nu Ukraine verovert.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Nazi's dus.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Zie je wel, bluf.quote:Moscow believes risk of nuclear war should be kept to a minimum, Russian foreign minister says
Reuters has more detail on an earlier line from a Russian foreign ministry official who said that Moscow believes the risks of nuclear war should be kept to a minimum.
The Tass state news agency cites Vladimir Yermakov, the foreign ministry’s head of nuclear non-proliferation, as saying all nuclear powers had a duty to stick to the logic enshrined in joint official documents aimed at avoiding nuclear war. It quotes him as saying:
" The risks of nuclear war, which should never be unleashed, must be kept to a minimum, in particular through preventing any armed conflict between nuclear powers. Russia clearly follows this understanding.”
The official documents Yermakov refers to are a joint statement published in January by Russia, China, Britain, the US and France, in which the five countries – which are the permanent members of the UN security council – agreed that the further spread of nuclear arms and a nuclear war should be avoided.
The Russian foreign minister, Sergei Lavrov, said on Monday that the danger of nuclear war was “serious”, though the US then said it did not believe there was a threat of Russia using nuclear weapons despite an escalation in Moscow’s rhetoric.
Heimatschuss zo'n lafbek zal het toch niet zijn....quote:Op zondag 1 mei 2022 17:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze reactie tegen op Reddit, kan best eens waar zijn. Stel dat hij geen schrammetje heeft, dan heeft ie toch een smoes nodig om te vluchten zonder dat hij als een lafaard overkomt. Dan maar een 'granaatscherf in z'n been' excuus gebruiken.
[..]
Tuurlijk die willen niet sterven.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Das psychische oorlogvoering, dreigen, terug nemen, dreigen, terugnemen. Dat is bekende kgb shitquote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Let op. Binnenkort gaat er ergens een stuk onbenullig land de lucht in! Puur om af te schrikken.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Nou, het werkt wel aardig. Op wat zwakke geesten dan. maar blijkbaar maakt het bij regeringsleiders weinig indruk allemaalquote:Op zondag 1 mei 2022 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das psychische oorlogvoering, dreigen, terug nemen, dreigen, terugnemen. Dat is bekende kgb shit
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:23 schreef Alpha0 het volgende:
Gaat Von Neumann (1 van de grootste wiskundigen van de 20e eeuw) dan toch gelijk krijgen en hadden we volgens de speltheorie Rusland lang geleden al moeten nuken?
Die uitspraak was van voor de tijd dat de USSR een atoombom had als ik me goed herinner.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Dit denk ik ook.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarschijnlijk gaan we een week lang horen dat Gerasimov een ongeluk heeft gehad, alleen maar een schrammetje heeft, er sprake was van een plaatselijke aardbeving en op 9 mei zal hij wel net een hartaanval of beroerte krijgen waardoor hij er bij de festiviteiten net niet bij kan zijn. En vervolgens horen we 2 weken niets waarna plotseling het nieuws uitlekt dat hij op 3 mei al overleden is.
We hebben allemaal onze zwakheden.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Meneer schijt zelf in de broek omdat er een kernoorlog kan komen en derhalve moet Oekraïne zich gewoon hard laten nemen door Putin; maar jij bent degene die 'emotioneel' is en zelfs verblind. Kostelijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Landjepik van Rusland is helaas niet met diplomaten op te lossen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.
quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.
Getailleerde sattelietbeelden kunnen dan bevestigen dat er bijv commandovoertuigen aanwezig zijn.
Niemand wil chaos naast zijn deur. Als al die verhalen kloppen dan zal dat meer te maken hebben met de inlichtingendienst van de VS, UK of Oekraïne.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.
[..]
[..]
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.
Dat was wel opzichtig, er stroomt natuurlijk nog steeds de maximale hoeveelheid gas door nordsteam 1 alleen verkoopt Duitsland het nu aan Polen.quote:Op zondag 1 mei 2022 20:23 schreef Cherni het volgende:
Dan zie je hier ook wel een probleem.
We roepen dat Duitsland zich te zwak opstelt mbt het gas. En Polen die vinden we geweldig dat zij geen Russisch gas afnemen omdat zij weigeren in roebels af te rekenen. Opzich prima.
Maar als je dan alsnog aan Duitsland vraagt of zij dan gas voor je gaan leveren(Russisch gas notabebe) is dat wel krom als je gaat roepen dat Duitsland zich zwak opstelt.
https://www.nu.nl/economi(...)erlopen-normaal.html
Plus dat de burgers daar ter plaatse gewoon Oekraïeners zijn en ogen en oren hebben. Die generaal en zijn staf was de dag ervoor ingevlogen.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Hollandse waterlinie.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:06 schreef TLC het volgende:
En in het kader van 'beter water in je huis dan een Rus'
https://nos.nl/video/2427(...)rijd-tegen-de-russen
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Ironisch wel dat Bosnië een wapenembargo opgelegd kreeg terwijl Oekraïne letterlijk alle mogelijke wapens krijgt.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:16 schreef polderturk het volgende:
Offtopic.
Een goede video die Nederland vrijpleit van Sebrenica.
Dutchbat had om luchtsteun gevraagd, maar die was niet gegeven.
[ twitter ]
En vanaf het moment dat ik hoorde dat die generaal naar Oekraïne ging, verheugde ik me al op een knaller van een propaganda succesje voor de zijde van de Oekraïners.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Liever dood dan rood.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
In de jaren '80 was je echt in de minderheid als je zo dacht:
[ afbeelding ]
Dit was de bedoeling natuurlijk:
[ afbeelding ]
Bedankt Mient Jan Faber cs!
'Gewone' radiogolven worden ook afgeluisterd. Communiceren met briefjes en runners kan ook wel, maar logistiek loopt al niet lekker.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?
Dus dat er iets niet klopt in de beveiliging van essentiële informatie bij de Russen is evident.
Zeker niet als kritiek bedoeld, maar heb je daar wat bronmateriaal voor? Ik vind zulke dingen nl. wel interessant om te lezen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben vroeger aardig wat bommen op sovjet-onderzeeers gegooid als die in hun wateren kwamen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |