Die uitspraak was van voor de tijd dat de USSR een atoombom had als ik me goed herinner.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Dit denk ik ook.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarschijnlijk gaan we een week lang horen dat Gerasimov een ongeluk heeft gehad, alleen maar een schrammetje heeft, er sprake was van een plaatselijke aardbeving en op 9 mei zal hij wel net een hartaanval of beroerte krijgen waardoor hij er bij de festiviteiten net niet bij kan zijn. En vervolgens horen we 2 weken niets waarna plotseling het nieuws uitlekt dat hij op 3 mei al overleden is.
We hebben allemaal onze zwakheden.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Meneer schijt zelf in de broek omdat er een kernoorlog kan komen en derhalve moet Oekraïne zich gewoon hard laten nemen door Putin; maar jij bent degene die 'emotioneel' is en zelfs verblind. Kostelijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Landjepik van Rusland is helaas niet met diplomaten op te lossen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.
quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.
Getailleerde sattelietbeelden kunnen dan bevestigen dat er bijv commandovoertuigen aanwezig zijn.
Niemand wil chaos naast zijn deur. Als al die verhalen kloppen dan zal dat meer te maken hebben met de inlichtingendienst van de VS, UK of Oekraïne.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.
[..]
[..]
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.
Dat was wel opzichtig, er stroomt natuurlijk nog steeds de maximale hoeveelheid gas door nordsteam 1 alleen verkoopt Duitsland het nu aan Polen.quote:Op zondag 1 mei 2022 20:23 schreef Cherni het volgende:
Dan zie je hier ook wel een probleem.
We roepen dat Duitsland zich te zwak opstelt mbt het gas. En Polen die vinden we geweldig dat zij geen Russisch gas afnemen omdat zij weigeren in roebels af te rekenen. Opzich prima.
Maar als je dan alsnog aan Duitsland vraagt of zij dan gas voor je gaan leveren(Russisch gas notabebe) is dat wel krom als je gaat roepen dat Duitsland zich zwak opstelt.
https://www.nu.nl/economi(...)erlopen-normaal.html
Plus dat de burgers daar ter plaatse gewoon Oekraïeners zijn en ogen en oren hebben. Die generaal en zijn staf was de dag ervoor ingevlogen.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Hollandse waterlinie.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:06 schreef TLC het volgende:
En in het kader van 'beter water in je huis dan een Rus'
https://nos.nl/video/2427(...)rijd-tegen-de-russen
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Ironisch wel dat Bosnië een wapenembargo opgelegd kreeg terwijl Oekraïne letterlijk alle mogelijke wapens krijgt.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:16 schreef polderturk het volgende:
Offtopic.
Een goede video die Nederland vrijpleit van Sebrenica.
Dutchbat had om luchtsteun gevraagd, maar die was niet gegeven.
[ twitter ]
En vanaf het moment dat ik hoorde dat die generaal naar Oekraïne ging, verheugde ik me al op een knaller van een propaganda succesje voor de zijde van de Oekraïners.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Liever dood dan rood.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
In de jaren '80 was je echt in de minderheid als je zo dacht:
[ afbeelding ]
Dit was de bedoeling natuurlijk:
[ afbeelding ]
Bedankt Mient Jan Faber cs!
'Gewone' radiogolven worden ook afgeluisterd. Communiceren met briefjes en runners kan ook wel, maar logistiek loopt al niet lekker.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?
Dus dat er iets niet klopt in de beveiliging van essentiële informatie bij de Russen is evident.
Zeker niet als kritiek bedoeld, maar heb je daar wat bronmateriaal voor? Ik vind zulke dingen nl. wel interessant om te lezen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben vroeger aardig wat bommen op sovjet-onderzeeers gegooid als die in hun wateren kwamen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |