quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ging toch over cancellen? Ik zie geen cancelling,quote:Op donderdag 28 april 2022 19:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie doet dat? Hij mag vanavond gewoon op tv verschijnen, hoor. Hoeft alleen even een ongemeend excuus op te lezen en klaarrrrr.
Ophef gecreëerd, sponsoren weggebeld, studio afgesloten... maar hij mag gewoon zitten hoor, ja echt hij mag gewooon nog zitten.
Flikker toch op.
. Meestal mag zo iemand per direct niet meer op tv verschijnen, laat staan een excuus aanbieden en zijn programma doorzetten. Dat er geen leuke reacties zijn op wat je zegt betekent niet dat je dan maar gecancelt bent. Nee, ook niet als twee sponsoren en een regelmatige vrouwelijke tafelgast zich niet meer met je willen associëren. Je hebt immers nog steeds je goedbekeken programma op een commerciële omroep.Je hebt 'Cancel sexueel misbruiker' verkeerd gespeld.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:45 schreef matthijst het volgende:
Cancel culture, de aids van deze tijd
Hadden ze vroeger maar de ballen gehad om mensen als Jimmy Savile te cancellen, dan was er een stuk minder leed geweest. Maar dat mocht toen niet van de mensen die tegen cancellen waren. Gelukkig is die tijd voorbij.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nielsch op 28-04-2022 21:55:50 ]
Ach ach.quote:
[..]
Je hebt 'Cancel sexueel misbruiker' verkeerd gespeld.
Hadden ze vroeger maar de ballen gehad om mensen als Jimmy Savile te cancellen, dan was er een stuk minder leed geweest. Maar dat mocht toen niet van de mensen die tegen cancellen waren. Gelukkig is die tijd voorbij.
waarom?quote:
De laatste aflevering van VI, das zeker.
Incel gespot.quote:
Cancel culture, de aids van deze tijd
Sorry man, dat je het tegenwerken van seksueel misbruikers kut vindt.quote:
1970 manquote:
[..]
Sorry man, dat je het tegenwerken van seksueel misbruikers kut vindt.
Met nog de vraag in hoeverre het verhaal klopt.
Een kaars in de kut van een knockout zijnde vrouw zien te werken. Best knap.
Ja en? Tijd maakt sexueel misbruik okee?quote:
Er is geen ruimte meer voor Derksen, aldus Derksen. Heel zielig inderdaad.quote:
Er in 2022 om lachen en het nog altijd niet veroordelenquote:
Het is gewoon een mooie anekdotequote:
Cancel culture, de aids van deze tijd
Je kan ook doorslaan.quote:
[..]
Er in 2022 om lachen en het nog altijd niet veroordelen
En je hoeft niet te kijken.
Johan Derksen is echt de grootste tyfuskneus aller tijden.quote:
Arme "ik Derksen"
Ook als er niks van waar is, is het resultaat hetzelfde.quote:
[..]
1970 man
Met nog de vraag in hoeverre het verhaal klopt.
Een kaars in de kut van een knockout zijnde vrouw zien te werken. Best knap.
Oh, er werd gelachenquote:Op donderdag 28 april 2022 22:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ook als er niks van waar is, is het resultaat hetzelfde.
Inderdaad, fucking hell. Hij snapt er he-le-maal niks van.quote:
Ja.quote:
Wat een gek gesprek, zijn ze nou live aan het discussiëren of ze nog doorgaan of niet?
Althans: Derksen doet zielig
Doorslaan zou zijn als deze kneus nu letterlijk gelyncht zou worden. Voor laffe mannetjes is een flinke dosis commentaar blijkbaar al doorslaan.quote:
Vind je het niet erg omdat het in 1970 gebeurde of omdat je het wel normaal vindt?quote:
[..]
Je kan ook doorslaan.
En je hoeft niet te kijken.
Er is niks mis mee om het af te keuren. Het is niet meteen zo dat je dan ook ermee wil zeggen dat ie van buis moet of dergelijke.
Lekker makkelijk om alles op woke af te schuiven als je zelf een fout hebt gemaakt. Lachen gieren brullen om dit soort zaken maar als het bij hun eigen dochter/kleindochter zou gebeuren lachen ze er niet meer om.quote:
Ik zeg niet dat het normaal is.quote:
[..]
Vind je het niet erg omdat het in 1970 gebeurde of omdat je het wel normaal vindt?
Er is niks mis mee om het af te keuren. Het is niet meteen zo dat je dan ook ermee wil zeggen dat ie van buis moet of dergelijke.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Heb je een linkje?quote:
Wierd Duk maakt trouwens wél een goede beurt.
En om het lacherig doen nu over iets wat toen ook al niet door de beugel kon overigens.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Dat lijkt me goed om te benadrukken.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Ik denk dat men vooral over manier waarop Derksen het vertelt en hoe de rest aan tafel erop reageert valt. En dan geen excuses willen aanbieden.
quote:
Wierd Duk maakt trouwens wél een goede beurt.
En eerder zat hij vanwege dit voorval ook al te janken over elke en cancel culture.
Sfeer van het programma. Andere humor.quote:
[..]
En om het lacherig doen nu over iets wat toen ook al niet door de beugel kon overigens.
Ze geven nu toch honderd keer aan dat ze lachen om de absurditeit van het verhaal?quote:
[..]
Lekker makkelijk om alles op woke af te schuiven als je zelf een fout hebt gemaakt. Lachen gieren brullen om dit soort zaken maar als het bij hun eigen dochter/kleindochter zou gebeuren lachen ze er niet meer om.
En de rest dus ook volgens Genee
Ach achquote:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Het gaat om meer dan het verhaal alleen, het op een stoere manier vertellen, mensen die in de studio erom lachen. Daarna je verhaal iets aanpassen zodat het niet meer gaat om penetratie gaat. Hij hoeft niet van de buis, maar hij kan op een gewone manier zeggen dat hij verkeerd zat en niet meteen termen als woke en cancel rond te strooien. Dit soort gedrag is niet ok, niet in 1770 of 1970.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Dat vind ik géén goede beurt maken inderdaad.quote:
[..]
[ twitter ]
En eerder zat hij vanwege dit voorval ook al te janken over elke en cancel culture.
Maandje of 2 ofzo.quote:
Dan is het wel weer overgewaaid.
Hij zei nu in ieder geval iets anders, volgens mij, namelijk dat je de cancel culture niet de schuld kunt geven omdat die betrekking heeft op opinies en niet op een biecht over een strafbaar feit. Of heb ik dat verkeerd begrepen?quote:
[..]
[ twitter ]
En eerder zat hij vanwege dit voorval ook al te janken over elke en cancel culture.
Ik kijk nu niet (lees wel het e.e.a. hier en op Twitter), dus geen idee met welke wind hij nu mee waait.quote:
[..]
Dat vind ik géén goede beurt inderdaad.
Mwah, zielig... Zijn alsmaar op het randje balanceren is een handelsmerk waar bewust voor is gekozen. Ik had na het zien van verschillende interviews waarin die zich ietwat kwetsbaar opstelde en het delen van dezelfde achtergrond wel sympathie voor hem eigenlijk. Maar dit is, los van de inhoud, ontzettend dom en hij wrijft nu alleen maar in de vlek, met als gevolg dat die groter wordt. Had dan gewoon gezegd "het spijt me, dit is niet waar, ik heb dit verzonnen en ik begrijp dat ik hiermee de grens ontzettend over ben gegaan". Sta je alsnog voor lul, maar dan was er wellicht nog wat te lijmen.quote:
Ik weet niet wat ik hiervan vind. Wat hij heeft gedaan is absoluut niet ok, maar ik vind dit allemaal wel zielig voor hem denk ik
Naja, het was ook wel een lachwekkend verhaal.quote:
[..]
En om het lacherig doen nu over iets wat toen ook al niet door de beugel kon overigens.
Ik kijk wel, maar Wierd is niet ah woord.quote:
[..]
Ik kijk nu niet (lees wel het e.e.a. hier en op Twitter), dus geen idee met welke wind hij nu mee waait.
Nee.quote:
[..]
Naja, het was ook wel een lachwekkend verhaal.
1770. Ik denk dat je de ontwikkeling van de samenleving niet geheel goed in beeld hebt.quote:
. Dit soort gedrag is niet ok, niet in 1770 of 1970.
.Smaken verschillen.quote:
Eens.quote:
Zegt ie in zn eigen programma... Okee...quote:
Gelukkig kan Derksen er nog om lachen dat ie overal gecanceld is.
Nou ja, plus dat hij dat openlijk op tv vertelt en denkt daarmee te kunnen scoren. Het geeft veel aan over het klimaat en dat we daarin ten opzichte van 50 jaar geleden nog geen fuck zijn opgeschoten.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is.
Maar wel dat heel Nederland nu over elkaar heen valt om maar te laten zien hoe geschokt ze wel niet zijn over iets dat misschien 50 jaar geleden gebeurd is.
Woke-Nederland zal juichen, wie zou het nieuwe doelwit worden?quote:
Derksen stopt zegt hij.
En de rest dus ook volgens Genee
Na vandaag ook over en uit.quote:
[..]
Zegt ie in zn eigen programma... Okee...
Half mannelijk NL wssquote:
[..]
Woke-Nederland zal juichen, wie zou het nieuwe doelwit worden?
Wie of wat is Woke-Nederland?quote:
[..]
Woke-Nederland zal juichen, wie zou het nieuwe doelwit worden?
Ik zie echt niet in hoe dit woke is? Wat is woke uberhaupt?
Schijnbaar was z'n punt dat iedereen weleens iets geks gedaan heeft.quote:
[..]
Nou ja, plus dat hij dat openlijk op tv vertelt en denkt daarmee te kunnen scoren. Het geeft veel aan over het klimaat en dat we daarin ten opzichte van 50 jaar geleden nog geen fuck zijn opgeschoten.
Om Johnny's vrouwenmepperij goed te praten.
Vrouwenmisbruikquote:
[..]
Schijnbaar was z'n punt dat iedereen weleens iets geks gedaan heeft.
Om Johnny's vrouwenmepperij goed te praten.
quote:
[..]
Woke-Nederland zal juichen, wie zou het nieuwe doelwit worden?
_!!!Ze hadden het net over deze peiling van Hart van Nederland: Ophef rond Johan Derksen terecht of overdreven? Dit vindt Nederland echt. Klaarblijkelijk vinden vrouwen een smeuïg verhaal over misbruik van een vrouw wat minder grappig dan mannen dat vinden.quote:
Klopt dan toch.quote:
[..]
Ze hadden het net over deze peiling van Hart van Nederland: Ophef rond Johan Derksen terecht of overdreven? Dit vindt Nederland echt. Klaarblijkelijk vinden vrouwen een smeuïg verhaal over misbruik van een vrouw wat minder grappig dan mannen dat vinden.
Als je een beetje logisch nadenkt dan weet je bij voorbaat al dat dat en niet waar is en alleen maar wordt geroepen door mensen die een en ander op hun kerfstok hebben en dat zo proberen te bagatelliseren. Ze zijn immers niet alleen, iedereen doet wel eens zo iets. Tergend dom.quote:
[..]
Schijnbaar was z'n punt dat iedereen weleens iets geks gedaan heeft.
Oh nee, daar had ie gelijk zn mening klaar:
https://www.shownieuws.nl(...)-uit-naar-lil-kleine
Iedereen vermoord toch wel eens iemand zei de drugslordquote:Op donderdag 28 april 2022 22:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je een beetje logisch nadenkt dan weet je bij voorbaat al dat dat en niet waar is en alleen maar wordt geroepen door mensen die een en ander op hun kerfstok hebben en dat zo proberen te bagatelliseren. Ze zijn immers niet alleen, iedereen doet wel eens zo iets. Tergend dom.
De jankerds zijn inderdaad met dat verhaal gekomen.quote:
Stoppen zou eigenlijk toegeven aan de druk van alle jankerds zijn.
Soms sterven mijn hersencellen wel af wanneer ik te lang op fok zit.
Ja, precies. Hebben we allemaal wel eens gedaan op een doordeweekse dag toen we iemand helemaal zat waren. Niet zo moeilijk over doen hoor, linksche deugers. Bah.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Iedereen vermoord toch wel eens iemand zei de drugslord
Angela geef ik zowaar gelijk een keer
Go Angela!
Mwoah... meer dan steeds hetzelfde trucje is dat toch ook al lang niet meer?quote:
Ik walg nog meer van iedereen die staat te juichen hier. Het enige programma die een ongezouten mening had.
Wie ik in dit verhaal eigenlijk helemaal niet uit kan staan is die Wilfred Genee. Stelt zich telkens weer volstrekt 'neutraal' op, als die een mening is toegedaan dan is het zo'n hele voorzichtige waar je eigenlijk niets uit kunt halen en stiekem smult die enorm van drama, zelfs al is iemand uit zijn inner circle er bij betrokken.quote:
Derksen blijft zwaar in de slachtofferrol hangen
Angela geef ik zowaar gelijk een keer
Als een stel hyena's op een prooi duiken wanneer iemand een fout/uitglijder maakt. Alles moet politiek correct zijn. Hoeveel tweets ik deze dagen wel niet heb gelezen van vrouwelijke columnisten die oproepen om Johan Derksen te verbannen. Het is te verschrikkelijk voor woorden.quote:
[..]
Wie of wat is Woke-Nederland?
Ik zie echt niet in hoe dit woke is? Wat is woke uberhaupt?
Echt hoor..
Misschien omdat ze het niet kunnen vinden hoe Derksen een vrouw behandelde.quote:
[..]
Als een stel hyena's op een prooi duiken wanneer iemand een fout/uitglijder maakt. Alles moet politiek correct zijn. Hoeveel tweets ik deze dagen wel niet heb gelezen van vrouwelijke columnisten die oproepen om Johan Derksen te verbannen. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
Is dat dan gelijk zo slecht? Mogen ze niet hun mening hebben? Waarom moeten wij ze gaan diskwalificeren?
Het is ook allemaal wat hè, verkondigt iemand openlijk op tv een vrouw te hebben verkracht, voorzien van een trotse en zelfvoldane glimlach en dan zijn er gewoon allerlei mensen die dat niet door de beugel vinden kunnen. Echt zo raar. Wat een land.quote:
[..]
Als een stel hyena's op een prooi duiken wanneer iemand een fout/uitglijder maakt. Alles moet politiek correct zijn. Hoeveel tweets ik deze dagen wel niet heb gelezen van vrouwelijke columnisten die oproepen om Johan Derksen te verbannen. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
aanbid de man,
en als van der gijp zegt dat ie iemand tegen een spiegeltje aan heeft gedrukt is er natuurlijk niks aan de handquote:
[..]
Het is ook allemaal wat hè, verkondigt iemand openlijk op tv een vrouw te hebben verkracht, voorzien van een trotse en zelfvoldane glimlach en dan zijn er gewoon allerlei mensen die dat niet door de beugel vinden kunnen. Echt zo raar. Wat een land.
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.quote:
[..]
Misschien omdat ze het niet kunnen vinden hoe Derksen een vrouw behandelde.
Is dat dan gelijk zo slecht? Mogen ze niet hun mening hebben? Waarom moeten wij ze gaan diskwalificeren?
# hypocriet
Mooie opmerking op het einde van Gijp, hardop gelachen
Hopelijk zit JohanGod er morgen gewoon weer samen met Gijppie.
Ben je dat niet aan het doen dan door men diep in woke linkse-hoek te duwen?quote:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
Welke mening wordt verbannen?quote:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
Begrijp je het verschil tussen een mening en een feitenrelaas?quote:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
Klinkt erg Noord-Koreaans iddquote:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
Aggos, mag je tegenwoordig niet eens meer opscheppen over seksueel misbruik en daar dan keihard met je vrienden om lachen? Wat gemeen van die vrouwelijke columnisten zeg!quote:
[..]
Als een stel hyena's op een prooi duiken wanneer iemand een fout/uitglijder maakt. Alles moet politiek correct zijn. Hoeveel tweets ik deze dagen wel niet heb gelezen van vrouwelijke columnisten die oproepen om Johan Derksen te verbannen. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
What's next? Mag je van policor Nederland straks ook geen flikkers meer in elkaar trimmen? Beter blijven ze van het potenrammen af met hun vuile woketengels.
Tsja maar dit was geen mening maar het bekennen van een strafbaar feit. Ik snap dat dat een lastig verschil is als je mentaal bent uitgedaagd.quote:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
"ik vind je geen slachtoffer van de cancel cultuur."
... Maar wel na 1 verkeerd geplaatste opmerking overal direct ontslagen worden.
Man man man.
Heb je de aflevering eigenlijk zelf gezien? Of praat je nu artikels na?quote:
[..]
Het is ook allemaal wat hè, verkondigt iemand openlijk op tv een vrouw te hebben verkracht, voorzien van een trotse en zelfvoldane glimlach en dan zijn er gewoon allerlei mensen die dat niet door de beugel vinden kunnen. Echt zo raar. Wat een land.
Dat hoop ik ookquote:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
EDIT Excuus: mensen c.q. users
Denk dat de 3 kaarsen grap van Gijp wel de genadeklap is. Dat gaat nu enorm uitvergroot worden, dat ze niets hebben geleerd.quote:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Het is mooi geweest. De hoogtijdagen liggen al een aantal jaren achter ons.
Die ongezouten meningen mogen alleen als Derksen en co het doen. Bij tegengas gaan de VI-fanboys huilen.quote:
[..]
Misschien omdat ze het niet kunnen vinden hoe Derksen een vrouw behandelde.
Is dat dan gelijk zo slecht? Mogen ze niet hun mening hebben? Waarom moeten wij ze gaan diskwalificeren?
Johan had toen hij het vertelde ook zijn excuses kunnen aanbieden. Doet hij niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef Kreator het volgende:
Die Angela is wel echt een dom wijf.
"ik vind je geen slachtoffer van de cancel cultuur."
... Maar wel na 1 verkeerd geplaatste opmerking overal direct ontslagen worden.
Man man man.
Na aflevering weigert hij ook excuses aan te bieden.
Avond daarna doet hij het weer niet
Na aflevering andermaal niet
Het is niet één verkeerd geplaatste opmerking. Het is structureel bij hem
Wow, "ze hadden de dames ook kunnen verkrachten, maar hebben dat niet gedaan"quote:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Hoe nobel....
Ja. En nu?quote:
[..]
Heb je de aflevering eigenlijk zelf gezien?
Nou nee, want hij zei zelf al direct na zn bekentenis dat dit tegenwoordig zelfs technisch verkrachting zou zijn. Hij was zich er dus prima van bewust.quote:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Dat is zijn eigen keus. Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt. Maar dat kan hij niet, zijn broze ego is gekrenkt en dus stopt hij ermee. De man die graag uitdeelt maar niet kan incasseren.quote:
Optyfen dan met je whataboutismequote:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
welke whataboutisme?quote:
[..]
Optyfen dan met je whataboutisme
En dan Betcity binnen halen, staat Toto mooi in zijn hemd.quote:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Etto...quote:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Jij hebt duidelijk niet naar VI gekeken.quote:
[..]
Dat is zijn eigen keus. Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt. Maar dat kan hij niet, zijn broze ego is gekrenkt en dus stopt hij ermee. De man die graag uitdeelt maar niet kan incasseren.
Ik zie niet wat er 'woke' is aan een dergelijke handeling veroordelen? Lijkt me gewoon fatsoen.quote:
Maar ja… waarom heeft hij het dan verteld…quote:
[..]
Nou nee, want hij zei zelf al direct na zn bekentenis dat dit tegenwoordig zelfs technisch verkrachting zou zijn. Hij was zich er dus prima van bewust.
Dit preciesquote:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?quote:
[..]
Ik zie niet wat er 'woke' is aan een dergelijke handeling veroordelen? Lijkt me gewoon fatsoen.
Dat zeg ik: dat heeft er geen moer mee te maken.quote:
[..]
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.quote:
Je wijdt er alleen maar een uitgebreide post aan.quote:
[..]
Dat zeg ik: dat heeft er geen moer mee te maken.
maar fijn dat je het zelf ook in ziet.Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.quote:
Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt.
Uhm wat?quote:
[..]
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.
Lezen wij hetzelfde topic?
quote:Op donderdag 28 april 2022 21:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ging toch over cancellen? Ik zie geen cancelling,
Dit heeft inderdaad niets met woke te maken, maar wel met cancel cultuur. En het is wel de woke hoek die vooraan staat om te proberen het programma van de buis te krijgen.quote:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Dus het zou zeker jammer zijn als ze een succesje halen, want dat geeft hun extra motivatie.
Inderdaad. En als het over een priester gaat die z'n maatschappelijke positie verliest vanwege kindermisbruik, dan hebben we het ook niet over 'cancelen'. Het begrip is aan inflatie onderhevig.quote:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Structureel tegen het been van correct Nederland. Ik heb echt maar zelden iets gehoord van deze mensen dat over de grens ging en als het dat ging, is het alsnog vrijheid van meningsuiting.quote:
Het is niet één verkeerd geplaatste opmerking. Het is structureel bij hem
Het is te bizar voor woorden dat je tegenwoordig niets meer kunt zeggen zonder de ellende van deodorantvrij Nederland op je hals te halen. Kijk maar naar Whiskers in dit topic. Zo zijn er helaas meer in dit land. Keihard schreeuwen, maar geen idee wat je ermee kapot maakt.
Ik had al jaren niks meer met dit programma maaar het verdient een podium. Als je nog maar 1 soort informatie/nieuws/programma mag zien op tv, krijg je Russische en noord koreaanse praktijken.
Ik las hetzelfde, maar kennelijk zijn we het eens. Dus: excuus!quote:
[..]
Uhm wat?
Lezen wij hetzelfde topic?
EDIT: En nu ik het nog eens lees las ik te oppervlakkig
Ja, dit dus. Perfect verwoord.quote:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Ja, of je leest even de 9 draden terug waarin de usual suspects hier van 'cancel culture' en 'woke' spreken omdat Derksen wordt aangesproken op diens gedrag... Wat heet, in VI zelf halen ze het van stal.quote:
[..]
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.
[..]
Je wijdt er alleen maar een uitgebreide post aan.
Tering...
Ik heb niets gezien vandaag, maar heb je het nu over het eerste of het tweede verhaal van Derksen?quote:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.quote:
[..]
Maar ja… waarom heeft hij het dan verteld…
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.quote:
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Je denkt toch niet werkelijk dat die radiostations een fuck geven om zo'n geintje van Johan? Die kijken gewoon de polls en merken dat het handiger is voor hun image als ze Johan cancellen.
Het 3equote:
[..]
Ik heb niets gezien vandaag, maar heb je het nu over het eerste of het tweede verhaal van Derksen?
Ik heb nu al zin om te zappen.
Dus wat ze hebben gedaan kan aangeduid worden als feitelijke verkrachting, maar gelukkig hebben ze ze niet echt verkracht? Goed verhaal wel.quote:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Dat het OM ernaar gaat kijken is vooral een beetje zinloos omdat het een zaak is die zich vijftig jaar geleden heeft afgespeeld, niet omdat die niet gewoon iets is waar tot 8 jaar gevangenisstraf op staat.
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.quote:
[..]
Dit heeft inderdaad niets met woke te maken, maar wel met cancel cultuur. En het is wel de woke hoek die vooraan staat om te proberen het programma van de buis te krijgen.
Dus het zou zeker jammer zijn als ze een succesje halen, want dat geeft hun extra motivatie.
Zo kennen we jou ook weer.
Helemaal eens.quote:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Wat houdt dat dan in?quote:
Ik vind het geen geintje eigenlijk.quote:
[..]
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.
Je denkt toch niet werkelijk dat die radiostations een fuck geven om zo'n geintje van Johan? Die kijken gewoon de polls en merken dat het handiger is voor hun image als ze Johan cancellen.
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.quote:
[..]
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.
Nou ja, hij is ontslagen door radiostations en is niet meer welkom bij de schouwburgen vanwege de ophef.quote:
[..]
Ja, of je leest even de 9 draden terug waarin de usual suspects hier van 'cancel culture' en 'woke' spreken omdat Derksen wordt aangesproken op diens gedrag... Wat heet, in VI zelf halen ze het van stal.
Tering...
Dat is gewoon cancel culture.
VEM neem ik sowieso niet serieusquote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-nietquote:
Brabo-excuusneger is ook bang dat 'ie door de woke mob gelyncht wordt.
Ik heb nu al zin om te zappen.
Hij geloofde het niet, maar lachte wel
En daarom moet je Twitter gewoon deleten. Pure aids dit.quote:
Ze is niet verkracht.quote:
[..]
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.
Wat kan jij niet zeggen dan? Hoe beknot Whiskers jouw VvM?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Structureel tegen het been van correct Nederland. Ik heb echt maar zelden iets gehoord van deze mensen dat over de grens ging en als het dat ging, is het alsnog vrijheid van meningsuiting.
Het is te bizar voor woorden dat je tegenwoordig niets meer kunt zeggen zonder de ellende van deodorantvrij Nederland op je hals te halen. Kijk maar naar Whiskers in dit topic. Zo zijn er helaas meer in dit land. Keihard schreeuwen, maar geen idee wat je ermee kapot maakt.
Ik had al jaren niks meer met dit programma maaar het verdient een podium. Als je nog maar 1 soort informatie/nieuws/programma mag zien op tv, krijg je Russische en noord koreaanse praktijken.
Of kan je het gewoon stiekem niet hebben wanneer iemand anders jouw mening simpelweg waardeloos vindt, en dat op diens beurt ook niet schroomt te uiten?
Moet je huilen van tegengas, is waar ik eigenlijk naar vraag.
Moet er per se een reden zijn? Kan ook gewoon niet echt over nagedacht zijn lijkt me.quote:
[..]
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.quote:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
Zo kennen we jou ook weer.
Dat is wel heel woke van je om mijn mening te verdraaien naar het goedpraten van verkrachting, terwijl niemand hier weet wat er precies is gebeurd.quote:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
Nou, als radiozenders alleen nog maar aan het geld denken, dan heb jij ook geen moraliteit meer nodig. Komt dat even goed uit zeg.quote:
[..]
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.
Je denkt toch niet werkelijk dat die radiostations een fuck geven om zo'n geintje van Johan? Die kijken gewoon de polls en merken dat het handiger is voor hun image als ze Johan cancellen.
Sorry fout grapje, plastic is ook gecanceld anno 2022.
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.quote:
[..]
Nou ja, hij is ontslagen door radiostations en is niet meer welkom bij de schouwburgen vanwege de ophef.
Dat is gewoon cancel culture.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
Wil geen excuses maken. En gooit het dan op de woke-cancel cultuur.
Zou je eens moeten doen, kun je misschien nog eens wat leren.quote:
[..]
VEM neem ik sowieso niet serieus
Iig niet over iets waar ook maar enige ethische component in zit, nee.quote:
[..]
VEM neem ik sowieso niet serieus
Wat is dit voor domme vraag. Het gaat niet over mij, jandoedel.quote:
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.quote:
[..]
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.
hoe ik een totaal gevoelloze hork moet worden? Ik pas.quote:
[..]
Zou je eens moeten doen, kun je misschien nog eens wat leren.
Als je altijd fan was weet je ook dat hij niet daadwerkelijk iets ‘erin’ heeft gestoken.quote:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
Nee, over mij kennelijk..quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is dit voor domme vraag. Het gaat niet over mij, jandoedel.
Bekentenis.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Zo kennen we jou ook weer.
Fucking randdebiel.
Ik zeg dus ook: het eerste verhaal.quote:
[..]
Als je altijd fan was weet je ook dat hij niet daadwerkelijk iets ‘erin’ heeft gestoken.
Leren mensen nog begrijpend lezen op school?
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.quote:
[..]
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Zo kennen we jou ook weer.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
Dankje. Omdat je me daar complimenteert, zal ik je één plekje naar beneden schuiven op het 'wie gaan we nu cancellen?'-lijstje.quote:
[..]
Dat is wel heel woke van je om mijn mening te verdraaien naar het goedpraten van verkrachting, terwijl niemand hier weet wat er precies is gebeurd.
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.quote:
[..]
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.
Alsof verkrachting daarvoor wel normaal was.
Er is niemand verkrwcht in dit verhaal he. Hoe graag iedereen dit woord ook in de met krokodillentranen gevulde mond wil nemen.quote:
[..]
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.
Niet eens. "Het ligt aan de woke-mensen"quote:
Dus geen excuses dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken, maar excuses voor alle ophef? Is dat wat hij heeft gezegd?
Als iets woke wordt genoemd weten boze boomers dat ze boos moeten wordenquote:
[..]
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?
*Wierdquote:
[..]
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.
Alsof verkrachting daarvoor wel normaal was.
Hij bood er excuses voor aan dat hij het verhaal niet in eerste instantie accuraat heeft verteld. En, als ik het me goed herinner, ook voor de vorm van de smakelijke anekdote. Al begon hij daarna meteen uitgebreid te vertellen hoe hij eigenlijk een slachtoffer is van de cancelcultuur.quote:
Dus geen excuses dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken, maar excuses voor alle ophef? Is dat wat hij heeft gezegd?
Lekker vergelijkbaar ookquote:
[..]
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
Keek nooit naar VI, maar als je dan nu bij Op1 een juriste ziet vertellen dat dr cliëntes huilend naar VI kijken. Tsja...quote:
[..]
Nou, als radiozenders alleen nog maar aan het geld denken, dan heb jij ook geen moraliteit meer nodig. Komt dat even goed uit zeg.
Hij heeft slachtoffers gekwetst.
Hij stapt toch zelf op?quote:
[..]
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
Te beroerd om sorry te zeggen.
En wat kan Johan niet zeggen, omdat Whiskers hier boos is?quote:
[..]
Wat is dit voor domme vraag. Het gaat niet over mij, jandoedel.
Oh ja. Sorry.quote:
Goed verhaal dit. Lukt het inhoudelijk niet meer?quote:
Je wilt hem gaan Fucken tegen zijn wil in?quote:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
quote:
Heeft niemand door dat het een plastic opblaaspop was?
Sorry fout grapje, plastic is ook gecanceld anno 2022.
quote:
[..]
Zoals wel vaker het geval bij je posts omtrent het onderwerp 'seksueel grensoverschrijdend gedrag', slaan ze weer echt helemaal fucking nergens op.
Nee, die man heeft gewoon een stoer verhaaltje afgedraaid, wat niet stoer was en oliedom.quote:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
Bizar, maar om daar nou iemand voor te ontslaan… Mocht die keeper van Veendam straks zeggen dat hij weldegelijk een stompe kaars in de vagina heeft gestopt, dan is dat wat anders, maar ik heb veel vrouwen in mijn bed gehad (volledig bij bewustzijn en met wederzijdse toestemming) en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Ach ja. Johan is het eigenlijke slachtoffer. Dat was het verhaal ook idd. En erg veel 'ik, ik, ik'.quote:
[..]
Hij bood er excuses voor aan dat hij het verhaal niet in eerste instantie accuraat heeft verteld. En, als ik het me goed herinner, ook voor de vorm van de smakelijke anekdote. Al begon hij daarna meteen uitgebreid te vertellen hoe hij eigenlijk een slachtoffer is van de cancelcultuur.
Nee, sorry tegen wie? Tegen die vrouw? Ja terecht. Tegen de maatschappij? Echt niet.quote:
[..]
Hij stapt toch zelf op?
Te beroerd om sorry te zeggen.
Daar hebben we rechters voor, lijkt iedereen hier te vergeten.
Opgehitste shit.
Het blijft ook wel een vreselijke slappe zak met nul incasseringsvermogen. Kijk je biecht een misdrijf op in een live uitzending op tv. Dan zou het je sieren om je welgemeende excuses te maken. In plaats daarvan wordt hij er waarschijnlijk door juristen op geattendeerd dat het lolletje gewoon een misdrijf is waar tot acht jaar cel voor staat en komt een slappe verdraaiing waarbij het feit opeens niet meer plaatsgevonden zou hebben. En als de kritiek aanhoudt dan is het lekker huilie huilie doen.quote:
Maar goed. Hij stapt dus zelf op. Voorlopig dan.
Wil geen excuses maken. En gooit het dan op de woke-cancel cultuur.
Nou ja, rechters gaan doorgaans niet meer over wat er vijftig jaar geleden is gebeurd hè?quote:
[..]
Nee, sorry tegen wie? Tegen die vrouw? Ja terecht. Tegen de maatschappij? Echt niet.
Daar hebben we rechters voor, lijkt iedereen hier te vergeten.
Opgehitste shit.
die Wierd Duk is een nare akelige vent.quote:
[..]
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.
Alsof verkrachting daarvoor wel normaal was.
En vorige week nog boos Twitteren over #kaag en de D66 metoo affaire. Wat een onbenul
Er is nogal een grijs gebied tussen slachtoffer en verkrachtende viezerik die overal ontslagen moet worden.quote:
[..]
Ach ja. Johan is het eigenlijke slachtoffer. Dat was het verhaal ook idd. En erg veel 'ik, ik, ik'.
Hij heeft tien keer gezegd dat het een dom verhaal was en dat de toon verkeerd was. Wat moet je dan nog meer.
Oh nu is het niet eens meer een kaars ergens neerzetten, het is helemaal verzonnen...quote:
[..]
Nee, die man heeft gewoon een stoer verhaaltje afgedraaid, wat niet stoer was en oliedom.
Bizar, maar om daar nou iemand voor te ontslaan… Mocht die keeper van Veendam straks zeggen dat hij weldegelijk een stompe kaars in de vagina heeft gestopt, dan is dat wat anders, maar ik heb veel vrouwen in mijn bed gehad (volledig bij bewustzijn en met wederzijdse toestemming) en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Dan rijst de vraag: hoe krijg het voor elkaar zoiets te verzinnen?
Die stapt echt niet op hoor, die zit er natuurlijk morgen weer en anders maandag wel. Puur slachtoffergedrag om die woke-cultuur erbij te halenquote:
Maar goed. Hij stapt dus zelf op. Voorlopig dan.
Wil geen excuses maken. En gooit het dan op de woke-cancel cultuur.
Je doet je best maar.quote:
[..]
Dankje. Omdat je me daar complimenteert, zal ik je één plekje naar beneden schuiven op het 'wie gaan we nu cancellen?'-lijstje.
tegen wie moet hij dan sorry zeggenquote:
[..]
Hij stapt toch zelf op?
Te beroerd om sorry te zeggen.
Dus eigenlijk cancelled ie nu zichzelf en geeft daar de cancel-cultuur de schuld van.quote:
[..]
Nee, sorry tegen wie? Tegen die vrouw? Ja terecht. Tegen de maatschappij? Echt niet.
Daar hebben we rechters voor, lijkt iedereen hier te vergeten.
Opgehitste shit.
Nee. Hij heeft één keer gezegd dat de toon verkeerd was en tien keer dat hij het slachtoffer was.quote:
Hij heeft tien keer gezegd dat het een dom verhaal was en dat de toon verkeerd was. Wat moet je dan nog meer.
Wegwezen, dat is wat die enge mannen moeten. Het is al opmerkelijk dat ze nu al 2 dagen achter elkaar hun zielige vertoning kunnen voortzetten.quote:
[..]
Er is nogal een grijs gebied tussen slachtoffer en verkrachtende viezerik die overal ontslagen moet worden.
Hij heeft tien keer gezegd dat het een dom verhaal was en dat de toon verkeerd was. Wat moet je dan nog meer.
Weet ik veel. Ik kan geen enkele goede uitleg geven voor wat ik dinsdag heb gezien.quote:
[..]
Oh nu is het niet eens meer een kaars ergens neerzetten, het is helemaal verzonnen...
Dan rijst de vraag: hoe krijg het voor elkaar zoiets te verzinnen?
Jij accepteert het niet meer.quote:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Ik heb mij rot gelachen.
Maar ja al die tere zieltjes tegenwoordig.
Ja. Heb je niet gekeken? Ik bedoel, er is videobewijs van he. Het was net op tv.quote:
[..]
Nee. Hij heeft één keer gezegd dat de toon verkeerd was en tien keer dat hij het slachtoffer was.
Ja, ze komt net binnen iddquote:
Angela de Jong gaat nu gewoon napraten in Op1.
Jep, ik heb het gekeken.quote:
[..]
Ja. Heb je niet gekeken? Ik bedoel, er is videobewijs van he. Het was net op tv.
GENOT
2 dagen? Ik vind het een mirakel dat ze hun vrouw- en homo-onvriendelijke programma tien jaar op de nationale tv hebben kunnen voortzetten. Als er al zoiets bestaat als een woke/cancel-cultuur in Nederland, dan is die toch volledig aan VI voorbij gegaan.quote:
[..]
Wegwezen, dat is wat die enge mannen moeten. Het is al opmerkelijk dat ze nu al 2 dagen achter elkaar hun zielige vertoning kunnen voortzetten.
Een bewusteloze vrouw kan niet verkracht worden want dat zou oncomfortabel zijn. (en dan zou ze wel wakker worden, of wat is je 'logica' hier?) Dus moet het wel verzonnen zijn.quote:
[..]
Nee, die man heeft gewoon een stoer verhaaltje afgedraaid, wat niet stoer was en oliedom.
Bizar, maar om daar nou iemand voor te ontslaan… Mocht die keeper van Veendam straks zeggen dat hij weldegelijk een stompe kaars in de vagina heeft gestopt, dan is dat wat anders, maar ik heb veel vrouwen in mijn bed gehad (volledig bij bewustzijn en met wederzijdse toestemming) en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Sterk man. Praat je ook zo over je dochters?
Als het eerste verhaal kloppend is, is er niks 'teers' aan 'zieltjes' die het nogal verwerpelijk vinden.quote:
[..]
Jij accepteert het niet meer.
Ik heb mij rot gelachen.
Maar ja al die tere zieltjes tegenwoordig.
Maar ik snap dat je tegenwoordig echt heel erg bang bent te deugen, dus sla je maar door naar de andere kant.
Hij is ontslagen bij vrijwel alles wat hij deed met muziek, wat zijn grootste passie is. Dus hij is vandaag weldegelijk gecanceld, al vind ik het idioot dat hij dan ook maar de handdoek in de ring gooit bij VI.quote:
[..]
Dus eigenlijk cancelled ie nu zichzelf en geeft daar de cancel-cultuur de schuld van.
Deed jij maar eens wat meer je best om een fatsoenlijk mens te zijn.quote:
Waarom lieg je dan?quote:
. Kansloos dit.Truste mensen.
En terecht.quote:
[..]
Hij is ontslagen bij vrijwel alles wat hij deed met muziek, wat zijn grootste passie is. Dus hij is vandaag weldegelijk gecanceld, al vind ik het idioot dat hij dan ook maar de handdoek in de ring gooit bij VI.
Ja, blijven oude witte ‘machtige’ mannen.quote:
[..]
2 dagen? Ik vind het een mirakel dat ze hun vrouw- en homo-onvriendelijke programma tien jaar op de nationale tv hebben kunnen voortzetten. Als er al zoiets bestaat als een woke/cancel-cultuur in Nederland, dan is die toch volledig aan VI voorbij gegaan.
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
(Waarom ik trouwens ook een hekel heb aan woke: het negeren en bagatelliseren van seksueel misbruik bij mannen, maar dat terzijde).
Onzinbericht, er hebben reeds sponsoren opgezegd en er werd druk op Derksen uitgeoefend door de Talpa directie.quote:
Kun jij niet lezen ofzo? Of denk je dat je een discussie kan winnen met de ene na de andere stropop redenering?quote:
[..]
Een bewusteloze vrouw kan niet verkracht worden want dat zou oncomfortabel zijn. (en dan zou ze wel wakker worden, of wat is je 'logica' hier?) Dus moet het wel verzonnen zijn.
Sterk man. Praat je ook zo over je dochters?
Echt hè. Knettergek sommige lui.quote:
[..]
Een bewusteloze vrouw kan niet verkracht worden want dat zou oncomfortabel zijn. (en dan zou ze wel wakker worden, of wat is je 'logica' hier?) Dus moet het wel verzonnen zijn.
Sterk man. Praat je ook zo over je dochters?
Goede post.quote:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
En dan aansteken natuurlijk, hilarisch.quote:
Ben wel benieuwd, voor de mannen hier:
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
(Waarom ik trouwens ook een hekel heb aan woke: het negeren en bagatelliseren van seksueel misbruik bij mannen, maar dat terzijde).
Ach dat linkse mensen geen humor hebben wisten we al.quote:
[..]
Als het eerste verhaal kloppend is, is er niks 'teers' aan 'zieltjes' die het nogal verwerpelijk vinden.
Maar ik snap dat je tegenwoordig echt heel erg bang bent te deugen, dus sla je maar door naar de andere kant.
Leer jij nou maar eens op een normale manier een discussie voeren, voordat je anderen de maat gaat nemen.quote:
[..]
Deed jij maar eens wat meer je best om een fatsoenlijk mens te zijn.
Wat heeft dit in vredesnaam met links te maken? (of humor). Log gewoon uit.quote:
[..]
Ach dat linkse mensen geen humor hebben wisten we al.
Geen idee wat de definitie van "woke" nou exact is, maar ik kan/wil me niet voorstellen dat iemand seksueel misbruik bij mannen zou negeren of zelfs bagatelliserenquote:
Ben wel benieuwd, voor de mannen hier:
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
(Waarom ik trouwens ook een hekel heb aan woke: het negeren en bagatelliseren van seksueel misbruik bij mannen, maar dat terzijde).
quote:
[..]
Kun jij niet lezen ofzo? Of denk je dat je een discussie kan winnen met de ene na de andere stropop redenering?
Hoe dient dit prachtwerk gelezen te worden dan? Een 'het past niet, dus moet wel verzonnen zijn'?quote:en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Ow nou dán dien ik mijn mening echt te herzien hoor
/sOh van die woke types heb je hoor: mannen kunnen geen slachtoffer zijn enzo, dominante positie, privileges blablabla...quote:
[..]
Geen idee wat de definitie van "woke" nou exact is, maar ik kan/wil me niet voorstellen dat iemand seksueel misbruik bij mannen zou negeren of zelfs bagatelliseren
Misbruik van iemands lichamelijke integriteit is in alle opzichten verwerpelijk, bij wie het ook gebeurt.
[ Bericht 50% gewijzigd door probeer op 28-04-2022 23:10:47 ]
Derksen is behoorlijk aan het prutsen geweestquote:
- het moeten indekken van Johnny de Mol
- Het niet hoeven, maar wel publiekelijk willen luchten van het eigen geweten.
- Eigen geloofwaardigheid naar de klote (grote kaars ging er volledig in / blijf bij het verhaal versus de kaars stond rechtop.
Wat SBS met De Mol Jr en Derksen onder de paraplu van Sr. een beetje begint te vertonen is het etaleren van arrogantie van de grootverdieners. Dat ze met de invloed en het geld dat ze hebben boven de wet kunnen gaan staan en met de camera erbij wel even bepalen waar de grenzen liggen.
Serieus? Wow..quote:
[..]
Oh van die woke types heb je hoor: mannen kunnen geen slachtoffer zijn enzo, dominante positie, privileges blablabla...
Misbruik van iemands lichamelijke integriteit is in alle opzichten verwerpelijk, bij wie het ook gebeurt.
En eens
Tja, er zit een knop op de afstandsbediening...zet 'm op een andere zender als iets je niet bevalt. Er zijn ook mensen die huilend naar beelden van een oorlog kijken. Ook maar niet uitzenden dan?quote:
Keek nooit naar VI, maar als je dan nu bij Op1 een juriste ziet vertellen dat dr cliëntes huilend naar VI kijken. Tsja...
Hij heeft slachtoffers gekwetst.
Niemand wordt gedwongen om naar VI te kijken, dus dat vind ik wel echt een compleet jankverhaal van die juriste.
Alleen niet grappig als het bij jezelf gebeurt, afhankelijk van de maat van de kaars.quote:
Ben wel benieuwd, voor de mannen hier:
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
Maar als iemand het zoals Derksen vertelt over iemand anders vrees ik dat ik er toch om moet lachen, deed Angela ook.
Kan nog steeds een verzonnen verhaal zijn, morgen zal die keeper wel in de krant staan lijkt me.
Ik heb het niet voor niets in deze reeks al een paar keer gehad over die zaak in Schaarsbergen. Zulke 'grapjes' worden ook weggelachen en als iemand niet meelacht, wordt diegene buitengesloten, geïntimideerd of zelfs bedreigd. Tegenwoordig komen daders en meelopers daar goddank niet meer mee weg.quote:
Ben wel benieuwd, voor de mannen hier:
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
(Waarom ik trouwens ook een hekel heb aan woke: het negeren en bagatelliseren van seksueel misbruik bij mannen, maar dat terzijde).
Waarom doet men dat wel dan?quote:
[..]
Nou ja, rechters gaan doorgaans niet meer over wat er vijftig jaar geleden is gebeurd hè?
Overigens vind ik het geen mirakel dat het altijd wordt geaccepteerd. Onze maatschappij zit vol vrouwonvriendelijkheid, homo-onvriendelijke bullshit en racisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat het in ons allemaal zit. Of in de meeste mensen. Onbewust.quote:
[..]
2 dagen? Ik vind het een mirakel dat ze hun vrouw- en homo-onvriendelijke programma tien jaar op de nationale tv hebben kunnen voortzetten. Als er al zoiets bestaat als een woke/cancel-cultuur in Nederland, dan is die toch volledig aan VI voorbij gegaan.
Waarom "men" een oordeel heeft over iemand die van alles roept op televisie? Echt geen idee.quote:
[..]
Waarom doet men dat wel dan?
Goedpraatgelulquote:
[..]
Overigens vind ik het geen mirakel dat het altijd wordt geaccepteerd. Onze maatschappij zit vol vrouwonvriendelijkheid, homo-onvriendelijke bullshit en racisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat het in ons allemaal zit. Of in de meeste mensen. Onbewust.
Krijgt plusjes..quote:
[..]
Overigens vind ik het geen mirakel dat het altijd wordt geaccepteerd. Onze maatschappij zit vol vrouwonvriendelijkheid, homo-onvriendelijke bullshit en racisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat het in ons allemaal zit. Of in de meeste mensen. Onbewust.
Ik doe niet mee met jouw flauwe spelletjes. Wat ik heb gezegd is: niemand hier weet wat er precies is gebeurd.quote:
[..]
[..]
Hoe dient dit prachtwerk gelezen te worden dan? Een 'het past niet, dus moet wel verzonnen zijn'?
Ow nou dán dien ik mijn mening echt te herzien hoor
Als jij wil geloven dat Derksen een verkrachter is, ga je gang. Ik denk dat het een idioot verzonnen verhaal is.
quote:
[..]
Dit heeft inderdaad niets met woke te maken, maar wel met cancel cultuur. En het is wel de woke hoek die vooraan staat om te proberen het programma van de buis te krijgen.
Dus het zou zeker jammer zijn als ze een succesje halen, want dat geeft hun extra motivatie.
Attendeer mensen al jaren op de dagelijkse verkrachtingen van minderjarigen in garageboxen in Schiedam. Niemand huilt, das Nederland 2022.quote:
[..]
Ik heb het niet voor niets in deze reeks al een paar keer gehad over die zaak in Schaarsbergen. Zulke 'grapjes' worden ook weggelachen en als iemand niet meelacht, wordt diegene buitengesloten, geïntimideerd of zelfs bedreigd. Tegenwoordig komen daders en meelopers daar goddank niet meer mee weg.
Zo lees ik de post niet. Het is meer een klinische observatie dat de groep mensen die eigenlijk hetzelfde denkt als Derksen en Gijp c.s. gewoon vrij groot is, of je dat nu leuk vindt of niet.quote:
Dit dus, en dan doet Johan net alsof hij nu gecanceld wordt omdat hij één keer een uitglijder maakt. Nee lamlul, je hebt al tig uitglijers gemaakt waar je door je omroep en mediabedrijf alleen maar bent gered omdat je het enige kijkcijferkanon van de zender bent.quote:
[..]
2 dagen? Ik vind het een mirakel dat ze hun vrouw- en homo-onvriendelijke programma tien jaar op de nationale tv hebben kunnen voortzetten. Als er al zoiets bestaat als een woke/cancel-cultuur in Nederland, dan is die toch volledig aan VI voorbij gegaan.
En als je dan gisteren ook nog de kans laat liggen om de juiste reactie te geven en vanavond ook alleen maar kunt huilen in de slachtofferrol, dan mis je op alle fronten de voelsprieten voor de maatschappij. Je wordt niet gecanceld omdat je je mening niet mag verkondigen, maar omdat je met je al dan niet verkeerd gekozen woorden een misdrijf bekend en dat vervolgens een schijlollig verhaal laat worden.
Ditquote:
[..]
Dit dus, en dan doet Johan net alsof hij nu gecanceld wordt omdat hij één keer een uitglijder maakt. Nee lamlul, je hebt al tig uitglijers gemaakt waar je door je omroep en mediabedrijf alleen maar bent gered omdat je het enige kijkcijferkanon van de zender bent.
En als je dan gisteren ook nog de kans laat liggen om de juiste reactie te geven en vanavond ook alleen maar kunt huilen in de slachtofferrol, dan mis je op alle fronten de voelsprieten voor de maatschappij. Je wordt niet gecanceld omdat je je mening niet mag verkondigen, maar omdat je met je al dan niet verkeerd gekozen woorden een misdrijf bekend en dat vervolgens een schijlollig verhaal laat worden.
Ik vind een discussie over dit alles prima, moet er ook altijd blijven. De commotie die er voorheen rondom VI was lag ook altijd wel redelijk tegen de grens, maar kon nog net.quote:
[..]
Overigens vind ik het geen mirakel dat het altijd wordt geaccepteerd. Onze maatschappij zit vol vrouwonvriendelijkheid, homo-onvriendelijke bullshit en racisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat het in ons allemaal zit. Of in de meeste mensen. Onbewust.
Het gaat er hier alleen om dat Derksen dacht De Mol te moeten verdedigen en heeft dat gedaan met het opbiechten van een verkrachting. Dan sta je kilometers over die grens.
two wrongs don't make a right.
Dat is gebeurd bij de Landmacht. Geen kaars, maar een duim.quote:
Ben wel benieuwd, voor de mannen hier:
Hoe grappig en hilarisch is het precies om in bewusteloze toestand door je gabbers een kaars in je anus geduwd te krijgen?
Lachen?
(Waarom ik trouwens ook een hekel heb aan woke: het negeren en bagatelliseren van seksueel misbruik bij mannen, maar dat terzijde).
Was een tijd terug hier ook een topic over.
Mark heeft nooit een actieve herinnering. Dus het omgekeerde probleem van Johan.quote:
[..]
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
quote:
[..]
Ik doe niet mee met jouw flauwe spelletjes. Wat ik heb gezegd is: niemand hier weet wat er precies is gebeurd.
Dat is wat je gezegd hebt.quote:en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Omdat jij nog nooit hebt meegemaakt dat je er bij een vrouw zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.quote:Als jij wil geloven dat Derksen een verkrachter is, ga je gang. Ik denk dat het een idioot verzonnen verhaal is.
Ja, dat was me al duidelijk ja.
If the candle doesn't fit, you must acquit!
Lolbroek.quote:
[..]
Dus eigenlijk cancelled ie nu zichzelf en geeft daar de cancel-cultuur de schuld van.
Volgende week niet janken hè als er weer niks op tv is.quote:
[..]
Dit dus, en dan doet Johan net alsof hij nu gecanceld wordt omdat hij één keer een uitglijder maakt. Nee lamlul, je hebt al tig uitglijers gemaakt waar je door je omroep en mediabedrijf alleen maar bent gered omdat je het enige kijkcijferkanon van de zender bent.
En als je dan gisteren ook nog de kans laat liggen om de juiste reactie te geven en vanavond ook alleen maar kunt huilen in de slachtofferrol, dan mis je op alle fronten de voelsprieten voor de maatschappij. Je wordt niet gecanceld omdat je je mening niet mag verkondigen, maar omdat je met je al dan niet verkeerd gekozen woorden een misdrijf bekend en dat vervolgens een schijlollig verhaal laat worden.
Nee, joh. Moet die ook op het schavot?quote:
Is de keeper van Veendam al aan het woord geweest?
Wtf, leven we weer in de middeleeuwen?
Je luistert niet.quote:
[..]
[..]
Dat is wat je gezegd hebt.
[..]
Omdat jij nog nooit hebt meegemaakt dat je er bij een vrouw zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Ja, dat was me al duidelijk ja.
If the candle doesn't fit, you must acquit!
Ik vind het prima dat jij wil geloven dat hij een verkrachter is, maar ik geloof het verhaal niet (en dat is om meerdere redenen, waarvan de belangrijkste is dat het hele programma doorspekt is met verhalen die vooral bedoeld zijn om grappig te zijn, of te shockeren).
Maar dat ik het verhaal niet geloof verdraaien naar ‘jij praat dus verkrachting goed’, dat slaat gewoon nergens op.
Nogmaals: prima als je dat wil geloven, niemand die het weet, maar ga mij nou geen dingen in de schoenen schuiven. Dat is een onfatsoenlijke manier van discussie voeren.
Ze moeten allemaal kapotquote:
[..]
Nee, joh. Moet die ook op het schavot?
Wtf, leven we weer in de middeleeuwen?
Te idioot voor woorden
Alsof er uberhaupt nog wat op tv is. Netflix, HBO max is genoegquote:
[..]
Volgende week niet janken hè als er weer niks op tv is.
Nee, omdat je weet, als je dat programma ook daadwerkelijk kijkt (volgt dus), dat verhalen van Derksen en Gijp vrijwel altijd zwaar aangedikt en deels verzonnen zijn. Dat is al sinds jaar en dag het geval.quote:
Omdat jij nog nooit hebt meegemaakt dat je er bij een vrouw zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Als je dat programma niet volgt neem je die uit het programma geknipte stukjes waarschijnlijk uiterst serieus. Dat blijkt ook wel uit het bericht uit de OP. Die schrijver stelt dat Derksen verontwaardigd kijkt n.a.v. de opmerking van vd Gijp. Dat is helemaal geen verontwaardiging. De hele dynamiek binnen dat programma is gewoon zo. Dat weet je alleen niet als je niet structureel kijkt.
Ik weet eigenlijk niet wat ziekelijker is. Een misdrijf plegen of verzinnen dat je een misdrijf hebt gepleegd om een vermeend misdrijf van een ander te bagatelliseren.quote:
[..]
Je luistert niet.
Ik vind het prima dat jij wil geloven dat hij een verkrachter is, maar ik geloof het verhaal niet (en dat is om meerdere redenen, waarvan de belangrijkste is dat het hele programma doorspekt is met verhalen die vooral bedoeld zijn om grappig te zijn, of te shockeren).
Maar dat ik het verhaal niet geloof verdraaien naar ‘jij praat dus verkrachting goed’, dat slaat gewoon nergens op.
Nogmaals: prima als je dat wil geloven, niemand die het weet, maar ga mij nou geen dingen in de schoenen schuiven. Dat is een onfatsoenlijke manier van discussie voeren.
Nee, maar hij kan wel bevestigen wat er nu precies is gebeurd.quote:
[..]
Nee, joh. Moet die ook op het schavot?
Wtf, leven we weer in de middeleeuwen?
Hatsjee
SPOILERquote:Rond van borst
In je togus een leverworst
Achttien jaar, is een schaamlip met apenhaar, jaah
Rond van borst
In je togus een leverworst
Achttien jaar, hoe krijg ne't voor mekaar?
Jetzt durch nach auslanders
Holze nacht und sie war pas achtzehn jahr
Rond von Brus, in die Arsch ein leberwurst
Holze nacht un sie war pas achtzehn jahr
Rond von brust, Aber Cornelius hat das gewusst
Rond van borst
In je togus een leverworst
Achttien jaar, is een schaamlip met apenhaar, jaah
Rond van borst
In je togus een leverworst
Achttien jaar, hoe krijg ne't voor mekaar?
Twee sigaren van twee
Twee sigarеn van twee
Een in't zakkie en een in jе snee
Twee sigaren twee
Vier sigaren van vier
Vier sigaren van vier
Drie in mijn koker en een in je kier
Vier sigaren van vier
Op de sluizen van IJmuiden
Lag een dikke negerin
Met haar benen in de hoogte
Keek je zo het sluisgat in
Kon mijn tranen niet bedwingen
Oh wat deed die meid me zeer
Op de sluizen van IJmuiden
Ging ik steeds weer op en neer
Ben in Parijs geweest
Heb Jaqueline gekeest
Zij had er een met paardehaar
En ook een grote kietelaar
Ik liet me lekker gaan
Hij ging vanzelf staan
Daarna de soixant-neuf toujour
Leve de Franse tour!
Ben in Parijs geweest
Heb Jaqueline gekeest
Zij had er een met paardehaar
En ook een grote kietelaar
Ik liet me lekker gaan
Hij ging vanzelf staan
Daarna de soixant-neuf toujour
Leve de Franse tour!
Waarom? Die was toen nog geeneens geboren joh.quote:
Is de keeper van Veendam al aan het woord geweest?
Laat gaan.
Einde tijdperk normale TV. De grachtengordel heeft gewonnen, het kon ook niet altijd voortduren natuurlijk, die groep is nou eenmaal, ook al is het volk om van te kotsen, veel groter. Grootste fout was naar het dagelijkse programma gaan en het niet meer zoveel over voetbal te hebben en uiteindelijk werd Johan ook gewoon te oud. Zonde, zonde, zonde.
Gaat niet gebeuren. Daar zijn namelijk sponsors voor nodig en daar werken mensen en veel mensen die daar werken zouden zich afvragen waarom het nou echt nodig is voor hun werkgever om dat programma ipv wat anders te sponsoren.quote:
[..]
Volgende week niet janken hè als er weer niks op tv is.
Zijn eigen verklaring hierover ("bekentenis") is niet voldoende.
Dat is inderdaad niet goed te praten. Maar begrijp me goed, ik vond wat er dinsdag gebeurde hoe dan ook idioot.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat ziekelijker is. Een misdrijf plegen of verzinnen dat je een misdrijf hebt gepleegd om een vermeend misdrijf van een ander te bagatelliseren.
Of dat waar is of niet doet dan niet meer zo ter zake, de verkrachting is één ding, waarvan die zelf ook al aangeeft dat het hem een dagvaarding op de mat op zou kunnen leveren, maar dat in een voetbalkantine-achtig format verkondigen, om op te scheppen en de lachers op je hand te krijgen, dat is vooral waar het pijnpunt zit.quote:
[..]
Ik doe niet mee met jouw flauwe spelletjes. Wat ik heb gezegd is: niemand hier weet wat er precies is gebeurd.
Als jij wil geloven dat Derksen een verkrachter is, ga je gang. Ik denk dat het een idioot verzonnen verhaal is.
Om daarna niet de hand in eigen boezem te steken en een poging doen de boel weer te lijmen, nee, Derksen steekt z'n hakken nog verder in het zand en vindt het allemaal maar onzin. Tjaaaa.
quote:
[..]
Dit dus, en dan doet Johan net alsof hij nu gecanceld wordt omdat hij één keer een uitglijder maakt. Nee lamlul, je hebt al tig uitglijers gemaakt waar je door je omroep en mediabedrijf alleen maar bent gered omdat je het enige kijkcijferkanon van de zender bent.
En als je dan gisteren ook nog de kans laat liggen om de juiste reactie te geven en vanavond ook alleen maar kunt huilen in de slachtofferrol, dan mis je op alle fronten de voelsprieten voor de maatschappij. Je wordt niet gecanceld omdat je je mening niet mag verkondigen, maar omdat je met je al dan niet verkeerd gekozen woorden een misdrijf bekend en dat vervolgens een schijlollig verhaal laat worden.
Dit, lijkt een beetje op de hysterische heksenjachten uit de middeleeuwen.quote:
[..]
Ze moeten allemaal kapot
Te idioot voor woorden
Dat snap ik. Waar heb ik gezegd dat ik het prima vond dan?quote:
[..]
Of dat waar is of niet doet dan niet meer zo ter zake, de verkrachting is één ding, waarvan die zelf ook al aangeeft dat het hem een dagvaarding op de mat op zou kunnen leveren, maar dat in een voetbalkantine-achtig format verkondigen, om op te scheppen en de lachers op je hand te krijgen, dat is vooral waar het pijnpunt zit.
Begrijpelijk, maar wellicht niet handig. Krijg je alle rechtse idioten in je reacties. Maar ja, meeste mensen op twitter zijn niet zo bijster slim.quote:
EDIT: Wel een beetje eng trouwens dat je links moet zijn om tegen verkrachting te zijn. Goed om te weten of zo?
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
Dat was heel de intentie van dat verhaal niet.quote:
Of dat waar is of niet doet dan niet meer zo ter zake, de verkrachting is één ding, waarvan die zelf ook al aangeeft dat het hem een dagvaarding op de mat op zou kunnen leveren, maar dat in een voetbalkantine-achtig format verkondigen, om op te scheppen en de lachers op je hand te krijgen, dat is vooral waar het pijnpunt zit.
Wellicht heb je dat gemist maar we bevinden ons hier niet in een strafkamer of iets dergelijks.quote:
Vooralsnog is verkrachting door Derksen niet bewezen.
Zijn eigen verklaring hierover ("bekentenis") is niet voldoende.
Voor de tere zieltjes onder ons.
Bovendien heeft hij 2x wat anders verklaart. Er is niet 1 verhaalquote:
Vooralsnog is verkrachting door Derksen niet bewezen.
Zijn eigen verklaring hierover ("bekentenis") is niet voldoende.
Nee, we laten hem levend verscheuren door de woke hyena'squote:
Dus morgenavond gaan we hem lynchen? Of kogel door de kop?
Je vindt het "bizar", maar tegelijkertijd onbegrijpelijk dat iemand hiervoor zijn positie op het spel zet. Dan lijk je niet helemaal te begrijpen dat de ware toedracht niet meer zo relevant is.quote:
[..]
Dat snap ik. Waar heb ik gezegd dat ik het prima vond dan?
Volgens mij hebben we er daar al heel veel van. VI was net de uitzondering.quote:
Eigenlijk zou er een nieuwe tv zender moeten bijkomen in t bestel : Omroep Woke waar niemand gekwetst wordt en alles politiek correct is.
Voor de tere zieltjes onder ons.
Ik begrijp niet waar je op doelt.quote:
[..]
Je vindt het "bizar", maar tegelijkertijd onbegrijpelijk dat iemand hiervoor zijn positie op het spel zet. Dan lijk je niet helemaal te begrijpen dat de ware toedracht niet meer zo relevant is.
Daarom morgen gaan we hem vierdelen. Kapot moet die, en de rest ook.quote:
De ophef over de Akwasi-grap vond ik overdreven, net als eerder Renate van der Gijp. Dat waren grappen die de overgevoelige, humorloze medemens op de kast kreeg. Nu is het wat mij betreft terecht dat de stekker eruit lijkt te gaan bij VI. Dit heeft niet veel te maken met woke, of met opschuivende normen. Een kaars in een bewusteloze vrouw steken is op geen enkele manier in orde en goed te praten.
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
Nee, het format is ook bedoeld voor kwetsbare momenten, introspectie en 'heart-to-heart' gesprekken zeker. Vandaar ook de stille reactie van het publiek en de andere tafelgasten. Hou toch op.quote:
[..]
Dat was heel de intentie van dat verhaal niet.
Dit. Ze zijn nu te ver gegaan.quote:
De ophef over de Akwasi-grap vond ik overdreven, net als eerder Renate van der Gijp. Dat waren grappen die de overgevoelige, humorloze medemens op de kast kreeg. Nu is het wat mij betreft terecht dat de stekker eruit lijkt te gaan bij VI. Dit heeft niet veel te maken met woke, of met opschuivende normen. Een kaars in een bewusteloze vrouw steken is op geen enkele manier in orde en goed te praten.
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
Dat gebeurt dus al.quote:
[..]
Nee, we laten hem levend verscheuren door de woke hyena's
Welnee, niemand hoeft medelijden met Johan Derksen te hebben. Hij heeft jarenlang goed kunnen verdienen met een eenvoudig praatprogramma.quote:
[..]
Daarom morgen gaan we hem vierdelen. Kapot moet die, en de rest ook.
Haha ik zal er geen seconde om janken hoor, ik kijk al jaren niet meer naar ze. Ik heb alleen de fragmenten van dinsdag, gisteren en de uitzending van vanavond gezien vanwege de ophef en omdat ik eigenlijk nieuwsgierig was of ze eindelijk eens zouden snappen dat je niet overal grappen over kunt blijven maken of kunt beweren dat het allemaal zo erg niet is.quote:
[..]
Volgende week niet janken hè als er weer niks op tv is.
Je kunt als blanke heteroman niet zomaar beweren dat donkere mensen zich niet zo moeten aanstellen als ze gekwetst zijn over een grap over Zwarte Piet. Dat homoseksuelen maar uit de kast moeten komen en geen mietjes moeten zijn over kwetsende spreekkoren. Dat vrouwen niet zo moeten zeuren over seksueel overschrijdend gedrag. En waarom niet? Omdat zij zelf niet tot die groep behoren voor wie het kwetsend kan overkomen, en dat is precies het punt wat ze nooit snappen. Het is niet aan hen om te bepalen wat voor een ander kwetsend is, dus je moet er een beetje rekening mee houden door je verhaal of mening genuanceerd te vertellen. Dat heeft niets te maken met de woke/cancelcultuur, maar met voelsprieten voor de maatschappij.
Ophangen die Derksen! Kapot moet die.quote:
[..]
Dit. Ze zijn nu te ver gegaan.
Overdrijf niet zo. Waanzin.quote:
[..]
Dus morgenavond gaan we hem lynchen? Of kogel door de kop?