Aggos, mag je tegenwoordig niet eens meer opscheppen over seksueel misbruik en daar dan keihard met je vrienden om lachen? Wat gemeen van die vrouwelijke columnisten zeg!quote:Op donderdag 28 april 2022 22:26 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Als een stel hyena's op een prooi duiken wanneer iemand een fout/uitglijder maakt. Alles moet politiek correct zijn. Hoeveel tweets ik deze dagen wel niet heb gelezen van vrouwelijke columnisten die oproepen om Johan Derksen te verbannen. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
Tsja maar dit was geen mening maar het bekennen van een strafbaar feit. Ik snap dat dat een lastig verschil is als je mentaal bent uitgedaagd.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:30 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ja dat is slecht. Meningen verbannen is een enge praktijk.
Heb je de aflevering eigenlijk zelf gezien? Of praat je nu artikels na?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is ook allemaal wat hè, verkondigt iemand openlijk op tv een vrouw te hebben verkracht, voorzien van een trotse en zelfvoldane glimlach en dan zijn er gewoon allerlei mensen die dat niet door de beugel vinden kunnen. Echt zo raar. Wat een land.
Dat hoop ik ookquote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Denk dat de 3 kaarsen grap van Gijp wel de genadeklap is. Dat gaat nu enorm uitvergroot worden, dat ze niets hebben geleerd.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Die ongezouten meningen mogen alleen als Derksen en co het doen. Bij tegengas gaan de VI-fanboys huilen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien omdat ze het niet kunnen vinden hoe Derksen een vrouw behandelde.
Is dat dan gelijk zo slecht? Mogen ze niet hun mening hebben? Waarom moeten wij ze gaan diskwalificeren?
Johan had toen hij het vertelde ook zijn excuses kunnen aanbieden. Doet hij niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef Kreator het volgende:
Die Angela is wel echt een dom wijf.
"ik vind je geen slachtoffer van de cancel cultuur."
... Maar wel na 1 verkeerd geplaatste opmerking overal direct ontslagen worden.
Man man man.
Wow, "ze hadden de dames ook kunnen verkrachten, maar hebben dat niet gedaan"quote:Op donderdag 28 april 2022 22:39 schreef Maron het volgende:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Ja. En nu?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Heb je de aflevering eigenlijk zelf gezien?
Nou nee, want hij zei zelf al direct na zn bekentenis dat dit tegenwoordig zelfs technisch verkrachting zou zijn. Hij was zich er dus prima van bewust.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:39 schreef Maron het volgende:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Dat is zijn eigen keus. Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt. Maar dat kan hij niet, zijn broze ego is gekrenkt en dus stopt hij ermee. De man die graag uitdeelt maar niet kan incasseren.quote:
Optyfen dan met je whataboutismequote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
welke whataboutisme?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:44 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Optyfen dan met je whataboutisme
En dan Betcity binnen halen, staat Toto mooi in zijn hemd.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
Morgenochtend houden ze hem weer aan zijn contract hoop ik. Al was het maar om de schuimbekkende cancelaars extra te laten schuimbekken. Net als Rene kan ik daar heel hard om lachen.
Etto...quote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Jij hebt duidelijk niet naar VI gekeken.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is zijn eigen keus. Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt. Maar dat kan hij niet, zijn broze ego is gekrenkt en dus stopt hij ermee. De man die graag uitdeelt maar niet kan incasseren.
Ik zie niet wat er 'woke' is aan een dergelijke handeling veroordelen? Lijkt me gewoon fatsoen.quote:
Maar ja… waarom heeft hij het dan verteld…quote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou nee, want hij zei zelf al direct na zn bekentenis dat dit tegenwoordig zelfs technisch verkrachting zou zijn. Hij was zich er dus prima van bewust.
Dit preciesquote:Op donderdag 28 april 2022 22:39 schreef Maron het volgende:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er 'woke' is aan een dergelijke handeling veroordelen? Lijkt me gewoon fatsoen.
Dat zeg ik: dat heeft er geen moer mee te maken.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.quote:
Je wijdt er alleen maar een uitgebreide post aan.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik: dat heeft er geen moer mee te maken.
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:44 schreef miss_sly het volgende:
Hij zou zich ook gewoon als een echte vent kunnen opstellen en ruiterlijk toegeven dat wat ie heeft gezegd niet kan, oerstom is en terecht een golf van verontwaardiging heeft opgewekt.
Uhm wat?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.
quote:Op donderdag 28 april 2022 21:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ging toch over cancellen? Ik zie geen cancelling,. Meestal mag zo iemand per direct niet meer op tv verschijnen, laat staan een excuus aanbieden en zijn programma doorzetten. Dat er geen leuke reacties zijn op wat je zegt betekent niet dat je dan maar gecancelt bent. Nee, ook niet als twee sponsoren en een regelmatige vrouwelijke tafelgast zich niet meer met je willen associëren. Je hebt immers nog steeds je goedbekeken programma op een commerciële omroep.
Dit heeft inderdaad niets met woke te maken, maar wel met cancel cultuur. En het is wel de woke hoek die vooraan staat om te proberen het programma van de buis te krijgen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Inderdaad. En als het over een priester gaat die z'n maatschappelijke positie verliest vanwege kindermisbruik, dan hebben we het ook niet over 'cancelen'. Het begrip is aan inflatie onderhevig.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
woke is ook een probleem...
woke is dat gezeik over slavernijverleden en kolonialisme als ware Nederland een soort Mississippi anno 1960;
het gezeik over 56 genders en pronouns;
doorgeslagen klimaatgedram;
alles-behalve-man-blank-hetero zielig vinden...
dat is woke.
Een kaars bij een bewusteloos iemand in diens edele delen proppen is van een iets andere orde.
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Structureel tegen het been van correct Nederland. Ik heb echt maar zelden iets gehoord van deze mensen dat over de grens ging en als het dat ging, is het alsnog vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is niet één verkeerd geplaatste opmerking. Het is structureel bij hem
Ik las hetzelfde, maar kennelijk zijn we het eens. Dus: excuus!quote:Op donderdag 28 april 2022 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm wat?
Lezen wij hetzelfde topic?
Ja, dit dus. Perfect verwoord.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Ja, of je leest even de 9 draden terug waarin de usual suspects hier van 'cancel culture' en 'woke' spreken omdat Derksen wordt aangesproken op diens gedrag... Wat heet, in VI zelf halen ze het van stal.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Jij wil graag je woke-stokpaardje berijden. Dat gebruiken de VI-fanboys graag als stropop, maar is hier offtopic. Dus een vorm van whataboutisme om daar weer tot in den treure offtopic over te gaan lopen drammen.
[..]
Je wijdt er alleen maar een uitgebreide post aan.maar fijn dat je het zelf ook in ziet.
Ik heb niets gezien vandaag, maar heb je het nu over het eerste of het tweede verhaal van Derksen?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:45 schreef Maron het volgende:
[..]
Maar ja… waarom heeft hij het dan verteld…
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder niet verrassend dat de usual suspects hier ook weer een 'links-woke' dingetje van willen maken, terwijl dat er dus geen f*k mee te maken heeft in dit geval.
Het 3equote:Op donderdag 28 april 2022 22:48 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik heb niets gezien vandaag, maar heb je het nu over het eerste of het tweede verhaal van Derksen?
Dus wat ze hebben gedaan kan aangeduid worden als feitelijke verkrachting, maar gelukkig hebben ze ze niet echt verkracht? Goed verhaal wel.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:39 schreef Maron het volgende:
Ik denk, dat wanneer Johan Derksen zélf had ingezien dat zo’n “dolletje” eigenlijk aangeduid kan worden als feitelijke verkrachting… hij dit nooit verteld zou hebben..(cq gedaan zou hebben..
Ze hadden de bewusteloze dames ook kunnen verkrachten, zoals Russische soldaten Oekraïnse vrouwen verkrachten, maar ze hebben een (in hun ogen) “geintje” uitgehaald, en zijn waarschijnlijk slap van het lachen, en de drank..de deur uitgegaan…
Ik neem het niet voor hem op, en vind het minimaal ongepast… maar dat nu zelfs het OM er zich mee bezig gaat houden, een beetje over de top…
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit heeft inderdaad niets met woke te maken, maar wel met cancel cultuur. En het is wel de woke hoek die vooraan staat om te proberen het programma van de buis te krijgen.
Dus het zou zeker jammer zijn als ze een succesje halen, want dat geeft hun extra motivatie.
Helemaal eens.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat vraagt een vorm van reflectie die de heer Derksen niet heeft. Het siert hem tot op zekere hoogte dat hij geen excuses uit omdat anderen (of commerciële belangen) hem daartoe dwingen, maar het is overduidelijk dat hij nog steeds geen probleem ziet in wat er 40 jaar geleden gebeurd is, óf in de manier waarop dat gisteren is besproken. Volledig in de context van dit misogyne programma vindt Derksen dat dergelijke kroeggrappen gewoon moeten kunnen. Jammer Johan, maar dit accepteren we toch echt niet meer.
Ik vind het geen geintje eigenlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.
Je denkt toch niet werkelijk dat die radiostations een fuck geven om zo'n geintje van Johan? Die kijken gewoon de polls en merken dat het handiger is voor hun image als ze Johan cancellen.
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.
Nou ja, hij is ontslagen door radiostations en is niet meer welkom bij de schouwburgen vanwege de ophef.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, of je leest even de 9 draden terug waarin de usual suspects hier van 'cancel culture' en 'woke' spreken omdat Derksen wordt aangesproken op diens gedrag... Wat heet, in VI zelf halen ze het van stal.
Tering...
VEM neem ik sowieso niet serieusquote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-nietquote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef Stikkelbaars het volgende:
Brabo-excuusneger is ook bang dat 'ie door de woke mob gelyncht wordt.
Ik heb nu al zin om te zappen.
Ze is niet verkracht.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.
Wat kan jij niet zeggen dan? Hoe beknot Whiskers jouw VvM?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Structureel tegen het been van correct Nederland. Ik heb echt maar zelden iets gehoord van deze mensen dat over de grens ging en als het dat ging, is het alsnog vrijheid van meningsuiting.
Het is te bizar voor woorden dat je tegenwoordig niets meer kunt zeggen zonder de ellende van deodorantvrij Nederland op je hals te halen. Kijk maar naar Whiskers in dit topic. Zo zijn er helaas meer in dit land. Keihard schreeuwen, maar geen idee wat je ermee kapot maakt.
Ik had al jaren niks meer met dit programma maaar het verdient een podium. Als je nog maar 1 soort informatie/nieuws/programma mag zien op tv, krijg je Russische en noord koreaanse praktijken.
Moet er per se een reden zijn? Kan ook gewoon niet echt over nagedacht zijn lijkt me.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat ie denkt dat ie ermee weg komt. Of omdat hij dit volledig verkeerd heeft aangevoeld, zoals Angela de Jong zei.
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
Dat is wel heel woke van je om mijn mening te verdraaien naar het goedpraten van verkrachting, terwijl niemand hier weet wat er precies is gebeurd.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan liever een verkrachter op TV houden natuurlijk.
Zo kennen we jou ook weer.
Nou, als radiozenders alleen nog maar aan het geld denken, dan heb jij ook geen moraliteit meer nodig. Komt dat even goed uit zeg.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat liedje dat Heleen speelde, zou tegenwoordig de woke maffia anders ook behoorlijk los op gaan.
Je denkt toch niet werkelijk dat die radiostations een fuck geven om zo'n geintje van Johan? Die kijken gewoon de polls en merken dat het handiger is voor hun image als ze Johan cancellen.
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, hij is ontslagen door radiostations en is niet meer welkom bij de schouwburgen vanwege de ophef.
Dat is gewoon cancel culture.
Zou je eens moeten doen, kun je misschien nog eens wat leren.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
VEM neem ik sowieso niet serieus
Iig niet over iets waar ook maar enige ethische component in zit, nee.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
VEM neem ik sowieso niet serieus
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Of hij begrijpt het echt niet. En denkt dat de ophef over een verkrachting door de woke-cancel cultuur komt.
hoe ik een totaal gevoelloze hork moet worden? Ik pas.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou je eens moeten doen, kun je misschien nog eens wat leren.
Als je altijd fan was weet je ook dat hij niet daadwerkelijk iets ‘erin’ heeft gestoken.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
Nee, over mij kennelijk..quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is dit voor domme vraag. Het gaat niet over mij, jandoedel.
Bekentenis.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Zo kennen we jou ook weer.
Ik zeg dus ook: het eerste verhaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef RipCity het volgende:
[..]
Als je altijd fan was weet je ook dat hij niet daadwerkelijk iets ‘erin’ heeft gestoken.
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Zo kennen we jou ook weer.
Dankje. Omdat je me daar complimenteert, zal ik je één plekje naar beneden schuiven op het 'wie gaan we nu cancellen?'-lijstje.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is wel heel woke van je om mijn mening te verdraaien naar het goedpraten van verkrachting, terwijl niemand hier weet wat er precies is gebeurd.
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.
Er is niemand verkrwcht in dit verhaal he. Hoe graag iedereen dit woord ook in de met krokodillentranen gevulde mond wil nemen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is helaas ook echt een mogelijkheid. Zoals veel mannen het oprecht niet begrijpen. En dát moet veranderen.
Niet eens. "Het ligt aan de woke-mensen"quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef Harvest89 het volgende:
Dus geen excuses dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken, maar excuses voor alle ophef? Is dat wat hij heeft gezegd?
Als iets woke wordt genoemd weten boze boomers dat ze boos moeten wordenquote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mij ook. Dus waarom wordt er "woke" bijgehaald?
*Wierdquote:Op donderdag 28 april 2022 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.
Alsof verkrachting daarvoor wel normaal was.
Hij bood er excuses voor aan dat hij het verhaal niet in eerste instantie accuraat heeft verteld. En, als ik het me goed herinner, ook voor de vorm van de smakelijke anekdote. Al begon hij daarna meteen uitgebreid te vertellen hoe hij eigenlijk een slachtoffer is van de cancelcultuur.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef Harvest89 het volgende:
Dus geen excuses dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken, maar excuses voor alle ophef? Is dat wat hij heeft gezegd?
Lekker vergelijkbaar ookquote:Op donderdag 28 april 2022 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
Keek nooit naar VI, maar als je dan nu bij Op1 een juriste ziet vertellen dat dr cliëntes huilend naar VI kijken. Tsja...quote:Op donderdag 28 april 2022 22:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, als radiozenders alleen nog maar aan het geld denken, dan heb jij ook geen moraliteit meer nodig. Komt dat even goed uit zeg.
Hij stapt toch zelf op?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dit, laten we het onderzoek van het OM afwachten.
Als Kaag, Hugo en Mark mogen blijven zitten, dan Johan ook. Lijkt me duidelijk verhaal.
En wat kan Johan niet zeggen, omdat Whiskers hier boos is?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is dit voor domme vraag. Het gaat niet over mij, jandoedel.
Oh ja. Sorry.quote:
Je wilt hem gaan Fucken tegen zijn wil in?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Heeft niemand door dat het een plastic opblaaspop was?
Sorry fout grapje, plastic is ook gecanceld anno 2022.
quote:Op donderdag 28 april 2022 14:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Zoals wel vaker het geval bij je posts omtrent het onderwerp 'seksueel grensoverschrijdend gedrag', slaan ze weer echt helemaal fucking nergens op.
Nee, die man heeft gewoon een stoer verhaaltje afgedraaid, wat niet stoer was en oliedom.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben altijd fan van Derksen geweest... tot dit moment.
Als het eerste verhaal de naakte waarheid is, gaat het wel om wat meer dan een boude uitspraak of politiek incorrecte mening. En wat jeugdzondes betreft: heb jij ooit tegen iemands wil in met diens geslachtsdelen lopen kloten? Zo nee, goh, lijkt me logisch. Zo ja: de F*K man...
Ach ja. Johan is het eigenlijke slachtoffer. Dat was het verhaal ook idd. En erg veel 'ik, ik, ik'.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij bood er excuses voor aan dat hij het verhaal niet in eerste instantie accuraat heeft verteld. En, als ik het me goed herinner, ook voor de vorm van de smakelijke anekdote. Al begon hij daarna meteen uitgebreid te vertellen hoe hij eigenlijk een slachtoffer is van de cancelcultuur.
Nee, sorry tegen wie? Tegen die vrouw? Ja terecht. Tegen de maatschappij? Echt niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij stapt toch zelf op?
Te beroerd om sorry te zeggen.
Het blijft ook wel een vreselijke slappe zak met nul incasseringsvermogen. Kijk je biecht een misdrijf op in een live uitzending op tv. Dan zou het je sieren om je welgemeende excuses te maken. In plaats daarvan wordt hij er waarschijnlijk door juristen op geattendeerd dat het lolletje gewoon een misdrijf is waar tot acht jaar cel voor staat en komt een slappe verdraaiing waarbij het feit opeens niet meer plaatsgevonden zou hebben. En als de kritiek aanhoudt dan is het lekker huilie huilie doen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Hij stapt dus zelf op. Voorlopig dan.
Wil geen excuses maken. En gooit het dan op de woke-cancel cultuur.
Nou ja, rechters gaan doorgaans niet meer over wat er vijftig jaar geleden is gebeurd hè?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, sorry tegen wie? Tegen die vrouw? Ja terecht. Tegen de maatschappij? Echt niet.
Daar hebben we rechters voor, lijkt iedereen hier te vergeten.
Opgehitste shit.
die Wierd Duk is een nare akelige vent.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En die Weird Duk die het hele gebeuren nog even ging duiden, dat er minder vrije ruimte was enzo.
Alsof verkrachting daarvoor wel normaal was.
Er is nogal een grijs gebied tussen slachtoffer en verkrachtende viezerik die overal ontslagen moet worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach ja. Johan is het eigenlijke slachtoffer. Dat was het verhaal ook idd. En erg veel 'ik, ik, ik'.
Oh nu is het niet eens meer een kaars ergens neerzetten, het is helemaal verzonnen...quote:Op donderdag 28 april 2022 22:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, die man heeft gewoon een stoer verhaaltje afgedraaid, wat niet stoer was en oliedom.
Bizar, maar om daar nou iemand voor te ontslaan… Mocht die keeper van Veendam straks zeggen dat hij weldegelijk een stompe kaars in de vagina heeft gestopt, dan is dat wat anders, maar ik heb veel vrouwen in mijn bed gehad (volledig bij bewustzijn en met wederzijdse toestemming) en ik heb nog nooit meegemaakt dat ik er bij een zo een stompe kaars in zou kunnen krijgen zonder dat dat bijzonder oncomfortabel zou moeten zijn geweest.
Dus ja: ik heb hetzelfde als Gijp: idioot verzonnen verhaal.
Die stapt echt niet op hoor, die zit er natuurlijk morgen weer en anders maandag wel. Puur slachtoffergedrag om die woke-cultuur erbij te halenquote:Op donderdag 28 april 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Hij stapt dus zelf op. Voorlopig dan.
Wil geen excuses maken. En gooit het dan op de woke-cancel cultuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |