Tering. Hoeveel doden?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gisteren hoorde ik op Sky News al dat 80% van de stad beschadigd of vernield is.
Scheelde anders niet echt veel.quote:
Nee ik bedoel puur als de EU zich wil mengen, navo is een defensieve pact.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het VK is nog wel gewoon navo lid uiteraard.
Wat dit betreft is er samenwerking.
Dat zijn andere samenwerkingsverbanden die gaan verder terug dan het hele EU gebeuren.
Homs is in Syriequote:Op maandag 21 maart 2022 19:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dit zou niemand moeten verbazen, dit is gewoon Aleppo/Grozny all over again.
We staan het weer eens toe.
okquote:Op maandag 21 maart 2022 19:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Scheelde anders niet echt veel.
Het is dat de social media er in 2020 beter op voorbereid waren en zich gedwongen zagen om 'censuur' toe te passen.
Overigens is Trump jarenlang gegroomd door de Russische Inlichtingendiensten> Die brachten hem ook op het idee om zich kandidaat te stellen:
[ twitter ]
Maar heeft Putin niks mee te maken hoor!
Daar in ging een hoop mis.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het ook niet erg eigenwijs als je je in een afgesneden en omsingelde stad bevind en dan gewoon blijft zitten. Zeker wanneer er burgers worden achtergehouden. Die hadden allang weg moeten zijn als je om je burgers geeft.
Is dit een Syrie topic???quote:Op maandag 21 maart 2022 19:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Homs:
[ afbeelding ]
Aleppo:
[ afbeelding ]
Het is een antwoord op je vraag.quote:
Wederom een compleet verkeerde aanname.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit ook komt omdat er deels geen goeie communicatie bestaat tussen de top van Rusland en lokale Russische commandanten etc.
Nee, niet bepaald. Maar goed.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een antwoord op je vraag.
Zover ik weet werken ze nog wel samen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik bedoel puur als de EU zich wil mengen, navo is een defensieve pact.
Volgens mij is er wel veel tijd gegeven aan het kunnen vluchten van de inwoners, ik vertrouw daarin die Azov lui ook niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Daar in ging een hoop mis.
Rusland zegt kwam door Oekraïne.
Zo’n beetje elke onafhankelijke persoon (zoals de laatste diplomaat van Griekenland die er nu weg is) zegt dat de Russen continue de vluchtroutes bestoken ook tijdens afspraken.
Ik vermoed dat dit ook komt omdat er deels geen goeie communicatie bestaat tussen de top van Rusland en lokale Russische commandanten etc.
Over de bombardementen op Mariupol. het conflict in Syrie duurde wat langer, dan dat de invasie in Oekraine nu gaande is.quote:
Jawel hoor, letterlijk:quote:
quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Ja snap ik, de VK is militair een onmisbare partner.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zover ik weet werken ze nog wel samen.
Officieel zijn er nog geen (vernieuwde) afspraken sinds het verlaten van de EU zone, maar zei al, bepaalde defensieve afspraken bestonden ook voor er een EU zone was als je snapt wat ik bedoel.
ja niet goed denk ikquote:Op maandag 21 maart 2022 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar je snapt wat ik bedoel qua hoe het er dan uit ziet in Mariupol.
Volgens welke onafhankelijke waarnemers er nog zijn, zoals het rode kruis, niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij is er wel veel tijd gegeven aan het kunnen vluchten van de inwoners, ik vertrouw daarin die Azov lui ook niet.
Vergeet niet dat Mariopol heel veel native Russen huishield waar Azov een tering hekel aan heeft.
Dat zijn gewoon bevrijdingsbommen die alleen nazi's treffen. Want Rusland is heel erg mild bezig.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Het was uiteraard een verwijzing naar de stad 'mariupol'. Want daar draait het in dit topic om.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jawel hoor, letterlijk:
[..]
quote:Op maandag 21 maart 2022 19:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Scheelde anders niet echt veel.
Het is dat de social media er in 2020 beter op voorbereid waren en zich gedwongen zagen om 'censuur' toe te passen.
Overigens is Trump jarenlang gegroomd door de Russische Inlichtingendiensten> Die brachten hem ook op het idee om zich kandidaat te stellen:
[ twitter ]
Maar heeft Putin niks mee te maken hoor!
Jeffrey Epstein valt vooral te linken aan de Israëlische Mossad.quote:Now 67, Shvets is a key source for American Kompromat, a new book by journalist Craig Unger, whose previous works include House of Trump, House of Putin. The book also explores the former president’s relationship with the disgraced financier Jeffrey Epstein.
Zou Baudet meelezen?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon bevrijdingsbommen die alleen nazi's treffen. Want Rusland is heel erg mild bezig.
Je moet natuurlijk ook alles in Oekraïne zien te krijgen. Dat zal het meeste tijd kosten.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Valt mee, het is wat onderuit gaan zakken in Europa of de EU.
Maar sinds die gebeuren zie je echt wel een omslag, vooral Duitsland is wakker.
Die sturen duizenden troepen straks naar het oosten, meen zo’n 5000 extra troepen naar.. ik dacht Polen maar weet even de details niet meer.
Ik zou overigens niet denken dat de EU zwak is.
Italië alleen al heeft tienduizenden troepen standaard paraat staan en is lang nummer 2 geweest qua nato missie bijdrage.
Frankrijk moet je ook niet mee sollen, het VK idem, Duitsland ondanks achteruitgang afgelopen 10 a 20 jaar is het nog steeds geen zwak leger.
Probleem is lange tijd de verdeeldheid geweest.. dat is nu compleet weg hè.
Dit nieuws had ik nog ergens in mijn achterhoofd maar eigenlijk ook wel historisch kut nu bekeken.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zover ik weet werken ze nog wel samen.
Officieel zijn er nog geen (vernieuwde) afspraken sinds het verlaten van de EU zone, maar zei al, bepaalde defensieve afspraken bestonden ook voor er een EU zone was als je snapt wat ik bedoel.
Precies, is er volgens jou verschil tussen:quote:Op maandag 21 maart 2022 19:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wanneer hebben wij ziekenhuizen en kraamklinieken bewust platgebombardeerd? Rusland probeert een souverein land te bezetten. Ik zeg niet dat we Suriname moeten bezetten. Ik zeg dat we 800.000 Nederlanders naar Suriname moesten sturen VOORDAT het land onafhankelijk werd. Het merendeel zou dan in duurzame houtkap gaan werken voor onze energievoorziening.
Dat geldt net zo goed voor Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:50 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook alles in Oekraïne zien te krijgen. Dat zal het meeste tijd kosten.
5000 troepen is natuurlijk relatief gezien niks.
De discussie was of je zelf kunt claimen dat je persvrijheid kent en recht van spreken hebt om de ander te beschuldigen van censuur en propaganda als je van hogerhand ook hun nieuwskanalen laat blokkeren. Jij vindt van wel, ik vind van niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat ik zeg is inderdaad volgens de gehele planeet op China na, de universele waarheid wat betreft Oekraïne Rusland.
Ik spreek inderdaad namens 6+ Miljard mensen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
De discussie was of je zelf kunt claimen dat je persvrijheid kent en recht van spreken hebt om de ander te beschuldigen van censuur en propaganda als je van hogerhand ook hun nieuwskanalen laat blokkeren. Jij vindt van wel, ik vind van niet.
Als dit dan je antwoord is, wat er ten eerste niks mee te maken heeft en ten tweede nogal megalomaan is door te denken dat je namens meer dan 6 miljard mensen spreekt, is een verdere zinnige discussie vrijwel onmogelijk.
Die zullen er niet zijn(te gevaarlijk). Mogelijk een bizar idee. Waarom heeft Rusland destijds niet gevraagd voor een VN vredesmacht in de gebieden waar die hele shit is begonnen in 2014 als het puur om dit bataljon zou gaan. Of zeg ik nu iets geks.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Volgens welke onafhankelijke waarnemers er nog zijn, zoals het rode kruis, niet.
Er waren voor Trump's verkiezing in 2016 ook allerlei geheime ontmoetingen:quote:Op maandag 21 maart 2022 19:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Jeffrey Epstein valt vooral te linken aan de Israëlische Mossad.
https://apnews.com/articl(...)#l110aowv3cchw36gqlgquote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Rode kruis staat er gewoon hoor met goederen als voedsel maar mogen er niet in van de Russen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die zullen er niet zijn(te gevaarlijk). Mogelijk een bizar idee. Waarom heeft Rusland destijds niet gevraagd voor een VN vredesmacht in de gebieden waar die hele shit is begonnen in 2014 als het puur om dit bataljon zou gaan. Of zeg ik nu iets geks.
Poetin gebruikt dit gewoon als een excuus.
Het leest een beetje als menig complotsite die ik vroeger bezocht.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er waren voor Trump's verkiezing in 2016 ook allerlei geheime ontmoetingen:
[ twitter ]
Okéquote:Op maandag 21 maart 2022 19:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Rode kruis staat er gewoon hoor met goederen als voedsel maar mogen er niet in van de Russen.
Klopt, echter voordat NATO genoeg materiaal aan de grens heeft staan ben je wel maanden verder. Meeste spul zal met trein moeten, succes met alle verschillende spoorlijnen hier. Plus net zoals bij de Russen moeten die paar honderdduizend troepen (als je het over een vredesmissie in het westenn hebt, anders meer) ook allemaal dagelijks eten, benzine, ammo etc.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed voor Rusland.
Troepen zijn verdeeld over een zeer groot gebied, bepaalde gebieden kunnen ze ook niet leegtrekken zoals het verre oosten.
Kalingrad staat in principe omringd en vast en is ook beperkt qua wat ze kunnen weghalen.
Als Finland en Zweden bij de navo komen en ik vermoed van wel, heeft Rusland wat dit betreft een groot probleem. (Als het plan was, Baltische landen weer innemen)
Maw de logistieke problemen werken twee kanten op qua alles krijgen waar je het wil hebben.
Heb 3 brieven en oproepen van het rode kruis gelezen, en de frustratie komt er logischerwijs vanaf.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Volgens welke onafhankelijke waarnemers er nog zijn, zoals het rode kruis, niet.
quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is nu zo typerend en lachwekkend en treurig tegelijkertijd. Jij meent mij iets te moeten "uitleggen", dus impliceert dat ik iets niet begrijp en jij wel. Het enige dat hier aan de hand is, is dat we verschillende meningen hebben. Maar het vervelende is: ik ben overtuigd van mijn "eigen gelijk". Voor jezelf geldt dat niet, want wat jij zegt is de universele waarheid.
Het gevolg is ook erg leuk: ik kom op je "zwarte lijst", omdat ik niet dezelfde mening heb als jij en daardoor "pro-Putin/Rusland" ben.
quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hoeft ze geen C-status te geven, maar ook niet te verbieden.
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te pratenquote:An analysis of content produced by the Russian television network RT indicates the existence of two “parallel universes”: one for its domestic audience and a completely different one for international viewers. Long-term research by Current Time, the Russian-language network run by RFE/RL in cooperation with VOA, reveals that when it comes to COVID-19 messaging, RT -- formerly known as Russia Today -- says all the right things about prevention, the importance of masks, and vaccination to its Russian-speaking audience, but peddles conspiracy theories and coronavirus falsehoods on its foreign-language platforms, in English, German, French, Spanish, and Arabic. This video compares the "two faces" of RT.
https://www.rferl.org/a/o(...)-covid/31530613.html
Niet alles wat op het eerste oog een complot lijkt is dat ook per definitie (denk bijvoorbeeld ook maar aan Watergate, de Tuskegee experimenten of de onthulling van Snowden). Het vrij cruciale verschil tussen The Guardian en jouw complotsites is dat zij het met objectieve feiten kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:58 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het leest een beetje als menig complotsite die ik vroeger bezocht.
Tja, leuk. Ik kan het verder niet erg serieus meer nemen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik spreek inderdaad namens 6+ Miljard mensen.
Het is fantastisch, echt waar.
Zou je dit een feit durven te noemen? Gezien je niet weet over welke sites het gaat en zo.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
Het vrij cruciale verschil tussen The Guardian en jouw complotsites is dat zij het met objectieve feiten kunnen onderbouwen.
Bedoel je dat ik tot die categorie behoor?quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te praten
Dat is ook meerdere keren geprobeerd, maar er werd geschoten op de zogenaamde veilige corridors en op bussen. Er zijn zeker 5 keer afspraken gemaakt met de Russen, maar die hielden zich er niet aan en gaven Oekraïeners de schuld. Al meer dan 3 weken probeert de Oekraïense regering een akkoord over evacuatie van Marioepol te bereiken. Op CNN beweerde net iemand dat Poetin wil dat de stad zich overgeeft, dat er mensen zijn die de stad overgeven. Voor het beeld.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het ook niet erg eigenwijs als je je in een afgesneden en omsingelde stad bevind en dan gewoon blijft zitten. Zeker wanneer er burgers worden achtergehouden. Die hadden allang weg moeten zijn als je om je burgers geeft.
Het verschil is dat de WP geen complotsite is maar een gerespecteerde betrouwbare nieuwsbron die beweringen ook werkelijk verifieren.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:58 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het leest een beetje als menig complotsite die ik vroeger bezocht.
Gezien de ligging van Turkmenistan lijkt me het vrijwel onmogelijk daar een betrouwbare gas/olie leverancier van te maken.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:18 schreef polderturk het volgende:
We moeten zo snel mogelijk olie en gas uit Venezuela en Turkmenistan halen.
Yep. Het zijn geen frisse landen, maar ze moorden in ieder geval geen dorpen en steden van buurlanden uit.
Dat moeten we doen totdat we volledig energie onafhankelijk zijn.
Hij heeft het over de DPR en LPR.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Rode kruis staat er gewoon hoor met goederen als voedsel maar mogen er niet in van de Russen.
Dus als je oproept tot vrije nieuwsgaring en je censuur een slecht idee vind ben je een anti-vaxxer en pro-Putin?quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te praten
Waar staat dat beide partijen de afspraken niet nakomen?quote:Op maandag 21 maart 2022 20:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb 3 brieven en oproepen van het rode kruis gelezen, en de frustratie komt er logischerwijs vanaf.
De oproep is dat de partijen op genoemde tijden moeten stoppen corridors vrijhouden.
Beide partijen komen steeds niet afspraken na.
https://www.axios.com/red(...)4a-bd59ecd19417.html
weet niemandquote:Op maandag 21 maart 2022 20:10 schreef PluggieOD het volgende:
Dus als je oproept tot vrije nieuwsgaring en je censuur een slecht idee vind ben je een anti-vaxxer en pro-Putin?
Hoe werkt dit dan precies?
quote:Op maandag 21 maart 2022 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waar staat dat beide partijen de afspraken niet nakomen?
quote:"All those participating in the fighting need to agree to the modalities and timing of a ceasefire, the precise locations of the safe passage route, and then ensure that the agreement is respected."
Ja natuurlijk, dat is wat persvrijheid ook betekent.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus jij wil Russia Today hier gewoon laten uitzenden?
Ik zou het behoorlijk vreemd vinden, we proberen Oekraïne te helpen met hun strijd, we proberen de Russische oorlogseconomie plat te leggen en we proberen oligarchen kaal te plukken.
Maar dan zouden we de Russische staatsmedia wel hun oorlogsboodschap moeten laten verspreiden? Ik had al moeite met de Russische leugens, maar helemaal nu Rusland op oorlogspad is.
Het was zelfs eergisteren.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was uiteraard een verwijzing naar de stad 'mariupol'. Want daar draait het in dit topic om.
Maar goed, hoorde dat circa 80% van de stad al naar de tyfus is. Dus het zal allemaal wel waar zijn
Nee. Geen idee wat jouw standpunten zijn. Ik heb jouw posts verder niet allemaal gevolgd.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik tot die categorie behoor?
5 maart 2022, bijna 3 weken geleden:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kinzhal verhaal was onzin.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was zelfs eergisteren.
Vanaf: 1.40
80% van de huizen is weg. Dus beschadigd of vernietigd.
Inderdaad, voor Rusland zelf. Heel klein beetje hoop ik dat rusland, nog een soort noodrem heeft ingebouwd (checks and balances), maar juist door deze stap weet zie je nu als die noodrem er zou zijn geweest, dat deze compleet wordt gesloopt en iedereen die instaat is om eraan te trekken, vakkundig uitgemoord.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ja voor Rusland zelf betekent dit weer zoveel jaar terug in de tijd. En dus zoveel jaar langer revalideren mochten ze weer ooit bij zinnen komen.
Je statistische kennis is al even groot als die van @KingRoland .quote:Op maandag 21 maart 2022 16:16 schreef Isdatzo het volgende:
Nah, slechts 50% kans: de bom valt, of hij valt niet. Laten we niet overdrijven he.
Ik ben zowel zeer pro-vaccinatie als zeer anti-Poetin dus je theorietje is volslagen stompzinnige nonsens:quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te praten
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 23:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom dacht je dat Rusland zo'n shithole is. Nepotistje Poetin heeft er een bende van gemaakt waar een klein groepje rijken en machtigen alleen maar uit is op zelfverrijking, en over het algemeen kun je ervan uitgaan dat dat in elke dictatuur zo werkt. Alle Oud USSR-staten die nu EU-lid zijn zijn veel beter af dan Rusland.
quote:Op donderdag 1 juli 2021 20:31 schreef -XOR- het volgende: Bij deze boy zit het eerste shot Pfizer er ook al enkele dagen in. Dagje last van mijn arm gehad, verder niets.
@KingRoland is dit waarquote:Op maandag 21 maart 2022 20:27 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je statistische kennis is al even groot als die van @:KingRoland .
Ik hoor net dat de uitzending van Argos https://www.vpro.nl/programmas/medialogica.html morgen over RT gaat.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Geen idee wat jouw standpunten zijn. Ik heb jouw posts verder niet allemaal gevolgd.
Mijn punt is puur dat RT niet zomaar een nieuwszender is. Het is in feite een Russisch wapen om maatschappijen te destabiliseren. En dit doen ze echt al sinds jaar en dag.
Ik ben het met je eens dat het gevaarlijk is om te censureren, want waar houdt de censuur op. Maar er moet wel degelijk iets gedaan worden tegen de desinformatie vanuit de vijand.
Onze westerse "bondgenoten" zijn al gevaarlijk genoeg. Dan kun je vele malen gevaarlijkere vijanden zoals Rusland en China er niet ook nog even bij hebben als destabiliserende factor in je samenleving.
Ja want het draait natuurlijk alleen om jou en hoe jij beïnvloed wordt en niet om alle werkelijke wappies die vatbaarder zijn voor de gerichte desinformatie campagnes...quote:Op maandag 21 maart 2022 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben zowel zeer pro-vaccinatie als zeer anti-Poetin dus je theorietje is volslagen stompzinnige nonsens:
[..]
[..]
Denk dat ze dat zelf ook wel gaan inzien straks. Pak die Krim landbrug maar even als winst. Kiev en heel Oost-Oekraïne wordt 'm niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Mooie thread idd, even doorlezen van A tot Z en je bent weer helemaal op de hoogte
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want het draait natuurlijk alleen om jou en hoe jij beïnvloed wordt en niet om alle werkelijke wappies die vatbaarder zijn voor de gerichte desinformatie campagnes...
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:53 schreef Aether het volgende:
Koninklijk Huis vangt Oekraïners op in kasteel Het Oude Loo in Apeldoorn
Koning Willem-Alexander gaat in navolging van de Belgische koninklijke familie Oekraïense vluchtelingen opvangen in vastgoed dat deel uitmaakt van het koninklijk domein. Volgens ingewijden krijgen ze een plaats in kasteel Het Oude Loo in Apeldoorn. Dat staat in de buurt van Paleis Het Loo, dat sinds 1984 een museum is.
https://nos.nl/l/2422086#UPDATE-container-60258790
Volgens deze Wessterse journalist valt het allemaal wel mee:quote:Op maandag 21 maart 2022 19:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
[..]
https://apnews.com/articl(...)#l110aowv3cchw36gqlg
[ twitter ]
Willy huurt het idd.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.
Het is naar mijn idee juist de kracht van het westen (informatievrijheid).quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.
De constructie is zo dat hoewel de koning het huurt, de koninklijke familie volledige zeggenschap heeft over gebruik ervanquote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.
Geen enkel doel is legitiem..quote:Op maandag 21 maart 2022 20:25 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Shopping mall filmpje van Rusland's DoD. Lijkt wel legitiem doel te zijn. Wat een snelheid joh, kaarsrecht er in.
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).quote:Op maandag 21 maart 2022 20:19 schreef KreKkeR het volgende:
...
Mijn punt is puur dat RT niet zomaar een nieuwszender is. Het is in feite een Russisch wapen om maatschappijen te destabiliseren. En dit doen ze echt al sinds jaar en dag.
...
Daar staat dat het noodzaak is dat beide partijen zich hieraan houden. Ik vraag je nogmaals: waar staat dat beide partijen dat niet doen?quote:
Ik denk dat ze het druk genoeg hebben.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Hou op, de EU heeft nooit iets voorgesteld.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Ja anders stond er Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar staat dat het noodzaak is dat beide partijen zich hieraan houden. Ik vraag je nogmaals: waar staat dat beide partijen dat niet doen?
Met welk doel om dan wat te bereiken ?quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Omdat je daarmee Poetin voornamelijk in de kaart speelt. Bovendien is dat ook een oorlogsmisdaad natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Er zijn ook westerse nieuwskanalen die de westerse hypocrisie duidelijk maken.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).
Iets waar veel vrijheidsgezinde mensen nogal kortzichtig op geilen omdat het (eigen) Westen daarmee in zijn eigen hemd wordt gezet. Zoals rellen in Parijs en Spanje in beeld brengen.
Los van dat RT doel vind ik het wel een goede zender omdat het haarfijn, de westerse hypocrisie blootlegt.
Dat RT dan ook specifiek in de EU wordt gecensureerd heeft niets te maken met propaganda of desinformatie maar dat daarmee een desoriënterende visie op het Westen wordt geblokkeerd.
Het laatste dat leider kunnen gebruiken is kritiek tgv een andere zienswijze die daarmee de unanimiteit doorbreekt.
Nee. Er staat simpelweg een feit: beide partijen moeten zich eraan houden. Je hebt verkeerd gelezen.quote:
Oog om oog.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat je daarmee Poetin voornamelijk in de kaart speelt. Bovendien is dat ook een oorlogsmisdaad natuurlijk.
In economisch opzicht is de EU het grootste blok en ook als je de legers van de EU bij elkaar neemt maakt Rusland geen kans.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Hou op, de EU heeft nooit iets voorgesteld.
En de wereld had zijn handen vol aan de Duitsers paar jaartjes terug.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
In economisch opzicht is de EU het grootste blok en ook als je de legers van de EU bij elkaar neemt maakt Rusland geen kans.
(In dat geval zou het VK overigens ook meedoen.)
Het idee dat de NAVO en de EU militair zwak zijn is echt nonsens.
quote:Op maandag 21 maart 2022 20:47 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
Er waren dus wel wapens in het winkelcentrum opgeslagen.
De drone die ze gebruiken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlan-10
[ afbeelding ]
Jij snapt hem.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).
Iets waar veel vrijheidsgezinde mensen nogal kortzichtig op geilen omdat het (eigen) Westen daarmee in zijn eigen hemd wordt gezet. Zoals rellen in Parijs en Spanje in beeld brengen.
Los van dat RT doel vind ik het wel een goede zender omdat het haarfijn, de westerse hypocrisie blootlegt.
Dat RT dan ook specifiek in de EU wordt gecensureerd heeft niets te maken met propaganda of desinformatie maar dat daarmee een desoriënterende visie op het Westen wordt geblokkeerd.
Het laatste dat leider kunnen gebruiken is kritiek tgv een andere zienswijze die daarmee de unanimiteit doorbreekt.
NeverEndingStory dat verder niets zal brengen.quote:
Dit staat natuurlijk los van de NATO.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Godver daar hoor je nu niks over maar er is dus echt geen pact meer met het VK![]()
https://www.europa-nu.nl/(...)act?ctx=vh6ukzb3nnt0
https://www.demorgen.be/p(...)-in-de-kou~b6168f0d/
Waar beweer ik dan dat jij anti-vax en pro-Putin bent? In ieder geval niet in die post m.b.t. de Rt-berichtgeving.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.
Vooralsnog geloof ik niks van dat bericht.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:06 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
Hier zitten we niet op te wachten.
Ze roepen dat zo ongeveer elke dag.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooralsnog geloof ik niks van dat bericht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |