Ja natuurlijk, dat is wat persvrijheid ook betekent.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus jij wil Russia Today hier gewoon laten uitzenden?
Ik zou het behoorlijk vreemd vinden, we proberen Oekraïne te helpen met hun strijd, we proberen de Russische oorlogseconomie plat te leggen en we proberen oligarchen kaal te plukken.
Maar dan zouden we de Russische staatsmedia wel hun oorlogsboodschap moeten laten verspreiden? Ik had al moeite met de Russische leugens, maar helemaal nu Rusland op oorlogspad is.
Het was zelfs eergisteren.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was uiteraard een verwijzing naar de stad 'mariupol'. Want daar draait het in dit topic om.
Maar goed, hoorde dat circa 80% van de stad al naar de tyfus is. Dus het zal allemaal wel waar zijn
Nee. Geen idee wat jouw standpunten zijn. Ik heb jouw posts verder niet allemaal gevolgd.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik tot die categorie behoor?
5 maart 2022, bijna 3 weken geleden:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kinzhal verhaal was onzin.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was zelfs eergisteren.
Vanaf: 1.40
80% van de huizen is weg. Dus beschadigd of vernietigd.
Inderdaad, voor Rusland zelf. Heel klein beetje hoop ik dat rusland, nog een soort noodrem heeft ingebouwd (checks and balances), maar juist door deze stap weet zie je nu als die noodrem er zou zijn geweest, dat deze compleet wordt gesloopt en iedereen die instaat is om eraan te trekken, vakkundig uitgemoord.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ja voor Rusland zelf betekent dit weer zoveel jaar terug in de tijd. En dus zoveel jaar langer revalideren mochten ze weer ooit bij zinnen komen.
Je statistische kennis is al even groot als die van @KingRoland .quote:Op maandag 21 maart 2022 16:16 schreef Isdatzo het volgende:
Nah, slechts 50% kans: de bom valt, of hij valt niet. Laten we niet overdrijven he.
Ik ben zowel zeer pro-vaccinatie als zeer anti-Poetin dus je theorietje is volslagen stompzinnige nonsens:quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te praten
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 23:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom dacht je dat Rusland zo'n shithole is. Nepotistje Poetin heeft er een bende van gemaakt waar een klein groepje rijken en machtigen alleen maar uit is op zelfverrijking, en over het algemeen kun je ervan uitgaan dat dat in elke dictatuur zo werkt. Alle Oud USSR-staten die nu EU-lid zijn zijn veel beter af dan Rusland.
quote:Op donderdag 1 juli 2021 20:31 schreef -XOR- het volgende: Bij deze boy zit het eerste shot Pfizer er ook al enkele dagen in. Dagje last van mijn arm gehad, verder niets.
@KingRoland is dit waarquote:Op maandag 21 maart 2022 20:27 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je statistische kennis is al even groot als die van @:KingRoland .
Ik hoor net dat de uitzending van Argos https://www.vpro.nl/programmas/medialogica.html morgen over RT gaat.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Geen idee wat jouw standpunten zijn. Ik heb jouw posts verder niet allemaal gevolgd.
Mijn punt is puur dat RT niet zomaar een nieuwszender is. Het is in feite een Russisch wapen om maatschappijen te destabiliseren. En dit doen ze echt al sinds jaar en dag.
Ik ben het met je eens dat het gevaarlijk is om te censureren, want waar houdt de censuur op. Maar er moet wel degelijk iets gedaan worden tegen de desinformatie vanuit de vijand.
Onze westerse "bondgenoten" zijn al gevaarlijk genoeg. Dan kun je vele malen gevaarlijkere vijanden zoals Rusland en China er niet ook nog even bij hebben als destabiliserende factor in je samenleving.
Ja want het draait natuurlijk alleen om jou en hoe jij beïnvloed wordt en niet om alle werkelijke wappies die vatbaarder zijn voor de gerichte desinformatie campagnes...quote:Op maandag 21 maart 2022 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben zowel zeer pro-vaccinatie als zeer anti-Poetin dus je theorietje is volslagen stompzinnige nonsens:
[..]
[..]
Denk dat ze dat zelf ook wel gaan inzien straks. Pak die Krim landbrug maar even als winst. Kiev en heel Oost-Oekraïne wordt 'm niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Mooie thread idd, even doorlezen van A tot Z en je bent weer helemaal op de hoogte
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want het draait natuurlijk alleen om jou en hoe jij beïnvloed wordt en niet om alle werkelijke wappies die vatbaarder zijn voor de gerichte desinformatie campagnes...
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.quote:Op maandag 21 maart 2022 16:53 schreef Aether het volgende:
Koninklijk Huis vangt Oekraïners op in kasteel Het Oude Loo in Apeldoorn
Koning Willem-Alexander gaat in navolging van de Belgische koninklijke familie Oekraïense vluchtelingen opvangen in vastgoed dat deel uitmaakt van het koninklijk domein. Volgens ingewijden krijgen ze een plaats in kasteel Het Oude Loo in Apeldoorn. Dat staat in de buurt van Paleis Het Loo, dat sinds 1984 een museum is.
https://nos.nl/l/2422086#UPDATE-container-60258790
Volgens deze Wessterse journalist valt het allemaal wel mee:quote:Op maandag 21 maart 2022 19:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
[..]
https://apnews.com/articl(...)#l110aowv3cchw36gqlg
[ twitter ]
Willy huurt het idd.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.
Het is naar mijn idee juist de kracht van het westen (informatievrijheid).quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.
De constructie is zo dat hoewel de koning het huurt, de koninklijke familie volledige zeggenschap heeft over gebruik ervanquote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... het is gewoon de nederlandse Staat die dit doet waarbij onze Koning dan doet of het zijn eigendom is.
Geen enkel doel is legitiem..quote:Op maandag 21 maart 2022 20:25 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Shopping mall filmpje van Rusland's DoD. Lijkt wel legitiem doel te zijn. Wat een snelheid joh, kaarsrecht er in.
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).quote:Op maandag 21 maart 2022 20:19 schreef KreKkeR het volgende:
...
Mijn punt is puur dat RT niet zomaar een nieuwszender is. Het is in feite een Russisch wapen om maatschappijen te destabiliseren. En dit doen ze echt al sinds jaar en dag.
...
Daar staat dat het noodzaak is dat beide partijen zich hieraan houden. Ik vraag je nogmaals: waar staat dat beide partijen dat niet doen?quote:
Ik denk dat ze het druk genoeg hebben.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Hou op, de EU heeft nooit iets voorgesteld.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Ja anders stond er Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar staat dat het noodzaak is dat beide partijen zich hieraan houden. Ik vraag je nogmaals: waar staat dat beide partijen dat niet doen?
Met welk doel om dan wat te bereiken ?quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Omdat je daarmee Poetin voornamelijk in de kaart speelt. Bovendien is dat ook een oorlogsmisdaad natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:50 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom bestookt Oekraïne niet gewoon wat Russische steden? In oorlog ben je toch al.
Er zijn ook westerse nieuwskanalen die de westerse hypocrisie duidelijk maken.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).
Iets waar veel vrijheidsgezinde mensen nogal kortzichtig op geilen omdat het (eigen) Westen daarmee in zijn eigen hemd wordt gezet. Zoals rellen in Parijs en Spanje in beeld brengen.
Los van dat RT doel vind ik het wel een goede zender omdat het haarfijn, de westerse hypocrisie blootlegt.
Dat RT dan ook specifiek in de EU wordt gecensureerd heeft niets te maken met propaganda of desinformatie maar dat daarmee een desoriënterende visie op het Westen wordt geblokkeerd.
Het laatste dat leider kunnen gebruiken is kritiek tgv een andere zienswijze die daarmee de unanimiteit doorbreekt.
Nee. Er staat simpelweg een feit: beide partijen moeten zich eraan houden. Je hebt verkeerd gelezen.quote:
Oog om oog.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat je daarmee Poetin voornamelijk in de kaart speelt. Bovendien is dat ook een oorlogsmisdaad natuurlijk.
In economisch opzicht is de EU het grootste blok en ook als je de legers van de EU bij elkaar neemt maakt Rusland geen kans.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Hou op, de EU heeft nooit iets voorgesteld.
En de wereld had zijn handen vol aan de Duitsers paar jaartjes terug.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
In economisch opzicht is de EU het grootste blok en ook als je de legers van de EU bij elkaar neemt maakt Rusland geen kans.
(In dat geval zou het VK overigens ook meedoen.)
Het idee dat de NAVO en de EU militair zwak zijn is echt nonsens.
quote:Op maandag 21 maart 2022 20:47 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
Er waren dus wel wapens in het winkelcentrum opgeslagen.
De drone die ze gebruiken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlan-10
[ afbeelding ]
Jij snapt hem.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. RT heeft als enig doel om (overigens meestal zorgvuldig en redelijk waarheidsgetrouw) specifiek nieuws te brengen dat destabiliseert. Vooral de technisch iets in beeld te brengen zonder verder commentaar, is vermakelijk (doorzichtig).
Iets waar veel vrijheidsgezinde mensen nogal kortzichtig op geilen omdat het (eigen) Westen daarmee in zijn eigen hemd wordt gezet. Zoals rellen in Parijs en Spanje in beeld brengen.
Los van dat RT doel vind ik het wel een goede zender omdat het haarfijn, de westerse hypocrisie blootlegt.
Dat RT dan ook specifiek in de EU wordt gecensureerd heeft niets te maken met propaganda of desinformatie maar dat daarmee een desoriënterende visie op het Westen wordt geblokkeerd.
Het laatste dat leider kunnen gebruiken is kritiek tgv een andere zienswijze die daarmee de unanimiteit doorbreekt.
NeverEndingStory dat verder niets zal brengen.quote:
Dit staat natuurlijk los van de NATO.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Godver daar hoor je nu niks over maar er is dus echt geen pact meer met het VK![]()
https://www.europa-nu.nl/(...)act?ctx=vh6ukzb3nnt0
https://www.demorgen.be/p(...)-in-de-kou~b6168f0d/
Waar beweer ik dan dat jij anti-vax en pro-Putin bent? In ieder geval niet in die post m.b.t. de Rt-berichtgeving.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij beweert dat ik anti-vaxx en pro-Poetin zou zijn, dat slaat werkelijk nergens op. Een goed beeld komt naar mijn mening in een liberale democratie uiteindelijk het best naar boven bij volledige informatievrijheid. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar mij dan afschilderen als de ultieme antithese is nergens voor nodig.
Vooralsnog geloof ik niks van dat bericht.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:06 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
Hier zitten we niet op te wachten.
Ze roepen dat zo ongeveer elke dag.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooralsnog geloof ik niks van dat bericht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |