NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit onderschrijf ik van harte.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Valt mee dat ze niet zeggen dat dat azov bataljon het gedaan heeft.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraïense raketten
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Scorched earth
Dat ziet er wel Bad Ass uitquote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Precies, je moet tolerant zijn voor intolerantie. Anders ben je immers niet tolerant.quote:
dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent.
Scorched earth
Al dagenlang in gebruik (de Pzfaust 3 althans). Onder andere geleverd door Nederland.quote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Een groot gedeelte van de geplande Duitse leveringen hebben niet plaatsgevonden overigens omdat het materiaal defect bleek.
Oekraïnse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Stoer ding wel, maar had Nederland er ook geen 400 geleverd?quote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.quote:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Vakman pur sang
Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar hij is heilig overtuigd van zijn eigen gelijk.quote:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Zwarte lijst dus.
Ik heb geen tijd voor pro Poetin / Rusland figuren die in hun beleving “nuance” aanbrengen.
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef MissionPhailed het volgende:
Oekraïnse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Vakman pur sang
Zijn ze ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.
Niet letterlijk iedere individuele Rus uiteraard, maar Poetin en mede machthebbers zijn gewoon ordinaire bandieten met nukes.
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allenquote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oeeeh perfect om op Putin te richten wanneer hij aan het rukken is. Maakt zijn dood extra lachwekkendquote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Krekker is de bom!
Je ziet dingen pcies verkeerd om.quote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
NAVO en EU zijn juist nu op hun sterkst.
Afgewacht en uitgelokt? Stop maar snel met denken, want gaat nergens over...
Duitsland was wellicht wat naief en dacht gewoon prima te kunnen handelen met Rusland.
Juist een goed teken lijkt me, als we allemaal handel drijven met elkaar behoud je beter vrede.
Zwakke president? De trekpop die in dat witte huis zit maakt echt geen reet uit.
Je verwart dat met Putin, die kan wel de dictator uithangen.
Het witte huis functioneert gewoon als een democratisch huis, waarbij de zittende president niet alle zeggenschap heeft, zoals bij Putin..
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.quote:
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Daarbij is je dikgemaakte zin ook vreemd, alsof je alleen kritiek mag hebben als je zelf een brandschoon geweten hebt. Dan kan niemand een ander terechtwijzen, want niemand is zonder zonden.
Hoezo zwakke president? Dat is dus ook zo'n narratief waar Rusland dankbaar gebruik van maakt.quote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allen
Vakman pur sang
waarom?quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat heb je dan fout, misschien onder Trump, ja.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Nee joh. Onder Trump was dat het geval (uiteraard onder aanmoediging van Putin), nu is die relatie juist een stuk beter.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Russische Federatie is natuurlijk ook de vijand. Het is alsof je Goebbels toestemming geeft om in The New York Times te publiceren in 1943 omwille van persvrijheid.quote:
[..]
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.
Daarbij is je dikgemaakte zin ook vreemd, alsof je alleen kritiek mag hebben als je zelf een brandschoon geweten hebt. Dan kan niemand een ander terechtwijzen, want niemand is zonder zonden.
Word je er boos van ofzo?quote:
[..]
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.
Vakman pur sang
Nou dat heeft Putin maar mooi klaar gespeeld dan, want dat gaat nu wel het geval zijnquote:
[..]
Omdat we er niet genoeg geld inpompen en aan meewerken.
