NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je denkt dat dat de Russische propaganda geen invloed heeft op Westerse verkiezingen? Het heeft Trump enorm geholpen hoor!quote:Op maandag 21 maart 2022 18:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel voorstellen dat je als Oekrane zijnde er anders in zit, maar wij zijn geen strijdende partij in deze.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In veel landen zijn er allerlei jokers ontvankelijk voor. FvD-types.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je denkt dat dat de Russische propaganda geen invloed heeft op Westerse verkiezingen? Het heeft Trump enorm geholpen hoor!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
RT verbieden is ongeveer net zo'n hellend vlak als je zorgen maken om je voetbalclub omdat de Hells Angels verboden worden. Hooguit een hypothetisch hellend vlak dus.quote:
[..]
Dat is het hellend vlak. Dat snap je toch zelf ook wel?
Zoniet, dan ben je echt heel heel ver heen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Nu inderdaad. Lente staat aan te breken en ze moeten alleen Ukraine uit.quote:
Verder kunnen we het best NU aanvallen. Nu is Putin's leger zwak met slechte logistiek en moreel.
putin luistert alleen naar bommen en kogels, de rest laat hem koud. Dus ga maar wat mij betreft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja idd. Leuk die vrije nieuwsgaring maar dat werkt alleen als beide kanten dat toelaten.quote:
[..]
In veel landen zijn er allerlei jokers ontvankelijk voor. FvD-types.
Dictaturen zijn dan altijd in het voordeel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2022 18:25:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit! Net zo iets als je druk maken om dat Stichting Martijn geen politieke partij mag oprichten. RT is er opgericht om de vrijheid van het westen te vernietigen.quote:
[..]
RT verbieden is ongeveer net zo'n hellend vlak als je zorgen maken om je voetbalclub omdat de Hells Angels verboden worden. Hooguit een hypothetisch hellend vlak dus.
Mooi voorbeeld:
RT internationeel: neem geen vaccins, is duivels slecht, neem paarde middel x.
RT nationaal: heb je vaderland lief en neem het vaccin etc.
Ja weet je, eigenlijk is Rusland Oekrane niet binnengevallen, zijn er geen onschuldige doden gevallen en woonhuizen/flats platgebombardeerd. Allemaal westerse propaganda! Goed dat je het doorhebt!quote:
[..]
En dit is wel de valkuil.
Wij krijgen het (gekleurde) nieuws te lezen "Rusland bombardeert een winkelcentrum" en mensen liggen onder het puin.
In Rusland krijgen ze het (gekleurde) nieuws te lezen Rusland schakelt een raket systeem uit".
Geen idee welke versie de waarheid is.
Maar net zoals wij de Russische versie uitroepen tot fake news/propoganda en/of het blokkeren van deze media doen ze aan die kant precies hetzelfde.
Krekker is de bom!
Zou dit nu het verschil in uitkomst zijn tussen een autocratisch gerund land (Poetins / koch Brother ideaal) vs een open liberale democratie (zeg maar Soros ideaal)?quote:
Op
Welk probleem? Er kan van de andere kant niet eenzijdig invloed op onze bevolking uitgeoefend worden, als wij juist die vrije nieuwsgaring in stand houden. Voor elke bewering van de andere kant is er hier dan de mogelijkheid om dat onderbouwd te ontkrachten.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.
Groot succes is dat bij al dat complotvolk ja... Hebben we gezien afgelopen periode. En je kunt ontkrachten tot je een ons weegt, dat vergif gaat waar het niet gaan kan. Zal dan ook wel niet lang duren voordat een of andere wap met z'n fakkel bij de Oekraense ambassade staat omdat 'ie iets op RT heeft gelezen.quote:
[..]
Welk probleem? Er kan van de andere kant niet eenzijdig invloed op onze bevolking uitgeoefend worden, als wij juist die vrije nieuwsgaring in stand houden. Voor elke bewering van de andere kant is er hier dan de mogelijkheid om dat onderbouwd te ontkrachten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee. Hij stelt dat burgers die in hun eigen stad wonen "human shield" zijn, dat is niet waar. Millitairen die burgers voor hun kanonnen zetten, maken human shields.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.quote:
[..]
Je mist het punt hier. Vrije nieuwsgaring betekent dat je beschikking hebt over alle nieuwsbronnen (dus ook Russische onzin) en dan zelf mag bepalen wat je wel en niet gelooft. Door eenzijdig te bepalen dat de andere kant uitsluitend nepnieuws en propaganda is en dat blokkeert, wordt die beslissing dus voor je genomen en doe je dus exact hetzelfde. Door ook de andere kant vrij te laten (ook als het totale onzin is) laat je dus zien dat je wel persvrijheid en geen censuur kent.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
In Syri had de VN cordinaten van ziekenhuizen gedeeld zodat Rusland die niet zou bombarderen. Nadat de Russen alle ziekenhuizen hadden gebombardeerd besloot de VN de cordinaten niet langer te delen. Dat jij dit niet doorziet.quote:
[..]
En dit is wel de valkuil.
Wij krijgen het (gekleurde) nieuws te lezen "Rusland bombardeert een winkelcentrum" en mensen liggen onder het puin.
In Rusland krijgen ze het (gekleurde) nieuws te lezen Rusland schakelt een raket systeem uit".
Geen idee welke versie de waarheid is.
Maar net zoals wij de Russische versie uitroepen tot fake news/propoganda en/of het blokkeren van deze media doen ze aan die kant precies hetzelfde.
Precies. Hoe tolerant ben je tegenover intolerantie?quote:
[..]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.
We zijn een democratisch en vrij land, maar hoe tolerant kun je zijn tegenover mensen die niet tolerant en democratisch zijn? Als je hen alle ruimte geeft, is het zo gedaan met de vrijheid.
Dat is de tolerantieparadox.
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.quote:
[..]
Precies. Hoe tolerant ben je tegenover intolerantie?
We zijn een democratisch en vrij land, maar hoe tolerant kun je zijn tegenover mensen die niet tolerant en democratisch zijn? Als je hen alle ruimte geeft, is het zo gedaan met de vrijheid.
Dat is de tolerantieparadox.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit dus. Rusland is al jaren bezig democratieen te ondermijnen op die manier.quote:
[..]
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En mede daarom hebben we volidioot baudet en aanhang cadeau gekregen.quote:
[..]
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.
Dat moet toch niet zo heel ingewikkeld zijn.
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraense rakettenquote:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Plausibel.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraense raketten
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
lol
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.quote:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wl vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dit onderschrijf ik van harte.quote:
[..]
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wl vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Valt mee dat ze niet zeggen dat dat azov bataljon het gedaan heeft.quote:
[..]
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraense raketten
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Scorched earth
Dat ziet er wel Bad Ass uitquote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Precies, je moet tolerant zijn voor intolerantie. Anders ben je immers niet tolerant.quote:
dan moet je dus juist tonen dat je hier wl vrij bent.
Scorched earth
Al dagenlang in gebruik (de Pzfaust 3 althans). Onder andere geleverd door Nederland.quote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Een groot gedeelte van de geplande Duitse leveringen hebben niet plaatsgevonden overigens omdat het materiaal defect bleek.
Oekranse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekranse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekranse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
In 2014 stelde het Oekranse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekranse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Stoer ding wel, maar had Nederland er ook geen 400 geleverd?quote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.quote:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Vakman pur sang
Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar hij is heilig overtuigd van zijn eigen gelijk.quote:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Zwarte lijst dus.
Ik heb geen tijd voor pro Poetin / Rusland figuren die in hun beleving “nuance” aanbrengen.
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef MissionPhailed het volgende:
Oekranse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekranse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekranse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Vakman pur sang
Zijn ze ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.
Niet letterlijk iedere individuele Rus uiteraard, maar Poetin en mede machthebbers zijn gewoon ordinaire bandieten met nukes.
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allenquote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oeeeh perfect om op Putin te richten wanneer hij aan het rukken is. Maakt zijn dood extra lachwekkendquote:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Krekker is de bom!
Je ziet dingen pcies verkeerd om.quote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
NAVO en EU zijn juist nu op hun sterkst.
Afgewacht en uitgelokt? Stop maar snel met denken, want gaat nergens over...
Duitsland was wellicht wat naief en dacht gewoon prima te kunnen handelen met Rusland.
Juist een goed teken lijkt me, als we allemaal handel drijven met elkaar behoud je beter vrede.
Zwakke president? De trekpop die in dat witte huis zit maakt echt geen reet uit.
Je verwart dat met Putin, die kan wel de dictator uithangen.
Het witte huis functioneert gewoon als een democratisch huis, waarbij de zittende president niet alle zeggenschap heeft, zoals bij Putin..
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.quote:
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wl vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Daarbij is je dikgemaakte zin ook vreemd, alsof je alleen kritiek mag hebben als je zelf een brandschoon geweten hebt. Dan kan niemand een ander terechtwijzen, want niemand is zonder zonden.
Hoezo zwakke president? Dat is dus ook zo'n narratief waar Rusland dankbaar gebruik van maakt.quote:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allen
Vakman pur sang
waarom?quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat heb je dan fout, misschien onder Trump, ja.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Nee joh. Onder Trump was dat het geval (uiteraard onder aanmoediging van Putin), nu is die relatie juist een stuk beter.quote:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Russische Federatie is natuurlijk ook de vijand. Het is alsof je Goebbels toestemming geeft om in The New York Times te publiceren in 1943 omwille van persvrijheid.quote:
[..]
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.
Daarbij is je dikgemaakte zin ook vreemd, alsof je alleen kritiek mag hebben als je zelf een brandschoon geweten hebt. Dan kan niemand een ander terechtwijzen, want niemand is zonder zonden.
Word je er boos van ofzo?quote:
[..]
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.
Vakman pur sang
Nou dat heeft Putin maar mooi klaar gespeeld dan, want dat gaat nu wel het geval zijnquote:
[..]
Omdat we er niet genoeg geld inpompen en aan meewerken.
