Als je serieus het verschil qua vrije nieuwsvergaring en verslaggeving niet kan zien tussen Rusland waar ze 24/7 het hebben over nazi’s in Oekraïne en hoe wij Rusland aanvallen etc en vanuit het westen letterlijk iedere jan lul met een smartphone wat beelden kan laten zien waarmee je je eigen conclusies kan trekken.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:28 schreef PluggieOD het volgende:
Het fascinerende is dit.
Gebrainwashte Nederlander "goed dat we de andere kant met zijn nepnieuws blokken.
Gebrainwashte Rus "goed dat we de andere kant met zijn nepnieuws blokken.
Nederlander "Nee, maar die van hun is progaganda!"
Rus "Nee, maar die van hun is progaganda!"
Als je dus pretendeerd (zoals "wij") vrij te zijn, vrije pers te hebben, etc, dan moet je dat ook waarmaken.
Neehoor, helemaal niet fascinerend, zelf niet boeiend, zelf niet interessant.quote:
Ja precies. Acteurs die zich gewoon laten doodschieten.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je serieus het verschil qua vrije nieuwsvergaring en verslaggeving niet kan zien tussen Rusland waar ze 24/7 het hebben over nazi’s in Oekraïne en hoe wij Rusland aanvallen etc en vanuit het westen letterlijk iedere jan lul met een smartphone wat beelden kan laten zien waarmee je je eigen conclusies kan trekken.
Als je dat verschil niet meer ziet, dan ben je wel heel erg ver heen.
De enige propaganda hier komt vooral uit Oekraïne zelf en dan met name over enerzijds hun succes (denk dat ze een hoop ook wel herhalen qua beelden enzo) en tegelijkertijd de ernst van sommige situaties extra aandikken. (Wat op zich logisch is, ze hebben hulp nodig)
Maar verder? Veel te veel compleet willekeurige mensen die zijn gevlucht en een redelijk goed beeld en verhaal kunnen vertellen qua wat er nou gaande is.
Tenzij je mij serieus wil vertellen dat het allemaal acteurs zijn enzo, want dan ben ik er gauw klaar mee.
Een hellend vlak is een drogreden zolang de geschetste extreme consequentie niet logisch volgt op de stap in kwestie. En dat is bij jouw argument het geval.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:25 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is het hellend vlak. Dat snap je toch zelf ook wel?
Zoniet, dan ben je echt heel heel ver heen.
Ik denk toch ook niet dat RT de Nederlandse staatsomroep is?quote:Op maandag 21 maart 2022 17:31 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Jij denkt dat RT Nederlands als voertaal heeft?
Een heleboel zelf verzonnen aannamesquote:Op maandag 21 maart 2022 17:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je serieus het verschil qua vrije nieuwsvergaring en verslaggeving niet kan zien tussen Rusland waar ze 24/7 het hebben over nazi’s in Oekraïne en hoe wij Rusland aanvallen etc en vanuit het westen letterlijk iedere jan lul met een smartphone wat beelden kan laten zien waarmee je je eigen conclusies kan trekken.
Als je dat verschil niet meer ziet, dan ben je wel heel erg ver heen.
De enige propaganda hier komt vooral uit Oekraïne zelf en dan met name over enerzijds hun succes (denk dat ze een hoop ook wel herhalen qua beelden enzo) en tegelijkertijd de ernst van sommige situaties extra aandikken. (Wat op zich logisch is, ze hebben hulp nodig)
Maar verder? Veel te veel compleet willekeurige mensen die zijn gevlucht en een redelijk goed beeld en verhaal kunnen vertellen qua wat er nou gaande is.
Tenzij je mij serieus wil vertellen dat het allemaal acteurs zijn enzo, want dan ben ik er gauw klaar mee.
Totaal niet van toepassing op wat ik stel.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een hellend vlak is een drogreden zolang de geschetste extreme consequentie niet logisch volgt op de stap in kwestie. En dat is bij jouw argument het geval.
Leesvoer om uit jouw valkuil te komen: https://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Dan heb je geen tv en op fok! gekeken afgelopen weken. Hier krijgen de Russen plenty of ruimte om hun bullshit te verkopen. Zat vanmorgen nog in discussie met een koekwaus die hier op filmpjes liep te delen van wat boze Oekraïners wel niet doen tegen plunderaars. En zag een filmpje van OP1 voorbij komen waar een Rus doodleuk liep te verkondigen met wat wazige printjes dat Oekraïne 1 zwangere inzet om overal op te duiken in beeldmateriaal als zielige hoogzwangere.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:28 schreef PluggieOD het volgende:
Het fascinerende is dit.
Gebrainwashte Nederlander "goed dat we de andere kant met zijn nepnieuws blokken.
Gebrainwashte Rus "goed dat we de andere kant met zijn nepnieuws blokken.
Nederlander "Nee, maar die van hun is progaganda!"
Rus "Nee, maar die van hun is progaganda!"
Als je dus pretendeerd (zoals "wij") vrij te zijn, vrije pers te hebben, etc, dan moet je dat ook waarmaken.
Welke aannames?quote:Op maandag 21 maart 2022 17:40 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Een heleboel zelf verzonnen aannames
[..]
Totaal niet van toepassing op wat ik stel.
Dit stel ik: Wat zorgelijk is dat het westen met zijn moral highground hetzelfde doet: censuur op andere bronnen.
Dan is het maar goed dat Israelnog een lijntje heeft met Rusland.quote:
Klopt, en inderdaad het is onderdeel van de lijn hoe het gaat. Het zorgelijke is dat Rusland nu dus alle vormen van kritisch denken en ontwikkelen van tegen argumentatie verbied (nationaal belang)quote:Op maandag 21 maart 2022 17:07 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
In lange tijd?
Past in lijn met hoe het tot nu toe gaat. Het is vooral jammer maar niet veel meer dan dat. Waarom vind je het zo zorgelijk?
🧐 slim dan hebben de Russen niks te plunderen en te vreten.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:44 schreef polderturk het volgende:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
Ik las laatst een advies op AskReddit (topic was iets van 'beste tips die je leven redden').quote:Op maandag 21 maart 2022 15:56 schreef raptorix het volgende:
Door de explosies zal zeker niet iedereen sterven, sterker nog er is een tijdje terug nog onderzoek naar geweest dat je bijvoorbeeld in een stevige ondergrondse parkeercentrale al goede kans hebt te overleven, echter de straling is het probleem, nog maar niet te vergeten het enorme aantal gewonden en de chaos die zal ontstaan.
Met een beetje geluk verdient de lokale Subway de schade weer terug in Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:44 schreef polderturk het volgende:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
quote:
Civiele doelen zijn letterlijk target.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:44 schreef polderturk het volgende:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
Je mist het punt hier. Vrije nieuwsgaring betekent dat je beschikking hebt over alle nieuwsbronnen (dus ook Russische onzin) en dan zelf mag bepalen wat je wel en niet gelooft. Door eenzijdig te bepalen dat de andere kant uitsluitend nepnieuws en propaganda is en dat blokkeert, wordt die beslissing dus voor je genomen en doe je dus exact hetzelfde. Door ook de andere kant vrij te laten (ook als het totale onzin is) laat je dus zien dat je wel persvrijheid en geen censuur kent.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je serieus het verschil qua vrije nieuwsvergaring en verslaggeving niet kan zien tussen Rusland waar ze 24/7 het hebben over nazi’s in Oekraïne en hoe wij Rusland aanvallen etc en vanuit het westen letterlijk iedere jan lul met een smartphone wat beelden kan laten zien waarmee je je eigen conclusies kan trekken.
Als je dat verschil niet meer ziet, dan ben je wel heel erg ver heen.
De enige propaganda hier komt vooral uit Oekraïne zelf en dan met name over enerzijds hun succes (denk dat ze een hoop ook wel herhalen qua beelden enzo) en tegelijkertijd de ernst van sommige situaties extra aandikken. (Wat op zich logisch is, ze hebben hulp nodig)
Maar verder? Veel te veel compleet willekeurige mensen die zijn gevlucht en een redelijk goed beeld en verhaal kunnen vertellen qua wat er nou gaande is.
Tenzij je mij serieus wil vertellen dat het allemaal acteurs zijn enzo, want dan ben ik er gauw klaar mee.
En dit is wel de valkuil.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:44 schreef polderturk het volgende:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je mist het punt hier. Vrije nieuwsgaring betekent dat je beschikking hebt over alle nieuwsbronnen (dus ook Russische onzin) en dan zelf mag bepalen wat je wel en niet gelooft. Door eenzijdig te bepalen dat de andere kant uitsluitend nepnieuws en propaganda is en dat blokkeert, wordt die beslissing dus voor je genomen en doe je dus exact hetzelfde. Door ook de andere kant vrij te laten (ook als het totale onzin is) laat je dus zien dat je wel persvrijheid en geen censuur kent.
Gezien de acties van Rusland in deze genocide weet men wel wat de waarheid is.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En dit is wel de valkuil.
Wij krijgen het (gekleurde) nieuws te lezen "Rusland bombardeert een winkelcentrum" en mensen liggen onder het puin.
In Rusland krijgen ze het (gekleurde) nieuws te lezen Rusland schakelt een raket systeem uit".
Geen idee welke versie de waarheid is.
Maar net zoals wij de Russische versie uitroepen tot fake news/propoganda en/of het blokkeren van deze media doen ze aan die kant precies hetzelfde.
Ik kan me nog wel voorstellen dat je als Oekraïne zijnde er anders in zit, maar wij zijn geen strijdende partij in deze.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |