Je denkt dat dat de Russische propaganda geen invloed heeft op Westerse verkiezingen? Het heeft Trump enorm geholpen hoor!quote:Op maandag 21 maart 2022 18:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel voorstellen dat je als Oekraïne zijnde er anders in zit, maar wij zijn geen strijdende partij in deze.
In veel landen zijn er allerlei jokers ontvankelijk voor. FvD-types.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je denkt dat dat de Russische propaganda geen invloed heeft op Westerse verkiezingen? Het heeft Trump enorm geholpen hoor!
RT verbieden is ongeveer net zo'n hellend vlak als je zorgen maken om je voetbalclub omdat de Hells Angels verboden worden. Hooguit een hypothetisch hellend vlak dus.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:25 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is het hellend vlak. Dat snap je toch zelf ook wel?
Zoniet, dan ben je echt heel heel ver heen.
Nu inderdaad. Lente staat aan te breken en ze moeten alleen Ukraine uit.quote:Op maandag 21 maart 2022 15:30 schreef KoningWouter het volgende:
Verder kunnen we het best NU aanvallen. Nu is Putin's leger zwak met slechte logistiek en moreel.
Ja idd. Leuk die vrije nieuwsgaring maar dat werkt alleen als beide kanten dat toelaten.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
In veel landen zijn er allerlei jokers ontvankelijk voor. FvD-types.
Dit! Net zo iets als je druk maken om dat Stichting Martijn geen politieke partij mag oprichten. RT is er opgericht om de vrijheid van het westen te vernietigen.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:15 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
RT verbieden is ongeveer net zo'n hellend vlak als je zorgen maken om je voetbalclub omdat de Hells Angels verboden worden. Hooguit een hypothetisch hellend vlak dus.
Ja weet je, eigenlijk is Rusland Oekraïne niet binnengevallen, zijn er geen onschuldige doden gevallen en woonhuizen/flats platgebombardeerd. Allemaal westerse propaganda! Goed dat je het doorhebt!quote:Op maandag 21 maart 2022 18:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En dit is wel de valkuil.
Wij krijgen het (gekleurde) nieuws te lezen "Rusland bombardeert een winkelcentrum" en mensen liggen onder het puin.
In Rusland krijgen ze het (gekleurde) nieuws te lezen Rusland schakelt een raket systeem uit".
Geen idee welke versie de waarheid is.
Maar net zoals wij de Russische versie uitroepen tot fake news/propoganda en/of het blokkeren van deze media doen ze aan die kant precies hetzelfde.
Zou dit nu het verschil in uitkomst zijn tussen een autocratisch gerund land (Poetins / koch Brother ideaal) vs een open liberale democratie (zeg maar Soros ideaal)?quote:
Welk probleem? Er kan van de andere kant niet eenzijdig invloed op onze bevolking uitgeoefend worden, als wij juist die vrije nieuwsgaring in stand houden. Voor elke bewering van de andere kant is er hier dan de mogelijkheid om dat onderbouwd te ontkrachten.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.
Groot succes is dat bij al dat complotvolk ja... Hebben we gezien afgelopen periode. En je kunt ontkrachten tot je een ons weegt, dat vergif gaat waar het niet gaan kan. Zal dan ook wel niet lang duren voordat een of andere wap met z'n fakkel bij de Oekraïense ambassade staat omdat 'ie iets op RT heeft gelezen.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Welk probleem? Er kan van de andere kant niet eenzijdig invloed op onze bevolking uitgeoefend worden, als wij juist die vrije nieuwsgaring in stand houden. Voor elke bewering van de andere kant is er hier dan de mogelijkheid om dat onderbouwd te ontkrachten.
Nee. Hij stelt dat burgers die in hun eigen stad wonen "human shield" zijn, dat is niet waar. Millitairen die burgers voor hun kanonnen zetten, maken human shields.quote:
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je mist het punt hier. Vrije nieuwsgaring betekent dat je beschikking hebt over alle nieuwsbronnen (dus ook Russische onzin) en dan zelf mag bepalen wat je wel en niet gelooft. Door eenzijdig te bepalen dat de andere kant uitsluitend nepnieuws en propaganda is en dat blokkeert, wordt die beslissing dus voor je genomen en doe je dus exact hetzelfde. Door ook de andere kant vrij te laten (ook als het totale onzin is) laat je dus zien dat je wel persvrijheid en geen censuur kent.
In Syrië had de VN coördinaten van ziekenhuizen gedeeld zodat Rusland die niet zou bombarderen. Nadat de Russen alle ziekenhuizen hadden gebombardeerd besloot de VN de coördinaten niet langer te delen. Dat jij dit niet doorziet.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En dit is wel de valkuil.
Wij krijgen het (gekleurde) nieuws te lezen "Rusland bombardeert een winkelcentrum" en mensen liggen onder het puin.
In Rusland krijgen ze het (gekleurde) nieuws te lezen Rusland schakelt een raket systeem uit".
Geen idee welke versie de waarheid is.
Maar net zoals wij de Russische versie uitroepen tot fake news/propoganda en/of het blokkeren van deze media doen ze aan die kant precies hetzelfde.
Precies. Hoe tolerant ben je tegenover intolerantie?quote:Op maandag 21 maart 2022 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat doe je dan aan het probleem dat er van de andere kant eenzijdig invloed kan worden uitgeoefend op je bevolking en jezelf de middelen daartoe andersom totaal niet hebt? Dan ben je dus als vrije nieuwsgarende natie enorm in het nadeel.
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Precies. Hoe tolerant ben je tegenover intolerantie?
We zijn een democratisch en vrij land, maar hoe tolerant kun je zijn tegenover mensen die niet tolerant en democratisch zijn? Als je hen alle ruimte geeft, is het zo gedaan met de vrijheid.
Dat is de tolerantieparadox.
Dit dus. Rusland is al jaren bezig democratieen te ondermijnen op die manier.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.
En mede daarom hebben we volidioot baudet en aanhang cadeau gekregen.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarnaast is het niet 'een andere mening' maar bewuste desinformatie.
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraïense rakettenquote:Op maandag 21 maart 2022 17:44 schreef polderturk het volgende:
Rusland heeft doelbewust het winkelcentrum gebombardeerd en de beelden trots gedeeld.
[ twitter ]
Plausibel.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraïense raketten
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Dit onderschrijf ik van harte.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Valt mee dat ze niet zeggen dat dat azov bataljon het gedaan heeft.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Rusland: winkelcentrum Kiev aangevallen vanwege opslag Oekraïense raketten
https://nos.nl/liveblog/2(...)ede-kamer-toespreken
Rusland heeft bevestigd dat het de aanval op het Retroville-winkelcentrum in Kiev heeft gepleegd. Het winkelcentrum was een doelwit omdat het werd gebruikt voor de opslag van onder meer raketten en munitie, meldt het Russische ministerie van Defensie. Of dat waar is, is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Dat ziet er wel Bad Ass uitquote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Precies, je moet tolerant zijn voor intolerantie. Anders ben je immers niet tolerant.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:54 schreef Repentless het volgende:
dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent.
Al dagenlang in gebruik (de Pzfaust 3 althans). Onder andere geleverd door Nederland.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Stoer ding wel, maar had Nederland er ook geen 400 geleverd?quote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar hij is heilig overtuigd van zijn eigen gelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt nogal moeite met nuances. Iedereen mag vrij Russia Today bekijken, je mag de boodschap van Russia Today, dat Rusland vrede wil en Poetin eigenlijk heel mild is, zelfs op de dam met een protestbord verkondigen.
Wat niet mag, is Russia Today aanbieden op tv en op internet. En dan roep jij dat het hetzelfde is, maar dat is het niet. Als jij Russia Today wil bekijken, lukt je dat op internet heus wel. Dat mag je gewoon vrij doen, niemand die je een boete of straf geeft. Hetzelfde vroeger als met Mein Kampf, het boek mocht niet verkocht worden, maar je mocht het gewoon inzien op de universiteit of in de bibliotheek.
Dan nu Rusland, wat volgens jouw precies hetzelfde is. Als je daar tegen de oorlog bent, en op straat een protestbordje laat zien, wordt je meegenomen door de politie, krijg je een pak slaag en kun je tot 15 jaar cel krijgen.
Zie je het verschil nu?
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef MissionPhailed het volgende:
Oekraïnse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Zijn ze ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zet Rusland wel in een verdomhoekje alsof het misdadigers zijn.
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allenquote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Oeeeh perfect om op Putin te richten wanneer hij aan het rukken is. Maakt zijn dood extra lachwekkendquote:Op maandag 21 maart 2022 18:55 schreef Aether het volgende:
Ukrainian troops are now deploying Panzerfaust-3IT anti-tank weapons received from Germany
These systems can reputedly kill any Russian tank in service
https://redd.it/tjdbnq
[ afbeelding ]
Je ziet dingen pcies verkeerd om.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:54 schreef Repentless het volgende:
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Hoezo zwakke president? Dat is dus ook zo'n narratief waar Rusland dankbaar gebruik van maakt.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar de navo en de EU waren niet zo zwak als nu. Ik denk dat ze het afgewacht en uitgelokt hebben, door in Duitsland energie te promoten (Nordstream 2) en een zwakke VS president.
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO en de EU zijn nu sterker juist omdat we niet meer vastzitten in Afghanistan met zijn allen
waarom?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Dat heb je dan fout, misschien onder Trump, ja.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
Nee joh. Onder Trump was dat het geval (uiteraard onder aanmoediging van Putin), nu is die relatie juist een stuk beter.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat de relatie tussen de EU en de VS betreffende navo niet eerder zo slecht was.
De Russische Federatie is natuurlijk ook de vijand. Het is alsof je Goebbels toestemming geeft om in The New York Times te publiceren in 1943 omwille van persvrijheid.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, persvrijheid betekent niet dat je als buitenlandse mogendheid hier ongelimiteerd leugens mag komen verspreiden.
Daarbij is je dikgemaakte zin ook vreemd, alsof je alleen kritiek mag hebben als je zelf een brandschoon geweten hebt. Dan kan niemand een ander terechtwijzen, want niemand is zonder zonden.
Word je er boos van ofzo?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:16 schreef hangtime het volgende:
[..]
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.
Nou dat heeft Putin maar mooi klaar gespeeld dan, want dat gaat nu wel het geval zijnquote:Op maandag 21 maart 2022 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat we er niet genoeg geld inpompen en aan meewerken.
Dus jij wil Russia Today hier gewoon laten uitzenden?quote:
https://ecfr.eu/article/the-eus-unforgivable-failure/?ampquote:This is, therefore, a defining moment for Europe – even if European countries are not the key actors in attempts to reduce tensions between Ukraine and Russia. Due to their own failures, weaknesses, and divisions, the EU and its member states are not seen by Russia as equal (and, accordingly, desired) partners in discussions of issues that are crucial to their interests. On arms control, military arrangements, and other security issues, the EU has almost nothing to bring to the table. So, Russia can simply ignore it.
quote:The geopolitical crisis in Europe’s east is the worst possible moment for the EU to pretend to exercise strategic autonomy without backing this up with meaningful action and strong leadership. The new German coalition is divided on Russia, French President Emmanuel Macron is hesitant to engage in the debate, Poland is politically discredited within the EU, and Borrell is sleepwalking. There is a real risk that the EU will not address the striking deficits in its response before it is too late – and Russia alone will set the deadline for doing so. What should have been another opportunity for the EU to become more mature and sovereign could become the opposite: a final blow to the idea the union can develop into an independent global actor. And, for all Europeans, this is the worst possible moment to be forced to come to this conclusion.
quote:Op maandag 21 maart 2022 19:16 schreef hangtime het volgende:
[..]
Stop nou maar met "ik denk" of pak er bronnen bij waaruit dat blijkt. Want het slaat werkelijk helemaal nergens op.
onder Obama en Bush ook en Biden zal er ook wel wat van gezegd hebben en daar heeft Putin natuurlijk geen reet mee te maken gehadquote:Op maandag 21 maart 2022 19:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee joh. Onder Trump was dat het geval (uiteraard onder aanmoediging van Putin), nu is die relatie juist een stuk beter.
Als tijdelijke oplossing. Jammer dat Venezuela zo corrupt is anders zou het een enorm welvarend land zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:18 schreef polderturk het volgende:
We moeten zo snel mogelijk olie en gas uit Venezuela en Turkmenistan halen.
Yep. Het zijn geen frisse landen, maar ze moorden in ieder geval geen dorpen en steden van buurlanden uit.
Dat moeten we doen totdat we volledig energie onafhankelijk zijn.
Dit is nu zo typerend en lachwekkend en treurig tegelijkertijd. Jij meent mij iets te moeten "uitleggen", dus impliceert dat ik iets niet begrijp en jij wel. Het enige dat hier aan de hand is, is dat we verschillende meningen hebben. Maar het vervelende is: ik ben overtuigd van mijn "eigen gelijk". Voor jezelf geldt dat niet, want wat jij zegt is de universele waarheid.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar hij is heilig overtuigd van zijn eigen gelijk.
Zwarte lijst dus.
Ik heb geen tijd voor pro Poetin / Rusland figuren die in hun beleving “nuance” aanbrengen.
Je hoeft ze geen C-status te geven, maar ook niet te verbieden.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus jij wil Russia Today hier gewoon laten uitzenden?
Ik zou het behoorlijk vreemd vinden, we proberen Oekraïne te helpen met hun strijd, we proberen de Russische oorlogseconomie plat te leggen en we proberen oligarchen kaal te plukken.
Maar dan zouden we de Russische staatsmedia wel hun oorlogsboodschap moeten laten verspreiden? Ik had al moeite met de Russische leugens, maar helemaal nu Rusland op oorlogspad is.
Ja voor Rusland zelf betekent dit weer zoveel jaar terug in de tijd. En dus zoveel jaar langer revalideren mochten ze weer ooit bij zinnen komen.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt, en inderdaad het is onderdeel van de lijn hoe het gaat. Het zorgelijke is dat Rusland nu dus alle vormen van kritisch denken en ontwikkelen van tegen argumentatie verbied (nationaal belang)
daar staat heel wat andersquote:Op maandag 21 maart 2022 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Ok bronnen:
[..]
https://ecfr.eu/article/the-eus-unforgivable-failure/?amp
Hier ben ook ik het van harte mee eens. We zijn met de huidige censuur niet veel beter dan Rusland. Hoewel de schaal waarop het gebeurd hier im Westen natuurlijk een stuk kleiner is.quote:Op maandag 21 maart 2022 18:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over volledig blokkeren van een bepaalde nieuwsvoorzieningen. Het gaat er helemaal niet om of het hier niet strafbaar is om te bekijken en daar wel of weet ik veel.
Het punt is uitsluitend: als je pretendeert persvrijheid te hebben en de ander aanvalt op censuur en propaganda, dan moet je dus juist tonen dat je hier wél vrij bent. Wat betekent dat je ook berichten van die kant zonder restricties toegankelijk maakt, hoe bespottelijk/verachtelijk/idioot/leugenachtig je ze ook vindt.
Dat dacht ik eerst ook, maar als je ziet hoe bijvoorbeeld hordes mensen weglopen met een aantoonbare flutfilm als 'JFK' van Oliver Stone betwijfel ik weleens hoe zaligmakend het is alle mogelijke info in de openbaarheid te strooien.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hoeft ze geen C-status te geven, maar ook niet te verbieden.
Putin geen reet mee te maken? Trump geloofde Putin boven zijn eigen inlichtingendiensten, had een privé-onderonsje met hem in Helsinki waarvan niemand mocht weten wat er besproken was? Trump was van plan om in zijn tweede termijn uit de NATO te stappen?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
onder Obama en Bush ook en Biden zal er ook wel wat van gezegd hebben en daar heeft Putin natuurlijk geen reet mee te maken gehad
maar volgens mij is de relatie nooit heel slecht geweest
daarnaast begint iedereen en zijn moeder er nu juist geld in te pompen dus als het heel veel uit zou maken zou je denken dat de relatie op dit moment op een hoogtepuntje zit
Wel de zwakke positie van de EU momenteel en dat is directe aanleiding voor de VS en dus Nato om terughoudend te zijn.quote:
Laten we retroactief Der Stürmer weer uitgeven; men heeft echt wel door dat dat allemaal onzin is.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:24 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Hier ben ook ik het van harte mee eens. We zijn met de huidige censuur niet veel beter dan Rusland. Hoewel de schaal waarop het gebeurd hier im Westen natuurlijk een stuk kleiner is.
nee klagen over defense spending bij de Europeanen is al decennia part of the job als je president van de US wilt wordenquote:Op maandag 21 maart 2022 19:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Putin geen reet mee te maken? Trump geloofde Putin boven zijn eigen inlichtingendiensten, had een privé-onderonsje met hem in Helsinki waarvan niemand mocht weten wat er besproken was? Trump was van plan om in zijn tweede termijn uit de NATO te stappen?
Nee hoor heeft Putin echt niks mee te maken
De beste manier om verandering te brengen is via welvaart.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:18 schreef polderturk het volgende:
We moeten zo snel mogelijk olie en gas uit Venezuela en Turkmenistan halen.
Yep. Het zijn geen frisse landen, maar ze moorden in ieder geval geen dorpen en steden van buurlanden uit.
Dat moeten we doen totdat we volledig energie onafhankelijk zijn.
ja waarom de EU zo weinig van zich laat horen vind ik ook vreemd hoor, snap prima dat de Russen het niet zo serieus neemt allemaalquote:Op maandag 21 maart 2022 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel de zwakke positie van de EU momenteel en dat is directe aanleiding voor de VS en dus Nato om terughoudend te zijn.
Wat ik zeg is inderdaad volgens de gehele planeet op China na, de universele waarheid wat betreft Oekraïne Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is nu zo typerend en lachwekkend en treurig tegelijkertijd. Jij meent mij iets te moeten "uitleggen", dus impliceert dat ik iets niet begrijp en jij wel. Het enige dat hier aan de hand is, is dat we verschillende meningen hebben. Maar het vervelende is: ik ben overtuigd van mijn "eigen gelijk". Voor jezelf geldt dat niet, want wat jij zegt is de universele waarheid.
Het gevolg is ook erg leuk: ik kom op je "zwarte lijst", omdat ik niet dezelfde mening heb als jij en daardoor "pro-Putin/Rusland" ben.
Ja klopt en het is een fabeltje dat Trump ervoor gezorgd heeft dat dat beter werd, daar waren al onder Obama afspraken over gemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee klagen over defense spending bij de Europeanen is al decennia part of the job als je president van de US wilt worden
Niemand wordt hier 15 jaar weggestopt wegens het brengen van de waarheid.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:24 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Hier ben ook ik het van harte mee eens. We zijn met de huidige censuur niet veel beter dan Rusland. Hoewel de schaal waarop het gebeurd hier im Westen natuurlijk een stuk kleiner is.
Volk en Vaderland ook dan.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we retroactief Der Stürmer weer uitgeven; men heeft echt wel door dat dat allemaal onzin is.
Dat is sowieso een etterbuil.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:30 schreef Cherni het volgende:
Social media word steeds meer een bron van ellende.
I knowquote:Op maandag 21 maart 2022 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja klopt en het is een fabeltje dat Trump ervoor gezorgd heeft dat dat beter werd, daar waren al onder Obama afspraken over gemaakt.
Ik weet niet of dat niet bestaat hoor, heeft FvD geen weekblaadje?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we retroactief Der Stürmer weer uitgeven; men heeft echt wel door dat dat allemaal onzin is.
Dit zeggen ook de meeste defensie experts in Europa, zonder de VS en trage verplaatsingen kan de EU helemaal niks.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:31 schreef kevinrsd het volgende:
Voordat ook maar enigszins een antwoord gegeven kan worden is NATO maanden bezig met verplaatsing en opbouw. Zonder USA wordt het helemaal niks.
We hadden nooit Suriname onafhakelijk moeten laten worden. Het land is 5 keer zo groot als Nederland en er wonen maar 500.000 mensen. En 90% komt niet uit Zuid Amerika. We hadden 800.000 Nederlanders naar Suriname moeten laten verhuizen. Vervolgens moesten we daar aan duurzame houtkap doen. Het land bestaat voor 90% uit bos. Je neemt bijvoorbeeld een gebied van 2000 km2. Ieder jaar kap je een gebied van 100 km2, en je plant er nieuwe bomen. Na 20 jaar kom je terug naar het gebied waar je het bos had gekapt. Daar is nu een nieuw stuk bos gegroeid. Daar begin je weer met kappen. Alle bomen naar Nederland en naar verbrandingscentrales..quote:Op maandag 21 maart 2022 19:22 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Als tijdelijke oplossing. Jammer dat Venezuela zo corrupt is anders zou het een enorm welvarend land zijn.
Probleem is dat onze industrie zoveel energie nodig heeft.
Russische praktijkenquote:Op maandag 21 maart 2022 19:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand wordt hier 15 jaar weggestopt wegens het brengen van de waarheid.
Wij zijn dus wel veel beter dan Rusland.
(Zo niet, dan flikker je maar op)
Wow wat een goed ideequote:Op maandag 21 maart 2022 19:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
We hadden nooit Suriname onafhakelijk moeten laten worden. Het land is 5 keer zo groot als Nederland en er wonen maar 500.000 mensen. En 90% komt niet uit Zuid Amerika. We hadden 800.000 Nederlanders naar Suriname moeten laten verhuizen. Vervolgens moesten we daar aan duurzame houtkap doen. Het land bestaat voor 90% uit bos. Je neemt bijvoorbeeld een gebied van 2000 km2. Ieder jaar kap je een gebied van 100 km2, en je plant er nieuwe bomen. Na 20 jaar kom je terug naar het gebied waar je het bos had gekapt. Daar is nu een nieuw stuk bos gegroeid. Daar begin je weer met kappen. Alle bomen naar Nederland en naar verbrandingscentrales..
Nou in zoverre dat Trump voor Putin natuurlijk een uitermate useful idiot was die precies deed wat hij wilde: ruzie zoeken met al zijn bondgenoten en de NATO. En Putin er ook alles aan gedaan heeft om hem in het zadel te helpen in 2016.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
I know
daarom zeg ik dat Putin er geen reet mee te maken heeft
Valt mee, het is wat onderuit gaan zakken in Europa of de EU.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zeggen ook de meeste defensie experts in Europa, zonder de VS en trage verplaatsingen kan de EU helemaal niks.
is niet echt gelukt danquote:Op maandag 21 maart 2022 19:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou in zoverre dat Trump voor Putin natuurlijk een uitermate useful idiot was die precies deed wat hij wilde: ruzie zoeken met al zijn bondgenoten en de NATO.
De Russische strategie dus.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
We hadden nooit Suriname onafhakelijk moeten laten worden. Het land is 5 keer zo groot als Nederland en er wonen maar 500.000 mensen. En 90% komt niet uit Zuid Amerika. We hadden 800.000 Nederlanders naar Suriname moeten laten verhuizen. Vervolgens moesten we daar aan duurzame houtkap doen. Het land bestaat voor 90% uit bos. Je neemt bijvoorbeeld een gebied van 2000 km2. Ieder jaar kap je een gebied van 100 km2, en je plant er nieuwe bomen. Na 20 jaar kom je terug naar het gebied waar je het bos had gekapt. Daar is nu een nieuw stuk bos gegroeid. Daar begin je weer met kappen. Alle bomen naar Nederland en naar verbrandingscentrales..
De had nu 150.000 man moeten staan “oefenen” in Polen.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Valt mee, het is wat onderuit gaan zakken in Europa of de EU.
Maar sinds die gebeuren zie je echt wel een omslag, vooral Duitsland is wakker.
Die sturen duizenden troepen straks naar het oosten, meen zo’n 5000 extra troepen naar.. ik dacht Polen maar weet even de details niet meer.
Ik zou overigens niet denken dat de EU zwak is.
Italië alleen al heeft tienduizenden troepen standaard paraat staan en is lang nummer 2 geweest qua nato missie bijdrage.
Frankrijk moet je ook niet mee sollen, het VK idem, Duitsland ondanks achteruitgang afgelopen 10 a 20 jaar is het nog steeds geen zwak leger.
Probleem is lange tijd de verdeeldheid geweest.. dat is nu compleet weg hè.
Gisteren hoorde ik op Sky News al dat 80% van de stad beschadigd of vernield is.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Er is in principe ook al niets meer over en dan bedoelen we dat wat nog op het oog overeind staat, is niet echt bewoonbaar meer.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Nou ja dat er meer heen moet ben ik met je eens.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De had nu 150.000 man moeten staan “oefenen” in Polen.
Ook zoiets VK is geen EU meer, weet niet of ze nog wel militaire verplichting hebben?quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Valt mee, het is wat onderuit gaan zakken in Europa of de EU.
Maar sinds die gebeuren zie je echt wel een omslag, vooral Duitsland is wakker.
Die sturen duizenden troepen straks naar het oosten, meen zo’n 5000 extra troepen naar.. ik dacht Polen maar weet even de details niet meer.
Ik zou overigens niet denken dat de EU zwak is.
Italië alleen al heeft tienduizenden troepen standaard paraat staan en is lang nummer 2 geweest qua nato missie bijdrage.
Frankrijk moet je ook niet mee sollen, het VK idem, Duitsland ondanks achteruitgang afgelopen 10 a 20 jaar is het nog steeds geen zwak leger.
Probleem is lange tijd de verdeeldheid geweest.. dat is nu compleet weg hè.
Het VK is nog wel gewoon navo lid uiteraard.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook zoiets VK is geen EU meer, weet niet of ze nog wel militaire verplichting hebben?
Homs:quote:Op maandag 21 maart 2022 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Maar even voor mijn beeld he: als er werkelijk elke 10 minuten een bom valt, dan blijft er toch niets van de stad over????
Is het ook niet erg eigenwijs als je je in een afgesneden en omsingelde stad bevind en dan gewoon blijft zitten. Zeker wanneer er burgers worden achtergehouden. Die hadden allang weg moeten zijn als je om je burgers geeft.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is in principe ook al niets meer over en dan bedoelen we dat wat nog op het oog overeind staat, is niet echt bewoonbaar meer.
Er is geen (schoon)water of eten meer, dat is wellicht nog problematischer dan waar je veilig kan slapen bijvoorbeeld.
Wanneer hebben wij ziekenhuizen en kraamklinieken bewust platgebombardeerd? Rusland probeert een souverein land te bezetten. Ik zeg niet dat we Suriname moeten bezetten. Ik zeg dat we 800.000 Nederlanders naar Suriname moesten sturen VOORDAT het land onafhankelijk werd. Het merendeel zou dan in duurzame houtkap gaan werken voor onze energievoorziening.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |