OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekrane - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit topic is bedoeld om de militaire situatie in Oekrane te analyseren op een wat overzichtelijkere manier dan in de huidige sneltreintopics. Ook een mooi topic voor kaartjes van het front en eventuele video's.
Paar vragen die alvast gesteld kunnen worden:
1. Waar in Oekrane bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoeveel vliegtuigen zijn er op dit moment vernietigd?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch gepdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Paar vragen die alvast gesteld kunnen worden:
1. Waar in Oekrane bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoeveel vliegtuigen zijn er op dit moment vernietigd?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch gepdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Zo denk ik er in het algemeen ook wel over. Ik ben benieuwd hoe het in het zuiden gaat aflopen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 13:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat ze daar in de verste verte niet op voorbereid zijn en met de huidige troepenmacht absoluut ook niet toe in staat zijn. Je kan niet met krap 200K man een land bezetten waarin zo'n beetje iedere vent tussen de 16 en de 60 met een AK47 en een Javelin / Stinger rondloopt en waar burgers bereid zijn zich voor militaire colonnes te werpen.
In dat opzicht zouden die Tjetjenen en Syrirs nog wel eens vervelend kunnen worden. Die zullen wat minder morele reserves hebben bij het schieten op / omverrijden van Oekraners.
Ze lijken nu in een situatie te zitten dat geen van beide partijen kan winnen, maar ze dat ook allebei niet willen toegeven. Dat kan lang duren, zo'n status quo.quote:
[..]
Zo denk ik er in het algemeen ook wel over. Ik ben benieuwd hoe het in het zuiden gaat aflopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In UK roepen ze Russisch sprekende mensen op om random nummers uit een database van 40 miljoen Russen te bellen en 'de andere kant' van het verhaal te vertellenquote:
[..]
Ik onderschat de Russen niet. Maar om de gehele Oekrane te bezetten lijkt mij een utopie. De weerstand tegen deze invasie binnen Rusland begint ook steeds meer vorm te krijgen. Ik weet uiteraard niet hoe dit gaat aflopen.
Een beetje net als de actie om reviews bij restaurants en hotels enzo in Rusland achter te laten via google maps.
Maar de grip op de media binnen Rusland is groot. Zeker nu vrijwel alle buitenlandse media er ook vertrokken is.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-maar-dan-nog-erger
Interessante ontwikkeling - scheurtjes in het thuisfront. Lijkt erop dat er wat aan het broeien gaat in Moscow. Want dit gebeurt met een reden (denk ik)
Interessante ontwikkeling - scheurtjes in het thuisfront. Lijkt erop dat er wat aan het broeien gaat in Moscow. Want dit gebeurt met een reden (denk ik)
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Is toch propaganda wat we van de EU niet mogen zien?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-maar-dan-nog-erger
Interessante ontwikkeling - scheurtjes in het thuisfront. Lijkt erop dat er wat aan het broeien gaat in Moscow. Want dit gebeurt met een reden (denk ik)
Ja, maar is niet in het militaire voordeel van de russen. Oekrane wordt door het westen gesteund en bewapend, de russen hebben last van lange aanvoerlijnen. Aan de ander kant, de Oekrane heeft er ook niet veel aan als er heel veel echt kapot wordt geschoten (en dat gaat dan gebeuren)quote:
[..]
Ze lijken nu in een situatie te zitten dat geen van beide partijen kan winnen, maar ze dat ook allebei niet willen toegeven. Dat kan lang duren, zo'n status quo.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Ja, ik denk dat dat laatste uiteindelijk de doorslag gaat geven. Als Rusland echt nog meer steden plat gaat schieten, dan krijg je een situatie dat doorvechten Oekrane te veel levens kost. Dan is onderhandelen en wat toegeven op een gegeven moment een betere optie.quote:
[..]
Ja, maar is niet in het militaire voordeel van de russen. Oekrane wordt door het westen gesteund en bewapend, de russen hebben last van lange aanvoerlijnen. Aan de ander kant, de Oekrane heeft er ook niet veel aan als er heel veel echt kapot wordt geschoten (en dat gaat dan gebeuren)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben benieuwd hoeveel terrein dat dan gaat worden. Poetin wil alles ten oosten van de Dnepr en tot en met Transnistri, zo lijkt het.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat dat laatste uiteindelijk de doorslag gaat geven. Als Rusland echt nog meer steden plat gaat schieten, dan krijg je een situatie dat doorvechten Oekrane te veel levens kost. Dan is onderhandelen en wat toegeven op een gegeven moment een betere optie.
Er moet echt veel gebeuren wil Oekrane daarmee akkoord gaan. Ik denk dus wel dat ze het bombarderen zullen accepteren en doorvechten. Ook al kost het ontzettend veel levens.
De eisen van de Russen van eerder deze week was alleen afstaan van de Krim en de Donbass-republieken die toch al niet in Oekraense handen waren, plus geen lidmaatschap van de NAVO/EU.quote:
[..]
Ben benieuwd hoeveel terrein dat dan gaat worden. Poetin wil alles ten oosten van de Dnepr en tot en met Transnistri, zo lijkt het.
Er moet echt veel gebeuren wil Oekrane daarmee akkoord gaan. Ik denk dus wel dat ze het bombarderen zullen accepteren en doorvechten. Ook al kost het ontzettend veel levens.
Het enige wat mij duidelijk was, is de rest van de oblasten Loehansk en Donetsk, maar dat mag van Oekraiense zijde mijn inziens geen reden zijn, om de rest van het land zich te laten doodvechten.,
Edit: het cruciale woordje 'geen' vergeten in te typen
[ Bericht 3% gewijzigd door Idisrom op 11-03-2022 21:13:53 ]
Dat is te verkiezen boven heel Oekraine bezet gaan houden. De Russische inwoners van Oekraine zijn nu helemaal niet meer hun leven zeker daar. Die gebieden zouden als een soort van borg moeten dienen : Als de Russische inval doorgaat of in de toekomst weer problemen geeft, zouden die terug gegeven moeten worden aan Oekraine.quote:
[..]
De eisen van de Russen van eerder deze week was alleen afstaan van de Krim en de Donbass-republieken die toch al niet in Oekraense handen waren, plus geen lidmaatschap van de NAVO/EU.
Het enige wat mij duidelijk was, is de rest van de oblasten Loehansk en Donetsk, maar dat mag van Oekraiense zijde mijn inziens reden zijn, om de rest van het land zich te laten doodvechten.,
In militair opzicht moet voorkomen worden dat schijn-vredesonderhandelingen gevoerd worden la Chamberlain in WOII Die pakken dan later nadelig uit. Maar vredesonderhandelingen starten heeft ook een groot voordeel. Als n van beide partijen niet daartoe bereid is is voor heel de wereld duidelijk wie dat is. Op het moment geven beide partijen zowel Poetin als Zelenski aan met elkaar te willen praten
Wellicht de beste optie zou zijn:
Of binnen een week vredesonderhandelingen op neutraal gebied en als de Russen dat weigeren hardere militaire actie van het Westen. Tanks en vliegtuigen en een Iron Dome-anti raket systeem leveren aan Oekraine
[ Bericht 16% gewijzigd door paulgo op 11-03-2022 16:08:11 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Van de week was het toch alleen Donbas en Krim? Tot Djnepr gaat hem inderdaad niet worden, dan geef je je halve land en een enorm gasveld weg.quote:
[..]
Ben benieuwd hoeveel terrein dat dan gaat worden. Poetin wil alles ten oosten van de Dnepr en tot en met Transnistri, zo lijkt het.
Er moet echt veel gebeuren wil Oekrane daarmee akkoord gaan. Ik denk dus wel dat ze het bombarderen zullen accepteren en doorvechten. Ook al kost het ontzettend veel levens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch vreemd. Bij Rostov staan ook allemaal tanks in de modder vast. En dat tijdens een oefening. Ze hadden dus al kunnen weten dat het fout kon gaan. Daar begrijp je totaal niets van. De ingezette dooi moeten toch zeker Russen weten zou je zeggen.quote:
Er is juist een kouinval nu. Rostov vannacht - 9C, Mariupol wellicht twee ijsdagen dit weekendquote:
[..]
Toch vreemd. Bij Rostov staan ook allemaal tanks in de modder vast. En dat tijdens een oefening. Ze hadden dus al kunnen weten dat het fout kon gaan. Daar begrijp je totaal niets van. De ingezette dooi moeten toch zeker Russen weten zou je zeggen.
Het zijn denk ik twee verschillende dingen.quote:
[..]
Van de week was het toch alleen Donbas en Krim? Tot Djnepr gaat hem inderdaad niet worden, dan geef je je halve land en een enorm gasveld weg.
Putin wil minstens de (zuid)oostelijke helft militair controleren, zodat ze sterk staan in de onderhandelingen en hij de eisen die hij nu heeft kan uitonderhandelen
[ Bericht 0% gewijzigd door DeOlifantvis op 11-03-2022 18:42:03 (zuid toegevoegd) ]
Timeline ISW 2505-1003
Timeline Liveuamap 2402-1103
Hier en daar wat verschuivingen maar niet veel schokkends
Timeline Liveuamap 2402-1103
Hier en daar wat verschuivingen maar niet veel schokkends
Aardige, licht saaie, YT serie van het Duitse Panzermuseum.
In het Duits, duh.
Deel 5:
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 11-03-2022 20:06:10 ]
In het Duits, duh.
Deel 5:
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 11-03-2022 20:06:10 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat is zijn Indische oplossing? Hoe wij het in 1946 hebben opgelost?quote:
Aardige, licht saaie, YT serie van het Duitse Panzermuseum.
In het Duits, duh.
Vind het super dat je deze timelines maakt maar weet je zeker dat deze maps het betrouwbaarst zijn?quote:
Timeline ISW 2505-1003
Timeline Liveuamap 2402-1103
Hier en daar wat verschuivingen maar niet veel schokkends
De wiki-map is van veel bezet gebied op dag 3 naar ongeveer de helft van dat gebied nu. Puur omdat ze de definitie "bezetting" weer wat anders lijken te interpreteren.
Nee, India, Pakistan en Bangladesh als opvolgers van de kolonie India, worden aangehaald als mogelijke uitkomst.quote:
[..]
Wat is zijn Indische oplossing? Hoe wij het in 1946 hebben opgelost?
De zon draait niet om Nederland.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Met Indisch denk ik logischerwijs aan Nederlands-Indi.quote:
[..]
Nee, India, Pakistan en Bangladesh als opvolgers van de kolonie India, worden aangehaald als mogelijke uitkomst.
De zon draait niet om Nederland.
Maar goed, India dus. Oekrane lijkt me daar niet bepaald mee te vergelijken.
Filmpjen maar eens checken dan.quote:
[..]
Met Indisch denk ik logischerwijs aan Nederlands-Indi.
Maar goed, India dus. Oekrane lijkt me daar niet bepaald mee te vergelijken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Goed stuk hoe de EU sinds 2014 alleen maar afhankelijker is geworden van Russische energiebronnen.
https://www.ftm.nl/artike(...)lijkheid-van-rusland
https://www.ftm.nl/artike(...)lijkheid-van-rusland
Vakman pur sang
ISW acht ik aardig betrouwbaar. Liveuamap is veel meer gebaseerd op social media en de waarnemingen, nmm minder betrouwbaar maar als vergelijking kan die er prima bij.quote:
Vind het super dat je deze timelines maakt maar weet je zeker dat deze maps het betrouwbaarst zijn?
De wiki-map is van veel bezet gebied op dag 3 naar ongeveer de helft van dat gebied nu. Puur omdat ze de definitie "bezetting" weer wat anders lijken te interpreteren.
Maar als jij nog andere suggesties hebt kan ik die ook meenemen hoor.
Het front lijkt amper in beweging. Wat ik wel opvallend vind is dat je her en der blauwe pijlen begint te zien (Oekranse aanvallen) itt enkel rode Russische. Deze is om die reden misschien nog wel interessant:
Een uitval naar het noord-oosten van Kiev (nadat er gisteren een tankaanval was afgeslagen) en het samentrekken van wat eerder twee Oekranse pockets waren. Icm met de verstoring van de logistiek lijkt me -puur op basis van de kaartjes- dat die Russen van het 41e CAA aan de oostkant van de Dnepr het aardig benauwd beginnen te krijgen.
Daarbij is de aanname dat het hele noord-oosten aardig wankel is en daarmee mogelijkheden biedt voor Oekrane. Hoop doet leven:
[ Bericht 10% gewijzigd door AgLarrr op 12-03-2022 08:21:03 ]
Een uitval naar het noord-oosten van Kiev (nadat er gisteren een tankaanval was afgeslagen) en het samentrekken van wat eerder twee Oekranse pockets waren. Icm met de verstoring van de logistiek lijkt me -puur op basis van de kaartjes- dat die Russen van het 41e CAA aan de oostkant van de Dnepr het aardig benauwd beginnen te krijgen.
Daarbij is de aanname dat het hele noord-oosten aardig wankel is en daarmee mogelijkheden biedt voor Oekrane. Hoop doet leven:
[ Bericht 10% gewijzigd door AgLarrr op 12-03-2022 08:21:03 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ook nog even een totaal plaatje:
Met nog een interessante bespiegeling van onze vrienden van het ISW. Ik heb zelf een regel dikgemaakt:
[ Bericht 41% gewijzigd door AgLarrr op 12-03-2022 08:27:48 ]
Met nog een interessante bespiegeling van onze vrienden van het ISW. Ik heb zelf een regel dikgemaakt:
quote:Russia continues to rush individual replacements to frontline combat units amid rising casualties, including among hard-to-replace general officers. The Ukrainian General Staff reported on March 11 that Russian units continue to suffer heavy losses and are struggling to deliver supplies to units in combat.[15] Ukrainian forces' capture of a Russian supply column with ammunition on March 11 supports this assessment.[16] The Ukrainian General Staff stated Russia is transferring reserves across Russia to its combat units and began sourcing conscripts from prisons in Rostov Oblast in exchange for amnesty.[17] ISW previously assessed that Russian efforts to mobilize more manpower can bring more personnel into Russian combat units, but that those new personnel are unlikely to be well-enough trained or motivated to generate effective new combat power.[18] The Ukrainian Armed Forces additionally claimed that they killed Russian Major General Andrei Kolesnikov, commander of the Eastern Military District's 29th Combined Arms Army, on March 11.[19] This follows the death of Russian Colonel Andrei Zakharov, commander of the 6th Tank Regiment of the 90th Tank Division, on March 10.[20] High casualties among Russian general officers indicate the poor quality of Russian command and control, requiring Russian generals to deploy forward and risk Ukrainian fire to command their forces.
[ Bericht 41% gewijzigd door AgLarrr op 12-03-2022 08:27:48 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Er zou ook weer een generaal zijn neergeschoten, vind ik toch wel exemplarisch voor de chaos die er blijkbaar bij de Russen is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit zijn prima overzichten om de zaak te volgen. Mogelijk zou het handig zijn als iemand in de OP een lijstje kan plaatsen wat de NAVO symbolen inhouden. Ik kan het wel opzoeken maar een legenda is wat makkelijker.quote:
Ook nog even een totaal plaatje:
[ afbeelding ]
Met nog een interessante bespiegeling van onze vrienden van het ISW. Ik heb zelf een regel dikgemaakt:
[..]
quote:
[..]
Dit zijn prima overzichten om de zaak te volgen. Mogelijk zou het handig zijn als iemand in de OP een lijstje kan plaatsen wat de NAVO symbolen inhouden. Ik kan het wel opzoeken maar een legenda is wat makkelijker.
De belangrijkste op de kaarten hierboven zijn gemechaniseerde infanterie, tanks en her en der wat mariniers of para's. Misschien belangrijker zijn de symbolen voor omvang. dus de x'en of II'en boven een eenheid. xx voor een divisie (~10.000pax), x voor een brigade (~5000pax), II voor een bataljon (~1000pax). Dat zijn indicatieve grootheden, verschilt per leger / land.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het vervelende voor de Russen is dat er geen sprake is van een kwantitatieve overmacht en dat we de kwaliteit van hun materiaal overschat lijken te hebben.quote:
[..]
[ afbeelding ]
De belangrijkste op de kaarten hierboven zijn gemechaniseerde infanterie, tanks en her en der wat mariniers of para's. Misschien belangrijker zijn de symbolen voor omvang. dus de x'en of II'en boven een eenheid. xx voor een divisie (~10.000pax), x voor een brigade (~5000pax), II voor een bataljon (~1000pax). Dat zijn indicatieve grootheden, verschilt per leger / land.
Maar er is te weinig kwantiteit aanwezig om steden serieus te omsingelen, om pockets op te ruimen etcetera. Dat is voor mij het allergrootste raadsel van deze hele invasie. Het gebrek aan kwantiteit.
Zijn er verder nog goede Nederlandse analisten met waardevolle bijdragen geweest de laatste dagen? Sinds het front stil ligt merk je dat mensen alweer afhaken. Belegeringen zijn "saai".
Zelfs Osinga en De Kruif vallen wat in herhaling.
Zelfs Osinga en De Kruif vallen wat in herhaling.
Dat, en de Russische luchtmacht. Waar is die? Veruit superieure dominantie?quote:
[..]
Het vervelende voor de Russen is dat er geen sprake is van een kwantitatieve overmacht en dat we de kwaliteit van hun materiaal overschat lijken te hebben.
Maar er is te weinig kwantiteit aanwezig om steden serieus te omsingelen, om pockets op te ruimen etcetera. Dat is voor mij het allergrootste raadsel van deze hele invasie. Het gebrek aan kwantiteit.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik zag daar een interessante analyse over. De Russische luchtmacht is (kennelijk) niet heel goed getraind, dus grootschalige operaties doen ze bijna niet. Daarnaast hebben ze geen specifieke SEAD (Supression of Enemy Air Defence) capaciteit en training. Binnen NAVO luchtmachten is SEAD een specialisatie, gebeurt het grootschalig, worden toestellen er op ingericht en wordt er door piloten zwaar op getraind.quote:
[..]
Dat, en de Russische luchtmacht. Waar is die? Veruit superieure dominantie?
Het komt er dus op neer dat - los van die paar kruisraketten en bomb runs in het begin - de Russen niet op grote schaal de Oekranse luchtafweer hebben uitgeschakeld en daar ook niet systematisch mee bezig zijn omdat ze dat kennelijk niet kunnen. Wat ze doen zijn individuele sorties met een paar kisten, maar die sorties zijn dus heel kwetsbaar omdat het gros van de Oekraense luchtafweer gewoon nog operationeel is. Dat zie je dus ook terug in de aantallen neergeschoten Russische toestellen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik denk dat dit toch een onderschatting is aangezien de Russen wel degelijk over ARM missiles beschikken zoals bv de AS-17 Krypton, de AS-15 Kent, en de AS-11 Kilter. En dan vergeet ik er vast nog wel een paar...quote:
[..]
Ik zag daar een interessante analyse over. De Russische luchtmacht is niet heel goed getraind, dus grootschalige operaties doen ze bijna niet. Daarnaast hebben ze geen specifieke SEAD (Supression of Enemy Air Defence) capaciteit en training. Binnen NAVO luchtmachten is SEAD een specialisatie, gebeurt het grootschalig, worden toestellen er op ingericht en wordt er door piloten zwaar op getraind.
Het komt er dus op neer dat - los van die paar kruisraketten en bomb runs in het begin - de Russen niet op grote schaal de Oekranse luchtafweer hebben uitgeschakeld en daar ook niet systematisch mee bezig zijn omdat ze dat kennelijk niet kunnen. Wat ze doen zijn individuele sorties met een paar kisten, maar die sorties zijn dus heel kwetsbaar omdat het gros van de Oekraense luchtafweer gewoon nog operationeel is.
Dit nieuws kwam laatst ook uit trouwens:
Janesquote:Ukraine conflict: Russia arms Su-35S for SEAD operations over Ukraine
Russian Aerospace Forces (VKS) Sukhoi Su-35S ‘Flanker-E' combat aircraft have begun flying suppression of enemy air defences (SEAD) missions over Ukraine in a bid to neutralise the country's ground-based air defence network.
Video imagery showing Su-35s loaded with Zvezda/Tactical Missile Corporation Kh-31PM anti-radiation missiles was released by the Ministry of Defence of the Russian Federation on 7 March. According to an accompanying report by the ministry's Zvezda news agency, the jets were flying combat missions over Ukraine.
The imagery shows a pair of Su-35S departing for a combat air patrol, with one jet armed with two Kh-31P weapons, as well as R-77 and R-73 air-to-air missiles. The other jet was configured just for counter-air operations. Footage later showed an Su-35S returning to base with only one Kh-31PM on board.
Zvezda did not identify the base or the VKS unit involved, but analysis of the imagery indicates it was filmed at Baranovichi airbase in Belarus, where the 23rd Fighter Aviation Regiment deployed in January for Exercise Allied Resolve 2022 in February.
Kh-31P remains have been identified in images from Ukraine posted on social media, including in the centre of Kiev on 24 February and near the eastern city of Kramatorsk on 6 March.
On 6 March Zvezda published two further reports on Russian air operations from an unidentified airbase close to Ukraine, which showed Sukhoi Su-24SM ‘Fencer', Su-34 ‘Fullback', Su-25 ‘Frogfoot', and MiG-31 ‘Foxhound' aircraft operating as part of a combined air wing.
De Kh-31 is de AS-17 Krypton.
Ik praat in de basis ook iemand na natuurlijk, maar wat ik begrijp is dat ze het wel doen - dat blijkt ook wel - maar alleen niet op een dermate grote schaal dat je effectief superioriteit in de lucht hebt.quote:
[..]
Ik denk dat dit toch een onderschatting is aangezien de Russen wel degelijk over ARM missiles beschikken zoals bv de AS-17 Krypton, de AS-15 Kent, en de AS-11 Kilter. En dan vergeet ik er vast nog wel een paar...
Dit nieuws kwam laatst ook uit trouwens:
[..]
Janes
De Kh-31 is de AS-17 Krypton.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, maar nou is de Russische doctrine vwb airops ook heel anders dan de NATO, wij doen vooral aan grootschalige COMAO's (Composite Air Operations) waarbij er gecombineerd wordt opgetreden... Dat concept kennen de Russen eigenlijk niet... Ze zijn/waren veel meer gefocussed op verdediging met hun IADS en A2AD doctrine... En vwb airdefence deden ze dan ook vnl aan GCI (Ground Control Interception)... Maar goed, ook al zullen ze vwb SEAD/DEAD veel meer solitair optreden dan de westerse doctrine toch zullen ze best wel wat klappen uit kunnen delen met hun ARM missiles...quote:
Ik praat in de basis ook iemand na natuurlijk, maar wat ik begrijp is dat ze het wel doen - dat blijkt ook wel - maar alleen niet op een dermate grote schaal dat je effectief superioriteit in de lucht hebt.
De Kruif zei gisteren ook dat de Russische reservisten allemaal nog thuis zitten. Ik zou ze maar eens gaan oproepen als ik Poetin was.
Wie gaat anders je achterland schoonvegen?
Wie gaat anders je achterland schoonvegen?
Oekraeners hebben toegegeven dat de Russen het oostelijke deel van de stad Mariupol hebben ingenomen. Er zit dus nog steeds beweging in en de perimeter wordt kleiner en kleiner. Dit moet toch klaar zijn binnen korte tijd zou je zeggen.
Overigens claimen de Russen nog steeds dat het Azov-bataljon daar allerlei rotzooi uitvreet en de mensen gebruikt als schild. Dat lijkt me zwaar overdreven maar het zullen van Oekraense kant ook niet de meest faire onderhandelaars zijn.
Overigens claimen de Russen nog steeds dat het Azov-bataljon daar allerlei rotzooi uitvreet en de mensen gebruikt als schild. Dat lijkt me zwaar overdreven maar het zullen van Oekraense kant ook niet de meest faire onderhandelaars zijn.
Kwam dit gifje tegen op de website van de Washington Post, ontwikkeling van bezette gebieden t/m 10 maart. Er zit eigenlijk al een week amper beweging in.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2022 15:45:19 ]
Eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Liveuamap en ISW ook laten zien:quote:
[ afbeelding ]
Kwam dit gifje tegen op de website van de Washington Post, ontwikkeling van bezette gebieden t/m 10 maart. Er zit eigenlijk al een week amper beweging in.
Timeline 2402-1203 Liveuamap.
Timeline 2502-1103 ISW.
Weinig beweging in het front, misschien dit weekend versterken en aanvullen om zondagnacht weer voorwaarts te gaan.
Toch zijn er juist vandaag wel wat bijzonderheden. Melitopol is grotendeels veroverd en de Russen hebben daar de burgemeester gevangen genomen. Wellicht willen ze die ruilen voor krijgsgevangenen.quote:
[..]
Eigenlijk een beetje hetzelfde als wat Liveuamap en ISW ook laten zien:
Timeline 2402-1203 Liveuamap.
Timeline 2502-1103 ISW.
Weinig beweging in het front, misschien dit weekend versterken en aanvullen om zondagnacht weer voorwaarts te gaan.
En in Mariupol maken de Russen nog steeds progressie en wordt de perimeter kleiner en kleiner.
@AchJa Op dit moment zijn stadskaartjes van Charkov, Kiev en Mariupol wellicht ook interessanter dan kaarten van het volledige land.
Als je nu nog gelooft in de propoganda dat de Russen er niks van bakken heb je het niet begrepen.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
Vakman pur sang
quote:
Als je nu nog gelooft in de propoganda dat de Russen er niks van bakken heb je het niet begrepen.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
Pff, jij volgt er echt helemaal niks van h?quote:
Als je nu nog gelooft in de propoganda dat de Russen er niks van bakken heb je het niet begrepen.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus de Russen bakken er niks van en gaan de aftocht zwaaien volgende week?quote:
[..]
Pff, jij volgt er echt helemaal niks van h?
Vakman pur sang
We komen straks in de bizarre situatie dat een land in puin een betere economie heeft dan de "winnaar". GGquote:
Als je nu nog gelooft in de propoganda dat de Russen er niks van bakken heb je het niet begrepen.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
We zullen zien.quote:
[..]
We komen straks in de bizarre situatie dat een land in puin een betere economie heeft dan de "winnaar". GG
Vakman pur sang
Niet de aftocht zwaaien en niks is overdreven, maar het gaat de Russen bepaald niet voor de wind. Het hele land bezetten wat ze oorspronkelijk in gedachten hadden kunnen ze sowieso vergeten.quote:
[..]
Dus de Russen bakken er niks van en gaan de aftocht zwaaien volgende week?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou nee want internationaal transport en internet gaat kut worden in Rusland. Zelfs als de maniak aan de top vrije nieuwsgaring zou toestaan.quote:
Gaan we zienquote:
[..]
Nou nee want internationaal transport en internet gaat kut worden in Rusland. Zelfs als de maniak aan de top vrije nieuwsgaring zou toestaan.
Vakman pur sang
Hoe weet jij nu wat ze in gedachten hadden?quote:
[..]
Niet de aftocht zwaaien en niks is overdreven, maar het gaat de Russen bepaald niet voor de wind. Het hele land bezetten wat ze oorspronkelijk in gedachten hadden kunnen ze sowieso vergeten.
Vakman pur sang
quote:
quote:
En bedankt voor deze onthullende militaire/tactische analyse.quote:
[..]
Hoe weet jij nu wat ze in gedachten hadden?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Bij het pijltje, rechtsboven, dat is wel in de stad 4 km van het centrum.quote:
Iemand die deze cordinaten op een kaart kan zetten? Ben wel benieuwd waar ze nu zitten.
[ twitter ]
Ah scherp. En in het oosten hebben ze al een stuk van de stadsboulevard in handen.quote:
[..]
Bij het pijltje, rechtsboven, dat is wel in de stad 4 km van het centrum.
Wat een zooitje. Die gasten van het Azov-bataljon vechten zich liever dood dan zich overgeven want ze weten dat ze dan nooit meer vrijkomen. (Of doodgeschoten worden )
Precies, daarom duurt het ook stukken langer, een brigade of 30 is betrokken bij de omsingelingen. Grote vooruitgang aan het front is pas te verwachten als Mariupol, Sumy en Charkiv in Russische handen zijn.quote:
[..]
Het vervelende voor de Russen is dat er geen sprake is van een kwantitatieve overmacht en dat we de kwaliteit van hun materiaal overschat lijken te hebben.
Maar er is te weinig kwantiteit aanwezig om steden serieus te omsingelen, om pockets op te ruimen etcetera. Dat is voor mij het allergrootste raadsel van deze hele invasie. Het gebrek aan kwantiteit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.google.com/ma(...)1157001!4d37.5074459quote:
Iemand die deze cordinaten op een kaart kan zetten? Ben wel benieuwd waar ze nu zitten.
[ twitter ]
Hier is de portcity mall in ieder geval.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier weer een overzicht van Military101 van de stukjes informatie van vandaag:
Volgens mij wil rusland heel Oekraine plat leggen, hier zijn satelietbeelden van Moshchun, ten noord westen van Kyiv:
[ Bericht 13% gewijzigd door oheng op 12-03-2022 22:19:32 ]
Volgens mij wil rusland heel Oekraine plat leggen, hier zijn satelietbeelden van Moshchun, ten noord westen van Kyiv:
[ Bericht 13% gewijzigd door oheng op 12-03-2022 22:19:32 ]
We zijn doodsbang om een escalatie te veroorzaken, maar hoe bang is Rusland daarvoor? Als de boel escaleert staat Rusland zo goed als alleen tegen de rest van de wereld. Moeten we niet gewoon STOP roepen en keihard gaan ingrijpen?
Ik denk zelf dat de tijd daar is om schijt te hebben aan een WO3 dreiging. Heel goed in de gaten houden wat Rusland doet met de kernwapens en mocht die gek er een afschieten, dan gewoon uit de lucht halen. En vervolgens 100 kernwapens gooien op Moskou! Zo ver zijn we nu gekomen. Wij moeten niet bang zijn voor Poetin. Poetin moet doodsbang zijn voor ons. Wij zijn de NAVO en als wij ingrijpen is Rusland verleden tijd!
Ik zeg kernwapens op Moskou!!!!!!!!!!!! We moeten de mafkees voor zijn!
Ik denk zelf dat de tijd daar is om schijt te hebben aan een WO3 dreiging. Heel goed in de gaten houden wat Rusland doet met de kernwapens en mocht die gek er een afschieten, dan gewoon uit de lucht halen. En vervolgens 100 kernwapens gooien op Moskou! Zo ver zijn we nu gekomen. Wij moeten niet bang zijn voor Poetin. Poetin moet doodsbang zijn voor ons. Wij zijn de NAVO en als wij ingrijpen is Rusland verleden tijd!
Ik zeg kernwapens op Moskou!!!!!!!!!!!! We moeten de mafkees voor zijn!
Eh atoombommen gaan niet op bepaalde route h?quote:
We zijn doodsbang om een escalatie te veroorzaken, maar hoe bang is Rusland daarvoor? Als de boel escaleert staat Rusland zo goed als alleen tegen de rest van de wereld. Moeten we niet gewoon STOP roepen en keihard gaan ingrijpen?
Ik denk zelf dat de tijd daar is om schijt te hebben aan een WO3 dreiging. Heel goed in de gaten houden wat Rusland doet met de kernwapens en mocht die gek er een afschieten, dan gewoon uit de lucht halen. En vervolgens 100 kernwapens gooien op Moskou! Zo ver zijn we nu gekomen. Wij moeten niet bang zijn voor Poetin. Poetin moet doodsbang zijn voor ons. Wij zijn de NAVO en als wij ingrijpen is Rusland verleden tijd!
Ik zeg kernwapens op Moskou!!!!!!!!!!!! We moeten de mafkees voor zijn!
Bovendien weet je niet eens waar ze afgeschoten kunnen worden. Dat kan bijvoorbeeld ook via een onderzeer dat maakt onderscheppen ervan moeilijk bovendien als je ze met succes neerhaalt is het alsnog de vraag of ze niet afgaan.
Daarom moeten we voorzichtig blijven.
"Van de fronten in Oekrane geen nieuws"" , zou Erich Remarque nu schrijven.
Op geen enkel front wordt nu beweging gemaakt.
Op geen enkel front wordt nu beweging gemaakt.
Zoals ik al zei: Focus je op de steden, daar gebeurt het meest. Deze kaart gaat weinig veranderen tot Marioepol gevallen is, en zelfs dat kan nog wel even duren want daar zitten de meest fanatieke Oekraeners.quote:
"Van de fronten in Oekrane geen nieuws"" , zou Erich Remarque nu schrijven.
Op geen enkel front wordt nu beweging gemaakt.
Maar hebben ze ook wapens?quote:
[..]
Zoals ik al zei: Focus je op de steden, daar gebeurt het meest. Deze kaart gaat weinig veranderen tot Marioepol gevallen is, en zelfs dat kan nog wel even duren want daar zitten de meest fanatieke Oekraeners.
Het gaat wat mij betreft niet om het gebruik van kernwapens door Rusland of dat het leger van Rusland nu zo sterk is dat het in onze achtertuin lan komen te staan.quote:
We zijn doodsbang om een escalatie te veroorzaken, maar hoe bang is Rusland daarvoor? Als de boel escaleert staat Rusland zo goed als alleen tegen de rest van de wereld. Moeten we niet gewoon STOP roepen en keihard gaan ingrijpen?
Ik denk zelf dat de tijd daar is om schijt te hebben aan een WO3 dreiging. Heel goed in de gaten houden wat Rusland doet met de kernwapens en mocht die gek er een afschieten, dan gewoon uit de lucht halen. En vervolgens 100 kernwapens gooien op Moskou! Zo ver zijn we nu gekomen. Wij moeten niet bang zijn voor Poetin. Poetin moet doodsbang zijn voor ons. Wij zijn de NAVO en als wij ingrijpen is Rusland verleden tijd!
Ik zeg kernwapens op Moskou!!!!!!!!!!!! We moeten de mafkees voor zijn!
Maar een conflict met Rusland en zeker op Russische bodem brengt andere problemen met zich mee. Enorme chaos in Oost Europa met vluchtelingen, milities vanuit de hele wereld etc.
En een conflict op Russische bodem met boots op de grond dan loop je tegen dezelfde problemen op als de Russen nu. Erger nog want het westen wil geen burger slachtoffers. Onhaalbaar.
Er gebeurt niet helemaal niets.
Rond Kiev lijkt mn aan de oost kant de ruimte groter te worden voor de Oekraeners. Ook de eerste internationale troepen verschijnen op de kaart (lichtblauw). In het westen lijken de Russen terrein te winnen:
Tussen Kiev en Charkiv en verder naar het oosten lijkt er sprake te zijn van -mijn woorden- een "wavering line" van Russen. Oftwel: ze lijken moeilijk stand te houden, sommige Russische eenheden lijken hun gevechtskracht verloren te hebben en moeten terugtrekken terwijl hun aanvoerroutes stelselmatig onder vuur liggen. Als ik de kaarten volg en mag geloven dan ontstaan er gaten in de Russiche lijn(en) waar Oekrane tegenaanvallen kan uitvoeren of al uitvoert:
In het zuiden wordt de ring om Mariopol kleiner en het gat tussen de Oekraense lijn en Mariopol steeds groter. Daar wordt dus wel degelijk terrein gewonnen door de Russen. In het zuid-westen lijken de Russen nog altijd min of meer vast te zitten:
Rond Kiev lijkt mn aan de oost kant de ruimte groter te worden voor de Oekraeners. Ook de eerste internationale troepen verschijnen op de kaart (lichtblauw). In het westen lijken de Russen terrein te winnen:
Tussen Kiev en Charkiv en verder naar het oosten lijkt er sprake te zijn van -mijn woorden- een "wavering line" van Russen. Oftwel: ze lijken moeilijk stand te houden, sommige Russische eenheden lijken hun gevechtskracht verloren te hebben en moeten terugtrekken terwijl hun aanvoerroutes stelselmatig onder vuur liggen. Als ik de kaarten volg en mag geloven dan ontstaan er gaten in de Russiche lijn(en) waar Oekrane tegenaanvallen kan uitvoeren of al uitvoert:
In het zuiden wordt de ring om Mariopol kleiner en het gat tussen de Oekraense lijn en Mariopol steeds groter. Daar wordt dus wel degelijk terrein gewonnen door de Russen. In het zuid-westen lijken de Russen nog altijd min of meer vast te zitten:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Marioepol kan nog wel een tijd duren alvorens dat gevallen is. Daar zitten ook de troepen met de meeste gevechtservaring. Die zijn al jaren tegen de rebellen bezig.quote:
[..]
Zoals ik al zei: Focus je op de steden, daar gebeurt het meest. Deze kaart gaat weinig veranderen tot Marioepol gevallen is, en zelfs dat kan nog wel even duren want daar zitten de meest fanatieke Oekraeners.
Goede samenvatting ja. Ik las dat de Russen bij Kiev zo'n 70.000 man hebben ingezet en in het zuiden zo'n 50.000. Dat zou verklaren waarom ze rond Charkov weinig presteren. Er zijn te weinig troepen en het heeft geen topprioriteit.quote:
Er gebeurt niet helemaal niets.
Rond Kiev lijkt mn aan de oost kant de ruimte groter te worden voor de Oekraeners. Ook de eerste internationale troepen verschijnen op de kaart (lichtblauw). In het westen lijken de Russen terrein te winnen:
[ afbeelding ]
Tussen Kiev en Charkiv en verder naar het oosten lijkt er sprake te zijn van -mijn woorden- een "wavering line" van Russen. Oftwel: ze lijken moeilijk stand te houden, sommige Russische eenheden lijken hun gevechtskracht verloren te hebben en moeten terugtrekken terwijl hun aanvoerroutes stelselmatig onder vuur liggen. Als ik de kaarten volg en mag geloven dan ontstaan er gaten in de Russiche lijn(en) waar Oekrane tegenaanvallen kan uitvoeren of al uitvoert:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het zuiden wordt de ring om Mariopol kleiner en het gat tussen de Oekraense lijn en Mariopol steeds groter. Daar wordt dus wel degelijk terrein gewonnen door de Russen. In het zuid-westen lijken de Russen nog altijd min of meer vast te zitten:
[ afbeelding ]
Kan prima kloppen want vergeet niet dat het Oekrainische leger ruim 100.000 man sterk is.quote:
[..]
Goede samenvatting ja. Ik las dat de Russen bij Kiev zo'n 70.000 man hebben ingezet en in het zuiden zo'n 50.000. Dat zou verklaren waarom ze rond Charkov weinig presteren. Er zijn te weinig troepen en het heeft geen topprioriteit.
Idd. Die hebben ruime ervaring in het afslachten van burgers in de Donbass regio.quote:
[..]
Marioepol kan nog wel een tijd duren alvorens dat gevallen is. Daar zitten ook de troepen met de meeste gevechtservaring. Die zijn al jaren tegen de rebellen bezig.
De Russische rebellen deden daar vriendelijk aan mee. Ook zij zijn verantwoordelijk voor de vele burgerslachtoffers in de Donbass. Maar het heeft geen zin om dat in deze draad te bespreken. Het akkoord van Minsk is door beide partijen stelselmatig verbroken.quote:
[..]
Idd. Die hebben ruime ervaring in het afslachten van burgers in de Donbass regio.
Klopt gaan we ook niet meer bespreken hier.quote:
[..]
De Russische rebellen deden daar vriendelijk aan mee. Ook zij zijn verantwoordelijk voor de vele burgerslachtoffers in de Donbass. Maar het heeft geen zin om dat in deze draad te bespreken. Het akkoord van Minsk is door beide partijen stelselmatig verbroken.
Ik denk dat deze map het belangrijkste is.
Mochten de Russen doorbreken bij Balakliya dan duiken ze zuidwaarts en noordwaarts en dan kan het wel eens snel gedaan zijn.
Ook dan is het niet snel gedaan. Het Oekraense leger is kundig genoeg om het leeuwendeel van de troepen op tijd terug te trekken. Kundiger dan de Russen in ieder geval.quote:
[..]
Klopt gaan we ook niet meer bespreken hier.
Ik denk dat deze map het belangrijkste is.
Mochten de Russen doorbreken bij Balakliya dan duiken ze zuidwaarts en noordwaarts en dan kan het wel eens snel gedaan zijn.
[ afbeelding ]
Hoe lang denk jij dat Rusland het zich financieel en economisch nog in staat is dit vol te houden? Geen toegang meer tot harde valuta, betalingsverkeer, hoogwaardige electronica, etc etcquote:
Als je nu nog gelooft in de propoganda dat de Russen er niks van bakken heb je het niet begrepen.
Oekrane komt echt wel helemaal in de tang van de Russen en de onderhandelings positie wordt steeds beter.
Dat jij nog steeds denkt dat de Russen snel een net kunnen sluiten... Dat gaat gewoon in een enorm slakkentempo, de kans dat er legers worden ingesloten is dan ook heel klein.quote:
[..]
Klopt gaan we ook niet meer bespreken hier.
Ik denk dat deze map het belangrijkste is.
Mochten de Russen doorbreken bij Balakliya dan duiken ze zuidwaarts en noordwaarts en dan kan het wel eens snel gedaan zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Interessant artikel uit de Wirtschaftskurier
Duitsland levert veel oude DDR wapens aan Oekrane. Na zich eerst onsterfelijk belachelijk te hebben gemaakt met de belofte van een paar duizend helmen heeft men blijkbaar nog grote hoeveelheden NVA voorraden die goed geconserveerd zijn en nog ergens in opslag lagen. Jammer genoeg verteld het artikel niet wat het is. De DDR een beetje kennende vermoed ik grote hoeveelheden AK47 en andere handvuurwapens met de bijbehorende patronen, sovjet modellen, maar dan door Duitsers gemaakt. Optiek, mortieren, etc zullen er waarschijnlijk ook bij zitten.
Vertaling van het artikel
Duitsland levert veel oude DDR wapens aan Oekrane. Na zich eerst onsterfelijk belachelijk te hebben gemaakt met de belofte van een paar duizend helmen heeft men blijkbaar nog grote hoeveelheden NVA voorraden die goed geconserveerd zijn en nog ergens in opslag lagen. Jammer genoeg verteld het artikel niet wat het is. De DDR een beetje kennende vermoed ik grote hoeveelheden AK47 en andere handvuurwapens met de bijbehorende patronen, sovjet modellen, maar dan door Duitsers gemaakt. Optiek, mortieren, etc zullen er waarschijnlijk ook bij zitten.
Vertaling van het artikel
quote:DDR-wapens: "Klaar voor onmiddellijk gebruik".
Duitsland levert wapens uit de voormalige DDR aan Oekrane. Schroot of werken ze nog steeds? Rigo Herold is professor digitale systemen aan de Universiteit voor Toegepaste Wetenschappen in Zwickau en curator van een tentoonstelling over militaire wapens in de DDR, die momenteel te zien is in het Militair Museum in Suhl. Hij zegt: De DDR had goed geoliede precisiewapens.
Professor Herold, Duitsland leverde wapens uit de legervoorraden van de DDR aan Oekrane. Doen ze nog dienst?
Ze zouden moeten werken. De DDR was zeer, zeer geavanceerd in termen van wapentechnologie. De handwapens, bijvoorbeeld, werden bewaard in een soort vetfilm, een conserveringsmiddel. Zij kunnen na 30 jaar worden verwijderd en onmiddellijk worden gebruikt.
Dus geen troep?
Ik zou niet zeggen dat het in het algemeen troep is. Ik kan dat echt niet bevestigen op basis van mijn onderzoek. Het probleem is dat de wapens een zogenaamd bombardement behoeven, alsmede aan de geldende voorschriften moeten voldoen en dus een soort "Tv" krijgen om te kunnen worden gebruikt. Voor zover ik weet, werd dit nooit gedaan met de meeste oude NVA voorraden. De ingenieurs en arbeiders die de wapens produceerden, waren zeer nauwkeurig en accuraat. Het kwaliteitsbeheer was ver gevorderd. In de laatste 17 jaar van de in het Erzgebirge geproduceerde wapens, waren er aantoonbaar geen klachten. Dat is ook de insteek van mijn tentoonstelling: een waardering van de ingenieurs van de DDR. Het levenswerk van de burgers van de DDR wordt vaak niet zo gewaardeerd.
Welke rol speelde de wapenindustrie in de DDR?
In de laatste jaren van de DDR controleerde het Kombinat Spezialtechnik in Dresden alle wapenproducenten. Maar de DDR produceerde vooral deze kleinere dingen. Een aanvalsgeweer zoals de legendarische WIEGER, maar dat nooit op de markt is gekomen omdat de hereniging de plannen de grond in boorde, was het neusje van de zalm. En luchtafweergeschut met onderdelen van de firma Zeiss samen, voor zover het optiek betrof. Maar tanks en dergelijke dingen waren geen DDR-productie. Opblaasbare boten en veldkeukens werden massaal geproduceerd. Voor andere uitrustingen werden plannen en licenties uit de Sovjet-Unie gekocht en in de DDR gekopieerd: bijvoorbeeld het Makarov-handwapen.
Was er veel export?
Er was een verkoopterrein in de buurt van Berlijn waar de DDR-koopman Alexander Schalck-Golodkowski investeerders rondleidde op wapenverkoopevenementen. Maar de hoeveelheden waren klein. Ik heb het verslag van de onderzoekscommissie-Schalck kunnen inzien. Daaruit bleek dat men zelfs de DDR-grootmacht Wandlitz niet een jaar lang kon laten draaien van de inkomsten uit wapenexport. De wapenindustrie speelde een ondergeschikte rol.
Wat gebeurde er met de wapens na de hereniging?
De Bundeswehr nam enkele wapens over, maar gebruikte ze in de meeste gevallen nooit, met uitzondering van de Sovjet Mig gevechtsvliegtuigen. Veel werd vernietigd, tanks werden uit elkaar gelast, een deel werd doorgesluisd naar Turkije, bijvoorbeeld. Er is niet veel meer, maar ik was verbaasd dat nu grotere hoeveelheden aan Oekrane konden worden geleverd.
AK's zullen nog wel werken, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Mij bekruipt vooral het gevoel dat Rusland een narratief aan het creeeren is wat ze kunnen gebruiken om de inzet van chemische wapens, en het wijdverbreid inzetten van cluster- en thermobarische bommen te kunnen rechtvaardigen, vooral tegenover hun eigen achterban.
Mij bekruipt vooral het gevoel dat Rusland een narratief aan het creeeren is wat ze kunnen gebruiken om de inzet van chemische wapens, en het wijdverbreid inzetten van cluster- en thermobarische bommen te kunnen rechtvaardigen, vooral tegenover hun eigen achterban.
Ook mijn indruk. Voor een snelle omsingeling heb je een snelle doorbraak nodig en die snelle doorbraak hebben ze eigenlijk alleen op dag 1 en 2 voor elkaar gekregen.quote:
[..]
Dat jij nog steeds denkt dat de Russen snel een net kunnen sluiten... Dat gaat gewoon in een enorm slakkentempo, de kans dat er legers worden ingesloten is dan ook heel klein.
Ik zie het niet gebeuren. Wel kunnen ze pockets in de steden elimineren waar zich ook wel aardige aantallen Oekraense troepen bevinden. Maar mochten ze Charkov en Marioepol in handen hebben dan trekt het leger zich gewoon terug achter de Dnepr met een paar stevige bruggenhoofden.
Ja, het is afwachten wat de volgende verschrikkelijke zet is. En wanneer gaat Oekrane in zien dat wat er ook gebeurt, de NAVO niet in gaat grijpen en ze dus wel een keer echt moeten gaan onderhandelen?quote:
AK's zullen nog wel werken, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Mij bekruipt vooral het gevoel dat Rusland een narratief aan het creeeren is wat ze kunnen gebruiken om de inzet van chemische wapens, en het wijdverbreid inzetten van cluster- en thermobarische bommen te kunnen rechtvaardigen, vooral tegenover hun eigen achterban.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er valt weinig te onderhandelen op dit moment geloof. Het is overgeven of complete destructie. Maar ik heb wel het vermoeden dat de NAVO dan niet ingrijpt, maar wel veel wapens levert en ook veel intelligence. Er zijn al meerdere Russische generaals gedood, en dat zijn figuren waar je als vijandig leger normaliter maar moeilijk bij kan komen. Het lijkt me dat dat alleen met goede intelligence gedaan kan worden, en met de geluiden over communicatie-problemen bij de Russen, en het communiceren over onbeveiligde lijnen, zou het me niet verbazen als de NAVO/VS/VK alle communicatie afluistert en doorspeelt. En dat werkt toch ook behoorlijk effectief.quote:
[..]
Ja, het is afwachten wat de volgende verschrikkelijke zet is. En wanneer gaat Oekrane in zien dat wat er ook gebeurt, de NAVO niet in gaat grijpen en ze dus wel een keer echt moeten gaan onderhandelen?
Als je wat probeert te veroveren probeer je een statische situatie zoveel mogelijk te voorkomen. Iedere dag stilstand is een dag waarin de verdediger zijn positie versterkt. De Russen trekken nu niet voor niets om veel steden heen: ze willen momentum houden, anders dan verzanden ze. Bovendien hebben ze de manschappen niet om serieus met steden af te rekenen. Ook niet om Oekrane te bezetten trouwens, dus wat ze in godsnaam nog hopen te bereiken nadat de mythe van het "onpopulaire nazi regime zal meteen vallen en het Oekranse leger zal niet vechten om ze te verdedigen" gevallen is...quote:
[..]
Ook mijn indruk. Voor een snelle omsingeling heb je een snelle doorbraak nodig en die snelle doorbraak hebben ze eigenlijk alleen op dag 1 en 2 voor elkaar gekregen.
Ik zie het niet gebeuren. Wel kunnen ze pockets in de steden elimineren waar zich ook wel aardige aantallen Oekraense troepen bevinden. Maar mochten ze Charkov en Marioepol in handen hebben dan trekt het leger zich gewoon terug achter de Dnepr met een paar stevige bruggenhoofden.
Als ik Zelenski was gaf ik de Krim en die twee lullige republiekjes weg - niet het geclaimde gebied, maar het gebied wat ze in handen hadden. Moet je eens kijken hoe snel die weer terugwillen als Oekrane over 10 jaar met een eindeloze stroom aan westers geld opgewaardeerd is tot een modern Europees land.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Sluit ik me bij aan maar ik snap inmiddels ook wel dat ze doorvechten.quote:
[..]
Als je wat probeert te veroveren probeer je een statische situatie zoveel mogelijk te voorkomen. Iedere dag stilstand is een dag waarin de verdediger zijn positie versterkt. De Russen trekken nu niet voor niets om veel steden heen: ze willen momentum houden, anders dan verzanden ze. Bovendien hebben ze de manschappen niet om serieus met steden af te rekenen. Ook niet om Oekrane te bezetten trouwens, dus wat ze in godsnaam nog hopen te bereiken nadat de mythe van het "onpopulaire nazi regime zal meteen vallen en het Oekranse leger zal niet vechten om ze te verdedigen" gevallen is...
Als ik Zelenski was gaf ik de Krim en die twee lullige republiekjes weg - niet het geclaimde gebied, maar het gebied wat ze in handen hadden. Moet je eens kijken hoe snel die weer terugwillen als Oekrane over 10 jaar met een eindeloze stroom aan westers geld opgewaardeerd is tot een modern Europees land.
Een vraag die ik al eerder stelde: In hoeverre kun je met artillerie (vrij onnauwkeurig) ook militaire doelen raken?
Op dit moment zie ik echt 0 goede tactische reden om steden plat te gooien. Je verhardt burgers alleen maar, uit de Tweede Wereldoorlog weten we ook dat dit vrij zinloos is.
Op dit moment zie ik echt 0 goede tactische reden om steden plat te gooien. Je verhardt burgers alleen maar, uit de Tweede Wereldoorlog weten we ook dat dit vrij zinloos is.
Dat wordt nu meer dan die paar lullige republiekjes.quote:
[..]
Als je wat probeert te veroveren probeer je een statische situatie zoveel mogelijk te voorkomen. Iedere dag stilstand is een dag waarin de verdediger zijn positie versterkt. De Russen trekken nu niet voor niets om veel steden heen: ze willen momentum houden, anders dan verzanden ze. Bovendien hebben ze de manschappen niet om serieus met steden af te rekenen. Ook niet om Oekrane te bezetten trouwens, dus wat ze in godsnaam nog hopen te bereiken nadat de mythe van het "onpopulaire nazi regime zal meteen vallen en het Oekranse leger zal niet vechten om ze te verdedigen" gevallen is...
Als ik Zelenski was gaf ik de Krim en die twee lullige republiekjes weg - niet het geclaimde gebied, maar het gebied wat ze in handen hadden. Moet je eens kijken hoe snel die weer terugwillen als Oekrane over 10 jaar met een eindeloze stroom aan westers geld opgewaardeerd is tot een modern Europees land.
Ik denk dat ze nu Maripoel en omgeving kwijt zijn plus noorden van de Krim.
Russen gaan proberen tot de Dnjepr door te stoten en dan stoppen ze.
Kiev wordt een ander verhaal maar ik denk dat ze Oost Ukraine kwijt zijn als alles de Russische kant opvalt.
Zou kunnen inderdaad. Hangt ook af van wat er nog gewonnen of verloren wordt aan deze of gene zijde. Ik vraag me af of je als Rusland nu zin hebt in het hele oosten van Oekrane. Vanuit de veronderstelling dat het daar pro Russisch zou zijn was het een makkie geweest, maar ze knokken daar heel hard terug. Je zult dat echt hardhandig moeten bezetten en rekening moeten houden met een braindrain of een guerrilla.quote:
[..]
Dat wordt nu meer dan die paar lullige republiekjes.
Ik denk dat ze nu Maripoel en omgeving kwijt zijn plus noorden van de Krim.
Russen gaan proberen tot de Dnjepr door te stoten en dan stoppen ze.
Kiev wordt een ander verhaal maar ik denk dat ze Oost Ukraine kwijt zijn als alles de Russische kant opvalt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
En terecht...dat de russen zich daar maar es uitleven.quote:
Die gasten van het Azov-bataljon vechten zich liever dood dan zich overgeven want ze weten dat ze dan nooit meer vrijkomen. (Of doodgeschoten worden )
Probleem is blijkbaar wel dat Azovs de burgers gegijzeld houden. Anders konden ze gewoon plat gebombardeerd worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Idd. Die hebben ruime ervaring in het afslachten van burgers in de Donbass regio.
Hartelijk dank voor onze dagelijkse dosis Russische propaganda, dat kon er na het gezwam van de Russische diplomaat bij Buitenhof ook nog wel bij.quote:
[..]
En terecht...dat de russen zich daar maar es uitleven.
Probleem is blijkbaar wel dat Azovs de burgers gegijzeld houden. Anders konden ze gewoon plat gebombardeerd worden.
Ow is het weer oogklep 1-richtingsverkeer?quote:
[..]
[..]
Hartelijk dank voor onze dagelijkse dosis Russische propaganda, dat kon er na het gezwam van de Russische diplomaat bij Buitenhof ook nog wel bij.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Is het Azov-bataljon Rusland binnengevallen of andersom? Wat geeft Rusland het recht om een stad in een soeverein land plat te bombarderen?quote:
[..]
Ow is het weer oogklep 1-richtingsverkeer?
De onderhandelingen zouden nu wel goed gaan, zo ver dat er binnen enkele dagen wellicht de eerste getekende documenten zijn (en dat is dan altijd minimaal een staakt-het-vuren, dacht ik): https://nos.nl/collectie/(...)itgang-in-gesprekken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou Poetin een overeenkomst wensen nu?quote:
De onderhandelingen zouden nu wel goed gaan, zo ver dat er binnen enkele dagen wellicht de eerste getekende documenten zijn (en dat is dan altijd minimaal een staakt-het-vuren, dacht ik): https://nos.nl/collectie/(...)itgang-in-gesprekken
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Misschien wordt de interne onrust in zijn land hem toch wat heet onder de voeten. Hopelijk lukt het een ontevreden Rus (of meerdere) om dit onderkruipsel naar de andere wereld te helpen.quote:
[..]
Waarom zou Poetin een overeenkomst wensen nu?
Allicht omdat ze al een week geen steek verder komen en hij zal vrezen te eindigen als de Romanovs. Het zal hem zijn beginnen te dagen dat de kans aanzienlijk is dat Rusland gaat verliezen.quote:
[..]
Waarom zou Poetin een overeenkomst wensen nu?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 19:56:02 ]
Omdat dit hem volgens schattingen al minsten 80 miljard en misschien wel veel meer heeft gekost (plus nog een hoop permanente schade aan de economie), hij veel meer verliezen lijdt dan verwacht en er geen zicht is op een totale zege. Dan is wat gebieden via onderhandelen krijgen, ipv de economisch onbetaalbare oorlog (minstens 4 miljard per dag) door laten gaan, best een optie.quote:
[..]
Waarom zou Poetin een overeenkomst wensen nu?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar komt dat bedrag vandaan?quote:
[..]
Omdat dit hem volgens schattingen al minsten 80 miljard en misschien wel veel meer heeft gekost (plus nog een hoop permanente schade aan de economie), hij veel meer verliezen lijdt dan verwacht en er geen zicht is op een totale zege. Dan is wat gebieden via onderhandelen krijgen, ipv de economisch onbetaalbare oorlog (minstens 4 miljard per dag) door laten gaan, best een optie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zeer veel blogs de laatste dagen. Er zijn ook bronnen die het nog veel hoger inschatten: https://www.consultancy.n(...)r-20-miljard-per-dagquote:
[..]
Waar komt dat bedrag vandaan?
Momenteel 4 miljard per dag hoor je in elk geval veel terug komen, maar grote kans dat het meer is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar zijn de scopes? Westerse militairen zijn al zeker 10 jaar niet meer gezien zonder mikhulpmiddelen.quote:
Ter ingo; Eingelijk video van de landing in Hostomel Airport op 24 februari:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zal wel met centjes te maken hebben.quote:
[..]
Waar zijn de scopes? Westerse militairen zijn al zeker 10 jaar niet meer gezien zonder mikhulpmiddelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel meer toch nu ook de reservisten zijn opgeroepen. Zou mij niet verbazen als het er 500k zijn.quote:
[..]
Kan prima kloppen want vergeet niet dat het Oekrainische leger ruim 100.000 man sterk is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wishful thinking.quote:
Misschien wordt de interne onrust in zijn land hem toch wat heet onder de voeten. Hopelijk lukt het een ontevreden Rus (of meerdere) om dit onderkruipsel naar de andere wereld te helpen.
De enige reden dat Poetin een staakt het vuren aangaat nu - hij is nog niet eens op de helft van zijn missie die hij niet gaat opgeven - is zodat Russische troepen profijt hebben van herbevoorrading.quote:
Allicht omdat ze al een week geen steek verder komen en hij zal vrezen te eindigen als de Romanovs. Het zal hem zijn beginnen te dagen dat de kans aanzienlijk is dat Rusland gaat verliezen.
De Russen gaan niet verliezen. Ze zijn pas net begonnen en kunnen op nog heel veel manieren Oekrane volledig verwoesten alsmede meer land innemen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Oh jawel hoor. Militair gezien winnen ze door hun overmacht misschien de oorlog, en dan? Dan moeten ze met plan B komen. Wat moet je met een land waarin je behoorlijk ongewenst bent..dat wordt een moeras. Als de Russen militair winnen is het hooguit een Pyrrusoverwinningquote:
De Russen gaan niet verliezen. Ze zijn pas net begonnen en kunnen op nog heel veel manieren Oekrane volledig verwoesten alsmede meer land innemen.
Ik het er een hard hoofd in, de Strela's waren ook al in een niet al te beste conditie...quote:
Interessant artikel uit de Wirtschaftskurier
Duitsland levert veel oude DDR wapens aan Oekrane. Na zich eerst onsterfelijk belachelijk te hebben gemaakt met de belofte van een paar duizend helmen heeft men blijkbaar nog grote hoeveelheden NVA voorraden die goed geconserveerd zijn en nog ergens in opslag lagen. Jammer genoeg verteld het artikel niet wat het is. De DDR een beetje kennende vermoed ik grote hoeveelheden AK47 en andere handvuurwapens met de bijbehorende patronen, sovjet modellen, maar dan door Duitsers gemaakt. Optiek, mortieren, etc zullen er waarschijnlijk ook bij zitten.
Ik heb derhalve totaal geen reden om aan te nemen dat de rest van het vml DDR spul in puike conditie is.quote:Duitse wapens in beschimmelde kisten onbruikbaar voor Oekrane
Honderden wapens die Duitsland aan Oekrane zou leveren zijn onbruikbaar. Duitse media melden dat een deel van de luchtafweerraketten die voor de Oekraners bedoeld zijn, werden bewaard in beschimmelde kisten. De zeker 35 jaar oude raketten zouden tien jaar geleden al zijn afgekeurd.
Het gaat om Strela-luchtafweerraketten die door de Sovjet-Unie zijn ontwikkeld en ooit van het leger van de Duitse Democratische Republiek (DDR) waren. Er zouden 2700 van deze luchtafweerraketten geleverd worden, maar zeker 700 zijn volgens het Duitse weekblad Der Spiegel onbruikbaar.
De raketten zouden in 2012 zijn afgekeurd vanwege minuscule scheurtjes die kunnen leiden tot onder meer corrosie. Volgens Der Spiegel zouden de houten kisten waarin de raketten bewaard worden momenteel in zeer slechte staat zijn. Het weekblad meldt dat militairen die de wapens uit de opslag moesten halen, gebruik maakten van beschermende uitrusting vanwege de schimmel.
Het Duitse ministerie van Defensie heeft niet gereageerd op de onthullingen van het weekblad. Eerder deze week werden duizend antitankwapens en 500 luchtdoelraketten uit de Duitse legervoorraad aan Oekrane geleverd.
Poetin denkt;quote:
Oh jawel hoor. Militair gezien winnen ze door hun overmacht misschien de oorlog, en dan? Dan moeten ze met plan B komen. Wat moet je met een land waarin je behoorlijk ongewenst bent..dat wordt een moeras. Als de Russen militair winnen is het hooguit een Pyrrusoverwinning
- nieuwe “vrije Oekrane” is dan land locked
- verwoest
- slap aftreksel van wat het ooit was
- stuk verder van de Russische grens vandaan
- miljoenen vluchtelingen eruit weggetrokken naar EU-landen en hun opgezadeld met een groot vluchtelingenprobleem wat ze verdienen als straf voor hun militaire steun
Vanuit de situatie dat de Russen alleen twee halve delen van de Donetsk en Luhansk regio in bezit hadden middels rebellen en eromheen een pro-EU en NAVO Oekrane dat het grootste land in Europa was met 40milj inwoners….is dit voor Poetin een overwinning ja. Ze zijn afgestraft voor hun vijandige houding naar Rusland toe en hij heeft eigenhandig een nieuw Oekrane getekend op de kaart terwijl de billenmaatjes van de Oekraners (EU en Amerika) moesten toekijken vanaf de zijkant hoe de Russen ze een kopje kleiner maakten en het land vernielde. Want zo ziet Poetin het.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Historicus Mark Felton over Putin, zijn rol in de KGB, de links naar de RAF en de neonazistische beweging in Duitsland
Voor de genteresseerden, een stuk van de bekende denker Fukayama:
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Ben benieuwd hoe jullie er over denken.
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Ben benieuwd hoe jullie er over denken.
Hier Military 101 over dag 18:
Oryx heeft al meer dan 200 russische tanks (MBT) geteld:
https://www.oryxspioenkop(...)g-equipment.html?m=1
Oryx heeft al meer dan 200 russische tanks (MBT) geteld:
https://www.oryxspioenkop(...)g-equipment.html?m=1
quote:
100% eens.quote:Russia is heading for an outright defeat in Ukraine. Russian planning was incompetent, based on a flawed assumption that Ukrainians were favorable to Russia and that their military would collapse immediately following an invasion. Russian troops are stuck outside various Ukrainian cities where they face huge supply problems and constant Ukrainian attacks. The army in the field will reach a point where it can neither be supplied nor withdrawn, and morale will vaporize. There is no conceivable compromise that would be acceptable to both Russia and Ukraine given the losses they have taken at this point. The cost that Ukraine is paying is enormous, of course. Turkish drones will become bestsellers.
Toch nog best wel druk in de wereld, zo na het einde van de geschiedenisquote:
Voor de genteresseerden, een stuk van de bekende denker Fukayama:
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Ben benieuwd hoe jullie er over denken.
Haha toevallig ook op je opleiding gehad als lesstof?quote:
[..]
Toch nog best wel druk in de wereld, zo na het einde van de geschiedenis
Als de verliezen te hoog zijn om te stoppen moeten de verliezen eerst nog hoger worden.quote:
Voor de genteresseerden, een stuk van de bekende denker Fukayama:
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Ben benieuwd hoe jullie er over denken.
Verder denk ik dat we niet moeten hopen op een al te vernederende afgang voor Putin. Een uitweg voor hem is voor de wereld het beste.
The End Times are wild
Dat is niets.quote:
[..]
Omdat dit hem volgens schattingen al minsten 80 miljard en misschien wel veel meer heeft gekost (plus nog een hoop permanente schade aan de economie), hij veel meer verliezen lijdt dan verwacht en er geen zicht is op een totale zege. Dan is wat gebieden via onderhandelen krijgen, ipv de economisch onbetaalbare oorlog (minstens 4 miljard per dag) door laten gaan, best een optie.
Na deze oorlog blijven de olie en gas prijzen nog ff lekker hoog staan en binnen een paar dagen is dat ook weer opgelost.
Hoe je het ook draait: wij gaan hiervoor betalen.
Dan zal Europa zich wel willen verplichten om miljarden aan Oekraine te geven en hebben de mafia jongens daar ook weer iets om reikhalzend naar uit te kijken.
Een land militair veroveren wil nog niet zeggen dat je de oorlog gewonnen hebt?quote:
[..]
Wishful thinking.
[..]
De enige reden dat Poetin een staakt het vuren aangaat nu - hij is nog niet eens op de helft van zijn missie die hij niet gaat opgeven - is zodat Russische troepen profijt hebben van herbevoorrading.
De Russen gaan niet verliezen. Ze zijn pas net begonnen en kunnen op nog heel veel manieren Oekrane volledig verwoesten alsmede meer land innemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 14-03-2022 08:34:20 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Uiteindelijk trekken de Russen natuurlijk aan het kortste eind. Als we van hun gas en olie af zijn.quote:
[..]
Dat is niets.
Na deze oorlog blijven de olie en gas prijzen nog ff lekker hoog staan en binnen een paar dagen is dat ook weer opgelost.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kunnen Russische tanks niet tanken bij Oekraense verlaten tankstations?
Desnoods droppen ze mobiele pomp installaties?
Desnoods droppen ze mobiele pomp installaties?
.
Over 50 jaar misschien.quote:
[..]
Uiteindelijk trekken de Russen natuurlijk aan het kortste eind. Als we van hun gas en olie af zijn.
Dankzij Poetin en dat is wel een pluspuntje. Veel sneller dus.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Russian forces again conducted few ground offensives on March 13, only securing new terrain in Donetsk and Luhansk Oblasts. The Ukrainian General Staff reported that Russian forces predominantly took measures to restore combat readiness and regrouped combat units as of noon local time on March 13.[1] Russian forces continue to assemble reinforcements and attempt to improve logistical support in both the Kyiv and southern operational directions. Russian forces may intend to resume larger-scale attacks on both axes of advance in the coming week, but will likely take longer to (or may never) cohere the combat power necessary to complete the encirclement of Kyiv.
De meer gedetailleerde kaarten laten weinig nieuws zien, anders dan dat de Oekraners iets meer ruimte rondom Kiev lijken te winnen in het noord-oosten en noord-westen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Volgens mij is het allerbelangrijkste draaipunt nu Mariupol ...quote:
[..]
[ afbeelding ]
De meer gedetailleerde kaarten laten weinig nieuws zien, anders dan dat de Oekraners iets meer ruimte rondom Kiev lijken te winnen in het noord-oosten en noord-westen.
Dat de russen daar controle behalen is essentieel voor hun volgens mij belangrijkste objective, nl. een corridor tussen de Donetsk Oblast en de Krim creeren waarmee ze belangrijke infrastcutur, energie en water voorziening voor de Krim veilig kunnen stellen.
Ik vermoed dat de russen dat gebied willen behouden en blijven controleren en zodra ze Mariupol hebben een staakt-het-vuren en uiteindelijk wapenstilstand aanbieden en ook een verdere aanval op Kiyv opgeven (dat hen enkel veel gaat osten en noit op termijn te behouden is, ook de val van de regering lijkt onwaarschijnlijk als een haalbaar objective).
Maar, het is duidelijk dat Mariupol nog behoorlijk goed standhoud en de lokale stadsregering en een vorm van centrale commandostructuur ndaar behouden blijft en in staat is te communiceren (gisteravond heeft deze nog cijfers gegeven over slachtoffers onder de bevolking en de stand van zaken rondom pogingen tot evacueren, wat ook bewijst dat deze commandostructuur nog steeds functioneel is en juist de bevolking er sterk op vertrouwt).
Voor de russen zorgwekkend is ook dat de bevolking in al veroverede gebieden absoluut niet rustig lijkt te blijven en erg aggressief op de bezettende russische troepen reageert (Kherson en Melitopol), wat het een instabiele situatie maakt, waarvan de russen zeker nerveus kunnen worden, omdat lokale opstanden te verwachten zijn en hun controle over die gebieden dus niet erg stabiel is... Rusland zal nu ook proberen daar een eigen organisatiestructuur op te zetten, wat in Melitopol als eerste geprobeert is, toen de russen een lokale politica Halyna Daniltschenko(vane en pro-russische partij) tot bestuuurder benoemden om 'rust' te pogen te scheppen... het kan essentieel worden of dat lukt, of dat het juist meer protesten uitlokt
[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 14-03-2022 09:34:53 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Schiet totaal niet op. Ik lees ook geen enkele vooruitgang op militair vlak, alleen dat de stad in puin ligt. Ik begrijp er niets van.quote:
[..]
Volgens mij is het allerbelangrijkste draaipunt nu Mariupol ...
Dat de russen daar controle behalen is essentieel voor hun volgens mij belangrijkste objective, nl. een corridor tussen de Donetsk Oblast en de Krim creeren waarmee ze belangrijke infrastcutur, energie en water voorziening voor de Krim veilig kunnen stellen.
Ik vermoed dat de russen dat gebied willen behouden en blijven controleren en zodra ze Mariupol hebben een staakt-het-vuren en uiteindelijk wapenstilstand aanbieden en ook een verdere aanval op Kiyv opgeven (dat hen enkel veel gaat osten en noit op termijn te behouden is, ook de val van de regering lijkt onwaarschijnlijk als een haalbaar objective).
Maar, het is duidelijk dat Mariupol nog behoorlijk goed standhoud en de lokale stadsregering en een vorm van centrale commandostructuur ndaar behouden blijft en in staat is te communiceren (gisteravond heeft deze nog cijfers gegeven over slachtoffers onder de bevolking en de stand van zaken rondom pogingen tot evacueren, wat ook bewijst dat deze commandostructuur nog steeds functioneel is en juist de bevolking er sterk op vertrouwt).
Voor de russen zorgwekkend is ook dat de bevolking in al veroverede gebieden absoluut niet rustig lijkt te blijven en erg aggressief op de bezettende russische troepen reageert (Kherson en Melitopol), wat het een instabiele situatie maakt, waarvan de russen zeker nerveus kunnen worden, omdat lokale opstanden te verwachten zijn en hun controle over die gebieden dus niet erg stabiel is... Rusland zal nu ook proberen daar een eigen organisatiestructuur op te zetten, wat in Melitopol als eerste geprobeert is, toen de russen een lokale politica Halyna Daniltschenko(vane en pro-russische partij) tot bestuuurder benoemden om 'rust' te pogen te scheppen... het kan essentieel worden of dat lukt, of dat het juist meer protesten uitlokt
Ik begrijp de komende onderhandelingen in dat licht geloof ik wel. Als je hier nog met een gevoel van overwinning uit wil komen dan moet je misschien nog rap zijn ook als Putin zijnde. Als het straks gaat dooien en de hele boel komt ook nog eens letterlijk vast te zitten en je alleen maar bezig bent met opstanden neerslaan dan word je onderhandelingspositie niet sterker. Worst thing is dat je een tegenoffensief aan je broek krijgt en ergens terrein moet inleveren.quote:
[..]
Volgens mij is het allerbelangrijkste draaipunt nu Mariupol ...
Dat de russen daar controle behalen is essentieel voor hun volgens mij belangrijkste objective, nl. een corridor tussen de Donetsk Oblast en de Krim creeren waarmee ze belangrijke infrastcutur, energie en water voorziening voor de Krim veilig kunnen stellen.
Ik vermoed dat de russen dat gebied willen behouden en blijven controleren en zodra ze Mariupol hebben een staakt-het-vuren en uiteindelijk wapenstilstand aanbieden en ook een verdere aanval op Kiyv opgeven (dat hen enkel veel gaat osten en noit op termijn te behouden is, ook de val van de regering lijkt onwaarschijnlijk als een haalbaar objective).
Maar, het is duidelijk dat Mariupol nog behoorlijk goed standhoud en de lokale stadsregering en een vorm van centrale commandostructuur ndaar behouden blijft en in staat is te communiceren (gisteravond heeft deze nog cijfers gegeven over slachtoffers onder de bevolking en de stand van zaken rondom pogingen tot evacueren, wat ook bewijst dat deze commandostructuur nog steeds functioneel is en juist de bevolking er sterk op vertrouwt).
Voor de russen zorgwekkend is ook dat de bevolking in al veroverede gebieden absoluut niet rustig lijkt te blijven en erg aggressief op de bezettende russische troepen reageert (Kherson en Melitopol), wat het een instabiele situatie maakt, waarvan de russen zeker nerveus kunnen worden, omdat lokale opstanden te verwachten zijn en hun controle over die gebieden dus niet erg stabiel is... Rusland zal nu ook proberen daar een eigen organisatiestructuur op te zetten, wat in Melitopol als eerste geprobeert is, toen de russen een lokale politica Halyna Daniltschenko(vane en pro-russische partij) tot bestuuurder benoemden om 'rust' te pogen te scheppen... het kan essentieel worden of dat lukt, of dat het juist meer protesten uitlokt
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De strategie van Zelenski lijkt op dit moment om de NAVO bij dit conflict te willen betrekken.
Zoals opleidingscentra tegen de NAVO-grens aan.
https://www.ad.nl/video/p(...)anden-aanvalt-290037
Zoals opleidingscentra tegen de NAVO-grens aan.
https://www.ad.nl/video/p(...)anden-aanvalt-290037
Ik denk dat Poetin wel ergens een bepaalde vrees heeft dat als de uitkomst van de oorlog een politieke mislukking zal blijken te zijn, dat hij dan over 4 weken op zn Dacha (Poetins Paleis) in Krasnodar onder huisarrest gesteld wordt en een groep generaals de macht overneemt.quote:
[..]
Ik begrijp de komende onderhandelingen in dat licht geloof ik wel. Als je hier nog met een gevoel van overwinning uit wil komen dan moet je misschien nog rap zijn ook als Putin zijnde. Als het straks gaat dooien en de hele boel komt ook nog eens letterlijk vast te zitten en je alleen maar bezig bent met opstanden neerslaan dan word je onderhandelingspositie niet sterker. Worst thing is dat je een tegenoffensief aan je broek krijgt en ergens terrein moet inleveren.
Zijn grootste bedreiging daar komt vanuit het russische leger, die volgens mij als enige de capaciteit heeft een Putsch te doen, een andere machtsfactor is daar volgens mij niet.
Als dat leger echter militair faalt, kunnen die aan de russische bevolking niet rechtvaardigen Poetin afgezet te hebben, die hebben dan in de ogen van de bevolking nog meer schuld aan het mislukken van de oorlog dan Poetin zelf.
Daarom is een lang aanhoudende militaire strijd voor Poetin nog 'beter' dan het te vroeg toegeven aan een onderhandeling of staakt-het-vuren zolang hun targets niet bereikt zijn: het houd zijn grootste 'bedreiging' juist bezig en weg van het Kremlin..
Mogelijk kan Poetin ook alvast inzetten op het 'afschuiven-van-de-schuld' naar het leger.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ooit in dienst wachtmeester vuurregeling geweest bij de artillerie, oftewel verantwoordelijk voor het richten (en raken). Ik zal beschrijven hoe dit werkte indertijd. Ik denk niet dat er erg veel veranderd zal zijn.quote:
Een vraag die ik al eerder stelde: In hoeverre kun je met artillerie (vrij onnauwkeurig) ook militaire doelen raken?
Artillerie werkt met een aantal stukken (stukken zijn kanonnen in gewone mensen taal). Dus er werken altijd een aantal stukken samen, denk aan 5 of 6. Die stukken staan redelijk bij elkaar (zodat schietgegevens van de 1 kunnen worden gekopieerd naar de hele groep). Artillerie werkt met waarneming, want eigenlijk kan je niet 100% in theorie de goede stand van het stuk uitwerken. Dus, het werkt met inschieten, zoals dat heet. 1 stuk schiet 1 granaat zo goed mogelijk gericht. De waarneming vertelt hoeveel het ernaast komt en zo moet er met een schot of 3 4 raak worden geschoten. Raak was indertijd binnen 50 meter met een brisantgranaat (is gewoon een dikke stalen huls met springstof erin. Knalt door een ontsteker uit elkaar, geeft vette drukgolf en de stalen huls geeft nog fijn wat scherfwerking). Echt op het doel (zeg een tank) is een voltreffer, maar dat is nooit het doel. Want als er raak is vanuit het eerste stuk, dan komt uitwerkingsvuur. En dat is dat die 5 of 6 stukken allemaal vuren, 1 of meerdere granaten. Dan schiet je dus een stuk ter grootte van een paar voetbalvelden flink kapot. Een gepantserd voertuig zal dit mogelijk wel overleven, maar veel kans hebben op schade aan (rups)banden etc.
Je schiet dus niet op 1 tank of 1 gebouw met 1 granaat. Staat het gebouw er, dan is er dus al 1 granaat binnen 50 meter (dan liggen de ruiten en deuren er wel uit in een gedeelte van het gebouw), maar met uitwerkingsvuur is de kans al veel groter dat er een granaat echt in het gebouw komt of binnen meters. Dan zijn muren ontzet, alle ramen en deuren eruit etc (even afhankelijk van het gebouw). Zelfde geldt voor een kolonne. Er zullen voertuigen zijn die niet direct geraakt zijn, maar als een eenheid 50% van zijn voertuigen met flinke schade heeft is de effectiviteit van zo ene eenheid wel met meer dan 50% gedaald. En staan ze stil, dan kan je ze echt kapot laten schieten, totdat de waarnemer het genoeg vindt.
En, als de waarneming vindt dat het nog niet genoeg is, dan schieten we nog een keer. En blijven de stukken staan, dan zijn ze ingeschoten en afhankelijk van waar het volgende doel is hoeft er mogelijk niet ingeschoten worden en kan er gelijk begonnen worden met uitwerkingsvuur.
Zo iets duidelijker?
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Ja prima verduidelijking. Omdat we 0 cijfers doorkrijgen van Oekraense verliezen ben ik vooral benieuwd hoeveel schade die artilleriebeschietingen nou aan troepen en materieel aanrichten. Maar als ik jou mag geloven zal die schade toch niet klein zijn.quote:
[..]
Ooit in dienst wachtmeester vuurregeling geweest bij de artillerie, oftewel verantwoordelijk voor het richten (en raken). Ik zal beschrijven hoe dit werkte indertijd. Ik denk niet dat er erg veel veranderd zal zijn.
Artillerie werkt met een aantal stukken (stukken zijn kanonnen in gewone mensen taal). Dus er werken altijd een aantal stukken samen, denk aan 5 of 6. Die stukken staan redelijk bij elkaar (zodat schietgegevens van de 1 kunnen worden gekopieerd naar de hele groep). Artillerie werkt met waarneming, want eigenlijk kan je niet 100% in theorie de goede stand van het stuk uitwerken. Dus, het werkt met inschieten, zoals dat heet. 1 stuk schiet 1 granaat zo goed mogelijk gericht. De waarneming vertelt hoeveel het ernaast komt en zo moet er met een schot of 3 4 raak worden geschoten. Raak was indertijd binnen 50 meter met een brisantgranaat (is gewoon een dikke stalen huls met springstof erin. Knalt door een ontsteker uit elkaar, geeft vette drukgolf en de stalen huls geeft nog fijn wat scherfwerking). Echt op het doel (zeg een tank) is een voltreffer, maar dat is nooit het doel. Want als er raak is vanuit het eerste stuk, dan komt uitwerkingsvuur. En dat is dat die 5 of 6 stukken allemaal vuren, 1 of meerdere granaten. Dan schiet je dus een stuk ter grootte van een paar voetbalvelden flink kapot. Een gepantserd voertuig zal dit mogelijk wel overleven, maar veel kans hebben op schade aan (rups)banden etc.
Je schiet dus niet op 1 tank of 1 gebouw met 1 granaat. Staat het gebouw er, dan is er dus al 1 granaat binnen 50 meter (dan liggen de ruiten en deuren er wel uit in een gedeelte van het gebouw), maar met uitwerkingsvuur is de kans al veel groter dat er een granaat echt in het gebouw komt of binnen meters. Dan zijn muren ontzet, alle ramen en deuren eruit etc (even afhankelijk van het gebouw). Zelfde geldt voor een kolonne. Er zullen voertuigen zijn die niet direct geraakt zijn, maar als een eenheid 50% van zijn voertuigen met flinke schade heeft is de effectiviteit van zo ene eenheid wel met meer dan 50% gedaald. En staan ze stil, dan kan je ze echt kapot laten schieten, totdat de waarnemer het genoeg vindt.
En, als de waarneming vindt dat het nog niet genoeg is, dan schieten we nog een keer. En blijven de stukken staan, dan zijn ze ingeschoten en afhankelijk van waar het volgende doel is hoeft er mogelijk niet ingeschoten worden en kan er gelijk begonnen worden met uitwerkingsvuur.
Zo iets duidelijker?
Het probleem is dat je al die troepen uit de gebouwen moet peuteren, stuk voor stuk.quote:
[..]
Schiet totaal niet op. Ik lees ook geen enkele vooruitgang op militair vlak, alleen dat de stad in puin ligt. Ik begrijp er niets van.
Maar ze weten dat het merendeel van de bevolking nog woonachtig is in de stad.
Ga dat maar eens doen zonder veel verlies aan mensenlevens en tijd.
Rusland heeft (mogelijk) militaire steun gevraagd aan de Chinezen, aldus het VK live blog met een link naar een bericht in de Financial Times (achter een betaalmuur). Kennelijk begint er het e.e.a. op te raken..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik dacht ook dat runes de verdediger vaak een veel betere beschutting geven. Voordeel voor de Russen is wel dat de omsingeling compleet is. Munitie en eten zal er dus wel snel doorheen gaan.quote:
[..]
Het probleem is dat je al die troepen uit de gebouwen moet peuteren, stuk voor stuk.
Maar ze weten dat het merendeel van de bevolking nog woonachtig is in de stad.
Ga dat maar eens doen zonder veel verlies aan mensenlevens en tijd.
Bijzonder opmerkelijk voor een volgens plan verlopende speciale militaire operatie, inderdaad.quote:
Rusland heeft (mogelijk) militaire steun gevraagd aan de Chinezen, aldus het VK live blog met een link naar een bericht in de Financial Times (achter een betaalmuur). Kennelijk begint er het e.e.a. op te raken..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap niet hoe dat een plan B is. Het is toch gewoon plan A? Of schat je de russen zo kortzichtig in dat ze hier vantevoren niet over nagedacht hebben?quote:
[..]
Oh jawel hoor. Militair gezien winnen ze door hun overmacht misschien de oorlog, en dan? Dan moeten ze met plan B komen. Wat moet je met een land waarin je behoorlijk ongewenst bent..dat wordt een moeras. Als de Russen militair winnen is het hooguit een Pyrrusoverwinning
Marioepol lijkt voor de Russen van enorm belang te zijn. Dat is nu ook de enigste stad waar zware straat gevechten plaats vinden buiten de bombardementen op andere steden. Mykolajiv misschien?quote:
[..]
Ik begrijp de komende onderhandelingen in dat licht geloof ik wel. Als je hier nog met een gevoel van overwinning uit wil komen dan moet je misschien nog rap zijn ook als Putin zijnde. Als het straks gaat dooien en de hele boel komt ook nog eens letterlijk vast te zitten en je alleen maar bezig bent met opstanden neerslaan dan word je onderhandelingspositie niet sterker. Worst thing is dat je een tegenoffensief aan je broek krijgt en ergens terrein moet inleveren.
- De nieuwe ronde vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekrane is begonnen. Oekraense onderhandelaar Michajlo Podoljak vertelt dat de Oekraense positie in de onderhandelingen onveranderd blijft: wapenstilstand, terugtrekken van Russische troepen, en een veiligheidsgarantie voor Oekrane.
Nou dan weten we zeker dat er wederom niets bereikt gaat worden.
Nou dan weten we zeker dat er wederom niets bereikt gaat worden.
De Chinezen weten zelf van niksquote:
Rusland heeft (mogelijk) militaire steun gevraagd aan de Chinezen, aldus het VK live blog met een link naar een bericht in de Financial Times (achter een betaalmuur). Kennelijk begint er het e.e.a. op te raken..
https://www.economist.com/the-world-in-briefquote:A spokesperson for China’s embassy in Washington said he had “never heard” of a Kremlin request that China provide it with military equipment to aid its invasion of Ukraine—as has been claimed by American officials. The spokesman said that his country’s priority was to ensure the conflict does not escalate.
Dat soort berichten moet je met een zeer grote korrel zout nemen.quote:
[..]
De Chinezen weten zelf van niks
[..]
https://www.economist.com/the-world-in-brief
Dat idee krijg je wel steeds meer ja. Cherson en Melitopol vormen trouwens wel indicaties hoe de Russen een nieuw burgerbestuur willen optuigen in de veroverde regio's. Dat gaat redelijk, er zijn nog geen grote problemen gemeld in die steden.quote:
[..]
Ik snap niet hoe dat een plan B is. Het is toch gewoon plan A? Of schat je de russen zo kortzichtig in dat ze hier vantevoren niet over nagedacht hebben?
Uitstekend, laat Poetin maar leegbloeden.quote:
- De nieuwe ronde vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekrane is begonnen. Oekraense onderhandelaar Michajlo Podoljak vertelt dat de Oekraense positie in de onderhandelingen onveranderd blijft: wapenstilstand, terugtrekken van Russische troepen, en een veiligheidsgarantie voor Oekrane.
Nou dan weten we zeker dat er wederom niets bereikt gaat worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bepaald geen constructieve houding van de Russische kindermoordenaars inderdaad.quote:
- De nieuwe ronde vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekrane is begonnen. Oekraense onderhandelaar Michajlo Podoljak vertelt dat de Oekraense positie in de onderhandelingen onveranderd blijft: wapenstilstand, terugtrekken van Russische troepen, en een veiligheidsgarantie voor Oekrane.
Nou dan weten we zeker dat er wederom niets bereikt gaat worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap je reserves. Ik ben vanuit datzelfde gevoel geneigd om ook het verzoek van de russen met een korrel zout te nemen.quote:
[..]
Dat soort berichten moet je met een zeer grote korrel zout nemen.
Volgens Engelse inlichtingendiensten doen de Russen vandaag een poging om de pantsereenheden van de Oekraners in de Donbass af te snijden. Aanval vindt dan dus plaats vanuit de sector Volnovakha in het zuiden en de sector Izium in het noorden. Betwijfel ten zeerste of ze hier genoeg gevechtskracht voor hebben.
Precies. De acceptatie van burgers zal gemotiveerd zijn om uit de ellende te komen. Op langere termijn zal dit waarschijnlijk gepaard gaan met onderdrukking en terrorisme. Maar niet iets waar de Russen het 'hele leger' aan kwijt zullen zijn.quote:
[..]
Dat idee krijg je wel steeds meer ja. Cherson en Melitopol vormen trouwens wel indicaties hoe de Russen een nieuw burgerbestuur willen optuigen in de veroverde regio's. Dat gaat redelijk, er zijn nog geen grote problemen gemeld in die steden.
IK denk dat Mykolajiv nog in de koelkast ligt voor de Russen. Als de vredesonderhandelingen positief verlopen, dan wordt daar niet meer om gevochten, en er is geen belang meer om een lijn door te trekken naar Transnistriquote:
[..]
Marioepol lijkt voor de Russen van enorm belang te zijn. Dat is nu ook de enigste stad waar zware straat gevechten plaats vinden buiten de bombardementen op andere steden. Mykolajiv misschien?
Deze lijn had ik vorige week al verwacht. En dan concentreren de Russen zich alleen nog op de Donbass.quote:
Volgens Engelse inlichtingendiensten doen de Russen vandaag een poging om de pantsereenheden van de Oekraners in de Donbass af te snijden. Aanval vindt dan dus plaats vanuit de sector Volnovakha in het zuiden en de sector Izium in het noorden. Betwijfel ten zeerste of ze hier genoeg gevechtskracht voor hebben.
[ twitter ]
Als (als als) men met nucleaire wapens gaat werken hoor ik velen beweren dat militaire doelwitten dan voor de hand liggen. Mijn gedachte zou zijn juist van niet. Of niet pers. Het 'extraatje' van een atoombom is toch juist dat je onmenselijk veel burgerslachtoffers kan maken? Verwoesting an sich van militaire infrastructuur kan ook met (veel goedkopere?) conventionele wapens/bommen.
Dus een nucleaire bom op een dichtbevolkt gebied zou dan voorkeur zijn op militaire doelen. Klopt dit of waar gaat het mis in mijn redenering?
Dus een nucleaire bom op een dichtbevolkt gebied zou dan voorkeur zijn op militaire doelen. Klopt dit of waar gaat het mis in mijn redenering?
Onderdrukking en terrorisme zullen op termijn wel meevallen. Na de oorlog zal in Rusland het leven ook wel weer aangenamer gaan worden qua vrijheden. En dan maakt het niet uit, bij welk land je onder hoort.quote:
[..]
Precies. De acceptatie van burgers zal gemotiveerd zijn om uit de ellende te komen. Op langere termijn zal dit waarschijnlijk gepaard gaan met onderdrukking en terrorisme. Maar niet iets waar de Russen het 'hele leger' aan kwijt zullen zijn.
Dan nog schiet het allemaal niet op. Volgens pro-Russische bronnen zou het allemaal heel succesvol verlopen maar ik moet het nog maar zien.quote:
[..]
Deze lijn had ik vorige week al verwacht. En dan concentreren de Russen zich alleen nog op de Donbass.
Ik denk dat de Russen daar wel degelijk hun hele leger aan kwijt gaan zijn. Ik begrijp dat de formule waar militaire planners mee rekenen 1 militair op 20 burgers is voor een effectieve bezetting. Bijvoorbeeld Charkiv heeft zo'n 1.43 mln inwoners. Alleen die stad zou volgens die formule om ruim 70.000 troepen aan 'politie' vragen. Dat is ruim n derde van wat de Russen nu berhaupt in het veld hebben. Kiev, met haar 3mln inwoners, zou om 150.000 troepen vragen om de vrede te bewaren. Dat is min of meer alles wat de Russen nu aan effectieve gevechtskracht in het veld hebben.quote:
[..]
Precies. De acceptatie van burgers zal gemotiveerd zijn om uit de ellende te komen. Op langere termijn zal dit waarschijnlijk gepaard gaan met onderdrukking en terrorisme. Maar niet iets waar de Russen het 'hele leger' aan kwijt zullen zijn.
Een bezetting is militair en financieel gezien voor de Russen geen optie. Een puppet regime zou de way to go moeten zijn, maar zodra je het land uitrijdt worden die opgeknoopt en zit Zelesnki & Co er weer. De andere optie is iedereen uitmoorden en de boel koloniseren - maar daar zullen zelfs de Chinezen niet blij mee zijn en dan kun je waarschijnlijk Noord-Korea gezelschap gaan houden in het "jullie zijn er wel maar we negeren jullie totdat je sterft van de honger" hoekje.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Denk ook niet dat de Russen de aanvraag hebben gedaan bij medewerkers van de Chinese ambassade in Washington, en zulke aanvragen zullen ook niet gelijk gedeeld worden met alle ambassades, en ook niet met die in de VS. Zoiets kan alleen maar ontkent worden, en dat gaat makkelijker als iemand ook daadwerkelijk niets weet.quote:
[..]
De Chinezen weten zelf van niks
[..]
https://www.economist.com/the-world-in-brief
Ik denk dat dit ook nooit het plan geweest is. Of zijn de Russen werkelijk zo gek om te denken dat je met een troepenmacht van 175.000-200.000 een heel land als de Oekrane te kunnen bezetten zonder steun van de plaatselijke bevolking. Het plan om er in de eerste twee tot drie dagen een pro Russische overheid te plaatsen in mislukt.quote:
[..]
Ik denk dat de Russen daar wel degelijk hun hele leger aan kwijt gaan zijn. Ik begrijp dat de formule waar militaire planners mee rekenen 1 militair op 20 burgers is voor een effectieve bezetting. Bijvoorbeeld Charkiv heeft zo'n 1.43 mln inwoners. Alleen die stad zou volgens die formule om ruim 70.000 troepen aan 'politie' vragen. Dat is ruim n derde van wat de Russen nu berhaupt in het veld hebben. Kiev, met haar 3mln inwoners, zou om 150.000 troepen vragen om de vrede te bewaren. Dat is min of meer alles wat de Russen nu aan effectieve gevechtskracht in het veld hebben.
Een bezetting is militair en financieel gezien voor de Russen geen optie. Een puppet regime zou de way to go moeten zijn, maar zodra je het land uitrijdt worden die opgeknoopt en zit Zelesnki & Co er weer. De andere optie is iedereen uitmoorden en de boel koloniseren - maar daar zullen zelfs de Chinezen niet blij mee zijn en dan kun je waarschijnlijk Noord-Korea gezelschap gaan houden in het "jullie zijn er wel maar we negeren jullie totdat je sterft van de honger" hoekje.
Net als de VS hebben de Russen niets geleerd van Afghanistan dat je een land nooit onder controle krijgt als de bevolking zich niet wil laten onderwerpen.
ik vind ditquote:
Dat idee krijg je wel steeds meer ja. Cherson en Melitopol vormen trouwens wel indicaties hoe de Russen een nieuw burgerbestuur willen optuigen in de veroverde regio's. Dat gaat redelijk, er zijn nog geen grote problemen gemeld in die steden.
niet bepaald tekenen dat de Russen de boel in de door hen bezette steden goed onder controle hebben...
zeer massale en grote anti-russische demonstraties van heel veel oekrainers die kennelijk bereid zijn een groot risico te nemen (ik verwacht dat er een behoorlijke kans bestaat dat over enkele dagen bij zulke demonstraties veel doden kunnen gaan vallen als de russen opdracht krijgen dat werkelijk de kop in te drukken, als ze daarvoor al niet te laat zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik noem vreedzame demonstraties geen hele grote problemen. Ik doel op massale scherpschuttersaanvallen en partizanenacties. Die zie ik nog niet veel.quote:
[..]
ik vind dit
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
niet bepaald tekenen dat de Russen de boel in de door hen bezette steden goed onder controle hebben...
zeer massale en grote anti-russische demonstraties van heel veel oekrainers die kennelijk bereid zijn een groot risico te nemen (ik verwacht dat er een behoorlijke kans bestaat dat over enkele dagen bij zulke demonstraties veel doden kunnen gaan vallen als de russen opdracht krijgen dat werkelijk de kop in te drukken, als ze daarvoor al niet te laat zijn)
Sorry, maar een enorme massademonstratie is juist veel gevaarlijker dan een geisoleerde partizanenaktie...quote:
[..]
Ik noem vreedzame demonstraties geen hele grote problemen. Ik doel op massale scherpschuttersaanvallen en partizanenacties. Die zie ik nog niet veel.
Tienduizenden gewone burgers die de straat opgaan en geen angst hebben voor die mitairen, die daarmee ook niet echt lijken te weten om te gaan is onhoudbaar, juist door de massaliteit.
Het zijn uiteindelijk masdabetogingen die regimes doen vallen, niet partisanen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We gaan het zien. Eerst maar eens kijken of er een vrede komt en Russen nieuw gebied "mogen" annexeren. Die kans lijkt me voorlopig ook klein.quote:
[..]
Sorry, maar een enorme massademonstratie is juist veel gevaarlijker dan een geisoleerde partizanenaktie...
Tienduizenden gewone burgers die de straat opgaan en geen angst hebben voor die mitairen, die daarmee ook niet echt lijken te weten om te gaan is onhoudbaar, juist door de massaliteit.
Het zijn uiteindelijk masdabetogingen die regimes doen vallen, niet partisanen
Mee eens en juist op die burgers gaan schieten zorgt ervoor dat het al snel escaleert en je helemaal niets meer in de hand hebt.quote:
[..]
Sorry, maar een enorme massademonstratie is juist veel gevaarlijker dan een geisoleerde partizanenaktie...
Tienduizenden gewone burgers die de straat opgaan en geen angst hebben voor die mitairen, die daarmee ook niet echt lijken te weten om te gaan is onhoudbaar, juist door de massaliteit.
Het zijn uiteindelijk masdabetogingen die regimes doen vallen, niet partisanen
Waarschijnlijk hebben 1000den burgers daar wapens liggen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Totdat er inderdaad sluipschutters zijn, dat geeft de Russen dan een excuus om met scherp op demonstranten te gaan schieten.quote:
[..]
Sorry, maar een enorme massademonstratie is juist veel gevaarlijker dan een geisoleerde partizanenaktie...
Tienduizenden gewone burgers die de straat opgaan en geen angst hebben voor die mitairen, die daarmee ook niet echt lijken te weten om te gaan is onhoudbaar, juist door de massaliteit.
Het zijn uiteindelijk masdabetogingen die regimes doen vallen, niet partisanen
Maidan anyone ?quote:
[..]
Totdat er inderdaad sluipschutters zijn, dat geeft de Russen dan een excuus om met scherp op demonstranten te gaan schieten.
Scherpschutters die op beide partijen schieten ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waar zou je nieuwe rekruten uit buitenland trainen, onder de rook van Kharkov?quote:
De strategie van Zelenski lijkt op dit moment om de NAVO bij dit conflict te willen betrekken.
Zoals opleidingscentra tegen de NAVO-grens aan.
https://www.ad.nl/video/p(...)anden-aanvalt-290037
.
ik vrees ook dat het gewoon op gericht schieten zal uitlopen, in Kherson werd er dus al geschoten, maar niet gericht tot nu toe...quote:
[..]
Totdat er inderdaad sluipschutters zijn, dat geeft de Russen dan een excuus om met scherp op demonstranten te gaan schieten.
echter, als er tienduizenden aan het protesteren zijn, is het wel een groot probleem welke troepen je wil inzetten om dat te doen...
de beste en meest gemotiveerde troepen zijn vermoedelijk hard nodig aan het front en je wilt dus niet dat je het schieten op demnonstranten moet overlaten aan de achterhoede troepen die al een laag moreel hebben en mogelijk grotendeels eerder uit dienstplichtigen bestaan.
Het is vragen om desertie een als dat gebeurt, soldaten bevelen weigeren en bv demonstranten opeens op russische tanks mogen gaan meerijden met ukrainse vlaggen kan een domino-effect ontstaan, vergelijkbaar hoe ooit in Moskou voor het witte huis het leger overliep naar Jeltsin die toen als burgerpoliticus opstond tegen het leger dat een putsch pleegde
Tevens, als we kijken naar de taktiek die de russen in de Donbas en Krim hanteerden om het gebied onder hun controle te krijgen, was het altijd zo dat ze een 'pretentie' konden ophouden dat dit met instemming van de bevolkig was. in beide gebieden werd er zelfs een referendum gehouden (al kan betwijfeld worden of dat erg eerlijk verlopen is).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die zullen er komen zodra er gericht geschoten gaat worden en anders zodra Oekrane zich over geeft. Die demonstraties geven ook wel aan dat de strijd nog niet gestreden is.quote:
[..]
Ik noem vreedzame demonstraties geen hele grote problemen. Ik doel op massale scherpschuttersaanvallen en partizanenacties. Die zie ik nog niet veel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
4 tankers, er vliegt dan denk ik heel wat rond inderdaad.quote:
Er vliegt heel wat rond om de boel in de gaten te houden.
[ afbeelding ]
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Die Bombardier Challenger 650 Artemis "CL60" die de hele tijd in Roemeni langs de grens met Moldavi vliegt, ziet ook aardig wat vlgns mij.
https://www.ainonline.com(...)-surveillance-effort
https://www.ainonline.com(...)-surveillance-effort
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
gisterenavond en de avond ervoor vertrokken er een behoorlijk aantal zwaar beladen transporters van de amerikaanse Airbase Spangdahlem, waarbij ik eigenlijk wel vermoed dat die naar het oosten gingen, was een stuk meer activiteit dan normaal.. sterker nog, de laatste keer dat ik zoiets meemaakte was kort voor de invasie van Iraq in maart 2003.quote:
Er vliegt heel wat rond om de boel in de gaten te houden.
[ afbeelding ]
in dit geval lijkt het volgens mij vooral om KC-135 tank-vliegtuigen te gaan, die mogelijk de F-35 moeten ondersteunen die kort terug naar Spangdahlem en Rammstein verlegd zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
het is maar wat je vraagt. Want de russen zullen nu nog niet direct zonder de werkelijke wapens zitten of munitie. Maar het wordt een lange veldtocht. Er zal meer nodig zijn. En daar kunnen de russen wel eens in de problemen kunnen komen. Niet met echt militair spul, maar of met dingen als bepaalde "gewone" dingen zoals (roep maar wat) tandwielen. Is niet direct een wapen, maar rupsvoertuigen kunnen niet zonder. Of banden, of andere zooi. Of iets in de toelever-keten wat Rusland nu niet genoeg heeft.quote:
[..]
De Chinezen weten zelf van niks
[..]
Normale kanalen raken leeg, normale leveranciers leveren niet, en over 3 weken staat een deel van de militaire machinerie stil omdat het er niet is. Maar wat er nodig is is mogelijk iets onschuldigs. Dus de Chinezen kunnen makkelijk zeggen "wij hebben geen verzoek voor militaire spullen gekregen", en tegelijk wel de oorlogsmachine van Putin op de weg houden.
Woorden en waarheid, en wat wordt er nu bedoeld? Niet altijd het zelfde
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Dat is ongeveer wat er continue rondvliegt. Vaak ook nog een paar blackhawks (op dit moment 2 in ZO Polen), en er vliegt altijd ook een USAF boven de Zwarte Zee, maar die zie je niet (vaak) meer op FlightRadar. Heb ook een paar typhoons wel op FlightRadar gezien in zuid-oost Roemenie. Er gaan ook veel transportvliegtuigen naar Oost Polen (oa Rzeszow).quote:
Er vliegt heel wat rond om de boel in de gaten te houden.
[ afbeelding ]
In het begin vloog er ook een B-52 over Oost-Polen, kwam vanaf Fairford UK, die kwam hier toen over (woon in de buurt van RAF Fairford en RAF Brize Norton).
Hoe zit het met de zee transporten van zwaar Amerikaans legermateriaal naar Europa? De EU legers hebben nauwelijks tanks om een factor van belang te zijn in de afschrikking. En het verplaatsen van Amerikaanse vliegdekschepen? Het Amerikaanse vliegdekschip USS Harry S. Truman is van de Middellandse zee naar de Egeische zee gevaren om een beetje dichter bij het conflictgebied te zijn. Maar aan de Noordflanken van de Navo is dat nog niet gebeurd. Mij lijkt een aanwezigheid van Amerikaanse vliegdekschepen in de buurt minder provocatief dan het sturen van wapens naar Oekraine.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Liever 10 drones dan 50 tanks.quote:
Hoe zit het met de zee transporten van zwaar Amerikaans legermateriaal naar Europa? De EU legers hebben nauwelijks tanks om een factor van belang te zijn in de afschrikking.
met drones kunnen de amerikanen veel meer schade doen dan all die lastig hanteerbare en kwetsbare tanks van de russen, waarvan ze nu vermoedelijk spijt hebben er zo zwaar op ingezet te hebben, omdat hun verliezen snel toenemen.
Een waarschuwing die ze al na het Nagorno-Karabach conflict in november 2020 eigenlijk ter harte hadden moeten nemen, toen erg veel russische tanks en ander gepantserd materiaal relatief makkelijk uitgeschakeld werd door drones.
( https://www.businessinsid(...)tanks-future-2020-11 )
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 14-03-2022 15:22:24 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Langzame en dure rijdende doodskisten.quote:
[..]
Liever 10 drones dan 50 tanks.
met drones kunnen de amerikanen veel meer schade doen dan all die lastig hanteerbare en kwetsbare tanks van de russen, waarvan ze nu vermoedelijk spijt hebben er zo zwaar op ingezet te hebben, omdat hun verliezen snel toenemen.
Een waarschuwing die ze al na het Nagorno-Karabach conflict eigenlijk ter harte hadden moeten nemen, toen erg veel russische tanks en ander gepantserd materiaal relatief makkelijk uitgeschakeld werd door drones
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me inderdaad nepnieuws, ik kan hem tenminste niet vinden in het handvol schepen dat de Oekraense marine bezit:quote:
Wat voor schip hebben de Russen hier in handen gekregen? Of is dit fake nieuws?
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.or(...)Ukrainian_Navy_ships
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2022 15:33:18 ]
Je denkt echt dat ze daarvoor geen afzetmarkt in China zullen vinden? We snijden ons zelf hier alleen maar mee in de vingersquote:
[..]
Uiteindelijk trekken de Russen natuurlijk aan het kortste eind. Als we van hun gas en olie af zijn.
My mind is leaving, my body follows...
Er gaan geruchten dat de Tsjetjenen gebruikt gaan worden in de straatgevechten in Marioepol. Wordt gezellig daar.
Dat is inderdaad even pijn lijden. Maar niet afhankelijk zijn van Rusland en China is op de langere termijn alleen maar een groot voordeel.quote:
[..]
Je denkt echt dat ze daarvoor geen afzetmarkt in China zullen vinden? We snijden ons zelf hier alleen maar mee in de vingers
Het zal ons flink pijn gaan doen... Zolang de stroomprijs gekoppeld is aan de gasprijs...quote:
[..]
Dat is inderdaad even pijn lijden. Maar niet afhankelijk zijn van Rusland en China is op de langere termijn alleen maar een groot voordeel.
My mind is leaving, my body follows...
Heel erg verrasssendquote:
Ook vanuit zee worden er door de Russen nu troepen gestuurd richting het Marioepol-front.
[ twitter ]
een tactische meesterzet
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die schepen liggen daar toch al sinds dag 1?quote:
[..]
Heel erg verrasssend
een tactische meesterzet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
ja dat moet je aan pukkie vertellenquote:Op maandag 14 maart 2022 17:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die schepen liggen daar toch al sinds dag 1?
onze generaal op fok
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dan heb je niet opgelet de afgelopen weken.quote:
Amper.quote:een tactische meesterzet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ik denk dat dit ook nooit het plan geweest is. Of zijn de Russen werkelijk zo gek om te denken dat je met een troepenmacht van 175.000-200.000 een heel land als de Oekrane te kunnen bezetten zonder steun van de plaatselijke bevolking. Het plan om er in de eerste twee tot drie dagen een pro Russische overheid te plaatsen in mislukt.
Net als de VS hebben de Russen niets geleerd van Afghanistan dat je een land nooit onder controle krijgt als de bevolking zich niet wil laten onderwerpen.
Er zit wel logica achter.quote:
[..]
Dan nog schiet het allemaal niet op. Volgens pro-Russische bronnen zou het allemaal heel succesvol verlopen maar ik moet het nog maar zien.
[ twitter ]
Terugtrekken met een vijandelijk luchtoverwicht over lege vlaktes is erg problematisch.
Om je een idee te geven:
https://www.google.com/ma(...)3D100!7i13312!8i6656
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is met name een risico voor de organisatoren. Dan komt er 's avonds een busje langs en mag je mee naar Siberi.quote:
[..]
ik vind dit
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
niet bepaald tekenen dat de Russen de boel in de door hen bezette steden goed onder controle hebben...
zeer massale en grote anti-russische demonstraties van heel veel oekrainers die kennelijk bereid zijn een groot risico te nemen (ik verwacht dat er een behoorlijke kans bestaat dat over enkele dagen bij zulke demonstraties veel doden kunnen gaan vallen als de russen opdracht krijgen dat werkelijk de kop in te drukken, als ze daarvoor al niet te laat zijn)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie hier ook de grote hoeveelheid troepen die Rusland in Melitopol inzet om de bevolking in bedwang te houden.quote:
[..]
ik vind dit
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
niet bepaald tekenen dat de Russen de boel in de door hen bezette steden goed onder controle hebben...
zeer massale en grote anti-russische demonstraties van heel veel oekrainers die kennelijk bereid zijn een groot risico te nemen (ik verwacht dat er een behoorlijke kans bestaat dat over enkele dagen bij zulke demonstraties veel doden kunnen gaan vallen als de russen opdracht krijgen dat werkelijk de kop in te drukken, als ze daarvoor al niet te laat zijn)
Als je zulke aantallen nodig hebt voor een nog niet heel grote stad, gaat het je nooit lukken een heel land in bedwang te houden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De stroomprijs is niet gekoppeld aan de gasprijs. Wel wordt er aardig wat gas gebruikt om stroom op te wekken.quote:
[..]
Het zal ons flink pijn gaan doen... Zolang de stroomprijs gekoppeld is aan de gasprijs...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zouden dat dan de gasten zijn die eigenlijk bedoeld waren voor Odessa?quote:
Ook vanuit zee worden er door de Russen nu troepen gestuurd richting het Marioepol-front.
[ twitter ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nu al voor de derde achtereenvolgende dag geen of bijna geen beweging in de frontlinies.
Wel mooie nog kronkelende rivieren bij Mykolaiv.
Wel mooie nog kronkelende rivieren bij Mykolaiv.
Ik verwacht ook nog steeds geen Russische bezetting van de vier grootste steden Kiev, Charkov, Dnipro en Odessa. Als ze dat bij aanvang misschien van plan waren, dan zijn ze daar nu wel van afgestapt.quote:
[..]
Zie hier ook de grote hoeveelheid troepen die Rusland in Melitopol inzet om de bevolking in bedwang te houden.
Als je zulke aantallen nodig hebt voor een nog niet heel grote stad, gaat het je nooit lukken een heel land in bedwang te houden.
[ twitter ]
Ik verwacht enkel dat de Russen nog een lijn vanuit Izjoem naar het zuiden willen doortrekken, waarna in de vredesonderhandelingen geist zal worden dat de Oekraense troepen uit de Donbass moeten gaan..
Ik ben zeer benieuwd wat de toekomst van de oblasten Zaporizja en Kherson zal worden.
De eerste zal nog wel redelijk Russisch gezind zijn, maar de tweede niet. Maar ze zijn beide nodig om via land naar de Krim te kunnen komen en om de watertoevoer vanaf de Dnepr voor de Krim veilig te stellen.
Als je je luchtverdediging niet fatsoenlijk inzet sta je met 5-0 achter ja...quote:
Liever 10 drones dan 50 tanks.
met drones kunnen de amerikanen veel meer schade doen dan all die lastig hanteerbare en kwetsbare tanks van de russen, waarvan ze nu vermoedelijk spijt hebben er zo zwaar op ingezet te hebben, omdat hun verliezen snel toenemen.
Een waarschuwing die ze al na het Nagorno-Karabach conflict in november 2020 eigenlijk ter harte hadden moeten nemen, toen erg veel russische tanks en ander gepantserd materiaal relatief makkelijk uitgeschakeld werd door drones.
( https://www.businessinsid(...)tanks-future-2020-11 )
Nope, staat behoorlijk stil allemaal...quote:
Nu al voor de derde achtereenvolgende dag geen of bijna geen beweging in de frontlinies.
Maar waarom?quote:
[..]
Nope, staat behoorlijk stil allemaal...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze lijken bijna niks anders te doen. Af en toe een raket lanceren en verder staan ze in de modder te wachten tot een Oekraense boer er weer met een tank vandoor gaat.quote:
Munitie en andere voorraden moeten nu wel redelijk op beginnen te raken. Vooral de voorkeursmunitie. Ze hebben immers deze oorlog niet gepland, ze zijn hier ingestruikeld. Daarom zijn er ook geruchten dat ze China om militaire steun hebben gevraagd: https://www.aljazeera.com(...)itary-aid-from-chinaquote:
Wat niet zo heel vreemd is, aangezien de russen in het Oekrainsche moeras dreigen te verzuipen, en hun Wit-Rissische bondgenoten nog steeds weigeren hun leger in te zetten.
Vraag is of er een keerpunt komt dat in de bezette steden er Oekraners zijn die overgaan tot gewapend verzet. Zo niet dan kunnen de Russen wel proberen hun administratie te installeren en over te gaan tot censuur toepassen.quote:
Zie hier ook de grote hoeveelheid troepen die Rusland in Melitopol inzet om de bevolking in bedwang te houden.
Als je zulke aantallen nodig hebt voor een nog niet heel grote stad, gaat het je nooit lukken een heel land in bedwang te houden.
[ twitter ]
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Die troepen verzamelen zich voor de aanval op Odessa.quote:
[..]
Vraag is of er een keerpunt komt dat in de bezette steden er Oekraners zijn die overgaan tot gewapend verzet. Zo niet dan kunnen de Russen wel proberen hun administratie te installeren en over te gaan tot censuur toepassen.
Deze map onder is aardig om te volgen en je ziet ook de gevechten overal oplaaien.
De Russen zetten aan om de Oekrainische legers in het zuiden te omsingelen.
https://liveuamap.com/
Niet eerder geziene penetration aid voor Iskanders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Te weinig troepen dus daar verwacht ik weinig van.quote:
[..]
Die troepen verzamelen zich voor de aanval op Odessa.
Deze map onder is aardig om te volgen en je ziet ook de gevechten overal oplaaien.
De Russen zetten aan om de Oekrainische legers in het zuiden te omsingelen.
https://liveuamap.com/
Multifunctioneel speeltje.quote:
Niet eerder geziene penetration aid voor Iskanders.
[ twitter ]
Ja prima raket. Handig ook om die penetration aids van de Ruski's eens nader te kunnen bestuderen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tjetjenen op 500 meter van de staalfabriek van Marioepol. Iemand een idee waar deze staalfabriek zich bevindt?
Russische bronnen claimen ook dat alle Oekraense scherpschutters in Marioepol inmiddels gelimineerd zijn. Mijn indruk is dat er wel iets van een opmars is en de oostkant van de stad in Russische handen is. Maar het centrum is nog steeds vrij. Laatste kaart die ik heb is deze. De perimeter lijkt nog steeds kleiner te worden.
Zou wel graag iets meer van dit soort kaartjes zien. Een perimeter die steeds kleiner wordt en waarop je kunt zien wat er gebeurt.
Russische bronnen claimen ook dat alle Oekraense scherpschutters in Marioepol inmiddels gelimineerd zijn. Mijn indruk is dat er wel iets van een opmars is en de oostkant van de stad in Russische handen is. Maar het centrum is nog steeds vrij. Laatste kaart die ik heb is deze. De perimeter lijkt nog steeds kleiner te worden.
Zou wel graag iets meer van dit soort kaartjes zien. Een perimeter die steeds kleiner wordt en waarop je kunt zien wat er gebeurt.
https://goo.gl/maps/nCfADuZEAFaaz2VcAquote:
Tjetjenen op 500 meter van de staalfabriek van Marioepol. Iemand een idee waar deze staalfabriek zich bevindt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dankje. Dan klopt mijn indruk dus wel dat ze ook het industrile gebied aan de oostkant inmiddels in handen hebben en ze steeds meer troepen aan het insluiten zijn.quote:
[..]
https://goo.gl/maps/nCfADuZEAFaaz2VcA
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2022 14:29:16 ]
Overigens zit die Kadyrov er ook bij zo te zien. Klopt aardig met berichten gister dat ie bivakkeerde in Novoazovsk, iets oostelijker.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laten we maar hopen dat Kadyrov niets vreselijk naars overkomt, zoals een loodvergiftiging, of gevangen genomen worden door Oekrane.Ze zouden de meest verschrikkelijke onuitspreekbare dingen met hem kunnen doen!quote:
Overigens zit die Kadyrov er ook bij zo te zien. Klopt aardig met berichten gister dat ie bivakkeerde in Novoazovsk, iets oostelijker.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit brengt weer flashbacks naar boven dat dit soort killers ingevlogen werden in de Bosnische oorlog.quote:
Tjetjenen op 500 meter van de staalfabriek van Marioepol. Iemand een idee waar deze staalfabriek zich bevindt?
[ twitter ]
Russische bronnen claimen ook dat alle Oekraense scherpschutters in Marioepol inmiddels gelimineerd zijn. Mijn indruk is dat er wel iets van een opmars is en de oostkant van de stad in Russische handen is. Maar het centrum is nog steeds vrij. Laatste kaart die ik heb is deze. De perimeter lijkt nog steeds kleiner te worden.
[ afbeelding ]
Zou wel graag iets meer van dit soort kaartjes zien. Een perimeter die steeds kleiner wordt en waarop je kunt zien wat er gebeurt.
[ afbeelding ]
En die zitten er nog steeds.
In de Islamitische landen zal dit met gejuich worden ontvangen omdat ze nu op kruisvaarder grond strijden.
Opnieuw sijpelen er berichten door dat de Russen steeds meer stukken van Marioepol veroveren. Kan toch niet lang meer duren zou je zeggen.
hoe kan Zelenski nou toegeven over de Navo? zijn volk vecht er ook voor nu in deze oorlog
I never make the same mistake twice,I make it five or six times, just to be sure.
Hij heeft wel verantwoordelijkheid voor zijn volk, en dat is wat anders dan te roepen om zich maar dood te vechtenquote:
hoe kan Zelenski nou toegeven over de Navo? zijn volk vecht er ook voor nu in deze oorlog
quote:
[..]
Hij heeft wel verantwoordelijkheid voor zijn volk, en dat is wat anders dan te roepen om zich maar dood te vechten
ja begrijp ik, maar zou het zo zonde vinden dat Poetin nog meer van Oekrane overneemt ookquote:
[..]
Hij heeft wel verantwoordelijkheid voor zijn volk, en dat is wat anders dan te roepen om zich maar dood te vechten
I never make the same mistake twice,I make it five or six times, just to be sure.
Roept hij dat dan? En als het volk, dat hem heeft gekozen, dat wil, waarom zou dat dan niet mogen,?quote:
[..]
Hij heeft wel verantwoordelijkheid voor zijn volk, en dat is wat anders dan te roepen om zich maar dood te vechten
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bij deze gasten heb ik altijd het idee dat ze echt loco gaan op wie ze ook maar tegenkomen.quote:
Tjetjenen op 500 meter van de staalfabriek van Marioepol. Iemand een idee waar deze staalfabriek zich bevindt?
[ twitter ]
Russische bronnen claimen ook dat alle Oekraense scherpschutters in Marioepol inmiddels gelimineerd zijn. Mijn indruk is dat er wel iets van een opmars is en de oostkant van de stad in Russische handen is. Maar het centrum is nog steeds vrij. Laatste kaart die ik heb is deze. De perimeter lijkt nog steeds kleiner te worden.
[ afbeelding ]
Zou wel graag iets meer van dit soort kaartjes zien. Een perimeter die steeds kleiner wordt en waarop je kunt zien wat er gebeurt.
[ afbeelding ]
Hoewel Rusland nu de hele oblast Kherson in handen heeft, lijkt het mij niet verstandig om de westelijke helft van deze oblast in de toekomst te willen houden. Ik zou het als ruilmiddel in de onderhandelingen gaan gebruiken
Het gaat vanwege de watertoevoer naar de Krim alleen om het kanaal naar de Dnjepr en vervolgens om het gebied oostelijk richting Donetsk.
[ Bericht 100% gewijzigd door Idisrom op 15-03-2022 20:10:12 ]
Het gaat vanwege de watertoevoer naar de Krim alleen om het kanaal naar de Dnjepr en vervolgens om het gebied oostelijk richting Donetsk.
[ Bericht 100% gewijzigd door Idisrom op 15-03-2022 20:10:12 ]
De ISW timeline loopt tot 1403, die laat weinig verandering zien:
ISW Timeline 2502-1403.
De Liveuamap timeline loopt tot 1503 en die laat de laatste dag toch wel wat progressie van de Russen in het noorden, oosten en zuiden zien: Liveuamap Timeline 2402-1503.
Kijken of ISW morgen ook grotere gebieden rood heeft in het noorden, oosten en zuiden...
ISW Timeline 2502-1403.
De Liveuamap timeline loopt tot 1503 en die laat de laatste dag toch wel wat progressie van de Russen in het noorden, oosten en zuiden zien: Liveuamap Timeline 2402-1503.
Kijken of ISW morgen ook grotere gebieden rood heeft in het noorden, oosten en zuiden...
Ik ben zelf geen specialist natuurlijk, maar dit was erg interessant. Podcast van een club die op West Point werkt, gaat over hoe het er tijdens de slag om Kyiv aan toe zal gaan. De nadruk ligt vooral op stedelijke oorlogsvoering:
https://mwi.usma.edu/what-will-the-battle-of-kyiv-look-like/
https://mwi.usma.edu/what-will-the-battle-of-kyiv-look-like/
quote:From the very beginning of the war in Ukraine that was kicked off by Russian forces' invasion on February 24, the strategic goal for Russia has been clear: remove the current government and replace it with a Russian-friendly regime. Because cities are the economic and political centers of power for nations, it is no surprise that the city of Kyiv is Russia's decisive objective. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and other government leaders have remained in the capital. The Battle of Kyiv is the only battle that matters in the Ukraine War.
In this episode of MWI's Urban Warfare Project Podcast, John Spencer offers his assessment of what the Battle of Kyiv will look like. He breaks down the key steps Russia, or any other military force, would have to take to achieve the goal in this city attack and the tactics and approaches Ukrainian defenders are likely to adopt to stop the attackers from succeeding. He also provides important historical context--how past large-scale combat operations in cities might help predict the future of the Battle of Kyiv.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Interessante ontwikkelingen. Ik zie her en der dat de Zee van Azov nou ook volledig in Russiche handen zou zijn.
Ik probeer nog een Telegram versie op mijn Linux Mint te installtern waar een translate functie bij inbegrepen is maar helaas is Unigram Windows only.
Ik probeer nog een Telegram versie op mijn Linux Mint te installtern waar een translate functie bij inbegrepen is maar helaas is Unigram Windows only.
Volledig zou betekenen dat de haven van Mariupol al volledig in Russische handen is. Dat is niet zo.quote:
Interessante ontwikkelingen. Ik zie her en der dat de Zee van Azov nou ook volledig in Russiche handen zou zijn.
Ik gok dat hij wel toe wil geven op het gebied van de NAVO, maar niet op het gebied van de EU.quote:
hoe kan Zelenski nou toegeven over de Navo? zijn volk vecht er ook voor nu in deze oorlog
Dat. En wat veel mensen vergeten is dat neutraal heel wat anders is dan gedemilitariseerd. Ik weet niet of die eis nog op tafel ligt maar ik hoor er niets meer over.quote:
[..]
Ik gok dat hij wel toe wil geven op het gebied van de NAVO, maar niet op het gebied van de EU.
En waar UA nu nog met veel oude Russische spullen werkt zullen ze als neutraal land straks wel het nodige uit West-Europa aan gaan schaffen, zodat in een volgend conflict het e.e.a. allemaal veel makkelijker gaat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Kunnen ze in de volgende oorlog mooi die gebieden heroveren. Want dat risico loop je natuurlijk ook nog.quote:
[..]
Dat. En wat veel mensen vergeten is dat neutraal heel wat anders is dan gedemilitariseerd. Ik weet niet of die eis nog op tafel ligt maar ik hoor er niets meer over.
En waar UA nu nog met veel oude Russische spullen werkt zullen ze als neutraal land straks wel het nodige uit West-Europa aan gaan schaffen, zodat in een volgend conflict het e.e.a. allemaal veel makkelijker gaat.
Of dat Mariupol volledig geblokkeerd is (vanaf het perspectief vanaf de zee). Ben in iedergeval uiterst benieuwd naar het vooruitzicht in 48 uur.quote:
[..]
Volledig zou betekenen dat de haven van Mariupol al volledig in Russische handen is. Dat is niet zo.
[ Bericht 26% gewijzigd door YoungDriller op 15-03-2022 21:31:35 (quote vergeten) ]
Als je buurman gestoord en agressief genoeg is, zou je op zoiets kunnen toegeven natuurlijk. Het hele land kapot geschoten is het ook niet waard en het is immers al duidelijk, dat ze zonder de NATO ook zichzelf wel staande houden.quote:
hoe kan Zelenski nou toegeven over de Navo? zijn volk vecht er ook voor nu in deze oorlog
.
Alleen Poetin gaat daar niet mee akkoord. EU-toetreding staat vrijwel gelijk aan NAVO-toetreding namelijk. Betekent voor Poetin dat die in de toekomst zich niet meer militair met Oekraene kan bemoeien/ingrijpen. Daarnaast beweegt de EU steeds meer richting een eigen defensiemacht voor defensieve doeleinden van de EU of lidstaten en dus ook een Oekrane als lid.quote:
Ik gok dat hij wel toe wil geven op het gebied van de NAVO, maar niet op het gebied van de EU.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Je krijgt volgens mij alleen maar zulke hooggeplaatste militairen in zulke aantallen te pakken als je hele goede intel hebt. Ofwel van binnenuit (onwaarschijnlijk) ofwel doordat communicatie massaal afgetapt wordt (waarschijnlijk).quote:
[ twitter ]"Allegedly" een major general. Goed nieuws als het waar is.
Het hele gesodemieter is in principe begonnen met het associatieverdrag met de EU in 2014, dus de NAVO is volgens mij maar een onnozel excuus. Dit wordt ook aangetoond als we nog verder terug gaan naar de Oranjerevolutie in 2004, waarbij vreemd genoeg Viktor Joesjtsjenko door 'onbekenden' is vergiftigd.quote:
[..]
Ik gok dat hij wel toe wil geven op het gebied van de NAVO, maar niet op het gebied van de EU.
Feitelijk is dat het chte begin en dat geval geeft ook het primaire probleem van Poetin weer. De EU en de NAVO zijn slechts symptomen van zijn grote probleem: democratie. Democratie bedreigt zijn positie en daarom is dat gezeur over de EU en de NAVO is slechts een rookgordijn, zie daarvoor ook de recente acties in Kazachstan en Wit-Rusland.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2022 23:19:08 ]
Al vier dagen praktisch geen bewegingen meer in de frontlinies.quote:
Hoe kom je erbij?quote:
[..]
Alleen Poetin gaat daar niet mee akkoord. EU-toetreding staat vrijwel gelijk aan NAVO-toetreding namelijk. Betekent voor Poetin dat die in de toekomst zich niet meer militair met Oekraene kan bemoeien/ingrijpen. Daarnaast beweegt de EU steeds meer richting een eigen defensiemacht voor defensieve doeleinden van de EU of lidstaten en dus ook een Oekrane als lid.
EU is en was geen probleem voor de Russen zelfs VOOR de Maidan overname niet.
Maar nu gaat het een stuk moeilijker worden voor de Oekraine.
Ze mogen blij zijn als ze een neutrale status en het grootste deel van hun land kunnen behouden straks.
Wederom onzin. Het associatieverdrag was niet alleen het probleem maar de houding van de EU was er voor een groot deel debet aan dat het niet doorging.quote:
[..]
Het hele gesodemieter is in principe begonnen met het associatieverdrag met de EU in 2014, dus de NAVO is volgens mij maar een onnozel excuus. Dit wordt ook aangetoond als we nog verder terug gaan naar de Oranjerevolutie in 2004, waarbij vreemd genoeg Viktor Joesjtsjenko door 'onbekenden' is vergiftigd.
Feitelijk is dat het chte begin en dat geval geeft ook het primaire probleem van Poetin weer. De EU en de NAVO zijn slechts symptomen van zijn grote probleem: democratie. Democratie bedreigt zijn positie en daarom is dat gezeur over de EU en de NAVO is slechts een rookgordijn, zie daarvoor ook de recente acties in Kazachstan en Wit-Rusland.
When Oleh Rybachuk, a senior Ukrainian envoy, came to Brussels in early 2005, he wanted one thing: a public statement that Ukraine can one day join the EU.
He left the EU capital angry.
"Who the hell do I have to see around here to get Ukraine into the EU?" he told a Polish diplomat before flying home.
On the EU side, the accession promise never came.
Instead, the EU drafted a several thousand page-long "association agreement" and "deep and comprehensive free trade agreement."
It (EU)even refused to call Ukraine a "European state" because it sounded too much like the EU Treaty on the right of "European states" to apply for membership.
EU countries also kept Ukrainian people out.
Ukraine dropped visa requirements for EU citizens, but EU consulates became notorious for refusals: In an incident in 2007, one EU country made a Ukrainian children's choir sing in the snow outside its building before agreeing to issue travel permits for a concert.
What went wrong?
For sure, the Ukrainian elite is to blame for the fiasco.
Ukraine's one-time foreign minister, Kostyantyn Gryshchenko, says its former PM, Yulia Tymoshenko, committed "treason" by agreeing the 2009 gas price, in part, for personal gain.
EU diplomats say Yanukovych never intended to sign the EU pact because the status quo - Ukraine in limbo between the EU and Russia - helps him to retain power and enrich his clan.
Equally, Ukrainian people are responsible for their own fate.
Tens of thousands protested against Yanukovych in Kiev on Sunday (24 November), prompting clashes with riot police, in the biggest opposition rally since the Orange Revolution.
https://euobserver.com/foreign/122218
En zoals ik al meerdere keren stelde: een groot deel van deze ellende is veroorzaakt door leugenachtige onwillige politici die visjes aan de Oekrainiers voorhouden maar uiteindelijk hun beloftes niet nakomen.
En Zelensky schijnt eindelijk hun ware aard te doorzien aangezien hij al meer en meer welwillend is om met de Russen te praten.
Onzin natuurlijk. De onderhandelingen hebben vrijwel niets opgeleverd. Rusland gebruikt dit waarschijnlijk om tegen het eigen volk te kunnen zeggen zie je wel we wilde praten maar dat is mislukt. Als Rusland echt welwillend zou zijn dan kondig je een staak het vuren af. Puur Poetin strategie waar jij weer intrapt. En de rest van je post zinloos om daar op in te gaan verder.quote:
[..]
En Zelensky schijnt eindelijk hun ware aard te doorzien aangezien hij al meer en meer welwillend is om met de Russen te praten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom een staakt het vuren als je wint?quote:
[..]
Onzin natuurlijk. De onderhandelingen hebben vrijwel niets opgeleverd. Rusland gebruikt dit waarschijnlijk om tegen het eigen volk te kunnen zeggen zie je wel we wilde praten maar dat is mislukt. Als Rusland echt welwillend zou zijn dan kondig je een staak het vuren af. Puur Poetin strategie waar jij weer intrapt. En de rest van je post zinloos om daar op in te gaan verder.
Zou ik ook niet doen. Meer land veroveren = sterkere onderhandelings positie.
Zelensky wordt met de dag wanhopiger dus die gaat op een bepaald moment door z'n knieen.
EU en USA doen niets en de sancties hebben geen enkel effect.
Rusland dat mag wel duidelijk zijn heeft de oorlog al verloren. Oorlog is namelijk meer dan alleen een land aanvallen. Maar dat aan jou uitleggen heeft geen zin.quote:
[..]
Waarom een staakt het vuren als je wint?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ah een tactisch genie aan het woord.quote:
[..]
Rusland dat mag wel duidelijk zijn heeft de oorlog al verloren. Oorlog is namelijk meer dan alleen een land aanvallen. Maar dat aan jou uitleggen heeft geen zin.
Leg dat maar eens uit, en niet alleen aan mij maar aan iedereen in dit draadje.
We zijn benieuwd.
Dat een oorlog ook economische en financieel gevolgen heeft en mensenlevens kost zullen de meeste wel snappen.quote:
[..]
Ah een tactisch genie aan het woord.
Leg dat maar eens uit, en niet alleen aan mij maar aan iedereen in dit draadje.
We zijn benieuwd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mag het een tikje vriendelijker? En spreek voor jezelf.quote:
[..]
Ah een tactisch genie aan het woord.
Leg dat maar eens uit, en niet alleen aan mij maar aan iedereen in dit draadje.
We zijn benieuwd.
Ik zie ook niet dat Rusland aan het winnen zou zijn. Eerder het tegendeel. Dat hij daarom overgaat tot oorlogsmisdaden en burgers en burgerdoelen bestookt is daar een uitvloeisel van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Dat een oorlog ook economische en financieel gevolgen heeft en mensenlevens kost zullen de meeste wel snappen.
hoe kunnen we dat nu over het hoofd hebben gezien....ik zal mn vrienden en Belgrado even bellen en verklaren dat onze bombardementen op hun hoofdstad, met als resultaat duizenden burger doden, niet zo bedoeld was...
Prima hoor.quote:
[..]
Mag het een tikje vriendelijker? En spreek voor jezelf.
Ik zie ook niet dat Rusland aan het winnen zou zijn. Eerder het tegendeel. Dat hij daarom overgaat tot oorlogsmisdaden en burgers en burgerdoelen bestookt is daar een uitvloeisel van.
We wachten wel even af wat de resultaten zijn en daarna praten we wel verder.
Dat is niet de strekking van wat ik post. Je kunt een oorlog militair winnen. Maar door de gevolgen daarvan alsnog verliezen. Want een oorlog heeft ook politieke gevolgen. En is schadelijk voor de economie. enz. En op die manier heeft Rusland de oorlog al verloren. De economie van dat land ligt plat. En behalve dan de Chinezen is er geen land meer wat de Russen openlijk steunt.quote:
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar de olie, kolen en gas stroomt nog steeds richting EU en de Euro's hiervoor stromen nog steeds richting Rusland.quote:
[..]
Dat is niet de strekking van wat ik post. Je kunt een oorlog militair winnen. Maar door de gevolgen daarvan alsnog verliezen. Want een oorlog heeft ook politieke gevolgen. En is schadelijk voor de economie. enz. En op die manier heeft Rusland de oorlog al verloren. De economie van dat land ligt plat. En behalve dan de Chinezen is er geen land meer wat de Russen openlijk steunt.
Verklaar dat dan eens.
Verklaar jij eens waarom de EU daar dus zo snel mogelijk van af wil? Ik poste al eerder dat deze oorlog de energie transitie zal versnellen waardoor op termijn Rusland de fossiele brandstoffen als inkomen gaat verliezen. En wat ook positief gaat werken in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Maar de olie, kolen en gas stroomt nog steeds richting EU en de Euro's hiervoor stromen nog steeds richting Rusland.
Verklaar dat dan eens.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat roepen ze al eeuwen, vriend.quote:
[..]
Verklaar jij eens waarom de EU daar dus zo snel mogelijk van af wil?
Laat je niet belazeren door de politici en de media.
Al eeuwen lang wordt de gewone burger opgeoffert voor buitenlandse belangen.
Als dit conflict is afgelopen dan raakt alles weer op de achtergrond, OOK de wens dat we van het Russische gas af moeten want dat is iets wat gewoonweg niet kan op korte termijn.
Dat gaat tientallen jaren duren.
Wat ik je wel kan voorspellen is dat het leven nog veel zwaarder gaat worden in de EU want er gaan straks miljarden naar oorlogsmiddelen ipv de bevolking.
En hier laat ik het bij.
Ik ben je vriend niet en heb ook in andere topics al tijden aangegeven dat we van de olie en dergelijke af moeten. En daar laat ik het dan weer bij. En de technologie daarvoor is er al.quote:
[..]
Dat roepen ze al eeuwen, vriend.
Laat je niet belazeren door de politici en de media.
Al eeuwen lang wordt de gewone burger opgeoffert voor buitenlandse belangen.
Als dit conflict is afgelopen dan raakt alles weer op de achtergrond, OOK de wens dat we van het Russische gas af moeten want dat is iets wat gewoonweg niet kan op korte termijn.
Dat gaat tientallen jaren duren.
Wat ik je wel kan voorspellen is dat het leven nog veel zwaarder gaat worden in de EU want er gaan straks miljarden naar oorlogsmiddelen ipv de bevolking.
En hier laat ik het bij.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Prima. Prettige dag verder.quote:
[..]
Ik ben je vriend niet en heb ook in andere topics al tijden aangegeven dat we van de olie en dergelijke af moeten. En daar laat ik het dan weer bij. En de technologie daarvoor is er al.
Logisch redeneren. En Poetins woorden niet automatisch voor waar aannemen, zoals hij ook nog week voor de invasie zei dat alle geluiden over een inval complete leugens waren.quote:
Keep dreaming. EU is altijd een probleem geweest om de eerder genoemde uitleg en gevolg van toetreding die ik gaf. Daarom moet er regime change komen, oftewel weer een pro-Russische stroman a-la Loekachenko.quote:EU is en was geen probleem voor de Russen zelfs VOOR de Maidan overname niet.
Maar ik hoor net op de radio dat Zelinski heeft aangegeven gematigd positief te zijn over de onderhandelingen en veel belangrijker NAVO-lidmaatschap laat varen maar wil dat de internationale gemeenschap en/of Oekraense bondgenoten de Oekraense soevereiniteit dan waarborgen/garanties geven mbt waarborging ervan. We gaan dus weer zien hoe oprecht Poetin is toen die het probleem zo wist te framen alsof het Russische probleem primair met een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekrane had te maken… 🙃🙃🙃
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Snap ik ongelijk hebben is lastig.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Aangezien jullie de opmars zo nauwlettend volgen:
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
Uiteindelijk weinig denk ik. Maar alle beetjes helpen.quote:
Aangezien jullie de opmars zo nauwlettend volgen:
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
[ afbeelding ]
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Logisch redeneren. Ach ja, dat denken er velen.quote:
[..]
Logisch redeneren. En Poetins woorden niet automatisch voor waar aannemen, zoals hij ook nog week voor de invasie zei dat alle geluiden over een inval complete leugens waren.
[..]
Keep dreaming. EU is altijd een probleem geweest om de eerder genoemde uitleg en gevolg van toetreding die ik gaf. Daarom moet er regime change komen, oftewel weer een pro-Russische stroman a-la Loekachenko.
Maar ik hoor net op de radio dat Zelinski heeft aangegeven gematigd positief te zijn over de onderhandelingen en veel belangrijker NAVO-lidmaatschap laat varen maar wil dat de internationale gemeenschap en/of Oekraense bondgenoten de Oekraense soevereiniteit dan waarborgen/garanties geven mbt waarborging ervan. We gaan dus weer zien hoe oprecht Poetin is toen die het probleem zo wist te framen alsof het Russische probleem primair met een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekrane had te maken… 🙃🙃🙃
Maar over de rest wat ik erbij heb geplakt zwijg je maar natuurlijk, vooral de rol van de EU.
Zeker te pijnlijk om te ontkennen.
Wat niet logisch is wellicht dat jij een dictator steunt. Het is niet de EU die een oorlog met Rusland wil. Of de NAVO.quote:
[..]
Logisch redeneren. Ach ja, dat denken er velen.
Maar over de rest wat ik erbij heb geplakt zwijg je maar natuurlijk, vooral de rol van de EU.
Zeker te pijnlijk om te ontkennen.
https://www.ewmagazine.nl(...)niet-de-navo-864658/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vertragen en blokkeren. Als er meerdere snipers op je schieten terwijl je die dingen probeert te verplaatsen, heb je geen goede dag als Russische soldaat.quote:
Aangezien jullie de opmars zo nauwlettend volgen:
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
[ afbeelding ]
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kan en de inzet van tanks in steden kan lastig zijn. Zeker als er ook nog sprake is van puin en dergelijke wat de tanks tegen houd. En als je over antitankwapens beschikt.quote:
[..]
Vertragen en blokkeren. Als er meerdere snipers op je schieten terwijl je die dingen probeert te verplaatsen, heb je geen goede dag als Russische soldaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ah, ik had niet gedacht aan de combinatie met snipers.quote:
[..]
Vertragen en blokkeren. Als er meerdere snipers op je schieten terwijl je die dingen probeert te verplaatsen, heb je geen goede dag als Russische soldaat.
Carry on!
Wel graag zonder elkaar de hele tijd de maat te nemen. 
Als er een paar schutters met vrij zicht op die straat klaarzitten gaat dat toch best lang duren en kost dat vrijruimen best veel levens en oponthoud (en zijn bepaalde troepen ermee bexiggehouden en kunnen geen andere druk zetten) .quote:
Aangezien jullie de opmars zo nauwlettend volgen:
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
[ afbeelding ]
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
Verder, vanuit een tank heb je een ontzettend slecht zicht, dus is het enorm risicovol daar gewoon doorheen te willen rijden, zelfs als er genoeg afstand tussen is, kun je er makkelijk in vast komen te zitten en ben je een sitting duck.
Zeker als de kwetsbare onderkant van een tank open komt te liggen (als hij opwipt, tegen zo'n blokkade)
Ik denk dus zeker niet dat je moet onderschatten hoe zoiets je opmars door een verder 'simpele' rechte straat opeens urenlang kan ophouden.
Ik verwacht overigens dat ze er nu nog prikkeldraad tussen leggen, die de blokkades ook onderling verbind en het zeer lastig maakt ze te voet te benaderen, onder vuur.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Bedankt voor je uitgebreide uitleg!quote:
[..]
Als er een paar schutters met vrij zicht op die straat klaarzitten gaat dat toch best lang duren en kost dat vrijruimen best veel levens en oponthoud (en zijn bepaalde troepen ermee bexiggehouden en kunnen geen andere druk zetten) .
Verder, vanuit een tank heb je een ontzettend slecht zicht, dus is het enorm risicovol daar gewoon doorheen te willen rijden, zelfs als er genoeg afstand tussen is, kun je er makkelijk in vast komen te zitten en ben je een sitting duck.
Zeker als de kwetsbare onderkant van een tank open komt te liggen (als hij opwipt, tegen zo'n blokkade)
Ik denk dus zeker niet dat je moet onderschatten hoe zoiets je opmars door een verder 'simpele' rechte straat opeens urenlang kan ophouden.
Ik verwacht overigens dat ze er nu nog prikkeldraad tussen leggen, die de blokkades ook onderling verbind en het zeer lastig maakt ze te voet te benaderen, onder vuur.
Ik weet duidelijk niks van oorlog voeren, ieder zijn vak.
De Russen hebben eigenlijk drie keuzen de stad aanvallen wat een bloederige zaak kan worden. De slag om Berlijn kan je daar als voorbeeld van zien. Of de stad isoleren en uithongeren. Of platbombarderen.quote:
[..]
Als er een paar schutters met vrij zicht op die straat klaarzitten gaat dat toch best lang duren en kost dat vrijruimen best veel levens en oponthoud (en zijn bepaalde troepen ermee bexiggehouden en kunnen geen andere druk zetten) .
Verder, vanuit een tank heb je een ontzettend slecht zicht, dus is het enorm risicovol daar gewoon doorheen te willen rijden, zelfs als er genoeg afstand tussen is, kun je er makkelijk in vast komen te zitten en ben je een sitting duck.
Zeker als de kwetsbare onderkant van een tank open komt te liggen (als hij opwipt, tegen zo'n blokkade)
Ik denk dus zeker niet dat je moet onderschatten hoe zoiets je opmars door een verder 'simpele' rechte straat opeens urenlang kan ophouden.
Ik verwacht overigens dat ze er nu nog prikkeldraad tussen leggen, die de blokkades ook onderling verbind en het zeer lastig maakt ze te voet te benaderen, onder vuur.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb uitgelegd waarom en hoe. Breng er maar wat tegenin. Waarom Poetin vanaf het begin een probleem had met een Oekrane waarin pro-EU geluiden, polls, en verkiezingsuitslagen inmiddels jaren al veruit dominant zijn. Alleen framede hij het rondom het NAVO standpunt, maar we gaan nu erachter komen - en dat weet jij ook - dat dat niet de voornaamste of enige reden is voor deze invasie. Het Oekraense “regime” moet weg, allerlei redenen met de haren erbij getrokken. Sommigen voor de internationale gemeenschap zoals NAVO-lidmaatschap, andere voor eigen volk zoals “nazis die Russische burgers afslachten”.. En een door Rusland mede-georchestreerd nieuwe leider ervoor terug die geheel toevallig in de lijn van Poetin wandelt en daarmee het land volledig tot de Russische as behoort. Dit betekent dus ook bye bye vrije verkiezingen zoals ze dat afgelopen jaren zagen, want de uitkomst moet wel binnen de contouren van Poetin en het Kremlin passen qua welke politici Oekrane regeren.quote:
Logisch redeneren. Ach ja, dat denken er velen.
Ik begrijp dat je erkent dat het Poetin niet enkel om de NAVO gaat. Nu zal je nog het argument maken dat dat nu pas zo is “en voorheen wel alleen om de NAVO ging”. Verwijzend naar zijn uitspraken. Die niets zeggen want hij zei ook meerdere malen dat alle verhalen rondom een op handen zijnde invasie leugens waren….ik weet vrijwel zeker dat jij dat ook verkondigde tot de daadwerkelijke inval. Zeg eens eerlijk? Klopt dat?quote:Maar over de rest wat ik erbij heb geplakt zwijg je maar natuurlijk, vooral de rol van de EU.
Zeker te pijnlijk om te ontkennen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
quote:
Ik begrijp dat je erkent dat het Poetin niet enkel om de NAVO gaat. Nu zal je nog het argument maken dat dat nu pas zo is “en voorheen wel alleen om de NAVO ging”. Verwijzend naar zijn uitspraken. Die niets zeggen want hij zei ook meerdere malen dat alle verhalen rondom een op handen zijnde invasie leugens waren….ik weet vrijwel zeker dat jij dat ook verkondigde tot de daadwerkelijke inval. Zeg eens eerlijk? Klopt dat?
Nee, graag terug naar het onderwerp van dit topic. Volgende epistels van dit soort worden verwijderd.
Het volk van Oekrane wilde een associatieverdrag met de EU. Die de Poetin vriend Janoekovytsj weigerde te ratificeren. Wat in 2013 leidde tot de Euromaidan-revolutie en in 2014 uiteindelijk tot de vlucht van de pro-Poetin stroman Janoekovytsj richting Rusland.quote:[quote]
[..]
Ik heb uitgelegd waarom en hoe. Breng er maar wat tegenin. Waarom Poetin vanaf het begin een probleem had met een Oekrane waarin pro-EU geluiden, polls, en verkiezingsuitslagen inmiddels jaren al veruit dominant zijn. Alleen framede hij het rondom het NAVO standpunt, maar we gaan nu erachter komen - en dat weet jij ook - dat dat niet de voornaamste of enige reden is voor deze invasie. Het Oekraense “regime” moet weg, allerlei redenen met de haren erbij getrokken. Sommigen voor de internationale gemeenschap zoals NAVO-lidmaatschap, andere voor eigen volk zoals “nazis die Russische burgers afslachten”.. En een door Rusland mede-georchestreerd nieuwe leider ervoor terug die geheel toevallig in de lijn van Poetin wandelt en daarmee het land volledig tot de Russische as behoort. Dit betekent dus ook bye bye vrije verkiezingen zoals ze dat afgelopen jaren zagen, want de uitkomst moet wel binnen de contouren van Poetin en het Kremlin passen qua welke politici Oekrane regeren.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 16-03-2022 09:07:57 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hij wint alleen niet. Misschien op het einde militair gezien, maar Putin of beter Rusland is de grote verliezer strategisch gezien.quote:
[..]
Waarom een staakt het vuren als je wint?
Zou ik ook niet doen. Meer land veroveren = sterkere onderhandelings positie.
Zelensky wordt met de dag wanhopiger dus die gaat op een bepaald moment door z'n knieen.
EU en USA doen niets en de sancties hebben geen enkel effect.
• EU wil van het Russisch gas en Olie af. Rusland zijn grootste inkomstenbron.
• Europa is meer verenigt dan ooit.
• Europa landen veel meer geld aan defensie uitgeven.
• Europa steunt Ukraine met veel meer dan ze hadden verwacht.
• Rusland zijn economie is zwaar getroffen.
• Russen zijn niet echt meer gewenst in het buitenland.
• Rusland is de komende 20-30 jaar niet meer te vertrouwen. Iets wat best lastig is als wereldmacht.
• Ze hadden verwacht een korte oorlog en dat ze met veel applaus onthaald worden. Maar het is een zware oorlog, ze zijn slecht voorbereid (en dus een lachertje van de wereld), krijgen veel weerstand, veel verliezen aan russische kant en vooral veel haat. Ook na een verovering.
• De Russen zijn afgesneden van vele luxe die ze hadden, (Facebook, Instagram, Ikea en vele meer). De enige redenen waarom men dit accepteert is de propagande. Maar dit gaat een keer verkeerd. En de propagande krijgt steeds meer barstjes.
• Hoe willen ze dit land ooit bezet houden.... Ze worden gehaat en vanaf nu nooit meer vertrouwd.
Ze hebben eigenlijk al verloren eigenlijk op alle vlakken, niet direct, maar wel in de gevolgen.
Omdat ze hier zelf ook veel geld aan verdienen, iets wat ze momenteel heel hard nodig hebben. Dit is ook de enige redenen waarom sommige banken nog van swift gebruik kunnen maken.quote:
[..]
Maar de olie, kolen en gas stroomt nog steeds richting EU en de Euro's hiervoor stromen nog steeds richting Rusland.
Verklaar dat dan eens.
Maar je laat hier ook precies zien, waar ze ook een onderschattings fout in gemaakt hebben. We hebben een hele softe winter, en dus weinig gas nodig gehad. Putin had ons niet bij de ballen met zijn gas, we waren niet afhankelijk.
Hij heeft gegokt (of verkeerd ingelicht) en verloren.
Uitstekende uitleg. Wat nogmaals mooi aangeeft dat oorlog meer is dan wapengekletter. De generaal Sun-Tzu gaf eeuwen geleden al aan dat je een oorlog ook kan winnen zonder te vechten.quote:
Ze hebben eigenlijk al verloren eigenlijk op alle vlakken, niet direct, maar wel in de gevolgen.
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is op te merken dat men tijdens het aan de kant schuiven waarschijnlijk onder schot komen van scherpschutters. Ook hindert het de mobiliteit van voertuigen zodat die daarna een makkelijker doelwit vormen voor antitankgeschut.quote:
Aangezien jullie de opmars zo nauwlettend volgen:
Ik zag net bij de NOS deze foto van anti-tankversperring in de straten van Odessa:
[ afbeelding ]
Hoeveel nut heeft zoiets nou? Lijkt mij dat een paar soldaten die dingen wat aan de kant schuiven en ze nauwelijks tijd verliezen, maar misschien mis ik iets.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als de Russen daadwerkelijk de stad in trekken. En de mensen over voldoende wapens beschikken? Dan is een ding zeker. Dat gaat een bloedige strijd worden met mogelijk tienduizenden doden. Voorbeeld in de slag om Berlijn verloren de Russen zo rond de 80.000 man. En het totaal aantal doden lag boven de 200.000 mensen.quote:
[..]
Het is op te merken dat men tijdens het aan de kant schuiven waarschijnlijk onder schot komen van scherpschutters. Ook hindert het de mobiliteit van voertuigen zodat die daarna een makkelijker doelwit vormen voor antitankgeschut.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat je boven schrijft is pure speculatie. en de meeste gevolgen verdwijnen gewoon als deze oorlog over is.quote:
[..]
Hij wint alleen niet. Misschien op het einde militair gezien, maar Putin of beter Rusland is de grote verliezer strategisch gezien.
• EU wil van het Russisch gas en Olie af. Rusland zijn grootste inkomstenbron.
• Europa is meer verenigt dan ooit.
• Europa landen veel meer geld aan defensie uitgeven.
• Europa steunt Ukraine met veel meer dan ze hadden verwacht.
• Rusland zijn economie is zwaar getroffen.
• Russen zijn niet echt meer gewenst in het buitenland.
• Rusland is de komende 20-30 jaar niet meer te vertrouwen. Iets wat best lastig is als wereldmacht.
• Ze hadden verwacht een korte oorlog en dat ze met veel applaus onthaald worden. Maar het is een zware oorlog, ze zijn slecht voorbereid (en dus een lachertje van de wereld), krijgen veel weerstand, veel verliezen aan russische kant en vooral veel haat. Ook na een verovering.
• De Russen zijn afgesneden van vele luxe die ze hadden, (Facebook, Instagram, Ikea en vele meer). De enige redenen waarom men dit accepteert is de propagande. Maar dit gaat een keer verkeerd. En de propagande krijgt steeds meer barstjes.
• Hoe willen ze dit land ooit bezet houden.... Ze worden gehaat en vanaf nu nooit meer vertrouwd.
Ze hebben eigenlijk al verloren eigenlijk op alle vlakken, niet direct, maar wel in de gevolgen.
[..]
Omdat ze hier zelf ook veel geld aan verdienen, iets wat ze momenteel heel hard nodig hebben. Dit is ook de enige redenen waarom sommige banken nog van swift gebruik kunnen maken.
Maar je laat hier ook precies zien, waar ze ook een onderschattings fout in gemaakt hebben. We hebben een hele softe winter, en dus weinig gas nodig gehad. Putin had ons niet bij de ballen met zijn gas, we waren niet afhankelijk.
Hij heeft gegokt (of verkeerd ingelicht) en verloren.
Ik vindt het belangrijker wat je onderaan schrijft,
Maar waar het op neer komt: de EU zijn een stelletje hypocriete politici die van de daken schreeuwen dat Rusland zware sancties moet krijgen en niemand mag meer handel drijven en we moeten van dat gas af, maar ondertussen wel datzelfde olie, kolen en gas binnen halen om de economie door te laten draaien.
Net als de Amerikanen: die gaan nu aan Saoedi Arabie om meer olie vragen, het land wat alle mensenrechten schendt en dagelijks in Jemen bommen op bevolking dropt met in de US gemaakt wapentuig.
Over hypocriet gesproken...
Dat we van de olie af moeten en dat nu versneld gaat worden is een goede zaak. En Poetin is een schurk.
https://www.parool.nl/wer(...)-ambtenaar~bf71aea7/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ptie-politiek-poetin
[ Bericht 39% gewijzigd door Megumi op 16-03-2022 09:36:43 ]
https://www.parool.nl/wer(...)-ambtenaar~bf71aea7/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ptie-politiek-poetin
[ Bericht 39% gewijzigd door Megumi op 16-03-2022 09:36:43 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
en dan had de duitse regering in 1945 na Berlijn geen ander vluchtoord...quote:
[..]
Als de Russen daadwerkelijk de stad in trekken. En de mensen over voldoende wapens beschikken? Dan is een ding zeker. Dat gaat een bloedige strijd worden met mogelijk tienduizenden doden. Voorbeeld in de slag om Berlijn verloren de Russen zo rond de 80.000 man. En het totaal aantal doden lag boven de 200.000 mensen.
Als Kyjiw nu valt, vermoed ik dat zelensky toch op het laatste moment zal kunnen vluchten en zich terugtrekt in Lyw en in west-Oekraine een alternatieve regering ophoud... zelfs als de russen een heel groot deel van het land wel grof controleren, kost hen dat erg veel troepen en dat is een ongekend dure grap.
Ik denk niet dat de russen de veldtocht eeuwig kunnen ophouden en gewoon op termijn zich willen terugtrekken in en regio welke voor hen te controleren is en hun belangen ook beschermt... volgens mij is dat hooguit een corridor naar de Krym toe, waarmee daar dan de watervoorziening en energie gegarandeert blijft (dus Mariupol en Kherson).
ze zullen willen inzetten op de erkenning van een soort van 'onafhankelijke' Donbas/Krym republiek (die onder hun invloed staat).... maar dat zal de huidige oekrainse regering nu niet accepteren, maar misschien is een wapenstilstand met een vastgestelde 'bestanddslijn' wel haalbaar.... Zoals ook ooit Korea en Duitsland opgedeeld werden en tot een langdurige status-Quo leidde en waar russische belangen behartigd bleven.
Anderszijds zullen de russen ook een garantie willen dat de rest van de oekraine nooit lid mag worden van NATO en/of EU. (helaas hebben ze ze daarvoor nt de beste argumenten geleverd waarom je dat nooit als permanente garantie moet willen toestaan, het is een soeverein recht dat de bevolking van Oekraine dat zelf moet mogen bepalen zoiets wel te willen, bv omdat hun buurman teveel aggressieve inmenging toepast en hun land binnen kan vallen ).
Iig denk ik dat ook de russen nu wel doorhebben dat ze een stabiele controle over Kyjiw nooit zullen krijgen, zelfs als ze het veroveren komt daarvan geen rust maar juist extra hoge kosten en een langdurige bezetting op hen af die ze niet kunnen betalen (ik denk zelfs dat de invasie gegrond was in het besef dat de deel-controle over de Krym (energie en water kwamen nog van het oekrainse vasteland) en de burgeroorlog in Donbas hen te duur werd op termijn, en ze daar iets moesten forceren)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Onderhandelingen zijn altijd goed. En water bij de wijn doen ook. De onvoorspelbare factor blijft toch Poetin. Binnen dat kader heb ik toch wel enigszins medelijden met de Russen je zal daar maar wonen en Poetin als leider hebben.quote:
[..]
en dan had de duitse regering in 1945 na Berlijn geen ander vluchtoord...
Als Kyjiw nu valt, vermoed ik dat zelensky toch op het laatste moment zal kunnen vluchten en zich terugtrekt in Lyw en in west-Oekraine een alternatieve regering ophoud... zelfs als de russen een heel groot deel van het land wel grof controleren, kost hen dat erg veel troepen en dat is een ongekend dure grap.
Ik denk niet dat de russen de veldtocht eeuwig kunnen ophouden en gewoon op termijn zich willen terugtrekken in en regio welke voor hen te controleren is en hun belangen ook beschermt... volgens mij is dat hooguit een corridor naar de Krym toe, waarmee daar dan de watervoorziening en energie gegarandeert blijft (dus Mariupol en Kherson).
ze zullen willen inzetten op de erkenning van een soort van 'onafhankelijke' Donbas/Krym republiek (die onder hun invloed staat).... maar dat zal de huidige oekrainse regering nu niet accepteren, maar misschien is een wapenstilstand met een vastgestelde 'bestanddslijn' wel haalbaar.... Zoals ook ooit Korea en Duitsland opgedeeld werden en tot een langdurige status-Quo leidde en waar russische belangen behartigd bleven.
Anderszijds zullen ze ook een garantie willen dat de rest van de oekraine nooit lid mag worden van NATO en/of EU. (helaas hebben ze ze daarvoor nt de beste argumenten geleverd waarom je dat nooit als permanente garantie moet willen toestaan, het is een soeverein recht dat de bevolking van Oekraine dat zelf moet mogen bepalen zoiets wel te willen, bv omdat hun buurman teveel aggressieve inmenging toepast en hun land binnen kan vallen ).
Iig denk ik dat ook de russen nu wel doorhebben dat ze een stabiele controle over Kyjiw nooit zullen krijgen, zelfs als ze het veroveren komt daarvan geen rust maar juist extra hoge kosten en een langdurige bezetting op hen af die ze niet kunnen betalen (ik denk zelfs dat de invasie gegrond was in het besef dat de deel-controle over de Krym ()energie en water kwamen nog van het oekrainse vasteland en de burgeroorlog in Donbas hen te duur werd op termijn, en ze daar iets moesten forceren)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ik vind eigenlijk Poetin helemaal niet zo onvoorspelbaar, maar gewoon taktisch handelen uit eigenbelang.quote:
[..]
Onderhandelingen zijn altijd goed. En water bij de wijn doen ook. De onvoorspelbare factor blijft toch Poetin.
Nee, zijn handelen valt niet te vergelijken met hoe veel westerse democratische regeringen ageren, maar Rusland is nu eenmaal een zeer autocratische geregeerde staat met bepaalde machtstructuren in de regering, die zeer sterk centraal gestuurd zijn
Volgens mij hebben amerikaanse inlichtingendiensten ook nog nooit zoveel kennis van wat er in de binnenkamers van het Kremlin gepland en besproken wordt... dat was vroeger vaak voor hen onmogelijk (muv. de Mossad die goede contacten in rusland wist te hebben), maar in de laatste maanden blijkt telkens weer dat westerse inlichtingendiensten behoorlijk goed op de hoogte zijn van wat er daar gepland wordt.
Interssant ook dat in 2017 de amerikaanse inlichtingendiensten een zeer hoge spion, die naar verluid op een enorm hoog niveau in het Kremlin zat, terugtrok. Naar verluid omdat ze bang waren dat deze verraden zou worden (waarbij onzekerheid over de loyaliteit van hun opperste bevelhebbeer wel een rol gespeeld kan hebben, naar verluid werd toen al informatie van deze bron buiten briefings gelaten, alhoewel deze die sowieso niet zo goed las).... Deze spion zou niet tot de innercircle van Poetin behoord hebben, maar hem wel wekelijks gesproken hebben.
Ik vermoed dat de amerikanen het verlies van die informatiebron opgevangen hebben of juist deze uitgenut hebben om meer van dat soort informatiebronnen te vinden...
Een bijltjesdag in het Kremlin zelf acht ik een goed optie als de invasie in de Oekraine over is, het is overduidelijk dat in de bevelstructuur van die invasie veel misgegaan is en grote fouten gemaakt zijn en daarvoor moeten kopen rollen, als Poetin zijn eigen macht wil behouden
[ Bericht 20% gewijzigd door RM-rf op 16-03-2022 09:53:40 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat klopt. Maar als Poetin zijn woorden blijft omzetten in daden blijven we een groot probleem houden. Ook omdat er binnen zijn regime voornamelijk ja knikkers zitten. Er is niemand voor zover ik weet die hem van repliek voorziet.quote:
[..]
ik vind eigenlijk Poetin helemaal niet zo onvoorspelbaar, maar gewoon taktisch handelen uit eigenbelang.
Volgens mij hebben amerikaanse inlichtingendiensten ook nog nooit zoveel kennis van wat er in de binnenkamers van het klremlin gepand en besproken wordt... dat was vroeger vaak voor hen onmogelijk (muv. de Mossad die goede contacten in rusland wist te hebben), maar in de laatste maanden blijkt telkens weer dat westerse inlichtingendiensten behoorlijk goed op de hoogte zijn van wat er daar gepland wordt
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is wel duidelijk dat het offensief muurvast zit, mede door onbegaanbaar terrein en vernielde infrastructuur. Daarnaast moeten moeten de Russen inmiddels uit alle uithoeken troepen gaan halen. En dan te bedenken dat ze nog geen drie weken bezig zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 09:53:50 ]
Ik heb zelfs begrepen dat Rusland troepen aan het werven is in Syri.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het offensief zit vast en inmiddels moeten de Russen uit alle uithoeken troepen gaan halen. En dan te bedenken dat ze nog geen drie weken bezig zijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is eigen aan de machtstructuur in het Kremlin... openlijk kritiek leveren is zeker niet slim als je je eigen plek wil behouden.quote:
[..]
Dat klopt. Maar als Poetin zijn woorden blijft omzetten in daden blijven we een groot probleem houden. Ook omdat er binnen zijn regime voornamelijk ja knikkers zitten. Er is niemand voor zover ik weet die hem van repliek voorziet.
maar dat betekent niet dat die kritiek ook niet bestaat omdat ze niet luid-op uitgesproken wordt.
(eeen voordeel van een democratie is dat het duidelijk is waar je vijanden zitten en wat iedereen werkelijk denkt... in een dictatuur is het soms ook gevaarlijk dat je vijanden zich als je vrienden verhullen en je een groot risico van binnenuit uitgehold te worden of een ems in je rug gestoken te krijgen )
veel langzittende dictatoren (mensen als Mao en Stalin) wisten altijd heel slim periodes van 'nu mag iedereen eerlijk zeggen wat hij denkt en kritiek leveren' uitnutten om zo te ontdekken waar de meest kritische denkers zaten... om hen daarna af te slachten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Goh...quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het is wel duidelijk dat het offensief muurvast zit, mede door onbegaanbaar terrein en vernielde infrastructuur. Daarnaast moeten moeten de Russen inmiddels uit alle uithoeken troepen gaan halen. En dan te bedenken dat ze nog geen drie weken bezig zijn
quote:
Ze blijven op de weg, ze bljven door oorden trekken, ze doen niet aan spreiding en weet ik het wat voor knullig gedrag ze vertonen.
Ik snap echt geen reet van die Russen... Het spul staat gewoon uitgeschakeld ergens zonder camo of wat dan ook in bijna open terrein...
Waar is hun (V)SHORAD? Ook tijdens verplaatsingen, er rijden SA-8's, 13's, Shilka's, SA-19's en van alles mee maar gewoon met de radars en alles naar beneden, niet gereed tot vuren, niks van dit alles... Wij deden met de PRTL vroeger niet anders dan escorte- en routeverdediging tijdens de verplaatsingen...
Ik snap echt niet waar ze mee bezig zijn...
Eerst dacht ik nog dat het tactiek was om zo alvast voorraden en middelen van de Oekrainers uit te putten. Maar ondertussen duurt dat toch wel echt lang...
Het is niet dat we dat hier op Fok! niet al gezegd hebben... De Britten lezen mee?quote:
Het is gewoon zwaar terrein waar wielvoertuigen gewoon niet in vooruit komen... Zelfs de tracked voertuigen hebben het er zwaar mee. Maar dat al die banden eraf liggen komt nmm omdat ze die Pantsir niet achter wilden laten aangezien dat best een modern en potent systeem is dus daar hebben ze gewoon een paar tanks voorgezet en dat ding vooruit lopen trekken... En dan trek je gewoon alles kapot... De stelregel bij defensie is ook dat je in principe wielen bergt met wielen en tanks met tanks... Als je met een tank een wielvoertuig uit de modder gaat trekken heb je kans dat je het hele voertuig de vernieling in helpt omdat er veel te veel kracht op komt...
Maar goed, als je dan 1 voertuig hebt wat vast komt te zitten komt de rest erachter stil te staan zeker als je met je wielen het zijterrein niet in kan...
Ik zeg een slechte weer-, terrein- en klimaatstudie van de S2.
In elk geval heb niet iemand van type Georgi Zjoekov kunnen waarnemen die wel zo af en toe een njet durfde te zeggen richting Stalin.quote:
[..]
Dat is eigen aan de machtstructuur in het Kremlin... openlijk kritiek leveren is zeker niet slim als je je eigen plek wil behouden.
maar dat betekent niet dat die kritiek ook niet bestaat omdat ze niet luid-op uitgesproken wordt.
(eeen voordeel van een democratie is dat het duidelijk is waar je vijanden zitten en wat iedereen werkelijk denkt... in een dictatuur is het soms ook gevaarlijk dat je vijanden zich als je vrienden verhullen en je een groot risico van binnenuit uitgehold te worden of een ems in je rug gestoken te krijgen )
veel langzittende dictatoren (mensen als Mao en Stalin) wisten altijd heel slim periodes van 'nu mag iedereen eerlijk zeggen wat hij denkt en kritiek leveren' uitnutten om zo te ontdekken waar de meest kritische denkers zaten... om hen daarna af te slachten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik moest inderdaad al aan je posts denken. Twee weken later blijkt er nog geen spoor van een Learning Curve bij de Russen te zijn.quote:
[..]
Goh...
[..]
[..]
Het is niet dat we dat hier op Fok! al gezegd hebben... De Britten lezen mee?
Idd knap pokhouterig van ze...quote:
Ik moest inderdaad al aan je posts denken. Twee weken later blijkt er nog geen spoor van een Learning Curve bij de Russen te zijn.
Ik moet ergens denken aan een korporaal die berichten rond bracht.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
IK hoop daar ook wel op. Maar als je door de bril van bijvoorbeeld India kijkt zijn zij van mening dat een verschuiving van de wereldorde nog maar een kwestie van tijd is. En dan bedoelen ze een verschuiving naar Azi. Wat bedoel je met positief in het mo?quote:
[..]
Verklaar jij eens waarom de EU daar dus zo snel mogelijk van af wil? Ik poste al eerder dat deze oorlog de energie transitie zal versnellen waardoor op termijn Rusland de fossiele brandstoffen als inkomen gaat verliezen. En wat ook positief gaat werken in het Midden-Oosten.
Dat is ook onbegrijpelijk. Wat ze schijnbaar wel doen is een basis aanleggen bij kerncentrales. Het gevaar om die plat te gooien door de Oekrane is natuurlijk minder aanwezig.quote:
Zolang Oekrane nog blijft vasthouden aan de Krim en de Donbass-republieken, zie ik voorlopig nog geen uitweg naar vrede.
Stategische doelen zijn compleet gemist. Compleet. En in alle opzichten is het aanzien van rusland vernietigd, het is een paria staat geworden met het militaire aanzien van Egypte. De economie is structureel gesloopt, aangezien geen Europees land ook maar iets van ze zal willen kopen.quote:
[..]
Ah een tactisch genie aan het woord.
Leg dat maar eens uit, en niet alleen aan mij maar aan iedereen in dit draadje.
We zijn benieuwd.
De banden tussen Oekrainers en russen is zwaar beschadigd, en het is maar de vraag of Oekraine rusland voor altijd de rug zal toekeren. Want waarom zou je banden willen met een land dat je telkens vanaf 1917 aanvalt?
Het is nu eenmaal hun grondgebied... Rusland is degene die poogt hen kapot te maken.quote:
Zolang Oekrane nog blijft vasthouden aan de Krim en de Donbass-republieken, zie ik voorlopig nog geen uitweg naar vrede.
Het probleem van Oekraine is vooral dat ze economisch zo sterk en onafhankelijk zijn en door hun vrijheid en pro-westerse instelling een bedreiging vormen voor de autoritaire Kremlin machtsstructuur.
Veel jonge russen trokken de laatste jaren liever naar het vrijere Kyjiw dan dat ze in moskou wilden blijven...
En daarvoor is de russische regering juist zo bang; een succesvol vrij en democratisch staatsmodel binnen een slavische cultuur
https://www.journalofdemocracy.org/what-putin-fears-most/
Ook de burgeroorlog in Donbas en de Krym was Rusland economisch aan het verliezen, doordat Oekraine steeds sterker groeide en juist die gebieden 'afgehangen' waren en enkel met veel russische financiele en militaire steun opgehouden moesten worden, maar economisch eerder terugzakten en de bevolking er wegvluchtte (naar de sterk ontwikkelende Oekrainse stedelijke aglomeraties)..
de huidige oorlog is deels ook natuurlijk bedoeld om Oekraine economisch 'terug te bombarderen naar een tov rusland onderdanige economische staat.
[ Bericht 17% gewijzigd door RM-rf op 16-03-2022 12:11:03 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De kaartenmaker die ik raadpleeg neemt even de tijd om e.e.a. te updaten (omdat er niks gebeurt - lol). Wel lees ik veel geruchten over tegenaanvallen. Daar lees ik in de meer formelere bronnen echter (nog) niets over terug. Van onze ISW vrienden:
Edit: voor de vorm de overzichtskaart er toch maar even bij:
[ Bericht 7% gewijzigd door AgLarrr op 16-03-2022 12:41:39 ]
Niet alleen zomaar vast, maar op 3 van de 4 fronten schijnbaar op. Geen aanvallen boven bataljons of compagnie niveau. Dat is behoorlijk kleinschalig als je kijkt naar de hoeveelheid divisies in het veld. Alle ballen op Mariupol dus..quote:Key Takeaways
Russian forces are unlikely to launch offensive operations to encircle Kyiv larger than the scattered Russian attacks observed northwest of Kyiv targeting Irpin on March 14 and Guta-Mezhyhirska on March 15 within the coming week but may launch further tactical attacks.
Russian forces continued to assault Mariupol from the east and west.
Russian forces did not conduct major offensive operations toward northeastern Kyiv in the past 24 hours.
Russian forces attempting to encircle Kharkiv continue to face supply shortages, particularly regarding ammunition.
The Russian military falsely claimed to have captured the entirety of Kherson Oblast on March 15 but did not conduct any major operations toward either Zaporizhya or Mykolayiv.
Russia is unlikely to launch an unsupported amphibious operation against Odesa until Russian forces secure a ground line of communication to the city, but Russian Naval Infantry retain the capability to conduct a landing along the Black Sea coast.
Edit: voor de vorm de overzichtskaart er toch maar even bij:
[ Bericht 7% gewijzigd door AgLarrr op 16-03-2022 12:41:39 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het traditionele idee is dat je altijd een 3:1 meerderheid moet hebben als aanvaller om een beslissende overwinning te behalen. Daarom begrijp ik echt totaal niet wat de Russen van te voren hebben bedacht, het is ondoenlijk om tegen een tegenstander die ongeveer net zoveel mankracht als jou heeft op 4 fronten een beslissende slag te slaan.quote:
De kaartenmaker die ik raadpleeg neemt even de tijd om e.e.a. te updaten (omdat er niks gebeurt - lol). Wel lees ik veel geruchten over tegenaanvallen. Daar lees ik in de meer formelere bronnen echter (nog) niets over terug. Van onze ISW vrienden:
[..]
Niet alleen zomaar vast, maar op 3 van de 4 fronten schijnbaar op. Geen aanvallen boven bataljons of compagnie niveau. Dat is behoorlijk kleinschalig als je kijkt naar de hoeveelheid divisies in het veld. Alle ballen op Mariupol dus..
Edit: voor de vorm de overzichtskaart er toch maar even bij:
[ afbeelding ]
De Wehrmacht zette destijds bij de aanval op Frankrijk (net zo groot als de Oekrane nu) ongeveer 3 miljoen man in en dan ook nog eens in een relatief kleine frontsector in Noord-Frankrijk. Nu heeft Rusland een veel langere frontlinie en extreem weinig man om die gaten te vullen. Zelfs de 'troop density' aan het volledige oostfront was aan Duitse kant in de Tweede Wereldoorlog nog vele malen hoger dan nu.
Je hebt nu gewoon gaten in je linies waar Oekraners dwars doorheen lopen. Lekker effectief allemaal.
@Aglarr Zelfs bij Stalingrad (waarvan traditioneel wordt gezegd dat de flanken veel te dun verdedigd werden) hadden de Duitsers nog vele malen meer troepen dan de Russen nu in kunnen zetten. En dat front was qua lengte vergelijkbaar met Oekrane nu.
Ja die formule ken ik. Allicht heb je dan qua materiaal nog een aanvullend voordeel. Maar op het moment dat je je pantser eenheden niet effectief weet in te zetten, of niet meer ik kn zetten (wegens gebrek aan alles) en om diezelfde reden je artillerie er mee ophoudt, dan gaat het dus om infanterie vs infanterie. En volgens mij had het staande Oekranse leger er daar al meer van dan de huidige Russische aanvalsmacht. Daar zijn al die aanmeldingen en "burgers met buksen" nog niet bij gerekend.quote:
[..]
Het traditionele idee is dat je altijd een 3:1 meerderheid moet hebben als aanvaller om een beslissende overwinning te behalen. Daarom begrijp ik echt totaal niet wat de Russen van te voren hebben bedacht, het is ondoenlijk om tegen een tegenstander die ongeveer net zoveel mankracht als jou heeft op 4 fronten een beslissende slag te slaan.
De Wehrmacht zette destijds bij de aanval op Frankrijk (net zo groot als de Oekrane nu) ongeveer 3 miljoen man in en dan ook nog eens in een relatief kleine frontsector in Noord-Frankrijk. Nu heeft Rusland een veel langere frontlinie en extreem weinig man om die gaten te vullen. Zelfs de 'troop density' aan het volledige oostfront was aan Duitse kant in de Tweede Wereldoorlog nog vele malen hoger dan nu.
Je hebt nu gewoon gaten in je linies waar Oekraners dwars doorheen lopen. Lekker effectief allemaal.
En als het dus op een ordinair mann gegen mann verhaal aan gaat komen, dan gaan die Russen dat never nooit winnen. Ik ben dus ook heel nieuwsgierig naar die verhalen over tegen aanvallen. Als dat klopt, en dat aanhoudt, dan is dat een gamechanger.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dit alles zegt toch dat het plan om de gehele Oekrane te bezetten niet kan kloppen met de manschappen die ze nu inzetten. Het plan was al na drie dagen mislukt om de zittende macht omver te werpen. En nu zitten de Russen verwikkeld in een strijd die ze natuurlijk ook niet willen en mogelijk ook niet gedacht hadden. Maar aangezien de Russen gn gezichtsverlies willen lijden klooien ze nu maar wat aan met veel leed onder burgers. Uiteraard niet alle gegevens zijn bekend. En of die tegenaanval allemaal kloppen durf ik ook niet te zeggen of dit klopt.quote:
@:Aglarr Zelfs bij Stalingrad (waarvan traditioneel wordt gezegd dat de flanken veel te dun verdedigd werden) hadden de Duitsers nog vele malen meer troepen dan de Russen nu in kunnen zetten. En dat front was qua lengte vergelijkbaar met Oekrane nu.
[ afbeelding ]
Nou ik krijg zelfs het idee dat de Oekrainers over een tijdje (en misschien binnen een week al wel) gewoon de tegenaanval in gaan zetten. Die jongens zijn gedreven en gemotiveerd en de Russen vechten een kansloze oorlog. Ik zie Mariupol nog net vallen maar verder verwacht ik eerlijk gezegd weinig grote doorbraken meer.quote:
[..]
Nou, op het moment dat je je pantser eenheden niet effectief weet in te zetten, of niet meer ik kn zetten (wegens gebrek aan alles) en om diezelfde reden je artillerie er mee ophoudt, dan gaat het dus om infanterie vs infanterie. En volgens mij had het staande Oekranse leger er daar al meer van dan de huidige Russische aanvalsmacht. Daar zijn al die aanmeldingen en "burgers met buksen" nog niet bij gerekend.
En als het dus op een ordinair mann gegen mann verhaal aan gaat komen, dan gaan die Russen dat never nooit winnen. Ik ben dus ook heel nieuwsgierig naar die verhalen over tegen aanvallen. Als dat klopt, en dat aanhoudt, dan is dat een gamechanger.
Kiev is echt een kansloos verhaal, dat gaan ze niet innemen. Charkov ook niet.
Odessa vanaf zee is ook nog een mogelijkheid.quote:
[..]
...
Kiev is echt een kansloos verhaal, dat gaan ze niet innemen. Charkov ook niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat is pas een mogelijkheid als Mariupol is gevallen.quote:
[..]
Odessa vanaf zee is ook nog een mogelijkheid.
