Het probleem hier is dat natuurljk de lokale bevelhebber ongetwijfeld onder grote druk staat, eigenlijk veel meer manschappen nodig heeft maar ze niet of niet voldoende krijgt en ziet dat er ergens anders deze wel ingezet worden voor weinig belangrijke of symbolische overwinningen als ze er al zijn.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:18 schreef skysherrif het volgende:
2. Bevelhebbers in donetsk die uiterst kritisch zijn op nodeloze aanvallen nu alweer in Kursk, belgorod, bryansk etc terwijl er geen man over is terwijl ze daar zwaar onder druk worden gezet:
Dat kan ook gewoon zijn om Oekraïnse troepen daar aan de grens te houden.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Blaz iso: nog nieuws?
Hoop verhalen dat Rusland troepen opbouwt aan de Oekraiense grens. Is het substantieel genoeg of is het greoon dreigen zodat Oekraine troepen moet terugtrekken?
Thanks. Ik volg het nu even op mobiel dus ik lees en zie niet alles.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan ook gewoon zijn om Oekraïnse troepen daar aan de grens te houden.
Wellicht is het mogelijk dat er nog actie komt in de rechting van Sumi of Kharkiv. Beide liggen zo'n 30km van de frontlinie.
De actiefste front is momenteel ten westen van Toretsk. Ik denk dat het voornaamste belang van de Russen momenteel de druk op Kostiantinivka op te voeren en zo een poging te wagen om ook het noordelijke deel van de Donbas in te nemen is.
De laastste twee weken is het tempo van veroveringen weer wat toegenomen, 150km2 - 200km2 vorige week.
quote:"Wat je nu ziet, is een verzadiging van de luchtafweersystemen van Oekraïne", zegt Erik Stijnman van Instituut Clingendael. "Het is net als bij het Israëlische Iron Dome: als je er maar genoeg op afvuurt, wordt niet alles meer tegengehouden."
https://nos.nl/artikel/25(...)-russische-aanvallenquote:De vijand 'slijten'
Voor de toename van het aantal luchtaanvallen is nog een andere reden: in de grondoorlog boeken beide partijen nauwelijks voortgang meer. "Ze kunnen hun vijand geen grote tik uitdelen, dus je gaat je focus verschuiven naar een luchtoorlog", zegt Stijnman.
"Een tijdlang wordt er al geroepen: als Rusland in dit tempo gebied blijft veroveren, doen ze er nog een paar honderd jaar over om enkele provincies in te nemen. Maar dat is te simplistisch. Rusland heeft niet zozeer als doel om snel veel terrein te veroveren, maar om de vijand 'te slijten', zoals dat heet in militair jargon. De vraag is of Oekraïne uiteindelijk het hele systeem in stand kan houden. Daar ben ik wel enigszins sceptisch over."
Oekraine zit niet stil in de ontwikkeling van luchtverdediging tegen drones. Het probleem is nu de massaliteit en dat men de patriot systemen niet tegen de drones in zal zetten.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-russische-aanvallen
Ik heb ook al een hele tijd het gevoel dat de huidige Oekraïense topgeneraal Olesandr Syrsky strategisch slecht bezig is, en veel slechter is dan zijn voorganger. Om in de woorden van George Patten (WO 2) te zeggen: "Niet iedere chefkok in de kazernekeuken is geschikt als commandant (over Montgomery)."quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alhoewel ik het opzich met het eerste stukje eens ben, heeft dit het tegenovergestelde effect.
1. Onlangs nog heeft de bevelhebber van het 47e ontslag genomen, vanwege dit soort zelfmoordaanvallen. Waar hij kritiek heeft dat Syrskij micromanaged en zelf deze aanvallen beveelt als zijn priveprojecten. Dus mensen die leiding geven over deze troepen en ineens horen dat zijn troepen op een onnodige aanval moeten is niet al te best voor hun moraal.
bron: https://militaryland.net/(...)a-commander-resigns/
2. Bevelhebbers in donetsk die uiterst kritisch zijn op nodeloze aanvallen nu alweer in Kursk, belgorod, bryansk etc terwijl er geen man over is terwijl ze daar zwaar onder druk worden gezet:
VB:
[ afbeelding ]
3. Mensen zien dat ze op dit soort aanvallen worden gestuurd als ze gerekruteerd worden en doen er alles aan om niet het leger in te hoeven.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-wis~1746772207795/quote:Rusland heeft nu maar liefst 110.000 troepen gestationeerd buiten Pokrovsk. Als getallen iets betekenen, staan zij er sterker voor. Het opschorten van Amerikaanse wapenleveringen zal een gevolg hebben voor de situatie op het terrein.
"Het verlies van deze wapens zal het moeilijker maken voor Oekraïne om Russische doelwitten aan te vallen op een afstand van 30 kilometer en meer. Het zal het dus mogelijk maken voor Rusland om zich achter de linies beter te reorganiseren en te bewapenen", zegt Jack Watling, een onderzoeker van de Royal United Services Institute, een denktank.
https://www.nporadio1.nl/(...)at-dreiging-toeneemtquote:Toenemende dreiging
Het gebruik van de chemische wapens is niet nieuw, maar wat voor de onderzoeker aan de Universiteit Leiden opviel, was dat volgens de laatste berichten Rusland ook opnieuw investeert in de wapens en dat er ook nieuwe wetenschappers worden aangetrokken. De details hiervan zijn niet bekend, maar het impliceert dat Rusland het gebruik van chemische wapens ziet als een manier om de oorlog te doen escaleren "Dat is voor mij een teken dat de dreiging niet weg is, maar zelfs toeneemt. Misschien zijn ze het ook wel aan het uitbreiden, je kunt denken aan tactische innovaties en nieuwe wapens die ontwikkeld worden," aldus Van der Meer. Volgens haar heeft Rusland twee verhalen, aan de ene kant wil het geloofwaardigheid uitstralen naar de landen die zich zorgen maken over de chemische wapens en aan de andere kant stuurt Rusland signalen naar hun bondgenoten dat zij de leider zijn op het gebied van chemische wapens. Van der Meer: "Ze geven daarmee het signaal: 'Wij kunnen een nieuwe rechtsorde scheppen met z'n allen.' Dat verhaal moet je tussen de regels door lezen."
BRICS-landen?
Rusland tegenhouden is lastig, zegt Van der Meer. Het OPCW en de VN kunnen invloed uitoefenen en sancties opleggen, maar ze denkt niet dat Rusland zich daar wat van gaat aantrekken. Via de bondgenoten van Rusland een chemische wapenwedloop stoppen, lijkt haar nog een reële optie. "Misschien kunnen de bondgenoten van Rusland die geen chemische wapens willen gebruiken, druk uitoefenen, zoals de BRICS-landen." Daar vallen Brazilië, India, China en Zuid-Afrika onder, naast Rusland. "Als voor hen een grens wordt overschreden wat betreft chemische wapens, dan kunnen ze wellicht beter druk uitoefenen dan een land als Nederland."
Edit: herstel.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:19 schreef Idisrom het volgende:
En plotseling gaat het toch nog snel aan het front ten oosten van de agglomeratie Pokrovsk-Myrnohrad.
Eind augustus 2024 werd Novohrodivka vrij gemakkelijk veroverd door de Russen. Toen zaten de Russen niet ver meer af van Myrnohrad. Maar de uiteindelijke aanval is niet vanuit het zuidoosten gekomen.
....knip.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ook in de Komar rural hromada, ten noordwesten van Velyka Novosilka wordt terrein veroverd door de Russen.
Tussen 1 en 6 juli was dat 97 km² volgens de dagelijkse updates van DPA bij elkaar opgeteld.
Maar de veroverde plaatsen zijn niet zo groot. Piddubne met (voorheen) 532 inwoners en Tolstoy met (voorheen) 101 inwoners.
De plaats Myrne dreigt hier ook ingenomen te worden, en dat is dan wel weer een plaats van (voorheen) 1.870 inwoners.
PS: de plaats Komar zelf is kleiner met (voorheen) 1.326 inwoners. Deze plaats is al enkele weken geleden door de Russen veroverd.
Russen versnellen opmars in Oekraïne: 'Ze maken gebruik van gunstige omstandigheden'quote:Andere tactiek aan het front
"De Russen lijken sinds kort een andere tactiek te hanteren aan het front", zegt Oekraïne-verslaggever Chris Colijn vanuit Kyiv. "Kleine, snel bewegende groepjes soldaten schuiven op richting de Oekraïense kant. Een deel sneuvelt, de rest graaft zich in. Dan probeert een volgend groepje soldaten op te schuiven en gebeurt hetzelfde. Zo ontstaat een steeds grotere groep en kunnen ze doorstoten naar de overkant.
Daarnaast maken de Russen tegenwoordig gebruik van motoren en auto's om snel op een nieuwe plek komen. Oekraïne kan vanwege de vele aantallen niet alles uitschakelen. En verliezen aan Russische kant lijken niet zo'n grote rol te spelen."
Volgens Bouwmeester en Bolder is Rusland wel met een offensief in de lucht bezig. De laatste weken worden geregeld records gebroken van het aantal afgevuurde Russische drones. Afgelopen woensdag ging het om maar liefst 728 drones.
Vorig maand kwamen 232 Oekraïners om het leven bij Russische luchtaanvallen; nooit eerder in de oorlog waren het er zoveel, meldt de VN. Daarbij hebben de Russen het vooral gemunt op burgerdoelen en energie-infrastructuur.
Dat het leger de drones niet aan het front inzet, is volgens Bouwmeester een teken aan de wand. "Met de grootschalige luchtaanvallen wil Poetin Oekraïne op de knieën krijgen. Maar het is toch vooral een wanhoopspoging van hem, omdat het aan het front behoorlijk vastloopt." Want, zo benadrukt hij, de Russische terreinwinsten blijven beperkt. "Als je de kaart van Oekraïne erbij pakt, zie je de laatste tweeënhalf jaar eigenlijk nauwelijks beweging."
Door de Russische opmars is er voor Poetin weinig aan gelegen om de oorlog te beëindigen. Eerdere onderhandelingen over een staakt-het-vuren leverden nauwelijks iets op. "Poetin denkt dat hij de langste adem heeft", zegt Bolder. Vorige week liet hij in een telefoongesprek met de Amerikaanse president Trump weten dat de Russen vooralsnog door blijven vechten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |