abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:46:40 #1
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_201732117
twitter


Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
pi_201732143
Mooi wanneer beginnen wij ermee?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201732146
ok
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:50:31 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201732172
Baudet bangmakerij weer. Dramaqueen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201732181
Nog wat meer onderbouwing en context aub. Linkje naar debat ofzo
pi_201732186
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteel geen plannen voor, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.

quote:
De motie-Van Houwelingen op stuk nr. 103 moet ik ontraden, want die verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd. Nog even los van of we allemaal hetzelfde verstaan onder een sociaalkredietsysteem, heeft het kabinet geen enkele aanvechting om dat te doen, maar om dingen voor nu en alle eeuwigheid uit te sluiten, lijkt me weer heel ver gaan. In deze vorm moet ik die motie dus ontraden, maar ik kan daar ter geruststelling wel aan toevoegen dat dit kabinet in ieder geval geen plannen in die richting heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732200
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteelgeen plannen voor en kan zich ook niet voorstellen dat die er komen, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.
Dat is wel een redelijke reductio ad absurdum van de minister. Ten alle tijden kan een meerderheid dit besluit weer keren
pi_201732222
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:53 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Dat is wel een redelijke reductio ad absurdum van de minister. Ten alle tijden kan een meerderheid dit besluit weer keren
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.


Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732281
Bullshit motie, bullshit partij, bullshit TS.
pi_201732290
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.

Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
Hij maakt wel een statement hiermee.
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732318
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:01 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hij maakt wel een statement hiermee.
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:05:27 #12
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201732336
Wat een onzinmotie :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201732402
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
Lekker overdreven
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732456
Dus per 1-1-2022 word het ingevoerd
pi_201732467
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:12 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Lekker overdreven
Nee, als je zo'n reactie van een minister krijgt, loop je normaal naar voren en zeg je: "als ik hem aan pas en zeg dat dit kabinet het niet van plan is en het toekomstelement er uit haal, is het dan wel oordeel kamer?". Dan krijg je een ja. Maar dat was natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling, FvD maakte deze motie met deze tweet en reacties als die van de TS in het achterhoofd, niet om iets met de waarheid of politiek relevants te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732472
Hoe kan je (als regering) inderaad berhaupt uitsluiten dat 'een kabinet' er 'ergens in de toekomst' anders over denkt? Je kan wel nu stemmen en aangeven/uitsluiten dat jij er nu als lid/partij ooit iets in zal zien. De vraag had dan ook in de motie nauwkeuriger omschreven moeten worden.

[ Bericht 18% gewijzigd door Complotwappie op 12-10-2021 18:26:48 ]
pi_201732515
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Baudet bangmakerij weer. Dramaqueen.
Slimme zet wel, nu kan hij naar zijn achterban “zie je wel” roepen.
- Souvern ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_201732626
quote:
Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:34:55 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732635
Godallemachtig, dit is gewoon puur wappie materiaal. Dieptriest dat dit een echte motie in het Parlement is.

[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 14-10-2021 12:59:07 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:35:12 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732639
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
Kort gezegd? Ja.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732649
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, als je zo'n reactie van een minister krijgt, loop je normaal naar voren en zeg je: "als ik hem aan pas en zeg dat dit kabinet het niet van plan is en het toekomstelement er uit haal, is het dan wel oordeel kamer?". Dan krijg je een ja. Maar dat was natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling, FvD maakte deze motie met deze tweet en reacties als die van de TS in het achterhoofd, niet om iets met de waarheid of politiek relevants te doen.
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732691
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Wat is de meerwaarde van een discussie opstarten over iets dat maar zo'n minimaal risico is?
pi_201732701
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Wat is de meerwaarde van een discussie opstarten over iets dat maar zo'n minimaal risico is?
Wat is een minimaal risico?
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732715
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Ik zei niet de stemmers, het ging me om de politici. Want ook achteraf mag je een motie nog wijzigen. Maar niemand in de hele fractie of ondersteuning ging het dus om de inhoud van de motie.

En die discussie is dus gestart en beindigt: er zijn geen plannen voor een sociaal kredietsysteem. Als FvD dat zeker had willen stellen hadden ze dat in een motie kunnen gieten, zodat de partijen het ook na de formatie alsnog zouden kunnen willen (want die zouden dan voor de motie stemmen). Maar FvD heeft geen interesse in de discussie, dat lijkt teveel op politiek. Het ging ze om een motie schrijven die 100% zeker weggestemd zou worden door de absurde formulering en dan lekker stampij maken op twitter of een youtube-nepnieuws-journaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732742
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:42 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Wat is een minimaal risico?
Dat er in het hele land misschien drie mensen te vinden zijn die het een goed idee vinden? Je hoeft je de komende eeuw echt nog niet druk te maken over de invoering van een Sociaal Kredietsysteem.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:46:28 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732745
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Hoezo is dat nodig? Er is geen enkele aanleiding voor zo'n discussie
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732748
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zei niet de stemmers, het ging me om de politici. Want ook achteraf mag je een motie nog wijzigen. Maar niemand in de hele fractie of ondersteuning ging het dus om de inhoud van de motie.

En die discussie is dus gestart en beindigt: er zijn geen plannen voor een sociaal kredietsysteem. Als FvD dat zeker had willen stellen hadden ze dat in een motie kunnen gieten, zodat de partijen het ook na de formatie alsnog zouden kunnen willen (want die zouden dan voor de motie stemmen). Maar FvD heeft geen interesse in de discussie, dat lijkt teveel op politiek. Het ging ze om een motie schrijven die 100% zeker weggestemd zou worden door de absurde formulering en dan lekker stampij maken op twitter of een youtube-nepnieuws-journaal.
Hoeveel zetels bereiken ze met dit soort acties dan? Dat is politiek.
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732764
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hoeveel zetels bereiken ze met dit soort acties dan? Dat is politiek.
Nee, politiek is iets doen voor je achterban, dingen bereiken. Het land dichter bij je ideaal brengen. Schreeuwen aan de zijlijn en daar stemmen mee trekken is geen politiek.

Als je bang bent voor een sociaal kredietsysteem is politiek dus een normale motie in stemming brengen om zeker vast te stellen dat de meerderheid van de kamer daar geen interesse in heeft. Een slechte motie in stemming brengen, het oordeel van de minister negeren en dan schreeuwen op twitter zonder de nuancering van de minister te noemen is geen politiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:52:03 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732789
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, politiek is iets doen voor je achterban, dingen bereiken. Het land dichter bij je ideaal brengen. Schreeuwen aan de zijlijn en daar stemmen mee trekken is geen politiek.

Als je bang bent voor een sociaal kredietsysteem is politiek dus een normale motie in stemming brengen om zeker vast te stellen dat de meerderheid van de kamer daar geen interesse in heeft. Een slechte motie in stemming brengen, het oordeel van de minister negeren en dan schreeuwen op twitter zonder de nuancering van de minister te noemen is geen politiek.
De FvD wil niet eens in Nederland blijven maar een eigen land dus de pretentie dat ze voor Nederland aanwezig zijn in de 2e Kamer hebben ze al lang opgegeven.

Het is gewoon een partij voor complotdenkers met een zeer sterke lavendel geur van rechts-extremisme.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:00 #30
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201732801
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:29 #31
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201732806
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
:Y
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:48 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732810
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:46 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732817
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat er in het hele land misschien drie mensen te vinden zijn die het een goed idee vinden? Je hoeft je de komende eeuw echt nog niet druk te maken over de invoering van een Sociaal Kredietsysteem.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hoezo is dat nodig? Er is geen enkele aanleiding voor zo'n discussie
De coronapas is een aanleiding voor de discussie. Op basis van een persoonlijke keuze krijg je weer toegang tot de maatschappij. Ook al ben je besmet en hoest je alles vol dan heb je alsnog meer rechten dan iemand die natuurlijk immuun is en niet besmet. In China is dat breder toegepast.
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732828
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Lees de reactie van de minister. Dit is de bevestiging dat ze het NIET willen, maar dat FvD dat absoluut niet wil horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:56:00 #35
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732829
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:56:34 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732832
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:54 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
[..]
De coronapas is een aanleiding voor de discussie. Op basis van een persoonlijke keuze krijg je weer toegang tot de maatschappij. Ook al ben je besmet en hoest je alles vol dan heb je alsnog meer rechten dan iemand die natuurlijk immuun is en niet besmet. In China is dat breder toegepast.
Ge-lul. Dat heeft werkelijk totaal niets met elkaar te maken en dat heeft in China ook niets met elkaar te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732833
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
Bron?
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:58:21 #38
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732847
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Bron?
Zie posthistorie van de user
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zie posthistorie van de user
Ik dacht je bedoelt Baudet :')
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732859
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ge-lul. Dat heeft werkelijk totaal niets met elkaar te maken en dat heeft in China ook niets met elkaar te maken.
Daar verschillen mensen van mening over
Met behulp van de stelling van Pythagoras kan je de lengte van een zijde in een rechthoekige driehoek berekenen.
pi_201732873
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_201732902
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:01 schreef Marsenal het volgende:
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
En dat doen ze dan met een 100 jaar oude motie? Ik betwijfel ten zeerste of de gek die het tegen die tijd zou willen invoeren zich daar door laat tegenhouden.
pi_201732934
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:01 schreef Marsenal het volgende:
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:08:31 #44
408813 crew  trein2000
pi_201732946
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Dat staat er al in. Noemen we ‘recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer’
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201733116
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_201733134
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Een grondwet is om er rechten in te zetten, niet om die tot in detail bij alle onwenselijkheden die ergens op de wereld worden uitgevonden uit te werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:28:00 #47
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733146
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
Aldus de man die gelooft dat iemand 81 miljoen stemmen kan halen in de Amerikaanse verkiezingen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:29:46 #48
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733165
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lees de reactie van de minister. Dit is de bevestiging dat ze het NIET willen, maar dat FvD dat absoluut niet wil horen.
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
pi_201733204
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Ze willen het helemaal niet. Net zoals ze ook niet aan dit soort kinderachtige spelletjes van Baudet mee willen doen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:32:08 #50
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733208
Nober die in de wappievalkuil valt, je verwacht het niet.

Lees dit draadje van kamerlid Westerveld eens.

twitter

twitter

twitter
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201733216
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteel geen plannen voor, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.
[..]

mooi dat ze niet weten dat er over 79 jaar een SKC komt maar wel zeker weten dat er geen TVT komt voor de horeca, een motie aannemen om vervolgens een paar weken later zonder enige aanleiding op basis van data het in te voeren.
pi_201733220
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Nogmaals: lees de reactie van de minister.

Maar dat wil je niet, want dan krijg je een echt, reel antwoord. En zou je complottheorie wel eens niet kunnen kloppen. Dat is eng.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201733261
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.

Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
>FvD/Baudet bad

In plaats van een ad hominem te gebruiken kan je ook gewoon Baudet/FvD op de inhoud beoordelen en niet ontkennen dat de man gewoon goede punten en voorspellingen hebben in plaats van de kabinet fanboy uithangen.

Maar goede cognitieve dissonantie enso

In Hugo/Mark god we trust _O_
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:35:39 #54
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201733271
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:28 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Aldus de man die gelooft dat iemand 81 miljoen stemmen kan halen in de Amerikaanse verkiezingen.
Dan kan jij vast wel bewijzen dat dit niet kan? Oh...wacht, zoals gewoonlijk kan je dat weer niet. Hou je onzin gewoon in BNW waar het thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:37:55 #55
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733314
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: lees de reactie van de minister.

Maar dat wil je niet, want dan krijg je een echt, reel antwoord. En zou je complottheorie wel eens niet kunnen kloppen. Dat is eng.
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
pi_201733328
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
https://www.tweedekamer.n(...)17484&did=2021D37505

Kostte me nog geen 10 seconden om te googelen.
pi_201733331
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:34 schreef Derrazi het volgende:

[..]
[..]
>FvD/Baudet bad

In plaats van een ad hominem te gebruiken kan je ook gewoon Baudet/FvD op de inhoud beoordelen en niet ontkennen dat de man gewoon goede punten en voorspellingen hebben in plaats van de kabinet fanboy uithangen.

Maar goede cognitieve dissonantie enso

In Hugo/Mark god we trust _O_
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.

En ik beoordeel deze prutsmotie op de inhoud: die motie vraagt een vorm van waarzeggerij van het kabinet die gewoon niet kan. Het antwoord, we hebben geen enkel plan het in te voeren, was duidelijk en zouden zelfs FvD fanboys moeten begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201733337
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
Godallemachtig, dit is gewoon puur BNW wappie materiaal. Dieptriest dat dit een echte motie in het Parlement is.
Net zoals Build Back Better BNW materiaal is.

Scheelt alleen dat Boris Johnson en Joe Biden openlijk met BBB agenderen.

https://www.facebook.com/joebiden/posts/10158536217411104
pi_201733353
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Waarom wil FVD een verbod op alle jongensnamen anders dan Thierry?
Ze hebben geen motie ingediend om het kabinet uit te laten sluiten dat alle jongensnamen anders dan Thierry verboden worden, dus het kan niet anders dan dat ze alle andere namen willen verbieden.
pi_201733356
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
Alle reacties voor de stemmingen op alle moties door de ministers staan gewoon onder plenaire verslagen op de site van de tweedekamer. Allemaal en altijd.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen

Dit was tijdens de AFB, dus afgelopen donderdag.

Maar voor jouw gemak had ik hem op pagina 1 al gekopieerd voor je.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:40:56 #61
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733373
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan kan jij vast wel bewijzen dat dit niet kan? Oh...wacht, zoals gewoonlijk kan je dat weer niet. Hou je onzin gewoon in BNW waar het thuishoort.
Waarom houd jij jouw onzin niet in BNW?

Ik heb genoeg uitgebreide toelichting gegeven waarom 81 miljoen niet geloofwaardig is inclusief alle verdachte omstandigheden.

Nu graag weer ontopic. Jij begrijpt echt totaal niet hoe je je moet gedragen op een discussieforum.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:41:16 #62
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733378
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alle reacties voor de stemmingen op alle moties door de ministers staan gewoon onder plenaire verslagen op de site van de tweedekamer. Allemaal en altijd.

Maar voor jouw gemak had ik hem op pagina 1 al gekopieerd voor je.
Ik vind ze niet.
pi_201733395
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ik vind ze niet.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen

https://www.tweedekamer.n(...)n/detail/2021-2022/9

Veel simpeler kunnen ze het toch niet voor je maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:44:53 #65
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201733433
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:45:42 #66
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733444
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat te ver vinden gaan en niet willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:46:28 #67
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733457
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:44 schreef Momo het volgende:
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
Gewoon precies Trump nadoen. En ze gaan er met boter en suiker in.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:46:38 #68
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733459
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:44 schreef Momo het volgende:
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
Beschuldigt.
pi_201733486
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat niet te ver vinden gaan en willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
Ik zal de reactie van Hoekstra nog eens posten:

quote:
De motie-Van Houwelingen op stuk nr. 103 moet ik ontraden, want die verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd. Nog even los van of we allemaal hetzelfde verstaan onder een sociaalkredietsysteem, heeft het kabinet geen enkele aanvechting om dat te doen, maar om dingen voor nu en alle eeuwigheid uit te sluiten, lijkt me weer heel ver gaan. In deze vorm moet ik die motie dus ontraden, maar ik kan daar ter geruststelling wel aan toevoegen dat dit kabinet in ieder geval geen plannen in die richting heeft.
Misschien snap je het dan, al betwijfel ik of je het antwoord dat de regering het niet wil wel wil horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:48:57 #70
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733492
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat te ver vinden gaan en niet willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
:')
Ga je hersenpan schoonspoelen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201733531
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Volgens mij heeft het kabinet al ongeveer honderd keer laten zien dat ze de grondwet graag negeren. Wie gaat ze tegenhouden? De rechters zonder ambtenaren of de RVS waarvan de koning voorzitter is als tevens staatshoofd van de overheid (trias politica wordt overtreden).
pi_201733563
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:51 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Volgens mij heeft het kabinet al ongeveer honderd keer laten zien dat ze de grondwet graag negeren. Wie gaat ze tegenhouden? De rechters zonder ambtenaren of de RVS waarvan de koning voorzitter is als tevens staatshoofd van de overheid (trias politica wordt overtreden).
Als de grondwet ze al niet tegen houdt dan doet een simpele motie dat toch al helemaal niet? Zo veel waarde hebben die staatsrechtelijk gezien niet.
pi_201733570
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De FvD wil niet eens in Nederland blijven maar een eigen land dus de pretentie dat ze voor Nederland aanwezig zijn in de 2e Kamer hebben ze al lang opgegeven.

Het is gewoon een partij voor complotdenkers met een zeer sterke lavendel geur van rechts-extremisme.
Een geur?

Het is een contemporaine rechts extremistisch stroming. dit steken ze ook niet onder stoelen of banken. lees hun denktanks maar. het is puur extreem rechtse nationalisme, in een soort nerd-achtig corpsballig jasje gegoten.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:54:50 #74
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201733588
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:53 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Een geur?

Het is een contemporaine rechts extremistisch stroming. dit steken ze ook niet onder stoelen of banken. lees hun denktanks maar. het is puur extreem rechtse nationalisme, in een soort nerd-achtig corpsballig jasje gegoten.

Ik hou mij in.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201733601
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.
Dus je bent gewoon anti FvD en pro het kabinet?
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.

En ik beoordeel deze prutsmotie op de inhoud: die motie vraagt een vorm van waarzeggerij van het kabinet die gewoon niet kan. Het antwoord, we hebben geen enkel plan het in te voeren, was duidelijk en zouden zelfs FvD fanboys moeten begrijpen.
Rare contradictie. Dus het kabinet kan niet antwoorden maar doet het wel?

Verder waarom kan het kabinet niet antwoorden? Als de Tweede Kamer een vraagt stelt hebben ze potdomme maar te antwoorden in plaats van zich achter slappe excuses te schuilen. Dat is net zo zwak als telkens de Tweede Kamer niet te informeren over zaken of WOB verzoeken zwak te lakken. Maar blijkbaar is dat oke.
pi_201733628
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Als de grondwet ze al niet tegen houdt dan doet een simpele motie dat toch al helemaal niet? Zo veel waarde hebben die staatsrechtelijk gezien niet.
Dat is waar. Dat wordt de Staten der Generaal opheffen en Mark kronen tot keizer. Kan hij meteen met Amalia trouwen a la Willem de Tweede.
pi_201733638
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:55 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Dus je bent gewoon anti FvD en pro het kabinet?
[..]
Rare contradictie. Dus het kabinet kan niet antwoorden maar doet het wel?

Verder waarom kan het kabinet niet antwoorden? Als de Tweede Kamer een vraagt stelt hebben ze potdomme maar te antwoorden in plaats van zich achter slappe excuses te schuilen. Dat is net zo zwak als telkens de Tweede Kamer niet te informeren over zaken of WOB verzoeken zwak te lakken. Maar blijkbaar is dat oke.
Het kabinet, Hoekstra in dit geval, heeft toch gewoon geantwoord dat hij het een onzinnige motie vindt? Dat het niet het antwoord is dat je graag wilt horen betekent niet dat de vraag niet beantwoord is.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:59:06 #78
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733656
quote:
De motie-Van Houwelingen op stuk nr. 103 moet ik ontraden, want die verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd. Nog even los van of we allemaal hetzelfde verstaan onder een sociaalkredietsysteem,
Dat omschrijft Van Houwelingen toch heel duidelijk en concreet. Een social credit systeem als China. Er wordt bijgehouden hoe gehoorzaam iemand is aan de overheid. Iemand die meer gehoorzaam is heeft meer credits en mag meer. Dit is een manier om indirect gehoorzaamheid af te dwingen. De overheid benvloedt je gedrag ten gunste van zichzelf en ten koste van de vrijheid van de burger.

quote:
heeft het kabinet geen enkele aanvechting om dat te doen,
Dat heeft het kabinet wel! We zien wat er in China gebeurt en mensen willen dit niet. Veel Nederlanders maken zich zorgen dat wij dit ook krijgen. Door uit te spreken dat wij een degelijk systeem nooit zullen krijgen neem je die terechte zorgen bij je eigen burgers weg.

quote:
maar om dingen voor nu en alle eeuwigheid uit te sluiten, lijkt me weer heel ver gaan.
Gezien de recente ontwikkelingen is het helemaal niet gek dat mensen zich zorgen maken om een systeem dat je gedrag afdwingt en je vrije keuzes benvloedt. Gezien niemand dit wil en ook het kabinet zegt dat dit onder geen enkele omstandigheid wenselijk is, waarom sluit je het dan niet voor eens en altijd uit?

quote:
In deze vorm moet ik die motie dus ontraden, maar ik kan daar ter geruststelling wel aan toevoegen dat dit kabinet in ieder geval geen plannen in die richting heeft.
De plannen zijn er niet maar ze kunnen dus nog komen. Ze sluiten het dus NIET uit en ze zeggen het dus echt zelf.
pi_201733657
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:55 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Dus je bent gewoon anti FvD en pro het kabinet?
[..]
Rare contradictie. Dus het kabinet kan niet antwoorden maar doet het wel?

Verder waarom kan het kabinet niet antwoorden? Als de Tweede Kamer een vraagt stelt hebben ze potdomme maar te antwoorden in plaats van zich achter slappe excuses te schuilen. Dat is net zo zwak als telkens de Tweede Kamer niet te informeren over zaken of WOB verzoeken zwak te lakken. Maar blijkbaar is dat oke.
Ze hebben geantwoord. Er is GEEN plan een sociaalkredietsysteem in te voeren.
Dat antwoord is gewoon te vinden. Maar de zeer oneerlijke en puur op eigen gewin uitzijnde FvD politici vonden het niet de moeite waard om dat er even netjes bij te tweeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:59:46 #80
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201733670
De kans dat er op termijn zo'n soort systeem komt is best reeel, daar heeft Baudet op zich een punt. We worden langzaam steeds meer Chinees en steeds minder liberaal-democratisch. Met zo'n motie kan echter niemand iets.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201733680
Ik zou wel voor een Asiel Krediet Systeem zijn.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:00:57 #82
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733686
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik zou wel voor een Asiel Krediet Systeem zijn.
De immer xenofobe Hooynaayer is er ook weer hoor.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201733709
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:59 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De plannen zijn er niet maar ze kunnen dus nog komen. Ze sluiten het dus NIET uit en ze zeggen het dus echt zelf.
Ze sluiten niet uit dat het kabinet FvD 1 in 2150 het in gaat voeren, inderdaad. Goed gelezen. Ze sluiten wel uit dat ze het nu doen en als FvD had willen weten of een partij het binnenkort in wil voeren hadden ze dat moeten vragen, hadden ze NEE als antwoord gekregen.

Maar domme complottheorien ontkrachten is natuurlijk het fundament onder FvD vandaan trekken, die heeft die domme goedgelovige stemmers nodig. Anders moet Baudet alsnog een uitkering aan vragen, wat hij al bijna moest voor hij de politiek in ging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201733711
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:59 schreef -XOR- het volgende:
De kans dat er op termijn zo'n soort systeem komt is best reeel, daar heeft Baudet op zich een punt. Met zo'n motie kan echter niemand iets.
De kans dat er zo'n systeem komt is van hetzelfde kaliber als de kans dat de Laacher binnenkort uitbarst. Helemaal 0 is die kans niet maar er zit niet echt een meerwaarde aan om nu maar vast voedselpakketten uit te delen in Zuid-Limburg (of om daar moties over in te dienen).
pi_201733765
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:00 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
De immer xenofobe realistische Hooynaayer is er ook weer hoor.
Dank.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:07:05 #86
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733785
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Dank.
Ja. Hou dat je zelf maar voor. :')
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:08:38 #87
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733808
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hebben geantwoord. Er is GEEN plan een sociaalkredietsysteem in te voeren.
Dat antwoord is gewoon te vinden. Maar de zeer oneerlijke en puur op eigen gewin uitzijnde FvD politici vonden het niet de moeite waard om dat er even netjes bij te tweeten.
Stel het kabinet wil gaskamers bouwen op een centrale locatie in Nederland, maar ze hebben op dit moment geen plannen hiermee zeggen ze.

Toch maken mensen zich zorgen. Waarom ineens van die mysterieuze gaskamers. Een partij wil een motie indienen: "We sluiten een nieuwe holocaust voor altijd uit. Deze geschiedenis mag zich hoe dan ook niet herhalen."

Het is heel gemakkelijk en gratis om te stemmen zodat de burgers rust hebben. Er is geen enkele reden om tegen te stemmen, want niemand wil dit en er kan ook geen situatie bedacht worden waarin dit wel opnieuw zou gebeuren.

Het partijkartel stemt toch tegen met de onderbouwing: "We vinden het erg ver gaan om dit uit te sluiten. Laten we de optie holocaust voor de toekomst openhouden."

Dit is toch een gruwelijk idee? Het Chinese social credit systeem is een fascistisch systeem. Stem gewoon voor die motie om dit definitief uit te sluiten. Door tegen te stemmen maak je de terechte zorgen die mensen hebben alleen maar erger.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:08:59 #88
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201733814
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:02 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
De kans dat er zo'n systeem komt is van hetzelfde kaliber als de kans dat de Laacher binnenkort uitbarst. Helemaal 0 is die kans niet maar er zit niet echt een meerwaarde aan om nu maar vast voedselpakketten uit te delen in Zuid-Limburg.
Niet voor vandaag of morgen en dystopieen van een Black Mirror-achtige magnitude zijn ook niet heel reeel. Echter maakt het postmaterialistische ideaal van vrijheid, zelfontplooiing en zelfbeschikking als hoogste goed steeds meer plaats voor het idee dat consumeren het hoogste menselijke streven is en dat om op dat terrein mee te kunnen in de vaart der volkeren democratische principes moeten worden opgeofferd. Dat vind ik best zorgelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 12-10-2021 22:04:08 ]
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:10:49 #89
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733849
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze sluiten niet uit dat het kabinet FvD 1 in 2150 het in gaat voeren, inderdaad. Goed gelezen. Ze sluiten wel uit dat ze het nu doen en als FvD had willen weten of een partij het binnenkort in wil voeren hadden ze dat moeten vragen, hadden ze NEE als antwoord gekregen.

Maar domme complottheorien ontkrachten is natuurlijk het fundament onder FvD vandaan trekken, die heeft die domme goedgelovige stemmers nodig. Anders moet Baudet alsnog een uitkering aan vragen, wat hij al bijna moest voor hij de politiek in ging.
FVD sluit het wel uit. Als je FVD stemt dan stem je niet op een social credit system. Dit is de duidelijke taal waar om gevraagd wordt!
pi_201733893
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:10 schreef Ixnay het volgende:

[..]
FVD sluit het wel uit. Als je FVD stemt dan stem je niet op een social credit system. Dit is de duidelijke taal waar om gevraagd wordt!
Je bent hopeloos slecht in lezen. Ik vrees zelfs dat leren lezen hem niet meer gaat worden... ik stop iig met moeite doen, veel plezier in de kudde van Baudet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:15:25 #91
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733924
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je bent hopeloos slecht in lezen. Ik vrees zelfs dat leren lezen hem niet meer gaat worden... ik stop iig met moeite doen, veel plezier in de kudde van Baudet.
Je kunt juist WEL uitsluiten dat FVD het gaat invoeren in 2150. Zij nemen er afstand van en hebben er duidelijk op gestemd.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:18:14 #92
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201733959
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:15 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Je kunt juist WEL uitsluiten dat FVD het gaat invoeren in 2150. Zij nemen er afstand van en hebben er duidelijk op gestemd.
Ja, want partijen veranderen nooit van standpunt.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201734228
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:07 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Ja. Hou dat je zelf maar voor. :')
Je moet in plaats van xenofoob een ander woord bedenken.

Ik heb geen angst voor buitenlanders, maar angst voor overbevolking. Als iedere Nederlandse vrouw 6 kinderen zou krijgen, dan zou ik hetzelfde bezwaar hebben. Namelijk, Nederland wordt te dicht bevolkt en dat leidt tot allerlei ongewenste effecten, zoals bijvoorbeeld een mogelijk Sociaal Krediet Systeem.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:54:21 #94
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201734530
FvD met een mongolenmotie om hun ditto stemmers op het eveneens mongoloide internet te pleasen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 21:59:08 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201735115
Wat wordt zijn volgende motie? Een nee tegen een zombie aanval uit de ruimte?
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:12:09 #96
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201735217
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Wat wordt zijn volgende motie? Een nee tegen een zombie aanval uit de ruimte?
Alleen als het oikofobe zombies zijn
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:16:34 #97
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201735262
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:46 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Gewoon precies Trump nadoen. En ze gaan er met boter en suiker in.
Zijn volgelingen hebben veel gemeen met Trump fans, als je een Venn diagram tekent van Nederlandse Trump fans en Baudet stemmers heb je bijna 100% overlap.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201735349
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:19 schreef Complotwappie het volgende:
Hoe kan je (als regering) inderaad berhaupt uitsluiten dat 'een kabinet' er 'ergens in de toekomst' anders over denkt? Je kan wel nu stemmen en aangeven/uitsluiten dat jij er nu als lid/partij ooit iets in zal zien. De vraag had dan ook in de motie nauwkeuriger omschreven moeten worden.
Vergezochte redenering. Elke kamer, ook de huidige, kan in feite op elk gewenst moment weer een ander besluit nemen
pi_201735464
Wellicht is het tijd dat er een motie ingediend wordt dat FvD nooit aan de macht komt in Nederland. Dat kan je blijkbaar zo regelen volgens FvD-logica
pi_201738063
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:15 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Je kunt juist WEL uitsluiten dat FVD het gaat invoeren in 2150. Zij nemen er afstand van en hebben er duidelijk op gestemd.
Want partijen veranderen nooit van standpunt? Goede grap.
pi_201738176
Moet je voorstellen dat den olde FVD in ~1835 een vergelijckebaere motie had ingediend om nooit treinen te laten rijden in Nederland, want de koeien zouden er zure melk door geven.

Dit soort vooruitgeworpen moties, dienen enkel een PR doel.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_201739146
Een motie over iets waar totaal geen politieke discussie over is in Nederland en ook zonder het nodige detail, die haalt hem gewoon niet. Pure PR stunt natuurlijk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201739481
Dit is absoluut breaking news. De wappies krijgen gelijk. De kartelpartijen laten hun ware aard zien.

Hoe kun je in godsnaam als Nederlander, tegen deze motie stemmen? Deel dit alsjeblieft massaal allemaal. Dit nieuws mag geen langzame stille dood sterven. Niemand mag meer op de tegenstemmers stemmen zonder dit in hun achterhoofd te houden.
pi_201739517
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:31 schreef fruityloop het volgende:
Moet je voorstellen dat den olde FVD in ~1835 een vergelijckebaere motie had ingediend om nooit treinen te laten rijden in Nederland, want de koeien zouden er zure melk door geven.

Dit soort vooruitgeworpen moties, dienen enkel een PR doel.
Ach flikker toch op. Dit heeft niks met technologische vooruitgang of wat dan ook te maken. Er wordt letterlijk geopperd om geen sociaalkredietsysteem in te voeren gelijkende op die van China. Heel specifiek verwoord. Als je daar niet tegen bent dan ben je een engnek. Goed dat dit nu exposed is in ieder geval. Nu hopen dat dit nieuws zelfs de oudjes bereikt die al 30 jaar op dezelfde partij stemmen en niet eens meer weten waarom.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 11:44:35 #105
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201739524
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:42 schreef matigeuser het volgende:
Dit is absoluut breaking news. De wappies krijgen gelijk. De kartelpartijen laten hun ware aard zien.

Hoe kun je in godsnaam als Nederlander, tegen deze motie stemmen? Deel dit alsjeblieft massaal allemaal. Dit nieuws mag geen langzame stille dood sterven. Niemand mag meer op de tegenstemmers stemmen zonder dit in hun achterhoofd te houden.
_O-
pi_201739855
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:44 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ach flikker toch op. Dit heeft niks met technologische vooruitgang of wat dan ook te maken. Er wordt letterlijk geopperd om geen sociaalkredietsysteem in te voeren gelijkende op die van China. Heel specifiek verwoord. Als je daar niet tegen bent dan ben je een engnek. Goed dat dit nu exposed is in ieder geval. Nu hopen dat dit nieuws zelfs de oudjes bereikt die al 30 jaar op dezelfde partij stemmen en niet eens meer weten waarom.
Bedoel je dit nou als een grap? Want een Chinees sociaal krediet systeem is hier in Nederland op geen enkele manier aan de orde.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 13 oktober 2021 @ 12:10:39 #107
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201739869
quote:
5s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bedoel je dit nou als een grap? Want een Chinees sociaal krediet systeem is hier in Nederland op geen enkele manier aan de orde.
Als je lang genoeg bepaalde kanalen volgt op social media ga je dat vanzelf geloven. Great Reset enzo. Ook binnenkort iedereen een basisinkomen etc.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 oktober 2021 @ 12:16:10 #108
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201739934
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:42 schreef matigeuser het volgende:
Dit is absoluut breaking news. De wappies krijgen gelijk. De kartelpartijen laten hun ware aard zien.

Hoe kun je in godsnaam als Nederlander, tegen deze motie stemmen? Deel dit alsjeblieft massaal allemaal. Dit nieuws mag geen langzame stille dood sterven. Niemand mag meer op de tegenstemmers stemmen zonder dit in hun achterhoofd te houden.
1. Dit is totaal niet aan de orde
2. Bestaande wetgeving beschermt voldoende tegen een dergelijk systeem
3. Moties die irrelevant zijn voor de huidige ministers worden altijd ontraden
4. Baudet :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:22:34 #109
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201739997
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:44 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ach flikker toch op. Dit heeft niks met technologische vooruitgang of wat dan ook te maken. Er wordt letterlijk geopperd om geen sociaalkredietsysteem in te voeren gelijkende op die van China. Heel specifiek verwoord. Als je daar niet tegen bent dan ben je een engnek. Goed dat dit nu exposed is in ieder geval. Nu hopen dat dit nieuws zelfs de oudjes bereikt die al 30 jaar op dezelfde partij stemmen en niet eens meer weten waarom.
Dat is dus het ding. Het werd door niemand geopperd. De eerste die er in de kamer over begon was FVD. Die het zaadje daarover al tijdje geleden als complot in het hoofd van hun volgers hebben geplant. Vervolgens stemt de kamer tegen die flauwekulmotie omdat er totaal geen sprake van is, omdat ze niet meegaan in de samenzweringstheorie. (De minister kan nooit iets uitsluiten voor de eeuwigheid, zoals niemand dat kan.)
En vervolgens gebruikt FVD dat stemresultaat richting hun achterban, met dat geplante zaadje nog in het achterhoofd, als:'ze gaan het invoeren!!!111!?!?!'.

Zie je nou zelf niet hoe je bedot wordt?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201740102
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]
1. Dit is totaal niet aan de orde
2. Bestaande wetgeving beschermt voldoende tegen een dergelijk systeem
3. Moties die irrelevant zijn voor de huidige ministers worden altijd ontraden
4. Baudet :')
Dit was tot een tijdje terug ook totaal niet aan de orde. Zelfs ondenkbaar:
- Maanden durende lockdowns
- Intermenselijk contact verbieden
- Avondklok
- Toepassing van voorwaardelijk toegestane injecties op gezonde mensen, zelfs kinderen
- QR controles
- Discriminatie op (vermoedelijke) lichamelijke gezondheid

Daarbij wordt er al gesproken over een Persoonlijk CO2-budget (zoek maar op) om de 'klimaatcrisis' aan te pakken. Een QR-systeem zou daar in theorie bij kunnen ondersteunen.

Wanneer je deze ontwikkelingen bij elkaar optelt, dan ZOU je je zorgen kunnen maken over de kant waarop dit beleid opgaat. Dit leeft gewoon bij veel mensen, of je dat nou leuk vindt of niet.

En daar kun je dan met n motie de twijfel over wegnemen. Er is geen enkel nadeel voor een partij als D66 om voor deze motie te stemmen. En als zo'n sociaal kredietsysteem je niet heel eng en walgelijk in de oren klinkt, dan doe je dat ook gewoon.

De motie komt dus niet uit de lucht vallen. Het is niet alsof ze een motie indienen met 'we gaan nooit meer joden vergassen, voor of tegen?'

De samenleving is nogal veranderd in een korte tijd, met wetten en regels die we 2 jaar geleden niet voor mogelijk hadden geacht. Er zijn zelfs wetten moeten worden aangepast om bepaalde zaken er doorheen te krijgen. Volgens mij was dat bij de Avondklok maar pin me hier niet op vast.

Dus zo vergezocht is het allemaal niet meer. Helaas.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 oktober 2021 @ 12:42:30 #111
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201740205
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:34 schreef matigeuser het volgende:
Dit was tot een tijdje terug ook totaal niet aan de orde. Zelfs ondenkbaar:
- Maanden durende lockdowns
- Intermenselijk contact verbieden
- Avondklok
- Toepassing van voorwaardelijk toegestane injecties op gezonde mensen, zelfs kinderen
- QR controles
- Discriminatie op (vermoedelijke) lichamelijke gezondheid
Ik ga er nu gerust van uit dat je geen DigiD hebt, geen toeslagen ontvangt en alle zaken via de post regelt?

En al die complotonzin heb ik geen boodschap aan. Die avondklok was absoluut belachelijk, eens, maar verder was dit nodig om de zorg te ontlasten. Geen discussie over mogelijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201740296
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:22 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Dat is dus het ding. Het werd door niemand geopperd. De eerste die er in de kamer over begon was FVD. Die het zaadje daarover al tijdje geleden als complot in het hoofd van hun volgers hebben geplant. Vervolgens stemt de kamer tegen die flauwekulmotie omdat er totaal geen sprake van is, omdat ze niet meegaan in de samenzweringstheorie. (De minister kan nooit iets uitsluiten voor de eeuwigheid, zoals niemand dat kan.)
En vervolgens gebruikt FVD dat stemresultaat richting hun achterban, met dat geplante zaadje nog in het achterhoofd, als:'ze gaan het invoeren!!!111!?!?!'.

Zie je nou zelf niet hoe je bedot wordt?
Zie mijn reactie hieronder, die is ook op jouw post van toepassing. Het is dus niet alsof dit uit de lucht komt vallen.
pi_201740313
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ga er nu gerust van uit dat je geen DigiD hebt, geen toeslagen ontvangt en alle zaken via de post regelt?

En al die complotonzin heb ik geen boodschap aan. Die avondklok was absoluut belachelijk, eens, maar verder was dit nodig om de zorg te ontlasten. Geen discussie over mogelijk.
Je hebt het nu over technologische 'verbeteringen' die verder niets te maken hebben met bovenstaande voorbeelden. Door de DIGID is het niet zo dat we ineens ons huis niet meer uit mochten. Of dat mensen werden uitgesloten van bepaalde activiteiten. Toch?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 oktober 2021 @ 12:49:52 #114
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201740320
Eigenlijk moet de kamer gezamenlijk afspreken om die onzinmoties wel aan te nemen om Baudet dwars te zitten. Het is toch niet uitvoerbaar :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201740410
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:49 schreef Nattekat het volgende:
Eigenlijk moet de kamer gezamenlijk afspreken om die onzinmoties wel aan te nemen om Baudet dwars te zitten. Het is toch niet uitvoerbaar :')
In zo'n situatie komt flikkert Thierry wel iets op FB over hoe de kartelpartijen hypocrieten zijn omdat ze de door hun aangenomen motie schenden door in te stemmen met de coronapas, uiteindelijk weten wappies het altijd wel in hun voordeel te verdraaien.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 oktober 2021 @ 12:56:20 #116
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201740441
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:54 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
In zo'n situatie komt flikkert Thierry wel iets op FB over hoe de kartelpartijen hypocrieten zijn omdat ze de door hun aangenomen motie schenden door in te stemmen met de coronapas, uiteindelijk weten wappies het altijd wel in hun voordeel te verdraaien.
Helaas vrees ik dat ook. Ik hoopte ook dat het opengooien van de samenleving alle zetels zou opvreten, maar helaas, nog altijd 7 :r
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201740489
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:49 schreef Nattekat het volgende:
Eigenlijk moet de kamer gezamenlijk afspreken om die onzinmoties wel aan te nemen om Baudet dwars te zitten. Het is toch niet uitvoerbaar :')
Ze hadden eigenlijk de vraag of er voldoende ondersteuning is voor een motie begin dit jaar niet moeten afschaffen. En dan zulke moties niet ter stemming laten brengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201740490
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Helaas vrees ik dat ook. Ik hoopte ook dat het opengooien van de samenleving alle zetels zou opvreten, maar helaas, nog altijd 7 :r
Tsja, de Jehova's hebben nou eenmaal ook niet het bijltje erbij neer gegooid nadat ze zes (!) keer verkeerd voorspeld hebben wanneer de wereld zou eindigen. Thierry kan er nog een flink aantal keren totaal naast zitten zonder dat zijn gelovigen hem afvallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 13-10-2021 13:10:57 ]
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:27:08 #119
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201740818
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Helaas vrees ik dat ook. Ik hoopte ook dat het opengooien van de samenleving alle zetels zou opvreten, maar helaas, nog altijd 7 :r
In de Maurice de Hond peiling, op andere plekken zijn ze kleiner...
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 oktober 2021 @ 13:31:21 #120
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201740864
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:27 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
In de Maurice de Hond peiling, op andere plekken zijn ze kleiner...
Die anderen hebben het FvD gigantisch onderschat dit jaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:39:44 #121
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201740968
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Die anderen hebben het FvD gigantisch onderschat dit jaar.
Daar heb je gelijk in. Misschien is het de hoop dat die fuik in elkaar klapt. -O-
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:55:57 #122
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201741136

Maar goed, desalniettemin gaat een dergelijk systeem, waarschijnlijk in verdunde vorm er wel komen binnen 100 jaar. Met China aan de vooravond van hegemonie is het enorm naief om daarvoor blind te zijn. Baudet heeft zeker een punt, hij moet dat alleen niet middels een (zelfpro-)motie te berde brengen maar actief het debat insluizen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201741223
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:55 schreef -XOR- het volgende:
Maar goed, desalniettemin gaat een dergelijk systeem, waarschijnlijk in verdunde vorm er wel komen binnen 100 jaar. Met China aan de vooravond van hegemonie is het enorm naief om daarvoor blind te zijn. Baudet heeft zeker een punt, hij moet dat alleen niet middels een (zelfpro-)motie te berde brengen maar actief het debat insluizen.
Het is natuurlijk totale onzin dat dingen die in China voor komen hier ook vanzelf komen. Sterker nog: dat is meestal zeer onwaarschijnlijk. Dat er binnen nu en een tijd die je vooruit kunt kijken een sociaalkredietsysteem gaat komen is natuurlijk ook zeer onwaarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 13 oktober 2021 @ 14:38:29 #124
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201741582
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 14:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is natuurlijk totale onzin dat dingen die in China voor komen hier ook vanzelf komen. Sterker nog: dat is meestal zeer onwaarschijnlijk. Dat er binnen nu en een tijd die je vooruit kunt kijken een sociaalkredietsysteem gaat komen is natuurlijk ook zeer onwaarschijnlijk.
Hoe onwaarschijnlijk het nu ook moge lijken, hegemonie gaat altijd gepaard met een culturele expansie en een waardenexpansie. Ik weet best dat er Hegeliaanse argumenten zijn aan te voeren waarom het deze keer anders zou zijn maar tot nog toe is dat steeds gebeurd. Ook nu is al te zien dat de Chinese invloed op onze instituties toeneemt. Zie bijvoorbeeld de Europese integratie en de democratische representatieproblemen die dat meebrengt of meer staatssturing in de economie en het niet opstappen van Rutte. De invloed van China op het reilen en zeilen van de wereld is zo enorm dat alle beslommeringen op zowel internationaal als nationaal niveau gedefinieerd kunnen worden (en worden) als functie van de opkomst van China.

Mensen die naief roepen dat zoiets hier echt niet kan gebeuren omdat ze het zich niet kunnen voorstellen doen me een beetje denken aan Kees Verkerk die, toen hem gevraagd werd of de tien kilometer ooit onder de 13 minuten geschaatst zou worden zei: "onmogelijk, dan heb je een brommer nodig". Omstandigheden veranderen en de mens ontwikkelt zich.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 13-10-2021 14:45:24 ]
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201741651
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 14:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hoe onwaarschijnlijk het nu ook moge lijken, hegemonie gaat altijd gepaard met een culturele expansie en een waardenexpansie. Ik weet best dat er Hegeliaanse argumenten zijn aan te voeren waarom het deze keer anders zou zijn maar tot nog toe is dat steeds gebeurd. Ook nu is al te zien dat de Chinese invloed op onze instituties toeneemt. Zie bijvoorbeeld de Europese integratie en de democratische representatieproblemen die dat meebrengt of meer staatssturing in de economie en het niet opstappen van Rutte. De invloed van China op het reilen en zeilen van de wereld is zo enorm dat alle beslommeringen op zowel internationaal als nationaal niveau gedefinieerd kunnen worden (en worden) als functie van de opkomst van China.

Mensen die naief roepen dat zoiets hier echt niet kan gebeuren omdat ze het zich niet kunnen voorstellen doen me een beetje denken aan Kees Verkerk die, toen hem gevraagd werd of de tien kilometer ooit onder de 13 minuten geschaatst zou worden zei: "onmogelijk, dan heb je een brommer nodig". Omstandigheden veranderen en de mens ontwikkelt zich.
Ik zeg ook bewustz: de tijd die je vooruit kunt kijken. Wie weet zijn we in 2150 3 revoluties en een wereldoorlog verder.

Maar de politieke manier van werken uit China wordt hier juist zelden of nooit gekopieerd. We halen een hoop uit China, maar onze normen en waarden of politieke gedachtes komen eigenlijk helemaal nooit uit China. De kans dat de politiek hier dus zo'n Chinees systeem gaat kopiren binnen een termijn die we kunnen overzien is gewoon nihil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 13 oktober 2021 @ 15:09:20 #126
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201741878
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 14:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zeg ook bewustz: de tijd die je vooruit kunt kijken. Wie weet zijn we in 2150 3 revoluties en een wereldoorlog verder.

Maar de politieke manier van werken uit China wordt hier juist zelden of nooit gekopieerd. We halen een hoop uit China, maar onze normen en waarden of politieke gedachtes komen eigenlijk helemaal nooit uit China. De kans dat de politiek hier dus zo'n Chinees systeem gaat kopiren binnen een termijn die we kunnen overzien is gewoon nihil.
Ja, dat is naief, China is nooit hegemon geweest zoals ze nu in rap tempo aan het worden zijn, en hoewel we de Chinese modellen niet een op een overnemen, beinvloeden deze ons systeem en ons denken wel degelijk. Ik gaf de voorbeelden van Europese integratie, de interne afbrokkeling van onze eigen democratie en de staatssturing in de economie al. Het is best denkbaar dat Chinezen met hun sociale kredietsysteem risico kunnen uitsluiten en Chinese burgers incentive geven om zich zo productief mogelijk te gedragen en dat China daar zo'n voordeel uit weet te putten dat wij in het Westen economisch zwaar op achterstand raken. Dan is het niet verkeerd als we er van tevoren al over zouden hebben nagedacht hoe we ons daartoe willen verhouden.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201741997
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, dat is naief, China is nooit hegemon geweest zoals ze nu in rap tempo aan het worden zijn, en hoewel we de Chinese modellen niet een op een overnemen, beinvloeden deze ons systeem en ons denken wel degelijk. Ik gaf de voorbeelden van Europese integratie, de interne afbrokkeling van onze eigen democratie en de staatssturing in de economie al. Het is best denkbaar dat Chinezen met hun sociale kredietsysteem risico kunnen uitsluiten en Chinese burgers incentive geven om zich zo productief mogelijk te gedragen en dat China daar zo'n voordeel uit weet te putten dat wij in het Westen economisch zwaar op achterstand raken. Dan is het niet verkeerd als we er van tevoren al over zouden hebben nagedacht hoe we ons daartoe willen verhouden.
China is het gros van de geschreven geschiedenis veel dominanter geweest dan het nu is. En waarschijnlijk ook dan het zal worden, want voor China liggen er best een paar flinke hobbels op de weg zoals een schrijver in de Atlantic al aan geeft:https://www.theatlantic.c(...)nde-china-us/620360/
  Moderator woensdag 13 oktober 2021 @ 15:21:15 #128
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201742020
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:42 schreef matigeuser het volgende:
Dit is absoluut breaking news. De wappies krijgen gelijk. De kartelpartijen laten hun ware aard zien.

Hoe kun je in godsnaam als Nederlander, tegen deze motie stemmen? Deel dit alsjeblieft massaal allemaal. Dit nieuws mag geen langzame stille dood sterven. Niemand mag meer op de tegenstemmers stemmen zonder dit in hun achterhoofd te houden.
Ok, ik zal het in mijn achterhoofd houden terwijl ik de FvD wappies uitlach, ok?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 15:26:51 #129
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201742092
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 15:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
China is het gros van de geschreven geschiedenis veel dominanter geweest dan het nu is. En waarschijnlijk ook dan het zal worden, want voor China liggen er best een paar flinke hobbels op de weg zoals een schrijver in de Atlantic al aan geeft:https://www.theatlantic.c(...)nde-china-us/620360/
China is het gros van de geschiedenis technologisch, logistiek en militair het meest ontwikkelde gebied van de wereld geweest, maar toen was de wereld nog niet zo verbonden als 'ie nu is en men spreekt in de internationale betrekkingen van hegemonieen sinds de Europese expansie. Sinds het verbonden raken op betekenisvolle schaal van de wereldbeschavingszones is het altijd voornamelijk het Westen geweest dat haar cultuur en waardepatroon heeft weten te exporteren, maar met het verschuiven van de politieke en economische macht is het goed mogelijk dat de pijlen nu een andere richting op zullen wijzen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201742157
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, dat is naief, China is nooit hegemon geweest zoals ze nu in rap tempo aan het worden zijn, en hoewel we de Chinese modellen niet een op een overnemen, beinvloeden deze ons systeem en ons denken wel degelijk. Ik gaf de voorbeelden van Europese integratie, de interne afbrokkeling van onze eigen democratie en de staatssturing in de economie al. Het is best denkbaar dat Chinezen met hun sociale kredietsysteem risico kunnen uitsluiten en Chinese burgers incentive geven om zich zo productief mogelijk te gedragen en dat China daar zo'n voordeel uit weet te putten dat wij in het Westen economisch zwaar op achterstand raken. Dan is het niet verkeerd als we er van tevoren al over zouden hebben nagedacht hoe we ons daartoe willen verhouden.
Je kunt voorbeelden geven, maar die kloppen gewoon niet. Die Europese integratie komt meer uit de VS over waaien en is ook vlak na WO2 al begonnen, toen waren we nog helemaal niet op China gericht.

De Chinese economie lijkt in niets op het onze en ook niet op dingen die hier nieuw zijn, ook de zogenaamde staatssturing niet.

En onze democratie brokkelt niet af. En als dat wel zo zou zijn, komt dat niet door China, eerder door de VS.

Ik ben niet naief, jij verdraait hier gewoon feiten.


En Nederland is al enige tijd van 'zo productief mogelijk' af, dat zie je aan het percentage fulltimers bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201742181
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 15:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
China is het gros van de geschiedenis technologisch, logistiek en militair het meest ontwikkelde gebied van de wereld geweest, maar toen was de wereld nog niet zo verbonden als 'ie nu is en men spreekt in de internationale betrekkingen van hegemonieen sinds de Europese expansie. Sinds het verbonden raken op betekenisvolle schaal van de wereldbeschavingszones is het altijd voornamelijk het Westen geweest dat haar cultuur en waardepatroon heeft weten te exporteren, maar met het verschuiven van de politieke en economische macht is het goed mogelijk dat de pijlen nu een andere richting op zullen wijzen.
Ook toen stonden die samenlevingen in contact met elkaar en was er, net als nu, een uitwisseling van zo'n beetje alles behalve politieke/sociale systemen. Die zijn gewoon te cultuur eigen om zomaar even vervangen te worden.
pi_201742272
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:44 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ach flikker toch op. Dit heeft niks met technologische vooruitgang of wat dan ook te maken. Er wordt letterlijk geopperd om geen sociaalkredietsysteem in te voeren gelijkende op die van China. Heel specifiek verwoord. Als je daar niet tegen bent dan ben je een engnek. Goed dat dit nu exposed is in ieder geval. Nu hopen dat dit nieuws zelfs de oudjes bereikt die al 30 jaar op dezelfde partij stemmen en niet eens meer weten waarom.
Anders dan wat sommigen in alternatieve communicatiekanalen roeptoeteren, hebben wij in Nederland een goed functionerende democratie, met genoeg grondwetsartikelen en aanhangende (privacy)wetgeving, dat de invoering daarvan in Nederland, alleen zou kunnen als we eerst vervallen tot een regime ala China.

Zoals ik al schreef, ik zie in dit soort vooruit geworpen moties, niks meer dan een PR-vehikel van de partij er achter.

Wat ik wel eng vind, is die "als je niet tegen bent, ben je vr" mentaliteit. Al dat polariseren zet elke vorm van inhoudelijk discussiren de voet meteen dwars. En met mensen die een zin gericht aan mij beginnen zoal jij doet, praat ik liever niet verder, fijne dag verder.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_201742319
Hopelijk voert men het Sociaal Kredietsysteem zo snel mogelijk in. Ik ben er echt moe van dat een stem van een wappie of tokkie net zoveel waard is als die van mij. Het huidige systeem is walgelijk! :r
pi_201743267
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En dat doen ze dan met een 100 jaar oude motie? Ik betwijfel ten zeerste of de gek die het tegen die tijd zou willen invoeren zich daar door laat tegenhouden.
Ik zie nu helemaal voor me dat Thierry Baudet III over 100 jaar met een stokoude motie staat te zwaaien en gillen zie je nu wel mijn grootvader had gelijk.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_201743853
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.


Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
Ik begrijp niet waarom dat zou 'moeten'. Iedereen weet dat niets oneindig is, that goes without saying. Zeker niet als een kamermeerderheid het in principe elk moment kan terugdraaien. Er schuilt in 'nooit' of 'altijd' werkelijk geen enkel gevaar. Dat is niets anders dan beroepsdeformatie :Y
pi_201743977
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:03 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik begrijp niet waarom dat zou 'moeten'. Iedereen weet dat niets oneindig is, that goes without saying. Zeker niet als een kamermeerderheid het in principe elk moment kan terugdraaien. Er schuilt in 'nooit' of 'altijd' werkelijk geen enkel gevaar. Dat is niets anders dan beroepsdeformatie :Y
Als politicus moet je zorgvuldig zijn, taal doet er toe. En deze motie was dus niet zorgvuldig. Waarschijnlijk bewust, lekker voorsorteren zodat je vervolgens boos kunt doen en de achterban kan worden bevestigd in de complottheorien, zo is Baudet nog wat langer verzekerd van een riant salaris.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201744003
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als politicus moet je zorgvuldig zijn, taal doet er toe. En deze motie was dus niet zorgvuldig. Waarschijnlijk bewust, lekker voorsorteren zodat je vervolgens boos kunt doen en de achterban kan worden bevestigd in de complottheorien, zo is Baudet nog wat langer verzekerd van een riant salaris.
Ik begrijp best dat het een poging is tot ophef. Tegelijkertijd vind ik dat de taalzorgvuldigheid in dit kader van ondergeschikt belang is. Waarom wil men zich niet uitspreken tegen een dergelijk kredietsysteem? In plaats van dat Baudet aangeeft de motie op dat punt te willen wijzigen zou de minister ook andersom kunnen reageren: als dhr Baudet de motie op dat taalkundige punt wil aanpassen kan het kabinet ondersteunen, nietwaar :?
pi_201744022
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik begrijp best dat het een poging is tot ophef. Tegelijkertijd vind ik dat de taalzorgvuldigheid in dit kader van ondergeschikt belang is. Waarom wil men zich niet uitspreken tegen een dergelijk kredietsysteem? In plaats van dat Baudet aangeeft de motie op dat punt te willen wijzigen zou de minister ook andersom kunnen reageren: als dhr Baudet de motie op dat taalkundige punt wil aanpassen kan het kabinet ondersteunen, nietwaar :?
Het ging niet om Baudet maar Van Houwelingen en die was dacht ik op dat moment de zaal al uit (hij reageerde in elk geval niet meer).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201744023
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:19 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik begrijp best dat het een poging is tot ophef. Tegelijkertijd vind ik dat de taalzorgvuldigheid in dit kader van ondergeschikt belang is. Waarom wil men zich niet uitspreken tegen een dergelijk kredietsysteem? In plaats van dat Baudet aangeeft de motie op dat punt te willen wijzigen zou de minister ook andersom kunnen reageren: als dhr Baudet de motie op dat taalkundige punt wil aanpassen kan het kabinet ondersteunen, nietwaar :?
Dan zullen ze het waarschijnlijk alsnog niet steunen omdat ze het botweg weigeren om met zijn spelletjes mee te doen. Ze hebben wel wat beters te doen dan figurant te spelen in zijn Facebook filmpjes.
pi_201744509
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het ging niet om Baudet maar Van Houwelingen en die was dacht ik op dat moment de zaal al uit (hij reageerde in elk geval niet meer).
Waarom ga je er niet inhoudelijk op in :?
  woensdag 13 oktober 2021 @ 19:13:09 #141
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201744511
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 15:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt voorbeelden geven, maar die kloppen gewoon niet. Die Europese integratie komt meer uit de VS over waaien en is ook vlak na WO2 al begonnen, toen waren we nog helemaal niet op China gericht.
Ik heb nooit gezegd dat er zonder China geen Europese integratie zou zijn, China is alleen een factor die dat proces versnelt:

quote:
Owing to the ascent of emerging economies, even the largest EU members are losing sway, whereas the EU as a whole has the potential to remain an influential player in such global negotiations.*
Hier wordt de opkomst van China als reden gegeven voor verregaande Europese integratie (met 'the ascent of emerging economies' is natuurlijk enkel China bedoeld, Botswana groeit ook als kool maar daar wordt niemand zenuwachtig van, zelfs India is geen bedreiging). De groei van China en de enorme en groeiende Chinese binnenmarkt noopt Europa tot eensgezindheid, ook om de eigen bedrijven en markt op wereldniveau te beschermen.

quote:
De Chinese economie lijkt in niets op het onze en ook niet op dingen die hier nieuw zijn, ook de zogenaamde staatssturing niet.
China maakt de wereld meer etatistisch, de Chinese handelspolitiek heeft ervoor gezorgd dat de vrije handel wat gestremd is en dat er veel meer handelsbarrieres zijn dan een aantal jaar geleden, omdat bedrijven en sectoren zonder staat achter zich kansloos zijn tegenover het Chinese colbertisme:

quote:
As the United States confronts a series of challenges—the COVID-19 pandemic, growing income inequality, climate change, and the rise of China foremost among them—there is renewed debate about the role of industrial policy, or government support for particular industries that are deemed strategically important.

To its supporters, a new U.S. industrial policy is essential to respond to China’s state-led development (...)
*
quote:
En onze democratie brokkelt niet af. En als dat wel zo zou zijn, komt dat niet door China, eerder door de VS.

Ik ben niet naief, jij verdraait hier gewoon feiten.

En Nederland is al enige tijd van 'zo productief mogelijk' af, dat zie je aan het percentage fulltimers bijvoorbeeld.
Dat we nu niet 'zo productief mogelijk' meer willen zijn maar nog altijd de postmaterialistische samenleving zijn die we sinds de jaren 60 zijn geworden betekent niet dat in de toekomst er geen tipping point zal bestaan wat betreft bnp-kloof tussen het Westen en China waarboven we achteruitgang percipieren en bereid zijn om wel welzijn, vrijheid en privacy in te leveren om door te kunnen groeien. De wereld is in afwachting van 1,3 miljard Chinezen die de Europeanen komen aflossen als apex-consument, en dat is in alle geledingen voelbaar. Zoals ik hierboven aangetoond heb bewegen wij wel degelijk mee met China.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 13-10-2021 19:28:28 ]
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201744520
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 18:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dan zullen ze het waarschijnlijk alsnog niet steunen omdat ze het botweg weigeren om met zijn spelletjes mee te doen. Ze hebben wel wat beters te doen dan figurant te spelen in zijn Facebook filmpjes.
De enige reden om iets te weigeren of niet kan dan dus zijn 'om niet met die of die mee te gaan'. Fijn dat de inhoud ook nog een rol speelt _O-
pi_201744696
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:14 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
De enige reden om iets te weigeren of niet kan dan dus zijn 'om niet met die of die mee te gaan'. Fijn dat de inhoud ook nog een rol speelt _O-
Ze weigeren het omdat het voor het aanzien van de Kamer als instituut belangrijk is dat het geen filmset wordt voor halve garen die puur een 'goede' sier willen maken op social media.
pi_201744715
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:12 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Waarom ga je er niet inhoudelijk op in :?
Het is inhoudelijk. De inhoud van die motie is (waarschijnlijk bewust) beroerd opgesteld.

Geen enkele partij in de kamer of zelfs maar iemand in Nederland wil dat Chinese systeem invoeren, trouwens. Het is nogal vechten tegen windmolens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201744738
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik heb nooit gezegd dat er zonder China geen Europese integratie zou zijn, China is alleen een factor die dat proces versnelt:
[..]
Hier wordt de opkomst van China als reden gegeven voor verregaande Europese integratie (met 'the ascent of emerging economies' is natuurlijk enkel China bedoeld, Botswana groeit ook als kool maar daar wordt niemand zenuwachtig van, zelfs India is geen bedreiging). De groei van China en de enorme en groeiende Chinese binnenmarkt noopt Europa tot eensgezindheid, ook om de eigen bedrijven en markt op wereldniveau te beschermen.
[..]
China maakt de wereld meer etatistisch, de Chinese handelspolitiek heeft ervoor gezorgd dat de vrije handel wat gestremd is en dat er veel meer handelsbarrieres zijn dan een aantal jaar geleden, omdat bedrijven en sectoren zonder staat achter zich kansloos zijn tegenover het Chinese colbertisme:
[..]
[..]
Dat we nu niet 'zo productief mogelijk' meer willen zijn maar nog altijd de postmaterialistische samenleving zijn die we sinds de jaren 60 zijn geworden betekent niet dat in de toekomst er geen tipping point zal bestaan wat betreft bnp-kloof tussen het Westen en China waarboven we achteruitgang percipieren en bereid zijn om wel welzijn, vrijheid en privacy in te leveren om door te kunnen groeien. De wereld is in afwachting van 1,3 miljard Chinezen die de Europeanen komen aflossen als apex-consument, en dat is in alle geledingen voelbaar. Zoals ik hierboven aangetoond heb bewegen wij wel degelijk mee met China.
Dit wordt een agree to disagree. Ik zie het totaal niet en zie jouw voorbeelden ook helemaal niet. De invloed van China op de handel is groot, daar buiten is die erg klein (en zal die ook klein blijven, China wil zich namelijk niet eens met andere landen bemoeien op de manier die de VS doet).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 13 oktober 2021 @ 19:54:56 #146
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201745046
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zie het totaal niet en zie jouw voorbeelden ook helemaal niet. De invloed van China op de handel is groot, daar buiten is die erg klein (en zal die ook klein blijven, China wil zich namelijk niet eens met andere landen bemoeien op de manier die de VS doet).
Het gaat niet zozeer om dat China dat zou opleggen alswel dat we genoopt zijn tot het overnemen van / meegaan in bepaalde strategieen om mee te kunnen blijven doen. Wij moeten colbertistischer en etatistischer worden als we willen dat onze bedrijven een kans maken en niet kapot worden geconcurreerd. We moeten wel een grote binnenmarkt creeren om sterk tegen China te staan. Zo moeten we China wel volgen, niet omdat ze ons dwingen, maar omdat China de wereld verandert.

Als blijkt dat China ons ver voorbijstreeft in welvaart en BNP/c doordat ze zo'n sociaal kredietsysteem hebben moeten we bedenken of we ook willen groeien ten koste van vrijheid en zelfontplooiing of dat we genoegen nemen met wat minder maar wel vrij zijn. Dat betekent niet dat we ooit dat systeem integraal zouden overnemen, maar dat we een klein beetje die richting op bewegen, net een beetje onvrijer worden. Een onvrije hegemon maakt de wereld onvrijer. Daar mag best over worden nagedacht en gedebatteerd, echter als Baudet dat wil aankaarten moet hij dat middels een ingezonden brief doen of hij schrijft er maar een boek over. Met een virtue signalling motie kan niemand wat.

quote:
Dit wordt een agree to disagree.
Daar ben ik ook bang voor ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 13-10-2021 20:07:00 ]
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201745151
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Catatafishh het volgende:
Nog wat meer onderbouwing en context aub. Linkje naar debat ofzo
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1448303093792247814
Dat soort plannen speelt helemaal niet in Nederland.
De politiek denkt niet deze chinese richting in te gaan. En terecht
Toch hadden de regeringspartijen de motie moeten aannemen, al was het maar om populistische wappie complotdenkers de wind uit de zeilen te nemen.
pi_201745341
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als blijkt dat China ons ver voorbijstreeft in welvaart en BNP/c doordat ze zo'n sociaal kredietsysteem hebben moeten we bedenken of we ook willen groeien ten koste van vrijheid en zelfontplooiing of dat we genoegen nemen met wat minder maar wel vrij zijn.
Hier kunnen we kort over zijn: tegen de Chinese mankracht en de werklust (12 uur per dag werken vinden ze daar niet erg) kunnen en willen we niet op. Nooit. Concurreren doe je dus op kennis, specifieke dingen of je doet dingen die gebieds- of taalgebonden zijn, zoals de meeste diensten. Denken dat je ook maar een beetje kunt concurreren met China op dingen die mankracht kosten en wereldwijd plaats kunnen vinden is een utopie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201745581
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is inhoudelijk. De inhoud van die motie is (waarschijnlijk bewust) beroerd opgesteld.

Geen enkele partij in de kamer of zelfs maar iemand in Nederland wil dat Chinese systeem invoeren, trouwens. Het is nogal vechten tegen windmolens.
Als dat zo vanzelfsprekend is kunnen ze net zo goed in de motie meegaan oO<
pi_201745590
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:44 schreef matigeuser het volgende:
Er wordt letterlijk geopperd om geen sociaalkredietsysteem in te voeren gelijkende op die van China. Heel specifiek verwoord. Als je daar niet tegen bent dan ben je een engnek.
De regeringspartijen hebben die motie wel afgewezen, maar dat wil niet zeggen dat ze vr dit Chinees puntensysteem zijn.
Dat van engnek is een te snelle aanname
pi_201745605
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 20:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1448303093792247814
Dat soort plannen speelt helemaal niet in Nederland.
De politiek denkt niet deze chinese richting in te gaan. En terecht
Toch hadden de regeringspartijen de motie moeten aannemen, al was het maar om populistische wappie complotdenkers de wind uit de zeilen te nemen.
Hier ben ik het mee eens. Het kan geen kwaad en je haalt de wind juist uit de zeilen. :)
pi_201745620
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 20:26 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Als dat zo vanzelfsprekend is kunnen ze net zo goed in de motie meegaan oO<
Het is zo vanzelfsprekend en dat weet iedereen die een beetje kan nadenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201745710
!
twitter
pi_201749779
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
!
[ twitter ]
Op de vingers getikt door Klaus Schwab van het W.E.F ?

https://radar.avrotros.nl(...)egreizen-en-energie/
  donderdag 14 oktober 2021 @ 10:52:25 #155
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201749950
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
!
[ twitter ]
Hear hear
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201750310
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Hear hear
Haha dat zijn juist de partijen die ons aan zo een systeem willen koppelen..
Kom op man, denk nou eens na ipv die valse praatjes te geloven. Het is allemaal theater
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:18:28 #157
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201750327
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:17 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Haha dat zijn juist de partijen die ons aan zo een systeem willen koppelen..
Kom op man, denk nou eens na ipv die valse praatjes te geloven. Het is allemaal theater
Ja, en Baudet is de clown.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201750372
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, en Baudet is de clown.
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.
Maar dant neemt niet weg dat ie betreft het coronabeleid wel zinnige dingen zegt, en ook onderbouwt.
Onderbouwen is eigenlijk niet eens nodig want we ervaren het in het dagelijkse leven. Je ziet toch welke kant het op gaat? misschien wil je het niet zien, dat zou ook kunnen.
pi_201750392
Ja laten we moties gaan invoeren over wat voor absurdistische systemen we hier allemaal nooit gaan invoeren, dan is het hek van de dam.
Houdt het lekker bij moties over zaken die wl moeten ingevoerd worden in plaats van dit soort idioterie. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:25:50 #160
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201750400
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:23 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.
Maar dant neemt niet weg dat ie betreft het coronabeleid wel zinnige dingen zegt, en ook onderbouwt.
Onderbouwen is eigenlijk niet eens nodig want we ervaren het in het dagelijkse leven. Je ziet toch welke kant het op gaat? misschien wil je het niet zien, dat zou ook kunnen.
Tot nu toe zijn alle maatregelen tijdelijk geweest en ook weer beindigt. De coronawet zelf is ook afgekaderd en tijdelijk.

Vooralsnog heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat de theorien van Baudet zich de komende jaren gaan ontplooien idd.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201750406
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:23 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.
Maar dant neemt niet weg dat ie betreft het coronabeleid wel zinnige dingen zegt, en ook onderbouwt.
Onderbouwen is eigenlijk niet eens nodig want we ervaren het in het dagelijkse leven. Je ziet toch welke kant het op gaat? misschien wil je het niet zien, dat zou ook kunnen.
Welke kant het op gaat? Een stevige afbouw van alle maatregelen. Er is voor mij nu geen enkele maatregel meer waar ik last van heb, maar ik hoop voor de ondernemers dat binnenkort de nachtclubs weer open kan en de bezetting bij voorstellingen weer naar 100% kan, dat zijn feitelijk nog de enige echt beperkende maatregelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201750407
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:25 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Tot nu toe zijn alle maatregelen tijdelijk geweest en ook weer beindigt. De coronawet zelf is ook afgekaderd en tijdelijk.

Vooralsnog heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat de theorien van Baudet zich de komende jaren gaan ontplooien idd.
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.
Heb een screenshot gemaakt van je reactie.
pi_201750412
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:25 schreef Monolith het volgende:
Ja laten we moties gaan invoeren over wat voor absurdistische systemen we hier allemaal nooit gaan invoeren, dan is het hek van de dam.
Houdt het lekker bij moties over zaken die wl moeten ingevoerd worden in plaats van dit soort idioterie. :')
https://radar.avrotros.nl(...)egreizen-en-energie/
pi_201750423
quote:
14s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:26 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.
Heb een screenshot gemaakt van je reactie.
En dan?
Ik zal je wel even uitleggen waarom je het punt volkomen mist.
De motie vraagt een demissonair kabinet om uit te sluiten dat iets ooit gaat gebeuren. Dat demissionaire kabinet zit er waarschijnlijk nog hooguit enkele maanden.
Het idee dat je een zittend kabinet gaat vragen om uit te sluiten dat iets ooit gebeurt is dan ook pertinent onzinnig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:29:53 #165
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201750428
quote:
14s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:26 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.
Heb een screenshot gemaakt van je reactie.
Is goed :) Welke theorien van Baudet verwacht jij gemplementeerd tegen die tijd?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201750473
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Hopen dat ik er volledig naast zit..
Zie edit, je mist het punt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:34:45 #167
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201750475
Nogmaals, you'll own nothing and be happy is niet van de WEF maar van een Deense journalist.

En jij doet er vrolijk aan mee (denk ik). Het gaat er om dat je gebruik maakt van diensten zoals Netflix, Spotify en zaken leased/huurt. Je bent geen eigenaar maar je ben er wel blij mee.

En Build Back Better kan je toch niet tegen zijn? Waarom zou je zaken die door rampen zijn vernietigd niet beter terugbouwen?
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:38:15 #168
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201750514
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Hopen dat ik er volledig naast zit..
[..]
Kom hier later op terug, als Tijger_m mijn reacties gewoon laat staan tenminste.
Tot die tijd hoop ik dat jullie eindelijk eens ontwaken.

[ link | afbeelding ]
Ik hoopte dat je wat concrete zaken die Baudet spuit zou kunnen aanhalen, kunnen we er in ieder geval een kratje bier op zetten ofzo.

En je weet dat jij in deze die grijze man bent h ;)
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201750573
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:34 schreef Herkauwer het volgende:
Het gaat er om dat je gebruik maakt van diensten zoals Netflix, Spotify en zaken leased/huurt. Je bent geen eigenaar maar je ben er wel blij mee.
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_201750604
quote:
Dat is een onderzoek door TNO (private organisatie) over een plan dat door geen enkele partij in de Kamer serieus overwogen wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tocadisco op 14-10-2021 12:02:36 ]
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:59:35 #171
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201751418
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.
Zeker, maar dat ligt toch echt een groot gedeelte aan ons als consumenten. Tenzij de overheid vol gaat ingrijpen in de markt gaat dit niet zomaar veranderen. Dus als consument als je dit wil voorkomen, ga kopen i.p.v. huren en diensten afnemen.

Overigens wil ik de mensen wel eens horen als de overheid keihard gaat ingrijpen, want dat willen ze waarschijnlijk ook niet :P
pi_201751460
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.
Nou ja, het probleem zie je op dit moment vooral op de woningmarkt. Als je eenmaal iets gekocht hebt, dan heb je vaak je woonlasten grotendeels bevroren terwijl salarissen nog wel gewoon doorstijgen in de loop der jaren. Huur je, dan heb je met een beetje pech elk jaar een significante verhoging van je lasten te pakken. Daar zie je dus een hele duidelijk assymetrie tussen bezit en huur.

Aan de andere kant heb je veel zaken die mensen zeer incidenteel gebruiken waarbij een aanschaf een veelvoud is van de kosten van huur zoals zaken voor klussen. Het is niet alsof ik elke week en behangafstomer nodig heb, dus dan is het wel praktisch dat je die gewoon kunt huren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 14:41:37 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201752486
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, en Baudet is de clown.
indderdaad, de mafjoekel

neem nog een snuifje Baudet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201753322
O.T: Dat we naar een toekomst gaan met meer deeleconomie en minder kapitalisme onder het proletariaat is een feit. Woningen zijn minder vaak in bezit en huren is de norm, vooral onder starters en een auto bezitten wordt steeds duurder en auto's worden vaker geweerd uit centrum's. Dan heb je natuurlijk bedrijven die gebruik maken van een deeleconomie zoals het leven van fietsen (Swapfiets) of auto's (GoSharing) of de platformeconomie (Temper/Uber/Fiver).
pi_201753350
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:03 schreef Derrazi het volgende:
O.T: Dat we naar een toekomst gaan met meer deeleconomie en minder kapitalisme onder het proletariaat is een feit. Woningen zijn minder vaak in bezit en huren is de norm, vooral onder starters en een auto bezitten wordt steeds duurder en auto's worden vaker geweerd uit centrum's. Dan heb je natuurlijk bedrijven die gebruik maken van een deeleconomie zoals het leven van fietsen (Swapfiets) of auto's (GoSharing) of de platformeconomie (Temper/Uber/Fiver).
Dat heeft niet zoveel te maken met een sociaal krediet-systeem toch?
pi_201753435
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:07 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dat heeft niet zoveel te maken met een sociaal krediet-systeem toch?
OP heeft het over "you will own nothing and will be happy" en bovenstaande discussie hebben het over de deeleconomie.
pi_201753636
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
Duidelijke woorden kameraad.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201753672
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:32 schreef ijs_beer het volgende:
Nober die in de wappievalkuil valt, je verwacht het niet.

Lees dit draadje van kamerlid Westerveld eens.

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
De FvD is stom dus stemmen we tegen de motie.

Mooie hersengymnastiek van deze kameraad.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 16:55:20 #179
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201753715
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
De FvD is stom dus stemmen we tegen de motie.

Mooie hersengymnastiek van deze kameraad.
Slecht begrepen, zie ik. ^O^
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201753726
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 16:55 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Slecht begrepen, zie ik. ^O^
Nee kameraad.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 17:02:05 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201753777
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
kunnen we ook stemmen voor een motie dat de FVD niet wil dat Hitler terug komt ?/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201753905
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Misschien wil de Nederlandse bevolking dat ook wel?
pi_201753915
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
Social credit systemen zijn complottheorien? En China, Israel en de UK dan? Daar hebben ze al zulke systemen.
pi_201753940
Morgen is de Great Reset.
Hebben jullie je vriezer al vol en kaarsen ingekocht?
twitter
Moderator van het FOK-OMT.
pi_201754414
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 17:19 schreef capricia het volgende:
Morgen is de Great Reset.
Hebben jullie je vriezer al vol en kaarsen ingekocht?

Die hele tijdlijn van Baudet...
https://mobile.twitter.co(...)Ftopic%2F2623937%2F8

Zo iemand gun je toch een GGZ opname? Hij heeft toch gewoon hulp nodig?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201754541
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 17:15 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Misschien wil de Nederlandse bevolking dat ook wel?
De Nederlandse bevolking wel vooral minder onzin en getrol in de 2e Kamer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 14 oktober 2021 @ 18:24:58 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201754600
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die hele tijdlijn van Baudet...
https://mobile.twitter.co(...)Ftopic%2F2623937%2F8

Zo iemand gun je toch een GGZ opname? Hij heeft toch gewoon hulp nodig?
Mijn vaeer zou zeggen , Hij mot opgeborrege worde
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 14 oktober 2021 @ 19:39:05 #188
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201755518
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
kunnen we ook stemmen voor een motie dat de FVD niet wil dat Hitler terug komt ?/
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.

Waarom zou je dan stemmen dat hij terug mag komen?
  donderdag 14 oktober 2021 @ 19:53:30 #189
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201755750
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.

Waarom zou je dan stemmen dat hij terug mag komen?
Ja dat doet niemand, dus de motie van de FVD is dan aangenomen als waker voor de democratie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 14 oktober 2021 @ 19:55:43 #190
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201755794
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.

Waarom zou je dan stemmen dat hij terug mag komen?
Je stemt dan niet dat hij terug mag komen, je stemt dat je een motie niet aan wilt nemen. Wat niet zo gek is met onzinmoties.

Klinkt hetzelfde en indirect snap ik wat je zegt, maar het is een subtiel verschil.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  Moderator donderdag 14 oktober 2021 @ 20:02:36 #191
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201755911
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 17:17 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Social credit systemen zijn complottheorien? En China, Israel en de UK dan? Daar hebben ze al zulke systemen.
In China hebben ze ook de Great Firewall of China, krijgen wij die ook omdat China dat heeft? In Rusland worden opppositie leiders in strafkampen opgesloten of vermoord, doen wij dat ook?

Kortom, wat China doet moet China weten, wij zijn China niet. En hier zijn dat rare complottheorieen van wappies.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201756294
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Waarom berhaupt stemmen over iets dat helemaal niet aan de orde is? Doe gewoon eens normaal met die kansloze partij.

Welke motie gaat de FvD morgen indienen? Een motie om uit te sluiten dat Nederland ooit in de toekomst onderdeel wordt van Belgi? En als die motie verworpen wordt dan is dat een bevestiging dat onze politiek Nederland onderdeel van Belgi wil maken? Ook echt iedereen binnen die partij is helemaal van het padje af h.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 20:56:07 #193
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201756779
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 20:22 schreef Accordtje het volgende:

Welke motie gaat de FvD morgen indienen?

Een motie om uit te sluiten dat Nederland ooit in de toekomst onderdeel wordt van Belgi?
Ook echt iedereen binnen die partij is helemaal van het padje af h.
_O- _O- _O- _O- _O_ _O_
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 14 oktober 2021 @ 21:05:03 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201756970
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 20:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier kunnen we kort over zijn: tegen de Chinese mankracht en de werklust (12 uur per dag werken vinden ze daar niet erg) kunnen en willen we niet op. Nooit. Concurreren doe je dus op kennis, specifieke dingen of je doet dingen die gebieds- of taalgebonden zijn, zoals de meeste diensten. Denken dat je ook maar een beetje kunt concurreren met China op dingen die mankracht kosten en wereldwijd plaats kunnen vinden is een utopie.
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.

Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 21:06:23 #195
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201757002
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.

Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
En ze kunnen absoluut niet zuipen. Elke avond met Chinezen eindigt in kotsen in de club.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  donderdag 14 oktober 2021 @ 21:33:29 #196
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201757472
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:48 schreef halfway het volgende:
Mooi wanneer beginnen wij ermee?
ik heb gehoord volgende week, als je QR codde vergeet te laten zien , is 10 strafpunten

Niet inenten is 50 strafpunten

Met 500 strafpunten mag je niet meer met de trein
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201757596
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb gehoord volgende week, als je QR codde vergeet te laten zien , is 10 strafpunten

Niet inenten is 50 strafpunten

Met 500 strafpunten mag je niet meer met de trein
Werkend +10.000
Vrijwilligerswerk +10.000
Collecteren +5000
Diefstal - 20.000
Moord - 100.000
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 14 oktober 2021 @ 22:15:04 #198
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201758137
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:41 schreef halfway het volgende:

[..]
Werkend +10.000
Vrijwilligerswerk +10.000
Collecteren +5000
Diefstal - 20.000
Moord - 100.000
vrouwen in de tieten knijpen is 600 strafpunten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201758623
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 22:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
vrouwen in de tieten knijpen is 600 strafpunten
Alleen als de moderator je betrapt.
Moderator van het FOK-OMT.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 23:12:46 #200
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201758900
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.

Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201759090
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef Hexagon het volgende:

Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
Meen je dat nou? wat is je werk en hoeveel niet-Nederlandse Chinezen heb je daar meegemaakt ?
  donderdag 14 oktober 2021 @ 23:33:09 #202
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201759202
Macht is geil en vrijwel niemand kan ermee omgaan. Man are weak. Zo kruimelt het koekje.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:32:43 #203
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201762344
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 20:22 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Waarom berhaupt stemmen over iets dat helemaal niet aan de orde is? Doe gewoon eens normaal met die kansloze partij.

Welke motie gaat de FvD morgen indienen? Een motie om uit te sluiten dat Nederland ooit in de toekomst onderdeel wordt van Belgi? En als die motie verworpen wordt dan is dat een bevestiging dat onze politiek Nederland onderdeel van Belgi wil maken? Ook echt iedereen binnen die partij is helemaal van het padje af h.
Als veel mensen zich zorgen maken dat we onderdeel worden van Belgi dan zou je zo'n motie kunnen aannemen vind ik.

China heeft een dergelijk systeem, het bestaat. De laatste ontwikkelingen laten een duidelijke beweging zien richting een dergelijk systeem.

Dat de kartelpartijen het niet willen uitsluiten omdat ze niet geloven dat het aan de orde is dan is juist dat hetgeen waar we ons zorgen over moeten maken. Blijkbaar ziet men geen overeenkomst tussen deze ontwikkelingen en het Chinese social credit system en dat is bijzonder verontrustend.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:36:37 #204
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201762405
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 19:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Je stemt dan niet dat hij terug mag komen, je stemt dat je een motie niet aan wilt nemen. Wat niet zo gek is met onzinmoties.

Klinkt hetzelfde en indirect snap ik wat je zegt, maar het is een subtiel verschil.
Dan is de volgende stap dat je moet uitleggen waarom het een onzinmotie is. Her enige dat ze roepen is "tegen" of "geen steun". En die "onderbouwing" die Hanca aanhaalde was uiteraard helemaal niet concreet.

De onderbouwing was "we vinden het te ver gaan om het uit te sluiten". Waarom? Licht toe. Ga in op de inhoud. Waarom krijgen we geen Chinees systeem hier? Waarom kan dat niet? Wat zorgt daarvoor? En waarom gaat het te ver om niet op deze motie te stemmen?
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:47:02 #205
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201762506
Om een Chinees systeem in te voeren moeten we ongeveer de hele grondwet overboord kieperen

Het is net zo'n relevante motie als "Wil de regering uitsluiten dat Noord-Korea lid gaat worden van de Europese Unie"
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:50:37 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201762543
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dan is de volgende stap dat je moet uitleggen waarom het een onzinmotie is. Her enige dat ze roepen is "tegen" of "geen steun". En die "onderbouwing" die Hanca aanhaalde was uiteraard helemaal niet concreet.

De onderbouwing was "we vinden het te ver gaan om het uit te sluiten". Waarom? Licht toe. Ga in op de inhoud. Waarom krijgen we geen Chinees systeem hier? Waarom kan dat niet? Wat zorgt daarvoor? En waarom gaat het te ver om niet op deze motie te stemmen?
Zo kan je moties aannemen voor alles wat je voor altijd uit wil sluiten. Dan kan ik er ook nog wel een paar verzinnen. Zo werkt het niet in de politiek.

Als je een motie niet ziet als realistisch gevaar dan heeft het geen enkele meerwaarde om hem aan te nemen. Dat jij dit blijkbaar wel ziet als realistisch gevaar doet daar niks aan af.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:51:37 #207
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201762555
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:47 schreef Hexagon het volgende:
Om een Chinees systeem in te voeren moeten we ongeveer de hele grondwet overboord kieperen

Het is net zo'n relevante motie als "Wil de regering uitsluiten dat Noord-Korea lid gaat worden van de Europese Unie"
Voor altijd!

Alsof 20 jaar later er nog maar enige waarde wordt gehecht aan zo een motie als NK toch lid wil worden. Slaat gewoon als een tang op een varken idd.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:01:44 #208
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201762671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Zo kan je moties aannemen voor alles wat je voor altijd uit wil sluiten. Dan kan ik er ook nog wel een paar verzinnen. Zo werkt het niet in de politiek.

Als je een motie niet ziet als realistisch gevaar dan heeft het geen enkele meerwaarde om hem aan te nemen. Dat jij dit blijkbaar wel ziet als realistisch gevaar doet daar niks aan af.
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:06:33 #209
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201762730
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
Het is niet zomaar een stemming over wel of geen sociaalkredietsysteem, maar je neemt een motie aan.

Met het aannemen van een motie geef je dus aan dat je het een realistisch gevaar vindt dat afgedekt moet worden met een motie.

Dat is een subtiel verschil, maar wel de reden van het wegstemmen van deze motie.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:11:18 #210
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201762785
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Het is niet zomaar een stemming over wel of geen sociaalkredietsysteem, maar je neemt een motie aan.

Met het aannemen van een motie geef je dus aan dat je het een realistisch gevaar vindt dat afgedekt moet worden met een motie.

Dat is een subtiel verschil, maar wel de reden van het wegstemmen van deze motie.
Dan herhaal ik mijzelf en dan vraag ik waarom het geen realistisch gevaar is. Mensen maken zich er blijkbaar zorgen om. Kamerleden maken zich er zelfs zorgen om.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:14:44 #211
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201762820
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dan herhaal ik mijzelf en dan vraag ik waarom het geen realistisch gevaar is. Mensen maken zich er blijkbaar zorgen om. Kamerleden maken zich er zelfs zorgen om.
Dat is persoonlijk en verschilt van mens tot mens en van partij tot partij.

Ik vind het persoonlijk geen realistisch gevaar omdat ik geen enkele beweging die kant op zie die niet netjes wettelijk is afgekaderd.

En zo een wettelijke afkadering biedt overigens vl meer bescherming dan een niet bindende motie.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:18:55 #212
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201762876
Daarbij, sommige mensen maken zich ook zorgen dat Rutte een reptiel is.

Nou kan je een motie aannemen dat Rutte af moet treden als blijkt dat hij een reptilian is, maar daarmee legitimeer je indirect die theorie. Zo een motie steunen slaat nergens op, omdat je dan vindt dat die motie nodig is.

Dit is expres gechargeerd uiteraard, puur om aan te geven dat de reden van tegenstemmen niet automatisch betekent dat die partijen voor een sociaalkredietsysteem zijn, zoals FvD het nu framed.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201762880
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
Als je je daar zorgen om maakt in een land als Nederland ben je echt knettergek. Want zodra er iemand opstaat om zoiets in te voeren maakt het toch niet meer uit zo'n persoon laat zich echt niet stoppen door een Thierry motie of de grondwet.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:22:56 #214
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201762926
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
"Verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of een soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd"

Je verzoekt hiermee de regering iets te beloven wat zij helemaal niet kan.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201763167
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dan herhaal ik mijzelf en dan vraag ik waarom het geen realistisch gevaar is. Mensen maken zich er blijkbaar zorgen om. Kamerleden maken zich er zelfs zorgen om.
Waarom het geen gevaar is heeft Lisa Westerveld heel duidelijk uit de doeken gedaan.

Vraag: waarom zou je er zorgen over maken dat een partij het wil invoeren, als geen enkele partij daar ooit over gesproken heeft, geen enkele partij het op de site heeft staan. En de regering ook nog eens aan geeft dat ze het niet willen doen?

Dat laatste antwoord was voldoende, motie overbodig en dus wegstemmen (ze zijn helaas ooit van overbodig en dus ontraden afgestapt, was wel een manier om de motiediarree van de kamer wat te beteugelen).


En ik denk dat nog geen 0,1% van de burgers zich er zorgen om maakt, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 12:51:17 #216
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201763296
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
De reden is dat wanneer je voor deze motie stemt is dat je populistische partijen een vrijbrief geeft om de kameragenda vol te douwen met moties over allerie dingen die ze niet willen die niet aan de orde zijn.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 15:09:41 #217
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201764980
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waarom het geen gevaar is heeft Lisa Westerveld heel duidelijk uit de doeken gedaan.

Vraag: waarom zou je er zorgen over maken dat een partij het wil invoeren, als geen enkele partij daar ooit over gesproken heeft, geen enkele partij het op de site heeft staan. En de regering ook nog eens aan geeft dat ze het niet willen doen?
Dus jij denkt dat over alles gesproken wordt voordat het wordt ingevoerd.

In de jaren 40 waren genoeg mensen die spraken over het bestaan van de gaskamers. Die werden ook weggezet als wappies. Niemand kon het geloven. Toch bestanden ze.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 15:10:34 #218
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201764987
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De reden is dat wanneer je voor deze motie stemt is dat je populistische partijen een vrijbrief geeft om de kameragenda vol te douwen met moties over allerie dingen die ze niet willen die niet aan de orde zijn.
Die populiste partijen moeten ook stemmen over andere dingen die niet aan de orde zijn zoals klimaatversinsels.
pi_201765038
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 15:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat over alles gesproken wordt voordat het wordt ingevoerd.

In de jaren 40 waren genoeg mensen die spraken over het bestaan van de gaskamers. Die werden ook weggezet als wappies. Niemand kon het geloven. Toch bestanden ze.
De vergelijking met de Tweede Wereldoorlog is zeer ongepast en dat weet je.

En ja, dingen die hier worden ingevoerd worden eerst besproken. Bij grote dingen vaak zelfs heel wat jaren. Ook dat weet je best.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 15:16:50 #220
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201765071
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 15:10 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Die populiste partijen moeten ook stemmen over andere dingen die niet aan de orde zijn zoals klimaatversinsels.
Ah BNW is een ander forum
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 18:36:36 #221
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201767723
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
De vergelijking met de Tweede Wereldoorlog is zeer ongepast en dat weet je.

En ja, dingen die hier worden ingevoerd worden eerst besproken. Bij grote dingen vaak zelfs heel wat jaren. Ook dat weet je best.
Coronapas is niet jaren besproken. Werd gewoon ingevoerd.

De meerderheid wil het niet.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 18:40:56 #222
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201767795
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Coronapas is niet jaren besproken. Werd gewoon ingevoerd.

De meerderheid wil het niet.
De Coronapas die past dan ook binnen onze grondwet. Het beleid van China niet.
pi_201767807
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Coronapas is niet jaren besproken. Werd gewoon ingevoerd.

De meerderheid wil het niet.
Nee, zeer tijdelijke noodmaatregelen tijdens een pandemie worden niet vele jaren besproken, maar hij is wel uitgebreid besproken. En de meerderheid in de kamer was voor. En de meerderheid van de inwoners van Nederland ook: https://nos.nl/artikel/23(...)tiekloof-aanzienlijk

Dus waar jij die laatste zin vandaan haalt is onduidelijk, waarschijnlijk gewoon weer nepnieuws.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201768330
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De Coronapas die past dan ook binnen onze grondwet. Het beleid van China niet.
Het beleid van China past ook niet binnen hun eigen grondwet trouwens
pi_201768526
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Coronapas is niet jaren besproken. Werd gewoon ingevoerd.
Had men maar al 10 jaar geleden dit virus zien aankomen en 8 jaar lang besproken.
Helaas, het was niet zo.
Het is natuurlijk wel in de maatschappij en in de Tweede Kamer besproken.
Alleen covidverspreiders willen dat het jaren had moeten duren vanaf heden

quote:
De meerderheid wil het niet.
Begin september 2021:
Omgerekend wilde circa 63% van de 18-plussers de coronapas wel als een drempel tegen virusverspreiding.
quote:
Van de eerste groep is bijna driekwart (73 procent) voorstander van zo'n 'toegangspas'. Onder ongevaccineerden is de weerstand juist enorm; er is bijna geen enkele steun (3 procent) voor de invoering van een coronatoegangsbewijs.
https://eenvandaag.avrotr(...)neerden-juist-enorm/
pi_201768756
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Coronapas is niet jaren besproken. .

De lockdown evenmin. De 19 in COVID-19 zegt wel genoeg.
  Moderator vrijdag 15 oktober 2021 @ 23:10:08 #227
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201772858
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dan herhaal ik mijzelf en dan vraag ik waarom het geen realistisch gevaar is. Mensen maken zich er blijkbaar zorgen om. Kamerleden maken zich er zelfs zorgen om.
Het is net zo reeel als dat Trump alsnog de verkiezingen van 2020 wint en President wordt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 05:58:18 #228
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201775597
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 19:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Had men maar al 10 jaar geleden dit virus zien aankomen en 8 jaar lang besproken.
Helaas, het was niet zo.
Het is natuurlijk wel in de maatschappij en in de Tweede Kamer besproken.
Alleen covidverspreiders willen dat het jaren had moeten duren vanaf heden
[..]
Begin september 2021:
Omgerekend wilde circa 63% van de 18-plussers de coronapas wel als een drempel tegen virusverspreiding.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)neerden-juist-enorm/
Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 06:04:49 #229
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201775612
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, zeer tijdelijke noodmaatregelen tijdens een pandemie worden niet vele jaren besproken, maar hij is wel uitgebreid besproken. En de meerderheid in de kamer was voor. En de meerderheid van de inwoners van Nederland ook: https://nos.nl/artikel/23(...)tiekloof-aanzienlijk

Dus waar jij die laatste zin vandaan haalt is onduidelijk, waarschijnlijk gewoon weer nepnieuws.
Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.

Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 06:44:05 #230
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201775730
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 05:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.
Waaruit blijkt dat?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 06:48:17 #231
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201775740
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.
Als je kijkt hoe het is afgekaderd is dat juist helemaal geen bevestiging. Integendeel.
quote:
Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.
Hoezo zet je probleem tussen haakjes?

quote:
De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.
Wie zijn “ze” en waarom willen ze dat? En hoe gaat een coronapas daarbij helpen?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201775922
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.

Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.
Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.

En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.


Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie? En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 08:17:29 #233
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_201775946
Hebben ze hier helemaal niet nodig omdat iedereen al vrijwillig alle informatie afstaat aan de overheid.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 08:29:17 #234
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201775982
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 08:17 schreef Rickocum het volgende:
Hebben ze hier helemaal niet nodig omdat iedereen al vrijwillig alle informatie afstaat aan de overheid.
Volgens mij valt dat wel mee.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201776919
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 05:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.
Niet voor een langere termijn. Ik ook niet.
Maar wel in deze omstandigheden en dat werd gepeild
pi_201777194
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Als de situatie zich niet gaan voordoen wat is dan de reden om TEGEN deze motie te stemmen?

Wat kan het kwaad om op deze motie te stemmen? Doet het pijn? Kost het geld? Je neemt er alleen zorgen mee weg bij heel veel burgers. En ik vind dat terechte zorgen en ik ben niet de enige.

Je zegt dat het geen meerwaarde heeft. Wat is dan de minderwaarde om voor te stemmen?
Omdat als je voor stemt, je meegaat in het narratief.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 6 mei 2021 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat hoef je de befkoning niet uit te leggen
[/quote]
pi_201777236
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:34 schreef bamibij het volgende:

[..]
Omdat als je voor stemt, je meegaat in het narratief.
Daar hebben ze volgens mij stemverklaringen voor uitgevonden
pi_201777257
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 08:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.

En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.


Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie? En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.
Ik kan mij goed voorstellen dat veel mensen die tijdelijkheid niet meer zien of daar niet meer in geloven. Na 1,5 jaar
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 10:54:42 #239
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201777431
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 06:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat?
Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 10:59:30 #240
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201777483
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 06:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Als je kijkt hoe het is afgekaderd is dat juist helemaal geen bevestiging. Integendeel.
[..]
Hoezo zet je probleem tussen haakjes?
[..]
Wie zijn “ze” en waarom willen ze dat? En hoe gaat een coronapas daarbij helpen?
Probleem staat tussen haakjes omdat er geen problemen zijn met het klimaat. Dit is van alle tijden. Sterker nog, de hoeveelheid doden door klimaat gerelateerde rampen is in 100 jaar gehaald met meer dan 90%.

Ook corona is geen probleem omdat het de griep, die we al decennia hadden, simpelweg vervangen lijkt te hebben. Alle cijfers zijn nagenoeg gelijk en ook de symptomen zijn gelijk. Je zou kunnen zeggen: corona = griep.

Met "ze" bedoel ik het establishment. De machtigste 0,1% die profiteren van wat er afgelopen anderhalf jaar is gebeurd.

De coronapas gaat ze daarbij helpen omdat dit een goede eerste stap is. Wij geven een belangrijk deel van onze gegevens af en ze kunnen al goed zien welk deel van de bevolking gehoorzaamt en welk deel niet.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 11:09:43 #241
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201777615
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 08:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.
Het is niet van zeer tijdelijke aard. Waar baseer je dat op? Er wordt sinds het begin al gezegd "houd nog even vol". "Flatten the curve". Er werd over enkele weken gesproken, nu gaat het al richting de 2 jaar. Ze willen dat het nooit ophoudt omdat de voordelen te gunstig zijn.

En nee, we waren niet een van de laatste. Er zijn genoeg landen die nooit een avondklok gehad hebben en die deden het niet slechter dan wij. Er zou een excuses moeten komen naar het Nederlandse volk dat de vrijheidsbeperkingen nergens goed voor leken te zijn. Kuipers heeft dat van die avondklok al toegegeven dat dat een zinloze maatregel was.

quote:
En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.
Ja, dat willen ze wel weten. En nee, die privacy is niet goed geregeld.

Dit lijkt een welles/nietes discussie te worden tussen iemand met vertrouwen in de politiek en iemand zonder vertrouwen in de politiek.

quote:
Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie?
Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet gesoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.

quote:
En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.
Vergelijkbaar met corona. Het klimaat verandert altijd. Er gebeuren inderdaad rampen die gerelateerd zijn aan het klimaat. Ook die zijn van alle tijden. De invloed van de mens op deze klimaatverandering is nihil. Ook hier is geen wetenschappelijke consensus over.

Dat de media alleen wetenschappers van type A aan het woord laten en type B wegzet als idioten, dat wil niet zeggen dat A de waarheid is. Geen BNW dus.
pi_201777718
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:
Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.
Potver...dat is mooi kut dan. Ik leef nu nog lekker onder de radar, maar straks ben ik gewoon te vinden en te volgen!

Maar hoef leef jij dan? Heb je geen bankrekening, geen smartphone, geen auto? Kom je nooit buiten? Om te zien wat mensen doen en waar mensen zijn heb je helemaal geen social credit system nodig.
pi_201777805
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 11:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het is niet van zeer tijdelijke aard. Waar baseer je dat op? Er wordt sinds het begin al gezegd "houd nog even vol". "Flatten the curve". Er werd over enkele weken gesproken, nu gaat het al richting de 2 jaar. Ze willen dat het nooit ophoudt omdat de voordelen te gunstig zijn.

En nee, we waren niet een van de laatste. Er zijn genoeg landen die nooit een avondklok gehad hebben en die deden het niet slechter dan wij. Er zou een excuses moeten komen naar het Nederlandse volk dat de vrijheidsbeperkingen nergens goed voor leken te zijn. Kuipers heeft dat van die avondklok al toegegeven dat dat een zinloze maatregel was.
[..]
Ja, dat willen ze wel weten. En nee, die privacy is niet goed geregeld.

Dit lijkt een welles/nietes discussie te worden tussen iemand met vertrouwen in de politiek en iemand zonder vertrouwen in de politiek.
[..]
Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet gesoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.
[..]
Vergelijkbaar met corona. Het klimaat verandert altijd. Er gebeuren inderdaad rampen die gerelateerd zijn aan het klimaat. Ook die zijn van alle tijden. De invloed van de mens op deze klimaatverandering is nihil. Ook hier is geen wetenschappelijke consensus over.

Dat de media alleen wetenschappers van type A aan het woord laten en type B wegzet als idioten, dat wil niet zeggen dat A de waarheid is. Geen BNW dus.

Gelachen om je leugens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_201777845
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:54 schreef Ixnay het volgende:
Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?
Aah...dus jij baseert het feit dat Nederland geen coronapas wil door aan mensen om je heen te vragen wat zij van die coronapas vinden? Dat zal inderdaad een betrouwbare uitkomst geven.

Hetzelfde zie je bij de coronaprotesten gebeuren. Dat zijn gelijkgestemden die elkaar opzoeken en ervan overtuigd raken dat heel Nederland tegen de coronamaatregelen is, omdat zij dat om zich heen horen. Vervolgens staan ze leuzen als "Wij zijn Nederland" te roepen.

Datzelfde doe je dus met jouw "onderzoek" naar de coronapas.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 11:52:39 #245
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201778082
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:54 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?
Meeste mensen hebben er nul moeite mee in mijn omgeving. Dat is dus net zo onbetrouwbaar als jouw omgeving. Zie dus ook meer representatieve steekproeven en peilingen zoals al gepost.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
pi_201778090
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:36 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Daar hebben ze volgens mij stemverklaringen voor uitgevonden
Er is ook een stemverklaring afgegeven. Over waarom ze tegen stemden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 6 mei 2021 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat hoef je de befkoning niet uit te leggen
[/quote]
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 11:55:01 #247
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201778109
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:59 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Probleem staat tussen haakjes omdat er geen problemen zijn met het klimaat. Dit is van alle tijden. Sterker nog, de hoeveelheid doden door klimaat gerelateerde rampen is in 100 jaar gehaald met meer dan 90%.

Ook corona is geen probleem omdat het de griep, die we al decennia hadden, simpelweg vervangen lijkt te hebben. Alle cijfers zijn nagenoeg gelijk en ook de symptomen zijn gelijk. Je zou kunnen zeggen: corona = griep.

Met "ze" bedoel ik het establishment. De machtigste 0,1% die profiteren van wat er afgelopen anderhalf jaar is gebeurd.

De coronapas gaat ze daarbij helpen omdat dit een goede eerste stap is. Wij geven een belangrijk deel van onze gegevens af en ze kunnen al goed zien welk deel van de bevolking gehoorzaamt en welk deel niet.
Pandemie ontkennen, klimaatcrisis ontkennen, pure BNW dus.
En corona is alleen maar gelijk aan griep dankzij de maatregelen die we nemen.

En wie zit er nog meer in dat establisment van jou? Rutte en Hugo? Of zijn dat ook weer marionetten in een groter complot?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 11:56:31 #248
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201778125
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 11:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet gesoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.
[..]

Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:20:42 #249
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_201778385
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?
2018
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:23:18 #250
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201778417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 11:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Pandemie ontkennen, klimaatcrisis ontkennen, pure BNW dus.
En corona is alleen maar gelijk aan griep dankzij de maatregelen die we nemen.

En wie zit er nog meer in dat establisment van jou? Rutte en Hugo? Of zijn dat ook weer marionetten in een groter complot?
Dat laatste.
  Moderator zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:24:51 #251
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201778438
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat laatste.
Ga daar maar mee naar BNW. Hier in POL houden we het bij zaken die wel te bewijzen en onderbouwen zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:24:56 #252
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201778439
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?
2018.

Maar dat vond jij niet interessant want het was maar de griep. Je zult er niet eens wat van hebben meegekregen. Niet wetende wat voor erge ziekte de griep is.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 12:26:03 #253
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201778456
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ga daar maar mee naar BNW. Hier in POL houden we het bij zaken die wel te bewijzen en onderbouwen zijn.
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.
  Moderator zaterdag 16 oktober 2021 @ 14:06:45 #254
375570 crew  Cyan9
pi_201779674
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.
Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 14:16:10 #255
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201779826
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]
2018.

Maar dat vond jij niet interessant want het was maar de griep. Je zult er niet eens wat van hebben meegekregen. Niet wetende wat voor erge ziekte de griep is.
Oh dat was een slecht jaar. En ik weet uit ervaring dat je er dood aan kan gaan.

Maar de zorg lag toen niet op zijn gat.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 14:16:39 #256
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201779835
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat laatste.
Bron?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 14:19:00 #257
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201779869
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:20 schreef DrDarwin het volgende:

[..]
2018
Dit kan je toch niet vergelijken met covid op zijn vrije beloop?
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 16:41:25 #258
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_201781934
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dit kan je toch niet vergelijken met covid op zijn vrije beloop?
Aangezien u al deel van het experiment bent beschouw ik dat als onwil.
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 16:43:14 #259
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_201781951
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:06 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.
Er staat nog steeds meer dan 2 miljoen te wachten.
  Moderator zaterdag 16 oktober 2021 @ 16:55:35 #260
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201782131
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.
Die zaken zijn bewezen. Dit is de laatste post van jou die ik op dit gebied ga toelaten, als je verder nog dit soort beweringen doet ga ik ze deleten want zoals gezegd, ze horen niet in POL thuis tenzij JIJ nu eens bewijzen gaat leveren voor je uitlatingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201789848
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 10:38 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat veel mensen die tijdelijkheid niet meer zien of daar niet meer in geloven. Na 1,5 jaar
Die lockdowns waren steeds zeer tijdelijk, die avondklok was uiteindelijk een paar weken en die coronapas is nu nog maar net ingevoerd. Allemaal zeer tijdelijk dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 16 oktober 2021 @ 22:47:22 #262
408813 crew  trein2000
pi_201789963
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 22:42 schreef Hanca het volgende:
avondklok was uiteindelijk een paar weken
Drie maanden, de dubieuze massagesalons waren eerder weer open dan dat de avondklok die 'bovenst' op de stapel lag was afgeschaft.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201790540
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.
Kijk als je bewijs als absoluut
begrip gaat definieren dan gaat dat nooit kunnen h, maar het gaat om voldoende "bewijs" dat je het toch overtuigend genoeg kan vinden allemaal om het aan te nemen.

CO2 correleert met temperatuurstijging. Mens stoot CO2 uit... CO2 uitstoot (menselijk) correleert met CO2 in de atmosfeer.... Meeste mensen zien dat als overtuigend bewijs wel. CO2 laat ook in lab setting zien dat het werkt als broeikasgas

PCR test laat zien dat er virusdeeltjes zijn met een bepaald genetisch patroon, bijbehorend virus wordt veel opgemerkt bij een hoop mensen die ziekjes worden waarvan sommigen ernstig. Waarom zou je dat niet accepteren te bestaan?

Kijk als je zegt dat het allemaal ernstig overdreven wordt ben ik je man, maar die statistieken dat er mensen op de IC liggen die ontken je toch niet?
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_201790820
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 22:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die lockdowns waren steeds zeer tijdelijk, die avondklok was uiteindelijk een paar weken en die coronapas is nu nog maar net ingevoerd. Allemaal zeer tijdelijk dus.
De maatregelen vanaf maart '20 voelt voor veel mensen als n lange periode van diverse flink beperkende maatregelen. Niet als een maatregeltje hier en een maatregeltje daar. Waarom heb je daar geen begrip voor?
pi_201794521
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden, de dubieuze massagesalons waren eerder weer open dan dat de avondklok die 'bovenst' op de stapel lag was afgeschaft.
Hoe weet jij dat |:)
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 17 oktober 2021 @ 14:01:51 #266
408813 crew  trein2000
pi_201794525
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 14:01 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat |:)
Omdat ik een abonnement heb op drie kranten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 17 oktober 2021 @ 14:14:58 #267
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201794645
Dat de tijdelijkheid van de coronapas betwist wordt lijkt me niet meer dan logisch.
Er is geen beoogd effect (absoluut of relatief) op de besmettingscijfers genoemd die de pas zou rechtvaardigen en waaraan we de pas kunnen toetsen. Dus wanneer en waarom zouden ze de pas de komende 3 maanden afschaffen? Of t komende half jaar? Er heerst - ten onrechte wmb - een soort baat het niet dan schaadt het niet gevoel over deze pas, net zoals met de mondkapjes die vrij laat na veel vijven en zessen werden ingevoerd en vervolgens onderaan de stapel kwamen te liggen - in het OV zijn ze nog steeds verplicht, ook buiten de spits en de drukte. Zo zie ik ook deze pas nog erg lang er 'gewoon' zijn, er wordt geen perspectief geschetst dat deze zou verdwijnen en de maatregel lijkt ook niet gevalueerd te worden op epidemiologisch effect.

Tekenend dat dat restaurant, Waku Waku, gesloten werd terwijl ze binnenshuis de anderhalve meter hanteerde - zoals tot 25 september zelfs verplicht was. Dat alternatief dat dus beleid was voor de invoering, mag niet eens, de coronapas muss sein.
pi_201794994
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 14:14 schreef VoMy het volgende:
Dat de tijdelijkheid van de coronapas betwist wordt lijkt me niet meer dan logisch.
Er is geen beoogd effect (absoluut of relatief) op de besmettingscijfers genoemd die de pas zou rechtvaardigen en waaraan we de pas kunnen toetsen. Dus wanneer en waarom zouden ze de pas de komende 3 maanden afschaffen? Of t komende half jaar? Er heerst - ten onrechte wmb - een soort baat het niet dan schaadt het niet gevoel over deze pas, net zoals met de mondkapjes die vrij laat na veel vijven en zessen werden ingevoerd en vervolgens onderaan de stapel kwamen te liggen - in het OV zijn ze nog steeds verplicht, ook buiten de spits en de drukte. Zo zie ik ook deze pas nog erg lang er 'gewoon' zijn, er wordt geen perspectief geschetst dat deze zou verdwijnen en de maatregel lijkt ook niet gevalueerd te worden op epidemiologisch effect.

Tekenend dat dat restaurant, Waku Waku, gesloten werd terwijl ze binnenshuis de anderhalve meter hanteerde - zoals tot 25 september zelfs verplicht was. Dat alternatief dat dus beleid was voor de invoering, mag niet eens, de coronapas muss sein.
Natuurlijk is dit een tijdelijke maatregel, zelfs als hij de hele winter duurt blijft hij tijdelijk.

En natuurlijk heeft deze maatregel ook effect. Als er minder kans is dat er in een groep mensen ook mensen met corona zijn, heeft dat gewoon effect.

En er is wel een perspectief geschetst: bij dalende cijfers wordt eerst de 75% bezetting en de nachtsluiting en daarna de minst pijnlijke maatregel, de coronapas afgeschaft. Helaas stijgen de cijfers momenteel nog, afschaffen op dit moment zou dus niet te verdedigen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201795038
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden, de dubieuze massagesalons waren eerder weer open dan dat de avondklok die 'bovenst' op de stapel lag was afgeschaft.
Drie maanden is toch gewoon een paar weken? Het was 13 weken, om precies te zijn. En een meerderheid voor de avondklok en verlengen:
https://eenvandaag.avrotr(...)nging-van-avondklok/
https://www.hartvannederl(...)verlenging-avondklok


En jij kunt een massagesalon dubieus vinden, maar massages helpen vrij goed tegen chronische pijn. Ik ken iemand die er echt veel last van had dat hij zijn massages moest missen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 17 oktober 2021 @ 15:18:08 #270
408813 crew  trein2000
pi_201795181
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 15:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Drie maanden is toch gewoon een paar weken? Het was 13 weken, om precies te zijn. En een meerderheid voor de avondklok en verlengen:
https://eenvandaag.avrotr(...)nging-van-avondklok/
https://www.hartvannederl(...)verlenging-avondklok

En jij kunt een massagesalon dubieus vinden, maar massages helpen vrij goed tegen chronische pijn. Ik ken iemand die er echt veel last van had dat hij zijn massages moest missen.
Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201795351
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 15:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…
Je kunt moeilijk onderscheid maken tussen de salons.

En ik ben het met je eens dat die belofte van 2 weken absurd was. Maar uiteindelijk is de verlenging steeds gedragen in de kamer en was er een meerderheid in alle polls die er toen waren onder de bevolking voor de avondklok. En was hij uiteindelijk dus maar een paar weken, 13 om precies te zijn. Een zeer tijdelijke maatregel dus. Zoals ook de lockdowns tijdelijk waren, de mondkapjes tijdelijk bleken en ook deze coronapas tijdelijk zal zijn. Allemaal tijdelijke noodmaatregelen in een pandemie, waarbij Nederland meestal ook nog eens ver achteraan staat qua landen bij invoering. Niet te vergelijken met een systeem wat lijkt op het sociaal kredietsysteem in China waar deze absurde motie over ging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 17 oktober 2021 @ 15:54:24 #272
236264 crew  capricia
pi_201795569
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 15:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…
Absurd om zoiets te beloven met zo'n virus waar we niets tegen hadden.
Ik heb niets tegen maatregelen als ze nodig zijn voor de volksgezondheid, maar wel tegen valse beloften.
Moderator van het FOK-OMT.
  Moderator zondag 17 oktober 2021 @ 15:56:09 #273
236264 crew  capricia
pi_201795586
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 15:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt moeilijk onderscheid maken tussen de salons.

En ik ben het met je eens dat die belofte van 2 weken absurd was. Maar uiteindelijk is de verlenging steeds gedragen in de kamer en was er een meerderheid in alle polls die er toen waren onder de bevolking voor de avondklok. En was hij uiteindelijk dus maar een paar weken, 13 om precies te zijn. Een zeer tijdelijke maatregel dus. Zoals ook de lockdowns tijdelijk waren, de mondkapjes tijdelijk bleken en ook deze coronapas tijdelijk zal zijn. Allemaal tijdelijke noodmaatregelen in een pandemie, waarbij Nederland meestal ook nog eens ver achteraan staat qua landen bij invoering. Niet te vergelijken met een systeem wat lijkt op het sociaal kredietsysteem in China waar deze absurde motie over ging.
Er zijn zelfs nog verkiezingen geweest tijdens die avondklok.
En je ziet wat NL gestemd heeft. :D
Moderator van het FOK-OMT.
  zondag 17 oktober 2021 @ 17:29:10 #274
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201797010
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:06 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.
Ik lever ook bronnen.

Jij gelooft jouw bronnen.
Ik geloof mijn bronnen.

Dat de media kiest voor bepaalde bronnen is voor jou de reden om het te vertrouwen. Voor mij is dat de reden om het te wantrouwen.
  zondag 17 oktober 2021 @ 17:30:08 #275
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201797035
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Oh dat was een slecht jaar. En ik weet uit ervaring dat je er dood aan kan gaan.

Maar de zorg lag toen niet op zijn gat.
De zorg stond er toen ongeveer even slecht voor als nu.
  zondag 17 oktober 2021 @ 17:31:45 #276
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201797064
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Bron?
De foto waarop Rutte, Kaag en Maxima heel bewonderend naar hun baas Klaus Schwab kijken.

Alles doen ze voor hem.
  zondag 17 oktober 2021 @ 17:32:19 #277
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201797076
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 14:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dit kan je toch niet vergelijken met covid op zijn vrije beloop?
Jawel. Dat kan heel goed.
  zondag 17 oktober 2021 @ 17:42:59 #278
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201797257
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk als je bewijs als absoluut
begrip gaat definieren dan gaat dat nooit kunnen h, maar het gaat om voldoende "bewijs" dat je het toch overtuigend genoeg kan vinden allemaal om het aan te nemen.

CO2 correleert met temperatuurstijging. Mens stoot CO2 uit... CO2 uitstoot (menselijk) correleert met CO2 in de atmosfeer.... Meeste mensen zien dat als overtuigend bewijs wel. CO2 laat ook in lab setting zien dat het werkt als broeikasgas
CO2 in de atmosfeer benvloedt de temperatuur indirect. Maar dit is zeer klein en ook nauwelijks meetbaar. Er zijn veel meer factoren die hier invloed op hebben. Het grootste deel van de klimaatverandering heeft niets met menselijke activiteiten te maken.

quote:
PCR test laat zien dat er virusdeeltjes zijn met een bepaald genetisch patroon, bijbehorend virus wordt veel opgemerkt bij een hoop mensen die ziekjes worden waarvan sommigen ernstig. Waarom zou je dat niet accepteren te bestaan?
Zoals ik al eerder zei vind ik het aannemelijk dat het bestaat. Iemand anders wilde de discussie doodslaan met "het is bewezen". Het is niet bewezen.

quote:
Kijk als je zegt dat het allemaal ernstig overdreven wordt ben ik je man, maar die statistieken dat er mensen op de IC liggen die ontken je toch niet?
Het is ernstig overdreven. En die statistieken hadden we ook bij de griepgolf van 2018 en 2016. En daarvoor ook al. Al hadden we toen nog niet zo veel last van de desastreuze bezuinigingen van Rutte. Dit is dan ook de werkelijke reden van het probleem. We mogen niets slechts zeggen over Rutte. Het lijkt wel een religie.

Als we 18 maanden geleden dit hersteld hadden dan zouden we nu geen probleem meer hebben gehad. Maar ze willen gewoon niet toegeven dat Rutte de zorg kapotbezuinigd heeft.
pi_201797327
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 17:42 schreef Ixnay het volgende:
Het grootste deel van de klimaatverandering heeft niets met menselijke activiteiten te maken.
Zou kunnen hoor maar heb je daar een sterke onderbouwde hypothese voor?
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_201797367
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 17:42 schreef Ixnay het volgende:
Zoals ik al eerder zei vind ik het aannemelijk dat het bestaat. Iemand anders wilde de discussie doodslaan met "het is bewezen". Het is niet bewezen.
Maar bewijs gaat over theorien die we steeds proberen te valsificeren.... Wat is bewijs??
Bewijs is iets wat een bepaalde opvatting ondersteund, dat maakt nog niet dat het zwart-wit de waarheid is, bewijs is in die wetenschappelijke context puur en alles "biedt ondersteuning voor propositie X"

quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 17:42 schreef Ixnay het volgende:
Het is ernstig overdreven. En die statistieken hadden we ook bij de griepgolf van 2018 en 2016. En daarvoor ook al. Al hadden we toen nog niet zo veel last van de desastreuze bezuinigingen van Rutte. Dit is dan ook de werkelijke reden van het probleem. We mogen niets slechts zeggen over Rutte. Het lijkt wel een religie.
Als dat het werkelijke probleem is hoe verklaar je dan de rest van de wereld?

quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 17:42 schreef Ixnay het volgende:

Als we 18 maanden geleden dit hersteld hadden dan zouden we nu geen probleem meer hebben gehad. Maar ze willen gewoon niet toegeven dat Rutte de zorg kapotbezuinigd heeft.
Zie buitenland, welke garanties hebben we dat we dan nuchterder waren omgegaan met dit virus?
3G en 2G zijn discriminatie.
pi_201797779
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 17:42 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als we 18 maanden geleden dit hersteld hadden dan zouden we nu geen probleem meer hebben gehad. Maar ze willen gewoon niet toegeven dat Rutte de zorg kapotbezuinigd heeft.
Kijk eens de beelden van Bergamo. Jij bent echt compleet gehersenspoeld.

https://www.ad.nl/buitenl(...)lden-zien~a050552ea/

4 weken corona op zijn beloop laten aan het begin en elk ziekenhuis had er zo uitgezien en ook hier hadden we een tekort aan doodskisten gehad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 17 oktober 2021 @ 18:36:04 #283
473519 Drekkoning
Is het al juno?